
このページのスレッド一覧(全870スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年12月13日 00:03 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月12日 20:56 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月11日 15:13 |
![]() |
0 | 10 | 2004年12月10日 00:10 |
![]() |
0 | 14 | 2004年12月7日 02:09 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月5日 06:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ


Kiss Liteを中古で購入したため説明書を持っていません。
それで早速撮影してみると現像した写真に
日付が入ってました。
どうしたら消せるのでしょうか?
誰か助けて下さい。
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ
matusyou1といいます。よろしくお願いいたします。かつてEOS-3を所有していましたが、今は手放して手元にはありません。現在20Dを主に使用し、銀塩はEOS-7Sを使用していますが、最近銀塩の高級機がまたほしくなり、中古のEOS−3かEOS-IVを検討しています。できればかつて使用していたEOS-3のほうが使い勝手が良く分かり、1Vよりも安価なのでのでEOS-3がいいかなと考えています。そこでお聴きしたいのは、発売後2,3年後のマイナーチェンジで評価測光の測光方式が変わったような記憶があるのですが、うろ覚えでよく思い出すことができません。(たとえば視線入力時ピントのあったところを中心に評価測光を行うとか。よく思い出せません。)お分かりになられる方、教えてください。よろしくお願いいたします。
0点


2004/12/10 22:41(1年以上前)
マイナーチェンジしたかどうかはわかりませんが、EOS-3はAFフレーム連動評価測光です。
これ発売当初からだと思うのですが・・・違うかな?自信なくてすみません。
書込番号:3613302
0点


2004/12/11 02:42(1年以上前)
もしかして、3のアンダー気味の評価測光が改善されていたりするのでしょうか?(いや、3ってアンダー気味だって言うのを聞いていたんで…)
どんなマイナーチェンジか私も気になります。
書込番号:3614493
0点

>発売後2,3年後のマイナーチェンジ
本当なら私もユーザーなので気になりますね。
>ピントのあったところを中心に評価測光を行うとか。
AF連動の評価測光ってそもそもそういうものですよ。
こんな入門機にもありますから。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/kiss3/catalog/index01.html#04
EOS-3はCanonの一眼レフでは希少なスポット測光が売りものの機種なのであまり意味が無いような...
書込番号:3615086
0点


2004/12/12 20:56(1年以上前)
PowerOn^^さん、今はキヤノンさん、Burriさんレスありがとうございます。また、返信が遅くなり申し訳ございません。新品で購入した初期型のEOS-3を今年の6月まで所有していましたが、デジタル1眼を購入(現在は20Dを所有)し、EOS-3を含めた銀塩1眼を処分し、7Sを購入しました。しかし、Kiss-Dを使用していたころは気にならなかったのですが、20Dを使用すると7Sのとろさが目につき始め、EOS-3か1Vがやはりいいかなと思い始めたわけです。EOS-3は確か購入後何年か(2年ぐらいかな)たった後、ピントが合ったところを中心に評価測光を行うように変わったような記憶があったので書き込みさせていただきました。私の記憶違いかもしれません。皆さん書き込みありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:3623108
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ


わからない事だらけなので教えて下さい。
まず、撮りたいものは、@風景・Aスナップ・B夜景・C花(接写)です。
このボディにつける最適なレンズを教えて下さい。
予算はボディ含め5万です。
それか、レンズを選ばずWズームを購入した方がいいのでしょうか。
どなたかアドバイスお願い致します。
0点

ぴろけっとさん こんにちは。
私なら,次のような選択をしますね。
ズームなら
@風景・EF24−85f3.5/4.5
Aスナップ・ 同上
B夜景・タムロン28−75f2.8
C花(接写) 同上
単焦点なら,
@風景・EF28f2.8
Aスナップ・EF35of2
B夜景・EF50f1.4
C花(接写)・EF50of2.5マクロ
*しかし,単焦点レンズ1本ならば,EF50of2.5マクロでカバーできると思います。
*同様にズーム1本であれば,・タムロン28−75f2.8でOKでしょうね。
ただし,夜景は単焦点でもズームでも難しいので,三脚の使用をお勧めします。
書込番号:3611144
0点

失礼
>予算はボディ含め5万です。
→ならばWズームのほうが良いのか?
書込番号:3611169
0点

EOS Kiss 7 の最安価格:\34,487
EF50mm f1.8U カメラのキタムラで約\12,000
この組み合わせなら約5万円で収まります。
(50oマクロではチト高いです。)
書込番号:3616146
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ


はじめまして。今回、デジタルへシフトするのと合わせCanonにシステム変更を考えています。現在35ミリはCONTAXのMFを使用しています。これら一式を処分して資金にしようと思っています。デジタルは20Dを考えていますが完全デジタル化ではなくフィルムカメラボディも、と思っています。1Vだと価格がそれなりしてしまうので、中古で手頃に出ている1Nをと思っていますが、2台で大きく違う点はどこなのしょうか?最近のスレでシャッターが切れなくなる、、といった故障もあるようですし、、。Canon製品に疎くて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。
0点


2004/11/23 10:57(1年以上前)
1Vと1Nで大まかな違いは箇条書きにして次のようなものがあります。
・ボディ外装の材質(1V→マグネシウム合金、1N→プラスチック)
・測距点の数(1V→45点、1N→横一列に5点)
・連写速度(1V→PB-E2+Riイオンバッテリーで世界最速秒間10コマ、1Nはよくわかりません。)
・カスタムファンクションで設定できる範囲。
その他、AFの精度や速さなどもそれ相応に1Vで改善されているようです。
ただし、信頼性の点でいうと1Vは当たり外れが大きく、ギャンブル的な面もあります。
その点1Nはなかなか壊れないみたいで(トラブルの書き込みはありますが)あまりトラブルは聞きません。
実用上1Nの性能でも全く問題なく、現役で使っているプロの方もいらっしゃるので後はご予算の問題かと思います。
そして、1Nをお考えなら見た目やシャッター音などに賛否両論ありますがEOS-3などもお勧めします。
書込番号:3535928
0点


2004/11/26 22:21(1年以上前)
20Dの選択なら、7Sor7のほうが、いいのでは?
使い方が似とるし、測光パターンも似とるし、(部分、中央重点、35分割評価)とりわけ、評価測光が1系だと21分割で、3も21分割でおまけにアンダー気味、7sは使ったことないが、7の評価測光35分割でネガ向きでオーバー気味だ、20Dもオーバー傾向だから、両方使うときに混乱しんじゃろ、おまけにカメラ部の操作は似とるから使いやすいとおもおうよ!
1系にするなら、1vにして、デジも1D系にしたほうが、いいよ、カメラ部の操作は同じだし、露出の傾向も似ている。1nは操作系が少し違うよ。
それから、7sと7の違いは、7sはE−TTL2対応ぐらいのものだよ、あとは同じはずじゃ!!
書込番号:3550940
0点


2004/11/26 22:27(1年以上前)
ああ〜言い忘れじゃ、コンタのMFをお使いなら、20Dのファインダーじゃ満足できんだろーな〜
一度のぞいたほうがいいぞい!
書込番号:3550974
0点


2004/11/28 01:47(1年以上前)
>りゅうさん、中島さん
レス、ありがとうございます。しかし迷うところですね、、。
ファインダーですか。中島さんの言う通り実際に手に取って実物を確認するのが一番でしょうね。早速、お店に繰り出してみようと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:3556716
0点


2004/11/29 00:17(1年以上前)
雑誌で読んだんですが、1nは撮影条件によって露出のあたりはずれが大きいらしいですよ。私は、1n持ってないので確認はできませんけど。(ごめんなさい。持ってないのにいい加減な事言うなっていわないでくださいね(^^))りゅう@airbomさんの仰る通り、EOS3がおすすめです。測光方法は1Vと同じで、防塵防滴処理やボディの操作感覚は1nとほぼ同じ。ただ、ファインダーの見やすさは悪いですけど。私も、EOS3を新品で購入しましたが、今まで一度も壊れたことはありません。
書込番号:3561198
0点

pokidoki さん こんにちは
CONTAXのMF機を、売らづに使い続けると言うのはどうでしょうか!
CONTAXのMF機のレンズは、マウントアダプターを使えば、EOSで使うことが出来ます。私は1Dmk2+近代マウントアダプターでプラナー85mmf1.4を使用しています。測光方法もスポット、評価などを使っていますが問題なく使用できています。20Dだけ購入して、銀塩はCONTAXなんて、いいと思うのですが?MF機はもう買えなくなるかもしれないので、もったいないかな〜なんて思ったりしています。銀塩にキヤノンのレンズで使いたいものがあるとだめなんですけど、どうでしょうか?
近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
書込番号:3566945
0点

pokidoki さん
contaxからキャノンへの変更ですがどのような点からですか?。レンズの発色は、晴天のときはキャノンがいいと思いますが、曇天では絶対contaxだと私の知人が言っておりました(F100からcontaxに変更645も)。完全にデジタル移行ならならキャノンかと思いますが。何を撮影されるかによります。私は最近デジタより銀塩が多いです。デジタルは10D、銀塩は1V−HS、EOS5,55使用してます。10Dのフャインダーはすごくみずらいです。20Dとの不満はこの点だけです。特にマニュアル撮影の場合。お奨めは銀塩はEOS3(余裕があれば1V)、デジタルは20Dです。
書込番号:3595245
0点

pokidoki さん
contaxからキャノンへの変更ですがどのような点からですか?。レンズの発色は、晴天のときはキャノンがいいと思いますが、曇天では絶対contaxだと私の知人が言っておりました(F100からcontaxに変更645も)。完全にデジタル移行ならならキャノンかと思いますが。何を撮影されるかによります。私は最近デジタより銀塩が多いです。デジタルは10D、銀塩は1V−HS、EOS5,55使用してます。10Dのフャインダーはすごくみずらいです。20Dとの不満はこの点だけです。特にマニュアル撮影の場合。お奨めは銀塩はEOS3(余裕があれば1V)、デジタルは20Dです。
書込番号:3595249
0点


2004/12/10 00:10(1年以上前)
>ミクロファイン さん
>contaxからキャノンへの変更ですがどのような点からですか?。レンズ>の発色は、晴天のときはキャノンがいいと思いますが、曇天では絶対>contaxだと私の知人が言っておりました
作品制作はハッセルを使っております。35ミリはスナップ、記録用として使っています。ただ完全にデジタル化と言う訳ではありません。気に入っていたMacro-planar 60ミリは残してマウントアダプターを使用しようと思っています。50、85ミリは開放1.4の明るさと写りが気に入っていましたが何せ資金が、、。1Vは高いので1nを中古で購入し、サブにしようかと思っています。先週、とうとう20D 17-85を購入してしまいました(税込198,000!)ので35のシステムはキャノンに、と思っています。マウントアダプターの使用ですと実絞りでの使用ですので50、85は厳しいかなと。マクロはほぼ三脚を使うので実絞りでも開放でピンを合わせれば問題はないかな、と。ただ当分は20DとEFレンズ購入のため1nはお預けです。17-40L、28-70Lを中古で安く探そうかなと思っています。
ただ、使い慣れて愛着の湧いた道具一式を処分するのは寂しいですね。嫁に行く娘を見守るような、とはこのようなことでしょうか(子供はいませんが(笑 )。
書込番号:3609875
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
こんばんは、Kiss Dを購入して半年になるのですが、
結婚式や海外旅行などのココ一番の勝負時は、デジ一眼(私の場合Kiss Dですが)よりも熟成された銀塩一眼の方が綺麗な写真が撮れるのかなと思い質問させて頂きました。
デジ一眼と銀塩一眼の使い分けをされている方のアドバイスを頂けると、ありがたいと思います。
現在、所有の銀塩はEOS1000QDという10数年前のモデルで4年ほど前にシャッターの不具合を修理しています。
デジタルより、やはり銀塩の方が写真の出来にアドバンテージが有るのならば、頑張ってEOS7sを購入しようかと悩んでいます。
0点

>写真の出来にアドバンテージが有るのならば、〜
→どのくらいまで伸ばすかによって絵に違いが出てくると思いますが,
それ以前に,デジタルの方がすぐモニターできるので失敗か成功か分かるので,そうした意味ではデジタルにアドバンテージあり。フィルムは上がりを見るまで分からん。
個人的には,デジタルの絵はまだまだ好きになれないので銀塩に1票!
EOS7S使ってますが,とてもお利口さんですよ。
書込番号:3591095
0点

今現在 銀塩一眼を持たれているのであれば、比較出来るのではないですか。
私見ですが、よほど入れこんで写真やってる人以外 銀塩のメリットはあまり無いと思いますよ。
書込番号:3591157
0点

ちょっと補足しますネ。(^^)
絶対的な画質のアドバンテージは まだ銀塩にあると思います。
ただ、そのアドバンテージを発揮させるには ある程度の熱意が必要です。
つまり、実用から大きく趣味の領域に入ってきます。
趣味として時間やお金がかけられるのであれば、銀塩カメラをおすすめします。
書込番号:3591282
0点

マリンスノウ さん 早速の御返答ありがとうございます。
写真サイズですが、通常の場合はL版です。
気に入ったモノだけはA4サイズにする事も有ります。
今後、デジ一眼の高祖画素化、高画質化された新機種の買い替えを1、2年で繰り返すより、EOS7sを購入し不具合が出るまで使用した方が経済的に負担が少なく写真を楽しめるのかなと思う所も有ります。
書込番号:3591317
0点

take525+ さん 御返答ありがとうございます。
ご指摘通りですが、私より知識や経験の多い方々の意見を、
お聞きしたく質問しました。
書込番号:3591414
0点

私もKiss Dを購入して半年を少しばかり超えた程度です。Kiss D購入以前は中判(主に645)とサブに35mmでしたが、今はサブにKiss Dです。
デジはデジなりにメリットもありますが マリンスノウ さん と同様
>デジタルの絵はまだまだ好きになれない
まあ、フィルムがある限り付き合うつもりです。
書込番号:3591422
0点

>新機種の買い替えを1、2年で繰り返すより、EOS7sを購入し不具合が出るまで使用した方が経済的に負担が少なく写真を楽しめるのかなと思う所も有ります。
→いまのところ,その考え方は正しいと思われます。
次から次へとスペックアップした新機種が出てコロコロ買い換えするより,モデルチェンジも少なく,じっくり腰を据えて写真を撮れる銀塩ほうが精神的にも安定すると思います。
そうした意味では,7Sに限らずさらに古いMFなど・・・・。
イカンイカン自分の興味を人さまに押しつけるところでした。(汗)
書込番号:3591600
0点

>次から次へとスペックアップした新機種が出てコロコロ買い換えするより,
一昔前のコンパクトデジカメみたいに、一年で画素数が倍々になるような時代ならそうかもしれませんが、
今のデジ一眼なら、それほど新機種に替える必要も無いかな〜と思う私は異常でしょうか?σ(^^;)ゞ
書込番号:3591860
0点

ダスト対策、ノイズ処理を始めとした画像処理の進歩、使い物になるISOの高感度、ファインダーの改善、(軽量化)、(コンパクト化)などなど枯れていない部分が多すぎ。()書きは望まない人もいるでしょうから。
1〜2年は戦国時代と見た。
だから私はα−7Dを買わない(笑)
書込番号:3591912
0点

師匠! おはようございます。
>それほど新機種に替える必要も無いかな〜と思う私は異常でしょうか?σ(^^;)ゞ
→画素数以外にもまだまだセンサーの改善があたったりするかも。というのはレンジがさらに広くなるとか,CCD/CMOS以外のセンサーが開発されるとか,あるいはαのASが他社にどう波及するか,はたまたオールドレンズでPやAが使用えるようになるとか・・・
実際,ど〜なるか分りませんが,
>1〜2年は戦国時代と見た。(~_~)
書込番号:3592736
0点

マリンスノウさん、昨日(今日っか? ^^; )に引き続き、こんにちは。
>1〜2年は戦国時代と見た。(~_~)
やっぱりそうですかね。(^^;)
そうしたら、30D を飛ばして、ターゲットは 40D だな。(*^_^*)
その間にせっせとお金を貯めて、レンズ集めとこっと!
あ゛っ! そうすると 40D が出ても、な〜んも貯まってないっか?
レンズ沼、早く脱出したいよ〜♪ (←口だけです。^^; )
書込番号:3593016
0点

わたしは未だにD60で撮ってマス。(^_^;)
(D60)Kiss-D→10D→20Dと買い替えた方もいらっしゃいます。
だから頻繁に買い替える買い替えないは個人差あると思いますよ。
もちろん銀塩なら良いものを買えば10年は使えましたが、デジタルではまだムリでしょうね。
ただ、デジタルの利便性と自分で電子的にできるラボ作業を味わうと 少なくとも35mm の銀塩(カラー)には戻れませんね。
また、銀塩メインの時には年間で100〜200本のリバーサルを使ってました。
これはサイフにコタエてましたね。(^^;;
フィルム代と現像代そしてガソリン代高速代でサイフは空っぽになりましたので、たくさん撮ってもルーペで眺めるだけ、大きく伸ばすのは年に数枚が精いっぱいでした。
なのでデジタルがメインになってからは余裕が持てるようになりました。
書込番号:3593216
0点

レンズたくさんあっても 使うのは数本なんですよね〜。
ほとんどは買って何回か撮ってみて それで満足しちゃってますね。
持っていれば いつでも使えるという安心感もあるし・・・。
それに わたしの場合、
普段 写真を撮るためのレンズと歴史的銘玉は違うんですよね。
書込番号:3594794
0点

沢山の御意見ありがとう御座います。
とりあえずは所有している銀塩機で久しぶりに写真を撮ってみようと思います。
私のイメージとしては、銀塩の方が自然な色合いで立体感の有る写真が撮れる感じがして、何十年も保存して置きたいシーンの写真はデジタルよりフィルムかなと思い質問させて頂きました。
EOS7sを購入するかどうかは、今後ゆっくり検討したいと思います。
書込番号:3596840
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ


マリンスノウさんのアドバイスに従って新レス立ててみました(^^)
レンズですよね・・・悩むも何も全然わかっていないので(TT)
何かお勧めのレンズがあれば是非アドバイス頂ければと思っています(^^;
やはりボディとセットのレンズよりも自分で選んだ方が賢いでしょうか?
う〜ん・・もっともっと勉強しなくててわ・・・(^^;
こんなあちゃむですがまたご指導の程よろしくお願いします(__)”ぺこ
0点


2004/12/01 23:05(1年以上前)
何を撮るのかな?予算は?
それによってお勧め変わりますけど...。
書込番号:3573172
0点



2004/12/02 20:19(1年以上前)
基本的には風景を・・特に空や神社・仏閣などの写真を撮ってみたいです!
後は小学生の甥っ子がいるので運動会とかも撮れればなぁ〜って思ってます♪
予算はボディ込みで10万円位に納まってくれればと思っています^^;
書込番号:3576243
0点


2004/12/02 21:14(1年以上前)
あちゃむさん こんばんは。
>気持ちはKiss7で固まりました♪
>後はレンズですね・・(悩
→風景や運動会では,ちと趣が違いますね。そうすると2本立てでレンズの購入するのが良いと思われますね。
>予算はボディ込みで10万円位に納まってくれればと思っています^^;
→10万位だと? さて,一本は単焦点50of1.8Uできまりでしょうか。
もう一本は,タムロンのズーム28−300か?
書込番号:3576471
0点


2004/12/02 23:29(1年以上前)
同じくタムロンの28-300mmが一本あればいいのでは?
28mmの広角から300mmの望遠までいけますし、ちょっとしたマクロ撮影もできます。
使い込むうちに自分が必要とする焦点距離がわかってくるので、
その時により写りのよいレンズを購入されてはいかがでしょうか?
ダブルズームにするならコニミノのα70のセットが安価で写りもいいですよ。
書込番号:3577273
0点


2004/12/03 00:59(1年以上前)
運動会はだいぶ先なので、いったん置いておくとして・・・。
まずは、EF35mmF2でしばらく撮ってみて、
それより広角が欲しくなるか、
それより望遠が欲しくなるか、
自分で探ってみてはいかがでしょうか。
35mmぐらいが、人の見る感覚(視野)に近いと思うのです。
撮影スタイルは、人それぞれなので、
必要なレンズはその人によって違います。
結局、自分しかわからない問題ですから、
1本の単焦点を基準にして探るのが無駄がないと思います。
レンズは、慌てず、少しずつ揃えて行ってくださいね。
書込番号:3577827
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
