CANONすべて クチコミ掲示板

ハイスピードシンクロって必要ですか？

皆さんこんにちは。
一眼レフを初めて買おうと思ってます。
目的が「ポートレート」で、
中望遠の明るめの単焦点を使って
背景をボカす写真を撮りたいと考えています。

で、教えていただきたいのですが、
晴天の逆光で人物を撮る場合は
ハイスピードシンクロが必要なのでしょうか？
一人でレフ版持てばイイのかもしれませんが・・。
その点でひっかかってEOS７か55にしようと思うのですが、
ハイスピードシンクロがない５の中古も捨てがたいと思いまして。
詳しい方いらっしゃいましたら
教えて下さい。お願いします。

書込番号：1367843

[ichigiga]

あれば非常に便利。
日中シンクロをする場合、通常のX接点では、シャッター速度が遅すぎて絞りを絞らなければならず、当然背景はボケません。
ハイスピードシンクロでは、シャッター速度を速くできますから、絞り解放付近での撮影が可能になります。
どのみち、補助光程度ですから、光量が落ちるのを気にする必要はないし、結構きれいにキャッチライトが入ったりします。
目的がポートレートであれば、是非使いたい機能ですね。

書込番号：1368259

視線入力を活用しようと思っているなら、絶対に７のほうがいいですよ。５５の視線入力の３点ではピントを合わせたいところではあわないので、結局フォーカスロックして構図を決めることになってしまいますので。やはりお勧めは７でしょう。（５５ユーザーです）

書込番号：1368579

皆様有難うございます。やはりあったほうがイイ、というか
必要な感じがしてきました。（キャッチライトの点もかなり
ポイント高いですね。）
ってことは７か55になるわけですが、
視線入力の点では７の方が良いようですね。しかし７はまだ高い
ですねぇ・・。（55の中古と比べてですが）
うーん、悩むなぁ。

書込番号：1370993

買いたいんですけど

ずっと５でした。でも、防塵性能とかなんだかすごくよさそうだし、カメラマンとして５はすごく見劣りがするので、買い替えなら最上位機種って思いました。でも、普通の１の中古なんて10万円切ってるし、そんなもんですかね１Ｖは。

書込番号：1355817

[ＺＺ−Ｒ]

発売からだいぶ経ってるし当然でしょう。
またただの1はシャッターの耐久性が良くないです。
1Nなら耐久性も良いし1Vのようなトラブルも無いそう
ですから安くなってきてるし良いかもしれません。

書込番号：1356706

ありがとうございます。
さらにお聞きしたいのは、１Ｖか１Ｎか、大きな違いはありますか？
私にとっては大きな買い物なので、悩みます。
３も視野に入ります。仕様用途はモトクロス撮影のみです。砂埃が多い環境ですが、５でもこれといって故障はなぜかありませんでした。
ボディが伸縮するレンズはかなりの頻度で壊れますが。

書込番号：1359786

[ＺＺ−Ｒ]

両方持ってますが、私の撮影している物だとどちらも大して変わりませんが、
モトクロス撮影でAFで撮影するとなると1Vの方が断然有利でしょう。
今の処、動き物でAFで有効に撮影出来るのはEOSなら1Vと3ですね。
5を使っていたとのことなので3は視線入力だし良いかもしれません。

ただ私のでは今の処出てませんが、1Vは500分の1秒以上の高速シャッター
でバウンドが起き画像の上に光線引きが出るトラブルが有るそうです。
必ずしも出るわけではないそうですが中古なら初期ロットは避けるか
或いはシャッターユニット交換済みの方が良いでしょう。
キャノンはこれを正式には認めてないもよう、言われれば保証期間内なら交換するそうです。

書込番号：1360088

[ＺＺ−Ｒ]

あ、書き忘れましたが、側距点は1Vと3は45点ですから
これはやはり大きな違いで差が付くと思います。

書込番号：1360362

丁寧な解説、ありがとうございます！　しかし両方お持ちとはうらやましい！
１ｖ頑張って買おうかなと考えがまとまってきました。
45点は、実際使ったことなくて想像もつきませんが。
いまの５ですら、中央1点のみでしか使った経験がありません。
モトクロスは前後左右に動きが激しいモータースポーツなので
余裕がないんですよ
それから高速シャッターでのトラブルってことですが５００以上はやはり使いませんので、これもクリアかも。
あとは1NHSと１ＶＨＳの中古価格差約7万円を自分にどう説明できるかですねえ。

書込番号：1362581

誰か格安で譲ってくれたりしたら即決ですがねえ。市場的には18万円！
これが10万円なら即決なんですけどね。そんなわけないですよねえ。
ううむ。すいません、なんか独り言みたいで。
でも動き物には１ｖか３って言葉に打たれました！！
でももう少し悩んでみます。すいません。

書込番号：1362596

[ＺＺ−Ｒ]

実は1V買ったら1Nは売るつもりだったんですが、
トラブル聞いて、1Nを売るに売れなくなりました。（笑）

後、もう1つ重要なこと言い忘れました、1VはPCに撮影データを取り込むことが出来ます。
専用ソフトを購入しなければなりませんが、これはかなり便利です。

45点側距はAI SERVO AFなら追尾するような感じで撮影します。
3は使ったことないので視線入力ではどうなるかわかりませんが、
かなり良いのではと思います。

私は1N買う前はRTだったんですが、1N買う時、最高峰のカメラってホントに
要るのかとか、使いこなせるのかとか、思いましたが買って満足でした。
最高峰のカメラは自己満足ですが所有欲を満たしてくれますね。（笑）
1Vはトラブルが出るかもしれませんが満足行くものと思います。
是非、後悔しないよう考えて下さいね。

書込番号：1363117

[ＺＺ−Ｒ]

知ってるお店かもしれませんが、結構安いかなと思います。
http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：1363121

重ね重ね情報ありがとうございます！
総括すると、ずばり欲しくなりました！
ここで妥協するより自己満足を得たほうが精神衛生上良さそうです！
ところが、さらに懸案といいますか。
サンポウカメラのご紹介いただきましてありがとうございます
私は中野在住のため地元のフジヤカメラばっかりだったのです。
サンポウカメラはフジヤカメラより少しだけ安いですね。
中古品のランク別表示はなかったのですが。
そこで、１ＶＨＳについて決定的なことを知りました。
定価こそ32万円もしますが中古で約半額？　17万円（フジヤカメラでは18万円）、そしてなんと新品で215000円！！　新品と中古で4万円しか差額がないのですね！
ここにきたら数字が大きすぎて麻痺しているかもしれません。
4万円あったら５が買える！　でも新品も！！　
決まった気持ちながらまだ悩みます。
先日は５５０ＥＸが中古委託3万円極上だったのですが、新品が3万4千円と聞いて思わず新品を買ってしまったような気持ちに似ているかもです。
新品カメラは買ったことがありません。
4万円の違いを体感できるのでしょうか？

書込番号：1365103

[ＺＺ−Ｒ]

＞ここで妥協するより自己満足を得たほうが精神衛生上良さそうです！
ま、これは確かに大きいです。（笑）

＞4万円の違いを体感できるのでしょうか？
う〜ん、難しいとこですね。(^_^;)
きちんとした中古なら性能的には体感はしません。
しかし、気持ちの問題を考えると大きいかもしれません。
新品の場合、これまた自己満足ですが（笑）
自分が最初と言う満足感が有りますね。
また使っているうちに傷が付いても、それは自分が付けた
傷なので1つ1つ思いでになり戦歴になるでしょう。

私も中古は買ったこと有りますし悪いとは思いません。
ある雑誌だかにプロのカメラマンが書いてたことですが、
撮ることを重視するなら少しでも安い中古の方が良いと書いて有りました。
その分レンズや撮影にお金を回せるからです。
なるほどと思いました。

自分の気持ちと財布に相談し必要に応じて新品か中古か決めれば良いと思います。

私は自己満足に浸りたかったの1Nと1Vは新品でした。（笑）
レンズはメインは新品ですが、使用頻度が少ないのは中古です。

書込番号：1366361

またしてもご丁寧にありがとうございます！
プロカメラマンの言葉にはっとさせられました
中古と新品の差額の四万円でレンズ買えますもんね。
そっか。そうなんですよね。
最初はNにしようかVにしようか悩んだりしたのは、
機能の差があったわけですが、
新品か中古ではそのような大差ないのですものね
純粋に写真を撮るって事に関しては！！
だから５で今まで不具合なかったわけですし。
いや、あったかも。見栄え悪いってことですけどね。
中古買って、レンズかストロボ買いますかねえ。

書込番号：1367208

Kiss5orNikonU2

こんにちは。一眼レフ購入予定でkiss5にするかNikonU2にするかで悩んでいます。
主に子供の撮影を予定しています。で、運動会や入学式の撮影を考えております。
このクラスはどれも大差ない？と聞きましたが、
一点気になったのがAFのスーパーインポーズ表示です。下の書き込みでは、
「スポーツモードにするとスーパーインポーズが光らない」ようですが、Nikonでは
「5点測距点のマニュアル選択で、選んだフレームのみが光る」というのをWebで見ました。（といってもUのことですが）これならスポーツモードだけ光'れ'ないKissのほうが良いなと思いますが、しかし、これまた下の書き込みでは
「中央のＡＦフレームで捉えた被写体を追い続けるはずだが、中央のＡＦフレームに目的の被写体を捉えようとしても、別のＡＦフレームに、それより近い被写体があると、その近い被写体の方にピントがあってしまうことがよくある」とあります。
Nikonでは
至近優先ダイナミックAFモード・中央優先ダイナミックAFモード・ダイナミックAFモードとフォーカスエリアモードが選択できます。
そこで「中央優先ダイナミックAFモードが本当に中央優先してくれるとしたら」Nikonの方が良いように思えます。
運動会が大変なのはともかく入学式で人が並んでいるところで隣の子供にひたすら合焦し続けたらいらいらするかなーと考えております。まあMFで撮ればいいのかもしれませんが妻も使うので・・・。
そこでKiss5はこのあたりの使用感はいかがなものでしょうか？
よろしければ教えてください。

書込番号：1354950

はうすーさん、こんにちは。
最近までEOS KISS�VとF70Dを使っていました。
NikonのコンティニュアスAFサーボは馴れると使いやすいと思いますよ。これはCAM数で決まるのですが、U2はマルチCAM900(F70D:CAM274)ですからかなり速いのではないでしょうか。運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。また手持ちの簡易マクロ撮影時にも有効で、フォーカスエリアをずらすことで合わせたいピントに持ってくることが出来ます。どちらかと言うと横の動きに強い印象です。

Canonは動体予測以外は前後の動きに対するAIサーボAFですから、徒競走以外では期待はずれになるかもしれません。私もEOS KISS�V・EOS10QD・EOS3と使っていますが、EOS3以外はAIサーボAFの印象はありません。ただUSMレンズとの組み合わせなら違う意味で速くなりますが。

U2の書き込みにも書きましたが、NikonはGタイプレンズのラインナップが遅れていますので、プレジャーセットか今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

書込番号：1355392

金無人C　さん こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます。
＞運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。
そうですかー。いいですね！良いお話を聞きました。

＞今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

がーん！気づきませんでした。というかCanonがあまりにもUSM当然で出しているので今更そうでないもの(超音波モーター)を出すとは考えませんでした。Nikonにするならこのレンズにしようと思っていたのに・・・。
Nikonで決まり！と思ってまた振り出しに戻った瞬間でした。（笑）
CanonのEF28-200mm F3.5-5.6 USM は500g、上記は360gこの差は超音波モーターですかね。軽いし、かさばらない、すごい！と思ったのですが・・・。
でもどれくらい違うかわかりません。超音波モーターのものにした場合、体感できるくらいAFスピードがかわるのでしょうか？

書込番号：1357178

はうすーさん､
あくまで個人的な使用経験から書き込みします｡
そもそもAFに対する考え方と想定している撮影環境が､NikonとCanonで微妙に違うような気がします。勿論F5や1Vで撮影環境を選んでいるようでは使い物になりませんが､このクラスのカメラには間々あることです｡
NikonのAFは固定されたファインダー内の被写体の動きには高精度に追従しますが､カメラを動かしたりファインダーを通り過ぎる被写体の動きには弱さを持っています｡その原因は主にレンズにあります｡レンズにもうひとつの役割(レンズ絞り)をもたせていたNikonは超音波モーターレンズへの対応が後れてしまいました｡
Canonは早くからUSM(超音波モーターレンズ)の製造を開始し、今ではUSMの無いレンズを探すのが難しいくらいです｡ただCanonのAFは厳密なピントを要求するものではなく､大体これくらいのピントなら文句無いでしょうというピントです｡
私の経験からも仕上がりを見てピントの精度に驚かされるのはNikonです｡バリッとピンがきた写真は素人写真でも感動ものです｡逆にスキャナーで取り込んで100％表示の修正時に「どこにピンきてるんだろう？｣と考え込んでしまうのがCanonです｡2L程度のプリントなら問題ないですが、作品を出品する時などは注意が必要です｡CanonはAFが便利すぎてついそれに頼りすぎてしまうことがいけないんでしょうが。
カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡
●NikonAF
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/04j.htm#1.2
●Nikonレンズ　http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

超音波モーターの体感については､CanonカメラにUSMレンズとレンズメーカーレンズを着けAFすればお分かりになると思います｡
またAF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)の書き込みに多少感想が載っています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS%20Zoom%20Nikkor%2024%2D85mm%20F3%2E5%2D4%2E5G%28IF%29&CategoryCD=1050

書込番号：1357887

すみません。今までアイコン間違ってました・・・。

金無人O　さんこんばんは。

色々と情報ありがとうございます。
＞カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡

あーー！楽なのもいいし！凝るのもすてきだし！（自分としては凝ってみたいです）でも相手は子供だし！奥さんも使うし！うぐぐ、どうもレンズから再検討の余地ありありですね。
あとAF-Sの速度差は体感してみた方が良さそうですね。ご指示頂いたとおりShopで確認してみます。U2が出てからの方がいいかな。
情報ありがとうございます。

書込番号：1359748

「Ｕ２はＡＦ−Ｓが使えない」という記事を見た気がする。

書込番号：1362312

チョット気になりますねー。
でもここを見るとUは使えるみたいですけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm

書込番号：1362542

ここを見ると使えるみたいですけど・・・。
<br><a href='http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472' target="_blank">http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472</a><br>ぱっと見ですが。

書込番号：1363210

うわあ、すみません。タグ埋め込んではだめなのか。当たり前か。掲示板あまり使っていないので・・。板を汚してすみません。

書込番号：1363229

Usには「AF-Sレンズ装着時、AFによる撮影はできません。｣とありますが､U2には記述がありません｡またU2はUの上級･後継機ですので可能性はほとんど無いと思いますよ。
まあ土曜日になれば判ることですが。

書込番号：1363815

スクリーン交換

EOS-3 (または 1V) お持ちのかたに質問なんですが、

EOS-1n の場合は Ec-L などの中央にプリズムがあるスクリーンに交換すると、プリズムが影響して評価測光に誤差を生じる。とスクリーンの説明書にはかかれています。（ファインスポット測光か、中央重点を使う）
EOS-3 1V の場合は本体のほうの説明書を参照するようにかかれています。

3, 1V でも評価測光は使えなくなっちゃうんでしょうか？マニュアルでピント合わせするようなときプリズム付きって便利なんですが、評価測光が機能しなくなるのも場合によっては辛いかも？とか思いまして。

書込番号：1360871

悩むなぁ〜さん、久しぶりです。
EOS3の説明書には、
「Ec-A、Ec-B、Ec-l、Ec-Lは中央部がプリズムになっています。プリズム部を基準にした評価測光、スポット測光では適正露出が得られません。測光モードは中央部重点平均測光か中央部を除くスポット測光をお使いください。」
とあります。

書込番号：1360930

[おきらくごくらく]

悩むなぁ〜さん　こんにちわ♪
EOS-1Vの説明書には、
「Ec-A、Ec-B、Ec-l、Ec-Lは中央部がプリズムになっています。プリズム部を基準にした評価測光、スポット測光では適正露出が得られません。測光モードは中央部重点平均測光か中央部を除くスポット測光をお使いください。」
とあります。

金無人Cさん　コピペさせていただきました
だって　おんなじこと書いてあったんだもん　EOS-1Vにも　(*^o^*)

書込番号：1362155

おきらくごくらくさん、光栄です。
おまけに性別詐称してましたね。
いつも花の写真で癒されています。
ランはいかがでしたか？アップ楽しみにしています。

書込番号：1362317

みなさま、どもども、ありがとうございます。

結局、プリズム付は測光方式に制限があるって事ですね。
いろいろＷＷＷのサイトを見てもほとんど情報がなくて、
すっきりしました。

だってカタログに書いてないんだもん。スクリーン交換したい
人はご注意あれって事と説明書はよく読もうって事と、大事に
保存しましょうって事ですね。（って、あたりまえって？）

経緯は、
１．Ec-L を購入
２．装着
３．WWW で評価測光が使えないらしい記述がある
４．説明書が見つからない（マズー）
５．方眼スクリーン購入
６．３．は本当らしい。でも EOS-3 と 1v は本体マニュアル見れって。
です。手元にはスクリーンが３種類もそろいました（ｗ

書込番号：1362460

[おきらくごくらく]

３種類もスクリーン持ってるの？
スクリーンの交換　簡単でした？

書込番号：1362577

[おきらくごくらく]

金無人Cさん　こんばんわ
蘭ですか？　　玉砕です（苦笑）
会場は暗い（カメラにとっては）し　ISO感度は上げるとノイズがでてきちゃうのであげられず…
ということで　ブレブレ写真が量産されてしまいました（泣）
やっぱり三脚の使えない室内では　フイルムカメラか一眼レフデジカメがいいかも…

書込番号：1362600

おきらくごくらくさん
ちょっと残念ですね・・・
考えられるのは、一脚使用・マニュアルフォーカス(出来ればフォーカスブランケット)で、あとは「ハィ！息を止めてー」しかないでしょう。

まぁ、元気出してまた写真撮りましょう！これからが花のシーズン本番ですから。

書込番号：1362711

おきらくごくらく さん曰く
>３種類もスクリーン持ってるの？
ノーマルと十字スプリットと方眼です。いえー。
>スクリーンの交換　簡単でした？
思ったより簡単です。一度やってしまえばさほど難しくありません。
（２０００円くらいなので失敗してもダメージは少ないですが、多分大丈夫でしょう。Talberg とかＭ型なんかをいれようという気概のある人も、まずは売り物のスクリーンできっちり練習した方が良いと思います。）

スクリーンを購入すると交換用のピンセットが付属していて、これを使います。それでも若干コツがいるのですが。以下は（文章では伝わりにくいが）注意点。

・ピンセットでつまむ用の出っ張りがスクリーンについているのですが、きちんとつまむようにする。そうでないと落っことしたりして、スクリーンを傷つけるかも。
・収納するときにコツが要ります。スクリーン自体を押さないようにしましょう。真ん中のツメ？の部分をピンセットの出っ張りで押さえます。
・ブロアーは用意します。ほこりが付着すると、スクリーンにもほこりが・・・ただしブロアーでスクリーンを吹き飛ばさないように（ｗ

・レンズをつけずにファインダーをのぞくとごみとかの付着はチェックしやすいです。

書込番号：1363593

静音性能について

私、ＥＯＳ１０，６２０，５５、７と渡り歩いてきましたが静かだというＥＯＳ１００がどうしても気になります。　　ＥＯＳ７でも相当静かなのですがもし両方もって見える方、また両方使ったことのある方の印象などお伺いできれば幸いです。

書込番号：1220889

[EOS-3]

私の過去の記憶ではEOS100が一番静かでした。次にEOS7、EOS5でした。でも7と5では異論があると思いますので悪しからず・・・

書込番号：1226159

ＥＯＳ−３さんありがとうございます。　　中古でやすく出回っているみたいですのでＥＯＳ１００も入手してみようと思います。　　室内で発表会などの撮影を頼まれることがありやはり静かな方が撮影に集中できます。　　ＥＯＳ−１系は絶対使えませんね。

書込番号：1226179

[EOS-3]

私は子供のクリスマス会の時EOS-3で結構ひんしゅくかいました。昔持っていたEOS100を残しておけばよかったと思います。尚、EOS100購入の際はシャッター幕には注意された方が良いようです。

書込番号：1230661

すみませんアイコン間違えてました。　　私のＥＯＳ１０でシャッターに油が付きましてどうしたものかと思っておりましたらなおしてくださる方（個人）に頼んできれいにしていただきました。　インシュレーターのようなゴム状の物が劣化してシャッターにつくようです。　　Ａ−１やＡＥ−１でもシャッターの鳴きがありますがキャノンのカメラの伝統かもしれませんね。　　ＥＯＳ１００を探している途中程度がいいＥＯＳ−１を見つけやかましいとわかりながらパクリとやってしまいました。　　ファインダー、ミラーのアップダウンの安定度などさすがですがこのすさまじいシャッター音、相手に威圧感を与えてしまうのではと余分な気を回してしまいます。　周りの視線も集めてしまうのでなれていない私にとっては気恥ずかしいです。

書込番号：1251034

「ＥＯＳ１００」静粛性に関して言えばあれは名機ですねー。

日付けが写らなくなって修理の見積もり出したら、１万円
かかるって言われて８千円で下取りに出しちゃったけど、
普通のカメラとして売らないで持っていればよかったと
少し後悔してます。
知り合いに貸してもらったニコンの「Ｆ７０」って機種も
シャッターはすごく静かでした。思えば「Ｆ８０」よりも
静かだったような？・・・昔のことなので自信ないけど。

書込番号：1358578

ニコンと。キャノン。。。

はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスＭＺ−１０から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのＦ８０とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします

書込番号：1327193

F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：1327400

3/8にNikonからこんなの出ますよ｡
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら､ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが､中古カメラ店にはあると思います｡

書込番号：1327728

どちらかというと中級機が欲しいですね。。

書込番号：1328226

悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。

書込番号：1328609

ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。

書込番号：1347611

金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはＭＦ機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。

書込番号：1347647

こんなんどうでっしゃろか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/

書込番号：1349371

悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか？AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。

書込番号：1349551

イオス7のデジタル版でましたねーー　　７をこえたのかな

書込番号：1349854

金無人Ｃさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。

書込番号：1351835

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353253

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353412

以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。

書込番号：1353450

うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・

●悩み相談室。さんへ
・EOS7＋EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。

●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7＋AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付　最安価格\98,850
・EOS7＋EF24-85mmF3.5-4.5USM　推定価格\100,000
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。

以上両名ご参考にしてください。

書込番号：1354835

すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗

書込番号：1355099

私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。

書込番号：1355421