CANONすべて クチコミ掲示板

だれか教えてください

いきなり質問ですみません。
子供（10歳以下）の動いている様を撮りたく
現在のKISS（初代）のレンズ（シグマ製３本、外付けストロボ）を
生かし、且つ価格の性能のバランスgoodと思えるEOS7ですが、
シグマ製のレンズではEOS7の動態予測や連写は性能ダウンして
しまうのでしょうか？

書込番号：990361

[ジェド]

ＫＩＳＳは壊れてしまったのでしょうか？
その目的からいうと、本体買い換えるより、明るい単焦点レンズ（１００ｍｍとか）を購入した方が、よほど効果があると思いますが、、、
おそらくお手持ちのレンズは、３５〜１３５（１０５かな？）ズームと５０ｍｍと１００〜３００ズームとかではないですか？
５０ｍｍはともかく、他の二本は暗いレンズですよね。

明るいレンズでシャッター速度を上げて撮った方が綺麗にとれると思いますよ。
一眼レフカメラはレンズが命ですよ（＾＾
本体の性能は二の次です。

書込番号：990738

KISSは壊れていないのですが、
動き回る子供を撮るのに”動態予測”や”連写”が
あった方がより良い写真が撮れるのではと思い。
且つリーズナブルということでEOS７が気になり。
＞一眼レフカメラはレンズが命ですよ（＾＾
それは承知ですが、色鮮やか写真よりもその瞬間を
逃したくなく。

レンズは28-105（ｆ2.8-4）と70-300（f4-5.6）
もう１本はおまけみたいなものです。

書込番号：992183

あまり、詳しくはないのですが。
一応、canon(純正レンズ）を使用しています。
Canonには、「USM」という本体とレンズが連動したモーター機能があり、オートフォーカスが速く静かに行えます。
純正レンズじゃないと、その機能は使えません。
また、フォーカスの際、外側のフィルターは動かないので、
操作性も良いと思います。
７は良いカメラだと思いますが、AFフレームの数はkissも同じだし、
本体は十分ではないでしょうか？

書込番号：992353

[ジェド]

コンシンネさんのおっしゃるように、キャノンは他メーカー（ニコン、ミノルタ、他）と違いレンズ内にＡＦ用のモーターを搭載する特殊なＡＦ方式をとっています。だから、キャノン純正以外のレンズでは、とりあえずは撮れるけど、本体の性能を生かし切れていないと思います。
それに動態予測などの技術は１５年以上前から導入されている技術で、すでにＫＩＳＳなどのモデルでも完成されている技術だと思います。

瞬間を逃したくないというのであれば、なおさらシャッター速度が速く出来る明るいレンズを購入される方がいいと思いますよ。いくら速いシャッター速度を持つ機種でもレンズが暗ければ一緒ですからね。
またレンズは何も新品の必要はないと思います。中古カメラ屋さんならＥＯＳシリーズの中古レンズは結構出ていますよ。一度覗いて見てはいかがでしょうか？お店で相談されれば、なお良い回答が得られるかもしれません。

キツイ言い方かもしれませんが、カメラを換えても何も変わらないと思います。

書込番号：992438

けみんちさんのような状況でちなみに私は、
AI SERVOモードか、ＵＳＭの特性を活かして、
フルマニュアルで補正をしながら撮っていますよ。
ちなみにレンズはＩＳの２８−１３５を利用していますが、
これって少々の手ブレには問題なく良いです。
特に屋外では。
なお、ＵＳＭ以外のレンズの場合の動態予測等は、
コンシンネさんのコメントでも触れていましたが、
合焦速度で若干問題があるかと思いますよ。

ただ、７が欲しいな〜と思ったら、
買うっきゃないですよ。。。アハハ。

書込番号：992881

[おきらくごくらく]

CanonのUSM（Ultrasonic Moter　超音波モーター）には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする｢マイクロUSM｣と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な｢リングUSM｣があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ　この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM（Hypersonic Motor）、NikonのSWM（Silentwave Motor）も
リングUSMと同じ機能を持っています
（EF５０�o F1.4 USMはマイクロUSMですが　フルタイムマニュアルフォーカスができます）
で　肝心なAF速度ですが　SIGMAのHSMレンズより　CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
（SIGMA APO 70-200�oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200�oF2.8L USMと比べて）
どちらもAF作動時の音は静かです　SIGMAのレンズが若干遅いといっても　普通に使用する分には　問題にならない程度です

書込番号：993358

[おきらくごくらく]

CanonのUSM（Ultrasonic Moter　超音波モーター）には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする｢マイクロUSM｣と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な｢リングUSM｣があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ　この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM（Hypersonic Motor）、NikonのSWM（Silentwave Motor）も
リングUSMと同じ機能を持っています
（EF５０�o F1.4 USMはマイクロUSMですが　フルタイムマニュアルフォーカスができます）
で　肝心なAF速度ですが　SIGMAのHSMレンズより　CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
（SIGMA APO 70-200�oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200�oF2.8L USMと比べて）
どちらもAF作動時の音は静かです　SIGMAのレンズが若干遅いといっても　普通に使用する分には　問題にならない程度です

EOS ７の視線入力はかなり優秀と聞きます
動いている子供を撮るにはいいかも知れませんね
（視線入力はつかったことありませんが…　　だって持ってないもん　爆）

書込番号：993363

[かま＿]

最初の質問の、シグマは性能が落ちるか？にはお答えできませんが、話題がズレて来ましたので、｢ボディを買い足す｣に一票。
けみんちさんやおきらくさんのおっしゃるように、連写と視線入力は武器になると思います。
僕も、今のEOS3000で写真が上達しつつ、お金もたまったら、７を買いたいと思います。
ただ、どちらも永久に無理のような…

書込番号：993495

皆さんご指導ありがとうございます。
＞キツイ言い方かもしれませんが.....
いえいえジェドさん、そのぐらいのほうか核心をついていて
大変参考になります。

私の初代KISSには”動態予測”が無くその言葉に憧れのような
ものを、また不可能を可能にしてくれるようなそんな期待を
抱いておりました。（EOS７は4枚/秒の連写もありますし）
持っているシグマ製は安価なものなので超音波モータでは
ありません。EOS7+明るいレンズは予算的に無理があるので
まずはレンズのグレードUPから検討しようかと。

明るいレンズで比較的リーズナブルなものとしては
シグマの70-200mm（f2.8）HSMでしょうか。
これでも新品で９万近いですね。中古調べてみます。

書込番号：993882

[ジェド]

＞私の初代KISSには”動態予測”が無く

それは失礼しました。私が学生時代（１５年くらい前）に購入したミノルタのα７７００で実用化された技術だったので、その後に出たＥＯＳＫＩＳＳなら当然搭載していると思いました、早合点したうえ偉そうにいってスミマセン。

レンズは新品を買わずともご近所の中古カメラ屋さんに行けば、そこそこの程度のモノで新品の半額くらいで手に入るモノもあります。まぁ、ズームレンズならｆ２．８くらいのモノ、単焦点なら２．０くらいを狙ってみてはどうでしょうか？＜いずれも高価になりますが、、、
明るいレンズというのはシャッター速度が速くできる利点もありますが、絞り開放で得られる被写界深度の浅さを生かした、綺麗なバックぼけが出来る写真を撮ることが出来ます。＜私はどちらかというとこっちの理由で明るいレンズが好きです。
被写界深度については、カメラの本などで調べてください。きっと今までとは違う綺麗な写真が撮れると思いますよ（＾＾

人物を綺麗に（ポートレートなど）撮るなら８５ｍｍのｆ１．８あたりがリーズナブルで綺麗に撮れますよ（＾＾

書込番号：994121

[かま＿]

キスには動体予測は付いています。(性能、実力は知らないけど)
キスなんかで、Ｆ２の焦点深度を保証してるとお思いですか？ セットもののレンズがなぜ４とか５６なのか？…

書込番号：994425

カキコ初めてです。作法が間違っていたらご指摘ください。

Kissの初代を私も使ってましたが、「動きの激しい子供写真」には向かないと
思います。
レリーズ押してからシャッターが下りるまでのタイムラグが長すぎるのです。

妻用に買った（新品）ものですが「遅くて使えない！」の一言で、私の父にく
れてしまいました。父は当時５０代後半で「目が辛いのでAF欲しい」とのたま
っていたからなのですが、風景と記念写真が主なので満足しています。

EOS-7は一度運動会で使いましたが、中級〜上級者向けということと新製品と
いうこともありkissのようなイライラ感は無かった記憶があります。

明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFと
は言え多少慣れが必要ですよね？現段階では「有るに越したこと無い。」位で
はないでしょうか？

いっそ両方買いますか！？(^^)v

参考になれば幸いです。

書込番号：994469

[ジェド]

＞明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね？

え？おっしゃっている意味がよくわかりません。
もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、
少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。
ピントとは別の問題と思いますよ。

同一条件下で撮影する場合は適正露出というのはだいたい決まってきますが、その露出を出すためにシャッター優先でするか絞り優先でするかを明るいレンズの場合のほうが選択の幅が広いのでお勧めしています。
暗い場所（室内など）でシャッター速度を上げようと思っても、暗いレンズでは限界が早いので、、、、

明るいレンズは暗いレンズを兼ねますが、その逆は難しいってことです。

初期の動態予測は真っ正面から走ってくるランナーがシャッターを切る間に進む距離を想定してＡＦを調整する機能のことだったと思います。真横から見て右から左へ移動する物体（もちろん逆もあり）を追い続けるような機能はないです。＜現在の複数点ＡＦ機能はこの弱点を少しでもカバーするためだと思われます。

ですから、けみんちさんのようにお子さんの動く姿を写したい場合には動態予測機能よりシャッター速度が重要と思います。
まぁ、個人的には完全に動きを止めてしまうより少し被写体ぶれ（足や腕など）しているほうが動きのある写真で好きですけどね。もしくは走る姿とかなら流し撮りとかもいいですね。

何でもオートで綺麗に、っていう気持ちもわかりますが、せっかくの一眼レフ。その場にあったレンズを駆使し、本体の機能をフルに生かして、けみんちさんのテクニックでお子さまの思い出の一枚を撮ってあげましょう（＾＾

頑張ってください！（＾＾

書込番号：994789

[かま＿]

せっかく、35mwは卒業さんが、文章力、技術力抜群の回答で、軌道修正してくれたのに…（泣）

書込番号：994831

ＥＦ５０／１．８�Uを一本購入でいいのでは？　
実売価格９，０００円位だし。

遅いと入っても、レンズが軽いのでそこそこ快適で、ｋｉｓｓにはバランスがいいかと思います。

書込番号：995005

かま＿さんのご指摘に驚きながら説明書（探すのが大変でした）
に目を通すと、AIサーボオートフォーカスに自動的に切り換わり..
と記載されていました。説明書きを読むとまさしく”動態予測”。
お恥ずかしい限りです。

KISS購入当時は今ほど写真に対する思入れは無く、殆どフルオートで
撮影しておりました。説明書を読んでも意味不明な言葉が多く
オートで撮るから難しいことはいいやと良く読んでおりませんでした。

娘が生まれ、最近は良く撮りたいと思い、少しはカメラの勉強を
しましたので今、説明書を読むときちんと理解することが出来ます。
そして、驚いたことに部分測光、中央部優先測距など
中、上級のカメラにしか無いと思い込んでいた機能が初代KISSにも
あるのです。

すみません　あまりにもレベルが低くて。

KISSを十分使いこなしてもいないのにKISSより上の機種しても
”何も変わらない”は当然ですね。

まずはKISSを使いこなす事を目指します。
その為には、超音波モータのレンズは購入した方がよさそうですね。

皆さん熱心に、暖かくご指導いただきありがとうございました。

書込番号：995559

>>明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、>>ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね？>え？おっしゃっている意味がよくわかりません。>もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、>少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。>ピントとは別の問題と思いますよ。ちょっと説明を端折り過ぎましたかもしれません。反省してます。>自分えっとですね。ジェドさんの仰っていることは、一般的には正しいのですが、けみんちさんの希望「子供（不規則に動く被写体）を撮る。」を満たすには、リスクが大きいのですよ（中望遠以上の場合）。一般的なポートレイトなら被写体が比較的じっとしていてくれるので、開放時でも合焦してから「被写体⇔フィルム面」間の距離が変化する前（被写体が動く前）にシャッターを切れます。しかし、子供の場合はまさにアダムスキー型UFOの様に前後左右上下に動きますから、特に激しく前後に動かれた場合、ピント外しまくります。そしてその対策として絞って被写界深度を稼ぐのなら、焦点距離にもよりますが、通常は最低でもF4は絞りたいと考えると、オヤ不思議、通常のZoomレンズの開放F値程度（F4〜F5.6）になっちまうんですね。だから中望遠（80mm〜150mm）の明るいレンズはこの場合、解決策にはならないんですよ。それでも、シャッタースピード（以下SS）を速くする目的で明るいレンズの開放近傍で使用したいというのであれば、ある程度の腕とフィルムの高消費が必要になると思います。だから私なら、SSを稼ぐだけの目的には、高感度フィルム感度使用をお薦めたいですね。今のISO400〜800のフィルムって本当に粒状性良いですもん。２Lサイズ迄伸ばして文句ある人はあまり居ないと思います。（粒状性絶対主義の人は別よ（＾＾；）。但し、広角系のレンズを使用して、比較的被写体までの距離が短い場合で、かつ低輝度環境下（とは言っても薄曇程度まで）で、自然光で撮りたい場合は、明るいレンズは有効だと思います。実は私も5歳と2歳の幼児の父親ですので、けみんちさんと似てる被写体を追ってます。ハンドル名で判るように現在では殆ど中判（主にGA645）しか使わないので、準広角とは言っても６０ｍｍ/F4がメイン使用レンズです。ですので、特に室内で撮る場合は、ISO400フィルム、マニュアル露出のF値は５．６か８、スピードライトでバウンス、ってな設定でバシャバシャ撮ってます。使用フィルムはネガカラーですので、バウンスの自動調光設定は、一段多目にかかる様にF８かF11にしています。（カメラの絞り設定がF5.6ならスピードライトはF8に設定するということ。）う〜ん。筆力不足ですいません。

書込番号：995785

[ジェド]

改行してください。
読みにくいです（＞＜

書込番号：995910

けみんちさん、ここの掲示板よりヤフーなんかの掲示板で聞いた方が
良いと思います。知識豊富な方、プロの方もいますから。
ここは的をはずしてる方もいるような気が・・・・・・。

だいたい動き回る子供を撮るのは難しいですから・・・。
私はEOS7はお奨めだと思いますけど。

書込番号：996945

ちなみに写真カテはこちらです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835127&type=r&sid=1835127

書込番号：997003

迷ってます

初めて一眼レフカメラを購入しようと思っていますが、
レンズは28-300mmのダブルズームレンズの方がいいのでしょうか？
私としてはコンパクトカメラで撮るような感じで、
それよりかはきれいに撮れればいいなーという感覚なのですが。
それなら28-90mmレンズだけでもいいかなとも思っています。
初心者でくだらない質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1027706

常用レンズとして使うのであれば、軽くてコンパクトなものの方が
おすすめです。28-90mmレンズで大抵は対処できると思います。

書込番号：1027794

28〜80ミリレンズも良いと思います。重さが200グラムで、28ミリ側では
F3,5と明るいレンズです。高性能とうたっていない分、値段が安くなっているので、お徳です。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_80_f35_56v.html

わたしは28ミリ〜70ミリ程度のレンズで、撮影を済ませてしまいます。
かさばってくると、持ち運びが苦痛になってしまいます。

書込番号：1027845

vaio55さんありがとうございます。
ついでと言ってはなんですが風景を撮るのも
好きなんですが、それには20-90mmレンズでは限界がありますか？
風景を撮るにはいいレンズってありますか？

書込番号：1028528

＞20-90ミリレンズ　28-90ミリレンズのことですね。
レンズ自体の出来の良し悪しについては分かりません。

参考までに、こちらを：「風景をどう写すか」
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2001040.htm

↑のようにズーム機能に頼りすぎない姿勢も大切だと思います。
風景なら28ミリまでカバー出来れば、良いのではないでしょうか。
あとは、撮影者本人の技量や感性にかかってくると考えます。

書込番号：1028713

いろいろありがとうございました！
これから撮っていくことで学んでいくことも大事ですね。
すごく楽しみになってきました。

書込番号：1028893

「�VL」との違いを教えてください

今回初めて一眼レフを買おうと思っている超初心者なのですが、メーカーサイトを見ても「５」と「�VL」の違いがよくわかりません。値段では「５」の方がいいみたいですが、何がいいのか。また、どの機能を捨てるなら「�VL]でどの機能がほしいなら「５」がいいなど、よきアドバイスをください。

書込番号：1007621

[かま＿]

カタログ上で違う事もいろいろありますが、いきなりぶっ飛んだことを言うと、Ｖはピント合わせが、めちゃくちゃ早くなってます(正確さは、わからんけど（爆）)
僕もお店で触ったことしかないけど、是非お店でいぢらしてもらう事を薦めます。
あとは、ピントが合う場所が、ファインダー内で赤く光って確認できるというのが、大きいところかな？
必要か、そうでないかは、他人にはナンとも言えないんですけど(^^;

書込番号：1007751

[かま＿]

あ、機能を捨てる／欲しい、の発言の意味を取り違えて、最後に変なこと言っちゃいました。すみません。

書込番号：1007771

「�VL」を持っていますが、「５」に変えたいと思っています。理由は、ピントが合ったＡＦフレーム内が赤く付くところです。「�VＬ」では、ファインダーの下部のインジケータで合ったところは分かりますが、気にしていないと、このことを忘れて目的外にピントが合っていても写していることがあります。特に、私は目が悪く、ＥＯＳ７などにある、この機能にあこがれていましたが、妻も使うことから、軽いｋｉｓｓにしています。

書込番号：1007864

ありがとうございます。すごくわかりやすいです。
かま＿さんピントの合う速さって結構重要ですよね。
chellさん「�VL」から買い換えようという意見すごく参考になりました。本当にありがとうございました。「５」に使用と思います。

書込番号：1009593

先月の月カメを読むと、
ファンデーションがついたけどシルバーボディは目立たないと書いてありました。

背面に見やすく大きな液晶がついてますし
アイピースエクステンダー等がいいのかもしれませんね。

�VLとの大きな違いはあと右手だけでほとんどの操作ができるということでしょうか？

書込番号：1013833

[かま＿]

ぴかちゆさんごめん！
アイピースエクステンダー使ったことある？
いやその、あれは、ファインダー像が小さくなって、すごくイヤだってゆう人が多いの。
僕は、イヤかどうか聞かれると、なんとも言えないし、結論はあんなもんいらん。なんだけどさ。僕はね。
いやごめん、良いと思う人にはいいのかもしんない。ごめん。

書込番号：1014038

追加ですが、一昨日の土曜日の夜に、地元のお祭りがあり、「�VＬ」を使いましたが、暗い中でのピント合わせに、やはりフォーカスポイントが赤く光ると良いなと思いました。
周囲が暗いので、「�VＬ」では、ファインダーを覗いても、どこがフォーカスポイントか分からず、とても苦労しました。
「ｋｉｓｓ３ユーザ」さんは、逆に明るいと見えずらいとありましたので、どちらも、フォーカスポイントが赤く光るということで、どちらもかなり改善されるだろうと感じました。

書込番号：1014780

やっぱファインダーは見やすいのが一番ですね。

かま＿さん
いいですよー。使ったことある人の意見はやっぱり貴重です。
いろんなレポートがあっていろんな意見が出るのが健全な姿と思います。
利用者は、その色々な意見を参考にするわけですから

書込番号：1016213

[かま＿]

ぴかちゆさん、どうもありがとう(*^.^*)

書込番号：1016932

「５」買っちゃいました。

「フォーカスポイント」の赤い光がほんの一瞬だけ光るため、思っていたより分かりにくかったです。電池を長く持たせるためのかもしれませんが、もう少し、長く光っていて欲しいと思いました。「それならＥＯＳ７とかを買え」と言われそうですが、昔「ＥＯＳ１０」をさわったことがあり、フォーカスポイントの枠が光るあの印象が残っており、残念でした。まあ、それでも、「�VＬ」よりかなりピントについては、気を遣わなくていいように感じました。

ピント合わせですが、私が鈍いのか、違いがはっきり分かりませんでした。使ったレンズは、75-300mmUSMとタムロン28-200mmXRですが、少しだけ「５」の方が早いかなという感じでした。家内は、「５」の方が早いと言い切っていました。

持った感じですが、私の手は大きく、家内の手は小さいですが、共に「�VＬ」の方が、持ちやすく感じました。「５」での気になったところは、私の場合は、「５」は幅が狭いので、28-80mmのレンズの時、グリップを持った右手と、ズームを回す左手が少し当たります。家内の場合は、グリップの前後の厚みが増えたため、持ちにくいと言っていました。

また、一緒にバッテリーパックを買いましたが、私は、持ちやすくなりましたが、家内は、レンズが支えにくくなると言っていました。

見た目は、「５」は安っぽく感じますが、多少持ちにくくても、ピンぼけでは困るので、「５」がお薦めだと思います。

長々すみませんでした。

書込番号：1018695

？？初めての一眼レフ

子供が生まれ、可愛いポートレートに挑戦しようと思っています。
初心者なりに懸命に調査した結果、次の組み合わせを考えています。
レンズ：タムロン 28-300 A03
カメラ：EOS Kiss 5 または、αSWEET 2

カメラの機能を見ると、αSWEET2が評判よいようですが、売れているのは
CANON のようです。またレンズの選択、カメラとの組み合わせも悩んでいます。
皆さんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1013903

某量販店の店員さんの話。
「αシリーズのファインダーは素晴らしい。明るくクリアーでピントの
山もつかみ易く、積極的にＭＦで使いたくなる。
でも、レンズのＭＦでの使い勝手は最悪。一方、キャノンは
ＡＦとＭＦを上手く融合して非常に使いやすいフォーカスシステムに
なっている。けれどもファインダーの出来は・・・」
てな事をいってました。（あ、あくまでも入門機クラスでの話ですよ。
俺様の最高級機種と超高級レンズじゃそんなことは無いぞ！！！ってな
突っ込みは勘弁してください(^^;;;）

初めての一眼レフとなると悩みますね。一度メーカーを決めてレンズ
システムを揃えてしまうとなかなか他のメーカーに乗り換える訳にも
いかないし・・・。
αシリーズはほとんど使ったことが無いのであくまでＥＯＳユーザー
としての個人的意見ですが、低価格のクラスでも縦位置グリップが
用意されている、使いたいレンズが比較的手ごろな価格帯で揃って
いる、ＵＳＭの静かでスッとピントが合う感覚が良い、と云う点で
ＥＯＳシステム（将来ボディーはグレードアップする可能性もある
ので）がお勧めかな。
ポートレートだとＥＦ８５ｍｍＦ１．８あたりが手ごろな価格で使い
やすいレンズですし、標準ズームでもＩＳ（手ぶれ補正）を搭載した
ＥＦ２８−１３５　ＩＳ　でかなり手ぶれ写真量産から救われます。

書込番号：1014157

早速の返答ありがとうございます。
参考になりました。
ちなみに、タムロン 28-200 A03 は、初心者向きではないのでしょうか・・
難しい決断になりそうです。

書込番号：1016002

ぴかはもとミノルタユーザでいまキヤノンです。

えーと、このクラスは性能面云々もありますがどちらでもいいと思います。

性能よりむしろ周りの環境に合わせたほうがいいのかもしれません。
例えば
・親類縁者がCANONをもっているとか、（レンズが借りれたり）
・近所にミノルタに強いお店があるとか、（色々詳しい情報が聞けたりいい中古を手配してもらえたり）
・よく合う友人も同じものを持ってるとか（いざ使うときに動かない！ってときに聞けるとか）

ファミリーで使用するわけですから(ほとんどない性能差を論じるより)生活面で考えたほうがいいかもしれません。

＞タムロン 28-200 A03
28-200も28-300も使いやすいですよ。
なにしろ旅行お出かけにでも1本で済むあたりがすばらしい。

書込番号：1016260

なるほど！！
非常にすっきりしました。
あまり、機能ばかりにとらわれず、便利さ、使い勝手を中心に
選んでみます。
有難うございました。

書込番号：1018218

互換性？

初代ＫＩＳＳから買い換えようかと考えています。
レンズの互換性はあるのでしょうか。
また、初代ＫＩＳＳのレンズを使用した場合にも７点測距のマーカーは表示されるのでしょうか。

書込番号：1012701

[て２くん]

たしかキヤノンの一眼レフの場合は、マニュアルのもの以外オートフォーカスになってからすべて互換性があった気がしますが。

書込番号：1012724

[ＺＺ−Ｒ]

＞レンズの互換性はあるのでしょうか。
キヤノンのAFレンズは基本的にすべて互換性が有ります。
ただIS機能のレンズをフルに使うには対応したボディが必要ですね。

＞初代ＫＩＳＳのレンズを使用した場合にも７点測距のマーカーは表示されるのでしょうか。
これはボディ側の機能ですのでどのレンズでもOKでしょう。

書込番号：1012802

早速の返事、ありがとうございました。

書込番号：1012936

上記どおりです。（＾＾；あと少しだけ蛇足として
マウント部の強度もあるのであまり重いレンズはおすすめできません
くらいですかね。

書込番号：1013845

マウントが金属製になったのでちょっとは安心感アップじゃないですか。
気休め程度でも(^^;;;

書込番号：1014164

教えてください。

娘（22歳）をモデルにポートレートを撮るのが好きな初心者です。
Kiss3はレンズが明るいと（f1.8クラスですが）
スクリーン上のフォーカスポイントが薄く見えづらくなります。
（F4以下のものだと良く見えます。）
Kiss５にはスーパーインポーズ機能がありますが、
使い勝手はいかがでしょうか。
どの程度までの被写体の動きに追従しますか。
また、逆光ぎみでも見づらくなりませんか。
御教授のほどお願いいたします。

書込番号：1004609