このページのスレッド一覧（全870スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 newF-1の選び方について |
60 | 76 | 2019年9月29日 01:37 |
sigma70mmの縁部で歪みについて |
3 | 10 | 2018年10月29日 23:50 |
| エクステを使いたい |
0 | 4 | 2018年10月8日 08:42 |
| 中央測距点はf5.6とf4のクロス？ |
3 | 4 | 2018年7月17日 21:55 |
| 一眼レフカメラ |
49 | 44 | 2018年5月31日 20:35 |
| ストロボは540EZよりEX系の方がいいのでしょうか？ |
10 | 11 | 2017年12月29日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
銀塩愛好家、CANONファンの皆様おはようございます。
日頃EOSを愛用していますが、最近newF-1貯金をはじめました。
そこで、newF-1を使われている諸先輩に質問ですが、
newF-1を中古で手に入れる際の注意事項とおすすめのFDレンズを
ご紹介ください。
フイルムはポジや白黒をメインに風景写真やスナップに使いたいと
思います。
こだわりたいのは、外観で小さい傷は良いとしても基本的に
色剥げがないものを選定したいと思います。
AEかアイレベルかも迷うところですね。
動きものはEOS-3に任せますので、newF-1はモードラなど
付けづに素の状態で使いたいと思います。
FDレンズが安い点もありますが、当然ながらEFレンズより
つくりが高級感があり是非使ってみたいと思います。
私自身MFカメラは20年ぐらい前に、ペンタックスのスーパーＡを
愛用していましたが、それ以来になり非常に楽しみにしています。
T-90も非常に気になりますが、末長く付き合うにはnewF-1がいいと感じています。
以上、アドバイス頂けると幸いです。
2点
love EOS-3さん、こんにちは
最近、newF-1はピンきりで有りますから悩みますよね。
概観は余り気にしなくても、動きが変では困りますから。。。
20年程前にモードラ付きで売ってしまったのですが、底蓋のキャップを添付するの忘れました。
多分、このキャップが無い固体が多いかもしれません。
でもモードラ付で使われる場合は、撮影に問題ないです。
御存知だと思いますが、newF-1はスクリーンで測光範囲が違いますので注意してくださいね。
中央部スポット測光（S)、中央部分測光（P)、中央重点平均測光（A)
レンズは最近、NewFD35F2と135F2を買いました。
書込番号：10108324
6点
おはようございます。
私も最近、newF-1を入手しました。
ネットオークションで新品レベルの状態の品物を購入した上で、
キヤノン製品の修理にかけて有名なＨカメラサービスさんにＯＨを御願いしました。
結果、やはり各部の油切れやシャッター速度のズレ等の問題があったようです。
見た目は美品でも経年相応の劣化は避けられないようです。
或る程度の状態（値段）の品物を購入し、
信頼できるショップにＯＨを御願いするのがよろしいのではないでしょうか？
私の愛機もすこぶる快調で良い相棒となり活躍しています。
そして気がつけば防湿庫の中にはnewF-1が何故か3台あります・・・。
古いカメラだけにスペアを・・・という誘惑に負けると私の二の舞になります・・・。
どうかくれぐれもお気をつけ下さい。
書込番号：10108338
11点
こんにちは。
私はデジタル一眼レフとは逆の、電池が無くても撮影出来るF-1初期型を選びました。
中古は気長に探す事が重要ですよね。
カメラのキタムラでは他店舗から取り寄せて貰い、確認後に納得してから購入出来ます。
個人的には、中古通販でもA以上の評価のみの購入ですが、はずれは有りませんよ。
愛せる個体に巡り合えましたら、是非お話しをお聞かせ下さいね。
書込番号：10108843
3点
こんにちは。
私もF-1は非常に気になりますね（＾＾）
今のAE-1を凌駕する性能を誇っているので、非常に手に入れたい個体です。
私的にレンズ的オススメは、FD50mmF1.4S.S.Cです。
自分自身が所持しているのはNewFDの方ですが、F-1に発売当時標準で装備されたレンズで、ボケも軽さも使いまわしのしやすさも、全てトリコになってしまうくらいいいので、オススメです。
もしくはFDなら広角も。
白黒でじっくり狙うのなら、風景用に一本持っておいても損はないです。
もしFDにご興味があるなら、私のスレ『オールドMFカメラ、レンズの誘惑（その2）』もご参照あれ。
非常にディープなFDレンズに限らない、MFカメラの話題が飛び交っています。
書込番号：10109174
2点
皆さん色々アドバイスありがとうございます。
清吉ジュニアさんが言われる様に、購入した後レンズも
含めて点検・清掃しながら末長く付き合いたいと思います。
私はカメラ収集家ではないのですが、あまりにもフイルムカメラの
価格が下がったので、ペンタ6×7、EOS7、EOS-1、EOS-3と
手元に集まってしまいました。
世の中がデジタル一眼に移行して久しいですが、なぜか
デジタル一眼を買いたいという意欲が出ません。
一時期、EOS-kiss購入を考えましたがなにか物足りません。
今後EOS系はEF28-70L2.8とEOS-1DP（またはブースタPBｰE1）
を入手してシステム拡張は終了とし、その後はnewF-1を
主体としたFD系の単焦点を中心にシステム構築を考えています。
話が変わって恐縮ですが、地元のカメラのキタムラではネガの
ダイレクトプリントは不可でした。
しかたなく、デジタルプリントしてもらいましたが画質は最悪でした。
今後は、ダイレクトプリントのお店を探すか、リバーサル+プリント
しかないようです。
newF-1は自分のカメラ趣味の到達点としてじっくり探したいと思います。
書込番号：10109362
1点
スレ主さん、こんばんは。
NewＦー１ＡＥファインダーの程度ＡＢ以上が購入の目安でしょう。
保証なしなら、購入後ＯＨをオススメ致します。
本命NewＦー１を納得して、購入される為に、比較機種としてＦ３、ＬＸをご覧になってみては如何でしょうか…
レンズはＮＦＤ5012Ｌから始めては如何でしょうか…
書込番号：10110265
1点
ていこくこーがくさんアドバイスありがとうございます。
PENTAXユーザーとしてLXにも憧れました。
特にシューなしは稜線が美しいと思います。
また防塵構造もタフに使うには安心です。
ただし何とも中古品の玉が少ないのがつらいですね。
私は現品を一度しか見たことがありません。
F3は玉数があるので、比較して見たいと思います。
newF-1にあこがれること20年以上ですから
最後はF-1になると思います。
nFD50/1.2Lはかなり高価に思いますが、
また情報収集してみたいと思います。
書込番号：10110438
0点
ご丁寧なレス、有難うございます。
ＬＸのトルクが均一の巻き上げ感触と渇いた男性的シャッター音は、感性に訴える何かがあります。
Ｆ３の巻き上げの軽さより、NewＦー１の巻き上げのゴリゴリ感と指針のメーター表示は、私的にアドバンテージだと思います。
Ｆー１の虎屋の羊羹みたいなブラックペイントとシューなしのペンタ部分を含めたデザインは最高です。
書込番号：10110501
1点
love EOS-3 さま
こんばんは。NewF-1を所望とのこと。FD、EFの2マウント体制にされるのでしょうか。私も2マウント体制で草花を撮影しております。最近はデジ一(EOS 40Dです）の出番も少なくなり、もっぱらフィルムで両マウントのカメラレンズで撮影し、カラー白黒のネガを自家現像して楽しんでおります。残念ながら引き伸ばしはスキャナー、ディスプレイのデジタル処理ですが、将来は暗室でウエットプロセスで引き伸ばしもやろうと野望を持っております。
さて、中古でのNewF-1の入手時注意点ですが、実は私、中古でこの機種買ったこと無いのであまり的確なアドバイスできないです（笑）。ただ私の手持ちの機械で起こったことを書きますね。
手元にあるNewF-1は1981年頃購入したものでもうすぐ30年選手になりますかね。使用経歴は買ってて2年ぐらいは、がんばって撮影してましたが（それでもフィルム100本ぐらいです。貧乏学生でしたので）。そのご長い眠りにつき、ひょんなことから2006年にEOS Kiss DXを買い、カメラの趣味が復活してからNewF-1も使い始めました。しかし、モルトが加水分解で痛んでおりましたので交換、各部オーバーホール、このときスプロケットが割れているのが見つかり交換してもらいました（合計3万円弱）。その後AEファインダーン右の追針式露出計がM<->AEで切り替えたら表示が上手くできなくなりました。もう修理出来ないだろうと覚悟して修理に出しましがあっさりと修理されて戻ってきました（2万円ほど）。現在は元気に動いております。
実際に買うときは出来れば保証のある中古店からの購入が良いと思います。可能な限り新しいものが良いかと（ちなみに私のはシリアルが120***の6桁です）。それと使用感が少ないもの、もしくは素性が知れたものですかね。またアイピースのラバーや、モードラ接続カプラー等の蓋などの欠品が無いこと。後で手に入れるのは大変です。ファインダーはアイレベルが一番良いと思いますがAEファインダーでも大丈夫です。NewF-1は測光関係は本体側にありますので。裏技でアイレベルでもシャッタースピードダイアルをAにすれば表示はされませんがオートで露出できます。入手したら、是非オーバーホールするのをお進めします。いろいろ書きましたが良いカメラがみつかると良いですね。
後、お進めのFDレンズですが。私はそんなにたくさん使ったわけでないので大きなことはいえませんが使って気に入ったものを上げさせていただきます。New FD24mm F1.4L
New FD50mm F1.2L
New FD85mm F1.2L
New FD300mm F4L
New FD80-200mm F4
New MACRO FD200mm F4
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5SL
Lレンズが多くなりましたがやはり評判どおり写りは良いです。ズームでは80-200を進めます（Lでない方です）。これは最短撮影距離は1.1mとかなり寄れるので花を撮るのに便利で、画質も良好です。あと、Voigtlanderは125mm以外にも40mm、70mm、90mm、180mmがあり、全部で5本あります。残念ながら生産終了になりましたが、最新のレンズ、コーティングを楽しむなら使うのも悪くないです。
以上思いつくままに書きました。参考になれば幸いです。
書込番号：10110947
3点
ちっと前ですが、スピードグラフに極上品がありました。
ＨＰは無い模様です。
『アサヒカメラ』の広告欄に隔月で情報掲載していると思います。
書込番号：10110966
1点
スピードグラフ（四日市市）ちょっとＷＥＢって見ましたが、ヒットしませんでした。
ちなみにワタシの所にはしばらく前までＤＭが届いていました。
『アサヒカメラ』は手許に無いので住所や電話番号などが分かりません。m(_ _)m
newF-1はワタシも２台持っていますが、稼働率が低くてちょっと可哀想。。。
中古購入の時に気をつけたいのは、激しい「アタリ」の有無とシャッター速度でしょうか。
特に低速側に狂いが生じることが希にあるようです。
あと、newF-1にも前期型と後期型があります。見分け方は、軍艦部左のＡＳＡダイヤル内の文字です。前期のものは数値もグリーン。後期はホワイトです。
お勧めレンズは好みの問題もありますが、newFD50mmF1.4でしょうか。
キヤノンの50mmF1.4はカラーバランス、コントラストなど「基準」とされていたレンズ。
ボケ味もなかなか良好です。
さらにこだわりがあれば50mmF1.2L。
風景なら28mmF2
望遠なら135mmF2.8
※大口径と大袈裟に言われてはいませんでしたが、各焦点のＦ値の小さい24mmF2/28mmF2/35mmF2/100mmF2あたりは滅多に見かけなくなりました。
良品を見かけたら即買いかキープした方が良いと思います。
旧ＦＤレンズも装着可能ですが、こちらもあまり見かけません。
書込番号：10112229
3点
T90も良いですよ。
でもNewF-1はやはり安心感がありますね。
割りと玉数があるのでじっくり選ぶのが良いと思います。
その中でも安心なのはやはり保障付ではないでしょうか？
もちろん保証無くてもＯＨに出せば良いことですけど。
私は保証付の中古でNewF-1ｱｲﾚﾍﾞﾙを購入しました。外観は傷だらけでしたが
モルトが張替え済みで中身はとても綺麗でした。現在も快調です♪
ﾚﾝｽﾞはみなさんお勧めの50mmが一番だと思います。F1.4で十分だと思います。
書込番号：10117108
2点
ていこくこーがくさん、a_clockwork_orangeさん、マリンスノウさん
貴重な情報ありがとうございます。
非常に参考になります。 感謝致します。
ていこくこーがくさんの情報で考えさせられたのですが、EFとFDで互換性が
ない以上、キャノンにこだわる必要がないということ。
LXをwebで調べてみると、LXチタン+FA43mmの神々しいこと・・・
街でさり気なく撮影するには最高の外観・・・
おっといけない！
自分にとってnewF-1の価値を整理すると、
①愛するキャノンの旗艦であること。
②見やすいファインダーと鬼の耐久性。
③修理の可能性があり長期間付き合えること。
④指針メータであること。
⑤Lレンズが使える。（でも買えないかも・・・涙）
⑥構造がシンプル
⑦EOS-1HS、EOS-3の押し出しの強さにに負けない存在感
艶のある黒色（虎屋のようかんカラー？）に緑文字/白文字の
FDレンズは外観的にも非常にカッコ良いと思います。
最初はnFD50/1.4やnFD35/F2あたりでしょうか？
newF-1より最初に程度が良いレンズをおさえた方が良いかも
しれませんね。
ぜんぜん話が変わって申しわけありませんが、キャノンのカメラで
チタンボディの製品てありましたっけ？
ニコンはF3/T、もちろんF2も。
（植村直巳さんが使ったカメラを植村直巳館で見ましたが感動ものでした）
ペンタックスはLXチタン、ミノルタはα9Ｔ、オリンパスはOM3Tiなど・・・
私の記憶からはキャノンのチタンボディは出てきません。
不思議ですね・・・雑文失礼しました。
書込番号：10117277
0点
テクマルさん こんばんはです。
T90も恋い焦がれた機種でした。
ただ、AFの最高峰EOS-1を手に入れた現状では
キャラ的にかぶる面があり、今後手に入れる
ことはないように思います。
（EOS-1はフォーカスポント1点ですが、逆にこれが
シンプルで非常に気に入っています）
でも、T90+newFD300/2.8Lで撮影している人をもし見かけたら
鳥肌が立つのではないかと思います。
T90お持ちの皆様は是非出撃回数を増やされてはいかがでしょうか？
書込番号：10117556
0点
love EOS-3さん こんばんは
newF-1の話を伺って、不肖ながら一年以上触ってなかったnewF-1を
引っ張りだしてきまして触っていますが、
切れのあるシャッター音と極上のファインダーは
やっぱすばらしいです。いいのにめぐり合えればいいですね！
newF-1はＡＥロックが無いので私はアイレベルファインダーがお薦めです。
あと、あまり選択の余地がありませんがスクリーンには一応気をつけておいてください。
もしブライトレザーマットが入ってたら超ラッキーですよ。
レンズはNewFD85mmF1.2Lがお薦めです。
このレンズのせいで私のカメラ人生は変わりました。
私はいまnewFD35mmF2を探してますがマリンスノウさんが言われるように
いい玉が少なくなってきたように思います。
それとキャノンには基本的にチタンモデルはありません。
newF-1はチタンか真鍮か迷ったそうですが。
だから近年チタンモデルのIXYが出てきたときびっくりしました。
書込番号：10137699
1点
タンクは壊れると、修理がきかない部分が多いですから性能は高いけど
お勧めしにくいなあ・・・ ＞T90
NewF-1もメーカ修理は当然ききませんから、修理業者にどの程度修理可能か聞いてから
の方が良いと思います。修理を考えるとF3、FM3A、NewFM2あたりがパーツ・修理状況
だけをかんがえると無難ですよね。 LXもまだ大丈夫だと思いますし。
あーどうせなら割り切って、F-1ではなく全く別路線のCONTAXにしては？
RTSIIIは微妙ですが、RXIIとかAriaとか結構状態の良い中古をみかけます。
腐ってもカールツアイス、結構タマ数も多く、カールツアイスを楽しむならリーズナブル
ですよ。
書込番号：10137758
0点
ウォームホイルさん、TAIL5さん、こんにちはです。
FDLレンズの程度がいいものを是非手に入れたいもですね。
EFより質感が良いと思いますので、単焦点にしぼって探したい
と思います。
私はレンズよりボディの方が数が多いという変な状態で、
唯一LレンズとしてはEF70－200/F4を持っていますが、
非常にクリアな映りをします。
FD85/1.2Lの被写体としては、人物写真が一番最適に
なるのでしょうか？
【私が取りたい被写体とレンズの関係を考えると】
①FD24/F2またはFD28/F2・・・登山時の風景写真、高山植物
(広角でレンズが小型・軽量）
②FD35/F2またはFD50/F1.4・・・家族写真、旅行時のスナップ、自動車
（軽量、F値が小さいので室内でもOK）
③FD85/F1.2LまたはFD100/F2またはFD135/F2・・・花や昆虫、風景切り取り
④FD200/F2.8 ・・・ 鉄道写真（始めたいと思っています）
⑤FD300/F4またはFD300/F4L・・・夕日、海の風景
だいたい①～⑤のグループから選べたらと考えています。
Lレンズはやはり高いので、評判の特によいもの、撮りたい
被写体に合ったものに限定して手に入れたいですね。
CONTAXは実際私にとって一番ご縁がなかったと思います。
何よりもカメラのキタムラなどで見かけた記憶がありません。
カールツアイスレンズも非常に高価であるというイメージ
があり、近寄りがたい感じがありました。
RTSというとポルシェデザイン。
ポルシェがカメラのデザインをするの～？
と驚いた記憶があります。
女性のポートレートの作例が良く雑誌に載っており
柔らかい表現は素晴らしいいと思いました。
もしCONTAXで選定するならRTSⅢでしょうか？
フイルムのバキューム固定など、独特の技術者
魂を感じます。
最後にまたまた質問ばかりですいませんが、
EOSを持っている関係上、EOS-1にもFD85/1.2Lが
ぴったり似合うだろう・・・！
EOS-3HSにFD200/F4Lを付けてみたい・・・！
などと変な気持ちがわいてきます。
FD⇒EFコバータを使っていらっしゃる皆様
制約事項や問題点をご教授ください。
逆にEFレンズをFDボディに付ける
コンバータなどあるものでしょうか？
FD/EF両刀使いの皆様よろしくお願いします。
書込番号：10140243
1点
EOS-1とKissDXでエレフォト製FD-EOSアダプター（補正レンズ無し)を使っています。
補正レンズが無いので、マクロ専用になってますが。。。
NFD35/F2、50/F1.4、100マクロ、135/F2を付けて撮影しましたが、
EOS-1の露出計がアンダー気味に表示されるので、補正が必要かもしれません。
なので、最近は単体露出計を使っています。
EOS-FDは聞いたことないですね。
書込番号：10140672
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
補正レンズ有り開放 |
補正レンズ有り中間絞り |
FD５０mm補正レンズなし |
FD２００マクロ補正レンズあり |
love EOS-3 さま
こんばんは。
>FD⇒EFコバータを使っていらっしゃる皆様
>制約事項や問題点をご教授ください。
補正レンズがある場合、画質は影響を受けることがあります。安物のマウントアダプターだと開放付近では盛大に収差がでてぼやっとした画になります（それはそれで趣があるので使い方次第でしょう）。
補正レンズがない場合は無限遠がでません。広角では全くピントが合いません。標準、望遠では接写リングの様になり近接撮影しか出来ないです。
アダプターは良いものを見つけてください。純正品（まれに中古であります）か、エレフォトが良いと思います（私も使ってます）。
デジカメ画像ですが参考に画像アップします。最初の2枚はオークションで落札した安物アダプタです。後の2枚はエレフォトのアダプタです。
＞逆にEFレンズをFDボディに付ける
＞コンバータなどあるものでしょうか？
私は聞いたことはありません。EFマウントは電子絞りですので絞りの調整が難しいです。裏技で絞りを変えることが出来ますがEFマウントのカメラが必要です。それならそのカメラで撮った方が良いのでアダプターは意味がなさそうです。
書込番号：10141678
0点
深夜に恐縮です。
スレ主様が、道具性の高いレンズを、ＭＦ専用で、ご使用されたければ、コシナツァイスのＺＥレンズが宜しいかと思います。
NewＦー１に関しては、ＡＥファインダー付きが、何かと便利だと思います。
修理に関しても、関東カメラサービスさんや、日研テクノさんでは、可能ですよ。
ペンタックスのリミテッドレンズも、使って頂きたいので、ノーマルのＬＸも、お考え下さい。
駄レス、恐縮です。
書込番号：10144332
0点
この後に56件の返信があります。
広角レンズのような歪みのない写真を撮りたくsigmaの70mmのレンズを買ったのですが、まだ少し縁部で歪みがあるような気がします。一般的に70mmのレンズで少しの広角レンズのような歪みは発生しますか？地面と水平に構えた状態でです。それとも気のせいでしょうか？
初心者なので、思いもよらず複雑な質問をしてしまっているかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号：22216395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70mm 単焦点レンズなら
歪曲収差は良く補正されてます。
凄い 大昔
そのくらいの焦点距離が
作りやすかったみたいだよ。
書込番号：22216415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
そうなんですね！ありがとうございます。
ちなみに、例えば85mmや100mmとかと比べると、70mmはやはり少し歪みありますかね、、？それとも気にならないレベルでしょうか？
書込番号：22216446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
菜菜菜さん こんばんは
シグマのレンズの場合 ディストーションホームぺージの性能データーの所にありますので 参考の為 貼っておきます。
これを見ると ほとんど気にならない程度のように見えます。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/
書込番号：22216495
0点
シグマの大部分のレンズは、ディストーション（歪曲）のデータが公開されています。
あくまでも撮影距離無限遠のデータなので、近距離では変わってくる可能性がありますが。
シグマ70mm F2.8 DG MACROのデータを見ると、四隅で-0.2%ぐらいですね。通常±1%以内なら、ディストーションは小さいほうであり、よほど端に直線を写しこまない限りはわからないレベルです。
データ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/
書込番号：22216511
1点
わかりました！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)
書込番号：22216581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わかりました！！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)
書込番号：22216583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ50mm F1.4 DG HSMも少ないですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/
あまり実感したことはありませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/
あと、ズームレンズのワイド端は-（マイナス）の収差、テレ端は＋（プラス）の収差があるものが多く、どこかその間でほぼ０（ゼロ）になるレンズもあります。
書込番号：22216607
1点
菜菜菜さん 返信ありがとうございます
シグマの APO MACRO 150mm F2.8 このレンズ ディストーションよさそうですが 望遠すぎますよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/macro/150_28_os/data/
書込番号：22216617
0点
＞もとラボマン ２さん
すごいですね、、このレンズ歪みゼロと言ってもいい感じですね、、ありがとうございます。
書込番号：22217114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
このレンズも歪みかなり小さいですね、、見てみます！ありがとうございます。
書込番号：22217122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか
APSCのレンズしか使えないですよね
友達に｢エクステンダー EF1.4×III｣を紹介されたのですが EFが書いてあるので使えないと思いました
わかる方教えてください
書込番号：22163792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7D2に使えます！
7D2(APS-C)に使えるレンズは、EFレンズ(エクステ含む) と EF-Sレンズ です！
で、EF-Mレンズ は不可です！
RFレンズは使えると思ってますが、私はRFレンズ買う予定が無いので詳しく知りません…( ;´･ω･`)
書込番号：22164024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正しますm(_ _)m
RFレンズは使えません…( ;´･ω･`)
書込番号：22164116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもこの質問の文言から察するに・・・
これや純正２Xテレコン（エクステ）を買った所でそれに対応しているレンズが質問者の手元に無いのではないかと邪推。
書込番号：22164185
0点
ぁがださん こんにちは
＞EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか
エクステの場合 カメラボディ側ではなく マウント側に縛りがあり 下に貼った レンズ以外 付ける事が出来ないと思いますし このレンズの中には APS-Cレンズは入っていないように見えます。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
書込番号：22167620
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
カタログやWebを見ると基本全点F5.6の垂直ラインセンサーで中央7点はF2.8の水平ラインセンサーが装備されてるよう。
ここまではいいんですがその後の一文。
「また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。」
中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？
テレコンかまして開放F8になってもラインセンサーでAF可能？
書込番号：21956841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？
カタログには「赤：開放F値2.8以上の明るいレンズで作動する縦線検出センサー、黒：開放F値5.6以上の明るいレンズで作動する横線検出センサー」と記載があるので上記のことは出来ないと思いますよ。装着するレンズにはやはり差が付けられています。
書込番号：21959597
0点
＞JTB48さん
う〜ん…ただWebの機能紹介だとはっきりと「F5.6とF4のクロス測距」って書かれてるんですよね…。
多分載ってる図ではカタログと同じだと思いますけど…。
図だと中央1点のF8対応センサーも書かれていないので割愛されてるんじゃないかなと。
要は中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。
書込番号：21960658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん こんばんは
＞中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。
下の キヤノンのホームページを見ると
＞画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置
＞中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。
とあるので 中央1点を含む7点は F2.8対応センサーを水平 中央1点は F5.6とF4のクロス測距・F8の測距が可能となっていますね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-af.html
書込番号：21960682
2点
＞もとラボマン ２さん
やはりWebの機能紹介を見る限りはそう考えられますよね。
つまり中央測距点は開放F2.8以下のレンズだとF2.8光束とF5.6光束でのクロス測距、開放F4.0以下のレンズだとF4.0光束とF5.6光束でのクロス測距、それ以上のレンズ（エクステンダーでF8になったレンズでも）ラインセンサーでの測距可能ということですよね。
そう考えると今のカメラに置き換えてみても相当優秀なAFですよね。
書込番号：21970499
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。
2点
＞ISO400さん
人それぞれではないでしょうか。
書込番号：21752172
0点
あと、ランニングコストでは。
フィルムの入手がだんだん厳しくなってますし。
書込番号：21752176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
沢山撮れる! すぐ見られる!
と言いますか、EOSで比較するならフィルムってもう実用上のメリットは無いような気がします。
フィルムに残るのは趣味性でしょう。
書込番号：21752234
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
顔がデカすぎだな |
顔が小さすぎだな |
いい感じになってきたが、明るすぎ。風車もチョン切れた。 |
おお！アートだ！ |
デジタルカメラの利点は
もう１回シャッター押したら
さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
と追い込める事です。
書込番号：21752244 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フイルムの残り枚数でヒリヒリした緊張感が味わえるで。デジタルは数撃ちゃ当たるがでける。一枚の撮影を大事に撮れへんようになったと、最近思うけど。
書込番号：21752439
2点
暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
そのおかげで天体撮影や星景といった分野では撮影の自由度も広がりました。
メモリーカードの容量分撮影でき、いちいち現像しなくても良いので、カメラに対する閾値を下げたのもデジタルのおかげだと思います。
それまでフィルムは本当に物好きのお金持ちのイメージが強かったですから、初心者が気軽に買えるようになったのもメリットですね。
ISOを途中で変更できたり、カメラの連写速度も上げやすく、SSも１/8000以上の撮影も可能になってます。
そして、なにより画像処理エンジンが向上するに連れて画質が上がる事もデジタルのメリットでしょうね。
フィルムの利点は今となれば、アナログ感が味として残る、現像時のワクワクと言う感情的な要素しか無いと思います。
一度の撮影回数が増え、さらに追い込んだ撮影が可能です。初心者が２００枚撮影したものをフィルムで現像するのは
最近デジタル一眼で撮影した写真を、チェキで出力して保存していますが、悪い画質ですが面白さはあります。
書込番号：21752509
1点
どうも。
＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
心霊写真が写りにくい
フイルムではクソ玉だったレンズが画像エンジンのお陰で綺麗に撮れる
書込番号：21752558
3点
昔から良く言われているのは、
フィルムは長期保存に優れている事と、
リバーサルフィルムは実物がそこに有り、
実際に手に取って鑑賞する事が出来ることだと思います。
デジタルカメラは利便性が良いですね。
書込番号：21752564
2点
フィルムの頃は、カラーの仕上げはよそ様依存。
デジタル時代は、カラーの仕上げは自己責任。
書込番号：21752597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルム撮影に対する思い入れや趣味性は別として、デジタルのメリットは撮影結果がすぐに見られる、データのやり取りに便利、
データの管理/保管が容易、ランニングコストが安価等々、挙げればきりが無いですね。
フィルム撮影のメリットは原本のコピー、改竄が容易位しか思い浮びません。
まる・えつ ２さん
＞フィルムは長期保存に優れている事と、…
保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。
書込番号：21752615
1点
デジタルの利点 複製・配信が楽！
フィルムの利点 オリジナルの希少性！
書込番号：21752667
1点
DCS Pro Back Plus で見積もったら「感材代が入ってるのはおかしい」と突っ込まれました。
書込番号：21752693
1点
ISO400さん こんにちは
＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか
一番の長所は 高感度に強いと言う事だと思いますし 今までストロボが無いと撮影できなかった被写体や 地上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
書込番号：21752695
2点
フィルムの場合はオリジナルが1点ものとしての価値を持っていたような気がしますね。
デジタルデータは簡単にかつ精度の高い複製データが出来るのでやや存在価値が劣ります。
あとデジタルはセンサーなどの仕様で撮影性能が固定化される場合が多いのに対し、フィルムではフィルム性能の影響が大きくカメラはただの箱と言われました。さらにフィルムには巻き上げる巻き戻すという独自の挙動があるために、手間である事とともに、面白みがあったように思います。
書込番号：21752780
1点
想像以上の反響に驚いています。皆さんレスありがとうございます。
水曜日の鴨々川さん
仰る通り。人それぞれ。
MA★RSさん
ランニングコストは毎日撮る人にとっては大きいのではないかと思います。
ネオパン400さん
歴史的には写真撮影そのものが趣味性から始まったので、映画とかとは違うかもしれません。
（大袈裟でした）
謎の写真家さん
＞もう１回シャッター押したら
＞さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
＞と追い込める事です。
次作に期待と言うところでしょうか？
☆観音 エム子☆さん
デジタル一眼レフはそもそも高い（笑）
kenken5055さん
私も飛行機を撮る時はEOSデジタルで連写です。
hirappaさん
私はデジカメで美術に関心を持つようになりました
ぶいたんさん
高感度は私も重宝しています。シャッターチャンスが広がりました。
痛風友の会さん
私も表現の幅について勉強しなければと思いました。ありがとうございます。
まる・えつ ２さん
白黒写真が登場して170年だそうです。長期保証は検証済み！
松永弾正さん
私は写真屋さんにデジカメ写真も頼んでいます。
プリンターなら確かにすぐプリントできますね。
つるピカードさん
お詳しいようなので教えて下さい。デジタルデータは劣化しませんが、保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない
可能性があるのでは？
私の場合、結局大事な写真はプリントしてますよ。
さすらいの『Ｍ』さん
おっしゃるとおり！
ひろ君ひろ君さん
つまり請求できなかったという事ですね。
もとラボマン ２さん
＞上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
私もぜひ、長野県にでも行って撮影してみたいです。
ニューカレドニアに行って真っ暗な所で星を撮影していたら、現地の兄ちゃんたちに絡まれました。（泣）
書込番号：21752787
1点
デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから、フィルムの方が優れているのだろう。
インクジェットでプリントするよりトーンが豊かだった。
価格コムで書き込んでいる人の方が分かっていないんじゃないだろうか。
書込番号：21752796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nogizaka-keyakizakaさん
おはようございます。私もフイルムをあまり試しませんでした。ベルビアは派手で好きです。
レンズとフイルムで写真は決まる。
でしたよね。
書込番号：21752799
0点
ももいろskeさん
以前、川合麻紀先生の写真展に行った時、先生がフイルムの方が奥が深いと仰っていました。
書込番号：21752807
0点
この後に24件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
なんだかこのカメラのクチコミ、自分ばかりで申し訳ないのですが…。
先日報告した通り、程度の良い1Vをゲットしました。
今は点検整備に出しています。
さてストロボなのですが、これまた先日質問させてもらった通り1Nと組み合わせて使っている540EZがあります。
1Nでは直焚き・バウンスともにMモードのためTTL調光で使っていますが、今のところネガで撮っていることもあってかプリントして露出がおかしい事はありません。
1Vは1Nと違いE-TTLにも対応していますよね？
E-TTLはA-TTLと違ってプリ発光記憶式なのでMモードでもバウンスでもTTLでなくE-TTLになると思っているのですがこれは合っていますか？
今は540EZで問題はないですが、やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか？
書込番号：21387104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
▶やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか？
EX系をお勧めします。詳細は製品カタログの10～11ページに記載されています。
書込番号：21387131
2点
＞UMBER001さん
ＥＸタイプも古いモデルはかなり安価です
是非ＥＸタイプを入手してください
書込番号：21387227
1点
＞JTB48さん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
やはりEZ系からEX系だと調光精度等かなり違うのでしょうか？
ちなみにデジタル機は持っておらず、当面はフィルム機のみでやっていくつもりです。
書込番号：21387265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん こんばんは
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-ae.html
これを見ると フィルム面の反射で発光量決めるA-TTLよりも 距離情報は使えないようですが デジタル方式と同じ測光方式を使うE-TTLの方が良いように思います。
でも E-TTL自体も 距離情報が使えるE-TTLⅡに比べれば制度は落ちますので 安心はできないと思いますが。
書込番号：21387302
0点
ネガフィルムだと、オーバー側の
ラチチュードが広いので、
オーバー側に写せば、安心ですが
ハイライトの階調が狭くなるから
適正で写したいもの。
プリントをみても
プリント時に補正されるので
適正露出か 判らない。
初心者の頃 写真屋さんに教わりました。
「適正かどうかは、ネガの濃さをみて覚えろ」
「えっ？そんなんで判るんですか？」
「ふっ、判る様になるさ」
フィルムカメラでは、
露出計が働かない
フラッシュ撮影と、長時間露光は
過去データが指針の様に有りました。
TTL調光と言っても
平均測光なのか？
分割測光なのか？
把握してない場合は
補正が必要となり
やはり 過去データでしょう。
カラーネガだと、0.5段アンダーでも
発色が霞みました。
書込番号：21387407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもアドバイスありがとうございます。
自分の使い方だとMモードが多くなってきたので、A-TTLではなくTTLばかりですが、EX系だとバウンスやMモードでもE-TTL調光になるのですよね？
EX系だと550EXあたりは中古でも安いのですが、やはりデジタルで使ってるものが多いのか程度の良いものが少ないですね…。
書込番号：21387431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
ネガで適正露出がわかるようになりたいものです。
書込番号：21387650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
540EZと550EX |
540EZと550EXどちらも持っていますが最近は殆ど使っていません。。。
フイルム全盛の頃は良く使ったのですけど。
やはり１Vで使うのでしたら550EXでしょうね。
でもストロボって消耗品のイメージなので、出来ればもっと新しいものが良いかもしれませんが。
書込番号：21388080
1点
＞夜のひまつぶしさん
装着写真ありがとうございます。
ってか…550EXデカっ！
ストロボは確かに消耗品ですね。
ただそれほど使用頻度が高いわけではないけど、必ず必要な場面が出てくるという事で程度のいい中古を探しています。
書込番号：21388313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま、報告です。
とりあえずEX系の方が良いとのことで430EXⅡの程度の良い中古品を購入しました。
本来は550EXや580EXのが良いのでしょうが、550EXは古いため安くても程度な良いのが少なく、580EXは中古でも程度の良いものは25,000円以上します。
430EXⅡならそこそこ新しいですし、値段も手頃（自分の買ったのは15,000円でした）ミドルクラスのストロボはハイエンドに比べてあまり使われずに売られた物が多そうという勝手な想像から程度の良いものが見つかったので購入しました。
しかし…ストロボの中古ってそんなにリスク高いんでしょうか？
よく外観から寿命がわからないと言われますけど、外観が綺麗でパネルの黄ばみがなかったらそこまで酷使されたものも少ないような気がしますけど…。
個人的にはボディや手ぶれ補正付きのレンズの方がはるかにリスキーな気がします。
書込番号：21390487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞UMBER001さん
ストロボは中古でも使えますよ。私も以前540EZを中古で安値で購入しました。
あまり使いこんでいると、発光管が黄ばんでいたりしますので選ぶ時には注意です。
ストロボに何を期待するかにもよりますが、新しくてフラグシップ機の方が使い勝手は良いです。
デジタルになってE-TTLになりましたが、フィルムの場合はTTL（A-TTL）の方が露出上は信頼が高いです。
A-TTLの場合は、赤外光で被写体までの距離を測り、ガイドナンバー（発光量）の調整をして、
実際にシャッターを開いて露光している間にフィルムからの反射光を見て適正露出になると、ストロボの発光が停止する仕組みです。
書込番号：21468539
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
