CANONすべて クチコミ掲示板

空港でのX線検査

１か月前、海外旅行前に本欄で質問させて頂きご助言を得ましたので、結果報告させて頂きます。フイルムはISO400、対X線保護袋なし35mm&APSフイルム、機内持ち込み、空港は関空・バンクーバ・サンフランシスコで手荷物検査。結果は問題なし（現在一部未現像ですが）。
ちなみにバンクーバ空港では機内持ち込み品検査用ブースにISO1600以上は不具合との張り紙がありました。以前ご回答して頂いた方、有難うございました。

書込番号：2092202

あ、忘れてました。。

あ、すみません。
２０７６３２２の追加です。

カメラは、新品の物で、Ｙ店の通販で購入し、
昨日（29日）到着した物です。
工場の検査？で付く傷なのでしょうか？
念願だったので、ついつい大切にしたいと思い、
気になってしまうのです。
呆れてる方もいるかと思いますが、あしからず。。。笑

書込番号：2076747

通常、端子のテスト用のフラッシュなら、そういう傷が入らないように、また、付け外しがしやすいように（商品は外れにくく落ちにくいように
できてるわけですが）なっているはずなので、あからさまな傷があるということは、
ほかの掲示板でも話題になっている「再生品」かもしれませんね。
クレーム返品されてきたものの部品、場合によっては外装パーツだけ交換し、
知らん顔で出荷するというものです。

外装パーツと内部パネルの製造番号が矛盾していないか、調べてみては？
ネットで調べると、基準を紹介している人がいますよ。

書込番号：2144629

私も、ついに・・・

初めて、ここにお邪魔させていただきます。
よろしくお願いします。

私も、ついに買ってしまいましたー！笑
嬉しくて、色々触っていたら。。。
ストロボを付けるアクセサリーシューに、
ストロボを外したときにつく、こすり傷が。。。
これって、仕方がないのでしょうか？？
皆さんのアクセサリーシュー付きのカメラも、
みなそうなのでしょうか？？
それとも、もしかして、B品とかなのでしょうか？？

私は、ストロボを一度も付けたことがないので。。。
工場の検査の傷なら、納得いくのですが。。。
どなたか、ご存じの方いらっしゃいますか？
アドバイスを、御願いします。

書込番号：2076322

[おきらくごくらく]

うちのもついてるよ
1Vを買った大分後にスピードライト買ったんだけど
スピードライトをはじめてつける時に気づいた
すっごく気になったんだけど　スピードライトが無事発光してくれたんで気にならなくなったけどね〜

書込番号：2077275

[おきらくごくらく]

あんまり気になるなら　PENTAXのホットシューカバーをつけるといいかもね〜
G2にもつくから1Vにもつくはずだよん♪

書込番号：2077303

[Burri]

Canonでストロボを使う気が無いので、EOS-3・EOS55・EOS RTにPENTAXのホットシューカバーを着けています。肝心の＊istはストロボを多用するので着けてません（買わなきゃ！)。

書込番号：2077701

おきらくごらくさん、Burriさん、
アドバイス有り難うございました。
おかげで、一安心しました。笑
それに、そういう手があったんですね！！
目から鱗です。。笑
今度、さっそく試してみますね！！
これで、コイツと長く付き合えそうで〜す。
あ、腕も磨かないとね！！

皆さん、いろいろ有り難うございました。。。

書込番号：2079128

やはり入門用ですか

cr250さん、いろいろとありがとうございます。
私としては、EOS7を中級機種として考えておりました。各カメラ雑誌でも初心者から中級者まで幅広く使えるとの評価が多かったと思います。しかし、ファインダーの悪さ（特にMF時の見づらさと視野率の低さ）も批評されていました。AFの性能がいくら優れているとはいえ、MFでピントを合わせることが神業となると、購入は考えなおす必要があるのかな？それにスポット測光ができないと言うことはやはり・・・（おもちゃに近いカメラなのでしょうか？）ちょっと言い過ぎか。

書込番号：1975954

[瑞光３号]

MFでのピント合わせにこだわりがあるのでしたら、ＭＦ専用機を使う方が何かと
便利ですよ。

ちなみに部分測光はファインダー内中央部約10％を測るようですので、スポット測光
的な使い方は可能ではないでしょうか？
（｢スポット｣と言うには大きいですが、中央部重点平均測光時との露出の差をチェック
することで十分役目を果たしてくれると思いますよ）

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/7/system.html

Ｐ．Ｓ　内容的には返信で書かれた方がよろしいかと。
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm

書込番号：1976034

[cr250]

こんにちは、ごめんなさい少し悪い（私が使いずらい）ところを、書きすぎてしまったようですね。ファインダーは私がめがねを使用していることもあるかも知れません！お店で実際にファインダーをのぞいてみてください。ＡＦは気持ちがいいほどにすばやく動いてくれます！！（使用レンズにもよります）私適には、このクラス最速だと思います（あくまで私適にです）けして、おもちゃではありません！！カメラの性能や機能についてのことでしたら良い悪いがあるのですが、おもちゃ呼ばわりされれば面白くないです。確かにファインダーはほめられたものではないのですが、これだけすばやくＡＦできる、動体を追従し続けることがこのクラスこの値段で、できるのですから！スナップ等などでは、ＭＦしなくても不自由しませんよ（マクロなどはつらいですが！）
スポット測光がないのは、ズームでしたら、望遠側で部分測光で各部分を測光して、単焦点でしたら被写体に近づいて測光するなどして、測光範囲を小さくしてスポット測光に近づけることができます。これにより自分が思いこんでいたフレームとは、また違ったフレーミングに気づくことがあります。（ん・・・・最近の自分に足りない部分だな、今週末は7で初心に帰ります）またベテランの方は、中央部重点測光で自分の頭の中に（体に）補正値（カン）が入っているそうなので？問題ないのかも？私もいろいろと書きましたが7がデビューの青二才ですので、参考程度に思ってください！！
それから、自分の撮影したい物に適したレンズがあるメーカー、使いたいレンズで、カメラを決めたほうが良いですよ、カメラは、同じメーカーのものなら、買い換えれますがレンズは、一度決めると後戻りするには出費が大きすぎますから！！

書込番号：1976533

EOS10Dでカメラに目覚め、銀塩の画質にも興味を持ち、EOS-7を購入しました。
猫撮影することが多いので、シャッター音の静かなEOS-7のほうがEOS-1Vよりも良いカメラです。あくまで個人的ですが・・・
自分の使用目的に適正なカメラは、性能・値段に関わらず良いカメラであると思います。

書込番号：1976640

なんでそんなにEOS7にこだわるのかな？F80だってα-7だってそれぞれ良いカメラだよ(もちろんEOS7もだけど) 実物に触れて良く見て自分が一番信頼できる機種を選べば良いんじゃない？他人の評価なんて参考程度にしかならないよ。

書込番号：1982943

私もそう思います。ママ用のKissに対してパパ用の７というところではないでしょうか。どちらもファミリー向けには変わらないでしょう。α７をしばらく使う機会がありましたが、いろいろな意味であちらの方が上位機種という気がしました。

書込番号：1995431

父のために

せっかく買うなら新モデルと思い、購入をとめています。今年中に新しいモデルかモデルチェンジ等の可能性はありませんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：1959922

キャノンでモデルチェンジの話してたらキリがないよ。
キャノンは、”そういう”会社なんだから。

書込番号：1960602

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

全くの想像ですが、ＥＯＳ−７のモデルチェンジは直ぐにはないと思います。それは、
１．キヤノンはデジタル一眼レフ開発に重点を置いている。特に来年のオリンピックに向けて１ＤをＮ社Ｄ２Ｈ同等に仕上げたいだろう。
２．ＥＯＳ−５、ＥＯＳ−５５とも息の長い（７年ぐらいだったかな）モデルで、ＥＯＳ−７の完成度は高いと思う。現在の銀塩ラインナップから考えて、７の大きな改良点は無いんじゃないかな、不満が有れば上位機種があるし。
Ｎ社の同等クラスも安定していますよね。
まあ、待てるので有れば急ぐことはないと思いますが、ポイントは時期やニューモデルではなく、何を期待しているか？です。私は現在のＥＯＳ−７に不満はありませんが。

書込番号：1960654

[You_PaPa]

「7」はEOSシリーズの中では新しい方なので（2000年10月発売）、あと3年ぐらいはモデルチェンジしないと思います。
（個人的な憶測ですが）
また、3と7の間のモデルというのも、中途半端だから出ないのではないでしょうか？
僕はEOS-3の後継モデルが出たら買おうかと思っていて、待ちきれずに3を買っちゃいました。
ニューモデルが出たら出たでいいじゃないですか。
デジカメほどの大きな差は出ないと思いますよ。

書込番号：1964851

悩みます

順番がふってあって楽しいです！

久しぶりにKiss５のページを開いたら、姉妹機が出たとあって、
さっそくホームページを読みました。
価格が安いのが魅力的です。
どっちにしようかな？
機能面がよくわからず悩みます。

書込番号：1933146

kiss5とkissLiteの主な差は、
�@連続撮影速度（5は2.5コマ/秒、Liteは1.5コマ/秒）
�Aスーパーインポーズの有無。5はファインダー内でピントが合った点が赤く光る。Liteはファインダー下部の液晶に小さく表示される。
�Bプレビューボタンの有無。絞り込みボタンとも言って、任意の絞り値の時に背景がどのくらいボケているかを確認できる機能が５には付いている。
�C憶測ですが、マウントの材質5は金属製でLiteはエンジニアリングプラスチックで製作されていると思われます。
　以上、カタログを見比べて目立った点をピックアップしてみました。
　鉄道写真など高速で動く被写体が多い場合は�@の理由で5の方をお勧めします。風景やポートレートが中心ならばLiteでも構わないのではないでしょうか？
　個人的には、�A�Bはあるとカッコいいのですが、きっと使わなくなると思いますよ。被写界深度なんて写真撮っているうちに自然と覚えるものです。余計な機能が付いているという事は、万が一の時の故障の原因が増えるという事ですから、シンプルイズベストと思う人はLiteでも良いのではないでしょうか？あと激しい扱いが想定される方、重い高級レンズを多用される方は�Cの理由により5がお勧めです。というよりも、いっそのことEOS7をチョイスしたほうが良いと思います。私はプラスチックマウントの初代kissも所有していますが、500ｇ位までのレンズで常識的な使い方をしていますが、一切問題はありませんよ。
　あとは店頭でＡＦ速度などを確認して購入を検討して下さい。ちなみに私はLiteを購入する予定です。なにせボーナスが出なかったので・・・。

書込番号：1936092

追加で記載します。
　背面の液晶パネルがkiss5の方が少し大きめに感じられるのと、5には照明機能が追加されていますね。

これで現在約7000円の差があります。kiss5はLiteよりも大体27％割高です。逆に言うと、Liteはkiss5よりも大体21％割安。さぁ、どうしましょう？

書込番号：1936526

[最近はA03]

私ならKiss5ですね(^_^)
　機能差は数万円分はあると思いますので、価格差\7,000なら頑張ってkiss5買っておいたほうがいいと思います。
　ただし、どうしてもLiteのデザインが好き、というのならそういう選び方も否定はしませんけど(精神的な満足感は大事ですから)
　･･･ただ、Liteはコンパクトカメラからのステップアップ、Kiss5は小さくても　ＥＯＳシリーズ　の一員(EOS-1V、-3、-7の流れをくむ)というような印象ですけどね、私としては。

書込番号：1937830

kiss 5 と　kiss Liteでは大きさは同じで、重さは20グラムぐらいしか変わらないですね。そうなると、やっぱ個人的にはkiss 5 の方がお得なような気がします。でもLiteはグリップが黒なので、迷うところです（＾＾；）

書込番号：1942313

発売日に某量販店にて触って参りました。
　良い面は、黒いグリップのところが滑りにくいように何かコーティングされているみたいですね。なかなか良い感触でした。それとAF速度、重量はkiss5と較べて僕には判別できない程度でした。
　悪い面というか気になった点は、スーパーインポーズの代わりのファインダー下部の表示なのですが、確認するのに時間がかかる。慣れていないからなのでしょうか？　kiss5の赤い表示が邪魔臭く思えていたのですが、どっちか選べと問われたら、この機能に関してはkiss5ですね。
　でーも、Liteを買うという決意に変わりはありません。僕は風景や人物を主体に撮っているのですが、活発に動きまわる子供でも、よほどファインダーの隅っこにいない限りAFに素早く引っ掛かってくれます。初めて買う人は差額に1000円程度足してEF50ｍｍF1.8�Uを買うなんてどうでしょう？ボケ味が廉価ズームレンズとは明らかに違いますよ。・・・・・と、言いつつも、鉄道、飛行機、スポーツ撮影も考えている方には強くkiss5を薦めます。ではでは。

書込番号：1961606

先週予約し昨日届きました。近くのキ○ムラで28,000でした。
この掲示板の価格より高いですが、この機能を考えると十分でしょう。
(まだ撮っていませんが・・・)

運動会などで望遠系のみ使用予定です。なんせ15年以上前のEOS700からの換買えなので私には十分です。それにしても最近のこのｸﾗｽの一眼って
安いですね！驚きです。

書込番号：1962409