CANONすべて クチコミ掲示板

EOS KissのCM

EOS　Kiss のTVCMがサイトで公開されているのに気づき、思わず投稿してしまいました。
今までのと同様に感動的なCMです。
http://canon.jp/kiss

書込番号：1198147

Kiss好きさん、ありがとう。はじめて見ましたがステキですネ。我が家も同じ家族構成なのでグッとくるものがあります。

書込番号：1496650

〔報告〕EF28-135IS購入

以前、ここで色々教えていただいた「けみんち」です。
そのときは”動き回る子供を撮るために”とういことで
悩んでおりましたが、静止状態では満足に撮れていりのか？
という原点に立って再度考え直してみました。
その結果EOS7+EF28-135IS＆EF70-200 4L or AF100-300 F4（Σ）という
ことにたどりつきました。
そこで、現状　初代KISS+28-105（Σ）＆70-300（Σ）から、まず
EF28-135ISを購入しました。一番初めの”動き回る〜”に相反する
結果かも知れませんが、写真の腕を上げることを考えると使用頻度の
高い焦点域で数多く撮るのが良いかなと。
いまさらながら、USMは動きが早くスムーズで且つΣより悩むことも
少なくストレスが減ったと共に、ISにも感動です。

EF50 F1.8�Uも長期借用が出来た為、この２本でまず撮りまくります。
EOS7は次のステップとして購入予定となりました。
（もしかしたら望遠レンズの購入が先になるかも）

余談ですがやはり初代KISSはピント合わせが甘い為、EF50 F1.8で
開放側で撮るとピントを外す場合が少なくありません。
が、単焦点ならではのバックのボケや、ストロボレス撮影が可能で
あったりと、得るものが大きく、且つ当然前者の欠点はピント合わせが
格段向上したEOS７を購入することで解決となりますのでお気に入りの
レンズとなりました。

次の悩みは望遠レンズですね。EF70-200 4LかΣ100-300 F4。
いまのところΣ100-300 F4に傾いております。運動会を考えると200mm
では足りないのではと。中古ではΣが安いですし、浮いたお金は
コンバータや広角レンズなどに回せますし。
しかし”白”と”L”への憧れも・・・・

書込番号：1184085

この前までＥＯＳ７＋２８−１３５ＩＳを標準として使用してました。
　私は鉄道と、けみんちさんと同じように動き回る子供を主に撮っていました。
　しかし子供は結構近づいてくる場合も多く、室内の場合は手軽なので内蔵のフラッシュを使っていたのですが、２８ｍｍ側で近い場合ケラレが発生してしまいます。ケラレとはフラッシュによりレンズ等の陰が写りこんでしまう事です。
　使っていてもいいレンズなのですが、その点は注意して使われた方が良いと思います。一度試しで何処までケラレるのか確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：1195891

あつあつあつあつさんご指摘ありがとうございます。
私は28-135ISを購入する前にΣの28-105F2.8-4を持っていて
これも口径が72mmだったのですでにサンパックのPZ4000AF
を購入済みです。
しかしE-TTLはすこぶる良好とのことでE-TTL可能なEOS7を購入
したらキヤノンの420EXを購入しようと考えております。

>この前までＥＯＳ７＋２８−１３５ＩＳ
ということは今は、はたして？？？

書込番号：1197676

[LARK2]

このレンズ、広角側が汚いのでご注意。
あと望遠も実質135mm出ていないのでご注意。

書込番号：1211288

購入しました

はじめまして。
EOS-3、中古で購入しました。A-1からの移行です。
EOS系に切り替えたいと思い検討していたのですが、価格的にも機能的にも十分なものだと思い、購入しました。1Vは確かに魅力的なのですが、差額をレンズに投入しました。(^^;
この年末年始の休みにガンガン使ってみたいと思います。
使用感等レポートさせていたきます。

この掲示板、あまり書き込みがないので残念です。。。
使用感等、レポートいただけると大変参考になります。

書込番号：1166273

どうも、初めまして。
たしかに、書きこみ少ないですね。
上位機種のEOS 1V や、ライバルのF100の書きこみは盛り上がってますが。
EOS3も負けないように、購入・使用報告させていただきます。

　私も、中古で買いました（2002年9月）。EOS7への買い増しです。
本体＋バッテリーパック（DP1）＋デートバック、合計で9万円でした。
名前が刻印してあったもの（黒いシールで隠してある）だったので、程度が良いにもかかわらず相場より安く買えました。

半年たらずしか使ってませんが、使用感について言いますと、
視線入力をはじめハイテク満載なので、
カメラまかせ（AF・AE、視線ON）にするぶんには、気持ちよく撮れます。
視線入力も45点測距も、結構当たります。視線入力は、裸眼の人ならかなり「使える」機能だと思います。
スポーツ写真や子供・動物のなどをバシバシ撮るには向いていると思います。

その反面、マニュアル的に、じっくり撮るには物足りなさを感じるかもしれません。
ファインダーは明るいのですが、ピントの山がつかみにくい気がします。
それから、音がうるさいのが気になるかもしれません。
あと、ハイテク満載なぶん、電池の消耗もやや早いです。

とりあえず、こんな感想です。
時間があったら、書き足し＋議論させていただきたいと思います。

書込番号：1169349

はじめまして。
タイ・バンコク在住のNordlysと申します。
私も最近こちらのあるショップで非常に程度のいい中古を見つけて買いました。EOS-5からの買い替えですが、３は日本円に換算して約９万円、そして１０年近くも使った５を３万円以上の価格で下取りに出しました。日本よりいい条件・価格で買えたのではないかと思っています。ついでに展示品のブースターも購入しました。

使用感は「京都特許許可局」さんの言うとおりだと思いますが、私の場合は視線入力と45点測距があまり当たらず、もどかしく感じます。結構ピンボケもあります。「裸眼の人ならかなり使える」ということですが、視力が落ちているとあまり当たらないということがあるのでしょうか。

それとEOS５と違って内蔵ストロボがないことはわかっていたけど、買ってからはじめてAF補助光機能がないことに気づきました。それが必要な場合はAF補助光機能がついている純正ストロボを買えということでしょうが、はじめからあるにこしたことはないと思いました。いずれにしてもE-TTLを使える環境が整ったので420EXを買いましたが。カメラとストロボ、普段から両方持ち歩く気にはなかなかなれません。

それからEOS-5で問題なく使えたシグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がEOS-3でAFが使えなくなってしまいました。純正のファインダースクリーンだとマニュアルフォーカスはしにくいです。下のスレッドで1Vのファインダーに交換している方が何人かいらっしゃるようですが、こちらの方が明るくてフォーカシングがしやすいんでしょうか？。

それにしても５と比べるとデカくて重たいです。ブースターなしでも。アップグレードさせたつもりが今後ともストロボも含めて持ち歩くかどうか、本当に使いきれるのか、果たして自分にとって買いだったどうか、性能に不満がないとはいえ少し疑問に感じはじめています。

書込番号：1177807

はじめまして。
最近このサイトを知り、ＲＯＭ専門で巡回していますが
ＥＯＳ−３の話題が少ないので寂しく思っています。
意を決して（謎）書き込みしてみます。

私の場合は、新品で購入です。
去年の夏、１年ほど使っていたＥＯＳ７が、シャッターユニットの
不調によりメーカー修理となってしまい（しかも旅行の１週間前）
前々から欲しかったＥＯＳ−３を思いきって買いました。

女性が振り回すにはちょっとツライ重さ、
７０−２００ｍｍＩＳレンズとの組み合わせ＋縦位置で撮ろうと
するとどうしても手が震えてしまうため、シャッターボタンの
付いているパワードライブブースターも併せて購入しました。
動物（主に犬）を撮っているので、手持ち撮影がほとんど、
重量増ですが、縦横どちらも快適に撮ることができます。

使用感として、京都特許許可局さん同様、視線入力はいい感じです。
私の場合、裸眼ではなくコンタクトレンズ＋視度補正レンズ使用
ですが、特に問題ないようです。
あとは、キャリブレーションをまめにするよう心がけています。

Ｎｏｒｄｌｙｓさんご質問の『ＥＯＳ５で問題なく使えた
シグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がＥＯＳ−３で
ＡＦが使えなくなってしまいました』と言う件ですが、説明書には
＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
と記載されてあります。
使用機種が変わると、他社製のレンズは対応できないと
メーカー側は言いたいんでしょうか…！？
現在、他社製のレンズは使用していないので、実際どんな具合なのか
わかりませんが、いざという時に困りますよね。
書いたのはいいけれど、イマイチお役に立てなくてゴメンナサイ。

書込番号：1179806

ななあみさん、こんにちは。
ちょっと女性蔑視的な発言になってしまうかもしれませんが、女性でブースターつきEOS-3＋７０−２００ｍｍＩＳズーム（F2.8ですよね？）で手持ちってすごいですね。私は２８−１３５のＩＳズーム＋ストロボでもうこれ以上の重量アップには耐えられそうにもありません。女性にこのカメラを持たせるとまず第一声が「重たい」の一言です。ななあみさんのような女性カメラマンがいるとなんとなく頼もしいです。

ところでEOS-3用視度補正レンズですが、使用感はどうでしょう？。勉強不足で申し訳ないのですが、これってメガネをかけたまま使えるのでしょうか？。視線入力が当たらないことと関係しているのかどうかわかりませんが、メガネをかけた状態からファインダーを覗いたときのしばらくボヤっとした感覚に慣れないもので購入を考えています。

＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
ですが、もちろんこれは承知していますのでキャノンに対してどうこういうつもりはありません。レンズは現行機種ではないので、シグマのサイトにも互換性に関する記述がなかったのですが、５で使えて３で使えない理由は何故？？？と今でも疑問に思っています。

ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？。ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？。私も去年の今頃日本へ一時帰国した際あと一歩でＥＯＳ７の購入というところで思いとどまりました。いまでもあのコンパクトさ、軽さ＋内蔵ストロボは魅力だと思っています。

書込番号：1183951

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
現在、EOS7とEOS3の両方を使っていますが、
EOS7:行楽地に持っていくとき（撮影がメインでない）。あるいは、縦位置撮影が中心になるとき（バッテリーパックに縦位置ボタンが付いているため）。また、大きなシャッター音が気になる場所（屋内など）。
EOS3:「撮影」がメインで出かけるとき。望遠レンズがメインの撮影となるとき。
あくまでEOS3がメインで、その欠点が気になるとき（本体が重い・ストロボがない・音がうるさい・縦位置シャッターボタンがない）に、EOS7を持っていく、という感じです。

シグマのレンズですが、初期製造分の「APO 135-400 f4.5-5.6」、「28-80 F3.5-5.6」は、EOS7では正常に動作しないため、リコールの対象になっていたと思います。
詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

書込番号：1184739

↑自己レスです。
＞詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

正しくは、「EOS7」カテゴリの、「1009875」以下のコメントです。
ただし、シグマのホームページでは、レンズの不具合に関する情報が削除されてしまっているため、
直接問い合わせるのがよろしいかと思います。

書込番号：1185262

Ｎｏｒｌｙｓさん、こんばんは。
＞女性でブースターつきＥＯＳ−３＋７０−２００ｍｍＩＳズーム
＞（Ｆ２，８ですよね？）で手持ちってすごいですね。
ははは、そうかもしれないですね。色々な所でよく驚かれます。
でも、１番最初に買った交換レンズがこれだったので…。（爆）
重さと言うものに慣れているせいか、特に苦にはなりません。
おかげで、２８−１３５ｍｍＩＳ＋ストロボの組み合わせでも平気です。
（ちなみに筋肉ムキムキじゃありませんので、あしからず…）

視度補正レンズは知り合いも使っていますが、撮影の時はメガネを
外しているようです。Ｎｏｒｄｌｙさん同様、メガネをかけたままだと
違和感があると言っていましたね。使えるようで使えない、とも。

＞ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？
さすがに高いだけあって、かなり気に入っています。
動きのあるものでも、ポートレートもＯＫなレンズなので
私の中では使用頻度の高い万能ズームとなっています。

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
私の場合は、犬を撮る時にやっていることですが、
一方にカラーフィルムを、もう一方にモノクロフィルムを入れて
撮り比べのようなかたちで使っています。
たまたまやったら、思いの外ハマってしまい、今に至っています。
それ以外は、ＥＯＳ−３を持ち歩くことが多いです。
これでは参考にならないですね…。

書込番号：1185983

京都特許許可局さん
情報ありがとうございます。EOS7の方の掲示板、見てみました。ひじょ〜に長いスレッドでしたが、最後の方にサードパーティー製レンズメーカーとの相性問題に関する書き込みがありました。その人は「ロム交換」で直ったとのことですので、少しは希望がわいてきました。といってもこちらのシグマの代理店で出来ることではないと思いますので、日本へ帰国した際ということになるでしょう。シグマのサイトの不具合に関するとこを見ても現行機種ではないためか、該当機種の情報は何もありませんでした。メールアドレスがないのでメールで問い合わせることさえできません。

それにしても京都特許許可局さんもななあみさんもEOS7をお持ちのようですが、このクラスの一眼を持っている人はサブ機をお持ちの人が多いのですかね。なんだか妙に納得できる気がして、私も持たなければいけないかななんて思い始めてきました。

数年前にアラスカ・カナダを中心にテント泊を含めた２ヶ月を超えるバックパッキング旅行へ行ってきましたが、途中でEOS5を捨てたくなりました。EOS3だったら間違いなく持っていきませんが、7なら数週間の旅行のお供にちょうどいいかもしれません。

にしても、ななあみさんの７０−２００ｍｍＩＳズーム、いいですね。私もいつかは欲しいものですが、こっちは日本より少し高くて。ISがない方でしたら軽いし価格もこなれてきたようですので、そちらも選択肢に入れて考えているところです。

書込番号：1187775

京都特許許可局さん、Nordlysさん、ななあみさん、情報ありがとうございました。
この年末年始の休みに帰郷した折、夕日、朝日と撮影してきました。
視線入力は、私もいい感じでした。が、まだ3回ほどしかキャリブレーションをしていないせいか、何度か合わない状況がありました。状況を変えて（室内の夜と室外の夜）登録してみます。
過去ログでもシャッター音が大きいとの指摘がありますが、それほど気になるものではないです。（A-1の機械音に比べると物足りないような気さえします(^^;）
レンズは、ISなしの70-200mmと28-70mmを使用しております。三脚を使用できないときは、一脚を使用しています。というか一脚はいつも一緒に持ち歩いています。荷物は増えますが、持ちやすいですし、効果絶大！です。頼りすぎてしまい、”一脚なくしてシャッター切れない。。。”状態になりつつあります。(^^;　とはいえ、普段の撮影でも、2段ぐらいスローシャッターが切れますので、絞り優先の時は、ほんとうに頼りになります。
”ピントの山”は、やはり見づらいと思いました。”AFであっている”と思っていたものが、結構外れていたものがあり、フォーカシングスクイーンは交換しようと考えています。EOS-1V標準装備のものは、”ピントの山が非常に見やすくなっています。”とキャノンさんのホームページにもありましたので。。。交換の後、使用感レポートさせていただきます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：1195330

レンズセット

某カメラ店に行ったところ、今限定で、レンズセットの標準が通常28-90のところ28-105のものもあるとのこと。実際にそちらのスターティングキットセットのほうを購入しました。そんなのがあるなんて初めて知りましたが、皆さんご存知なんでしょうか？でも28-90のものより1,000円高いだけのようです。

書込番号：1153328

補足情報です。このセットは“お買い得セット”という名前で、そう名前の印刷されたダンボールに梱包されています。セット内容は28-105のレンズ以外は全て同じです。28-105のレンズはシルバーではなく、市販されているEF28-105mm F4-5.6 USMです。

書込番号：1154420

これは２８−８０ミリのセットがなくなってしまった時の臨時のセットと聞いたような気がしますけど・・・。どうだったかな・・。
１０５の方がいいかもしれませんね。
でも２８−１０５はやっぱりｆ３．５−４．５がいいですねぇ・・
写り綺麗だと思います。８０より少し高いんですけどね。

書込番号：1553078

深刻なユーザーレポート

メーカーはいい事しか言わないから、こういうユーザーの声も
一応は聞いておいた方がいいですね。
私は、初期不良がどうより、あとのサポートの姿勢が気になり、
購入をみあわせています。

http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/

書込番号：1130364

[fmi3]

拝見しました。読み応えありですね。
ＥＯＳ５、５５、６３０、６５０、５００(初代kiss）を愛用していますが、不安になってきました。
そういえば、６３０、６５０のシャッター幕にでる油？　問題はどうだったのでしょう。７年ぐらいしてから出てきますが、保障期間のわけもなく有償で修理してもらいましたが。

書込番号：1130525

[nakae]

EOS 3桁のシャッター幕の問題は有名ですが、有償修理で問題ないと思います。
(EOS10のシャッターもそうだったかなぁ？）
確かＳＳに持ち込むと重症修理扱いになる故障だったような。
#あれも早めに修理に出した方がよいみたい。だんだん部品も少なくなってきているとかで。


一眼レフカメラってそういう有名なトラブルって各社各機種でいろいろありますよね。
私は「そういうもんだ」と割り切っています。
この辺、家電とはちょっと違いますね。

書込番号：1130796

[かま＿]

EOS1000も油出るみたい。
修理をヤフオクに出してる人が、分解・修理方法を紹介しています。
僕も、キスがそうなったら分解してみよ〜（笑）

書込番号：1130939

[かま＿]

紹介しています×
紹介していました○
今は書いてなかった…　見てたらまた紹介してください＞ご本人様

書込番号：1131034

確かにカメラはある程度使ったら、メンテナンスが必要な部分もありますが、
買ったら最初から不具合というのは、話が別ですよね。
実は私も、せっかく買ったキヤノンの一眼レフ用レンズに問題があり、
サービスセンターに持ち込んだら、「こんなものです｣「なまじ修理しない方が
いい」と言われて腹が立ち、それ以来、同社のカメラを使うのを止めてしまい
ました。
それにしても、この紹介されている話はひどいですね。

書込番号：1133270

[ＺＺ−Ｒ]

確かに酷いが、買えなくなったさんも最初の1台目の部分に書いて有る部分は若干問題有ると思う。
1台目のとこで交換に応じてくれたことは良いと思うし、テストで
「結局こちらにしてみれば１万円以上損をしているわけですが、」
と言うのはこれは撮影しなければわからないことですしね。
すべての製品に言えますが、検査もしてるんでしょうが完璧と言うのは
難しいですし、しょうがないんじゃないのかな〜と思う。
もちろん、2台目以降の対応は問題有りですね。
今回はたまたまキヤノンですがニコンでも似たような話を聞いたこと有ります。

書込番号：1135607

いえ、私はまだ７しか持っていません。（笑）
この冬に買いたいなと思っていたんです。
ただ、某カメラファンの掲示板で、このホームページが
話題になっていたので、足踏みしてるんです。
ＺＺ−Ｒさんのご説もごもっともですが、やはり私は自分が
やっと買った品物が不調で、それを「個体差ですから」で
済まされたら、怒ると思うので･･･、やはりちょっと様子を見ます。

書込番号：1137074

[ＺＺ−Ｒ]

買えなくなったさんがそうだと思ってしまった。(^_^;)
ん〜、でも心配してもしょうがないかなと思ってしまう。
と言いつつ私の1Vも心配になってきた。（笑）
ニコンのF100にしてはどうでしょう？友達も使ってますが良いようです。

書込番号：1137330

[おきらくごくらく]

自分の1Vも気になってきました。
発売した年の5月のはじめに手に入れたもので…

でも、今まで気づかなかったから大丈夫かな。
ルーペでよく見てみよう。

Er（略）くんにも教えなくちゃ。

書込番号：1137474

[ＺＺ−Ｒ]

おきらくさんのは1年未満だから不具合の可能性は有りますね。
テストして見た方が良いかもしれません。
私は今年の7月なので大丈夫かな〜と思ってますが・・・
近いうちにテストしてみようかと思います。

書込番号：1139007

[LARK2]

１系を使っていると、ニコンは触れなくなります。
F100を買ってみたけど、なんか手に合わないし、ごちゃごちゃしているので、売り飛ばしました。

書込番号：1143667

ざっとしか読んでないのだけど、1台目→2台目は初期不良期間内で、
2台目の場合は保証期間過ぎているというような表現でした。。。
2台目は不良に気づかず長い事使ってしまったって事なのかな？
まあ「言われなければ気づかない」って程度なら、まあ良いのか
とも思わないでもないけど。
値段が値段だからそうもいかないか・・・。

書込番号：1143884

この問題は、使い込んであろうがなかろうが1年経ったあたりから
要注意ですね。
自分のも1年経ったあたりから症状が出ていました。
部品の材質そのものが対策されたのなら良いのですが、
なんかまた1年経ったら出てきそうで怖いです。

書込番号：1154685

キヤノン 結構気になってたんだけどな・・・
やっぱりニコンかな！

しっかし酷い話ですね〜。
もうちっと真面目に仕事しろよ！！
って思ってしまいますね！！！

書込番号：1163433

拝見いたしました。怖い話ですね。
実は私は、初期ロット中の初期ロットを以前所有して
おりまして（その後金策の為手放したのですが）今何か
救われたような、そうじゃないような変な気持ちです。
その１Ｖで６０本ほど撮りましたが、私の場合こんな
症状が出ました。28/135ISを使うと、手ぶれ補正が異常
振動するんですよ。コンプレッサーにでもかけたかの様な
すごい振動です。当然レンズが原因と思い、メーカーSSに
修理出しましたが、異状は認められず、IS部のとりあえず
ユニット交換というものでした。が、その後も何回かその
症状が起こり、困っているところに、知人からレンズを
譲って欲しいとの旨あり、手ぶれ補正どうせ使わないから
との話なので説明の上、譲りました。彼のカメラは３だった
のですが、後で聞くとIS、ONで時々使うがそんな症状でない
と言ってました。
消去法から行くと、１Vに何かしらの不具合があったと見るべき
でしょう。
そのような症状の出た方、いらっしゃいますか？

書込番号：1168491

↑こういうこと書いておきながらではありますが
キヤノンSSを少し弁護する話をひとつ。
実は私、AFよりも古いMFを中心に使っておりまして
オーバーホールで良くSSを利用します。
（頼み方に若干のポイントがあるのですが）
話の持って行きかたでは、かなりの無理な修理や
とっくのとうに部品が無くなったものでも、預か
ってくれて、しかもきちんと直してくれたことが
何回かあります（新品プリズムへの交換とか、シ
ャッター幕の交換とか等等）。
どうもキヤノンSSは、窓口担当曲者が多い気が
します。ツボを突っつくと、こちらが頼みもしな
いのに、先回りしていろいろしてくれる様です。
特に古いカメラ（EFは例外）はその傾向が強い
みたいです。
逆にニコンでは、散々な目にあった事もあります
し、ある側面からだけで一概にメーカーの姿勢と
勘ぐるのはどうかと言うことを言いたかっただけです。

書込番号：1168530

ＳＯＭＥＸＹＺさんのおっしゃるように、頼みもしないことまで
世話を焼いてくれる人もいるらしいですね。私はその恩恵に
与ったことはないですが…。

ただ、この話題のＨＰでも触れられているようですが、この問題の
場合、ユーザーにきちんと不具合を告知しないで、他の修理の時に
シャッターもこっそりユニット交換していた例がユーザーによって
指摘されています。
「対策部品」を出している、ということは、あるロットまでの
全ての個体に、症状が出る可能性をメーカーが認識しているという
ことですから、変に隠したりせず、きちんとリコール情報を
出すべきだと思います。

あのＨＰのユーザーも、その辺のメーカーの姿勢に態度を硬化
させたのではないでしょうか。
あの経過の通りだとしたら、やはり酷いとしか言いようが
ないですからね。

書込番号：1198585

↑その点は確かにその通りだと思います。
それこそが「メーカーの姿勢」だと思うので
「こっそり、黙って」はいかんですね。

書込番号：1216310

悲しいＥＯＳ７

みなさんこんにちわ

ポコポコポコです。お久しぶりです。どーも。

ワタクシはＥＯＳ７オーナーとしまして

愕然といたしました。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/canoneos7.htm

ここに書いてあること読んだからです。

なんか悲しいわ〜。

スポット測光がないのは知ってました。

フォーカシングスクリーンってなんですか？

ほんとに欠陥商品なんでしょうか？

ポコペケ

書込番号：1059860

[かま＿]

アホカスバスクリンとは、
レンズを外すと、45度の鏡が見えるでしょ？
で、その上に、すりガラスっぽい物が見えるでしょ？　ホントはプラスチックだけど。
それがフォーカシングスクリーンだよ。
レンズを通った光が鏡で反射して、そこに像(写る物のことね)を結ぶの。で、その像をファインダーで見てるの。

あ、なに？　欠陥だから、いらないの？　僕にちょーだい♪
くれくれ

書込番号：1059904

欠陥商品かどうかは、自分で決めること。
その商品に満足していれば、それで良し。
確かにこのサイトの人の発言は同意できる。
俺もＥＯＳ７オーナーだが、中級機としては、スポット測光と、
フォーカシングスクリーンは欲しいよね。
まあ、上記を承知でＥＯＳ７を使い倒せば、それで良し。
一眼レフカメラをよく知らない、嫁とも共用できるカメラだし、
ストロボも付いているから、旅行のお供にも最適♪

使うのはポコポコポコさんだろ？これは！という一枚を
頑張ってＥＯＳ７で撮ってね。

書込番号：1059990

[nakae]

スクリーン、明るい嘆賞点のレンズを使う人なら問題だとおもうけど、
普及タイプのズームレンズのようなF3.5よりくらいレンズあたりを使う人なら、そんなに問題にはならないかと...
#クソファインダーと叩かれるEOS D30でもそんなに気にならなくMF使う私（笑）
#まぁ、厳密なピント合わせが必要なポートレートのような分野は、私は撮らないからなのでしょうが。

スポットは「初級機以外には必要！！」と考える人もいれば、「最上級機以外はなくても問題なし！！」って人もいるくらい。
それがカメラの質云々に結びつくとは思いません。
１０数年前までは、スポット持っているのが別格、だったくらいですし。
自分は部分測光程度に露出補正加える方が楽で好きです。
スポットは扱いにくくって(^^;
持っているEOS-1でもT90でも、スポット測光はほとんど使ってないなぁ。
#スポット使うより、入射光式露出計使う方が、まだ多いです。
#って、両者とも目くそ鼻くそていどの数ですが。＜ほとんど部分測光使ってるってこと。

書込番号：1060440

人の意見に左右されちゃいけませんね。

どっちみちソポット測光使わないし、

フォーカススクリーンもよくわからないんだから

それに

使い勝手や写りには大満足。

買うときニコンＦ８０Ｄと迷ったんだけど

動作がきびきびしてたのがＥＯＳ７じゃった。

恐れ入りました。

書込番号：1061879

やば

ワタクシは

書込番号：1061880

[かま＿]

だからアホって書いたのよ（笑）

管理人様＞削除依頼がありましたら、これも消してください（笑）

書込番号：1061979

かま＿さん、あんまりいじめちゃだめですよ！(笑

あ！　これも駄スレです。(削除だな）

書込番号：1062483

ご自分でどのように使うかを良く考えてください。
ほとんどＡＦで使うというのならスクリーンのことは無視しても大丈夫です。

ネガフィルムのプリントで、露出もほとんどＰ又はシーン別を使うのなら、スポット測光は無視しても、ほぼ大丈夫です。

自分なりに露出なりを操作し、ピントもこの一点でというのなら別ですが…

書込番号：1068380

なるほどね。

考えてみたらＰばっかり。

どーもでした。


ｓａｎｓｉｎさん、行方不明だったのに。

今度はルシフェルさんが蒸発しました。

書込番号：1071411

EOS10に比べて暗いところでの合焦が行かないのは仕様ですか

書込番号：1085886

そうだと思います。

あきらめてます

書込番号：1091323