CANONすべて クチコミ掲示板

銀塩も良いよね！？

２０Ｄ発表で「一眼デジカメ君」が盛り上がっているのを横目で見ているのは何か寂しいですね。

７ｓ購入して４ヶ月が経ちました、この時期にあえて駄レスですみません、「銀塩最高、７ｓ良いよね！！」「一眼デジカメ君、もう少し安くなってね…」

失礼しました。

書込番号：3203100

[ＺＺ−Ｒ]

一眼レフでの比較ですが写真を撮るならまだ銀塩の方が上と思います。
でも家庭で簡単にA4の大きなプリント出来たりとか扱いやすさはデジタル
が上ですね。
もうちょっと銀塩で頑張ってからでも遅くないですよ。
来年にはかなり安くなってるような気がします。(^^;)

書込番号：3203260

子供が小さく、なかなかパソコンをさわる時間がとれません、そういう意味でも、今は、銀塩がわが家にはＧＯＯＤです。わが家には当分デジ一眼は来てくれそうに無いみたいです。

今日も、いつものキタ○ラにネガを出しに行ってきました。平日なのにデジカメをさわっている人が結構いてて、カメラ業界全体が活気づいていて何かうれしさを感じました。

少し訂正します。「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3203579

[You_PaPa]

こんばんは。
20Dの発表を受けて、そろそろ買おうかなと思っています。
でも、20年も続けてきた銀塩の世界から足を洗う気もないですよ。

うちも子供が小さいのですが、数枚撮った写真をすぐにHPにアップして、田舎のじじ・ばばに見せてあげるのにはデジカメが便利で。
風景写真なんかも、HP用にはスキャンの手間が省けるのでデジが欲しいけど、銀塩の味わいも捨て難い。
個人的には、当分の間は共存共栄だと思っています。
どっちにしても、写真を撮ることが楽しいから。

書込番号：3203923

You_PaPaさんのコメントいつも身近に感じて読んでいます。
やっぱり、写真を撮る楽しさを忘れたら、すべてを見失いますよね。

ＡＥ−１、７ｓこの２つのカメラで、ますます、はじけるぞ！！

書込番号：3204212

You_PaPaさん、教えて下さい。
貴Weekend Photo の写真は、どれも素晴らしいですが、特に安曇野の万水川の
、空気も水も透明度の高い写真に惹かれます。
銀鉛＋スキャナーだそうですが、どの様にスキャナーしておられるのですか？

　例えば、Ａ４程度に引き伸した写真を、又は、リバーサル・ポジをフィルムスキャナで読み取るとか・・・。
もしかして、スキャナーも高級な物を御使いなのでしょうか？

　下らない質問で申し訳ありませんが、まさかあの写真がスキャナーを通過して来たとは信じられなかったものですから。
宜しく、御願い致します。

書込番号：3210369

[You_PaPa]

フーテンの猫　さん、こんにちは。
HPに来ていただきありがとうございます。

これらの写真は、リバーサル（エクタクローム・ダイナハイカラー）を、ミノルタのディマージュ　Dual　IIIでそのままスキャンしています。
このスキャナは、今はDual　IVにモデルチェンジしていますが、￥36,000ぐらいの比較的安価なスキャナですよ。
デフォルトでスキャンすると地味すぎるので、フィルムのイメージに近づけるように彩度を少しあげて、アンシャープマスクを軽くかけています。

ネガをスキャンしても思ったような仕上がりにならないのですが、ハイカラーやベルビアのような派手目のポジは、結構綺麗に読み込んでくれます。
ただ、ごくまれにスキャン画像に横線が入るバグが出ることがあります。
http://yunapapa.hp.infoseek.co.jp/dual3.html
そんなに頻繁ではないので、最近では気にしていませんけど。

・・・こんな感じですが、ご参考になりますでしょうか？

書込番号：3216005

You_PaPaさん、
大変参考になりました。ありがとうございました。
やはり、リバーサルをフィルム・スキャナーなのですね。
それにしても、透明度の高い空気感には感服してしまいます。

　実は、私は銀鉛カメラは持っていませんが、フラット・ヘッド・スキャナー
のCanoScan9900Fは有ります。
古い写真とネガを読むつもりで買いましたが、現在はまとまった暇が無く、たまにカラーコピーの代用と、通常の書類スキャナーに甘んじています。

　例えば、銀鉛カメラを買ったとして、これでリバーサルを読むのと、ディマージュ�Wで読むのと､どちらが結果がいいでしょうか？
やはり、専用機には太刀打ち出来ないのでしょうか・・・？

　度々の質問で申し訳ありませんが、宜しく御願い致します。

書込番号：3218106

[You_PaPa]

こんにちは
CanoScan9900Fを持っていないので具体的なところは分かりませんが､9900Fってフラッグシップだから、決して悪くはないような気もします。
僕がフィルム専用機にしたのは、フラットベッドタイプの安いスキャナは持っていて、プリントされた写真などの読み込みはそれを使うからです。
もともと、キヤノンのFS2710（フィルムスキャナ）を使っていたのですが、SCSI接続だったので、PCを新調したら接続できなくなって、フィルムスキャナだけ昨年末に買い換えました。（その直後にIVが出てちょっとショック。）
フィルム専用機のメリットとしては、フラットベッドのようにガラス板を挟まないので、フォーカスが正確（と言われる）、ガラス1枚分の画質劣化を避けられる（と思う）、ガラス板につく埃がない（フィルムにはあるけど）などでしょうか。

これからスキャナの購入を検討するなら、Dual　IV＋フラットベッドの廉価タイプの組み合わせをお勧めするところですが､すでに9900Fをお持ちなら、わざわざ買い足すほどのことでもないかなあ、と思います。

あと、「銀鉛」って、「銀塩」？

書込番号：3218329

[You_PaPa]

補足です。
Dual　IVは連続スキャンは6枚までですので、大量にフィルムがあると、結構時間がかかるかもしれませんね。

新しいアイコンが出来ていたので、追加レスしてみました。

書込番号：3218569

You_PaPaさん、重ねての御回答ありがとうございました。
そうです。「銀鉛」ではなくて、「銀塩」でした。
どうも、そそっかしいので困ります。

　jogjogjogさんの銀塩賛美のスレが、逸脱してスキャナー方面に発展したみたいですが、広い意味では「銀塩」のサポートかと思います。
取り敢えず、自前のフラット・ヘッドで古いネガを試してみる事にします。
御指導に感謝です。

書込番号：3221532

私は、スキャナーの変わりに無料ＣＤ作成サービスのＣＤで楽しんでいます。画質は、３００万画素レベルと聞いたことがあります。私の使用用途では十分です。

You_PaPa　さん のＨＰは本当に見ていて気持ち良いですよね。
価値観、レベルは違いますが、私なりにいろいろ楽しんでいますよ！！
まだ、リバーサルは未経験ですし、白黒もまだです。それからデジ一眼かな？まだまだ楽しめそう！！

やっぱり、「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3223283

割り込み失礼します。
俺は、CANOSCAN　D600U、5200F、DiMAGESCAN ELITE5400で、フィルムをスキャンしてきましたが、やっぱり、フラッドベットスキャナーは専用機に負けるという印象がします。

書込番号：3225247

福岡大さん、比較写真ありがとうございました。
やはり、Flat bed Scaner は銀塩には分が悪い様ですね。
多分そうでしょうし、ある意味、それが当然かも知れませんね。

　でも、でも、jogjogjog さんの言われる、「無料CD作成サービスで楽しんでいます。私の使用用途では十分です。」も真実と思います。
要は、先ず写真を楽しむ事。一番大切なことを教えて戴いた様な気がします。

EOS７ｓの板でのScaner 談義は、場所柄の関係もありこのくらいにしましょう。
自分で勝手に脱線させておいて、申し訳ないのですが・・・。

　現在KissD修行中ですが、何だか、銀塩カメラも欲しくなってきました。

書込番号：3232053

大間違い

先のメール、EOS7とEOS kiss7を間違ってしまいました･･･(大汗)

書込番号：3209945

う〜ん？

今度新しく一眼レフを買おうとしている者です。ｋｉｓｓ　ｌｉｔｅを使って撮影した写真が載ってるＨＰってあるでしょうか？変な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：2621024

カタログに載ってるよ

書込番号：2621670

私もついでに質問させて下さい。
昨日　子供の卒業式にデジカメを持って行ったのですが　あまりきれいに撮ることができませんでした。次からはフイルム式カメラを持って行こうと思っているのですが　今持っているカメラEOS-10QD LENS EF 28-105mm 1:3.5-4.5を修理すると一万五千円かかります。カメラのキタムラでkiss Liteの中古ボディーを購入すると二万円です。機能とか写りで考えると　どちらがお得なんでしょうか？
私は一般庶民でド素人ですが　くっきりきれいに写るとかなりうれしいです。撮影目的はおもに学校行事ですが　すべてオートかシーンモードで撮ります。
お時間のある方　どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2627253

デジカメでの写りはどういうところが不満だったのでしょう？
またそのデジカメの機種は何ですか？

それと10QDは壊れているんでしょうか？
それならKiss Liteに買い換えてもよいと思いますが
くっきりきれいに写るかどうかはレンズ・フイルム・ストロボなどの影響も大きいので
Kiss Liteにしたからといって満足できるかどうかは分かりません。
コンパクトデジよりはましだとは思いますが。

書込番号：2627456

cofcofさん　お返事ありがとうございます。
デジカメは　手ぶれしてキレイに撮れなかったのだと思います。それと　動いているものを撮るのもすごく難しいのですね。買った後で知りました。機種は　FinepixF710です。
10QDはフィルムを入れるところに黒い油のようなものがついて撮れなくなりました。直した方が得ならと思ったのですが　新しい機種はお安くても優秀なんですねー　持ってるカメラはずいぶん古いんですけど　貧しいわりにはすごーく頑張った買い物だったので　ちょっと執着してしまってたかもしれません。恥ずかしい。。。
新しいカメラに買い替えて　中学校の入学式に持って行くことにします。ありがとうございました。

書込番号：2628653

「フィルムを入れるところに黒い油のようなものがついて」は過去の
キャノンＥＯＳシリーズの良く起こる不具合です。
私のＥＯＳ１０００ｓにもつい最近発生してしまいました。
オークションＨＰ等で３０００円程度で修理してくれる方がいるようです。修理すれば問題なく使用出来ます。
また、とりあえずは自分で壊さない程度にその油を掃除すれば
しばらくは使える様です。

書込番号：2633019

> 10QDはフィルムを入れるところに黒い油のようなものがついて撮れなくなりました。

古いEOSのシャッターに油が付いて動かなくなるのは、
シャッターに付いているウレタン製のストッパーが劣化して溶け出すのが原因らしいです。
ここに書いてある方法で確認して、↓
http://www.geocities.jp/msawa1919/eos/eos.htm

そして、この方法↓でカメラの内部を掃除してみると使えるようになるかも。
http://www.awane-photo.com/home/taitei/tech/650cl.htm

ただ、完全な修理では無いので、いずれは、また調子が悪くなるし、
カメラを無理して分解したりすると、
組み立て直すときに、部品の取り付け角度や、歯車やバネの調整が難しいので、
調子が悪くなったカメラを自分で直して使い続けるのは、
カメラの構造をシッカリと理解している人じゃないと辛い。
やはり、安くて性能の良い最新のカメラを買うのが良いと思った。

書込番号：3197105

5が欲しい

新宿のヨドバシに行くたびに、このカメラをふくめ、Kiss系のものをいろいろ店頭でいじくってる。で、軽くていいな〜っていつも思うんですよ。(あっ私は、1V、7を使ってるんだけどね。)

普段、かばんに入れといて、撮りたい物をさって撮る。
レンズ？50ミリの1,4の単焦点。決まってるじゃない。
フィルムはもち！アグファのモノクロリバーサル(スカーラ200)。
｢モノクロリバーサルは世界でこれしかない。｣、｢50ミリはね人間の目に一番近い画角｣とか、｢レンズは標準にはじまり、標準に終わる。｣とか連れのカメラわかんないやつに言って通ぶったりとかさ！TTLとか専門用語使ってびびらせんの。
いいじゃない！いいじゃない！

でもこのカメラね、ファインダーの視野率が悪い。90%しかない。
もちろん私の使っている7もまあ同じ。1V買ってからも7使ってますけど、100％はいいですね。構図を厳密にできる。ファインダー覗いてて安心。90％なんて怖いですよ。

こういう軽いカメラで視野率のいいのってないんですかね？もち、キャノンで。いま、サブ機の候補は、5の中古が2万5千くらいで買えるんで、
これなんですよね〜。視野率が比較的いいですよ。92×94。なかなかでしょっ。
あとは、EOS10っていうのがある。これも、92%と割といいみたい。
10Dじゃないですよ！
EOS620って手もあるな〜

なんか視野率に異様にこだわりがあるんですよ。写真の端っこになんかちょんと写ってると、あ〜ってなりません？

なんか、いいのないですかね〜。3とか、1Nとかを普段から持ち歩くわけにも行かないですよね〜。おしゃれバックから、３とか１Nとかでてきたらびびるでしょ、ふつ〜、引くよねっ
重いし〜。シャッター音はたまらんけどね〜

5って持ってみると結構軽いです。
5、ストロボもでかそうだし。

でも、5点フォーカスエリアなのがな〜。7点のkiss5、7の
方が、いい点もありそうだしな〜。

とにかく、サブ機が欲しいな〜って思ってるんですよ。
当分、7かな。金もないし。

デジ眼？20D？ポジですよ！ポ･ジ！

この調子だと、5の中古になりそ〜
みんなも、5欲しくなったでしょ！

アイコンはかっちょよさそうなんで。

ばいちゃ！

書込番号：3162679

アイコン、かっちょわるっ！

書込番号：3162705

[take525+]

自分のカメラの余分に写る範囲は身体で覚えとく事。

書込番号：3163485

[FIO]

KISS7が出るから、それからでも・・・

書込番号：3164160

[かま＿]

個人的意見も含みますが、50mmが人の目に近いというのは反対します。
人はもうちょっと広い。
あれは昔の技術では（短くて）50mmしか作れなかったのが定着しただけ。
だからさらに昔は（特に明るいレンズは）55mmだった。
一方で、フィルムサイズの対角線長さが標準レンズであるとする説がありますが、こちらの方が結果として言い得ていると思います。

今はモノクロポジがあるんですか。
僕の時代はミニコピーで複写していました。
ベースが無色（ハレーション防止層がない）のはそれくらいしか知らないのでした。

書込番号：3164290

何故５０mmが標準レンズかという一つに、ライカがそうしたからと言う説があり、僕はこれを信じています。
人の視野が５０mmより広角と言うのは事実と思います。
５０年前後昔のモノ、一眼が世に出回る前のカメラで、レンズ固定式４３mm位を幾つか見た記憶があります。
やはりこのあたりが人の視野に近いのでしょうか？

書込番号：3165191

視野と言うより、目と言葉を合わせたほうが妥当ですか・・・・。

書込番号：3165229

take525+　さん、、FIO　さん、かま＿　さん 、ほにゃぺけ　さん
返信あんがちょ。

20D発売のことで、みんな頭いっぱいなのかな〜って思ってたけど、
書き込みがあってびっくりです(笑)。

take525+　さんへ
私もそれやろうとしたんだけど無理でした…。
ファインダー覗きながら細かく四隅動かしてみて、なんか変なモンねーだろなーって、そのうち残りの10％の感覚が分かるんじゃないかなーって。でもね、現像に出すまでに忘れちゃうのよ、これが。なかなか掴めない。

FIO　さんへ
kiss7が出るなんて知らんかった。さんくす！
キャノンのHPで見たけど、従来どーり90％！はぁ〜

かま＿　さん へ
50mmってちょっと、望遠なんですかね？
たしかに、目で見てそのあと、50mmの画角を覗くとちょっと、
狭くね〜？って思ったことはあったんだけど…。
スカーラ200いいよ！これでね日曜の新宿とかのホコテンで手品やってる人やら観衆を撮ったり。渋谷の雑踏を撮ったり。まっ、なに撮ってもいいと思うけど。そんなん撮ってます。

ほにゃぺけ　さんへ
かま＿　さんとかぶっちゃうけど、やっぱ50mmって望遠気味なのかな？
35mmとかのが人間の目に近いのかな？

ところで、みなさん単焦点つけっぱなし！これ一本！っていうんなら
何付けます？50mm、35mm、28mm？使用はスナップが主。

それから、EOS5ってぶっちゃけど〜なの？みんな一度くらいは使ったことある?
評判悪い？評価測光に一癖ありとか？操作がいまいちとか？
ストロボのとこがでこっっぱちでけっこう男っぽくて外見好きなんだけど。
しかし、EOS Kiss �Vの板でこんなこと聞くのもなんだな〜。

書込番号：3165349

[take525+]

焦点距離は　好みです。（キッパリ）

わたしは　50mmも35mmも好きです。

好みが　まだ分からなければ、
どれか１本を徹底的に使いこんではどうでしょう。
慣れれば　その焦点距離のフレーミングが自然に出来るようになりますよ。(^^)
被写体を見つければベストの立ち位置に立てるようになります。

私見ですが、
50mmは　考えて使う焦点距離。
35mmは　自然に切り撮る焦点距離。
28mmは　自然に撮る焦点距離。
なんかな。

最後に
他人を言葉でビビらせるより撮った写真でビビらせたいな〜。（願望）

書込番号：3165422

[最近はＡ０３]

標準レンズが５０ｍｍ、というのは話として興味あります。

････自分のカメラ、ファインダー越しと裸眼でものの見える大きさ、比較してみてください。

　最近の倍率が０．７程度のものだと７０ｍｍくらいの画角で同じくらい
の大きさではないですか？

倍率０．８の名機α−７(笑)で６０ｍｍ〜６５ｍｍ。
倍率０．９のＸ−７００だと５５ｍｍくらい。
････倍率１．０のファインダーは覗いたことはありませんが、この比率からすると、倍率１．０だとちょうど５０ｍｍがファインダーと裸眼の像が一致するのでは？

オーディオの方が専門分野なので細かい理屈はわかりませんが、このことと５０ｍｍが標準レンズ、という説はリンクしないでしょうか？

･･･しないって？(笑)　失礼しました。

書込番号：3165682

[take525+]

たぶん　ご存知とは想いますが一応レスしときますね。(^^)

上の方で書かれてますが、50mm が標準になったのはライカが最初に採用したのが50mm だったからなんです。
で、その当時は今のような一眼レフは存在していませんでした。
レンジファインダのいわゆるバルナックタイプのライカでしたので、ファインダの倍率や見えも　いまいちなものでした。(^_^;)
そのファインダの見え方が　ほぼ等倍になり素晴らしいものになったのはライカM3からなんです。
で、その後に登場した一眼レフもM3の素晴らしいファインダに対抗するため（ここの部分はわたしの推測）もあってか等倍に近いものが多く存在しました。

35mm フルサイズ以外のフォーマットのカメラの標準レンズは、画面サイズの対角線の長さ前後の焦点距離のものが多いですね。

書込番号：3165760

[FIO]

倍率どうのの話じゃなくて、ただ単にKiss7が出たらKiss5が安く処分特価で出るかも?みたいな意味合いです(^^)

書込番号：3165998

倍率についての話に興味があります。　(^-^;)ゞ

どこかで読んだか聞いたかした話ですが、
人間の目を解剖して、その結果から標準的な画角を 50mm にした、というものです。
ドイツ人的な発想だと思います。合理的。

自分の感覚としては、
片目で見た感じが 50mm で、両目で見て 35mm です。

書込番号：3166462

FIO　さんへ
もしかしたら勘違いしてるかもしんないですが、私が言ってる５って、
inの前あたりにでた、EOS5のことです。kiss5じゃないです。
FIO　さんつかったことねーですか？
混乱させちゃったらごめんちょ。

書込番号：3166477

take525+　さん、最近はＡ０３　さん、バーボンウィスキー　さん
の話を聞いてると、35mmか、50mmが標準っぽいですな。このあたりなのかな？
それにしてもみんなファインダーの視野率ってあんま気にしないの？
take525+　さん のいうように、体で覚えてんの？

書込番号：3166507

＞inの前あたりにでた
1Nの前あたりにでた の間違いです。

書込番号：3166543

[FIO]

お〜(@_@)
５は『ＥＯＳ５』ですね！ KISS3板だから勘違いしておりました！

書込番号：3166925

[かま＿]

（話戻ってすみません）
ライカが決めた説があるんですか。知りませんでした。勉強になります。
片目で５０mm、両目で３５mm。納得です。

＞これ１本
自分としては50mmです。ただし言い訳が長くなる(^^;;
「スナップ」はちょっとおいといてください。あくまで「全てに万能（＝妥協？）」という観点で言います。
明るくて、小型軽量で、安くて、性能も良いレンズは、５０mm（個人的にはＦ１．８）だからです。
スナップで、自然な範囲というなら、３５mmだと思います。
実際、ズームレンズではこの辺を使う事が多い。
ところが、「これ１本」となると、遠景を大きく写したい時に困ってしまいます。
近景は自分が動くことである程度は変えられますが、遠景は無理。
この辺の妥協と、従来からの慣れが、僕の場合は５０mmです。

＃ホントは僕は、一番始めのレンズは３５−７０です。
　しかし、解像力の悪さと、Ｆ値の暗さから、後から５０mmを買い足しました（笑）

視野率ですが、僕のスタートは自宅で引き伸ばす事だったので、視野率（フレーミング）は焼きで調整してしまった為、カメラ側の細かい事はあまり気になりませんでした。
（もちろん、初期のフレーミングがいい加減で良いとは言いませんよ）
そもそも、４切りや半切って、２：３ぢゃないし（笑）
ただ、リバーサルをスライド上映する時なんかは、確かに「こんなはずぢゃなかった(^^;;」って事もあったので、視野率１００％のカメラは価値があるのかな？　なんて思ってました。
実は現在は、作品チックな写真は撮らず、もっぱら旅行の記念写真であり、「いつどこに自分がいた、思い出」が大切なため、やっぱり細かい事は気になりません(^^;;

書込番号：3167772

[マリンスノウ]

サブねぇ〜。kissはサブじゃなくておもちゃだね。マウントがプラなのが×。
　それよりアグファのフィルムって信頼できるの？　某カメラ誌で数年前に「肌色がきれい」など言っていたひとがいて試して見たのだが、結果は最悪！　この頃ライカ使いの人たちだったか、コンタ使いの人たちが盛んにアグファ買っていたけど、うちでは仕入れ安いのでセール品でお客さんにサービスしたりしていたけど...。　
とにかく、カメラやレンズの問題ではなくフィルムが最悪！　現像してみたらワンロールの中で色ムラの多いこと！　二度と使ってやるまいと思ったね。　ちなみにポジじゃなくネガだったけど。

書込番号：3192902

レンズが壊れたので直しました(インチキ修理）

[W_Melon_J]

あまり意味のある中身ではありません。出来ればパスして下さい
ビンボー人のインチキ修理です。

三宝かフジヤで28-80mmの中古のレンズを2本購入したのですが
1本壊れましたのでインチキして直しました。
近所で壊れたレンズばかり千円で売っているお店があって
CANONとミノルタのレンズをバラして遊んでいました
(数本購入して2本直りました）
今度のは数千円もした高額商品ですからバラして確認しま
したら超音波モーターの電線がフレキシブルケーブルで
これがズームをすると鏡筒にぶつかって断線しかかっている
のが判り、針金でシバってぶつからないようにしてオシマイ
でした。

古い35-80mmのレンズはバラすと元に戻すのにコツが要ります
がこの28-80mm(F3.5-5.6)はバラしても簡単に戻せます。
本体は三宝の中古のEOS-Kissです。この世代のCANONは
AFの合焦感度がとても高く海外での暗い環境での撮影に
役立っています。本体とレンズで14K円・・・・・・

書込番号：3150580

[take525+]

＞ビンボー人の……

買いすぎでしょう。(^_^;)

書込番号：3150853

EOS-3か1Vか

こんばんわ
いつも楽しく拝見させて頂いております。
最近、１V欲しい病にかかって困っています。
私はEOS-3＋視線入力で毎週末、動き回る子供を撮って楽しんでいます。
AFは動体ｻｰﾎﾞAF（？）です。
そこで、問題なのですが、どうもAFが追随がいまいちで動きまわる子供を追いきれません。
そんな時、３より新しい１VのほうがAFの追随が良いのではと頭をよぎってしまいました。実は１DMark2はもっと精度が良いのではと思っていますがさすがに子供を撮るには目立ちすぎる気がして・・・・（汗）。
皆さんも、こんな経験ありませんでしょうか？。
比較の経験ある方ない方、ご意見・ご助言等ください。

・・・・でも、１Vには視線入力ないんですよね・・・・
　　　　　（あれば、迷わず買ってます！）

書込番号：3041047

[FIO]

こんばんは(^^)
確かに-1Vの方がサーボの性能は少し上です。
でも、あちこち走り回る子供さんへは、大きな差とはならないかも?

あと、利用されているレンズが何かな?っと気になりました(^^;

書込番号：3041786

動体予測って線形に動いているものしか対応できないのでは？
非線形だよねぇ。子供は (笑

書込番号：3042357

FIOさん、への道は善意で舗装されているさんおはようございます。
早速、ご意見いただき、ありがとうございます。
なんとなく、気づいてはいたんですが、子供は何を使っても難しそうですね。
とにかく、撮るしかなさそうですね（笑）。
以前、EOS-7を使っていましたが、EOS-3にして格段にピントがよくなったので１Vではさらにと思っちゃいました。（３と１Vのｼｽﾃﾑはあまりかわらないとおもってますけどね・・・。）
そうそう、FIOさん、レンズは携帯性重視で17-40L･F4と70-200L･F4を持ち歩いてます。
でも、最近はさらに軽く24F2.8、50F1.4、85F1.8の組み合わせも増えてきました（←結局、こんなに持ったらいっしょかも）。
個人的には中古品のせいか24F2.8は今ひとつですが、後のレンズには満足しております。最近は200F2.8を買おうかなって考えてます（単焦点のLも魅力的です。）

みなさんは何を良く使われるでしょうか？。

書込番号：3042628

[FIO]

こんばんは(^^)
あるいはAF遅めのレンズを利用されてるのかな〜?なんて重いも少しありましたもので(:^^A

50mmF1.4良く使うのですが、ホンの少し遅いですよね〜(^^;;
＃17-40mmとかEF28-300mmISはサクサクなので、こっちを使うことが増えてきてます。

EF200mmF2.8Lならば、EF135mmF2Lも良いかもしれませんね。
描写は最高でAF速度も結構良い感じです(^^)
＃レンタルして惚れました(^^;;

書込番号：3044730

私は今年の1月にEOS-3を買って、無骨なボディとシャッター音、そして何より視線入力に惚れていたのですが、やっぱりというべきか、EOS-1V欲しい病に感染してしまい、とうとう先月EOS-1VHS買ってしまいました。やっぱいいです1V。切れのいいシャッター音、そして何よりアシストボタンがとっても便利です。AIサーボもいい感じです。
私も子供を撮ることがほとんどなのですが、今の感想ではやっぱり1Vはすごいです。それに所有欲も十分満足させてくれますし……今はほんとに買ってよかったと思っています。3はスーパーサブ機になりました。初めて買ったキヤノンのフラッグシップ機ですがもう手放せません。視線入力以上の魅力がいっぱいです。でも視線入力があればさらに便利なんでしょうけど、それがなくてもまったく不自由はないって感じです。
私の所有レンズは、17-40mmF4L、70-200mmF4L、28-135mmf/3.5-5.6ISUSM、タムロンの28-75mmF2.8、それと昨日急遽購入した、タムロンの28-300mmF/3.5-5.6LD（通称A03）です。あっあと50mmF1.8もありました。週末になると今日はどのレンズで勝負しようかと楽しんでいます。
ほんとにいいですよ、1VHS。それにしてもすっかり金欠になってしまいました。

書込番号：3045946

ちょっと間違いました。28-300はA06でしたね。ごめんなさい。ほんとはタムロンよりキヤノンの28-300mmもしくは100-400mmが欲しかったのですが、さすがに今は手が出せませんでした。

書込番号：3045974

[You_PaPa]

こんんちは。
EOS-3で子供ばかりを撮っているバカパパです。
うちの子は、全く言うことを聞いてくれないので、失敗写真を大量に製造しています。
ピンボケでも構図が平凡でもいいから、シャッターチャンスを優先しています（と言えば、少しは聞こえが良いかな）。
なので、次に買うとしたら、ランニングコストの安いデジタルかなあ、と思っています。
10Dだとちょっと・・・だし、といって1DMark IIはあまりにも高いし、で悩んでいます。

書込番号：3046496

みなさん、レスありがとうございます。
おかげさまで大変迷っています。
実は、昨日、EOS-3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝにごみがついていたので清掃のため、はずしたら、支えのフレームがずれたか何かで元に戻らなくなってしまいました。ショック（涙）。
そこに来て、気になるEOS-3さんの書き込み。
背中を押されているみたいです。買いそう。悩みますね。
視線入力なくてもつかえそうですし。楽しめそうですし。

You_PaPaさん、
実は私もランニングコストで１Dをかなり真剣に悩んだことがあります。
でも、ﾖﾄﾞﾊﾞｼで１Vと１Dとｼｬｯﾀｰの感触味わっていたら、１Vのほうが圧倒的にGOODでした。
ところで、アルバムの写真非常にきれいですが（←私好みですが）、何でスキャンされているのでしょうか？。よろしければ、教えてください。
そのレベルでスキャンできるのであれば、ますます、１Vにひかれてしまいます。

書込番号：3049663

[You_PaPa]

単焦点もいいかも　さん こんばんは。
そうなんです。シャッターなどの感触がイマイチなんですよね、デジイチって。
僕なんかは、画質に関してはkiss Dクラスで十分なのですが、持った感じやシャッター音とか、画像に関係ないところで購入意欲が湧かなくて。
所詮、素人の趣味なので、持つ喜び、撮る快感も重視したいのですよね。
Mark IIならいいな、と思ったのですが恐ろしく高いし・・・で、10DとMark IIの間ぐらいの機種が出ないかなと思ってる次第です。
3のボディのデジタルで30万円なら飛びつきそう。（3D？なんか立体写真みたい）

ということで、しばらく銀塩フィルム＆スキャナ生活が続きそうです。
で、そのスキャナはミノルタのscan dual IIIを使っています。（今はIVが発売中）
以前、キヤノンのFS2710を使っていましたが、SCSI接続用だったので、PCの新調にあわせて買い換えました。
安い（￥36,000ぐらい？）わりに性能には満足です。埃取り機能はニコンの方が良いらしいですが、多少の手間をかければ問題ありません。
いずれにしても、フィルムスキャン専用機をお勧めします。
フラットベッドでフィルムスキャンできるタイプもありますが、ガラス板を間に挟む分だけ画質は低下するし、なによりも埃取りの手間が2倍になるので。

ちなみに、フィルムは8割方ダイナハイカラーを使っています。残り2割はベルビア（50or100）、トレビ、E100VSです。（要するに派手な発色傾向のものが好き！）

ところで、EOS-3のフォーカシングスクリーンは大丈夫ですか？

書込番号：3052817

みなさん、こんばんわ。
お久しぶりです。実は５日ほど旅行に出かけてました。
EOS-3の故障もあって、１VHS買っちゃいました。気になるEOS-3さん、気持ちわかります。良いです１V。視線入力がないので不安でしたが、それ以上のものがありました。実はEOS-3を２台持ってるんで、買わなくっても良かったのですが････。
You_PaPa　さん、ミノルタのscan dualでしたか。値段がお手ごろなので気になってました。早速�Wを購入予定です。
これからも銀塩で撮り続けたいと思います。今後ともよろしく。

書込番号：3082802

単焦点もいいかもさん　ようこそ1VHSワールドへ。
撮る喜び、持つ喜び、などなど様々な感動を持ちながら銀塩の世界を満喫しましょう。
私は今まで子供の撮影はネガばかりだったのですが、1VHSを買ったことで、とうとうリバーサルの世界にも十数年ぶりに手をだしてしまいました。

書込番号：3085905

気になるEOS-3さん。
私もポジ使ってますが、子供が対象だと難しいしプリントも難しいですね。でも、それだけに面白いです。
ネガはリアラを使ってますが、ポジはプロビア100Fがメインです。一時、アスティアも良いかと思いましたが、私的にはちょっと、発色が浅いですね。
先日の旅行ではﾌｫﾙﾃｨｱを試しました。風景・花には最高です。ちょっと、高いですが、是非、試してみてはと思います。

書込番号：3089653

[You_PaPa]

単焦点もいいかも　さん おはようございます。

フォルティア、試されましたか。
気にはしていたのですが、高かったので躊躇してしまいました。
まだ売ってるかなぁ・・・

書込番号：3091066