CANONすべて クチコミ掲示板

購入しました

はじめまして。
EOS-3、中古で購入しました。A-1からの移行です。
EOS系に切り替えたいと思い検討していたのですが、価格的にも機能的にも十分なものだと思い、購入しました。1Vは確かに魅力的なのですが、差額をレンズに投入しました。(^^;
この年末年始の休みにガンガン使ってみたいと思います。
使用感等レポートさせていたきます。

この掲示板、あまり書き込みがないので残念です。。。
使用感等、レポートいただけると大変参考になります。

書込番号：1166273

どうも、初めまして。
たしかに、書きこみ少ないですね。
上位機種のEOS 1V や、ライバルのF100の書きこみは盛り上がってますが。
EOS3も負けないように、購入・使用報告させていただきます。

　私も、中古で買いました（2002年9月）。EOS7への買い増しです。
本体＋バッテリーパック（DP1）＋デートバック、合計で9万円でした。
名前が刻印してあったもの（黒いシールで隠してある）だったので、程度が良いにもかかわらず相場より安く買えました。

半年たらずしか使ってませんが、使用感について言いますと、
視線入力をはじめハイテク満載なので、
カメラまかせ（AF・AE、視線ON）にするぶんには、気持ちよく撮れます。
視線入力も45点測距も、結構当たります。視線入力は、裸眼の人ならかなり「使える」機能だと思います。
スポーツ写真や子供・動物のなどをバシバシ撮るには向いていると思います。

その反面、マニュアル的に、じっくり撮るには物足りなさを感じるかもしれません。
ファインダーは明るいのですが、ピントの山がつかみにくい気がします。
それから、音がうるさいのが気になるかもしれません。
あと、ハイテク満載なぶん、電池の消耗もやや早いです。

とりあえず、こんな感想です。
時間があったら、書き足し＋議論させていただきたいと思います。

書込番号：1169349

はじめまして。
タイ・バンコク在住のNordlysと申します。
私も最近こちらのあるショップで非常に程度のいい中古を見つけて買いました。EOS-5からの買い替えですが、３は日本円に換算して約９万円、そして１０年近くも使った５を３万円以上の価格で下取りに出しました。日本よりいい条件・価格で買えたのではないかと思っています。ついでに展示品のブースターも購入しました。

使用感は「京都特許許可局」さんの言うとおりだと思いますが、私の場合は視線入力と45点測距があまり当たらず、もどかしく感じます。結構ピンボケもあります。「裸眼の人ならかなり使える」ということですが、視力が落ちているとあまり当たらないということがあるのでしょうか。

それとEOS５と違って内蔵ストロボがないことはわかっていたけど、買ってからはじめてAF補助光機能がないことに気づきました。それが必要な場合はAF補助光機能がついている純正ストロボを買えということでしょうが、はじめからあるにこしたことはないと思いました。いずれにしてもE-TTLを使える環境が整ったので420EXを買いましたが。カメラとストロボ、普段から両方持ち歩く気にはなかなかなれません。

それからEOS-5で問題なく使えたシグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がEOS-3でAFが使えなくなってしまいました。純正のファインダースクリーンだとマニュアルフォーカスはしにくいです。下のスレッドで1Vのファインダーに交換している方が何人かいらっしゃるようですが、こちらの方が明るくてフォーカシングがしやすいんでしょうか？。

それにしても５と比べるとデカくて重たいです。ブースターなしでも。アップグレードさせたつもりが今後ともストロボも含めて持ち歩くかどうか、本当に使いきれるのか、果たして自分にとって買いだったどうか、性能に不満がないとはいえ少し疑問に感じはじめています。

書込番号：1177807

はじめまして。
最近このサイトを知り、ＲＯＭ専門で巡回していますが
ＥＯＳ−３の話題が少ないので寂しく思っています。
意を決して（謎）書き込みしてみます。

私の場合は、新品で購入です。
去年の夏、１年ほど使っていたＥＯＳ７が、シャッターユニットの
不調によりメーカー修理となってしまい（しかも旅行の１週間前）
前々から欲しかったＥＯＳ−３を思いきって買いました。

女性が振り回すにはちょっとツライ重さ、
７０−２００ｍｍＩＳレンズとの組み合わせ＋縦位置で撮ろうと
するとどうしても手が震えてしまうため、シャッターボタンの
付いているパワードライブブースターも併せて購入しました。
動物（主に犬）を撮っているので、手持ち撮影がほとんど、
重量増ですが、縦横どちらも快適に撮ることができます。

使用感として、京都特許許可局さん同様、視線入力はいい感じです。
私の場合、裸眼ではなくコンタクトレンズ＋視度補正レンズ使用
ですが、特に問題ないようです。
あとは、キャリブレーションをまめにするよう心がけています。

Ｎｏｒｄｌｙｓさんご質問の『ＥＯＳ５で問題なく使えた
シグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がＥＯＳ−３で
ＡＦが使えなくなってしまいました』と言う件ですが、説明書には
＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
と記載されてあります。
使用機種が変わると、他社製のレンズは対応できないと
メーカー側は言いたいんでしょうか…！？
現在、他社製のレンズは使用していないので、実際どんな具合なのか
わかりませんが、いざという時に困りますよね。
書いたのはいいけれど、イマイチお役に立てなくてゴメンナサイ。

書込番号：1179806

ななあみさん、こんにちは。
ちょっと女性蔑視的な発言になってしまうかもしれませんが、女性でブースターつきEOS-3＋７０−２００ｍｍＩＳズーム（F2.8ですよね？）で手持ちってすごいですね。私は２８−１３５のＩＳズーム＋ストロボでもうこれ以上の重量アップには耐えられそうにもありません。女性にこのカメラを持たせるとまず第一声が「重たい」の一言です。ななあみさんのような女性カメラマンがいるとなんとなく頼もしいです。

ところでEOS-3用視度補正レンズですが、使用感はどうでしょう？。勉強不足で申し訳ないのですが、これってメガネをかけたまま使えるのでしょうか？。視線入力が当たらないことと関係しているのかどうかわかりませんが、メガネをかけた状態からファインダーを覗いたときのしばらくボヤっとした感覚に慣れないもので購入を考えています。

＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
ですが、もちろんこれは承知していますのでキャノンに対してどうこういうつもりはありません。レンズは現行機種ではないので、シグマのサイトにも互換性に関する記述がなかったのですが、５で使えて３で使えない理由は何故？？？と今でも疑問に思っています。

ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？。ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？。私も去年の今頃日本へ一時帰国した際あと一歩でＥＯＳ７の購入というところで思いとどまりました。いまでもあのコンパクトさ、軽さ＋内蔵ストロボは魅力だと思っています。

書込番号：1183951

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
現在、EOS7とEOS3の両方を使っていますが、
EOS7:行楽地に持っていくとき（撮影がメインでない）。あるいは、縦位置撮影が中心になるとき（バッテリーパックに縦位置ボタンが付いているため）。また、大きなシャッター音が気になる場所（屋内など）。
EOS3:「撮影」がメインで出かけるとき。望遠レンズがメインの撮影となるとき。
あくまでEOS3がメインで、その欠点が気になるとき（本体が重い・ストロボがない・音がうるさい・縦位置シャッターボタンがない）に、EOS7を持っていく、という感じです。

シグマのレンズですが、初期製造分の「APO 135-400 f4.5-5.6」、「28-80 F3.5-5.6」は、EOS7では正常に動作しないため、リコールの対象になっていたと思います。
詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

書込番号：1184739

↑自己レスです。
＞詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

正しくは、「EOS7」カテゴリの、「1009875」以下のコメントです。
ただし、シグマのホームページでは、レンズの不具合に関する情報が削除されてしまっているため、
直接問い合わせるのがよろしいかと思います。

書込番号：1185262

Ｎｏｒｌｙｓさん、こんばんは。
＞女性でブースターつきＥＯＳ−３＋７０−２００ｍｍＩＳズーム
＞（Ｆ２，８ですよね？）で手持ちってすごいですね。
ははは、そうかもしれないですね。色々な所でよく驚かれます。
でも、１番最初に買った交換レンズがこれだったので…。（爆）
重さと言うものに慣れているせいか、特に苦にはなりません。
おかげで、２８−１３５ｍｍＩＳ＋ストロボの組み合わせでも平気です。
（ちなみに筋肉ムキムキじゃありませんので、あしからず…）

視度補正レンズは知り合いも使っていますが、撮影の時はメガネを
外しているようです。Ｎｏｒｄｌｙさん同様、メガネをかけたままだと
違和感があると言っていましたね。使えるようで使えない、とも。

＞ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？
さすがに高いだけあって、かなり気に入っています。
動きのあるものでも、ポートレートもＯＫなレンズなので
私の中では使用頻度の高い万能ズームとなっています。

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
私の場合は、犬を撮る時にやっていることですが、
一方にカラーフィルムを、もう一方にモノクロフィルムを入れて
撮り比べのようなかたちで使っています。
たまたまやったら、思いの外ハマってしまい、今に至っています。
それ以外は、ＥＯＳ−３を持ち歩くことが多いです。
これでは参考にならないですね…。

書込番号：1185983

京都特許許可局さん
情報ありがとうございます。EOS7の方の掲示板、見てみました。ひじょ〜に長いスレッドでしたが、最後の方にサードパーティー製レンズメーカーとの相性問題に関する書き込みがありました。その人は「ロム交換」で直ったとのことですので、少しは希望がわいてきました。といってもこちらのシグマの代理店で出来ることではないと思いますので、日本へ帰国した際ということになるでしょう。シグマのサイトの不具合に関するとこを見ても現行機種ではないためか、該当機種の情報は何もありませんでした。メールアドレスがないのでメールで問い合わせることさえできません。

それにしても京都特許許可局さんもななあみさんもEOS7をお持ちのようですが、このクラスの一眼を持っている人はサブ機をお持ちの人が多いのですかね。なんだか妙に納得できる気がして、私も持たなければいけないかななんて思い始めてきました。

数年前にアラスカ・カナダを中心にテント泊を含めた２ヶ月を超えるバックパッキング旅行へ行ってきましたが、途中でEOS5を捨てたくなりました。EOS3だったら間違いなく持っていきませんが、7なら数週間の旅行のお供にちょうどいいかもしれません。

にしても、ななあみさんの７０−２００ｍｍＩＳズーム、いいですね。私もいつかは欲しいものですが、こっちは日本より少し高くて。ISがない方でしたら軽いし価格もこなれてきたようですので、そちらも選択肢に入れて考えているところです。

書込番号：1187775

京都特許許可局さん、Nordlysさん、ななあみさん、情報ありがとうございました。
この年末年始の休みに帰郷した折、夕日、朝日と撮影してきました。
視線入力は、私もいい感じでした。が、まだ3回ほどしかキャリブレーションをしていないせいか、何度か合わない状況がありました。状況を変えて（室内の夜と室外の夜）登録してみます。
過去ログでもシャッター音が大きいとの指摘がありますが、それほど気になるものではないです。（A-1の機械音に比べると物足りないような気さえします(^^;）
レンズは、ISなしの70-200mmと28-70mmを使用しております。三脚を使用できないときは、一脚を使用しています。というか一脚はいつも一緒に持ち歩いています。荷物は増えますが、持ちやすいですし、効果絶大！です。頼りすぎてしまい、”一脚なくしてシャッター切れない。。。”状態になりつつあります。(^^;　とはいえ、普段の撮影でも、2段ぐらいスローシャッターが切れますので、絞り優先の時は、ほんとうに頼りになります。
”ピントの山”は、やはり見づらいと思いました。”AFであっている”と思っていたものが、結構外れていたものがあり、フォーカシングスクイーンは交換しようと考えています。EOS-1V標準装備のものは、”ピントの山が非常に見やすくなっています。”とキャノンさんのホームページにもありましたので。。。交換の後、使用感レポートさせていただきます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：1195330

悲しいＥＯＳ７

みなさんこんにちわ

ポコポコポコです。お久しぶりです。どーも。

ワタクシはＥＯＳ７オーナーとしまして

愕然といたしました。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/canoneos7.htm

ここに書いてあること読んだからです。

なんか悲しいわ〜。

スポット測光がないのは知ってました。

フォーカシングスクリーンってなんですか？

ほんとに欠陥商品なんでしょうか？

ポコペケ

書込番号：1059860

[かま＿]

アホカスバスクリンとは、
レンズを外すと、45度の鏡が見えるでしょ？
で、その上に、すりガラスっぽい物が見えるでしょ？　ホントはプラスチックだけど。
それがフォーカシングスクリーンだよ。
レンズを通った光が鏡で反射して、そこに像(写る物のことね)を結ぶの。で、その像をファインダーで見てるの。

あ、なに？　欠陥だから、いらないの？　僕にちょーだい♪
くれくれ

書込番号：1059904

欠陥商品かどうかは、自分で決めること。
その商品に満足していれば、それで良し。
確かにこのサイトの人の発言は同意できる。
俺もＥＯＳ７オーナーだが、中級機としては、スポット測光と、
フォーカシングスクリーンは欲しいよね。
まあ、上記を承知でＥＯＳ７を使い倒せば、それで良し。
一眼レフカメラをよく知らない、嫁とも共用できるカメラだし、
ストロボも付いているから、旅行のお供にも最適♪

使うのはポコポコポコさんだろ？これは！という一枚を
頑張ってＥＯＳ７で撮ってね。

書込番号：1059990

[nakae]

スクリーン、明るい嘆賞点のレンズを使う人なら問題だとおもうけど、
普及タイプのズームレンズのようなF3.5よりくらいレンズあたりを使う人なら、そんなに問題にはならないかと...
#クソファインダーと叩かれるEOS D30でもそんなに気にならなくMF使う私（笑）
#まぁ、厳密なピント合わせが必要なポートレートのような分野は、私は撮らないからなのでしょうが。

スポットは「初級機以外には必要！！」と考える人もいれば、「最上級機以外はなくても問題なし！！」って人もいるくらい。
それがカメラの質云々に結びつくとは思いません。
１０数年前までは、スポット持っているのが別格、だったくらいですし。
自分は部分測光程度に露出補正加える方が楽で好きです。
スポットは扱いにくくって(^^;
持っているEOS-1でもT90でも、スポット測光はほとんど使ってないなぁ。
#スポット使うより、入射光式露出計使う方が、まだ多いです。
#って、両者とも目くそ鼻くそていどの数ですが。＜ほとんど部分測光使ってるってこと。

書込番号：1060440

人の意見に左右されちゃいけませんね。

どっちみちソポット測光使わないし、

フォーカススクリーンもよくわからないんだから

それに

使い勝手や写りには大満足。

買うときニコンＦ８０Ｄと迷ったんだけど

動作がきびきびしてたのがＥＯＳ７じゃった。

恐れ入りました。

書込番号：1061879

やば

ワタクシは

書込番号：1061880

[かま＿]

だからアホって書いたのよ（笑）

管理人様＞削除依頼がありましたら、これも消してください（笑）

書込番号：1061979

かま＿さん、あんまりいじめちゃだめですよ！(笑

あ！　これも駄スレです。(削除だな）

書込番号：1062483

ご自分でどのように使うかを良く考えてください。
ほとんどＡＦで使うというのならスクリーンのことは無視しても大丈夫です。

ネガフィルムのプリントで、露出もほとんどＰ又はシーン別を使うのなら、スポット測光は無視しても、ほぼ大丈夫です。

自分なりに露出なりを操作し、ピントもこの一点でというのなら別ですが…

書込番号：1068380

なるほどね。

考えてみたらＰばっかり。

どーもでした。


ｓａｎｓｉｎさん、行方不明だったのに。

今度はルシフェルさんが蒸発しました。

書込番号：1071411

EOS10に比べて暗いところでの合焦が行かないのは仕様ですか

書込番号：1085886

そうだと思います。

あきらめてます

書込番号：1091323

kiss５の第一印象

みなさま、こんにちは。　ぎょぎょと申します。

先日、いろいろ話題のkiss５触ってきました。
うーん、確かに質感はプアですがこの値段では当然か・・
でも思ったより使いやすそう。背面の液晶表示は慣れが必要ですが。
普段カメラとしてはいいかもしれません。
でもこれだけ軽いカメラだと薄い「パンケーキレンズ」が欲しいですね
EFレンズではある意味難しいかもしれませんが。

え、一番乗り？！

書込番号：1001635

[関K6-2]

EOS-COTAX Adaptarかましてテッサー45mmF2.8を使えばいいです。少なくともEOS-D60ではそれが出来ます。

書込番号：1004454

関Ｋ−６　さん、こんにちは。

そーか！その手があったか。EFマウントはその点便利ですよね。
でも、テッサーはいい値段ですねえ・・
あ、そーだ　ライカのＬもしくはＭマウント用のアダプターは
在りましたっけ？ベッサＲ２を持ってますんで、カラースコパー５０mm
が在ります。これが使えるとレンズもシルバーだし、いいかも。

書込番号：1004662

[関K6-2]

EOS-M42アダプターにさらにM42-39リングをかませばL39のレンズは∞はで無いかもしれないが何とか使えます。

書込番号：1007639

ＥＦ５０のf1.8ではだめですか。

書込番号：1008374

kiss５良いですよね。グリップの形と軽さで持ち運びやすいし、ピントも合うのが速くて、もうこれで充分かなと思ってしまいますよね。只、値段がNikonのF８０とぶつかってしまうから買うならもうチョット待ちたいですね。私もkiss３ユーザーさんと同じように購入したらＥＦ５０ f1.8を常用レンズにするつもりです。

書込番号：1010136

みなさん、ご意見ありがとうございます！
週末ちょっと留守にしてたもんで・・

確かに、50mmF1.8は最初に考えました。確かに使用するには
十分な機能ですが、もう一息遊び心が在ればなと・・
EFレンズのラインナップは自慢に値すると思いますが
ぜひ、キヤノンには超小型に挑戦して欲しいですね。

書込番号：1016842