CANONすべて クチコミ掲示板

Ｄ６０→ＥＯＳ７

屋内のスポーツ撮影でＤ６０を購入し１万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、ＡＦの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらＤ６０も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとＥＯＳ７を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にＡＦはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは７０〜２００ｍｍ　ｆ２．８を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、ＥＯＳ７の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1301560

デジタルは使っていませんが今まで歴代のＥＯＳを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。　　
ＡＦに関してですが追従性は相当高いと思います、５０ｍｍＦ１，４や１００ｍｍＦ２，０など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。　動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が４コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。　　動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
　ＡＦの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。

今までＥＯＳといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがＥＯＳ７には特別な機能はなく今までＥＯＳで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。　　質感とファインダーの性能（ピントのあわせやすさ）を求めなければいいカメラと思います。　　現在中古で５万円くらい、新品でもネットで探せば６万円ちょいで手に入ります。（新品の場合台湾製の可能性あります）　デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。

書込番号：1305912

すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか？

書込番号：1307771

[ichigiga]

ありません。

書込番号：1307917

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898

何がいいか教えてください

すみません。全くの素人で会社から仕事でカタログに掲載する為に商品やなんかを撮ろうと思うのですが、一眼レフカメラで扱い易くて安価なもので長く使えるもの！お奨めなんか有りましたらおしえて下さい。

書込番号：1295750

[ひろ君ひろ君]

>安価なもので長く使えるもの！

現在のデジタルの進歩を考えると
フィルムのアドバンテージを生かすように
新規にシステムを組んでも
２年くらいが限度と考えます。

写りに関していえば
レンズさえ同じならボディーはさほど
（ミラーボックスの内面反射とか）
かわりがありませんので
Kiss5　等でレンズにお金をかけたらどうでしょう。
（もちろんＥＯＳ−１Ｄｓの後継機種への買い替え前提）

書込番号：1295831

[LARK2]

業務用ということであれば、視野率100%のEOS-1Vがいいです。
次にやかましさは関係なさそうなので、EOS-3。
これも測距光イントが４５点あるので、三脚に付けて撮影する場合便利です。
あとはEOS 7かな。E-TTLが使える。
他社も含めてこのどれかがいいと思います。

会社が金を払ってくれるのならデジタルのEOS-1Dsがいいです。
90万円近く、手が出せない。

書込番号：1298905

はじめまして

はじめまして。
私は現在、仏教彫刻について学んでおります大学生です。
一眼レフカメラの購入を考えております。
そこで候補として考えておりますのが
�@ペンタックスのMZ-3
�AEOS7
です。

用途として考慮しなければならないことは
1:被写体が立体造形物であること。
2：限られた時間での作業が多いためスピードに敏感な機種であること

などです。
このような条件においてどちらのほうが適していると思われますか？
もし、ご教授いただけます方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

書込番号：1293281

どちらでもいいと思います。

書込番号：1293662

[ＺＺ−Ｒ]

スピードに敏感な機種であることを条件に考慮するとEOS7の方が向いてるでしょうね。
レンズも豊富に選べます。

書込番号：1294168

立体造形物の撮影に関しては被写体のどこにピントを合わせるべきかが重要と考えます（特に三脚にカメラをセットして撮影する事を考えた場合）、と言う事はアングルを変える必要性が少くてすむ、７点測距のＥＯＳー７が便利かと思います。
尚、ＥＯＳ−７にはＤＥＰ（デプスモード）があり、任意の２点のピントを測ってその両方が被写界深度内に収まるシャッター・絞り・ピント位置を設定してくれる機能が付いており、立体物の別々の２点にピントを合わしたり、１点を２回選択する事で他の部分をぼかすと言う事が出来ます。

書込番号：1294857

[LARK2]

どちらもいいカメラです。
ただストロボを使うことがあるなら、EOS 7がいいと思います。
その場合、外部ストロボを使うこと。でないとE-TTLにならない。

書込番号：1295113

初心者なんですが・・・

一眼レフカメラについて
全くの初心者なんですが
商品などカタログに掲載する為に使おうと思ってます
コスト的にも機能も長く使えるものは何でしょうか？

書込番号：1285738

[ひろ君ひろ君]

業務の効率も考えるなら３以下（以上？）をお勧めします。

書込番号：1285858

業務ならデジカメだと思いますが。

＃一眼レフじゃなきゃ駄目なの！！ってこだわりが
＃あるのなら別ですが。

書込番号：1285975

初心者はミスを犯しやすい＋業務用となれば何回か撮影して良いものを選べるようにしなければならない＋カタログ作成期限があるので何度も撮り直して現像上がりを待っていられない＝ＥＯＳ−６０デジカメ一眼レフですね。
これなら、仕上がりは直ぐに分かるし、何度でも撮り直すことも出来て６００万画素は通常のカタログ写真に十分。銀塩に比べて高価ですが枚数を写すほど元が取れます。キャノンにこだわらなければニコンのＤ１００も候補です。
商品によっては一眼レフデジカメでなくても良いでしょうね。
ＥＯＳ７は良いカメラですが、上記の条件では？？です。

書込番号：1286098

製本時にフィルムでなければならないとかありますか？
商業誌ならリバーサル多いですよね。

そうでなければ確かにデジカメのほうがはるかに使い勝手がいいです
物撮りならC5050あたりかな？

＃いかんいかん銀塩ユーザが減っちゃうじゃないか（＾＾；；

書込番号：1286805

昨日あたりから、EOS 7 版デジタル版出るとのことで騒がれていますが、EOS 7ってどうなんでしょうか？

書込番号：1288890

基本機能のしっかりした一眼レフ。
キヤノンの場合、新機種になればなるほど、内部処理の最適化というかロジック進化するので、新しめのＥＯＳ７は優秀な方。
中級機種ながら、とてもいいカメラです。
これ以上を求めるなら、EOS1Vを選択するかなというぐらいに個人的には評価してます。

まあ、もしEOS7ベースのデジカメが出たとしても、内部処理などは更に進化し
てくるでしょうから、よりよくなってると思いますけど。
しっかりしてて、一般的な撮影では単体で対応できる能力ありますし、EXストロボをつかったE-TTLストロボ撮影など便利な機能も十分に使えますし、100％視野率に拘らなければ、これで十分写真撮影を楽しめると感じてます。
メインに使ってるEOS1Nに比較しても、E-TTLストロボ撮影の簡便さと破綻のない光量コントロールは便利だと思ってます。

書込番号：1290126

[LARK2]

業務用ということで、100%の視野率と耐久性で、EOS-1V。

書込番号：1295139

操作は簡単ですか？

家内も使うので、簡単な操作かどうか気になるのですが、ご購入者のご意見をいただけますでしょうか？　お店で聞いたら、PENTAX MZ-Lのほうが、オートモードがあって簡単だ、というのですが・・・

書込番号：1285282

[fmi3]

少々乱暴な言い方ですが、このクラスのカメラでしたらデザインとか好みで選んで問題はありません。性能・操作性にはほとんど違いがないですから。
むしろ、手持ちの交換レンズやストロボが使えるとか、貸してくれるかどうかは別にして、交友関係で所有率の高いメーカーのほうが、何かと情報をもらえるなどで、決めてはどうでしょうか。
趣味や仕事にカメラを使用するのでしたら話は別ですが。

書込番号：1285549

扱いやすさで、5もMZもいいと思いますが

ミノルタのアルファSweetIIもおすすめします。

実際に売り場にいかれて、奥さまと決められては？
メーカー販売員がいれば、交渉しだいでカメラバック・3脚セットも手に入れられる可能性もあります。

書込番号：1286764

測光などに小技を使われる場合、
あまり使いやすいとは・・・言えませんね。
そうでないなら完璧なフルオートです。
AFと測光の精度、速度、
（故にシャッタータイムラグも少ない）
電池持ち等は他機を突き放して良いと言っちゃえます。
私は指が細くて長いですが、
持った感じが驚きの一番でしたのでこれに決めました。
余談ですがレンズはケチるべからずです。
なるべく明るいのを付けると喜びますよ、
このカメラ。

書込番号：1295656

[LARK2]

内蔵ストロボがかなり高い位置にあるので、いわゆる高倍率ズームを付けてもケラレないと思います。

書込番号：1298838