CANONすべて クチコミ掲示板

もうそろそろ落ち着かないと

[マイカコン]

EOS兄弟5連星です

半年近くでこうなってしまいました。もうそろそろ落ち着かないといけないですね。

と言いつつも、実は列外にEOS1000QDが隠れていたりします。その他、機構研究？用の電源が入らない完全ジャンク外観ボンロボロのEOS-1NとEOS7s、FDマウントのT90やA-1が有ったりして(^◇^;)

反省(⌒-⌒; )

書込番号：22021407　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

とかなんとか言って…
落ち着く気なんてナイくせに〜
見せびらかしたいから綺麗に並べたんでしょ(^ω^)

書込番号：22021719

[マイカコン]

＞萌えドラさん
ハッハッハッ(^◇^;)

実は、シャッターテスターを入手したので、測ってたんですよ。ついでに並べて撮ってみたのです。

安いやつなので、アテになるのは1/1000秒、脳内変換で1/2000秒ってところです。
結果はEOS7s以外はドングリの背比べですね。EOS7sはフラッグショップに比べてやや遅めでしたねぇ。
シャッターのクオリティーの差でしょうかね。
あ、EOS-1Ds Mark2は測れませんでした。カメラの構造上仕方がないですねぇ。

書込番号：22021748　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイカコン]

誤 フラッグショップに比べて
正 フラッグシップに比べて

旗屋になってしまった、失礼しました。

書込番号：22021752　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EOS55も良いカメラなのになあ

残念

書込番号：22021780　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイカコン]

＞gda_hisashiさん

実は実は、EOS55は友人から譲り受ける予定なんですよ。
ヤバイなぁ、全然落ち着いてないなぁ。(^^;;

書込番号：22021815　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

まさにEOS艦隊ですねぇ。壮観です。
でも私の中のCanonはF-1とAE-1です。
映画「ただ君だけを愛してる」の玉木宏と宮崎あおいが、一緒に持ってるシーンにしびれたので。

書込番号：22040920

[テクマル]

F　艦隊	A　艦隊	T 艦隊　（不揃いですが・・・）

＞マイカコンさん

EOS艦隊　なかなかですね。

EOSも好きですが

私の中でCanonはFDマウントの　F-1　A-1　T90　ですね。

書込番号：22312902

EOS-1Nを買ってしまったんですが.....

[マイカコン]

EOS-1Nの板は有りませんので、フラッグシップ繋がりと言う事でここにカキコしますが、先日、 EOS-1Nを買ってしまいました。
EOSのフィルムカメラには魔物の様な魅力を感じています。ヤバイです。そろそろ終わりにしないと.....次は大口径ズームに行っちゃいそうで.....

ところで、以前EOS-1Vを購入した時に、一緒にタムロンの高倍率ズームA010を買ったと書きましたが、そのA010、EOS-1VとEOS7sではAF・VC・絞りいずれも完全動作、まぁ想定内。EOS-3では絞りのみ動作で単なるMFレンズ化！。と言う訳で同じタムロンのA20がEOS-3専用レンズと化しています。A20はEOS-3でも全動作が完全に動きます。

んではEOS-1NでA010の動作はどうか？、と思い試して見ました。発売時期から考えての事前予想では、EOS-3と同じ結果を想像したのですが.......

レンズを EOS-1Nに装着して、んでもってカメラを構えてシャッターボタンを半押しすると......ん？？？んんん〜！、なんと、VC・AF・絞りと全て完全動作！これには驚きましたよ！

EOS-1NはEOS-3より設計が古いので、あまり期待していませんでしたが、これは嬉しい誤算です。まさかタムロン最新？の高倍率ズームA010が EOS-1Nで完全動作するとは！

入手した EOS-1Nはシリアル27万番台で最終生産に近い物だと思いますが、流石キヤノンフラッグシップカメラだ！と感心することしかりです。A010が動かないEOS-3は、設計が特殊なんでしょうかね。

それにしても、キヤノンEFマウントの新旧カメラへの互換性の高さには驚きます。ニコンは不変のFマウントなどと言われていますが、機械的互換性のみ不変で、電気的には互換性がない物が増えてきています。Dタイプレンズまでですね、高い互換性があったのは。

EFマウントは最初の設計が良かったんでしょう。ボディ本体とカメラ間の通信プロトコルがしっかりとしているんでしょうね。

なにはともあれ、嬉しい誤算と言う事で。。。

書込番号：22000269　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞マイカコンさん

多分考えが逆？

新しく出るレンズは基本それまでの古いカメラ(ボディ)
で使えるように作ります

※ニコンのボディ内モーター廃止モデルは
実質ボディがマウントを変えたのと同じで
自社の従来のレンズも使えない

書込番号：22001383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

1Nって見た目プラスティックだけど持つとずっしり来る重さの、印象と実際の違いが面白いカメラですよね。

所で、キヤノン純正以外のレンズでは、古いレンズを新しいカメラに付けると正常に動作しない、とか、使うにはレンズのROM交換が必要と言ったことも有りますので、マウントの仕様も見えないところで何かしら変わっているのだろうと想像します。

タムロンの最新レンズが古いカメラでも動作する事を喜んでいる人がいる事をタムロンの開発者が知ったら、苦労を分かってくれる人がいたと喜ぶでしょうね。

書込番号：22001399

[マイカコン]

＞gda_hisashiさん

EOS-1Nより新しいはずのEOS-3で動かないのに、なんでEOS-1Nでは完全動作するのか不思議で。EOS-3はなにか秘密の仕掛けがあるんでしょうかね。

ニコンのレンズは今となっては確かにシステムとしての互換性がかなり低くなってきていますね。機械的互換性のみですね。我が家のニコンはキヤノン同様フィルムが主で、デジタルはD3sとD70sしか有りません。自然とGタイプレンズ以前の物になります。Fマウントは、最終的には完全電子マウントを目指しているらしいですね。確かに最新のEタイプレンズは完全電子制御で、機械的連動は全く有りません。FマウントをAF化してからかなりの時間をかけています。その点では、以前は旧来ユーザーを大切にしていたニコンらしいと言えばニコンらしいですが、裏を返せば、キヤノンのEFマウントがいかに先進的だったかわかりますね。

＞ネオパン400さん
入手出来たEOS-1Nは、スレやテカリが殆ど無いし、使用感極小でしたので、使用に際して躊躇してしまいそうです。

確かに外装プラカメラにしては剛性感も高いし、何気に使いやすいですね。暫くはEOS-1Nを使ってみようか？と考えています。

A010がEOS-1Nで動作した件は、タムロンに動作報告でもしようか？とも考えてましたが、今となっては社内的に、だから？なに？、で終わりになってしまいそうですね。

今のところ、A010の完全動作が確認できた手持ちのカメラは

EOS-1V
EOS-1N
EOS7s
EOS-1Ds Mark2

の4台です。全てAF・VC・絞り、いずれも完動です。EOS-3は絞りのみ動作でMFレンズ化。まあ高倍率ズーム好きとしては嬉しいのですが。

書込番号：22002420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

＞マイカコンさん
EOS-1N良いですよね。私も持っています。
EOS　5QDをプロ化したようなモデルです。普段フイルムを使うときは、5QDを使っていますが。
他機種も含め、2CR5電池の持ちが良いです。デジカメだと電池の残量ばかり気になります。
使いやすさはやっぱり1NよりEOS-1Vのほうが上でしょう。

書込番号：25131378

中央測距点はf5.6とf4のクロス？

[UMBER001]

カタログやWebを見ると基本全点F5.6の垂直ラインセンサーで中央7点はF2.8の水平ラインセンサーが装備されてるよう。
ここまではいいんですがその後の一文。
「また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。」
中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？
テレコンかまして開放F8になってもラインセンサーでAF可能？

書込番号：21956841　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？

カタログには「赤：開放F値2.8以上の明るいレンズで作動する縦線検出センサー、黒：開放F値5.6以上の明るいレンズで作動する横線検出センサー」と記載があるので上記のことは出来ないと思いますよ。装着するレンズにはやはり差が付けられています。

書込番号：21959597

[UMBER001]

＞JTB48さん
う〜ん…ただWebの機能紹介だとはっきりと「F5.6とF4のクロス測距」って書かれてるんですよね…。
多分載ってる図ではカタログと同じだと思いますけど…。
図だと中央1点のF8対応センサーも書かれていないので割愛されてるんじゃないかなと。
要は中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。

書込番号：21960658　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

UMBER001さん こんばんは

＞中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。

下の　キヤノンのホームページを見ると

＞画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置
＞中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。

とあるので　中央1点を含む7点は　F2.8対応センサーを水平　中央1点は　F5.6とF4のクロス測距・F8の測距が可能となっていますね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-af.html

書込番号：21960682

[UMBER001]

＞もとラボマン ２さん
やはりWebの機能紹介を見る限りはそう考えられますよね。
つまり中央測距点は開放F2.8以下のレンズだとF2.8光束とF5.6光束でのクロス測距、開放F4.0以下のレンズだとF4.0光束とF5.6光束でのクロス測距、それ以上のレンズ（エクステンダーでF8になったレンズでも）ラインセンサーでの測距可能ということですよね。
そう考えると今のカメラに置き換えてみても相当優秀なAFですよね。

書込番号：21970499

銀塩の時代が終わった

[A-805]

NewF-1(モータードライブ)とEos1Nは新品購入しました。

書込番号：21863193

[一瞬に執着心]

心の中で生き続けるでしょうヨ！

書込番号：21864122

[トムワン]

今日、綺麗な鉄仮面が走っていました。
メーカーの方針や世の中の消費動向を気にせずに、ご自身が好きなものを使い徹す気持ちがあれば、あとはどうにかなるかもしれません。
根拠がなくてすみません。

書込番号：21864127　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

NewF-1

当時のハンダは鉛を使っているから、基板が無事ならそんなにメンテの必要が無いと思います。マダマダいけます♪

書込番号：21864150

[hirappa]

＞ももいろskeさん
＞世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。

何にでも例外はありますから^^

書込番号：21864360

[A-805]

暗室で手焼きプリントされる写真家以外は、ポジフィルムで撮影してもスキャナーでデータ化してプリントされるので複写行為が入るので画像劣化するだけですです。 篠山紀信、岩合、山岸、みんなデジタル撮影です。

書込番号：21864819

[モデラート]

一般ユーザー向けのデジタルカメラの草創期、300万画素クラスのデジカメが10万円オーバーだった頃「一体何万画素くらいになればフィルム写真と比較出来る画質になるか」とある雑誌が特集しました。専門家の答えは1000万画素なら何とか使える、但し作る事は出来ても数百万円以上はするだろうから現実的ではない。時を経て今や2000万画素のカメラが数万円で買えますから、文字通り隔世の感がしますね。

私も近くのキタムラでカラーフィルムを見つけて懐かしさもあり手持ちの一眼で撮影して、プリントしてもらいましたが正直デジカメのプリント画像に比べ地味な眠い画質に思えました。良い例えじゃないですがバッチリメイクの女性ばかり見慣れていたところに、ノーメイクの女性に遭遇してやや戸惑ったような。でもよく見ると女性の素顔もそれはそれで魅力があるように銀塩カメラの画像も良く見ると味わいがありますね。特にモノクロームは今でもフィルムの方が表現力が上な気がします。何しろ名前通り銀塩の黒は銀の超微粒子ですから、この究極の黒には何物も勝てない。それと何となく一眼にしても銀塩時代の方がカメラの機械部分の作りがいい気がします。根拠はシャッター音とミラーショックの感触が心地いいという甚だ非科学的なものですが。長文失礼しました。

書込番号：21868519

[hirappa]

個人的には１０年前に銀塩の時代は終わっていた。

それより以前に、AFが登場してから、カメラが面白く無くなった。

でもデジタルになって、そんなことは、吹っ切れた。

なので今が最高^^

書込番号：21868688

[佐々木虎次郎]

10年前・・・2007-2008年。実際もっと前かも知れませんね。


だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。

書込番号：21868698

[A-805]

そこ、なんですよ。

書込番号：21869450

[A-805]

キタムラの銀塩プリントでもフロンティアでスキャンしてデジタルデーター化してからプリント出力しているので、銀塩フィルムで撮影する意味などありません。 モノクロフィルムで撮影してフォコマートでエンラージするのでしたら奥が出るので理解できます。

書込番号：21870152

[佐々木虎次郎]

どんなに良い状態のフィルムでも、フロンティアとか現像機のスキャナーは600万画素標準だったかと思います。
なので、「フィルムガーーー」騒いでる人の神経が、よくわからんのですよね・・・

書込番号：21870407

[A-805]

爆笑。 撮影した4×5ポジフィルムをドラムスキャナーでスキャンして4色分解して印刷なら理解できます。

書込番号：21871974

[kenken5055]

デジタルに変換するんはするけど、写真の粒子の不揃いまでは再現でけへんから、違いがあるっちゅうたらあるねんけどな。粒子の不揃いなんをデジタル化するっちゅうことやからなぁ。デジタルで最初から撮るのんとは違うで。

書込番号：21872444

[ももいろske]

ソフトウェアで粒子感を出すことはできますよ。

っていうか、銀塩写真の良さは粒子感じゃないでしょう。8×10は粒子見えませんよ。

書込番号：21872977　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々木虎次郎]

粒子が不揃いだとどうなんでしょう？
そもそも、4500万〜5000万画素になると、もはや35mmフィルムの解像度をはるかに越えているわけで・・・

8x10のような圧倒的な解像力を想定するなら解ります。


キタムラで焼き付け頼んでる方・・・
フロンティアのスキャナーは世代が変わっていなければ、600万画素止まりなはず。A4やW4に焼き付けても一緒ですよ。

書込番号：21872982

[A-805]

バイテンなどト−シロ−は使いませんわ。

書込番号：21874249

[もとラボマン ２]

佐々木虎次郎さん　こんにちは

＞だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
＞フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。

太陽写し込んだことが有ると判ると思いますが　デジタルの場合急に白飛びが起き太陽の周りの線が出るなど急に色が飛んでしまうのですが　フィルムからのスキャンだとそこの部分のグラデーションが綺麗に出ますので　この部分だけは　まだフィルムの方が良いように思います。

また　自分の周りでは　まだ白黒フィルム撮影して入り人も多く　つい最近フジのフィルムや印画紙生産中止になったことを聞き　2年分位使用出来る　フィルムやペーパー購入した人もいます。

書込番号：21876538

[水曜日の鴨々川]

デジタルも銀塩も楽しんでします。
二刀流？（笑）

どちらが優れているかとか、なんの時代だとか、そんなのは愚の骨頂。

書込番号：21876840

[KCYamamoto]

キタムラの同時プリントは確認のため。
眠い、というか若干セピアがかった「古いネガを現像した」ような色合いになります。

D850+マイクロニッコール60mm+ES2で取り込んでみると、全然色合いが違ったりします。
もちろん、粒状感もしっかりとスキャンしてます。

面白いです。紙焼きでなくても、その雰囲気は出せるような気がします。

書込番号：21877572

[KCYamamoto]

ちなみにD850+マイクロニッコールAF-S60mmF2.8G+ES2で取り込んだ写真です。
フィルムはフジ業務用ISO100カラーネガ、カメラはCANON　AE-1P+NFD50ｍｍF3.5マクロ、たしかF5.6です。
同じキャノンですが、EOSじゃないのは勘弁です（笑）

D850でのデュプリケートはオート、JPEG、ライトルームクラシックCCで容量調整だけしています。

書込番号：21878106

ついに…終了のお知らせが…

[ごーるでんうるふ]

プロビア100Fをスキャン。

こんにちは。ついに終了のお知らせがキヤノン本体から出たみたいですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos/180530eos1v-end.html

保証が少し延びるとは言っても、あと7年しか修理の面含めて安心して使えない点で
衝撃を受けた本日。

長年のメイン機材として使用してきて後継機もない今、本当に寂しいと感じてしまった日でした…。

書込番号：21862081

[tt ・・mm]

＞Nikon党ですが、デジタルのフラグシップを購入しても撮影でワクワクしない
＞だから今でもフィルムに拘っている変わり者です

私は、もう久しくアナログ機は使っていませんが、今 デジタル機を使っているのは、主にその利便性からです。
ただ、今までデジタル機の画像の方が良いなどとは（高感度域は別にしても）、デジタルプリントも含め一度も感じたことがありません。
そのため、安易な自分に些か後ろめたささえ感じることがあります。

ところが、今の若い方々の多くは、そのデジタル画像やデジタルプリントには、何の違和感も感じない様で、これもやはり時代でしょうかね？（@@

書込番号：21867205

[山チャリ写真家]

＞そのデジタル画像やデジタルプリントには、何の違和感も感じない様で

物心ついた時に既にデジカメが普及していたなら当たり前の話ですね。それが原点なので。
新スク世代に旧スクの良さを語ってもわかってもらえないのだ。

書込番号：21868140

[ももいろske]

>フィルムをデジタル化して楽しんでいる私は、本来のフィルム愛好家から見れば邪道でしょうね。

邪道だと思います。現実を知らないから。

芸術という事を持ち出すのなら、今の時代は35ミリフィルムでは力不足なんです。

書込番号：21868239　スマートフォンサイトからの書き込み

[猪悟能八戒]

＞ももいろskeさん。

やっぱり邪道ですよね（笑）。
ま・・・わたしもデジタルからの移行組なんで、出発点がデジタルなんです。

中判も視野にいれて体制は整えているんですが、今はまだ時間が無い。
６５歳になって完全リタイアしたら中判もやってみたいです。

書込番号：21868270

[キジポッポ.]

　あとこれも以前から言ってるのですが、プロはハービー山口にしろアラーキーにしろ、蜷川実花にしろ未だに現役でフイルムを仕事で使ってるでしょ？

　いつから彼らプロがフイルム使うの辞めたんですか？私は彼らのうちから直接、「何故今フイルムを使うのですか？」の質問に対し、「フイルムでしか為し得ない表現があるから」と答えをいただきましたよ。これには私も全く同感です。

　ですから、同じようにうちでは真空管アンプも未だに現役ですし、アナログレコードも現役です。

　ただ、デジタルカメラは今後単体で生き残っていくのは難しくなると思っています。時計や電卓と同じで、別の機能の一部として共存していくようになると…今のスマホ、タブレットのように。機能がそれ自体で完結してますからね。

　その点、フイルムはカメラ無しには撮影出来ないし、カメラもフイルム無しでは撮影出来ないから、需要がある限り生産され続ける。今のテクニクスブランドで出る百万円のアナログプレーヤーのように。

　「芸術という事を持ち出すのなら、今の時代は35ミリフィルムでは力不足」という方も居られますが、これも個々人の経験値でしかモノを言ってないというか、私が持っているフイルムスキャナーは、35mmでも3600万画素相当の解像力は持っているし、階調表現で言うならデジタルを超えています。


　

書込番号：21868411

[ねこまたのんき２０１３]

限界とか力不足とか書かれる方がいらっしゃいますが、どの程度使い込んだ結果
なのでしょうか？
それこそ数年使った位では、そんな事は恐れ多くて発言出来ないと思います、私は。

フイルムの写真は、確かに今となっては枯れた技術かもしれませんが、フイルムの可能性を極めようとされている方は
まだいらっしゃる筈です。
またデジタルでも新たな表現を追求している方もいらっしゃる筈です。

書込番号：21868475

[gda_hisashi]

使っている人がいる
好きな人がいる
と言っても

数の問題です
商売にならなければ仕方ないです

使っている方、好きな方が市場をけん引するほど購入すれば
商品は消えないかと思います


ビデオデッキとかと同じ

書込番号：21868508

[あふろべなと〜る]

>フィルムをデジタル化して楽しんでいる私は、本来のフィルム愛好家から見れば邪道でしょうね。

まあ、デジタルへの移行期にはやってる人は普通に多かったけども…

コダックやフジがデジタルデータ化するサービスしてましたしね
コダックのが高画質で非常に優秀でした

僕はフィルムスキャナを購入してからは自分でデータ化しましたけどね
フォトショップで仕上げてプリントアウト

データ化するとカラーでもモノクロプリントのようにいじれるのでめちゃ楽しいんですよ♪

書込番号：21868511

[猪悟能八戒]

＞あふろべなと〜るさん。

そそ・・・デジタル化するのも楽しいんですよ（笑）。
私はフィルムスキャナーの専用のが手にあんまり入らない時期になっていましたので、最初はキヤノンの複合機のおまけ機能、今はエプソンのフラッドベッドでスキャンしています。
試行錯誤しながらスキャンの方法も覚えました。
出来たデータをフォトショップエレメンツでいじくっています（笑）。
これがめちゃ楽しいんです。

ま・・・デジタル化しても諧調なんかがデジタルとは一線を画しますので、フィルムを愛用しているわけです。
デジタル化しても諧調なんかがデジタルとは一線を画します・・・の部分は私自身の思いですが・・・（笑）。
モノクロでは特に顕著だと思います。
白飛びや黒や赤に潰れが少ないです。

でも・・・やっぱりデジタルでの使用が主体ですから邪道なんですよね。

書込番号：21868565

[佐々木虎次郎]

＞キジポッポ.さん

あのさあ・・・写真を仕事にしてるっていっても、「作品作り」するプロと、「撮影自体が仕事」の人分けて考えなよ。
そんなフォトグラファーの、ごくごく1部の需要だけで、フィルム市場を維持できるわけないでしょ。

道具やフィルムにえり好みできる人は良いけど、世の中の99％の撮影のお仕事は、
フィルム入稿なんてとうに出来ませんよ。



だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。

書込番号：21868672

[さすらいの『Ｍ』]

カラーネガで撮って　スキャンして　フォトショップで取り込んで　レタッチして　ＭＯに保存

というのを　ふつうにやっていたけどなぁ

もちろん　プリントもしてた。

とは言え、２００１年からデジイチをＭａｃにつないで撮ってもいたけどね。

連写もするし、単写に時間を掛けることもあるし、

マニュアル露出は好きだし、ＡＥでサボるのも良いし。

プリント・プロジェクター投影から　ネット配信・大画面表示　など　楽しみ方が増えたし、

ラッキーな時代に生まれて感謝している（笑）

ところで　リバーサルで撮って　プロジェクター投影して観てる人　まだ居ますか？

書込番号：21868756

[あふろべなと〜る]

＞だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？

悪いけどこれは全然違うとしか言いようがない…

一番わかりやすい差はフィルムは拡大すると粒子の集まりになる
スキャンはそれも解像できるので拡大していくとモザイクになる前に粒子が出る
（注：スキャンの解像度とフィルムの解像度しだいではある）
なのでデジカメとは大きくプリントしたときの絵の質感が別物になる

書込番号：21869576

[ごーるでんうるふ]

おはようございます。
まさかまだあの返答の後に返信がくるとは予想外で驚いています。

＞あふろべなと〜るさん
「ザラザラ」か「ボケボケ」の違いですね（^^）。
たまにスキャンはしますが、全然違った出来になりますが
やっぱりどちらにしても紙焼きのほうが好みです…。

＞さすらいの『Ｍ』さん
プロジェクタではないですがアナログにライトボックスで覗いています。

＞佐々木虎次郎さん
＞ももいろskeさん
スキャンの件は…
疑問に思うのならご自身で試してみてくださいな（^^）。
全然違いますよ？
最初から決めつけてやったら、それこそ構図が一定でマンネリ化しているお写真と同じです。

本体的にはむしろニコンさんも新規開発をやめると聞いて、いつまで持つのかな…と危惧していたので
ついに…という感覚。本当に「記念モデル」みたいなのがあればよかったかな。

＞gda_hisashiさん
そうなんですよね。商売にならなければ…というのが悲しい話。
アマチュアユーザーでもほんの一部しかフィルム一眼を使わない現実が
こんな状態になってしまいました。。。

＞ねこまたのんき２０１３さん
全面的に賛成です。まだまだやることがあるので
「フィルム」「デジタル」論争は正直、どちらがいいと決められないです。






直近の返答ばっかりでスレ主の機能を果たしていなくて申し訳ないです。
惜しむ気持ちも多々ありますが、私本人の回答としてはまだまだ使い続けるので、
使える人は是非とも入手を！とオススメしながらこのスレをひとまず、閉じさせていただきます。

皆様の熱いご返信、ありがとうございました。








P.S.今でも手に入れられたら1NRSは手に入れたいです。
ゴールドエンブレム、やっぱり見逃せないかな。

書込番号：21869790

[佐々木虎次郎]

全然違ういうても、あくまで「味」の世界であって、道具としてはすでにデジタル一眼レフのほうが、
出来る事・表現力がはるかに上ですので。

不便な道具にこだわって楽しむのはわかりますが、カメラや課程を楽しむのではなく、
あくまでカメラは道具ですから。便利かつ用途に合ったものを優先します。


たださ、F6もすでに使える最新レンズも少なくなってきており、
ニコンももう割り切っておりますよ。

書込番号：21870411

[あふろべなと〜る]

味の差というより表現の差と言った方が適切と思います

表現に差が出せるならどんなに不便だろうが使う価値はそこにあるわけです
どんなに出番が少なかろうが価値は０ではない

だからといって赤字なのに製品出し続けろという気は無いですけどね
フィルムさえあれば中古に使えるカメラなんて沢山ある

ニコンはセコク小出しにレンズを変えるから
フィルム時代のカメラどころかデジタルになってからも２回も過去のボディを切り捨ててますよ
ＥタイプとＡＦ−Ｐでね

それにたいし３０年前の初代ＥＯＳとも完全に互換性を保っているキヤノン
どっちが「不変」なんだか？

書込番号：21870457

[猪悟能八戒]

皆様・・・申し訳ありません。

私のレスが火をつけてしまったようで反省しております。
スレ主様も終了宣言されましたので、デジタル、フィルムの選択はあくまで個人の好みってことで割り切って貰えませんか？

私の好みは前述したとおりですが、デジタルを否定していませんし、どちらが上とかいう議論は不毛だと思います。
申し訳ございませんでした。
これにて書き込みをしばらく遠慮させていただきます。
さようなら・・・。

書込番号：21870522

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　銀塩の世界を深く濃く体験した人は　存在価値を認めるけど

未体験や浅く淡い体験の人は　コトバで言っても納得しないと思うけどね。

リバーサルの　濃度差なんて　１：４００程度だからね

露光許容範囲も狭いし

それでも　独特の表現は他では真似できないからなぁ

書込番号：21870524

[山チャリ写真家]

EOSはFDレンズ使えなくなったので当時は一部で猛反発食らったみたいですね。
しかし完全新規格でカメラの出来は非常に良かった。レンズの互換性もフランジバックの短いミラーレス機が
出た今では問題なし、FD-EOS Mマウントアダプター装着で古いレンズも使えます(^_^)v
ボディは新世代に変わっても当時のレンズはまだまだ現役。新旧組み合わせるのも面白いもんですよ。

書込番号：21872341

[ISO400]

約1世紀半続いた銀塩フィルムも終焉に向かっているわけですが、
カメラを家電として割り切りたくないんですよね。

このままだと写真も「ああヨーロッパの文化だった」で終わりそうです。
日本人は技術立国を信じているくせに、職人芸を嫌う癖があります。
自分の文化に誇りはないんでしょうか？

書込番号：21880066

[ISO400]

＞ごーるでんうるふさん
上記のレスから9ヶ月がたちました。
デジタルカメラの弱点は買っても陳腐化することだと思います。
Canon　NEW　F-1と言うと、今でも「オー！」と思いますが、初代EOS-1Dなどは中古カメラ屋さんで安く
売っていたとしても買う気がしません。
写真学校の学生さんは多分、自分で作品を見せるまでのプロセスを一通り学ぶのでしょう。
写真を商売にするには沢山の知識と技術が必要でしょうから。
化学プロセスは説明上あった方が良いと思います。
ついにマウント替えのタイミングが来てしまいましたが、ミラーレスはどう進むのでしょうね？
私の家には写真が何枚か額に入って飾られています。川合麻紀先生から直接買った写真とか。
もちろん自分で撮った写真も飾っています。
それで「写真って癒されるな」と毎日見て思ったりするのです。
カメラも使う側として陳腐化しないモノってあるのではないかと思います。EOS-1vはその一台だと思います。

書込番号：22550828

一眼レフカメラ

[ISO400]

こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。

書込番号：21752139

[ももいろske]

>でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
ストロボを駆使すれば十分に綺麗な写真は撮れます。

アマチュアカメラマン自体が良さを分かってないのだから、フジがフィルムを終了させるのも無理はないでしょう。

書込番号：21753072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞つるピカードさん

> 保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。

（データの載った）メディアは、フイルムと同様に、必ず劣化するので、コピー（バックアップ）が必要になります。その際に、ある確率でエラーが生じます。
今のところ、超長期保存については、特殊処理をした銀塩写真の方が優れている、ことになっていたと思います。

書込番号：21753125　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

銭のないやつはデジタルへ来いというものだ。

デジタル、プリントしなくてもそれなりのテレビなら再生して見れるので機材費だけで感材費はかからない。
１０００枚撮ってもタダ同然だ。
写真展だといって同好の志とうんちくを語るのにはフイルムも良いのかも。
撮影後のＤＰＥまで自分でやっていたころと違って、プロの写真家もひとまかせでしょ。
ＤＰＥ技術が撮影者より重要ということも。

書込番号：21753170

[JTB48]

＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

ありきたりの回答ではすぐに撮影結果が分かることでしょう。フイルムカメラでは最低でも現像しないと分かりません。でも趣味ですから仕事で最速を求められなければ無意味なことでもあります。報道なんてフイルムの時代は他社よりいち早くスクープと言う訳ですが今じゃ素人の人がスマホなんかで撮影した動画や画像がニュースを飾っていますよね！

また環境保護団体（私じゃないよ）風に言えば処理した後に廃液が出ない事ですかね？　自分で現像とかやっていたなら分かりますが昭和の時代に写真部で現像やってましたので廃液はそのまま下水に流してましたよ。まあ厳密にいえば（デジカメは）電気を使っていますので原発で作られている電気を使っていないとは言えませんがね。

もっとも趣味なんて何らかの影響を環境に及ぼしているんですから自分は自然に迷惑かけていないなんて言える人間はいないです。

書込番号：21753178

[つるピカード]

＞保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない可能性があるのでは？
陳腐化と劣化は異なると思いますが、メディアの劣化によるデータ破損はありえますので、データはコピーを複数個保存しています。
最近ではクラウドの利用も有効だと思います。

プリントは一番劣化が激しいですね。
ソレが時間を感じさせる『味』にもなると思いますが…。

書込番号：21753255

[okioma]

＞ISO400さん

フィルムでどの程度の高感度まで使用できますか？

トリミングや色の調整微調整、ラボでの現像など出来上がるまでの手間を考えたらどちらがいい？

フィルムだと一枚を仕上げるのに最終的には印画紙にするまで結果は確認できませんよね。
プロは失敗できないですよね。どっちがいいか？

ランニングコストは考えたことはあるのですか？

今となっては、フィルムが手に手に入りにくくなっていますし、
種類も選択も減っていますからね。
フィルムの優位性は少なくなっていませんか？

書込番号：21753563

[たいくつな午後]

こんにちは、ISO400さん

フィルム一眼レフで写真をとったらこう言われました。
「今の写真見せて。」
無理…

撮った写真はすぐ見れるのが当たり前だという世の中になってしまったんですね。
あとはテレビに接続して、大勢の人に見せることが出来る。
リバーサルでスクリーン投影するの大変だもんね。

書込番号：21753625

[ISO400]

もとラボマン ２さん
フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが、L版プリントやSNSアップ程度なら問題ないです。

おかめ@桓武平氏さん
水族館でのデジカメの使用はフィルムより有利ですよね。私もフィルムだと失敗しそうです。

ももいろskeさん
大きく伸ばしてそのうち個展とか開いてみたいものです。
大全紙ヨドバシで一枚3万円位でしたっけ？
ちなみに家のプリンターはA4までしかプリントできません。個展開くなら、いずれにしろ誰かに頼むしかないです。

あれこれどれさん
写真集作って、協力してくれた方にタブレット端末で見せた事があります。
本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

神戸みなとさん
良いラボマンに恵まれて私は幸せです。

JTB48さん
こうやって投稿する事も誰かにインフルエンスする事なんですよね。発表は楽しいです。

つるピカードさん
キヤノンが複写で文化保存する事業をされているようですが、流行りで終わりそうな気がします。

okiomaさん
デジタルの長所は速い事ですかね。
ご助言ありがとうございました。

たいくつな午後さん
コンピューターのおかげで皆せっかちになっていますから。
他人の結婚式にはデジカメ必須です。

としひろママさん
写るんです、好きです。近頃また流行りましたよね。
アラーキー先生も写るんです仕事で使った事あったような気がします。

書込番号：21753724

[あれこれどれ]

＞ISO400さん

> 本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

Webやメール等を使って、データは渡せますけどね。

私が、最初に、デジタルカメラを使って便利を実感したのは、そこでした。それまでは、プリントのサンプルを回してプリントのリクエストをまとめたりしていました…。

＞ぶいたんさん
> 暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。

＞もとラボマン ２さん
> 一番の長所は　高感度に強いと言う事だと思いますし

どころか、デジタルは高感度が苦手、と言われた時代の話です。(^^)

あとは、テレビで見られる（多様な表示デバイスを選択できる）、ことだと、思います。家族は、まず、この点を指摘していました。

あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。

書込番号：21753770　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

初期の頃は高感度ノイズが酷くてAPSしかなかった

書込番号：21753781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ISO400さん

一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい

他の違いはなんとか成る

書込番号：21754023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

>神戸みなとさん

イニシャルコストだけはまだ辛うじてフィルムのが安くないですか?
随分少なくなりましたが、それでも35mm判はジャンク品がまだ在りますし、最近は中古の中判が美味しいかなとか思っています。

てなわけで一曲・・・

金の無いやつはオレんとこに来い!
オレも無いけど心配するな。
見ろよ小西六〜、ポラロイド〜
そのうち何とか、ナルダロウ

書込番号：21754450

[もとラボマン ２]

ISO400さん　返信ありがとうございます

＞フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが

おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが　ネガの場合　プリンターマンにより　色の出方が違うので　良いプリンターマンに当たれば　良い色出て来ると思います。

それに　ネガやポジからスキャンすると　特にハイライト側デジタルカメラのように急に白飛びが起きることが少なく　プリントがインクジェットや銀塩デジタルプリントでも　フィルム感出ると思います。

ももいろskeさん　返信ありがとうございます

＞でもバライタ紙を使わないと意味はないです。

自分の場合　30年近く前からネガプリントしていて　その後ダイレクトプリントもしたのですが　全てRCペーパーでしたし　バライタ紙は白黒しか知らなないので　カラー用のバライタ紙は知らないです。

書込番号：21754604

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

デジイチの撮像センサーって製造段階だと、（超）高性能な投影レンズを利用して回路の配列が
描いてある原版の像をウェハー面に転写、感光箇所をフィルムの現像のように剥離させて、そこへ
半導体特性が得られるようにヒ素やゲルマニウムなどを蒸着させます。
剥離されなかった箇所がマスクの役目をしているわけです。

というわけで同じ光学レンズで撮影した撮像センサーとフィルム面とでは比較にならぬほどの
解像度の差があると言えますが・・・

デジイチですと撮像センサーで得た解像度が無劣化で拡大出来るのに対して
フィルムですと、ネガの状態でどんなに高解像度であろうと、必ず引き伸ばしレンズのクオリティに
依存する事になります。
３２８で撮ろうが５〜１０万程度の引き伸ばしレンズで出来上がりが同化してしまいますし、さらに
印画紙に転写するわけでロスがゼロというわけには・・・

書込番号：21756089

[TSｾﾘｶXX]

＞ISO400さん

メモリーカードが安価になった事で、納得いくまで撮り放題になったのが最も大きな違いだと思います。
そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。

私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

ちなみに写真は白黒フィルムの現像、引伸しから始めたので、カラーが明室でプリント出来る事などは夢物語でした。

書込番号：21756206

[横道坊主]

＞そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

それ、あくまで主観でしょ。
デジタルになるのと同時進行したネットの普及により、写真との接し方が変わって来てる。
自画自賛する人が増えた。
見せたがりだが、他人の意見は聞きたがらない。
自己満足で良いと言いながら
「ナイスポチお願いします」と言う高評価の要請。
一見、発表の場が広がったかに見えるが実は昔より内向き。

書込番号：21863582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

色々有ると思うけど
一番の違いはモニター
(撮影結果がその場で観られる)
じゃないですかね

書込番号：21863755

[TSｾﾘｶXX]

＞横道坊主さん

プリンタをつかいこなせない人は置いといて・・・。
ポラロイド写真の延長として、
他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが良いです。

カメラのデジタル化と共に、PCの高速化、プリンタの進化等総合的な観点としてで、それも手の届く価格なのがありがたいです。

書込番号：21863806

[ISO400]

皆さんこんばんは。変身しそびれた間に、時代が変わってしまいました。

＞あれこれどれさん
Dropbox使っていますか？
＞あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。
＞クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。
これ、大ありだと思います。

＞nogizaka-keyakizakaさん
私もデジカメ購入にはかなり慎重でした。

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
昔、月刊カメラマンの中川先生はF-1にポラパック付けて、モデルさんに仕上がり見せていました。
趣味でやるにはデジカメは便利です。

＞ネオパン400さん
フイルムは日本が一番入手しやすいのでなないでしょうか？
以前、万里の長城の入口にコダックのショップがありました。今どうなっているのでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
ラボマンの技能により仕上がりが違うのは昔から実感しています。
ポートフォリオの出来で評価が変わりますからね。

＞ミホジェーン�Vさん
デジタルカメラは出力が一定していて、とても勉強になります。
フィルムはラボによりかなりばらつきがあるので、仕上がりが楽しみになります。

＞TSｾﾘｶXXさん
EOS40D、川合麻紀先生が使っていました。私も仕事で某社内で使っていました。
使いこんで下さい。

＞横道坊主さん
私も「いいね」病に疲れたことがあります。
発表の場が増えたので、他人の写真を意識するようになったのは事実です。
良い写真は古くても新しくても印象に残ると思います。

書込番号：21864797

[ISO400]

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いはモニター
＞(撮影結果がその場で観られる)
＞じゃないですかね
私も同感です。

＞TSｾﾘｶXXさん
＞ポラロイド写真の延長として、
＞他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが
＞良いです。
自己満足の写真をこっそり見るのって結構嬉しいですよね。

書込番号：21864809