
このページのスレッド一覧(全1221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年8月30日 18:47 |
![]() |
1 | 18 | 2004年8月28日 03:20 |
![]() |
0 | 4 | 2004年8月19日 01:05 |
![]() |
0 | 6 | 2004年8月20日 19:33 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月16日 20:39 |
![]() |
0 | 9 | 2004年9月5日 14:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ


現在EOS7を使用しているのですが、友人たちからよく結婚式の写真撮影を頼まれます。式中の電池切れを心配してBP-300を購入しようかなと迷っています。そこでお聞きしたいのですが、
@大切な撮影でBP-300を使用していて良かったと思った方おられますか?
A縦位置シャッターボタンは撮影に便利でしょうか?
ご意見を聞かせてくださればウレシイです。
0点


2004/08/22 18:57(1年以上前)
駄レスながら、バッテリーパックを使用している者の感想です。
気になるところはあるものの、私としては「値段のわりには使える」というのが結論です。(笑)
≪便利な点≫
1.撮りやすさ
縦位置がすぐにそして自然にしっかり構えられるので、大切なシーンでもシャッターチャンスに強く手ぶれしにくい。また、横位置でもかなりグリップ感が増すのでしっかり構えられます。
特に、重たいレンズ(EF70-200などのレンズ)や外付けストロボ(550EXなど)なんかをつけたときありがたみを感じます。
ちなみに、結婚式で外付けストロボを使われるのでしたら、使い勝手はいいと思いますよ。
2.電源の拡張性
やはり、充電タイプも含め入手しやすい単3電池が使えるのはありがたいですね。もちろん、本体に入れておいたリチウム電池を入れ替えて、軽く使うこともできます。
≪不満な点≫
1.電子ダイヤル
このバッテリーグリップには、上位機種のバッテリーグリップのように、グリップに電子ダイヤルがないので、絞り等を調整したいとき不便。(まぁ、値段を考えればしかたないかもしれませんが、これが一番の不満)
2.デザイン
ボディと一体感のないデザインはあまりカッコいいとは感じられず、特に標準系の小型のレンズをつけているときは、かなりおおげさな感じになります。(←あくまでも主観です。苦笑)
書込番号:3172612
0点


2004/08/22 19:01(1年以上前)
自己レスです。
すいません、↑アイコンですがそんなに若くありません。
久しぶりに覗いて書き込んだので間違えました。申し訳ありません。
書込番号:3172633
0点



2004/08/22 20:13(1年以上前)
SU-MOMO さん、レスありがとうございます。
最近EF70-200 F4を購入することができ、次の結婚式では420EXと共に使用するつもりです。大切な行事ですから手ぶれしにくくなることを考えると、買いかもしれませんね。
ちなみにSU-MOMOさんは結婚式でEF70-200のレンズにソフトフィルターなどを使用しておられますか?プロの写真を見せて頂いた時に、ドレスやガラスなどがフォワーとなっているのが魅力的でした。同じように撮れれば友人も喜んでくれるかなぁと思い、購入を考えているのですが、どのフィルターを使っているのか分からないんです。もし使っておられるなら教えていただけますか?
書込番号:3172858
0点


2004/08/23 07:14(1年以上前)
オリンピック楽しみさん、こんにちは。
ソフトフィルターをうまく使った写真は、とても雰囲気があっていいですね。というものの、私、フィルター関係はとても興味があるんですが、プロテクトフィルター以外持っていません。(苦笑)
しかし、例えばケンコー社のカタログやHPを見ると撮影例がのっていますので参考にはなると思います。(お役に立てずすみません)
ちなみに、私の場合メインはあまり重視せず、脇役(親戚や友人など)
中心に撮る機会が多いです。他の人と違う写真が多くなるので、意外に喜ばれます(笑)
書込番号:3174595
0点



2004/08/23 09:00(1年以上前)
SU-MOMOさん、こんにちは。そうですね、まずカタログやHPを見てみます。と言ってもBP-300を買ってしまうと手が出せないかも・・・(TT)
そうですね、脇役の方も式中は自分の写真が撮れないので、撮ってあげるとイイでしょうね。出席者皆さんに喜ばれる写真を撮るようにします。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:3174725
0点


2004/08/30 15:00(1年以上前)
お久しぶりです、SU-MOMOさん。
先日BP-300の中古を購入し、試し撮りしました。
ホールド感、重量感も適度に有り、非常に使いやすくなったと感じております。
イロイロなアドバイスありがとうございましたv(^^)v
P.S 「オリンピック楽しみ」から「オリンピック楽しんだ」に変更しました。
書込番号:3202996
0点


2004/08/30 18:47(1年以上前)
オリンピック楽しんださん、こんばんは。
バッテリーパックは中古で十分です。賢い買い物をされましたね。
私自身は買って損はないものと思っていましたが、気に入っていただけて何よりです。
今では、遺物化しつつある銀塩カメラですが(苦笑)、お互いに撮影を楽しめたらいいですね。
書込番号:3203678
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss V ボディ(ブラック)


新宿のヨドバシに行くたびに、このカメラをふくめ、Kiss系のものをいろいろ店頭でいじくってる。で、軽くていいな〜っていつも思うんですよ。(あっ私は、1V、7を使ってるんだけどね。)
普段、かばんに入れといて、撮りたい物をさって撮る。
レンズ?50ミリの1,4の単焦点。決まってるじゃない。
フィルムはもち!アグファのモノクロリバーサル(スカーラ200)。
「モノクロリバーサルは世界でこれしかない。」、「50ミリはね人間の目に一番近い画角」とか、「レンズは標準にはじまり、標準に終わる。」とか連れのカメラわかんないやつに言って通ぶったりとかさ!TTLとか専門用語使ってびびらせんの。
いいじゃない!いいじゃない!
でもこのカメラね、ファインダーの視野率が悪い。90%しかない。
もちろん私の使っている7もまあ同じ。1V買ってからも7使ってますけど、100%はいいですね。構図を厳密にできる。ファインダー覗いてて安心。90%なんて怖いですよ。
こういう軽いカメラで視野率のいいのってないんですかね?もち、キャノンで。いま、サブ機の候補は、5の中古が2万5千くらいで買えるんで、
これなんですよね〜。視野率が比較的いいですよ。92×94。なかなかでしょっ。
あとは、EOS10っていうのがある。これも、92%と割といいみたい。
10Dじゃないですよ!
EOS620って手もあるな〜
なんか視野率に異様にこだわりがあるんですよ。写真の端っこになんかちょんと写ってると、あ〜ってなりません?
なんか、いいのないですかね〜。3とか、1Nとかを普段から持ち歩くわけにも行かないですよね〜。おしゃれバックから、3とか1Nとかでてきたらびびるでしょ、ふつ〜、引くよねっ
重いし〜。シャッター音はたまらんけどね〜
5って持ってみると結構軽いです。
5、ストロボもでかそうだし。
でも、5点フォーカスエリアなのがな〜。7点のkiss5、7の
方が、いい点もありそうだしな〜。
とにかく、サブ機が欲しいな〜って思ってるんですよ。
当分、7かな。金もないし。
デジ眼?20D?ポジですよ!ポ・ジ!
この調子だと、5の中古になりそ〜
みんなも、5欲しくなったでしょ!
アイコンはかっちょよさそうなんで。
ばいちゃ!
1点



2004/08/19 23:45(1年以上前)
アイコン、かっちょわるっ!
書込番号:3162705
0点

自分のカメラの余分に写る範囲は身体で覚えとく事。
書込番号:3163485
0点

個人的意見も含みますが、50mmが人の目に近いというのは反対します。
人はもうちょっと広い。
あれは昔の技術では(短くて)50mmしか作れなかったのが定着しただけ。
だからさらに昔は(特に明るいレンズは)55mmだった。
一方で、フィルムサイズの対角線長さが標準レンズであるとする説がありますが、こちらの方が結果として言い得ていると思います。
今はモノクロポジがあるんですか。
僕の時代はミニコピーで複写していました。
ベースが無色(ハレーション防止層がない)のはそれくらいしか知らないのでした。
書込番号:3164290
0点


2004/08/20 19:11(1年以上前)
何故50mmが標準レンズかという一つに、ライカがそうしたからと言う説があり、僕はこれを信じています。
人の視野が50mmより広角と言うのは事実と思います。
50年前後昔のモノ、一眼が世に出回る前のカメラで、レンズ固定式43mm位を幾つか見た記憶があります。
やはりこのあたりが人の視野に近いのでしょうか?
書込番号:3165191
0点


2004/08/20 19:24(1年以上前)
視野と言うより、目と言葉を合わせたほうが妥当ですか・・・・。
書込番号:3165229
0点



2004/08/20 20:11(1年以上前)
take525+ さん、、FIO さん、かま_ さん 、ほにゃぺけ さん
返信あんがちょ。
20D発売のことで、みんな頭いっぱいなのかな〜って思ってたけど、
書き込みがあってびっくりです(笑)。
take525+ さんへ
私もそれやろうとしたんだけど無理でした…。
ファインダー覗きながら細かく四隅動かしてみて、なんか変なモンねーだろなーって、そのうち残りの10%の感覚が分かるんじゃないかなーって。でもね、現像に出すまでに忘れちゃうのよ、これが。なかなか掴めない。
FIO さんへ
kiss7が出るなんて知らんかった。さんくす!
キャノンのHPで見たけど、従来どーり90%!はぁ〜
かま_ さん へ
50mmってちょっと、望遠なんですかね?
たしかに、目で見てそのあと、50mmの画角を覗くとちょっと、
狭くね〜?って思ったことはあったんだけど…。
スカーラ200いいよ!これでね日曜の新宿とかのホコテンで手品やってる人やら観衆を撮ったり。渋谷の雑踏を撮ったり。まっ、なに撮ってもいいと思うけど。そんなん撮ってます。
ほにゃぺけ さんへ
かま_ さんとかぶっちゃうけど、やっぱ50mmって望遠気味なのかな?
35mmとかのが人間の目に近いのかな?
ところで、みなさん単焦点つけっぱなし!これ一本!っていうんなら
何付けます?50mm、35mm、28mm?使用はスナップが主。
それから、EOS5ってぶっちゃけど〜なの?みんな一度くらいは使ったことある?
評判悪い?評価測光に一癖ありとか?操作がいまいちとか?
ストロボのとこがでこっっぱちでけっこう男っぽくて外見好きなんだけど。
しかし、EOS Kiss Vの板でこんなこと聞くのもなんだな〜。
書込番号:3165349
0点

焦点距離は 好みです。(キッパリ)
わたしは 50mmも35mmも好きです。
好みが まだ分からなければ、
どれか1本を徹底的に使いこんではどうでしょう。
慣れれば その焦点距離のフレーミングが自然に出来るようになりますよ。(^^)
被写体を見つければベストの立ち位置に立てるようになります。
私見ですが、
50mmは 考えて使う焦点距離。
35mmは 自然に切り撮る焦点距離。
28mmは 自然に撮る焦点距離。
なんかな。
最後に
他人を言葉でビビらせるより撮った写真でビビらせたいな〜。(願望)
書込番号:3165422
0点

標準レンズが50mm、というのは話として興味あります。
・・・・自分のカメラ、ファインダー越しと裸眼でものの見える大きさ、比較してみてください。
最近の倍率が0.7程度のものだと70mmくらいの画角で同じくらい
の大きさではないですか?
倍率0.8の名機α−7(笑)で60mm〜65mm。
倍率0.9のX−700だと55mmくらい。
・・・・倍率1.0のファインダーは覗いたことはありませんが、この比率からすると、倍率1.0だとちょうど50mmがファインダーと裸眼の像が一致するのでは?
オーディオの方が専門分野なので細かい理屈はわかりませんが、このことと50mmが標準レンズ、という説はリンクしないでしょうか?
・・・しないって?(笑) 失礼しました。
書込番号:3165682
0点

たぶん ご存知とは想いますが一応レスしときますね。(^^)
上の方で書かれてますが、50mm が標準になったのはライカが最初に採用したのが50mm だったからなんです。
で、その当時は今のような一眼レフは存在していませんでした。
レンジファインダのいわゆるバルナックタイプのライカでしたので、ファインダの倍率や見えも いまいちなものでした。(^_^;)
そのファインダの見え方が ほぼ等倍になり素晴らしいものになったのはライカM3からなんです。
で、その後に登場した一眼レフもM3の素晴らしいファインダに対抗するため(ここの部分はわたしの推測)もあってか等倍に近いものが多く存在しました。
35mm フルサイズ以外のフォーマットのカメラの標準レンズは、画面サイズの対角線の長さ前後の焦点距離のものが多いですね。
書込番号:3165760
0点

倍率どうのの話じゃなくて、ただ単にKiss7が出たらKiss5が安く処分特価で出るかも?みたいな意味合いです(^^)
書込番号:3165998
0点


2004/08/21 00:57(1年以上前)
倍率についての話に興味があります。 (^-^;)ゞ
どこかで読んだか聞いたかした話ですが、
人間の目を解剖して、その結果から標準的な画角を 50mm にした、というものです。
ドイツ人的な発想だと思います。合理的。
自分の感覚としては、
片目で見た感じが 50mm で、両目で見て 35mm です。
書込番号:3166462
0点



2004/08/21 01:02(1年以上前)
FIO さんへ
もしかしたら勘違いしてるかもしんないですが、私が言ってる5って、
inの前あたりにでた、EOS5のことです。kiss5じゃないです。
FIO さんつかったことねーですか?
混乱させちゃったらごめんちょ。
書込番号:3166477
0点



2004/08/21 01:11(1年以上前)
take525+ さん、最近はA03 さん、バーボンウィスキー さん
の話を聞いてると、35mmか、50mmが標準っぽいですな。このあたりなのかな?
それにしてもみんなファインダーの視野率ってあんま気にしないの?
take525+ さん のいうように、体で覚えてんの?
書込番号:3166507
0点



2004/08/21 01:22(1年以上前)
>inの前あたりにでた
1Nの前あたりにでた の間違いです。
書込番号:3166543
0点

お〜(@_@)
5は『EOS5』ですね! KISS3板だから勘違いしておりました!
書込番号:3166925
0点

(話戻ってすみません)
ライカが決めた説があるんですか。知りませんでした。勉強になります。
片目で50mm、両目で35mm。納得です。
>これ1本
自分としては50mmです。ただし言い訳が長くなる(^^;;
「スナップ」はちょっとおいといてください。あくまで「全てに万能(=妥協?)」という観点で言います。
明るくて、小型軽量で、安くて、性能も良いレンズは、50mm(個人的にはF1.8)だからです。
スナップで、自然な範囲というなら、35mmだと思います。
実際、ズームレンズではこの辺を使う事が多い。
ところが、「これ1本」となると、遠景を大きく写したい時に困ってしまいます。
近景は自分が動くことである程度は変えられますが、遠景は無理。
この辺の妥協と、従来からの慣れが、僕の場合は50mmです。
#ホントは僕は、一番始めのレンズは35−70です。
しかし、解像力の悪さと、F値の暗さから、後から50mmを買い足しました(笑)
視野率ですが、僕のスタートは自宅で引き伸ばす事だったので、視野率(フレーミング)は焼きで調整してしまった為、カメラ側の細かい事はあまり気になりませんでした。
(もちろん、初期のフレーミングがいい加減で良いとは言いませんよ)
そもそも、4切りや半切って、2:3ぢゃないし(笑)
ただ、リバーサルをスライド上映する時なんかは、確かに「こんなはずぢゃなかった(^^;;」って事もあったので、視野率100%のカメラは価値があるのかな? なんて思ってました。
実は現在は、作品チックな写真は撮らず、もっぱら旅行の記念写真であり、「いつどこに自分がいた、思い出」が大切なため、やっぱり細かい事は気になりません(^^;;
書込番号:3167772
0点

サブねぇ〜。kissはサブじゃなくておもちゃだね。マウントがプラなのが×。
それよりアグファのフィルムって信頼できるの? 某カメラ誌で数年前に「肌色がきれい」など言っていたひとがいて試して見たのだが、結果は最悪! この頃ライカ使いの人たちだったか、コンタ使いの人たちが盛んにアグファ買っていたけど、うちでは仕入れ安いのでセール品でお客さんにサービスしたりしていたけど...。
とにかく、カメラやレンズの問題ではなくフィルムが最悪! 現像してみたらワンロールの中で色ムラの多いこと! 二度と使ってやるまいと思ったね。 ちなみにポジじゃなくネガだったけど。
書込番号:3192902
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS kiss 5 スターティングキット


一眼レフは全くの初心者のため、この前この部屋でみなさんに勧めていただいたKiss5のスターティングキットを購入した者です。
私が主に撮りたい写真はまだ小さい赤ちゃんの写真です。部屋の中やビーチで撮ったり、また夜もたまぁ〜にとると思います。フジのスペリアヴィーナス400はこの条件に合ういいフィルムでしょうか?
0点


2004/08/18 15:17(1年以上前)
こういうシーンは絶対にこのフィルムで撮らなくてはならないなんて
決まりは無いんだから、良いか悪いか、というよりアマチュアママさんの
好みに合うかどうかで色々な種類のフィルムを試してみたらどうでしょうか?
あと、現像やプリントをするお店によっても仕上がりに差がでる場合も有る
ので一概にこれなら絶対、とはいえないし。
初めのうちはわからない事が多いと思いますが、色々試して自分の気に入った
フィルム(ブランド)を見つけるのも写真の楽しみだと思いますよ。
書込番号:3157297
0点


2004/08/18 21:35(1年以上前)
ヴィ-ナス400で良いと思います。
自分の好みに合う写真屋さんを捜すのが一番大事です。
書込番号:3158414
0点



2004/08/18 23:55(1年以上前)
ありがとうございます。色々これから勉強しなくちゃいけない事が多いですね。頑張ります。またわからない事があったら教えてくださいね。
書込番号:3159185
0点

部屋の中だと感度800も用意しておくと良いかも(^^)
スペリア系は、鮮やかで粒状も結構細かいし、とりあえずの1本によいと思いますよ(^^)
書込番号:3159492
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS kiss 5 スターティングキット


超初心者なのですが、
U2プレジャーセットとEOSkiss5スターティングキットの優劣点を教えて下さい。
風景画(夜景含め)や草花なんかを撮りたいと思ってます。
初心者なので難しい事はわからないのですが、ある程度慣れ、
のちのちこれで良かったと思えるのはどちらでしょうか・・・
0点

どちらもセットの内容のままだと大きな差は無いと感じます。
(KISSの方には三脚とリモコンがつくのがポイントですが・・・)
カメラを持った感じや、シャッターを切る感触とかが自分好みか?の方が大事な気がします。
店頭で触らせてもらった感じは どうでしたか?
書込番号:3153309
0点


2004/08/17 21:59(1年以上前)
リモコンはU2にも付いてきますw
USM(超音波モーター)の
キャノンのAFは静かで早いと思いますが、
風景などではそんなに必要じゃないと思うので
デザインが気に入ればU2をお勧めします。
レンズはシグマの50mmマクロはどうですか?
レンズセットよりこれ一本で風景からマクロ撮影までOKです。
書込番号:3155221
0点



2004/08/20 16:41(1年以上前)
返信ありがとうございました。
M81さん、”シグマの50mmマクロ”とは、
シグマのレンズの欄で見たのですが「MACRO 50mmF2.8 EX」のことでしょうか?
無知でどうしょうもないです;
書込番号:3164713
0点


2004/08/20 18:41(1年以上前)
ラグジュさんこんにちは、私の書き方が悪かったです_(._.)_
MACRO 50mmF2.8 EXのことです。最近モデルチェンジして
MACRO 50mmF2.8 EX DGになりました。後方は銀塩カメラでは
あまり変わらないのでMACRO 50mmF2.8 EXが安くなっていたら
お勧めします。ここの最安値でも2千円位しか変わりませんので
この程度なら新しい方が良いと思います。
私的考えなので参考にまでにw
書込番号:3165089
0点



2004/08/20 19:33(1年以上前)
返信ありがとうございます。
まだ、実物を手にとってないのですが、形はU2が気に入っています。(ココでいうのもナンですが;)
M81さんのおすすめする方向で検討してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました!
書込番号:3165253
0点



あまり意味のある中身ではありません。出来ればパスして下さい
ビンボー人のインチキ修理です。
三宝かフジヤで28-80mmの中古のレンズを2本購入したのですが
1本壊れましたのでインチキして直しました。
近所で壊れたレンズばかり千円で売っているお店があって
CANONとミノルタのレンズをバラして遊んでいました
(数本購入して2本直りました)
今度のは数千円もした高額商品ですからバラして確認しま
したら超音波モーターの電線がフレキシブルケーブルで
これがズームをすると鏡筒にぶつかって断線しかかっている
のが判り、針金でシバってぶつからないようにしてオシマイ
でした。
古い35-80mmのレンズはバラすと元に戻すのにコツが要ります
がこの28-80mm(F3.5-5.6)はバラしても簡単に戻せます。
本体は三宝の中古のEOS-Kissです。この世代のCANONは
AFの合焦感度がとても高く海外での暗い環境での撮影に
役立っています。本体とレンズで14K円・・・・・・
0点

>ビンボー人の……
買いすぎでしょう。(^_^;)
書込番号:3150853
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS kiss 5 スターティングキット


こんにちは。初めて一眼レフを買おうと思います。
旅行に行ったときに風景や人を写したいと思っています。
EOSKissシリーズを買おうかとカタログやみなさんの
情報を拝見させて頂き、EOSKiss5が良いなと思ったの
ですが、ただひとつ気になることが・・・。
どうしてもデザインが好きになれないのです。
そこで質問ですが、こういった一眼レフのリニューアルと
いうのはどのくらいの期間ごとに行われるものなのでしょうか?
キャノンのカメラミュージアムによると、Kiss5は2002年9月に
発売されたそうです。
購入は急いでいないので、もし時期的にそろそろデザインや
性能も含めてそろそろリニューアルする気配があるなら、
せっかくなので、もう少しだけ購入を待とうかとも
考えています。
アドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします
0点


2004/08/17 02:49(1年以上前)
それならEOS7Sにしたら?
書込番号:3152542
0点



2004/08/17 23:40(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
実は7sのデザインのような感じがとても好きなのですが、
まったく一眼レフにさわったことのない私です。
使いこなせるか心配です。
また、重さはいかがですか?
kiss5と7sの200gの差は大きいのでしょうか?
女性でも使っていくうちに重さは慣れてくるのなら
7sも良いなと思っています。
書込番号:3155697
0点


2004/08/18 19:32(1年以上前)
EOS7でも軽い方です。kiss5が軽すぎですw
手ブレなども重い方が安定して防ぐことが出来ます。
使いこなすのは簡単ですPモードで撮れば誰でもきれいに撮れますw
それより予算は大丈夫ですか?kiss5のデザインだけが気に入らないのでしたらKikon U2が良いです。好みもありますが私は好きです。
書込番号:3157953
0点


2004/08/22 01:26(1年以上前)
こんにちは。
EOS Kiss 7 が出るそうですね。9月上旬。
外観はあまり変わっていないけど、一度見てみたらどうでしょう。
キヤノンのサイトで見られますよ。
重さについてですが、私の経験を言わせてもらうと、私は12年前に買った1000sを使っていますが、旅行のときなどに、この微妙な重さ(470g)が気になっていたのです。
買う前に、会社の先輩で写真に詳しい人に、もっと大きいのも持ってみたいけど、と相談したら、「軽いのにしたほうがいいよ」と言われました。私自身、見るからに力持ちではなさそうだからだと思います。
そして、今は、もっと軽いのが欲しいと思っています。来月、旅行の予定があるので、この機会にKiss7かKiss5を買いたいです。
1000sの重さは、大きめのレンズをつけても何とか負けない感じなので、そういう面では扱いやすいんですけどね。
書込番号:3170337
0点

kiss7は良さそうですね。
名機になりうる可能性を秘めていますね。
kissシリーズではダントツの1位でしょう。
ミノルタSweetU、ペンタックス*istの両機と対抗できる機種です。
・・・でも、ちょっとばかり発売時期が遅かったかな?
書込番号:3176512
0点

EOS KISS-7 ではなくEOS-7 が良いと思います。EOS-7S が発売されたばかりなので、いま店頭在庫処分価格で新品を安くGETするチャンス。
アサヒカメラの広告欄からURL拾って探してみましょう。某カメラ店は8月決算なので、破格値がついているかも。
CANON EOS KISS シリーズはマウントがプラなのが×。つまり、レンズとカメラ本体の取り付け部分ね。意外と脆い。使っていて心配になる。集中して撮影できない。
書込番号:3192953
0点

どちらが良いか悪いかというよりも、どちらが使う人にとって合っているか、でしょうね。
・・・ちなみにkiss7は金属マウントです。
書込番号:3195249
0点

おぉぉ! 同じようなmistakeをどこかでも....
重ねて相済みませぬ。
書込番号:3197904
0点


2004/09/05 14:19(1年以上前)
先日、「9月に旅行に行くのでこの機会にKiss5かKiss7を買いたい」と書きこみした者ですが、Kiss7板の情報によると、私の旅行には間に合わなさそうです。私の予定があと数日遅ければ…(惜)
Kiss5を買ってしまう手もあるのですが、ここは、慣れたのを持って行きなさいということかも。
でも、帰ってきたら絶対買い換えます。次の予定は未定だけど、近場で何回か使っておきたいし。
書込番号:3226915
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
