
このページのスレッド一覧(全1221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年5月2日 23:25 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月28日 00:16 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月26日 19:53 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月22日 08:46 |
![]() |
0 | 9 | 2004年4月22日 00:15 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月26日 16:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ


ここにもEOS-1Vの初期不良(光線引き)について書いてあります。
http://homepage2.nifty.com/yoyotoru/apd0162.html
このページにも書いてあるんですが、ミラーアップしたままバルブ状態でフリーズしてしまう初期不良も有るんですかね?
0点

シャッタ切った感触、最高なカメラなんですけどね。
こまったモンだ。(^_^;)
書込番号:2743006
0点

スキャナで確認してみたけど
良かった うちのはこの症状出てない(*^^*)
書込番号:2743031
0点


2004/04/28 16:22(1年以上前)
紹介されているページの方も、ごく最近買った方のようですね。
つまり、話題になったhttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/にあった
「最近のロットのものには、ちゃんと対策してある部品が使われているから
大丈夫」というキヤノンの説明は、やはりウソだったんですね。
あちらのサイトを作った方も疑っていたけど、なんともはや・・・。
ほんとにひどい会社だなぁ。
そんなやり方だから儲かっているんでしょうか?
どうして公的機関の監査とか、入ってくれないんでしょうかね?
書込番号:2745862
0点


2004/04/28 16:26(1年以上前)
>おきらくごくらくさん
あのサイトにある説明によれば、不良部品の変形によるものだそうですから、
仮に今問題なくても、常識的な期間持つとは限りませんよ。
もっとも、新品を買ってもだめということは、修理、部品交換しても
安心できないということなんでしょうが・・・。
本当にいいのかな、こんな商売の仕方を許していて。
書込番号:2745869
0点



2004/05/01 13:42(1年以上前)
三菱系自動車会社のリコール隠蔽やタイヤハブの強度不足と体質は同じですね。ただ、カメラでは命に関わる事故が起きにくいので手入れが入らないんでしょう。こういう体質で本当に良いのだろうか?
書込番号:2756034
0点

「EOS-1」を9年間、毎年コンスタントに36枚撮りスライドカラーフィルム150本前後、撮り続けていて、まったく故障知らずで、どうしたら故障するのだろう?、と不思議なくらいですが。
ただ、ファインダー部分のアイカップゴムが切れたので、交換しましたが、唯一それだけです。
書込番号:2757067
0点


2004/05/02 21:13(1年以上前)
mizumoto2さんへ
EOS−1、同1nと1vは別物ですよ。
私も1vに辟易して1nに戻りました。
書込番号:2760767
0点

弘林さん、
EOS-1V、そんなに酷いですか。
僕は、リンホフマスターテヒニカ4X5が主力機で、35ミリ判はサブマシーンなので、そのうちにEOS-1Vに変えよう、と思いつつ、EOS-1が壊れそうにもないため、そのまま使い続けていますが。
書込番号:2761322
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ
キヤノン純正なら問題なく使えます。
レンズメーカー製の場合一部対応していない(Err99)
場合があります、
書込番号:2740591
0点



2004/04/27 00:06(1年以上前)
ありがとうございます!もうひとつ聞きたいのですが、性能的にはKISS5の純正レンズとKISSデジタルの純正レンズはどう違いますか?
書込番号:2740629
0点

KISSデジタルにはキットレンズEF−Sと呼ばれるものがありますが
KISS5には特定のキットレンズが存在しません。
販売店がお客様の為にセット売りしているだけで
実情は純正またはレンズメーカー製のものということになります。
細かな仕様の違いについては型番からメーカーのHPで調べてください。
なおKISSデジの場合対応焦点距離は1.6倍で計算してください。
書込番号:2740668
0点


2004/04/27 00:35(1年以上前)
参考までに Kiss-D レンズキット=ボディ+ レンズ18-55/3.5-5.6 のレンズは単体では販売されてません。
書込番号:2740744
0点


2004/04/27 00:46(1年以上前)
↑アイコン間違えました。
書込番号:2740793
0点


2004/04/27 08:03(1年以上前)
デジタルカメラ専用のレンズは、イメージサークルが狭い為
銀塩カメラにつけて使用すると、周囲にケラレが発生します。
書込番号:2741300
0点



2004/04/28 00:06(1年以上前)
ありがとうございます。思い切ってKISSデジタルを買おうかと思っています。アドバイスいただいたとおりレンズキットにしようと思います。後は金策のみです!
書込番号:2744098
0点

kissデジタルいいですね。
デジタルカメラは「思い切って」買わないと、なかなかタイミングがつかめないですからね。
僕は、いまだに思い切れずにいます。
書込番号:2744149
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ
こんばんは。
超音波モータの事です。
詳しくは下記のページを御覧下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/ta/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/technology/ef/index.html
書込番号:2736968
0点



2004/04/25 23:44(1年以上前)
ありがとうございます!ちなみに今までEOS10CDを使っていましたが、調子が悪くなってきたのでKISS5の購入を検討しています。レンズは今までのものをそのまま移行しようかな?と思っていますが10CDの純正レンズはUSMですか?またEOS7もちょっと気になるのですがどう思いますか?よかったらアドバイスお願いします
書込番号:2737045
0点

EOS10CDの標準ズームがどのようなレンズなのかは存じません。
レンズのどこかにUSM の表示があるか確認されてください。
カメラとしては、EOS7やEOS7sの方が本格的だと思います。
どのような撮影をされるかで決められると良いのではないでしょうか。
(たまに記念写真程度なのか、趣味で写真を撮りたいのかetc.)
書込番号:2737094
0点

EOS−10【CD】ってEOS−10【QD】(クオーツデート)のこと?
一応、ネット上の性能表には35-135mmのUSMとなっているようですね。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1987-1991/data/1990_eos10_qd_s.html
EOS−10QDはスペックからすると、結構性能が良いカメラだから、take525+さん の言うように、用途によっては、Kiss5にそのまま買い換えるとスペックダウンしてしまって、使い勝手が落ちる可能性が大だと思います。
書込番号:2737155
0点



2004/04/26 00:21(1年以上前)
ありがとうございます!10QDでした・・・。カメラは好きなのですがほとんど初心者なので何にも専門的なことがわかりません〜。KISSデジタルも今後購入を検討しているので予算的にやはりEOS7はきびしいかな・・・と言う感じなのですが・・・迷いますね〜。
書込番号:2737216
0点


2004/04/26 19:53(1年以上前)
私も今、買い替えを検討中ですが。値段も手ごろだしいいかも。グリップ感の違いと軽すぎるのが気になりますが液晶の見易さと測距点が点で光るから良いかも。BPつければ充電池も使えるようになるし。
中古のEOS55か比較してますが、新品で買えるし・・・
書込番号:2739357
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ


はじめまして。
こんど、中古のEOS7を購入しようと思っているのですが、
どのあたりを注意してみればいいでしょうか?
(このあたりが傷みやすい!?とか、この辺を見たら使用頻度が確認できるとか)
多少の傷や、使用感は気にならないのですが、できれば長く使えたらいいなと思っていますので。
ここらあたりのクラスになると、そういったものはあまり無いかもしれませんが・・・。
0点

こんばんは(^^)
そんなに古いカメラでは無いので、とりあえずは店員さんに探りを入れてみるのも良いかも?
テスト撮影が可能ならばフィルムを1本通させてもらって、巻上げとかでイオンがしないか?とか、写りに変な症状が出てないか?とか、、、、
書込番号:2723253
0点



2004/04/22 08:46(1年以上前)
FIOさん返事ありがとうございます。
なるほど。テスト撮影させてもらうという手があったのですね!
参考にさせていただいて、見てこようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2724512
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


はじめまして。初めて一眼レフの購入を考えています。軽くて初心者向きということでキャノンのKISS5かKISSVLがいいなぁと思っています。子供の写真が殆どですが、レンズは明るくて良い方がいいと聞きましたので、ちょっと無理をしてキャノンのEF24-85mm 3.5-4.5USMを考えています。この場合、ボディーはKISS5かKISSVLどちらが良いでしょうか。カメラにあまり詳しくないのでアドバイスよろしくお願いします。
0点

こんばんは(^^)
極端な性能差は無いので、比較する幾つかポイントを絞って見ます。
(1)手に持った時の感触はどうか?
持ちやすく、構えた時に違和感が無いか?
(2)Kiss5には、「スーパーインポーズ」という機能がついています。
これはシャッターボタンを半押しして、ピントを合わせる時に「ピントの合うフレームが赤く光る」というものです。 ピントが合った事のタイミングも取り易くなり、何処であっているかが分かるのでピント外れのチェックも兼ねます。 ←これって意外と便利な機能なんです(^^)
この2点をカメラ屋さんで確かめてみられてはいかがでしょうか?
あと、室内での撮影用に外部スピードライトがあると便利です。
本当ならば550EXとかのを薦めたいのですが大きく重いので、、、220EXや420EXをオススメしておきます。
KISS3から、AF補助光が内蔵フラッシュの高速発光になったので、少し位部屋とかですぐに内蔵フラッシュが立ち上がってバババと連続発光してしまい、被写体の方に迷惑をかけますから・・・(^^;;
外部スピードライトを付けていれば、その外部スピードライトの赤いAF補助光だけなので迷惑になりにくいし、ピントも合いやすくなります。
#220exは中央AFフレームだけの対応ではありますが、あれば便利です。
書込番号:2714198
0点

訂正・・・
少し位部屋とかですぐに ←少し暗い部屋とか〜
m(--)m
ちなみにAF補助光というのは、バババとフラッシュを光らせる事で被写体を照らし出し、その間にカメラはフラッシュの光で照らし出された被写体を見つけてピント合わせを手伝う機能です。
書込番号:2714205
0点


2004/04/19 00:58(1年以上前)
純正レンズにこだわらなければ、キャノンのEF24-85mm 3.5-4.5USMと同価格帯で、タムロンのA09と言うのも選択肢に入れてみてはいかがですか? 価格不相応?に良いレンズだと思います。
ボディについてもファッションと同じで好みの部分が大きいと思いますが、他メーカーの同価格帯を参照してみると、コストパフォーマンスと言う面では同等以上のものもあるかも知れませよ・・・。
書込番号:2714251
0点

答えではありませんが、
明るいレンズがいいので無理して「3.5-4.5」
これ、ほとんど変わりません。
明るさを期待するなら、あすなろさんもお勧めの2.8でないと、わかるほどの違いは出ないと思います。
24-85/3.5-4.5が悪いと言っているわけではないですが。
書込番号:2714409
0点

こんにちは。
以前、セットで買ったダブルズームを使っていて、今は24-85mm 3.5-4.5USMを使っています。
明るさで言えば、皆さんがおっしゃるとおり、あまり明るいレンズではないので、タムロン、シグマも候補に入れてみるのもいいでしょう。
僕は、キヤノンの最大の魅力はUSMだと思っているので、EF24-85には満足しています。
ボディはkiss5がお勧めですね。スーパーインポーズのあり・なしは、大きいから。
あと、デジタルは考えていませんか?kissDとか、ニコンD70とか。
子供の写真を撮っていて思うのですが、今日撮った写真は、今日見たいのですよね。
1本撮り終わるまで・・・と言うのは結構長い。
それに、子供は難しいから、失敗作が多くて。デジタルの方が結果的にコストがいいのではないかと、最近思い始めています。
書込番号:2714505
0点



2004/04/19 19:35(1年以上前)
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。ボディー・レンズともいろいろな組み合わせがあること…とても参考になりました。(あまり詳しくないので純正が一番かと思ってました)もう少し勉強してみます。You_PaPaさんがおっしゃるようにデジタルも候補に入れたいと思います。またいろいろとアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:2716098
0点

カメラ初心者のマキです さん、まだ見てますか?以前VLを使用していました(現在はEOS5)。最近店頭にてKiss5を触ってみたのですが、右手のグリップがすごく持ちやすく、ホールド感が良かったです。また、本体右側にモードダイヤルがあるため、ファインダーを覗きながら、右親指でモードの変更ができる点もすごく便利に感じました(これはLightでも同じですね)。以上、ごく個人的な感想でしたが、何かのご参考になればと思いまして。
書込番号:2719682
0点



2004/04/20 23:37(1年以上前)
november8jpさん、はじめまして。貴重なアドバイスありがとうございます。皆さんの意見を伺い、ボディーはKISS 5(特に「スーパーインポーズ」)がいいかなぁ、と思っています。近いうちにカメラ屋さんに行って手に持った時の感触を確かめてきますね。それからデジタルとの比較もその時してこようと思います。ありがとうございました。
書込番号:2720430
0点

一応、EOS7(7sは女性にはごついから)も触っておいた方がいいですよ。
初心者だからkissと決め付けないで。
僕もnew kissを持っていた時期がありましたが、kissシリーズは背面サブダイアルがないので、露出補正がすごく手間です。
ネガフィルムでは補正の必要は少ないかもしれないけど、サブダイアルは便利です。
店頭デモ機は触り放題だから、手に持って使いやすいものをじっくり選ぶことですね。
良い買い物を!
書込番号:2723879
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ


先般、EOS−7Sを購入しました。
目玉機能の”E−TTL U”についてですが、”E−TTL U”は
被写体の背景に光源、反射物があって場合、淡い色の被写体でも距離情
報、アルゴリスムの改善により調光精度が良くなったとのことでお客様
相談に何度も確認して購入したのですが・・・
結婚式で550Eとの組み合わせで通常光(室内)新婦の白いウェディ
ングドレス姿を撮影しましたがこれがなんとアンダーでした。新郎のダ
ーク系もアンダーになりました。又、光源(ビデオライト)が被写体の
BACKにあった写真や金屏風前でもアンダーになりました。
どこがE−TTLから改善されているのか???何も変わっていない
又、明るいレンズ使用時にはストロボが強く、暗いレンズは弱い・・
至近距離ではストロボ強く、遠距離では弱い点も改善されていませんで
した。
(ほとんどがアンダー傾向 E−TTLはアンダーとキャノン事態が認
めています。NIKONF90XSとSB26で撮影した友人の写真は
まさに調光はすばらしかった。はずれた写真は一枚もなかったです。)
キャノンお客様相談センタに結果を話して見たところ・・・・・
”E−TTL Uでも白や淡い色の被写体はアンダーになる。逆に
ダーク、濃い色はオーバー気味になる・・・”とのことで購入前と
言っていることが違っていて折角買い替えても意味なかったです。
(EOS−?を下取りにだして・・・)
変わったのは塗装、印字、液晶のイルミネーション、7→7SとSが
単についただけで・・・・・
かなりがっかりです。この結果には愕然としています。
0点

そうですか。あまり進化はありませんか・・・
フラッシュの調光精度では、ニコンは定評ありますからね。
僕はEOS-3ですが、フラッシュ使って満足のいく露出ができたためしがないです。
ドタ勘で補正しながら撮影しているので、数打っているうちに当たれば儲け物です。
書込番号:2714497
0点



2004/04/19 22:22(1年以上前)
レンズは28-105mm 3.5-4.5 50mm 1.4 85mm 1.8 を使用しました。
50mm 1.4は明るめで、28-105mm 3.5-4.5暗いです。
(E-TTLと何も変わらない)
新郎新婦に差し支えない場面で+1補正した写真がNIKONの
写真とほぼ同じような調光を示しました。
(28-105mmで・・・50mmでは調光オーバーになります。)
EXシリーズになってからのストロボ調光の不正確さは何とかならない
ですかね?
書込番号:2716827
0点

例えば、EF28-105mmとEF85mmF1.8(E-TTL2対応)が似たような感じで調光され、EF50mmF1.4(E-TTL2非対応)だけが違うのであれば、なんとなくコツはつかみやすそうです。
EF85mmの方は、どちらのレンズに近い結果が多かったでしょうか?
とはいえ、やっぱり今後も「マニュアル設定が基本」になるかな・・・(--;
書込番号:2717410
0点


2004/04/24 16:03(1年以上前)
ほお!偶然
結婚式に、早速7sもってきてた人がいましたが、かなりすばらしい写真でした。暗めの式場内でも背景も、被写体もくっきりと写っていました。カラーリバーサルフィルムでとったそうです。その方は(しらない人なんで)結婚式の前に、既に7sで1500枚とった、といってましたので、カメラの特徴をつかめば思いどうりの写真がとれるのでは?というかとれます。
カメラのせいにしては、進展がないですよ。
書込番号:2731649
0点


2004/04/24 18:22(1年以上前)
ネガでの撮影ですか?ポジですか?
ネガならプリントで如何様にもなると思いますけど・・・・。
ひょっととして同時プリントでプリント時に補正されてるのでは
無いかと・・・・。
書込番号:2731996
0点


2004/04/26 16:54(1年以上前)
白をAFの主被写体にしたり全体として比率が高い場合にアンダーになるのはカメラ教本にも書いているような基本的な話ですね。
全体測光にするかプラス補正くらいの工夫は誰でもやっています。
調光とは別次元の話ですね。
それからネガを写真屋に出したなら写真屋の好みで補正するのは、ほぼ自由自在。
原因をカメラのせいに押し付ける根拠は何でしょう。
書込番号:2738905
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
