CANONすべて クチコミ掲示板

教えてください

カメラについてど素人です。
教えてください。
お店など行くと、下記のような種類があります。
EOS-7 EF28-90mmF4-5.6 USM (シルバー)
EOS-7 EF28-105mmF3.5-4.5II USM 付
EOS-7 EF28-135mmF3.5-5.6 ISUSM付
レンズの違いとはわかるんですが、USMとは何の事ですか？ISUSMは？
よろしくお願いします。
どれを買ったらいいのかわかりません。

書込番号：2604989

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜ネタのような気がしないでも無いですが、
USMは超音波モーターをレンズない内蔵で静粛で速い
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/technology/usm/index.html

ISUSMのISはイメージスタビライザーで手ぶれ補正
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/technology/is/index.html

書込番号：2605057

ライブ写真を取りたい！

はじめまして。ライブ写真を取りたくて今持ってるコンパクトカメラやデジカメ（オリンパスのタッキーがCMしてるやつ）だとぶれたり暗かったりでやはり中々うまくとれません。なので、前から欲しかった一眼が欲しいなと探しています。予算は６万以内で探していてパンフレットなどみてこのスターターキットかPENTAXのistが良いかなと思っています。ライブハウスなのでフラッシュをたく事ができないのですが上手くとれますでしょうか？
一応、印刷できる範囲の写真が取りたいのです。全くの初心者で質問ばかりですみません。アドバイスお願い致します。

書込番号：2600485

[Burri]

minekoさん

ライブハウスで人物を中心に撮影するなら、明るいレンズが必要になります。
予算から、
●＊ist＋FA135mmF2.8IF　新品80,000円位
●EOS7orEOS7s＋EF85mmF1.8USMorEF100mmF2USMorEF135mmF2.8(ソフト）　新品9〜110,000円位
あたりが候補ではないでしょうか。
本格的に撮影したいのならEOS Kiss5はあまりお勧めしないです。

書込番号：2600772

Kiss5でもistでもいいですが，暗いところの撮影ならスターティングキットのレンズではお話になりません。
レンズはとにかく明るいのを買いましょう。
被写体が近くならEF50mmF1.4とか，遠いならEF100mmF2とか・・・
それとネガフイルムで高感度なやつを使うことも必須です。

それともうひとつ。
暗いステージの撮影は基本的に難しいです（中〜上級者向け）ので
一眼を使ってもたくさん失敗すると思います。
ですが，いい写真が撮れたときの喜びも大きいですから
失敗を恐れずがんがん撮って下さい。

書込番号：2600803

[take525+]

こんばんは。

ライブハウスでフラッシュなしで撮影されるのであれば、このキットのレンズ（EF28-90mm F4-5.6 II USM、EF 90-300mm F4.5-5.6 USM）では少々暗いと思います。
キットではなく、ボディのみとEF50mm F1.8 II の組合せをおすすめします。
50mmで距離が足りないのであれば、
85/1.8とか100/2とかですが、新品では予算には収まりませんネ。

書込番号：2600816

[最近はA03]

距離にもよりますが、Kiss５＋タムロンA09(28-75mmF2.8)、ミノルタα−Sweet�U＋タムロンA09、ニコンＵ２＋タムロンA09でどうでしょう？
75mmで足りなければＮＧですけど･･･。

････ist*は基本モードのオートピクチャーがちょっとね･･･。はっきり言っちゃうと、室内でノーストロボでちょっと遠目の画角使おうとすると、『風景モード』に入っちゃって、Ｆ８より明るくなりません(確認済み)。これを知っておかないと手ブレ量産機になってしまう可能性が大です。回避するには、手動(？)で、『標準モード』にしておかないと。

書込番号：2601087

ありがとうございます！！！
早速のお返事ありがとうございました。
明るいレンズ！レンズの事など少しも気付きませんでした。
写真は近い所でとれるのでアドバイス頂いたレンズを探して勉強してみます。
前に、写真屋さんにライブ写真現像した時も、ライブの写真は難しいよって言われました。カメラ買ったら撮る練習して行きたいと思います。
istはオートピクチャーが…というのは持ってる人ならでわのアドバイスですね。慣れないうちはオートに頼ってしまいそうなので参考になりました。
とりあえず、予算と相談しながら再度レンズ、本体勉強してみます。
ありがとうございました！！

書込番号：2615150

EOS-1Vと・・・

皆さんはEOS-1VとこのEOS-3どちらが好きですか？
私はEOS-3のほうが好きです。
シャッター音もそこまでうるさく感じませんし、視線入力もあります。
確かに後から出たEOS-1Vもとてもいい機種だと思います。
連写速度など一部負けているところもあるのかもしれませんが、
販売中止にならないということはまだ多数のユーザーがいる
ということも考えられます。
個人的にはEOS-3のデザインが好きなので、これからも製造中止に
ならないで欲しいと思います。
皆さんはどうお考えですか？

書込番号：2600249

初めまして!
｢CANON EOS-1V｣･｢CANON EOS-3｣という高級機種は持っていないのですが･･･私も｢CANON EOS-3｣のシャッター音は個人的には好きです(ただ､このシャッター音が他人に迷惑を掛ける場合がある事も又事実だと思います)｡
デザインについては､私は｢EOS-1V｣の方が好きです｡

書込番号：2601797

僕はEOS-3を持っていましたが、今は1Vを使っています。
3も大変いいカメラでデザインも気に入っていましたが、僕は視線入力と相性が悪かったので視度調節ができれば良かったですね。
それから、1Vのアシストボタンが使い慣れると便利で、3にもあればなあと思います。
3のシャッター音については、僕の場合はあまり気にならなかったです。1Vもそんなに静かではないですからね。結局、巻き上げ音まで含めれば目立ちます。静かさでは7が一番でしたね。
いずれにしろ、EOS-3は1Vとほぼ同等のスペックを持つカメラですし、今ならかなり安くなっているのでお買い得だと思います。

書込番号：2601851

↑視度調節ができれば視線入力の相性が良くなるという意味ではないです。

書込番号：2601873

[Burri]

記憶があやふやで申し訳ないんですが．．．

EOS-3って一時期Canonのサイトから消えたことありませんでしたっけ(?_?)
サブ機にEOS55を持っていて頻繁にサイトにアクセスしていたら、同じくらいの時期に一瞬消えたような記憶があります。ユーザーとしてはかなり焦りました^_^;

私だけの記憶なら．．．その怖れが白日夢に出たのかもしれませんが。

書込番号：2602184

EOS1Vモデルチェンジの時期

EOS1Vも発売になってもう何年になるのでしょうか？
1Vへ買い換えようと思っているのですが、買ってから直ぐにNEW MODEL
が発売になるのも嫌なので。

このところ一眼デジカメに話題が集中しているので、そうなると
フィルムカメラのモデルチェンジの時期も今までよりは遅くなるのか
と思うのですが、今までの流れからすると1Vのモデルチェンジの時期
はいつ位になるのでしょうか？

書込番号：2595868

僕も先週1Vを購入しました。実は1Vを所有するのは2回目ですが、1Vの発売は2000年3月だったと思います。今電車の中なので確認できませんが…
前のを手放したのは10Dを買うため下取りに出したからです。でも、あのシャッターの切れ味が忘れられずゲットしました。
ま、プロが対象のカメラですので、プロもデジタルに移行しつつありますから今までのサイクルでは後継機は発売されないと判断しました。銀塩はKISSや7など売れるカメラは新製品がでると思いますが、1Vクラスでは開発費を投入しても採算が合わない気もしますしね。
万が一後継機が発売されても、このクラスのカメラならすぐには陳腐化しないでしょう。長く使えると思いますよ。

書込番号：2595962

[おきらくごくらく]

2000年3月21日の発売だったと記憶しておりますので　もうすぐ発売から4年になりますね
balibaliさんもお書きになっておりますが　1Vの後継機はないと思ってます

書込番号：2596302

確かEOS-1Nが発売されてから八年ぐらい経って1Vが出たので、もし次が出るとしても、あと四年ぐらいかかるのではないでしょうか。
それに本当かどうか知りませんけど、1Vが発売される時「これが銀塩の最後のフラッグシップ機。」という噂が流れました。

書込番号：2596737

[おきらくごくらく]

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/

EOS-1発売　1989年(平成元年)9月
EOS-1N発売　1994年(平成6年)11月
EOS-1V発売　2000年(平成12年)3月
ですので　EOS-1シリーズは大体5年でモデルチェンジしてきました
EOS-1シリーズはデジタルに移行してしまったのではないかと思ってます

書込番号：2596776

やはりそうなんですかねぇ。
銀塩もデジタルと共存していくのではないかと思うのですが、1Vは
もう最後と言う方向なのでしょうかね。

しかし、一眼デジタルとは言え、フラッグシップ機となるとかなり
高くてプロやそれなりにお金が出せる人で無いと、ハイアマチュア
位では手が出せないですよね。

キャノンの人は教えてくれないだろうし。

書込番号：2598389

ただ全く銀塩フラッグシップ機をこのまま見放すとも考えにくいんですよね〜。悪魔でも希望的観測ですが・・・。でも１Ｖ発売後、キャノンからのユーザーアンケートに２回程回答したのですが、設問がデジカメの事ばかりなんですよね・・・。
　個人的に全くのＦＭＣと言うよりは、ＥＯＳ７Ｓのようにマイチェンでモデルサイクルを引っ張るのではないかという気がします｡

書込番号：2600632

キヤノンは以前にｎＦ-１＆ＦＤマウントをばっさり捨てた前科が
あるからね〜・・・　なにするか分からない・・・

書込番号：2637235

粘って良かった？！

昨秋、ＥＯＳ1000QD-Pで撮った"愛娘の運動会"・・・
せっかくの写真は、見るも無残〜（例のシャッタ幕の不具合で）
卒業式の写真くらいは、しっかりと！と
ネット販売、ビッ○カメラ、キ×ラヤ、さく◇や へ
何とか安く買えないものかと結局『＊ドバシカメラ』で粘りに粘って、
やっと手に入れました！！　
本体40,000＋消費税（ポイント還元20％）のところを
40,000−{3,000（買換え割引:下取品持込み不要で)＋2,000＋消費税}＝
\35,000（ポイント還元20％）＋フィルム２本おまけ！
ここまでたどり着くのに要した時間は約40分（ほとんどが待ち時間）
皆さんも粘り強く交渉しましょう！！

書込番号：2579722

どのカメラを選んだらいいのか・・・

近くの店でEOS kiss 5 スターティングキットが\53.800、 EOS Kiss �VL EF28-300mm ダブルズームレンズキット付が\39.800で売られていました。
以前から一眼レフが欲しかったので今購入意欲が高まってきているのですが
このサイトををみるとおまけレンズはおまけ性能というのを見かけたので
迷ってしまっています。EOS kiss 5 EF28〜90mmを買って他のレンズを買い足すか初心者だからこのセットで十分なのか。
主にはスポーツ（野球観戦）を撮ろうと考えているのですが。
EOS kiss 5とEOS Kiss �VLの大きな違いは何なのでしょうか。
お店では商品の利点は聞けても欠点は聞けないのでこの商品の利点、欠点も教えてください。

書込番号：2560189

初めまして｡

私も初心者なので､wattiさんの満足の行く回答をする事が出来るかどうか判らないのですが･･･f^_^;｡

｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい場合､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズ(おそらくは､最長焦点距離が300mmの望遠系ズーム･レンズ)では､とても足りない様に思いますf^_^;｡
観戦する位置にもよるかと思いますが､スタンド(客席)で観戦されるなら､たとえバック･ネット裏でも､400mm位の望遠レンズが必要になるのではないでしょうか?
又､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズは､｢EXTENDER EF1.4X �U｣等のテレコンバータを用いて､焦点距離を延長する事も出来ません｡
とすると､レンズにつきましては､｢CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM｣位のレンズが必要になるのではないかと思います｡ただ､このレンズは､私が知っている一番廉い価格(新品)で､金151,000円しますので､純正ではなく､レンズ･メーカーのレンズで良さそうな物を選択された方が良いかも知れませんf^_^;｡
こういう大きなレンズを使うとなれば､三脚も当然､｢スターティングキット｣附属の様な物ではなく､もっとしっかりした物が必要になるかと思いますf^_^;｡
ただ､上記に紹介させて頂きました純正レンズなら､女性にとっては､カナリ重いと思います(男女差別する意図は全くありません)が､｢IS(手ブレ補正機能)｣が付いていますので､場合によっては､手持ち撮影されても良いかと思います｡

ボディに関しては､｢CANON EOS Kiss �V L｣でも｢CANON EOS Kiss 5｣でも良い様に私は思います｡
｢おまけレンズはおまけ性能｣と迄は思いませんが､｢おまけレンズ｣では｢IS付きのLレンズ｣には絶対に敵わないと思います(｢IS付きのLレンズ｣を使えば､私の様な素人でもそれなりに写りましたので･･･f^_^;)｡
異論もあるかと思いますが､｢初心者であるからこそ､カメラ･ボディにはお金をかけず､レンズにはお金をかけるべき(但し､銀塩35mmフィルム･カメラの場合)｣であると私は思っています｡

という訳でして､｢スポーツ(野球観戦)を撮ろう｣とお考えなら､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣は買われない方が良い様に思いますf^_^;｡

余計に迷わせてしまいましたら､申し訳ありませんですm(_ _)m(深々)｡
聴流されて下さって構いませんので･･･f^_^;｡

書込番号：2563529

あ、あ、「おまけレンズはおまけ程度の性能」という発言ですが、誤解とともに一人歩きしだしたようなので訂正させて下さい。
ベテランのＲＦ機（ライカなど）使用者に限定しての発言でした。
初心者を限定なら格安セットで満足すると思います。軽くて安くて必要充分な画質が得られます。カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います。
今後、芸術性を求めてレンズの味やヌケなど描写性と速写性を求め、趣味（病気？）の世界ですのでお金も体力もつぎ込めば楽しくも苦しいフォトライフがおくれます。

書込番号：2564802

ごんうさん､初めまして｡

反論する訳ではないですが･･･
｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい方に対しても｢おまけレンズが､軽くて安くて必要充分な画質が得られます｡カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います｡｣と断言出来るでしょうか?
私は､300mmの焦点距離では不足すると思います｡

wattiさん､どの程度の写真(フレーム内の選手の大きさ)を撮られたいのでしょうか?
バックネット裏から､ピッチャーの表情を確認する事が出来る程度に写されたいという場合は､300mmではチョット厳しい様に思うのですが･･･｡

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷36=カメラを縦位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷24=カメラを横位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

と言われている様ですので､逆算します｡
ピッチャーの身長を180cmと仮定しますと･･･

縦位置撮影の場合､300mm×1.8m÷36=15m
横位置撮影の場合､300mm×1.8m÷24=22.5m

の距離迄ならピッチャーの身体全体をフレームの縦の長さ一杯に写す事が出来る事になるかと思います｡
ところで､ピッチャーとキャッチャー間の距離は18.44mです｡更にキャッチャーの後ろにファール･ゾーンが有り､その後ろにバックネットが有り､その後ろが最も近い距離であるバックネット裏席です｡
という事は､300mmでは横位置撮影でぎりぎり､ピッチャーをフレームの縦の長さ一杯に入れる事が出来るかどうか･･･微妙で､縦位置撮影では､どうやっても無理という事になるかと思います｡ましてや､セカンド･ベイスマン･ショート･ストップ･フィルダーを大きく写す事はとても無理だと思います｡
矢張り､400mm位(あるいはそれより長い焦点距離)の望遠レンズが欲しくなると思われます｡

ですが､スタジアム内全体を動き回る選手を含めて写されたい(この場合､各選手は表情を確認する事はとても無理位の大きさにしか写らないと思います)とおっしゃるなら､300mm迄の望遠系ズーム･レンズでもよいかも知れません｡

それでは｡

書込番号：2565118

ＥＯＳファンさんこんにちは。
おっしゃることは正論でよく理解できるのですが、ｗａｔｔｉさんを含めた初心の方には超望遠レンズはブレ、ボケ、重い、プラス三脚も重く、で使いこなすまえに、お金、体力、気力を消耗してしまうのではと心配しました。

プロ野球・スポーツの決定的瞬間の撮影ならば、たとえば1ＶＨＳや1ＤＭＫ�U＋ＥＦ４００／４ＤＯＩＳＬなどの史上最強機材を勧めることもできますが、現実的ではないと思います。

少年・職場対抗野球でしたらフルセット４〜５万円で購入できる「入門機」にも価値はあると思います。

私の手持ち機材では初代キスと６３０、１０Ｄは一緒に活躍してます。

書込番号：2565415

皆さんいろいろとご意見ありがとうございます。
野球とはプロ野球のことです・・・。
主に撮る目的としては野球なのですが学校行事などでも使おうと思っています。予算はそれほどないのですが初心者なのでスターティングセットから始めていろいろなことが理解できるようになってから別にレンズを買ったほうがいいのでしょうか。その場合どちらのカメラがお勧めか教えていただけたら嬉しいんですが・・・。
（たくさん書き込んでいただいたのにすみません）

書込番号：2565864

[You_PaPa]

プロ野球の観戦（撮影）なら、球場も広いので300ミリじゃ足りないでしょうね。
また、ナイターはテレビや肉眼で見るよりも暗いものなので、かなりブレるでしょう。
IS付は手ブレには一定の効果がありますが、被写体ブレは防げないですからね。高感度フィルムと明るいレンズが必要です。
報知新聞（スポーツ報知）にはEF1200ミリ F5.6（受注生産。980万円なり！）があって、センターバックスクリーンからバッターの上半身がアップで撮れるらしいですが、非現実的ですよね。
EF600ミリ F4に2倍テレコンでも100万円でしょう？
スポーツ雑誌に載っているような写真を撮りたいなら、これぐらいの出費は覚悟でしょうが、そこまで望んでいるわけではないですよね。
レンズの暗さが気になるのと、画質については全く分かりませんが、高感度フィルムを前提なら、こんなレンズも候補に挙げてみようかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
一方、友達やご家族の（草）野球であれば、日中の撮影でしょうし、比較的近くから撮れるのでレンズキットのズームで十分な結果が得られます。
上を見ればきりがないですが、決しておまけレンズではないですよ。
要求する水準は人によって異なるので、一概には言えませんね。
結果的には、別のレンズが欲しくなり無駄になるかもしれませんが、授業料と思ってレンズセットを購入されてはいかがですか。
スポーツに適したレンズは、普段の撮影では持て余す可能性が高いですから、まずは標準セットで始めて、必要なレンズを買い足していったほうが、いいと思うのですが。
僕もオリンパスOM-2のあとnew kissのズームセットからスタートしました。（今はセットレンズ2本とも売却しましたが）

で、そもそもの質問のkiss5とkiss�Vの違いですが、オートフォーカスの速さは5が上です。連写速度は、5が2.5コマ/秒、�Vは1.5コマ/秒。
それよりも、僕が思うに圧倒的な違いは、スーパーインポーズのあり・なしです。（5はあり）
kiss�Vだと、どこにフォーカスしているかファインダー下部を見ないと分かりませんが、kiss5だと画面上でフォーカス枠が赤く光るので一目でわかります。
この差は大きいですよ。断然、kiss5がお勧めです。
ちなみに�Vと�VLは外観以外には機能は一緒です。

書込番号：2566534

[cr250]

私も、最初はセットのレンズで始められることを、お勧めします！！
100-400ｆ4.5-5.6Ｌ買ったところで、ナイターでは暗いです！！
400ｆ2.8Ｌや500ｆ4などは高すぎますし・・・・
最初は何を買っていいのかも、よくわからないので、セットで撮影していくうちに、自分の撮影スタイルに何が必要かわかってくると思います。その上で買い替えなどが、必要になかも知れませんが、いきなり高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら、それこそ無駄です。私も最初に買ったレンズは最近使わなくなりましたが、無駄とは感じていません。いろいろ教えてもらいました！！
また、セットで十分と言う方も見えます。（大多数の方だと思います？）（撮影スタイル、求めるものは人それぞれです）
確かに、セットでは、ナイターの撮影は、つらいですが（私的には不可能？）コンパクトカメラよりは、いい結果が生まれると思います。そのときフィルムは超高感度（ＩＳＯ1600以上）のものを、使ってください、また、フラッシュは使わないようにしましょう（どうせ、フラッシュ光は届きません、前のおじさんのはげ頭が光るだけです）
本題にもどりまして、ＫＩＳＳ5とＫＩＳＳ�VＬどっち？ときかれれば、ｋｉｓｓ5　と答えてしまいます・・・ダメレスすいません！！

書込番号：2567377

お早うございます!

ごんうさん､わざわざありがとうございます!
草野球ならおっしゃる通りですよね(^_^)v｡
ただ､wattiさんは､プロ野球を写されたいみたいですf^_^;｡
ん〜､という事は､ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズではどう考えても焦点距離が足りない様に思うんですf^_^;｡
勿論､明るいレンズでなくては意味が無いとか他に考慮すべき点も多いとは思うのですが･･･取敢えず､400mm迄の焦点距離をカヴァーする事が出来る望遠系ズーム･レンズで､出来るだけ廉く軽い物を選択された方がよい様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
例えば､You_PaPaさんがご紹介されていらっしゃるレンズの中では､｢SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RF｣なんかはどうでしょう?
勿論､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズームレンズ｣よりは重くて高価ですし､明るいレンズとは言えないかも知れません｡
ですが､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズ｣よりは､各選手を大きく写す事が出来る点を見逃す事は出来ない様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
何故､そこ迄焦点距離に拘るかと言いますと･･･フレーム内に小さく写ってしまった被写体をトリミングして大きく引き伸ばせば､モノスゴク解像度が劣化する事を身を持って体験しているからですf^_^;｡
｢最初から出来るだけ被写体を必要十分な大きさに写す｣事はとても重要な事かと思います｡

という訳でして､私は､｢ダブルズームレンズキット｣･｢スターティングキット｣はお奨め致しません｡

ですが､cr250さんがおっしゃっている｢高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら､それこそ無駄です｣･｢セットで十分と言う方も見えます｡(大多数の方だと思います?)｣という事も､又､的を射ている発言かと思います｡

wattiさん､ご自分の撮影スタイルをよく考えられた上で､後悔の無い選択をなさって下さいね｡

最後に､何を購入されるにせよ､購入される前に､300mmの焦点距離と400mmの焦点距離のでは､どの位違うのか､これだけは､お店で､実際にレンズを装着させて貰って､確認なさる事をお奨め致します｡

書込番号：2567561

皆さん本当にありがとうございます。
まだレンズのことについては迷っていますが
まずはkiss5　スターティングキットを購入してどのように撮れるかなど
自分で理解できるようになってから他のレンズの購入を考えようかなと思います。EOSファンさんが言われている300mmの焦点距離と400mmの焦点距離での違いはためさせてもらおうと思います。

書込番号：2568747

[かま＿]

http://www.toshima.ne.jp/~koei/torim.htm
横レスですが、300mmと400mmの写る範囲を知りたい時、EOSファンさんのおっしゃるようにお店で覗いてみるのはもちろん無料で有効ですが、300mmを買ったあとに実際に撮影してみて、「はて400mmだったらどうだったのだろうか？」　というのは実際にプリント出来ます。
上記サイトがそのヒントです。
ちょいと計算が必要ですが、興味があったら考えてみてください。
ちなみに、400mmで撮影したものを「はて300mmでは？」は、出来ません(爆)

書込番号：2568899

[かま＿]

す、すいません、発言を良く読んでいなかったm(__)m
EOSファンさんが、モノスゴク解像度が劣化する。と書いてるのがこの方法です。
ですので、あくまで「範囲」の確認という事でお願いします。
また余計な事書いちゃった…　m(__)m

書込番号：2568929