CANONすべて クチコミ掲示板

ハイスピードシンクロ

購入しました。
ハイスピードシンクロですが
1/125以上のシンクロ速度でもOKといううたい文句ですが
1/125を超えると極端にストロボ光の届く距離が縮んでしまうのですね。
あくまでポートレート用ということで割り切れば良いのかもしれませんが。
ボクは日中シンクロを使う事が多くて学校写真を撮っています。
今まで1N、５と使ってきましたが1Nの1/250、５の1/200の方が良かったです。
期待外れでした・・・。

調光補正も非常にやりにくいです、1N,5の方が簡単ですねえ。

書込番号：1471745

[ichigiga]

ハイスピードシンクロというのは、ストロボを細かく連続発光させ、その間にシャッターを切るものです。
光量が出るはずがない.......。

ハイスピードシンクロのメリットは、日中撮影等する際に、絞りを開けられることにあります。
当然、大口径レンズで絞り解放付近での撮影となりますから、光量が小さくとも十分遠方までストロボ光が届きます。

もともと日中シンクロにおけるストロボ光は補助光です。
影を弱めたり、キャッチライトを入れるのが目的で発光させるわけです。
いったい日中シンクロに何を望んでおられるのか、よく分かりませんね。

書込番号：1472336

＞いったい日中シンクロに何を望んでおられるのか、よく分かりませんね。

被写体までの距離が５ｍくらいでも
影を弱めたいのですよ。顔が暗くては写真は売れませんから。

ISO４００、露出補正（＋１〜２）＋日中シンクロで普段撮っています。
不特定多数の人物を短時間にて相当数撮影するので
一対一のポートレートのようなのんびりじっくり撮るようなことはしません。
例えるのなら報道撮影に近いです。

書込番号：1472770

[ichigiga]

5mはきついですね。
絞りF2.8でもきつい。
ISO800にすると、GN1.4倍になりますので多少、ましになるでしょうが、たぶんそんなことはご存じですよね？

ハイスピードシンクロはオリンパスが先鞭をつけた訳ですけど、各社発光のさせ方は同じで、どのメーカーを使っても光量が落ちることに変わりはありません。
別にEOS7が悪いわけではないでしょうに....。

ま、使用目的に合わないんですから、1Nなり1Vなり（別に5でもいいですけど）にすることですね。

書込番号：1473196

>ま、使用目的に合わないんですから、1Nなり1Vなり（別に5でもいいですけど）にすることですね

ハイ、そうします。

書込番号：1474145

ichigigaって人のここでの発言って・・・

「いったい日中シンクロに何を望んでおられるのか、よく分かりませんね。」
「GN1.4倍になりますので多少、ましになるでしょうが、たぶんそんなことはご存じですよね？」
「ま、使用目的に合わないんですから、1Nなり1Vなり（別に5でもいいですけど）にすることですね。」

等等・・
人間としての常識が安易に窺い知れますね・・・・

頼みもしないのに横柄かつ偉そうかつ非常識なichigigaに返信を
されてしまった人は災難です。

もちろん他の話題においても同様です。

もはやichigigaが取るべき道は一つです。

書込番号：1551534

不具合の解消について

お世話になります。
Ｎ１についてシャッターやＡＦ問題などいくつかの不具合が挙げられていますが、現在のＬｏｔでは解消されているのでしょか？
教えてください。

書込番号：1471328

車と違って、人命には関わらないから、ときちんとした発表をしない
キヤノンという会社の姿勢には本当に腹が立ちますね。
確かに、初期不良などは他のメーカーでもありますが、ユーザーに
聞かれてまでしらばっくれるというのは、キヤノンでしか経験が
ありません。

信用できないと思うのなら、購入は控えた方が良いのでは
ないでしょうか？

書込番号：1476280

私の初期ロット品も巻き上げトラブルに見舞われましたがその後は大丈夫です。
その時掲示板などで色々言われていた不具合の件をサービスセンターの人に言いましたけど、そんな不具合持ち込みは一件もないと言われました。
執拗に聞いたのですが。
１Ｎの方が頑丈なようですな。
１Ｖはかなり無理しているからな。
特に神経質にならなくてもいいと思いますよ。
１のシャッターは気持ちいいですよ。

書込番号：1486842

私はあのシャッタートラブルに遭いました。
保障期間が切れていた上、あのサイトの話を知らなかったので、
なんと有償修理にされてしまいました。
後で有名なトラブルで、あちこちで被害者が出ている話だと聞き、
愕然としました。私の周りだけであと２人、あの症状が出た人が
います。尚更腹が立つのは、その１人だけは、「ネットでうわさに
なっている症状が、自分の１Vでも出るんだけど」と窓口で言ったら、
無料で修理しますという話になったことです。

いったいどうなっているんだ！キヤノン！！！

書込番号：1488606

シャッターのバウンドによる光線引きについては、現在のロットでは
収まっているとも言われますが、他のシステム不良の話もあり、結局、
「ハズレを引く覚悟なしには買えないメーカー」という状況は変わってないみたいですね。
何しろ、「部品不良」を「不良品」とは認めないメーカーというのでは（そういうのを「認めない」ということを認めているのでは）、話に
なりません。
最近、キヤノンユーザーであることが恥ずかしくなってきました。

書込番号：1556878

>「ネットでうわさになっている症状が、自分の１Vでも出るんだけど」
>と窓口で言ったら、無料で修理しますという話になったことです。

この話はウソです。何を言っても有償修理だと言われました。

書込番号：1594800

＞21qj113さん

あなたこそ、うそ言っちゃいけません。
私も保障期限は過ぎていましたが、シャッター動作回数が、
１５万回には程遠かったので、おかしいと指摘し、無償に
してもらいましたよ。
個人のＨＰで、この件について、キヤノンの対応が、自分に
対してはどうだったか公開している方も、結構いらっしゃいますよ。
人の話をうそ呼ばわりする前に、ちゃんと調べてみたらいかがです？

もっとも、あなたの言うように、窓口の担当者によっては、
「有料」と言い張る人もいるようです。
人によって対応が違うというのも、問題だとは思いますけどね。

書込番号：1763200

文句があるなら２ｃｈで干せば良いｗでも、なんでもそうだけど初期というのはどうしてもエラーが出るんじゃないのかな？だからある程度時間が経って人気があったら購入を考えたほうが良い、でも本の初版判は別だけどねｗ

書込番号：1825601

２CHで？
もうさんざんいろいろ指摘されてますが・・・。

書込番号：1935816

そうでしたかｗ目が届かなかったもので・・。すみませんでした。

書込番号：1939310

[taro-p]

嘘つきばかりで困った書き込みだ。
いやなら買わなければいいんじゃない。
真のトラブルの内容もよく理解できないのに、黙っていなさい。

書込番号：4473475

教えてください

カメラの初心者です、一眼レフのカメラを買いたいですが、EOS　Kiss�V、�VLとKiss　5の中から、一機種を絞りたいですけど、皆さんのお勧め機種を教えてください。

書込番号：1470405

[ichigiga]

予算があるなら、kiss5。
なければ、kiss3。

書込番号：1470509

サブカメラとしてkiss3を使ってますが、結構いいカメラですよ。
メインのEOS1より良かったりして。
でも、大口径レンズにはちょっと・・・

書込番号：1505126

Kiss�WまたはKiss4ってないんですね。
関係ない話ですみません‥。

書込番号：1801775

教えてください（室内スポーツ撮影）

こんにちは。

私はママさんバレーチームのマネジャーをしております。暮れにＤ６０を購入しました。２００００枚ほど撮りましたが、少しは絞りとかシャッター速度の勉強はできたかな、という程度のまだまだ初心者です。

しかし、同時にまだまだ発展途上にある１眼デジの限界を感じているのも事実です。ＥＯＳ１Ｄｓでさえ銀塩の描写には追いつかない（という）現状も考えると、やはり銀塩も始めようかという気になりました。

実際、室内スポーツ撮影のサイトに掲載されている綺麗な写真の数々を見るとため息がでるばかり。間違っても今の私の力とデジカメでは撮れません。

こんな写真が撮ってみたいのです。

http://www.asahi-net.or.jp/~ki4y-mti/

ストロボが使えない暗い体育館で、しかも速い被写体を追う理由から、レンズは数本（短焦点Ｆ１．８〜２．８Ｌなど）を使用しております。でもＡＦ（Ａｌサーボ）の追従性が現段階のデジカメではほとんど使い物になりません。また、これぞという素敵な写真はＡ３（できればポスターサイズ）に印刷したいため、ＡＦこそ満足いく（という説の）１Ｄもファイルサイズが４ＭＧとその目的には小さいように感じられます。

フィルム・現像費用に膨大な金額がかかるということはカメラの入門書の類から承知しております。スポーツ撮影にはＥＯＳ３とＥＯＳ７とではどちらが向いているでしょうか。いきなり最高機種というのはこれまでのレンズ地獄で出費がかさんだため（笑）辛いものがあります。

ＥＯＳ３はシャッター音が大きいということですが、飛び交う声援の中ではもみ消されてしまいますから私は平気です。それよりもＡＦの追従性能という点でトータルに見た場合いかがでしょうか。例えばマウンドに立つ投手のピッチングフォームとかバッターのスウィング程度でしたらＤ６０でも撮れます。でも、一定のパターンでは動かない被写体をＥＯＳ７のＡｌサーボ（もしくは視点入力）がフォローしてくれるのでしょうか。連写は毎秒数枚撮れれば十分と考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：1453922

上の記述で書き間違えがありました。「単焦点レンズ」です。

内訳は

�@ＥＦ８５ｍｍ　　　　　Ｆ１．８
�AＥＦ１００ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�BＥＦ１３５ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�CＥＦ７０〜２００ｍｍ　Ｆ２．８

Ｄ６０や１０Ｄでは焦点距離が１．６倍ですが、ＥＯＳ７では３５ｍｍ計算になりますので、３００ｍｍの購入も計画しております。シグマの７０〜３００ｍｍＦ２．８も選択肢にいれておりますが、キヤノン純正の単焦点ほうが電気的なマッチングがいいんじゃないかな、って思いますが、でもお値段が…。あぁ、私もう、レンズ地獄からぬけだせないワ！

書込番号：1453948

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ＥＯＳ７ユーザーです。１ＤのＡＦにもご不満との事（私はもっと期待していたのですが）。
ポイントは、
１．撮りたいと言われた様な写真は、動体予測に頼るのではなく、置きピンがお勧め、なぜなら、被写体の動きが一定でないので、動体予測には頼れない。
２．当然、置きピンでの当たり外れがあるので、連続撮影枚数が多い方がよいが、３６枚撮りフィルムは９秒で無くなる事になるので、フィルムの使用量は膨大になります。
こういう状況ではデジカメの方が合っていると思います、１Ｄで銀塩の描写に劣るというのは初めて聞きました、まあ、要求値が高いのでしょう。
良いレンズをお持ちですので、今一度、Ｄ６０で置きピンで撮影して見た後で、ＥＯＳ３なり７なりを検討されたら如何でしょうか？置きピンという観点からは大きな違いはないと思うんですが。

書込番号：1454193

[Okkunn]

せっかくＤ６０を買われてたのですから、デジタルのメリットを生かして、Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさんが言われるように、ＭＦも練習されてはいかがですか？

おそらく、ＥＯＳ７なりを買われても、ＡＦ性能には満足できないと思います。まして、俊敏な動きをする被写体を視線ＡＦで追うことは無理です。

スポーツを撮るプロの方は、ＡＦはあまり使われないと聞いています。
しかも、選手の次の動きを予測し、待ち構えて撮られているようです。

撮影する対象を研究して、機械の性能の低いところを、知恵でカバーするということも必要ではありませんか？

生意気なことを言ってすみません。

書込番号：1454493

[ichigiga]

うーむ。
A3で印刷というのは、インクジェットかな？
商用印刷ならともかく、インクジェットでA3ならD60でもぎりぎりいけるんじゃないですかね。

みなさん仰るように、AFで追従させるのは無理ですよ。
EOS1VでもF5でもいっしょ。
まして視線入力ではとてもとても....。

お持ちのレンズだと、銀塩ではちょいと短いかな？と思います。
かといって、300/2.8はもはや普通のレンズでないし...。

皆さんと同様、私ももう少しD60でがんばるべきだと思いますね。
ボディを換えただけでは解決しませんよ、きっと。

書込番号：1454682

マーマレードさん
皆さんがD60の方をもたれるのでEOS3を選択した場合を考えてみましょう。
室内のバレーボールおまけにマネジャーということですと、レンズF値は明るく望遠は300mmもあれば充分でしょう。EOS3の中央7点のAFフレームで高精度AF撮影をするためには最低F2.8が必須、F2.8-4とF4は中央1点の高精度AF撮影になってしまいます。したがってレンズはお手持ちの
●EF70-200mm F2.8L USM（ISならばなお良ですが）か、
●EF300mm F4L IS USM（中央1点にはなりますが）あたりが限度です。
出来るだけ近くで撮影する努力をして、EF70-200mm F2.8L IS USM一本勝負かな。
カメラだけではなく、超高感度フィルムや増感現像も必要。一脚も使ってください。できることならPhotoShop等でスキャニング後のポジ修復もマスターしたいところです。試合中は選手と一緒になってガッツポーズをとらず常に冷静に撮影するよう心がけましょう。

私なら（私は名前通りの人間なので）�@〜�Cは売り払いISレンズを購入します。D60は勉強のため取っておきます。交互に使いながらコツを覚えていきます。

書込番号：1455841

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん、

早速のレスをありがとうございます。「置きピン」ですか。正直に言って、１眼レフでその手法を取り入れるという発想は私にはありませんでした。レンズ一体型のデジカメ（Ｅ−１００ＲＳ）時代には使っていましたが。しかしその程度のデジカメでは暗い体育館では使い物にならず、また、微妙なピントのずれが気に入らずに１眼デジを購入するに至ったわけです。でも、はい。そうですね。Ｄ６０で置きピンを試したことは一度もありません。もういちどそのあたりからやり直してみることにします。

Okkunn　さん、

ご回答をありがとうございます。
ＥＯＳ３／７の動体予測を私は過信しておりました。Ｆ値の暗いレンズならともかく、Ｆ２．０もあれば俊敏な動きでも的確に被写体を捉えてくれるものとばかりに期待していました。多くのスポーツ撮影のサイトではニコンのＦ１００による写真を掲載されていて、同クラスと（私には思える）キヤノンのＥＯＳ３クラスなら（あわよくばＥＯＳ７で）それができればと思っていました。もちろん腕次第でしょうね。 Ｄ６０を購入する際に、ニコンのＤ１００もあったのですが、アンダー気味に写る、眠たくなるような図、ピントが甘い… などと聞かされていました。亡き父がニコン派でしたので、心情的にはニコンへの思いも捨てきれない部分もありました。でも、Ｃａｎｏｎのロゴが私には素敵に感じられて…（女ってダメですよね、こんな点では）。はい。もうちょっとＭＦを勉強してみることにします。

ichigiga　さん、

レスポンス、ありがとうございます。
はい、Ａ３機インクジェットでの印刷です。きちんと合焦できた被写体ですとＡ３でもなんとか「写真」の域に近づけるようです。もっとも私の腕では１００枚撮影した中で運良くても１枚ですが。しかし４００万画素ですとやはりノイズが目立ちます。Ｂ４サイズでギリギリのラインのような気がしています。

３００／２．８は確かに高価ですよね。なんでこんなにするの、って。価格ｒｏｍなどのページで￥１０００の値動きで一喜一憂している昨今です。ただ単焦点３００ｍｍ（Ｄ６０の場合４８０ｍｍ）ですと画角が決められてしまう点、どうしてもある程度はこちらも動かざるを得ないのが気になっています。バレーボールだけですと十分なのですが、娘のバスケットボールとか息子のハンドボールも撮る必要からズームが欲しいわけです。第１選択肢としてシグマのＡＰＯ１２０〜３００ｍｍＦ２．８（実売で２４万）を考えています。

金無人C　さん、

ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。中央１点だけならＦ４のレンズでも高感度撮影が可能とのことで、ひとつ勉強させていただきました。それでは手持ちのＦ２．８にＥＸＴＥＮＤＥＲ（×１．４）が使えるということですね。Ｄ６０だと２８０ｍｍ計算ですので、これなら３００ｍｍとかわらず、ちょっぴり喜んでおります。１段暗くなるのはやむを得ないですが、明るい体育館でなら使えそうで、私には吉報です（笑）。

売却ですか。ｍｍｍｍｍｍ…。それは決断しかねます（笑）。８５ｍｍや１３５ｍｍそれに書いていませんがＦ１．４の５０ｍｍ（最高です！）は手持ちのＬズームの描写よりも気に入っています。ＥＦ２８〜１３５ＩＳは一度使ったきりで眠っておりますが。

最後に

主婦業のかたわらにクラブ活動、それに子供たちの撮影、その合い間をぬぐうようにしてレンズ購入資金のためのパート…。写真にこれほど夢中になるなんて…。父が毎晩のようにカメラをさわっていたのがわかるような気がします。

初心者の私にいろいろと教えてくださって、ありがとうございます。これからもよろしくお付き合いください。

書込番号：1456923

マーマレードさん
売却などと失礼なことを進言しまして申し訳ありませんでした。どれも良いレンズですし、お子さんの撮影にもお使いだったのですね。
明るいレンズをお持ちですから銀塩を使いたくなるお気持ちは良くわかります。色々トライしてみてください。
ではまた。

書込番号：1458103

質問です

書き込みを見て親切な方が多くいらっしゃったので質問させていただきます。
イベント関係の仕事をしている者ですが、記録用に写真を撮る機会が多く最近特に増えてきました。以前よりカメラに興味がありスナップなどは撮ってましたが、この際本格的に始めようと思います。
カメラ屋を見て回りましたが決めかねてます。価格的にEOS-7か見た目でペンタックスのMZ-Sが気に入りましたが、詳しい友人曰くEOSだろと言われました。
仕事をメインで使うので、パーティー会場など室内の特殊な照明下でも良く写るものがいいんですが、これはレンズの話になるのでしょうか？
2〜５万ぐらいのお勧めをお聞かせください。

書込番号：1450682

[ichigiga]

質問の内容がよく分からない。
2万から5万では、EOS7は買えないし、純粋にレンズの代金だけの話ですか？
それから特殊な照明下での撮影には、スピードライトが欠かせません。
ある程度、明るいズームレンズと純正のスピードライトが必要。
レンズが暗いと、背景が暗くなるので会場の雰囲気を写すことが難しくなります。

レンズはSIGMA24-70/2.8EXDGあたり。
ISO400から800のネガフィルム常用の限定付きで、EF24-85/3.5-4.5。
室内の撮影のことをいっておられるので、24mmはほしいところでしょう。
スピードライトは420EXあたりかな？

書込番号：1451042

[KANDA]

EOS-7かMZ-Sどちらかという事ですが、
私がkeizo-fさんなら、躊躇無くミノルタα7にします。
レリーズ感は今一つですが、他は文句無いカメラでしょう。
私は室内撮影はネガメインですが、使ったフイルムでは
結構高いですがフジのPro400が一番良かったです。
ついでながら、調光精度は以前ニコンが優秀でしたが、
今は各社大差無いと思います。

書込番号：1452597

[かま＿]

２〜５万という数字を見ての感想です。
それが何の値段かはともかく、絶対的に低い価格なので、レンズはシグマ・タムロン・トキナーなどのレンズ専業メーカー、ストロボもシグマのEF-500STが有力候補になると思います。
つまり、ボディは何を買っても一緒と（笑）
ＡＦについては、性能・機能がキヤノンやミノルタがいいと思いますが、あまりこだわらないならばコストパフォーマンスでＭＺ―Ｓを薦めます。

みんなで違う事言ってる。わはは（笑）

書込番号：1453285

[かま＿]

違った違った(^^;;
コストパフォーマンスでＭＺ―５Ｎを薦めます。ハイ。

書込番号：1453354

いろいろ参考になりました。が、選択肢がふえてしまったような（w
2〜5万はレンズです。失礼しました。ど素人のくせにレンズは純正がかっこいいのかな〜なんても思ってたりします。
さらに勉強してから購入したいと思ってます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1454465

実物を触りに行ってきました。
お勧めのものを持ってみましたが、何となくEOS7が良かったです。
そこで、EOS5の中古品が42000円で売ってました。初心者なんで少しでも安い方がいいような気がしてまた悩んでます。
中古の割に高いような。

書込番号：1462986

マクロ撮影について

[やまきん]

ＥＯＳ６２０＋ＥＦ１００ｍｍを使用して山野草の撮影を行ってきましたが、そろそろボディの買い替えを考えています。
その際、レンズも一緒に購入しようと思っているのですが、何が良いか迷っています。
被写体は、鉢植えされた山野草です。
ＥＦ１００ｍｍでは、花一輪の撮影には適しているのですが、花全体を撮影しようとすると、他の花がボケてしまいます。
Ｃａｎｏｎ純正ではＥＦ５０ｍｍがありますが、他のレンズメーカの物でお奨めがあれば紹介して下さい。
また、マクロ撮影についても良い方法があれば、アドバイスをお願いします。

書込番号：1448039

[ichigiga]

EOS620ですか。
1987年発売、キヤノン初のAF一眼レフカメラですね。
最後発のAFカメラだったせいか、非常によくまとまっているカメラですね。

さて、50mmマクロですが。
EF50mmマクロは、
1.USMでない。
2.単体で1:2までしか寄れない。
という、かなり致命的な欠点があります。
しかし、このクラスはレンズメーカー製もたいしたものがないので、消去法で純正ですかねえ。

キヤノンもいつまでこのレンズを放っておくのか....。

金に糸目をつけないのであれば、TS-E90mmという選択肢もありますけど、ちょっと使い方が難しいレンズです。
倍率が0.29倍あるので、ティルトをうまく使えば、十分マクロ的に撮影できますけどね。
ま、高いですから。

書込番号：1448225

[やまきん]

ichigigaさんへ
早速、レスいただきありがとうございます。
ＥＯＳ６２０をご存知の方がいて、しかも誉めていただき嬉しくなってきました。

しかし、５０ｍｍマクロレンズについては、まだまだ検討の余地がありそうですね。（特に、財布との相談が・・・。）

もう少し、ＥＯＳ６２０＋ＥＦ１００マクロを使ってみます。
（１５年程使っていますが、ＥＯＳ６２０は故障知らずです。）

その内、ＥＯＳ７の後継機やＥＦ５０マクロＵＳＭなどが発表になるかも？？？
でも、我慢しきれずにＥＯＳ７だけは先に買ってしまいそうです。

書込番号：1448458

やまきんさん
等倍撮影可能な50mmならSIGMA MACRO50mmF2.8EXがあります。写りはそれなりですが、価格も定価で35,000円と手ごろです。MFで合わせることも多いので100mmほどUSMにこだわる必要は無いのでは。
私はMACRO105mm2.8EXを使っていました。こんな感じです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=1.77441

書込番号：1449896

[やまきん]

金無人Ｃさんへ
レス、ありがとうございます。
早速、教えていただいたＨＰを見させていただき、ＳＩＧＭＡのＨＰで製品を確認しました。
実売価格も￥２５ｋ前後なので、今度近くのカメラ屋さんに行って見てきます。

みなさんからのレスを読ませていただき、あらためて各メーカのＨＰを見ているのですが、ＴＡＭＲＯＮのＭｏｄｅｌ　Ａ０９のような標準ズームレンズ（ＭＡＣＲＯ）の使い勝手は、山野草の撮影に向いているのでしょうか？

書込番号：1454015

やまきんさん
A09はSP AF28-75mm F/2.8 XR Diのことですね。記述では「75ｍｍ側での最大撮影倍率は１：3.9」とありますので、等倍1:1、1/2倍1:2とは大分差があります。
多少高くなりますが、SIGMA 24-70mmF2.8EX DG ASPHERICAL DFも1:3.8ですから真新しさはあまり無いですね。24mmとるか価格をとるか、ですかね。

書込番号：1455409

[やまきん]

カメラ屋さんに行ってきました。
ＥＦ５０ｍｍコンパクトマクロがあったので、ＥＯＳ７に取り付けて使わせてもらいました。
実際にファインダを除いてプレビューしたところ、撮影倍率が１：２でもイメージ通りの撮影が出来そうでした。
被写体深度もＦ１１以上絞り込めれば、花全体のピントも何とかなりそうです。
ただ、金無人Ｃさんに教えていただいた、ＳＩＧＭＡ　ＭＡＣＲＯ５０ｍｍＦ２．８ＥＸの等倍撮影可能な点と価格差（約１万円)もあり、レンズはＳＩＧＭＡにしようと思っています。（店員さんも比較的新しくて良いレンズだと言っていました。）
ＥＯＳ７についても実売価格が６万円を切れる（ポイント付)ようなので、この組み合わせで話を進めようと思っています。
４月１８日からＧＷに向けてのキャンペーンもあるようなので、タイミング的にも◎かな？！
皆さん、いろいろとありがとうございました。
購入したあかつきには、あらためてＥＯＳ７を取り扱う上でのアドバイスを皆さんからいただければ幸いです。
これからも、宜しくお願い致します。
ちなみに、私がお世話になっているカメラ屋さんは、［カメ○のキタム○］さんです。

書込番号：1489279