CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(13159件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1221スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

位置づけ

2003/02/06 09:26(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

Kiss5って、7より性能が良い(AF精度など)のでしょうか。(連写は除く。)
あとまだ実物に触ったこと無いのですが、今までのKissシリーズよりは握りやすくなったのでしょうか。

書込番号:1281720

ナイスクチコミ!0


返信する
空翔さん

2003/02/06 14:49(1年以上前)

EOS-7にはかなわないと思いますが…。7は中級クラスですがkissシリーズは使い易い初級クラスです。根本的に違うのでは?

書込番号:1282302

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/02/08 01:46(1年以上前)

7より、後に出たからその分よくなったとこはないでしょうか?
のことかと(^^;

>今までのKissシリーズよりは握りやすくなったのでしょうか。
いままでのKISSのグリップと作りがかなり違うので、どっちが上とかいえませんが
いままでのシャッターボタンよりは指は遠くに伸ばさなければなりません。
Kiss3Lでもうやりつくしたと思ってたのですが
いがいと面白い機種なのはたしかです。

AF精度に関しては、同条件、同被写体でくらべるしかなく
旧KISSと新KISSをわざわざ比べるような実験できません。

まあいままで通りAF速度は速いけど精度は・・・以下略と思いますが(笑)

書込番号:1286744

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

フラッシュ撮影はどう?

2003/02/05 02:15(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ

スレ主 くるっくーさん

キタムラで買ってきました。ここの最安値ほど安くなかったですが
フィルター2枚とフィルムを付けてもらったので、まあいいかって
ところです。
室内で子供を撮影しているのですが、今まで10年近く使っていた
ニコンの6000(逆輸入)シリーズと比べて、色がやや黄色っぽいのと
画質も荒いような気がします。
フラッシュ暗いのかなー。詳しくないので使い方が悪いのかも
と、気になってます。

書込番号:1278424

ナイスクチコミ!0


返信する
ぴかちゆさん

2003/02/06 01:08(1年以上前)

漠然すぎてなんともいえません
とりあえず、使用レンズとフィルム撮影モード等を教えて下さると
答えが返ってきやすいと思います。

室内はややきびしいかもしれませんね。

書込番号:1281186

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/02/06 07:49(1年以上前)

UVフィルターを付けていると、黄色っぽくなります。
キヤノンのレンズは、基本的に派手です。
キヤノンはリバーサル向けにKissでもアンダー気味です。
あと測距ポイントをかなり重視して評価測光します。
内蔵ストロボでは、E-TTLは使えません。ただのTTL測光。
外部ストロボを付けましょう。
内蔵ストロボなら、調光補正などをしたらいいです。
全体に暗くて嫌なら、ISOを下げるなどをしたらいいです。

書込番号:1281582

ナイスクチコミ!0


サーフ&スノウマンさん

2003/02/06 18:53(1年以上前)

やっぱり!

UVフィルタをつけると
黄色っぽくなるんですねえ。
スカイライトにしよう!

書込番号:1282807

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/02/07 14:43(1年以上前)

そうなのですか、知りませんでしたー
MCプロテクターは使ってるけどUVはつかったことがないです(^^;

#まだまだ勉強不足のぴかでした

書込番号:1285129

ナイスクチコミ!0


スレ主 くるっくーさん

2003/02/07 23:59(1年以上前)

スターターキットなので、レンズは、純正品です。
フィルターは、UVじゃなかったと思います。
副店長さんは、「ホコリや傷よけですから」みたいなこと言ってましたので。

AFは、ホント早いですね。
早く使いこなしたいです。

書込番号:1286422

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カメラはやっぱりデジカメより・・・

2003/02/04 00:19(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss VL EF28-300mm ダブルズームレンズキット 付

スレ主 High C/Pさん

初めて(一眼レフカメラ?)EOS Kiss VLを購入しました。
レンズはTAMRONです。とにかくC/Pは高いと思います(格安で購入)。
見た目にはカメラもレンズも外装がプラスチックで安っぽく感じます。しかし、ポケットカメラですらピントが合わず、家内に馬鹿にされている私ですが
使い込んで、綺麗な写真をとろうと思っています。デジカメに失望しておりましたので今回の購入は満足しています。
私はTAMRONというレンズメーカを知らなかったのですがホームページを
見ると優れたメーカのように思います。某メーカのようにライカ仕様のレンズ・・・のようなコマーシャルをするよりはまともです。TAMRONさん
頑張って下さい。





書込番号:1275066

ナイスクチコミ!0


返信する
小さなカメラ屋さん

2003/02/25 14:59(1年以上前)

タムロンのレンズ使うなら、もっと安物のボディーでいいんじゃない?
カメラのメーカーはレンズで選ぶって言っても過言じゃないよ。
最近はタムロンもメチャ悪くないし純正レンズの標準ズームも
どうかなぁ〜と思うこともあるけど、結局は量販店の利益確保のために
他社メーカーのレンズと抱き合わせで売られているんだよ。
レンズメーカーと純正レンズの価格差も無くなってきた事だし、
量販店にもお客様のことを考えた商売をしてもらいたいもんだね。

書込番号:1340078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

筋力トレーニング

2003/02/02 21:20(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ

スレ主 コーチャン7さん

小生は右手に1vにサンニッパ、左手にF5と80〜
200/2.8を持って日夜撮影に励んでおりますが、撮影がないときは、上腕二頭筋の筋力アップに使用しております。フォフォフォ

書込番号:1271577

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19525件Goodアンサー獲得:924件

2003/02/02 21:41(1年以上前)

うちのがっこの新入部員には
腕立てをやらすのが慣わしでした。

書込番号:1271648

ナイスクチコミ!0


スレ主 コーチャン7さん

2003/02/03 09:18(1年以上前)

返信ありがとさん。小生現在上腕二等筋の肉離れで、撮影どころか普段の生活も不便になっておりやんす。トホホホ

書込番号:1272888

ナイスクチコミ!0


九州男さん

2003/02/04 11:36(1年以上前)

おじさんとしては、キャノンにも小型軽量化の努力をして欲しいと思います。

書込番号:1275932

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/02/06 07:58(1年以上前)

最近趣味でペンタックスに惹かれています。
ボディもレンズも小型軽量。

書込番号:1281597

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

数ある選択肢

2003/02/01 16:57(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ

スレ主 悩むなぁ〜さん

総額20万円で、カメラに投資しようかと思う今日この頃。別の対抗としては、画像・音楽関係を Mac に移行するマカー計画と、フライトシム道を極めるために $1200 位かけてコントローラを購入する空のロマン計画と、Bose のサラウンドシステムを購入する音坊主計画があるが、この際忘れてしまおう。

現在手持ち機材には EOS-55 (シャッターが切れた後、電池消耗が誤検出される持病がある。シャッターをもう一度押すと復帰するが、ときどき怪しい挙動をする。つまり信頼性が落ちている)と 50mmF1.4 と 28mmF1.8 だ。ほとんど 50mm しか使わない。プリントして配りまくる趣味は無いのでいつもリバーサルで撮影している。ネガはスキャナーでの取り込みが大変だ。

撮影対象は、街角の何気ない面白いものを映したい。あとは、秋の紅葉は毎年必ず撮る。紅葉は多少下手でもそれ自体が美しい。ちなみにポートレートやスポーツや鉄道などはやらない。撮影頻度は1ヶ月に1回程度、さほど時間・回数は取れない。

案1) EOS-1V
 撮影頻度からした投資対効果、また、その重量からくるとりまわしの悪さから却下と判断した。

案2) EOS-3 + レンズ1本
 ここで EOS-3 がよさげにも見える。
 以下の問題点が挙げられよう。
・動作音がうるさい。
 個人的には静かなほうが良いが、屋外の撮影主体でそこまで問題かというと?そんな気はしない。
・ストロボが内蔵されない。
 ストロボ撮影に手を出すつもりも無いし、まぁいいんじゃないと・・・
・操作性が若干変わる
 EOS-55 7 の良い点は、つまみ類が豊富で操作がわかりやすい。EOS-3 は?お店で触った限り、ひどくはなさそうだったが?

案3) EOS-7 + レンズ1本 + 撮影旅行 :)
 EOS-55 からの買い替えとしては、かなり無難だと考えるが、逆にいうと面白みが無い。余った金で旅行するのが魅力的だが・・・

案4) EOS-KISS でいいじゃん?
 軽いし、シャッターが切れたら何でもいいじゃんと・・・うーむ。

というわけで、案3に傾きそうです。問題はどのレンズか?
望遠系での撮影(対象は同じ)にも広げてみようと考えている。
・70-200mm F4
・135mmF2.0
・200mmF2.8
などが挙げられる。

で、皆さんのご意見がいただければありがたいです。
・EOS-3 の中古調達のリスクは?
EOS-55 は中古調達では上記のような問題を抱えていたため、原則中古調達はするつもりはないが、選択肢としては考慮してもいい。
・EOS-3 を選ぶ上で他に気をつけなければならないところは?
カタログは詳細にチェックしたが、他にいろいろ話は無いだろうか?
・レンズについてお勧めはあるだろうか?
135mm などは、実際は使わない人がようだし、なんともどれがいいか踏ん切りがつかない。

書込番号:1267456

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/01 17:02(1年以上前)

>というわけで、案3に傾きそうです。問題はどのレンズか?
案2の EOS-3 です。ごめんなさい。

書込番号:1267465

ナイスクチコミ!0


いいやん、ほんまさん

2003/02/01 20:57(1年以上前)

キモイから「じゃん」とか言わないでください。

書込番号:1268147

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/01 21:15(1年以上前)

じゃ「だら」はいいだら?

書込番号:1268225

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/02/01 21:35(1年以上前)

悩むなぁ〜さん、こんばんは。
現在ポジフィルム→スキャナー→データ保存をされているなら、EOS55を手元に残してデジタルカメラの購入はいかがでしょう。
DiMAGE7HiあるいはCOOLPIX5700、COOLPIX5000あたりがお奨めです。余った予算はテレコン・ワイコン等のデジカメアクセサリーに使うか、EOS55用にEF28-135mmISUSMあたりを買い足すのはいかがでしょうか。
理由は以下のとおりです。
・EOS55の持病が撮影上致命的なものではない。
・EOS55→EOS3で写真画質が驚異的に向上することは無い。
・月一回の撮影でレンズをとっ換えひっ換えするのは面倒。
・デジタル化に手間が掛からず広角から望遠までカバーするデジカメの方が新鮮味もあって良い。

EF70-200mmF4LUSMはとてもよいレンズです(私も欲しい)。でも705gありますから、EOS3とで1,485gになりますよ。「街角の何気ない面白いものを映したい」という雰囲気ではないですね。「今日は何が何でも何か撮って帰るぞー」って感じです。
以上ご参考になれば。

書込番号:1268297

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/01 22:53(1年以上前)

金無人C さん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。

#悩んでいるうちが一番楽しい?

なるほど。デジカメも欲しいです。ポジ現像⇒1〜2日⇒チェック⇒取り込みという手順はかなり大変な作業です。埃除去機能があるとはいえ、フィルムをホルダーに挿入する作業は気を遣います。
最近かなり 35mm フィルムにせまりつつありますね。5年もすると、ハイエンド側はすごいことになってるでしょうね。5年以上前の QV-10 がなつかしい。

ともあれ 55 は挙動がおかしい状態で、中古に売り飛ばすことも辛そうだし、たいした値段にもならないでしょう。一度、修理 or OHにでも出そうと思っています。

となると、まずはレンズですね。標準ズームもいつかはと思うんですが、単焦点のズーム操作を考えなくて良い割り切り(その分足を使わなきゃいけないですが)が好きです。しばらくは、個人的に、標準ズームは封印です :-)

となれば、以下の順かな?と思いました。
0) 55のメンテナンス
1) 望遠ズームか望遠系の単焦点
2) サブ的なデジカメ
3) 55が逝ってしまった時の代替ボディー
メガネ着用の私には EOS-3 はやはりつらいかもと思いつつ。別板で EOS-1N も話題に上っていたのもよさげで・・・上級機には理性を奪わせる何かがありますから、正常思考出来ない状態になりつつあります。

ちなみに、EOS-3 からすっかり話が飛んでしまうけど、
・TS-E90mm
・マクロ 100mm (街角の面白いものは、大きいものと限りませんから)
というのも、結構面白そうな選択肢かもしれません。

書込番号:1268549

ナイスクチコミ!0


ねこのまなざしさん

2003/02/01 23:46(1年以上前)

EOS-3はミラーショックがかなり大きいです。
かなりというより、すごいかも・・・

風景相手に使うとすれば、
それに勝る他の魅力が無いならあまりお勧めできません・・・
買う前に一度はお店で三脚の上で切らせてもらった方がいいです。

またミラーアップの設定/解除は側面の蓋をあけて
ちまちまと操作しないと駄目なんで面倒です。

いつも手持ちならあんまり関係無いですが。

測光はカメラの重点なり評価測光を使っているなら、
カメラが変わると測光の癖もつかみなおさないと駄目かも。
面倒なので新品で55探すというのも手かもしれませんね。

書込番号:1268751

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/02/01 23:55(1年以上前)

ヤフオクで出てる新品のイオス55、3万円。
この値段のままなら買いなんだけど…

書込番号:1268792

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/02/02 07:23(1年以上前)

悩むなぁ〜さん、おはようございます。
昨日はインフルエンザにかかっており早めに休みました。
返信を拝見しました。フィルムカメラ重視ということであれば、私なら以下の選択をします。
・カメラ本体はEOS55のメンテナンス(愛着があれば)か、かま_さんの言われる新品購入。あるいはEOS7or3の新品あるいは中古購入(中野フジヤカメラ等)。
・レンズはEF70-200mmF4LUSM+EXTENDER EF1.4or2×U
カメラはEOS55・7・3(なんか全部視線入力ですね)であれば大きな差は無いでしょう。EOS1Nは中古も豊富ですが、古いものはシャッター系のゴム汚れが有名で(所有のEOS10QDにもでた)あまり奨めません。

私もカメラで選ぶならα-7でも買ってレンズも一新しようかと思ったこともありました。でも一眼レフはレンズ等のシステムありきですよね。結局EOS3に落ち着きました。
デジタルカメラは現在S45とCP5000を所有しています。とても重宝しています。デジタル一眼レフがもっと安くなったらもう一度所有カメラの見直しをするつもりです。
ではまた。

書込番号:1269528

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/02/02 15:30(1年以上前)

金無人Cさん、ども♪
私の発言は、すぐ上の、ねこのまなざしさんの一番最後の行を踏まえての発言です。
私もねこのまなざしさんに同意します。

書込番号:1270575

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/02 22:39(1年以上前)

こんちわ。皆様、いろいろな意見ありがとうございます。
なるほど 55 のリプレースですか。選択肢ですね。

今日、有楽町、新宿、渋谷界隈を回ってまいりました。
結論から言えば EOS-3 の機体購入は見送り、先にレンズです。

===
結局 EOS-3 にすべき積極的な理由はやはり見つけられません。

ミラーアップ時のショックは手持ちでも十分伝わりますね。
3脚は現在使用しておりませんが、ISO50 + 偏向フィルタ
による撮影なんてのも個人的にありで、無視できません。

EOS-3 + 50mmf1.4 の組み合わせですが、EOS-1V に比べ、
AF 機敏さが感じられないような気がしたのですが、
気のせいでしょうか?EOS-3 のそれはどちらかというと、
手持ちの 55 の感覚に近く感じられた。固体の設定までは
十分確認していないのでなんともいえない。
別次元のAF感覚が得られるならそれも選択理由にしてもいいと
思っていたので残念。

逆に 7 のほうが私には受け入れられる。
・縦グリップ装備の機体は非常に持ちやすく、しかも軽い。
・絞り込みプレビュー釦がついている。
・高周波を抑えたミラーアップ&シャッター音が心地よい。
そろそろ、厳密なピントを意識したいお年頃なので、
スクリーンが変えられんところが唯一の悩みどころ。

隣でミノさんのα7を購入した友人がうらやましく思いつつも。

書込番号:1271878

ナイスクチコミ!0


京都特許許可局さん

2003/02/03 20:01(1年以上前)

中古のEOS 5なんてどうでしょう。
スクリーン交換可能で、そこそこ安い(3〜4万円)静かでミラーショックの少ない機材ではありますが。

あと、手持ちのレンズがまだ少ない(2本だけ)のなら、
ミノルタに乗り換えても痛手が少ないかもしれませんね。
α-7の評判(特にMF操作のしやすさ)もいいようですので。

>じゃ「だら」はいいだら?
ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか?

書込番号:1274102

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/04 20:13(1年以上前)

> ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか?
会社に浜松の人が結構いるので、本物に触れられるだけです。ただし、native にはなれそうにない。使い分けがわからん(涙

EOS-5 のスクリーンをカタログでチェックしてみましたが、ピントが見やすくなるものは無いようです。ファインダーはかなり辛くあたっている人が多いようですね。というわけで選外としました。

さてさて、皆様のありがたい意見のおかげで、ずいぶん要件が整理
されてまいりました。ここに皆様に御礼申し上げます。

1) 70-200mm F4L だけ買う。
 ボディーを積極的に入れ替えるメリットが見出せない。8万円くらいの投資ですみ、かつ、差額をデジカメ等にまわす。デジカメを買って、それに夢中になっている間に、ボディーのOHをしてしまう。

2) この際、ミノルタに移る。
現状資産(28mm,50mm)を処分すると4万円〜5万円の間が期待される。これにボディーと85mmのGレンズ(今回の中望遠系で高画質系&価格などを考えるとこれになる。)を買って15万。差額は10万円ほどの初期投資。キヤノンを処分しないという手もある。
※ 現状の個人的な要求には一番合致するボディー。70-200F4 に相当するレンズが無い点、テクノロジ厨毒でキヤノンを選んでいる手前、割り切れるか!?なにせ超音波という理由だけで、高価な 50mmF1.4 と 28mmF1.8 を購入したばか者です。この辺、もう理性で考える領域ではないかもしれない。

もう少し、落ち着いて考えてみます。

書込番号:1277100

ナイスクチコミ!0


ねこのまなざしさん

2003/02/05 00:04(1年以上前)

EOSボディー・EFレンズが使いたいけどファインダーが・・・というなら
「EOS-3 ミノルタ M型スクリーン」
上記キーワードでネット検索かけると、先人の知恵の結晶が引っかかるかと。

引っかかるのは1v系ばかりですけど・・・

書込番号:1278047

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/06 01:41(1年以上前)

移り気な相談者です(w

ミノルタのMと交換ですね。調べました。僕にも出来そうですね。貴重な情報ありがとうございました。
 心がゆれておりましたが、やは〜り、レンズっす、ってことで、中・望遠レンズを購入、ボディーはシャッターが切れればとりあえずOK。という割り切りにします。
 EOS KISS に 70-200mm F4 ってのも、漢っぽい組み合わせかなと、某掲示板を眺めてて思ったりして(w
 135mm F2 の評判が異様にいいのだけど、僕みたいな街角で何気に取りたい人に向いてるかな?今後の方向性が決まりそうな選択。

すでに、EOS-3 ボディーからすっかり外れてしまいました。その辺をお詫びします。

書込番号:1281275

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/02/06 08:19(1年以上前)

EOS-3を買う場合、データバックも買うのをお薦めします。
親指のところがラバーになって格段にホールディングが良くなります。
あと少しは静かになります。
風景で三脚使うときは、45点測距は便利だと思います。

EOS 5は、サブ電子ダイヤルが一テンポ遅れるのでいらだちます。

135/2Lはキヤノンにしては珍しく、カチッとした絵が撮れます。

フジヤカメラ店で中古のカメラ、レンズを買いましょう。
変な不良にはまず当たらないでしょう。
僕は中古ばっかりです。

書込番号:1281621

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/06 23:19(1年以上前)

LARK2さん、情報ありがとうございます。

 かなり135mmでクラクラ。いきなり F4 になるとびっくりしそうで、徐々に暗いレンズに慣れていくのもよかろか?今日のニュースステーションでサンプラザが話題になったので週末にでもフジヤに訪れてみます。衝動買いをしないことを祈るばかり。ブロードウェイの怪しげさも好き。
 視野率とか、防塵とか、基本的なところがなんだかんだ、しっかりしている点で EOS-3 を最初に評価していました。メカっぽくない操作系も、冷静に考えれば、写真とるにはよく整理されていると思いますし、僕は気にしない。悩むなぁ〜・・・。まー現物見て、むらむら来たら、購入してた(終了)ってことでしょう。過去の私の購買活動からして。
 EOS-KISS III は軽いですね。700g のレンズつけても 1050g っす。EOS-1v あたりのボディーよりちょっと重い程度。こういうのも、ありかと、改めて思いました。僕の手の大きさだと、電池パックがないと KISS は辛いですが。

書込番号:1283639

ナイスクチコミ!0


京都特許許可局さん

2003/02/07 10:06(1年以上前)

この掲示板の趣旨にあわせ、EOS3について議論するなら、
「スポーツ写真等に使うので、どうしても45点視線入力がしたい!」
という人向きです。
「ボディのデザインや重量、動作音などの欠点は無視できる!」
という覚悟も必要です。

ついでにいうと、キヤノン EF70-200F4よりは、
シグマ APO EX 70-200HSMのほうが、
中古なら安く手に入り、かつ高画質で明るいかと思いますが。
「白い筒じゃないとヤダ!」というなら別です。

ちなみに私は、10年くらい前までは、遠州弁ネイティヴでした。
今は尾張國にいます。

書込番号:1284662

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/08 23:56(1年以上前)

結局、135mm F2L を購入しました。ついでに EOS-55 の縦グリップ(電池ボックスだな)も買いました。暫くはこれで行こうかなと・・・

都内の中古を扱う店をいろいろ回ったのですが、135mmF2 の中古在庫はほとんど無く(70-200 F4L もそうだが)、あるうちに買っちゃえ、ってことにしました。70-200 の場合 IS ものが商品化されると嬉しいんですけどね。そういう期待も込めて、ペンディングです :)

とりあえずテストで何枚かとりましたが、まだ結果はわからんです。

EOS-55 + 750g のレンズでも結構な重さになるため、暫くは、この重さにも慣れる必要があります。70mm までしか見た事のない僕には、135mm は未知の世界です。というわけで EOS-3 は見送りました。浮いた予算で、いろいろ細かいものでも買おうと思っています。(ライトボックスとか、保管箱とか、バッグとかね。)

結論としては、購入にはいたりませんでしたが、皆様のおかげで EOS-3 については非常に認識を深めることが出来ました。EOS-55 が死んだときは、おそらく EOS-3 の購入が最右翼です。

テストの仕上がりが楽しみです。

書込番号:1289732

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/02/09 08:22(1年以上前)

悩むなぁ〜さん、おめでとうございます。いや、お疲れ様かな?
いよいよLレンズですね。人物・風景・スポーツ・室内何でもこなせますね。
悩むなぁ〜さんは結局単焦点に落ち着きましたか。確かにバッテリーパック着けて歩いたら、何気なく撮影って感じじゃないけど、むしろプロと間違えられそうだな。
綺麗な写真が撮れそうですね。楽しんでください。

書込番号:1290714

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むなぁ〜さん

2003/02/12 00:20(1年以上前)

どもども、135mm で撮った写真が仕上がりました。

比較対象が無くて、絶対的な評価眼もない私ですので、絵の評価は出来ませんが、不満なのは自分の腕だけってことで・・・このレンズになると否が応でも被写界深度を意識しないといけませんね。開放時の点光源のボケは(絞りの羽が関係しないせいか)、まん丸お月様で感激です。絞った状態だと、どうやら8角形らしい。車なんか動いてても簡単にピントが合いますし、適当に流してとると、そこそこの仕上がりになるし、長いレンズもいいもんですね。暫くは、この画角と被写界深度を体に染み付かせないと・・・
 ところで(無理やり EOS-3 に持っていく)、猫ちゃんが日向ぼっこで寝そべっていたのを撮ったんですが、EOS-55 でのシャッター音でもびっくりされてしまいました。すげー迷惑そうに。EOS-3 のあの音では、一発ですたこらさっさ、逃げてくんではなかろうかと思いました。もっと長いやつで遠くから狙うか、静かなカメラを探すか、度胸の据わった被写体(猫)を探すか、脅ろいた猫写真家になるか・・・

書込番号:1300368

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

グリップ感

2003/02/01 10:53(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ

スレ主 原田知世夫さん

相変わらず、グリップとシャッターボタンの位置関係が変です。少しはましになりましたが、小さいグリップをしっかり握ると人指し指が立ちます。いつまでこんなカメラを作るのでしょうか。

書込番号:1266609

ナイスクチコミ!0


返信する
原田知世子さん

2003/02/01 18:59(1年以上前)

べつにあなたの手にあわせて造ってるわけじゃないわよ。
変だと思うのなら他のカメラにしなさいな。

書込番号:1267810

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/02/01 22:51(1年以上前)

「実際に持ってみると、以外にしっくりしている」
という評価をよく見かけますけどね。

書込番号:1268539

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/02/02 04:43(1年以上前)

初代のキスを使っていますが、小さくて携帯性がよいので満足しています。
グリップ感も不満はありませんが、バッテリーグリップによってさらに良くなりました。
キス5はお店で触っただけですが、こちらも良かったです。
僕の手ってタコ?

書込番号:1269422

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/02/06 07:56(1年以上前)

Kissはお母さん向けですからね。

関係ないけど、プリワインディングが嫌だ。
GR1vならいいけど。

書込番号:1281595

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る