CANONすべて クチコミ掲示板

レンズ

レンズは別にキャノンだからといってキャノンにすることはないのですか？できれば他のメーカーのレンズをつけたいと思っているのですが。
関係ないけど僕明日高校受験です！

書込番号：1265216

ちゃんと勉強しろよな！（同じ受験生を抱える父です）
欲しいレンズがあるのなら別に純正にこだわる必要は有りません。画質的にどうかと言う事では、どちらも普及品（Ｆ４．５前後）と高級品（Ｆ２．８前後）では大きく違うと言うことさえ理解していれば良いでしょう。
具体的なレンズ（メーカーと焦点距離・Ｆ値）が分かれば、この掲示板で聞いてみるのも手ですよ。
ともかく、あんたは受験を頑張るのみ、その後相談に乗って上げます。

書込番号：1265341

[MIF]

対応してるマウント(EFマウント)ならほぼ問題なく動くとは思いますけど。
高いレンズは高いだけの価値があるし、
安いレンズはやはりそれなり。

まぁ受験がんばれよ。

書込番号：1265382

[松下ルミ子]

わたしは中学のときから　フジカＧＳ645Ｗプロフェッショナル
で写真撮ってた変なな女子でした。　
受験がんばってね！　　　　　Rumico

書込番号：1265449

受験どうだった？お疲れ様。
キャノンのUSMレンズは電池の消耗が激しいため、EOS7のように小さい電池使用のカメラでは、電池代がたまりません。単4電池が使えるバッテリーパックを使うか、他のメーカーの（キャノンにも少しありますが）USMでないレンズを使うのも効果があります。

書込番号：1266643

[かま＿]

単４電池が使えるバッテリーパック、僕も欲しい…

書込番号：1267536

ＥＯＳ５時代から考えると７の電池は良く持ちますよ、２ＣＲ５Ｘ１よりＣＲ１２３ＡＸ２の方が容量的に大きいこととＥＯＳ５ではオプション設定であった省電力モード（シャッターを押していないと１０秒ぐらいでファインダー内の液晶表示が消える）が標準になったことが寄与しているようです（これで少し使い難くなった感じもあるが）。
ＳＳＮはバッテリーパックも購入しましたがこれはＣＲ１２３Ａ２本か単三４本使用です（どちらも使える）、しかし、目的は縦位置グリップとしてで、未だニッケル水素単三パックとしては出番がありません。

書込番号：1267577

受験まずまず上手くいけました！次は本命の大阪受験です！ご声援有難うございます。

書込番号：1267691

[nakae]

現行品でないレンズの場合は注意しましょう。
EOS-7発売より前に出ていたレンズだと、ものによってはレンズ内蔵ROMの関係でEOS-7では使えないものもあります。
各レンズメーカのWebで情報確認しましょう。

書込番号：1268596

[松下ルミ子]

インフルエンザに気をつけてください。
希望する高校に合格できるといいですね。応援してますよ
　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1269038

なるほどいろいろ参考になる情報有難うございます。このような形でしかお礼はいえませんが・・・とくに松下ルミ子さん有難うございます。
無事併願受験は見事希望どうり合格いたしました！

書込番号：1277551

[松下ルミ子]

ゴウカクオメデトウ・・・・・・・・・Rumico

書込番号：1279544

合格祝いに買ってもらいましょう（笑）

後はMIFさんのいうとおりと思います。

写真部なんかがあれば使い古しとかお下がりとかでわけてもらえるかもしれませんね。

書込番号：1281208

大阪受験に合格しました。

書込番号：1302392

写真機趣味的なEOSはいかが。

FE2→F3→F90X→F5→EOS5→kissIII→3→１Vと遍歴し、現在は1Vと3を使っています。性能的にはまったく満足、文句はありません。しかしEOSは趣味の道具としてみるといささか不満。夜中にこっそり磨きをかけるといった趣のカメラではまったくありません。ニコンF5のしっとりとした操作感やFM3Aのメカニカルなつくりのよさと比較すると、面白みに欠けます。私が欲しいEOSは７をベースにした、つくりの良さを実感できる亀らです。この板の趣旨に合うかどうかわかりませんが､皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：1264452

写真にそのときの「気合」を写し込む場合は、２０年ほど前のハイエンド機が最高だと思ってます。ＬＸ，Ｆ３，ＯＭ１，Ｆ１、Ｘ1、などなど。
ただ、精神論というか宗教的というか、ほとんどの人には見えないのですね。
キャノンは、打倒ニコンを目指して最先端を開発してきたメーカーですので、速い、軽い、安い、に偏りがちですが、それはそれで使いやすくて便利なことですので、いいことだと思います。
九州男さんの求めるものは、キャノンには少々酷かも。
キャノンはＵＳＭ、手ぶれ補正、ペリクルミラーなどの最先端には力を注ぎますが、チタン、サファイヤガラス、には関心ないようです。

書込番号：1264584

今はＥＯＳ７ユーザーです。メカニカルと感じるかどうか、と写真の出来が満足できるかは別です。今のアナログ一眼レフは性能的にも完成度が高く、これ以上の機能って何だろう？と言うぐらいです。これはニコンもキャノンも同様です。
ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです、これがメカニカルで無いというのはアナログ的なダイヤル操作が少ないと言う意味かも知れませんが、写真を撮るまでのプロセスと性格でメカニカルが好きかどうかですね。
私はＥＯＳ７に不満はありませんし、これにＦＴｂ（古い！）のような質感を要求するつもりもありません。

書込番号：1264639

Ｆ５なんかと比べると、CANONのカメラはやっぱりおもちゃっぽく
見えてしまうのはしかたないです（あくまで個人の主観ですよ）
たぶん、どの機種を買っても九州男さんを満足させられないと思います（＾＾；；


○SSNさん
>ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです
そうなんですけど、36枚撮ったらやっぱり蓋はあけなきゃいけないんですよね〜
ここらへんがどうにかなれればすごいかも。
（マシンガンみたいなフィルムマガジンとか（＾＾；）

書込番号：1281228

[LARK2]

僕はプラスチックでいいと思っています。
金属にするとますます重くなる。
デザインが気に入ってEOS-1Nを使っていました。
毎日寝る前に触って眺めていました。
EOSはプラスチックでもがっちりしている。
1Vになってからさらに重たくなって、冬場冷たいので嫌です。
僕には金属信仰はありません。
でもGR1vは金属で気に入っています。

金属よりファインダーを何とかしてもらいたい。
ピントの山がよく分からん。
何のためのフルタイムマニュアルフォーカスか。

書込番号：1281654

＞ぴかちうさん
マガジンのようなフィルムバック。
NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。

この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね。

書込番号：1285099

>マガジンのようなフィルムバック。
>NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
>とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。
F2+MD-2+250フィルムバック+EEコントロールユニットもそんなものですよ（笑）
報道がどんどんデジタルに変わって行くのはしかたないですねぇ

>この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね
実際にモデルさん撮影をしてるときも以前は、36枚撮り終わったらフィルム交換のためのちょっとした休憩があったのですが
+512MBCFとか+1GBMDとか付けてるとほんと休みなく撮れるので大変です

書込番号：1286790

教えてください

室内で人物、ときどき外で建物を撮影しております。１０年前に購入したＣＡＮＯＮのカメラが壊れてしまい、新しいものを購入する必要ができました。１０万以内で購入するとしましたら、どのようなものがようでしょうか？レンズは使用可能ですので、そのまま使えれば使いたいと思っています。アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：1264332

[fmi3]

１０年前のカメラは何ですか？

１０万円の予算で新品なら７しかありませんが、中古なら１Ｎ狙えるかも。

書込番号：1264638

fmi3さん。早速のアドバイスありがとうございます。使っていたのはEOS-750QDです。 レンズは35-105mmを使用していました。初心者的な質問で申し訳ございませんが、EOS-7 はどのような長所があるのでしょうか？またkiss系のものとはどういう面が違うのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1264955

自己レスです。kiss系とEOS-7に触れているものが過去ログにありました。参考にさせていただきます。今のところEOS-7にしようかなと思っています。

書込番号：1264981

露出は？

[EOS-3]

よく言われる露出アンダーですが、皆さんの感想をお聞かせ下さい。私は、スクリーンをEc-C�Vに換え、カスタムファンクション「０」の設定をあえて変えずに使用していますが、面倒くさがりなのでその違いを確認していません。標準のスクリーンの時は露出補正を+1/2か+2/3で、Ec-C�Vに変えてからは補正無しか+1/3で撮影しています。結果の仕上がりに違和感が無いと言うことが一つの確認になっているのかもしれませんが、いろんな情報を知りたいと思います。サービスセンターの方は半段オーバーになると言っていました。

書込番号：1263615

仕上がりに違和感がないというのは、とても大事なことです。写真の適正露出というのは、撮影者の意図どおりに写真が仕上がればそれでよいのです。露出は撮影者が決めるものですから、あまりスペックやサ−ビスデータを気にする必要は無いと思います。1／2段や1／3段の露出の違いは人の目でわかりますから、自分の目が決めた補正量が適正値です。自信を持ってください。1／6段の露出の違いは、人の目では直ぐにはわかりません。

書込番号：1264181

[EOS-3]

ご指摘ありがとうございます。そうですよね、違和感無ければ何の問題も無いんですよね！言われてみれば他の評価は関係なく、自分が納得していれば気にする必要も無い事に気がつきました。有り難うございました。

書込番号：1275686

[LARK2]

私もスクリーンを替えて、キヤノンの露出アンダーが嫌いなので、カスタムファンクションはそのままにしておきました。
これで視線入力と併せて自分好みの絵が撮れたので満足でした。
こだわる必要はないです。
もう一つの手は、ISOをいじくることです。

書込番号：1281711

[EOS-3]

ご意見有り難う御座います。ISOをマニュアルで設定すると忘れそうなのでこのまま(スクリーン交換＋カスタム変更なし)で行こうと思います。

書込番号：1289288

デジタル版

カメラ雑誌にKISS 5　のデジタルカメラが春に出るようなうわさが書いてありましたが、この、性能で、デジタルカメラでたら、うれしいですね

書込番号：1257441

[LARK2]

もし本当なら、D60買ったばかりなので悔しい。
CMOSがさらにちっさいのなら許す。

書込番号：1281589

残念ながらkiss 5のデジタルカメラではなくEOS7のデジタル版だそうです・・・高いだろうし少しざんえん＞＜

書込番号：1288957

フラュシュの調光について

ＥＯＳ3に340ＥＸの外部フラュシュで展示会等で撮影してみて
仕上がりのポジ（ＩＳＯ100）をみて、ほとんどがアンダー気味でした
撮影モードＰモード、評価測光、調光補正　+0.5〜+1にしているのですが
皆さんの撮影スタイルってどうなんでしょうか？
レンズはタムロン28-200で大体50〜150前後、撮影距離は3、4ｍ以内だと思いますので十分、フラッシュ光はとどいているものと思われます。
フラッシュを使わない場合は、絞り優先で、露出補正+0.5〜+1でおおむね
良好な露出になるのですが、フラュシュを使った撮影がいまだに結果が出せません。アドバイスお願いします

書込番号：1255540

プログラムで撮影とのことで、絞りは開放付近と仮定します。
すると、シャッター速度がいくつだったかが問題になります。
hokeさんの好みがわからないのですが、多分、スローシンクロで、解決するのでは？　具体的には、手ぶれに注意しながら、　1/30、1/15、でテスト撮影してみてください。
＞調光補正　+0.5〜+1にしているのですが
これは逆でしょう。好みもありますが、調光補正は、マイナス側かと思います。

書込番号：1256312

[nakae]

３８０EXかな？フラッシュは。
これ、テレ側でGN３８でしかないので、フル発行ではテレ側でないと4mmあたりはきついと思います。
（タムロン28-200mmって喰らいレンズですよね？）
ストロボ使わないときのプラス補正は基本でしょうね、キヤノンの場合。
ストロボ使用時は...キヤノンって、あくまでストロボを補助光という調光考えていると思ってます。
うまくいきにくい...
近距離だとすぶっ飛ぶし(^^;

書込番号：1256934

[かま＿]

そのカメラとストロボを持っていないので（なぜかレンズは持っている　(^^;;　）まったくの憶測なんですが、
ストロボＴＴＬはフィルム面の反射を拾っていますが、定常光の測光は違いますよね？
なんか、その辺の光の経路及びセンサーの違いに、理由があるのではないでしょうか？
「壊れてる」と書いたら『いい加減な事を書くな！』と怒られそうで、というか全くその通りなのですが、理想的には、ストロボも定常光も同じ露光であるべきと思います（nakaeさんのおっしゃるように、ストロボの光量が足りていなきゃダメですけど）

書込番号：1257069

[かま＿]

フィルムの反射率を知らなくてすみませんが、とりあえずフィルムを変えてみてはいかがでしょうか？
それで変われば、機構上やむをえないのかな？と思いますし、何やっても駄目ならメーカーに出した方がいいかも知れません。
あてずっぽうです。ごめんなさい。

書込番号：1257082

はじめまして！
お役に立てるかわかりませんがオイラが室内撮影する時は
Mモード、シャッター200、絞り開放、ISO 100（ネガ）、ストロボ550EX調光補正+1
これで10ｍ位離れて撮影することもありますが問題無いです
ただhokoさんは340EX（380EXだと思いますが）なのですが距離が3,4ｍなら問題無いと思います
あとポジでのストロボ撮影はシビアなので段階露出撮影かネガでの撮影の方がいいかもしれません
少なくともPモードの撮影は露出は当たらないので止めた方がいいかもしれませんね（苦笑）

書込番号：1258996

皆さん情報どうもです。
具体的な、撮影例まで教えてもらえて、助かります。
早速試してみます。
ところで、ＥＯＳ3のカスタム14に　日中シンクロのストロボ調光自動低減の
項目があるんですけど、これって標準で「する」になっているけど
室内撮影等の場合には、「しない」の方がいいのかな？
EOSユーザはどのような設定にしていますか？

書込番号：1261471

[LARK2]

D60ですが、調光補正を+1.5にして初めて、真っ白のネコが白く撮れました。

ｐｓ
EOS-3にフィルム反射光センサーはなかったような気が。
E-TTLならば、通常の測光センサーを使うはず。

書込番号：1281630