CANONすべて クチコミ掲示板

写真教室教えてください！

[ひろん家]

リバーサルフィルムにて撮影していますが、なかなか上達しません〜自己流も限界がくるし・・
そこで教室のような場所で勉強したい・・
フジクロームクラブもあるのですが休みが祝祭日しかありませんので先のクラブの活動は殆どが平日なのです〜
どなたか祝祭日で教えて貰える所って知りませんか？
こちれは奈良県に住んでいますが地元が良いのですが・・また大阪へは３０分くらいで行けます！
宜しくお願いします。

書込番号：9861919

[じじかめ]

旅行代理店（？）のクラブツーリズムも撮影ツアーをやっていますが、平日が多いと思います。

書込番号：9863260

[でぢおぢ]

ひろん家さん、　こんにちは〜 (^^)

>そこで教室のような場所で勉強したい・・
>祝祭日で教えて貰える所って知りませんか？

土日祝祭日ではないですが、ニコンカレッジ梅田校の『平日夜間コース』と云うのは如何でしょう？
８／２５（火）18:30〜20:30　から始まる花の接写コース（全五日間）があります
https://recept.nikon-image.com/nikoncollege/CourseDetailGuidanceInit.do?termCode=2&subjectCode=O&courseNo=4

夜間コースと云っても、撮影実習は土曜日に行われます
最初の日は、撮影に関する講義（構図やら撮影機材などの基本的な知識）で、二回目は土曜日に一回目の撮影実習です
三回目は夜間に行う作品講評で、この時は実習で撮影した写真のうち３カットを提出し講評してもらいます
四回目は土曜日の撮影実習で、この回が云うなれば『本番の撮影実習』 (^^)
五回目が最後で、三回目と同様に提出した作品の講評をして貰います

今回の花の接写コースの柿元講師は、私も何度も教えて戴いた方で、花の接写のとても上手な先生です (^^)

日程の都合が付く様でしたら、一度受講されては如何でしょう (^^)

　

書込番号：9863624

[floret_4_u]

ひろん家さん、こんにちは。

探究心をお持ちなんですね。私はEOS-1Vではなくて、ニコンF6やF3/Tでリバー
サルフィルムを楽しんでいます。自己流ですが…。

ところで、写真家の小松毅史先生が主宰する「風花の会」（かざはなのかい）
という会員組織があって、先生の指導を受けられるようです。
本拠地は東京ですが、大阪に支部があります。
ネットでその存在を知りましたが、ものぐさの私はまだ所属していません。
ですから、宣伝するという意味合いではなく、選択肢の一つとしてご参考までに。
http://www.komatsu-photo.jp/kaibosyu.htm

上記のページから、メールによる照会もできます。
どうか、ご活躍をお祈りします。

書込番号：9871184

[でぢおぢ]

ひろん家さん、　こんにちは〜 (^^)
まだこの板をチェックしておられるんでしょうか？

今朝、奈良市にある『入江泰吉記念奈良市写真美術館』で、『高畑デジタル写真倶楽部』と云うのがある様です
ご希望のフィルムカメラ用の教室とは違う様ですが、私の考えとしては『フィルムもデジタルも写真の基本は同じ』ですので、もしデジタル一眼もお持ちでしたら、勉強の場になるかと思います (^^)

それと、前回紹介したニコンカレッジですが、参加者の使用するカメラのメーカーは問いません (^^)
実際、私が受講してた頃も、キヤノンのデジタル一眼で参加されてる方もいらっしゃいました

以上、ご参考になれば幸いです

　

書込番号：9876695

[Kawawanagareru]

ひろん家さん

写真教室には、

・　教室での作品講評主体のもの
・　フィールドでの、現場での指導のもの
・　フィールドで撮影実習し、別の日に作品を講評するもの

カメラはシャッターを押せば写真が写る、いわゆる「写った写真」
から、基本をマスターして「写した写真」を撮れるようになるには、
本職のプロ写真家に教わるのが良いですね。

奈良在住ではないので具体的に教室名は分かりませんが、上記カメラメーカー
主催の他、NHK,写真量販店のもの(確か、ヨドバシは、無料講習会をやっている
)、大きなギャラリーなどには、教室の案内書が沢山置いてると思います．

書込番号：9929083

[floret_4_u]

お〜〜〜い、スレ主さぁぁん。
どこ行っちゃったぁぁ？（笑）

書込番号：9939582

EOS7sで撮りました（’０９年３月 京都）

[ミノチャゲ]

みなさん、お早うございます。

遅ればせながらという感じですが、
’０９年３月、京都は寺町・河原町界隈を散策したおり
ＥＯＳ７ｓで撮った写真をいくつか集めてみました。

ミノチャゲ写真ギャラリー（’０９年３月　京都）
http://minochage-photo.com/Gallery-09F07Kyoto.html

フィルムはネオパン４００プレストで
レンズは、Sigma 50mm F2.8 EX DGでありました。
何かのご参考になれば幸いです。

ＩＥ８をお使いの方は、レイアウトが崩れて見える可能性が
あるので、その際は、互換表示を適用して下さい。

書込番号：9851816

こんにちは。1Vの塗装とピント合致の音の件でひとこと。

[小島大五郎]

私は最近1V、1台と　1VHS、1台の合計2機種を所有します。

1Vですが最近購入し番号26****番の新しいモデルになるのですが
かたや7年前に購入した1VHSは16****番のモデルになります。

二つ並べると7年前のモデルがつや消しの塗装です。
また、ピントが合致したときの音が16****はピピという感じです。

かたや最近購入した26****番の新モデルはほとんどつや無し塗装。
そしてピントが合ったときの音がなんかかカッコいい言い表せないポピと言いますか
いい音なのです。

なかなか2台を所有している人はいないと思いますが報告でした。

書込番号：9832644

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
なるほど、そんな違いがあったんですね。後期型のはお写真を見る限り、現行の1D系&1Ds系に近いような、つやのない塗装に改められているんですね。

ちなみに私の場合は…見直してみると、つやがあります。
同じ20万番台なんですが…これって何故かな？と、疑問に思いました（^^;）


P.S.背後のレンズBOXがごついですね。
これは、ドライボックスの代わりみたいに保管できますか？所有していないので気になりました〜。

書込番号：9832757

[小島大五郎]

ごーるでんうるふさん

こんにちはです。

2*****番をお持ちとのことでツヤの件やっぱりそうでしたか。
わたしも最近のカタログを見るとツヤ有りの写真だったので
なぜかな？7年前の1Vと違うな？とはいつも思ってはいたのです。

そして最近レンズ交換も面倒だしいざと言うときも有るので
1V新品を購入して早速開けてみればなんとツヤが有るではないですか！
驚いてしまいましたよ！！キヤノンに電話してみれば、はいそうですでおしまい。笑

音だってそうです。
なんか軽やかな気持ちのいい音でさらに高級感が増すいい音。
1*****〜2*****の違いって中身も全部違うの？って思うぐらいでした。

さて、後ろの大きいボックスですがこれはサンニッパの箱です。
ほとんど使わない状態で部屋の中に放置状態です。
自慢げに一緒にとって見ました。

自慢しちゃってごめんねって感じだけど1V所有者はこのくらいは見せても良いかなって・・・
申し訳御座いませんでした。

書込番号：9832786

[LR6AA]

興味ぶかい情報ありがとうございます．

＞自慢しちゃってごめんねって感じだけど1V所有者はこのくらいは見せても良いかなって

もうすこしまともな写真あげてくださいｗ

書込番号：9833193

[小島大五郎]

まともな写真・・・
あたし・・眼科に行ってきます　ｗｗ

書込番号：9834129

[LR6AA]

lens case 300が主題だというとに今気がつきました．
生意気言ってすいません．

書込番号：9834215

[micci]

前期型と後期型で違いがあるんですね！

ご指摘いただくまで知りませんでした。
私も、1Vと1VHSは発売とほぼ同時に2台所有しており、どちらも処分してしまったのですが、最近になって、20****番のものを中古で入手しました。

現在は1Ds系に目がなれているので、20****番台の1VHSの塗装に違和感をいだいていたのですが、果たして当時の塗装がどうであったかすでに記憶のかなた。

こちらの投稿を拝見して納得しました(;^｡^A

書込番号：9834600

[ドライビングボディ]

こんな感じ

こんにちは。私のは2年位前に購入したものですが、シリアル番号26****番台です。1Vってあんまり売れてないですね（笑）。

書込番号：9836942

[小島大五郎]

ドライビングボディさん

おはよう御座います。

1Vだけではなく5Dmk2や1D系も1Dｓ系、ニコンでいえばF6〜D3〜D3ｘ等も
私の知る限りほとんど番号は変わりませんから売れないのでしょうと言うより
一般庶民低収入の今の不況では高くて変えないのがほんとでしょう。

最近ではオークションと言う場所を利用し中古品を購入する方が多々おりますが
ニコン＆キヤノンでも一桁代の機種を一度手にし味わってしまえば中級モデルへは
なかなか妥協し行けないのではないかな？とも私は思います。

書込番号：9837108

バッテリホルダー飛び出し？

[カメラヴ]

PB-E2に関するご質問です。
皆さんのPB-E2では、
電池を入れると、バッテリーホルダーが
（バネの力で）少しだけ飛び出しますか？
飛び出すと言っても、1-2mmくらいですが。
※なお、電池を入れないと飛び出しません。

書込番号：9827941

[my name is.....]

質問の趣旨がわかりません。
何が言いたいのですか？明確にお願いします。

書込番号：9828096

[カメラヴ]

お聞きしたいのは下記の点です。

電池を入れると、バッテリーホルダーが
（バネの力で）少しだけ飛び出しますか？

書込番号：9828146

[カメラヴ]

ううむ、改めて見てみると質問趣旨が良くわかりませんね。
もう少しきちんと述べますと、

電池を入れない状態のPB-E2のバッテリーホルダーは、
PB-E2にしっかりと格納されているのですが、
バッテリーホルダーに電池を入れPB-E2に差し込むと、
バッテリーホルダーのバネの（強さの）影響で、
バッテリーホルダーがPB-E2から1-2mmくらい飛び出るの
ですが、これって皆さんそうですか？

というご質問になります。

書込番号：9828159

[犬好き＆カメラ好き]

何となく仰りたい事解りました。。。^^;

要するに、PB-E2にバッテリーマガジン（単三電池ホルダー）を使った時の話ですね？
でもって、バッテリーマガジンに単三電池をセットした上でPB-E2にセットすると、PB-E2とバッテリーマガジンの間に隙間が空くという事ですか？

今、手許に無いから確証は無いですが、普段からバッテリーマガジンを使ってますがそんな隙間は無かったように思います。
バッテリーマガジンの後ろ端にあるロックをした状態でそうなる。。。という事でしょうか？

書込番号：9828651

[カメラヴ]

>バッテリーマガジンの後ろ端にあるロックをした状態でそうなる。。。という事でしょうか？

まさにおっしゃる通りです。

書込番号：9828759

[カメラヴ]

隙間・・悲しい

百聞は一見に・・ということで、単３電池を装着した時の写真です。
隙間があいています。
皆さんはいかがですか。

書込番号：9828904

[犬好き＆カメラ好き]

あらら、本当に隙間空いてますね。
ちょっと不自然な隙間に見えるので、固体の問題だと思いますが。。。

私、夜遅い時間になれば実物でチェックできますけど。。。^^;

書込番号：9828932

[カメラヴ]

犬好き＆カメラ好きさん

はじめまして、こんにちは。
このような掲示板は私初めてで、かつこれまでニコンを使って
きまして、で最近、縁あってこちらのキヤノン・フラッグシップを
買ったのですが、この隙間が気になるんです。
左手でホールドしたときにほんの若干ではありますが、
ぎくしゃくしますし。ニコンでは、この隙間はありません（ニコンＦ５）。

単３ホルダーの電池をホールドするバネが固くなってしまったのかな、
（何故ならこのPB-E2は単３ホルダ付で中古で買ったので）とも思い、
もしかしたら単３ホルダを新品に買い換えればこの現象は出ないのかな、
とも考えるのですが、その前に皆様のは？と思いまして、投稿させて
頂いた次第です。

書込番号：9828989

[カメラヴ]

でも電池抜いたら仕事にならないし（笑

ちなみに、
・単３電池を抜いて
・バッテリホルダを装着

した状態がこちらです。これは許容できます。
要は電池を入れると、１ミリちょっと
飛び出るというわけです。

書込番号：9829079

[犬好き＆カメラ好き]

電池の入った状態です。

やっと現物の確認出来ました^^;

私の個体も、カメラヴさんの仰る現象ありますね。
ただ、程度はもっと軽いようです。
電池が入った状態で、1mm弱って所でしょうか。
性格がずぼらなのか、今まで気になったことがありませんでした^^;

今は手許にあったNP-E2を手放してしまったけど、あれだとどうだったかなぁ。。。
どなたかお持ちの方、検証お願いします^^;

ところで、Canonは確かPB-E2は防塵防滴としていなかったと記憶してます。
本体が防塵防滴なのに意味無いじゃん。。。とは思います(^^)

書込番号：9831311

[カメラヴ]

犬好き＆カメラ好きさん

写真ＵＰありがとうございます。参考になりました。
おっしゃるように私の個体のほうが、隙間がデカイようです。
このＰＢ-Ｅ２を中古ですが買うときに、『ＨＳ仕様』だと
店の人が言っていたのでどういう意味なのか聞いたら、
EOS-3の時代のものと、1V用に防滴対応済のものとが実は存在して、
今回（結果私が購入）のものは、『ＨＳ仕様』です、
と言われて買った記憶があります。
ううむ。悩ましいです。
でも参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：9831515

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
もう夜の間にGoodアンサーが付いてしまったのですね。
お仕事中で返信できませんでした…。

私も確認してみたところ、浮き上がりというのはないです。
これに関してはやはり、PB-E2の止め具の不良という問題かもしれません。

もし気になるのなら、キヤノンさんのSCへ持っていって、診てもらったほうがいいと思います。

書込番号：9832806

[カメラヴ]

ごーるでんうるふさん

情報どうもありがとうございます！

書込番号：9832888

[1VHSとF2とFTとAIRESFLEX_Z]

こんにちは。1VHSとF2とFTとAIRESFLEX_Zです。よろしくお願いします。
私の1VHSは0.5mm浮いてます。PB-E2内部のバッテリ留め具が差し込み口向きに広がっていることが考えられます。これを内側に戻せばいいのでは？と思います。
実行する際は自己責任でお願いします。

書込番号：10011670

[カメラヴ]

1VHSとF2とFTとAIRESFLEX_Zさん
こんにちは！

その後結局、PB-E2を外して、単体で撮影を楽しんでいます（笑）。
アドバイスありがとうございます。

PB-E2内部の金具は完全に垂直に立っていました。
一方で、単３バッテリー・マガジンのほうの、留め具が
ほんの少しですが、前後に動くような感じ（微小のガタ）
がして、このせいではないかと。中古で買ったので。
たしかこれはまだ新品で入手可能ですので、こいつの
交換にチャレンジしようかな、と思っています。
３千円台で入手できるので、絶対金額としては知れているの
ですが、どうしても割高な感じがして、まだ踏み切って
いません・・・。

書込番号：10011759

[カメラヴ]

結果ご報告です。

モヤモヤしているのも体に悪いと思い、
↓こちらを
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2446a001.html
新品で買って（ヨドバシで3,360円）、
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102102001163/index.html
PB-E2に装着しました。
そしたら、見事にスキマとそれに伴うガタは無くなりました。

結局私の想像どおり、BM-E2（単３バッテリー・マガジン）の
内側の金属留め具部品（可動部）のガタ・スキマの拡大が
原因でした。

もしこれを読んでいるかたで、PB-E2を中古で買い求めようとされている
方は、商品の外見のみならず、この件についてもご注意いただければ、
一層気持ちのよい買物ができると思います（笑）。
ご参考までに私のものは、中野方面で最上級の格付けがされていたものでした。

また一歩、中古道の勉強になりました。

この板でお世話になった皆様、誠にありがとうございます。
明日から気持ちよく撮影に集中できます！！

書込番号：10020872

[カメラヴ]

追伸。

この症状は、電池を入れてみないと分かりませんから、
PB-E2を探しているかたは、ご参考に。

書込番号：10020887

[1VHSとF2とFTとAIRESFLEX_Z]

隙間解決、おめでとうございます。
バッテリパックでしたか。パック本体にひびが入っているとかなんかでしょうね。
もしかしたら、バッテリの金具かな？とか。
自分の水素と電池のパックはひびが入っています。中古ですから。
接着剤で補修しています。

書込番号：10025111

[カメラヴ]

1VHSとF2とFTとAIRESFLEX_Zさん

お世話になります。
ヒビは全く入っていませんでした。
BM-E2のトメ具のゆるみが全ての原因でした。

書込番号：10032267

みなさん〜アホな質問かもしれませんが教えて下さい〜

[ひろん家]

デジカメはカメラの性質上反射率18％グレーで写すため白い被写体なら＋補正で黒い被写体なら−補正・・・
ではフイルムカメラも同じように考えれば良いのでしょうか？まことにつまらない質問ですがどうか宜しくお願いします！

書込番号：9821946

[LR6AA]

当たり前ですｗ

デジタルEOSも銀塩EOSも同じような測光機構ですよ．

書込番号：9822016

[犬好き＆カメラ好き]

ひろん家さん、おはようございます。

その点は、デジタルでもフィルムでも同じです。
要は、カメラの内蔵露出計が反射率18％のグレーにしようとするのは同じで、それをフィルムに投影するか撮像素子に投影させるかの違いでしかないので^^

撮影者として一番の違いは、撮ってその場で見て確認出来ないのが、デジタル時代の現代としてはジレンマかもしれませんね^^;

書込番号：9822019

[写画楽]

こんにちは
撮像体が違っても原理は同じです。
適正な露出量を測る機構が、黒いものは暗いと判断し、白いものは明るいと判断してしまうことが問題になるわけです。

ただ、一般論としてデジタルは明るい方のピークに弱く、反面、暗部情報が豊かということがあるので、
フィルムでは大胆にプラス補正をしていましたが、デジタルでは控えめにしています。

書込番号：9822032

[BLACK PANTHER]

ひろん家さん、こんにちは。

リバーサルフィルムの場合、次のように露出補正すると良い結果が得られるようです。

白い被写体を白く表現したい部分は、最も白い部分をスポット測光して+2EV補正、

黒い被写体を黒く表現したい場合は、最も黒い部分をスポット測光して-2.7EV補正

書込番号：9823762

[デローザ]

＞カメラの性質上反射率18％グレーで写すため

　１８％グレーは、風景などが持っている明度の平均です。カメラの性質ではなく、写真を撮るときの平均的な条件にカメラを合わせていると言うのが正しいところでしょう。

　従って、デジタル、フィルムに拘わらず、露出計の基本は同じになっているはずです。意外と根拠が知られていないことらしいですね。つまらない質問ではありませんですよ。

書込番号：9823935

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

主に風景を、マニュアル露出・スポット測光で露出を決定して撮っています。キヤノンのボディはEOS-1VHS、EOS-1Ds、EOS-5DMark�Uを持っています。

反射率18%グレースケールの明るさは、スポット測光、部分測光や中央部重点測光で、露出補正をしなければ、測光範囲をグレースケールの明るさと同じに露出をカメラが自動で決定するものです。

よって、スポット測光、部分測光や中央部重点測光の測光範囲が、白ならグレーに、黒ならグレーに、自動的にしてしまうので、露出補正を白ならプラス側に、黒ならマイナス側にします。

評価測光（多分割測光）は、カメラによって仕組みが違いますから、どのようになっているかは使ってみて、癖をつかまないと、露出補正は難しいです。でも、白なら白っぽく、黒なら黒っぽく自動で露出を決めてくれる有り難い測光方式です。でも、私的には露出を自分で決定する方が面白いです。

書込番号：9823994

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
似たような感覚でいいと思いますよ。

追い込むときは追い込まなければ、良い写真は撮れません。

書込番号：9826962

[Kawawanagareru]

標準反射率(18%グレー)で撮影することは、同じですが、
デジタルと違って、液晶スクリーンでチェック出来ないので、
露出決定は、スキルが必要です。

一番簡単なのは、18%グレーと同じ反射率をもつものを測光して、
絞り・シャッター速度を確認してロックした上で撮影すれば、
見た目の適正露出となります。

例えば、緑の草の葉、土の地面、アスファルトの道路、青空(
ただし、太陽の反対側)は、ほぼ、この値に相当します。

初心者むきには、評価測光がありまずか、カメラのクセ(キャノン
は、暗くなる)や、基準輝度を外れる被写体は露出補正が必要。
明るい画面は、プラス、暗い画面は、マイナスですが、
路地の暗さや、日陰バックの白い花は、マイナス補正になるので、
簡単ではないが。

書込番号：9969233

感度100と800の違い

[FOV]

TREBI 100C	PROVIA 400X（２倍増感）

先日、某動物園で（というか写真を見ればわかる方もいらっしゃると思いますが）、
トレビ100Cとプロビア400X（２倍増感：ISO800）を使って撮る機会がありました。
いつもは動物園には後者だけを持っていくんですけど、たまたまトレビがカメラ内で余っていたので…。

アップした写真のように、やっぱり粒状感って違いがあるんですね(^^;)。
今まではあまり意識したことがなかったのですが、似たようなシチュエーションで
改めて比べてみると、違いがはっきりしてきます。
増感手数料等を考えると値段が400Xの半分くらいですが、トレビが輝いて見えるほどです(^o^)。

でも400Xも好きなフィルムです。右の写真のような暗い場面でもＳＳが稼げるのは有り難いです。
周りがみなデジの高感度で撮っている中、孤軍奮闘（？）してきました。
もちろん、フィルム一眼であることをアピールする銀塩運動もしてきましたよ☆
シャッターはここぞという時のみ。背面液晶は見ず。（そもそもないですけど。笑）

銀塩運動、四面楚歌であればあるほど燃えますね(^o^;)

書込番号：9808206

[FOV]

ありゃ、リサイズされてしまってわかりにくくなってしまいましたね(-_-;)。スミマセンっ。

えと、右側の写真については、画像の左下とか右下がわかりやすいかもしれません。（汗）
それと、同じく右側の写真ですが、檻の中の被写体なのでボケがうるさくなってしまっていて、
比較対象としては微妙かもしれませんが、なにとぞご容赦くださいませませ(^^;)。

書込番号：9808267

[オールルージュ]

FUJICOLOR 100	X-TRA400	SUPERIA Venus 800

FOVさん、こんばんは。

公開した画像はフジの100・400・800のネガですが、ISO800から明確な違いが出てきます。

ISO800以上は粒状感を生かした写真を撮るという場合以外は、基本　緊急用になっちゃいますね。
もっともISO800が必要な状況というのはかなり限られてきますが・・・・

動きものを撮る事が多いので、ISO感度がある程度高い方がやり撮りやすい事が多いんですが、
PROVIA400Xは値段が値段だけにそう簡単に使えないのが悩ましいところ。

ちなみに、前の土日に撮影していた時は明るいうちは銀塩機2台で、
（F6＋AF28-85mmF3.5-4.5とF3P＋Ai50mmF1.4または35mmF2.5)
暗くなってきてからF6＋50mmF1.4＋ISO400のネガ又はPROVIA400Xと、デジタルのD40という組み合わせに変更。

ISO400のフィルムとF1.4の組み合わせなら結構暗めの所にも対応できます。

これで35mmF1.4・85mmF1.4・105mmF2・200mmF2あたりも揃えておけばフィルムでも
かなり動きものが撮るのが楽になってくるかも知れませんが・・・・
相当金がかかる・・・・

書込番号：9810031

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
若干増感したほうが画像が荒れているような、そんな感じですね。

私もISO800以上は滅多に使いません。
そりゃ、今の飛び物を狙っているときは別かも知れませんが…それでも基本は画質重視で、最大ISOが400のネガorポジ（コダックのウルトラカラー、フジのPRO 400 & PROVIA 400X）で撮影をしています。


…そう言っていたら、今のレンズ構成が基本的に暗いので…もっと明るいレンズを！になりますねw


ではでは。
本日は銀塩運動…になるか分かりませんが、AE-1とEOS-1Vに50mmの単焦点をそれぞれ装着して出撃していた私でした。

書込番号：9810432

[FOV]

プロビア400Xを増感して撮った写真8枚ほどをアルバムに載せました。
最初の書き込みに載せた写真と、あと過去に４倍増感したものが、
等倍（2400dpiでスキャン）で表示できます。ご覧になりたい方はどうぞ♪
http://www.imagegateway.net/a?i=wlJjfbe1qr


＞オールルージュさん
アップありがとうございます。ネガの400、とってもきれいですね☆
そして800の粒子のわかりやすいこと(^o^;)。
プリントで見ると、ネガの800はそこまで粒子粒子していない気がするんですけどね。
プリント段階で補正でもしているんですかね。

その点、プロビア400Xは増感しないままだとどのぐらいきれいなんでしょう・・・。
実は増感モードでしか使ったことがないので、わからないんです、
ISO400のままの400Xの実力(^^;)。

やはりF2以下のレンズがほしいですね。キヤノンの望遠レンズだと、
EF200mmF2L IS USMですか・・・60万円也〜(@_@;)。いや、正直憧れますけどね。。。
・・・私は増感でしのぐ方を選びます(>_<)。


＞ごーるでんうるふさん
やはり感度が高いとどんどん粒状感が増していきますね。
「これがフィルムの粒状感ってやつかぁっ!」という感じに(^^;)。
画質重視ですと、増感は厳しいのかもしれません。
わたしなどは、よくブレるので、高感度を使いたがるタイプなんですけどね(^o^;)。
理想はやっぱり明るいレンズですね。EF200mmF2L IS・・・

書込番号：9819874

[オールルージュ]

FOVさん、こんばんは。

写真拝見させていただきました。

個人的にはISO1600-4の写真の背景の荒さが特に気になります。
ただ、ISO800ネガに比べればかなり良さそうにも見えますが。

新し目のものや、シルバーのアクセサリーみたいなシャープさが欲しいような被写体には向いていなさそうですが、
歴史のある寺社とかだと案外良いかも？と思ったりしています。

書込番号：9820555

[FOV]

＞オールルージュさん

どうもです。1600-4は、それ以外と比べてもけっこう気になりますよね。
おそらくは檻越しに撮ったせいかもしれませんが、背景が変にボケて
いるのも、印象をよくないものにしている原因な気がします。
オランウータンの方は、私は全く問題ないと思います(^^;)。

まぁルーペで見ているだけですから、これを大伸ばしにするとけっこう
目立ってくるんですかね。オールルージュさんのおっしゃるように、
被写体を選ぶかもしれません。
先日アスティアを半切にしましたが、さすがに近くで見ても
気になるような粒状感は全くありませんでした(^o^)。
とっても自然な感じです。断トツでお気に入りフィルムになりました♪


フィルム高感度については、２倍増感も４倍増感も同じ手数料なら、
1600にしておいた方が得した気分になりますね☆。
８倍増感はかなり勇気が要りますけど(^o^;)


高感度も苦手で、画像もすぐ見られないし、安易にシャッターを切れない。
そんな不便さを楽しむ余裕こそが、フィルムユーザーの特権ですね！
「デジとは違うのだよ、デジとは。」笑

書込番号：9830571