CANONすべて クチコミ掲示板

フィルム用スキャナについて

[エイヴァント]

私は現在EOS20Dを使用していますが、風景専門で作品を作っているため今後マミヤの中判カメラも視野に入れて行きたいと思っています。

しかし元々デジタルからカメラを始めたためフィルムの経験がほとんど有りません。
なので、まずは20Dに感覚が近そうなこちらの機種でフィルムの勉強をしようと思います。

ですがフォトショップ等を使用した作品作りは、自分の感性をダイレクトに作品に反映できる為欠かせない物になっています。
その為フィルムをデジタル画像としてパソコンに取り込むことを前提としたいと考えているのです。

そこで、今現在で最も高解像度な画像を作り出す市販スキャナの選択をしたいのですが、やはりフラットベットスキャナよりもフィルムスキャナの方が良いのでしょうか。（プロラボの、ドラムスキャナー等には敵わないのでしょうが・・・）

こと解像度の数値では先日発表になったエプソンのフラグシップ機等の方が高いようですが・・・。

どういった観点で選ぶのがよりベターでしょうか。

書込番号：4867836

[ぼくちゃん.]

大きなお節介ですが、
そんなまだるっこしい事してないでデジタルでやればいいのに。
値段は目んたま飛び出る程高いみたいだけど、中判も出てるし、
ＰＥＮＴＡＸからもその内出てくるようだし。

書込番号：4867930

[エイヴァント]

ぼくちゃん.さん、こんばんはです。

ん〜、言ってしまえばその通りなのですが・・・。
最初は貯蓄をしてEOS5Dの後継機を・・・と考えていたのですが同等かもう少し頑張ればマミヤの645AFD�Uが買える・・・という事で急に興味が出まして。

やはり雑誌など見ても中判の解像感は絶大ですし。
5Dと中判が天秤にかかっています。

ZDとか・・・いくらなんでも高価すぎです。手が出ない・・・（TヘT）

書込番号：4867984

[りゅう＠airborne]

>フォトショップ等を使用した作品作りは、自分の感性をダイレクトに作品に反映できる為欠かせない物になっています。
その為フィルムをデジタル画像としてパソコンに取り込むことを前提としたいと考えているのです

ん〜、フィルムの楽しみの30%ぐらいを損しているように思うのですが（汗）
スキャンすること自体フィルムがもっているのデータを損失することになります。
小さなサイズで手軽にプリントする分には満足ですが、いくら高性能なスキャナーでも画質は落ちます。
20Dとフィルムをスキャンしたデータをディスプレー上で比べるとフィルムが格段に劣ること間違いナシです。
↑が原因でフィルムの解像度がデジタルに劣ると勘違いされてる方が多いのですが、
最新の35mmフィルムの解像度は全紙の引き延ばしにも十分耐えます。
35mmフィルムもデジタルに勝るとも劣りませんよ。


引き伸ばす際はプロラボでの手焼きをお薦めします。
プリントや色に関しては所詮アマの我々がパソコンをいじるよりも、
プロのオペレーターに要望を伝えたほうが正確にプリントしてくれます。
（コレばかりはいいオペレーターさんに当たれば･･･ですが）


画質はフィルムスキャナーの方が綺麗です。
コニミノのフィルムスキャナーは価格の割に綺麗な画像が得られて、評判良いですよ。
でもメーカー自体が撤退するので今の内です(/_ _)/

書込番号：4868587

[小鳥]

＞こと解像度の数値では先日発表になったエプソンのフラグシップ機等の方が高いようですが・・・。

　３／９発売のＧＴ−Ｘ９００ですね。
　そのなのが発表されてるって気付きませんでした。
　ちょっと興味があります。

　３５ｍｍしか使いませんが、フィルムスキャンだと一度にスキャンできる枚数が限られちゃうので・・・。

（ＳＣＳＩのフィルムスキャン持ってますが今では使い物になりません）

書込番号：4868997

[犬が三毛の人びと]

フィルムをほこりをつけずにスキャンするのは難しいよ。
時間も必要だし。

書込番号：4871864

[エイヴァント]

りゅう＠airborneさん、小鳥さん 、犬が三毛の人びとさん 御返信ありがとうございます。

上記しましたが私は風景専門で撮影をしているのですが、今の20Dにおいてはカメラ性能のバランスの良さは満足しているものの、やはり風景における解像感、距離感などを求めた場合、中判はおろか、35mmにすら及ばないと感じました。
現在多用しているA4クラスの印刷でもそう感じてしまうのに今後A3ノビまでを印刷対象とした時にとても満足のいく絵は獲られないだろうと思いました。

そこで新たなデジタル素材としてフィルムをスキャニングしたものが使用できないかと思ったのですが・・・、少々勉強足らずだったようで。

今現在の5Dなどでもかなりの解像感を出せるようですし、もう一度いろいろな所を調べなおしたいと思います。

書込番号：4877664

[TAK-H]

エイヴァントさん、こんにちは。
凝った内容の質問をされるときは、経験上、最高機種の板で質問する方がいいと思います。プロ、ハイアマの割合の問題ですが。

さて、風景専門でとなると、銀塩で中判、大判が画質的には圧倒的ですね。私もＥＯＳ−１Ｄ系デジ一眼を２つ使っていますが、風景で使う気にはなれません。先日もバイテンで撮影したという大型プリントの前で圧倒されました。(^^;)

フィルムからデジタルデータを作ってレタッチしてプリントするということになりますと、まず、デジタル化はフィルムスキャナの方が専用設計だけあって高画質のものが得られるでしょう。
このスキャナで重要なことは、解像度だけではなく、スキャナ・レンズの性能、スキャナＡＦの精度に大きく影響されるということです。つまり、スキャナを通すと、リバーサル原盤の先鋭度は得られなくなるというのは、この読み取りのレンズを通すことにより劣化するからです。
とは言え、画素的には４０００万画素相当という圧倒的なデータ解像度ですので、アンシャープマスクをかけなくても（というより、銀粒子のあるフィルムからの高解像スキャンではシャープをかけると黒の粒子が荒れて見苦しくなりますのでできるだけ避けるべきでしょう。）、プリント時の圧縮効果でかなりシャープになります。３００MB近くの１６ビットTIFのまま編集してラボに持ち込みラムダプリントにしてもらえば、階調、解像力ともに、現状のデジタル一眼を遙かに超えるプリントが得られるでしょう。しかし、そのためには、この巨大データを扱わねばならないという負担があります。
ですから、フィルムを忠実に反映するようなスキャナの設定を発見してこれを登録する、レタッチは避ける、という考え方が普通だと思います。（「変える」ことは考えない）

私は、フィルムスキャナは、１５年近く機種を変えながら使ってますが、上手くはありません。歴代のニコンとミノルタの１０〜２０万円のモデルです。フラットベッドではエプソンの最高機種（今使っているのは先代に当たるGT-X800）という感じでモデルチェンジに従って買い替えたりしてきました。
個人的な経験上は、シャープなデジタル画像が得られやすいのはニコンのものでした。

それにしても、３５mm判スキャナならば１５万円前後で買えますが、ブローニーですと４０万円台の出費を考えねばなりません。

妥協せず、上記のような高額の支出をして、しかも、巨大データと格闘することを厭わないのでしたらデジタル一眼レフでは及ばない解像力・階調の画像、プリントが得られますが、資金的にも手間的にも、いろいろ大変ではありますね。
３５mm判ならともかく、ブローニー・フィルムのデジタル化は個人では実際上大変だと思います。

書込番号：4994685

鉄道撮影されてる方いますか？そのレンズは

[MF→ＡＦ]

今までＭＦを使ってましたが、今度ＡＦが欲しくなりこのカメラを
候補に入れました。その時どのレンズ使うか迷ってます。広角は別にして特に望遠を使っている方、どのレンズ使っていますか。
７０−３００ＤＯか１００−４００ＬＩＳどっちも暗い気がしますが。他にいいレンズあったら教えてください。

書込番号：4835812

[take525+]

最近は　あまり鉄してませんが、
以前は、望遠系は80-200/2.8L（今だったら70-200/2.8L）と300/4.0Lを使ってました。

書込番号：4836221

[マリンスノウ]

被写体との距離にも寄りますが、ズーム一本でオールラウンドにやりたければ70-300（DOあり・なしどちらでも）。
ワタシはホーム撮りが多かったので、広角〜標準〜中望遠でしたが。

あとどんなレンズがあるかは、カタログご覧になられるのがいいかと思います。

書込番号：4836406

[take525+]

使った事はありませんが、最近このレンズがちょっと気になってます。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm

書込番号：4836425

[サンデーソウザンス]

はじめまして、おそレスですが

鉄撮りはよくします。
レンズは70-200/4と200/2.8＋1.4EXです。
定番は70-200/2.8でしょうか、やはり？
僕も上記を2.8IS1本しようか考えてます。
BODYは7sではありませんが。

書込番号：4847512

レンズ教えてください！

[瑠斐]

この前皆様にアドバイスいただきました瑠斐です☆

ついにマイカメラを持ちました！！前言していた通りEOS KISS 7にしました☆ネットで買ったんですが33400円で買えました（安い！）そして最近ヤフーオークションでレンズを探しています☆

EF28−200mm　F3.5-5.6 USMが高かったのと，自分は広角はあまり使わないだろうからと思い，EF55−200mm　F4.5-5.6　USMを１本買いました！

レンズは１本買うとさらにもう１本ほしくなりますね・・・多分私はコレクター癖があるのでもうあと何本かは買いそうです（笑）

そこでまたレンズを紹介していただきたく思います！

�@かなり近接できるレンズはどういったのですか？
今１つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6　USMなのですが，これって0.38ｍって書いてあるんですがこれって0.38ｍの距離から撮れるってことですか？

　
�AEF55−200mm F4.5-5.6 USMと合わせて持つとより一層いいよ！っていうレンズはありますか？



あと，カメラってどうやって保管するもんなんですか？レンズって外します？保管庫って必要です？保管庫がめっちゃ高いので何か他にいい方法とかありませんか？

皆さまのお話をきかせてください（＊≧ー≦＊）//

書込番号：4793573

[瑠斐]

追記
もうひとつ，EF28−80mm　F3.5-5.6　USM　V型とかどう思われます？？

書込番号：4793616

[take525+]

＞今１つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6　USM

あまり良いレンズとは言えませんよ。

＞カメラってどうやって保管するもんなんですか？

使ってあげてください。
いつも持ち歩くカメラにカビは生えませんから。
使わない時は　バッグにしまったままにしないで、壁にでも掛けておいてください。

タムロンの28-75/2.8　なんかお薦めです。

書込番号：4793624

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ズームレンズじゃなく単焦点レンズを考えたら？マクロとか、標準の明るいヤツとか・・・。

まさか飾り物じゃないでしょうね。保管については使っていれば気にする必要もないですよ。
レンズは付けたままでいいし、保管庫もいらない。

書込番号：4793642

[ぼくちゃん.]

＞カメラってどうやって保管するもんなんですか？レンズって外します？保管庫って必要です？保管庫がめっちゃ高いので何か他にいい方法とかありませんか？

高い保管庫より使う事です、使っていればカビなんか、
レンズつけたまま置いてます。

書込番号：4793654

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞＞今１つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6　USM
＞あまり良いレンズとは言えませんよ。

ワタシはこのレンズ使っていますが「好い」です。
何が好いかというと、周辺が流れたり、周辺光量落ちが大きかったり、歪曲収差が大きかったり、怪しい絵作りには向いています。
「スッキリ」した写真を撮りたい人にはお勧めしませんよ。

それから、お勧めのレンズは↓ですか。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm

22-55mm+55-200を一本にまとめたようなレンズで、広角側が少し足りませんがそれでも28mmなら充分です。

と、読み直してみると55-200mmは既にゲットされているのですね。

ならばEF24-85mmか、take525+さんお勧めのタムロンの28-75/2.8です。

書込番号：4793738

[りゅう＠airborne]

>自分は広角はあまり使わないだろうからと思い

使ってみてはまるのはどっちかと言えば望遠より広角です。
いまさらながら、EF24-85mmかタムロン28-75mmf2.8ですね。
始めての方にお薦めする物ではありませんがフィッシュアイなんかも･･･。

書込番号：4793785

[瑠斐]

みなさん！早速の返答，ほんまに感謝します（；；）！

カメラ使っていればカビとか大丈夫なんですね？！めちゃ使う気満々です（＾＾）使うことで防げるなんて・・・かなりいいですね♪忙しくてもカメラを触る時間をもてます！レンズはつけたままということで了解です！

＞りゅう＠airborneさん
フィッシュアイって，魚眼レンズですか？！お金持ちになったら買います！！

レンズはEF24−85mmを見てみます☆ピントが合うまでの速さを重視したいのでやっぱり純正の方がいいのかな・・・？USMのん？

近接できるカメラはとくにはないですか？だいたいできるもので３８cmなんでしょうか？？近くのものを撮る時ピントが合わなくって，それは後ろに下がって望遠したら撮れるんだけど・・・

書込番号：4794105

[fio]

>レンズはEF24−85mmを見てみます☆ピントが合うまでの速さを重視したいのでやっぱり純正の方がいいのかな・・・？USMのん？

EF24-85mm EF28-105mm(2)辺りがスタートとしては良いと思います。

人物を1人:1人で　綺麗に背景ボカして撮る場合は、Tamron 28-75mmF2.8XRが良いですね(^^)


>近接できるカメラはとくにはないですか？だいたいできるもので３８cmなんでしょうか？？近くのものを撮る時ピントが合わなくって，それは後ろに下がって望遠したら撮れるんだけど・・・

レンズによって色々ありますが、最短撮影距離はフィルムの位置から被写体までの距離です。　カメラの上にあるダイヤル部辺りにΦみたいなマークないですか?　ここの横線がフィルムの位置です。
これから被写体までが仕様書にある最短撮影距離以上になるように離れてください。

よりアップで!　という事を重視するならばmacroとか書かれている「マクロレンズ」というのがあると世界が変わってきます。
マクロレンズもですが、カタログの仕様書の項目だと「撮影倍率」というが該当します。　この数値が1に近いほど大きくとれます。　1でフイルム上に被写体と同じ大きさで取れている事になります。

書込番号：4795337

[瑠斐]

みなさん，fioさん，どうもありがとうございます！

ほんとにカメラはド素人なので全然分からなくて・・・やはりみなさんがおっしゃってるタムロンの28−75/2.8を検討していきたいと思ってます．これだけ薦められると，絶対失敗しない買い物だと確信できるので，値段は高いけど安心して買えます（＾＾）

今日は保護フィルターと三脚買ってきました．これからマイ愛カメラでいろいろ撮っていこうと思います．

みなさん，貴重なアドバイス，ほんとにありがとうございました！

書込番号：4795991

[Pretty Boy]

瑠斐さん EOS Kiss 7 ご購入おめでとうございます。
自分も昨年、EOS Kiss 7 中古（新品同様）を購入しました。
昨年までは、ＣＯＮＴＡＸ（ＲＴＳ�V）を使用していたためEOS Kiss 7 が届いた時は、コンパクトさ.軽さには抵抗がありましたが中々良いカメラです。
ボディ単体では、コンパクト&軽すぎるのでバッテリーパックＢＰ−２２０を着けています（縦位置レリーズボタン装備なので縦位置撮影が安定します）
レンズは、タムロンの28−75/2.8を検討との事ですが..
中望遠〜望遠のズームでお薦めは、ＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＵＳＭ（三脚座必要）です。
自分も利用してます（コンパクトで軽量）
あっ、しかしながらEF55−200mm　F4.5-5.6　USMを買ったですね　（´Д｀） 　（´Д｀） 　（´Д｀）

＞今日は保護フィルターと三脚買ってきました．これからマイ愛カメラでいろいろ撮っていこうと思います．


保護フィルター（´Д｀）三脚　どんな三脚だろう不安..
あまり軟弱な三脚ならかえってぶれる。

カメラ.レンズの保管.管理はドライＢＯＸで充分ですよ。

書込番号：4796443

[瑠斐]

Pretty Boyさん，返信ありがとうございます．

＞保護フィルター（´Д｀）三脚　どんな三脚だろう不安..
カメラのキタムラで買いました．安くていいやつだそうです．三脚が結構大きく開くので安定性はあるかと思いましたが，アルミ製なのでちょっと弱いかも・・・

＞カメラ.レンズの保管.管理はドライＢＯＸで充分ですよ。
ドライボックスも購入してきました．乾燥剤入れてます．使わないときはここで保存しようと思います．

レンズをずっとヤフオクで探してます．やはりいいレンズは中古になっても高いのですね・・・広角側が足りないので28mm〜のを中心に探します．

書込番号：4798253

[テクマル]

EF22−55mm F4-5.6　USMは自分も使ってます。
確かにお勧めではないけど
自分は面白いので気に入ってます。
あと安いので気兼ねなく使えて良いです。

書込番号：4816741

買いました

[すぷーてぃ]

はじめまして。

こちらの書き込みやkiss7の書き込みを読み、そして展示機に触れて悩んだあげく、こちらのEOS7ｓを購入しました。

はじめはkiss7でも十分なのでそちらを買う予定で店に行きましたが、改めて見たときにやはりkiss7は見た目にチープだと感じてしまい、また少し軽すぎる・・。それよりもEOS7ｓの重厚な黒、シャッター音が気に入ってしまいました。

kiss7と何かレンズを一緒にと思っていたので予算的には大丈夫でしたが・・。

ただ、私に使いこなせるのかと心配になってしまいますが、気に入って買ったのでそのあたりは大丈夫であろうと勝手に思っています。

これから少しずつEOS7ｓで勉強していきたいと思います。

参考にさせていただきありがとうございました。



次はレンズ！となっていくのでしょうかね？
ではではご報告までに・・。

書込番号：4786359

[マリンスノウ]

ご購入おめでとうございます。

kiss7ではなくEOS7sにされて正解だと思います。
上級機に迫るようなスペックに、eyecontrolsystem搭載でリズムよく撮影できます｡ワタシも使っていますので。

レンズは50mmF1.4から始めるのがよいかと。ご予算によっては50mmF1.8IIでも。

書込番号：4787830

[午後TEA]

良いカメラを購入されて良かったですね。
私も昨年の2月にＫＩＳＳ７とＥＯＳ７Ｓととても悩みましたが
大阪の八百富で当時ＫＩＳＳ7がボディ35000円　ＥＯＳ７Ｓの
旧型のＥＯＳ7が新品で42000円で売っていましたので差額7000円を
奮発してＥＯＳ７を買いました。わずか7000円の差でこれだけの
性能差のあるカメラを手に入れる事ができて私も大満足
しています　すぷーてぃさんも一日でも早くカメラになれて
満足感を味わってください。

書込番号：4788535

[初心野郎]

はじめまして。

私もつい最近買いました。
このデジタル全盛時代に＾＾;
で、いつもここで皆さんから色々な情報やテクを教えていただき楽しく撮影しています。
全くの素人なのでまた色々教えてくださいね。

書込番号：4789803

[すぷーてぃ]

皆様、コメントありがとうございます。

ホントこの機種はいいですね。
まだシャッターをバシバシ押しているだけの段階ですが、視線入力も気持ちがいいし、なによりやはりシャッター音が☆
kiss3の出番が無くなりそうです。

なるほど、レンズは50mmF1.4からはじめてみるのが良さそうなんですね。いまから掲示板を覗いてみようと思います。

今現在使っているレンズが、EF28-105mmF3.5-4.5�UUSMです。前のkiss３からはずして使っています。
今度友人の結婚式があるのでそこでも色々撮ってみたいと思います。
ところで結婚式でこのEOS7ｓにオススメのレンズってありますか？この50mmF1.4一本あれば結構撮れちゃうものなのでしょうか？

たびたびすいませんがよろしくお願いします。


マリンスノウさん＞
そういっていただけるとうれしいです。視線入力になれてくるとあのリズムがホントにたまりませんね♪


午後ＴＥＡさん＞
早くなれていきたいと思います。7,000円の差で性能差のある機種を買えるとは。奮発したかいもあるってことですよね。

初心野郎さん＞
はじめまして、記事を読ませていただきました。私もこちらの掲示板から色々勉強させていただきたいと思います。このデジタル全盛時代にお互い同じ機種を買ったというこの何かの縁、こちらこそ色々教えてくださいm(_ _)m

書込番号：4791739

[午後TEA]

タムロンＡ０９　Ｆ２．８　28−75などいかがでしょうか
安い　軽い　良く撮れる　の三拍子そろった良いレンズです。

書込番号：4793750

[マリンスノウ]

ワタシも使っていますが、タムロン28-75mmF2.8(A09)も良いレンズです。
結婚式ではEF85mmF1.8なども好いですよ。

書込番号：4793858

[すぷーてぃ]

ありがとうございますm(_ _)m

タムロン　28-75mmF2.8(A09)ですか。
こちらの掲示板にはちょくちょくこのレンズの評判が出ていますよね。
なるほど！
使っている方が言うのですから間違いないですね。

ただ今のEF28-105mmF3.5-4.5�UUSMと距離がかぶってしまうのでは？と思ってしまうのですが、それでも買っておいて損はないのでしょうか？

EF85mmとは考えていませんでした。そうするとこれも候補の一つですね。

いまはEF28-105mmF3.5-4.5�UUSM一本しか持っていないので、どれが良いのか皆さんの意見を参考にさせていただきます。


あ〜沼にはまりそう・・。

書込番号：4837493

[すぷーてぃ]

こんばんは。

色々皆様の意見を見ていて、ついにTAMURON　AF28-75mmF2.8(A09)をオークションで手に入れてしまいました(^_^)v

まだ撮影はしていないのですが、今から撮影するのが楽しみです。

色々とありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4909586

純正レンズについて

[maru4415]

10年ほど前に購入したＥＯＳ　Ｋｉｓｓが不調の為買い替えを考えております。しかしレンズはそのまま使えたら思うのですが、
因みにレンズはキャノン純正のＥＦ７．５−３００と３５−８０の２本です。カメラ本体と同時に購入しました。
例えば新しいボディにそのまま使えますか？ご存知の方教えてください。

書込番号：4782026

[G4 800MHz]

問題なく使えますよ。

書込番号：4782038

[maru4415]

早速のご解答ありがとうございます。

書込番号：4782076

誰かこの初心者に救いの手を！！

[瑠斐]

初カキコです．
　カメラは初代のEOSKISS使ってますがまだまだ初心者です．
　今回キャノンのEOSKISS７の購入を考えています．そこで，どのような組み合わせがベストなのか，アドバイスをいただきたく思っています．

�@ダブルズームキット

�Aボディ＋レンズ

まずこのどちらかですよね．一応�Aの方にしようと思ってるんですけど，レンズが全く分からない！
　２８−２００ｍｍがいいでしょうか，２８−３００ｍｍがいいでしょうか．どこのメーカーがいいでしょうか．それとも�@のほうにして２８−９０と９０−３００を２本持つほうがいいでしょうか？

　重視したいのはピントが合うまでの速さです．

　被写体は動物であることが多いです．ペットを撮ったり水槽の魚をガラス越しに撮ったりしたいと思ってます．

　誰か教えてください（＞ ＜;）

書込番号：4775202

[りゅう＠airborne]

ピントが合うまでの速さでしたらキャノン純正の方が良いです。
一本ですまそうとするとEF28-200mm F3.5-5.6 USMが良いかなと思います。

書込番号：4775682

[瑠斐]

りゅう＠airborneさん，早速の返信ありがとうございます！！

やっぱりUSMってやつが速いんですね・・・純正のレンズと他のレンズだと結構大きくスピードに差が出ますか？？

問題はやっぱりレンズだけでKISS７本体には何かイマイチっていう点はないでしょうか．

大きな買い物なのでかなり悩んでしまいます・・・

書込番号：4776361

[最近はA03]

＞重視したいのはピントが合うまでの速さです．

これが前提条件なら、純正標準ズームで決まりですね。
純正の２４または２８ｍｍから８５または９０ｍｍ。

それ以外の選択は無いと断言できます。

書込番号：4777102

[りゅう＠airborne]

>KISS７本体には何かイマイチっていう点はないでしょうか

ゴリゴリに気合いを入れて撮影されるなら上位機種をお薦めするところですが、
気軽な撮影を優先されるのであれば機能的にKiss7で十分過ぎます。
（スペック的にはこのカメラでも結構応用効きます。）

>純正のレンズと他のレンズだと結構大きくスピードに差が出ますか？？

かなり違います。特に動体撮影は圧倒的に純正が強いです。
他社製レンズでも被写体が遠くにいるときは問題ありませんが、近づくとピントが迷います。
モデルによって差はありますが、純正のUSM搭載したレンズではかなりピントを追ってくれます（と言っても過信はいけませんが）。
あと、純正の方が音も静かです。

書込番号：4777539

[tiffin]

今、お持ちのkissでお使いになられているレンズは何でしょうか？
同じレンズでも初代kissとkiss7ではAFの速度は違います。
今、お使いになられているレンズ次第ですが、AF速度のみを求めるのならば、
レンズに使う費用をボディーにまわして、kiss7よりもランクが上のカメラを
選択するのも良いのではないでしょうか？

書込番号：4777581

[瑠斐]

むむー・・・難しいですね．ピントの速さを重視すると純正がいいのですね．

それにしても純正レンズと他製レンズの違いはかなりあるようですね．ダブルズームキットのほうがいいかと思いました．
でも，２本持つというのは取り替えたりがきっと面倒くさくなりそうなので１本にしようと思いました（．．；）

純正を主に検討していこうと思います☆

今あるKISSに使ってるレンズはタムロンの28−200ｍｍのやつです．詳しくは分かりません．今母に返しているのです☆

カメラ屋さんに行ってこのKISSの使い方を教わってたんですが，ふと後ろにあるKISS７が目に留まり，触ってるうちに・・・「買い換えよう！！」と決断してしまいました☆BODYの方はキャノンで他のものは考えてません（＾＾；）

少し見てみましたがレンズって結構高額なんですね・・・

今日カメラ屋さんに行きましたが，フィルム一眼を探しているって店員にゆったら，世の中もうデジタルの時代ですよ，ニコンもそうやけどキャノンも将来的には消えるでしょうねと言われました．キャノンを欲しがってる客にゆう言葉か〜！！と思ってキレそうでした．

やっぱりそれでもフィルム一眼がいい！！と思った今日この頃です．

書込番号：4777891

[りゅう＠airborne]

言い忘れましたが、他社製レンズ（と言ってもシグマだけですが）でも超音波モーターを使っているレンズもあります。
純正レンズと殆ど違いがありません。
あと、物によっては超音波モーターを使っていなくても通常の撮影では十分です。

>フィルム一眼を探しているって店員にゆったら，世の中もうデジタルの時代ですよ，ニコンもそうやけどキャノンも将来的には消えるでしょうねと言われました．


あながち間違とは言えませんが、無神経な店員ですね･･･売る気あるのかな。
まぁ店員は「客が買いたい商品を薦める」よりも「店が売りたい商品を薦める」ので。
デジタルにしろフィルムにしろ、ご自分の求める方を購入して下さい。

書込番号：4778036

[瑠斐]

りゅう＠airborneさん
→シグマからも超音波モーターを使ったレンズがでてるんですね☆見てみます！

みなさん，いろいろと返答してくださってありがとうございました．まずは明日中にもボディだけ買おうと思います．レンズは意見を参考にしながらゆっくり納得のいくものを探していきます☆

また質問とかあったら書き込みますのでアドバイスしてくださる方，よろしくお願いしますね（＾＾）

ありがとうございました☆

書込番号：4780543