CANONすべて クチコミ掲示板

その場の雰囲気そのままに・・・

[BOSS]

深みのある色合いで気に入りました。	虹が出ました。	手持ちです。

ベルビア１００Fにて、広角２８�oで撮影しました。
鮮明さには、少々欠けるものの、色合いは実に良いです。
絞り優先で、だいたいF９〜１１ぐらいです。
手持ち撮影で、アンダーになるか、手ぶれを起こすか心配でしたが、信頼できました。
湖にて、手こぎボートをかり、過去のEOS40Dの渡辺謙さんのCMみたいに、雰囲気を楽しんできました。
スキャンは、MP980にて行っております。

デジタルのように、カメラ本体や、ソフトで加工出来ない分、本番の意気込みは、違いますね。
なんか、ブログ状態で申し訳ありませんが、フイルムカメラを楽しんでいます。

書込番号：10480816

[ごーるでんうるふ]

…どう返信すればいいのかな？

色彩はやっぱりベルビアらしいですね。

1Vも使っていけば露出や色んなものの勉強になるので、大変有意義なものになるかと思われます。


私はこれとEF 28-70mm F2.8L USMで先日結婚式を写していました。
ストロボを使用した場面が多くて動揺しましたが、ポートレートが不慣れながら本体のがっしり感と使い慣れた機能に全てを任せられる安心感があって、ある意味デジのKissDNよりも頑張ってくれました。


最後になりますが、このときの撮影データを知りたければキヤノンさんのSCにフィルムと共に持っていったら、SCでその時のデータは出してくれますよ。
値段は残念ながら聞いていません。

書込番号：10483395

[おーるどまねぇー]

ブログ風や、エッセイ調で、皆さん、クチコミをされているので、スレ主さんのお好みスタイルで宜しいんじゃないですか…

書込番号：10483644

[BOSS]

返信有り難うございます。
返信遅れましてすいません。

やっぱ、、デジカメにはかなわないです。
だって、誰でも、それなりの写真撮れますもん。
すぐ、確認出来るし、経費も浮くし・・・

やっぱ、時代の流れには（その違いを知ってしまった事）勝てないですね。
まあ、勝負するような同じ土俵にのせてはいけないでしょうが・・・

いつか、買えたら、EOS 5Dmark�Uでも買います。　とほほ・・・・

書込番号：10537164

[kandagawa]

BOSSさん、こんにちは。kandagawaです。

リバーサルならではの、美しい画像ですね。
私は、画質重視の「風景写真・ポートレート」はリバーサル、タイミング重視のスナップ
には、デジタルを使います。

風景写真では、諧調と色調の再現するには、リバーサル・フィルムの持つ6000万画素の
解像度が、有利と考えるからです。
プロ仕様のEOSー1DsMark3sならデジタルで再現できますが、アマチュアには高値の花。
EOS5D系でもよいのですが、露出補正がプラマイ2段と、風景には使い勝手が良くない。

反面、画質よりタイミング重視のスナップや結婚式などでは、その場でチェックできる
デジタルの便利さが、うれしい機能。

最近、若い女性にフィルム・カメラが人気のようで、フィルム売り場が華やかになりま
したね。

書込番号：10540008

[BOSS]

kandagawaさん
返信有り難うございます。
＞風景写真では、諧調と色調の再現するには、リバーサル・フィルムの持つ6000万画素の
解像度が、有利と考えるからです。

6000万画素？？！！
詳しく教えて下さい!! m(_ _)m

書込番号：10540602

[ISO400]

BOSSさん、kandagawaさん、こんばんは。

私も6000万画素の件、興味があります。
5DMK2持っていますが、確かにデジカメは失敗が防げるし、
ランニングコストも掛かりませんが、
ネガ、ポジともよい写真が撮れた時、
フィルム独特の味が出て、デジカメには表現できない部分があります。
（レタッチで擬似的にやる方法もあるようですが）

20年前の話になりますが、
EOSが登場した後もFDレンズやNewF-1やT90と言った、
MFレンズやプロ用のカメラは暫く売っていました。
プロからEOSの信頼評価を得て、移行していったのだと思います。

プロ機種であるEOS-1vを売り続ける理由、何かあるのではないでしょうか。

書込番号：10541850

[kandagawa]

BOSSさん、こんにちは。

フィルムを顕微鏡で見ると粒子が見えますが、デジタルは顕微鏡でなくても
格子が見えますよね。
デジタルの撮像素子は平面ですが、フィルムは粒子が塗られているので表面に
凹凸があるので、表面積はフィルムのサイズより大きいですね。

従って、フルサイズで比較した場合、フィルムの方が画素数が多くなるのは
当たり前ですが、一般的に、リバーサルは6000万画素、ネガは2000万画素と
言われています。

リバーサル写真には、コクがあると表現するプロがいますが、風景の微妙な
グラデーションを再現するには有利だからでしょう。

キャノン・マンスリーのマスターの部(上級者)の入賞作品に、リバーサルが
多いのも、わかる気がします。私はデジタルも使うので、いちがいにフィルム
を支持しているわけではありませんが。

書込番号：10543163

[おーるどまねぇー]

皆さん、こんばんは。

１Ｖの製造・販売は、営業政策上、同じカテゴリーの銀塩フラッグシップＦ６を製造・販売しているニコンへの対抗的措置という側面もあると思います。
１Ｖも来春で、発売十年になりますから、ドライなキヤノンとしては、そろそろ製造中止を考えているかもしれませんね。

書込番号：10543206

[ごーるでんうるふ]

まずは透明感を楽しんで。

正直言うと、個人的にはデジで確認するよりも、結婚式の写真はフィルムと2台体制で行きました。
でも、成功率が高いのはやっぱりフィルム。
EOS-1系を使っていた身としては1Vは思ったままの露出をしてくれますし、また出来上がりまでの楽しみ、というのがあります。

ネガで撮っても、いわゆるAPS-Cサイズみたいに換算する必要がないゆえに50mmなら50mmの計算がしやすいですし、ポジは特に色合いが美しいゆえに素晴らしいですね。

明日も飛行機(旅客機)を撮りに、プロビア100F、400X、その他フィルムで向かいたいと思います！


最後に…
フィルムは○○万画素？
ここでちょっと話題になっている話の腰を折るようで申し訳ないですが…
撮ることや、フィルムゆえの諧調を楽しむのにそんな細かなことが必要でしょうか？

好きだからやっている。比べる必要なんてどこにもないですわ。


気軽に、撮りたいときに使いましょう！

書込番号：10543316

[kandagawa]

誰もフィルムの解像度について。細かいこと言っていない。

リバーサルの会話の中で出てきた事を、もっと説明して欲しいとの
要望にレスしただけでしょ。
あなた宛てに書いたものではないので、関心なければ、スルーすれば
良いだけのこと。

書込番号：10545132

[ごーるでんうるふ]

そうですか。分かりました。

ちょっとそういう議論が過熱しそうだったのであえて意見を述べたつもりですが、余計なお世話でしたね。
ただ、返答の文体が少々キツめの感じがしますよ？
もう少し人を説得するのに安易な言葉は使えませんか？（←文章が刺々しくて申し訳ない）
これはさすがに私としても閉口せざるを得ませんでした。

今後、この板への投稿を自粛します。

書込番号：10545314

[夜のひまつぶし]

フィルムが何万画素なんて、どうでもいいことなんですが、
議論したいのならば、別スレ立ててはいかが？

盛り上がることでしょう。

書込番号：10547215

[おーるどまねぇー]

ＧＷさん、一言多過ぎたんだよね。

書込番号：10553918

[バークシャー]

おはようございます。

この板の前の方のレスで、１vの製造中止が近いかもしれないと書いていたので、ボーナスで購入しておこうと思います。

書込番号：10555656

腕が問われますね。

[BOSS]

自信失いました。

半月ほど前、結婚式の写真をＥＯＳ５５で撮りました。（室内で、ＩＳＯ４００）
先週、家族をＥＯＳ１Ｖで撮りました。（屋外でＩＳＯ１００）
ＥＯＳ５５の方が、出来が良かったです。
フイルムって、デジタルの撮って確認とは違い、結構腕が問われますね。
ＥＯＳ１Ｖの方が機械も上だと思いますが、できは悪かったです。
デジカメは、値段で、機能の善し悪しがありますが、フイルムは、そういうのは無いのでしょうか。
やっぱ、デジカメがいいのかなぁ〜って思いました。

書込番号：10386946

[パーシモン1ｗ]

＞ＥＯＳ５５の方が、出来が良かったです。
＞フイルムって、デジタルの撮って確認とは違い、結構腕が問われますね。
EOS55も、フィルムですよね？

デジタルは、その場で確認が容易に出来るので、設定をすぐ最適にあわせれるのが良いですね。
ファイルだと、カメラが露光など自動でやってくれたとしても、被写体に本当にあっているかは現像してみないとわかりません。
そういう意味では、フィルムの方が場数を踏んだ経験が生きますｙ

また、デジカメだとISOを変更出来るので明暗の変化でも、対応しやすいです。
フィルムですと事前に考えておかねばなりませんからね。代わりに、フィルムで色も変わるなど楽しみ方もありますｙ
風景を撮るなら海だとコレ、森だとコレ、人を撮るならこっちの方が・・・と遊んでました。

書込番号：10387286

[BOSS]

どうも
どうも
返信有り難うございます。
フイルムにはフイルムの楽しみ方がある。
＞ファイルだと、カメラが露光など自動でやってくれたとしても、被写体に本当にあっている　かは現像してみないとわかりません。
　そういう意味では、フィルムの方が場数を踏んだ経験が生きますｙ
とでも言いましょうか。
しかし、誰でも「出来る」デジカメにフイルムが見劣る感じも受けますね。やっぱ・・・・
時代の流れですから、私もそろそろデジイチにも手が・・出ません。（TT)
なぜなら、なめ回す様にデジカメを店頭で触っていますが、１Vの出来に満足してまして
EOS 1DS系しか、納得いかず、高すぎて資金が無いので買えません。とほほ・・・・・
画像に関しては、特別パソコンのモニターで見る必要性はないので、現在の技術に準じて
満足してます。
EOS 5Dmark�Uがこんなんで、EOS 7Dが、こんなんで・・・なんて事は分かりませんし、
そこまで追求してませんし、普通に写真になってれば良いですし、フイルムらしい粒情感もすきですし。（空気感があるみたいな）
ポジで見るときは、完璧なんですが、現像するとそうでもない写真に自信をなくします。
コンデジすら持ってません。（＾＾）

書込番号：10387422

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

フィルムカメラから撮影をしている私にとっても「初心忘るべからず」を思い出させて頂きました。

次の休みには、久しぶりにフィルムを装填してみます。

書込番号：10387591

[カメラ大好き人間MK-�U]

被写体とISO感度しかデータが無いので何とも言えませんが、家族のほうは手振れとかがあったんじゃないかと思いますよ。特に子供はじっとしてないですからね。

ISO感度と言えば先日の東京モーターショーでF3を使っていた時、400のところをずっと100にしていたと言う大失敗をやらかしました。最近のデジカメなんかはオート設定なのでうっかり忘れちゃったんですね。

書込番号：10387621

[パーシモン1ｗ]

＞誰でも「出来る」デジカメにフイルムが見劣る感じも受けますね。やっぱ・・・・
その場で確認出来るとか、メディア１枚で数百枚でも撮れるとか、PCさえあれば加工も自由と、便利ですかね。
私のようなド素人でも、気軽に楽しめてますｙ

＞フイルムらしい粒情感もすきですし。（空気感があるみたいな）
私も好きですy
人が見れば薄いフィルムですが、中では化学反応を起こした鉱物が重なることで、何とも言えぬ立体感があるような・・・

＞ポジで見るときは、完璧なんですが、現像するとそうでもない写真に自信をなくします。
伸ばしてみないとね。逆に、まぁまぁかなというモノが案外良かったりとも。

＞１Vの出来に満足してましてEOS 1DS系しか、納得いかず
そちらへ行かれると、ハードルが高い（汗）

＞400のところをずっと100にしていたと言う大失敗をやらかしました。
私もF2使用時に経験あります。ISO100のフィルムを使用することが多く、ISO400のフィルム使う際に、手持ちの露光計の設定かえるの忘れて・・・と。
きっと、私くらいだろうな、こんなミスするのと凹んでましたね。

書込番号：10387696

[BOSS]

飛騨のさるぼぼさん
>フィルムカメラから撮影をしている私にとっても「初心忘るべからず」を思い出させて頂きました。
カメラって、やっぱ銀塩で語りたいですよね。
フイルムの装填は、未だに緊張します。感度設定も。

カメラ大好き人間MK-�Uさん
＞家族のほうは手振れとかがあったんじゃないかと思いますよ。特に子供はじっとしてないですからね。
その通りです。
フイルムの残数を考えてしまうと、スナップ撮りも、おっくうになります。
天気も曇りだったので、ISO４００でもシャッタースピード稼げなかったですかね。

パーシモン１Wさん
＞人が見れば薄いフィルムですが、中では化学反応を起こした鉱物が重なることで、何とも言えぬ立体感があるような・・・
そうですね。そこまで、想像しますもんね。
だから一枚一枚が思いが重いという感じです。

書込番号：10387862

[BOSS]

しかし・・・
未だに不思議です。
フイルムの感光の仕組みが。
来年の子供の夏休みの工作は、ピンホールカメラにしようかな。

書込番号：10387903

[SEIZ_1999]

大丈夫11月の大人の科学は、2眼レフ見たいですよ＾＾
http://otonanokagaku.net/magazine/vol25/index.html

楽しんでみましょう♪

ちなみにデジタルでも腕は問われるのでは？

でもまあ向上心があるということでよろしいかと思います。

書込番号：10388069

[オールルージュ]

BOSSさん、こんばんは。

＞ＥＯＳ５５の方が、出来が良かったです。

この点に関しては同一条件でない限り「この機種の方が良い」は出来ませんよ。
カメラ・フィルム・現像に問題無かったとしたら、1Vと同じ条件で55で撮ったとしても満足の得られる結果は出ないはずです。

＞デジカメは、値段で、機能の善し悪しがありますが、フイルムは、そういうのは無いのでしょうか。

銀塩機だって値段によって機能の差はありますよ、ただ写真の出来を決めるのはレンズとフィルムがほとんどであるが故にカメラの機能はあくまでも補佐する程度です。

しかもフィルムの特徴はデジタルのようにカメラ側でコントロールできませんし。
（ISO・WB・発色の変更等）
ちなみにフィルムは色温度によってはフィルター等を使って対処しないと色合いがおかしくなる場合があります。


「フィルムが難しい」というより、デジタル機はフィルムに相当する部分もカメラが担当しているのでカメラ側で画像に関する事もコントロール可能になった訳ですから
「デジタルが簡単になりすぎた」と言った方が正しいでしょうね。

＞自信失いました。

とありますが、フィルムで腕を磨いていきたいと仰るのでしたら使い続けるしかないですよ。
撮影時に設定・撮影の状況などメモしながら撮っていき、現像が終わってからそのメモと照らし合わせ成功・失敗の原因を分析する事が必要です。

それこそ「練習」するならコストの掛からないデジタルの方が有利です。

＞フイルムの残数を考えてしまうと、スナップ撮りも、おっくうになります。

私の場合逆ですね、私は動きものでない限り枚数を余らせる事が多いので、いかに枚数撮るか？になっています。
（そもそも目的の被写体がないとデジタルでも枚数が少ない）

＞未だに不思議です。
＞フイルムの感光の仕組みが。

そうですか？まだフィルムの感光のしくみは解説等されているのでわかりやすい方ですが、
デジタルが画像を作り出す仕組みの方がもっとわからないと私は思っていますけど。

書込番号：10388074

[BOSS]

SEIZ_1999さん
＞ちなみにデジタルでも腕は問われるのでは？
確かにそうですよね。コントロールは必要ですね。
資料参考になっています。

オールルージュさん
勉強になります。
やっぱ１Vの方が上ですよね。
EOS55に、視度調節がないので、視力の落ちた私はピントがつかめないまま使っています。

書込番号：10388151

[おーるどまねー]

はじめまして。

アマチュア銀塩ユーザーの方々は、たいていは、道楽で写真をされていると思います。それ故、気楽に写真を、お撮りになった方が宜しいのではないて゛しょうか。

道楽には多少の、お金がかかります。１Ｖに、フィルムを詰めて、心の赴くままに、たくさんシャッターを切られては如何でしょうか？

出来、不出来より、風任せで、素敵なフォトライフを堪能なさって下さい。

お節介な事を申し上げ、恐縮です。

書込番号：10389923

[BOSS]

おーるどまねーさん

どうも
下手の横好きですからね。（＾＾）
たのしみまーす。

書込番号：10390803

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
久しぶりに1Vのカキコミがあったので、深夜明けですが参上します(笑)。

で、1Vの件ですが基本的なこと(露出、ISO感度、絞り、構図)さえ守っておいたら、忠実にその場の写真を再現してくれますので、とても良いカメラですえ。
どっかのスレでも申し上げたと思いますが、要はこのカメラに対しての『慣れ』です。
写真が気に入らなかったらレンズを交換して、それで写してみるという手も『一眼レフ』の醍醐味です。
実験でタムロンSPAF90/2.8マクロやEF50/1.8IIで撮ってみてください。
同じカメラで写したの？と思うくらい、びっくりします。

55もそうだったでしょ？
使っていって、機能を覚えて、そしてまた失敗して…の繰り返しで上達します。


まあ、デジは枚数が多く撮れるのが利点なので上達には一番早いかもしれません。
しかし、表現方法がまた違うので、フィルムカメラの味を分かってしまうとちょっと躊躇してしまうのも事実。


もし気になるのなら（べらぼうに高い）お値段の都合もありますが、7Dや5DII、旧製品の5Dでも買われてはいかがですか？
またこれはこれで使い分けが出来ていいかもです。


ではでは…
長文になりましたが、これからも1Vライフを楽しんでください。
これからならまた秋の○○（風景、味覚など）が沢山あるので、題材には困らないはずですえ。

私は現像代が今のところないので、家のストックのフィルムを使って、来月までゆっくりと、気の赴くまま撮影していきます。

書込番号：10391765

[BOSS]

エヴォリューション

ごーるでんうるふさん
有り難うございます。
勉強しながら、楽しんで、ためしてみて・・・
趣味ですから、楽しくやっていこうと思いました。
写真撮りにいこ！！
１Vのいろんな事聞けたらイイナァ〜

書込番号：10391985

[BOSS]

これから先、フイルム一眼レフは、時代を超えて残るんでしょうか。
残って欲しい。

書込番号：10392285

[SEIZ_1999]

なくなるまで楽しめばいいだけですよ＾＾

という考えで、私は好きなものを好きなように使っています。

現状、うちのメインは、Z-1です。　3台確保しています。
（部品取りに1台で計4台）

書込番号：10392329

[おーるどまねー]

BOSSさん、こんにちは。

ご丁寧なレスを有難うございます。

銀塩一眼レフの、未来はわかりませんが、予備機として、ご購入されては如何ですか？
１Ｖも発売から十年経過してますしね。

Ｆ６という代替案も有りかと思います。

書込番号：10392375

[BOSS]

SEIZ_1999さん
調べてみました。

Z-1を３台ですか！！おもしろいですね。現役ですか。
他には、もってらっしゃらないですか。
写真アップ出来たら下さいね。

書込番号：10392376

[BOSS]

おーるどまねーさん　こんにちは
今、考えているのは、EOS-3あたりが欲しいです。F-4とかも。
レンズも、EF２８−１３５mmあたりが欲しいですけど、随分長いレギュラーですもんね。
今時、私コンデジすら買いません。お馬鹿です。

書込番号：10392400

[おーるどまねー]

BOSSさん、レス有難うございます。

エンプラボディに抵抗感が有りませんか？

私は守旧派ですので、金属ボディが好きです。

コンデジはケータイです（笑）

書込番号：10392431

[BOSS]

おーるどまねーさん
私、あまり詳しくないですが、EOS 1Vの様なマグネシウム合金は良いんですが、仕上げは
やはり、スエード調が良いです。サテン風というか。
EOS 3は、どのようなボディなのでしょうか。
テカリはすきになれませんね。往年の金属は、大大大賛成です。重くても良いです。
こういう回答で良かったでしょうか。すいません。

書込番号：10392474

[SEIZ_1999]

今使ってるフィルムカメラですよね…

一眼レフ

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/48731062.html

Z-1　3台
MZ-3
MZ-5
他

二眼レフ

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/folder/1466479.html

ゼノビアフレックス
ビューティフレックス
プリモフレックス
他

コンパクトカメラ
ＨＥＸＡＲ
ＣＯＮＴＡＸ　Ｔ２
μシリーズ
他

デジタルも使いますが、メインはフィルムですね

使って楽しいからが理由です。

フィルムが無くなるまで、カメラが壊れるまで、現像代金が何とかなるまで

使いたいなって思っています。

書込番号：10392510

[おーるどまねー]

私こそ、BOSSさんを、些細な質問で煩わせて、恐縮です。

１Ｖは、Ｆー１伝統の、光沢あるマグネシウム合金カバーで、好感を持っています。ニコンのマグネシウム合金カバーは、レザートーンの、ザラザラ感が有り、これもＦ２チタン以来の伝統ですね。

ＥＯＳ３は、エンプラですが塗装までは記憶になく、すいません。

やはり金属ボディの質感は良いですね。
夜の磨きも愉しみの一つです（笑）

書込番号：10392666

[BOSS]

SEIZ_1999さん
筋金入りですね。子供さんのカメラを持った写真は、良いですね。
写真の「コツ」と熟練されておられるように感じ受けました。
今日昼に、書籍を買ってきました。
これから読みます。

書込番号：10392808

[BOSS]

おーるどまねーさん
チタン製で、レザー調で、今の最上級一眼ぐらいの大きさのものがあったらいいです。
過去にあったかも・・・・わかりませんが。

昼に購入した書籍にこうありました。
現在のデジイチのフルサイズなどは、高すぎて、購入したことで、達成感をもってしまい、
本来の写真への道がとぎれてしまう。てなふうに書いてありました。なるほどなぁ〜
「フイルムの古さが、始まりである」「デジイチは新種が出れば、その時点で、過去の者となる」
などと、記載されています。　結構良い本ですよ。
デジイチのムック本買うより深い感じします。

書込番号：10393086

[BOSS]

EOS 7Dの板で、意気込んじゃいました。

書込番号：10393487

[おーるどまねー]

いつも、ご丁寧なレスを有難うございます。

BOSSさんが１Ｖという良いカメラを、お持ちになっているので、現行品ではＦ６しか、銀塩一眼レフではオススメ出来ませんね。

過去の名機からならば、Ｆ２チタン（ネーム有り・ネームなし）、Ｆ３／Ｔブラック、Ｆ５ぐらいでしょうか…

書込番号：10393775

[BOSS]

おーるどまねーさん

お酒のCMで、たしか、「迷った道が、私の道」「点と線で結べない道がある」と、言っています。
人生や、常に過ぎゆく時の流れを、一瞬止めて、（撮めて）ゆったりと、眺めていたいですね。
そういう意味でも、カメラ達は、良き友達ですね。
写真達が、時の語り部となってくれるでしょう。

書込番号：10394033

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
AE-1Pと、おそらくNEWFD 35-70mmがまた渋いですね。
後ろのもランサーエボリューションなので、前後合わせてこの題名！と言ったところでしょうか。

フィルムはなくならないと期待したいです。
色合いも、諧調性も素晴らしいものですので、愛好者がいる限り残っていく…と信じていますね。
私は最近の風潮に流されず、使っていきたいときに使いたいカメラを使っていく。そういうスタンスでまたこの先カメラ日和を楽しみたいです。

書込番号：10402781

[BOSS]

お互いに心から満喫していきましょうね。

書込番号：10404902

[BOSS]

今更聞いて恥ずかしいのですが・・・・

ちょっと、思ったのですが、フイルム独特の「にじみ」ありますよね。じわ〜とした感じのですが、あれって、デジカメでも、そうなるのですか。
今月の、キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目の、F-1の写真が印象に残りまして・・・
教えて下さい。m(_ _)m m(_ _)m

書込番号：10410362

[SEIZ_1999]

似せることは出来るかもしれないけど…無理だと思う

記憶媒体が違えば別物

アナログとデジタルでは…

デジタルは、素子の配列に規則性があるのでにじみという感じは無いような気が

アナログは、粒子の配列に規則性が無いのでにじむ気がします。

その違いかなっては思いますけど…

うーむ　正直　感覚的なもんなんで最終的には良くわからないけど

個人的には無理かなって思います＾＾；

書込番号：10412608

[BOSS]

SEIZ_1999さん
有り難うございます。
今日は、天気が良いので、子供のスナップを、140枚程、ばしばし撮ってきました。
勿論、１Vです。
天気が良いのをのんきに構えてしまい、フラッシュを持って行くのを忘れてしまいました。
木陰で撮った写真は、だいじょうぶかな（＾＾！）
現像中です。

書込番号：10414619

[LR6AA]

>半月ほど前、結婚式の写真をＥＯＳ５５で撮りました。（室内で、ＩＳＯ４００）
>先週、家族をＥＯＳ１Ｖで撮りました。（屋外でＩＳＯ１００）
>ＥＯＳ５５の方が、出来が良かったです。

このスレ，ここを解決せずに続いていくんでしょうか！？
不思議です．

書込番号：10414849

[BOSS]

SEIZ_1999
個人的な表現になりますが、なぜ、ポジが好きかという事ですが。（私が勝手に脱線してすいません）
ポジは、色に「重み」があるといいましょうか。黒は黒でも、重い黒・青は青でも重い青という感じがします。じんわりとした・・・というか・・なんというか。
表現できませんね。この感触は・・・
LR6AAさん。すいません。なんか、脱線してしまって・・・
ただ、フイルムのことを語りたくって・・・すいません。
EOS 55とEOS 1Vの出来の違いは腕にあると思っています。

書込番号：10415338

[kandagawa]

BOSSさん

写真なんて、失敗を積み重ねてこそ上達するので、へこむことはありません。
フィルム一本全部失敗であっても、撮影データさえ記録しておけば、失敗の
原因を検討できますよね。

私は、鈴木一雄プロのスポット測光をマスターしようとする過程で、失敗作を
量産しました。
保険に撮影した多分割測光と比較して、何が悪かったのか反省しました。
測光する場所、反射率の計算、光線状態、太陽の位置など、露出データを見ながら
次回撮影時に修正してます。

美しいリバーサル写真を、大いに楽しんでください。

書込番号：10540094

ニックネームは板違いですが

[nikonカメラキチガイ]

縁あってＥＯＳＫＩＳＳ７とＥＦ５０Ｆ１．８だけ使っています。
ＥＯＳＫＩＳＳは初代と、最終であるＫＩＳＳ７・・・
雲泥の差です。ＥＯＳＫｉｓｓ７はＡＦ早いですし、フォーカスエリアの操作性も抜群（この点はＥＯＳ-1Ｖよりも好きかも）おまけに軽いときて、秒３コマ・１／４０００秒まで切れる
高性能。燃費もいいです。散歩カメラにはちょうどいいカメラ・・・です。

みなさんのＥＯＳＫＩＳＳ７は今も現役で使っていますか？

書込番号：10532298

[光る川・・・朝]

現役ちゃあ現役、でしょうか（＾＾;）
たいがい EOS 7s が出動してしまいますが、手に届くところにちゃんとバッテリも時計も合わせて、
後はフィルムを入れるだけ♪で置いてありますよ。

最終は、春に尾道に持って行ったかなぁ…（＾＾；；；；；；；；）
※まぁ、それ以降、片手で足りるほどしかフィルムを使ってない、という話もありますが…（−−；）
New kiss をまず買ったけどあげちゃって、次に「最終機」ということで kiss 7 を、
そして純正28-105IIレンズ付で￥5,980だったんで、kiss5を衝動買い。
kiss7 はほんとにいいカメラですよね。ＫＤＮとほぼ同じ感覚で使えます。

書込番号：10533895

雰囲気良かったんで・・・撮ってきました。

[BOSS]

50�oF1.8	朝方	テラス	始発

ふらっと、雰囲気良かったんで撮ってきました。
盛り上がると良いですね。ここの書き込み・・・（笑）
失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：10442663

[スキンミラー]

ポジスキャンですかね？

自分もEOS-3で銀塩再開しました。
来月賞与がもらえたら（笑）EOS-1VHSを中古購入予定です。

書込番号：10443148

[BOSS]

スキンミラーさん
こんばんは。
そうですかー。やっぱ、1Vは良いですよね。（＾＾）
私は、今悩んでいるんです。
広角の単焦点が欲しくて、たまりません。
シグマの５０�oも気になっています。
あーレンズ沼にはまってしまうー・・・・
お金がありません。ははは・・・

書込番号：10443315

[BOSS]

でも、写真ってレンズの多さじゃないと思います。
いかに、場数を踏んで、感受性を高めるものかなって思います。
だから、いまだにフイルムでとおしています。
決して、デジタルを否定してはおりません。　　　欲しいです・・・・

書込番号：10443378

[そうかも]

１Ｖいいじゃありませんか。私も大事に一台持ってますよ。
デジカメ全盛となっては、あえて銀塩と言わなければいけない時代になりました。
デジカメにない独特の粒子感が、写真らしさの魅力ですね。

書込番号：10443929

[SEIZ_1999]

マミヤ３５	ミノルチナS	EOS55

うーむ　EOSは、10QDと55しかもっていないので＾＾；

EOS55の写真と雰囲気のよいと個人的に思うフィルムの写真をUPします。

レンズも結構整理したのですが、これ以上は整理したくないなって思っています。

書込番号：10443982

[BOSS]

そうかもさん
返信有り難うございます。
一昔前は、フイルムカメラなんて言わなかったですね。カメラっていってましたね。
プロの写真家の方が、おっしゃっておられました。
「２０００枚撮って、１〜２枚良いのがあれば良い方」
「数こなしていかなければ、上達しない」と・・
２０００まいですかぁ〜と、ポカーンとなりました。
現像代すごいなって・・・
ただ、一度リバーサルの味を知ると、ネガフイルムは使用出来なくなりました。
また、数多く撮って、「おっ」っていう写真が出来上がると、やはり、もっと良いのを・・
と、フイルムを買いに行ってしまいます。ははは・・・

県内にリバーサル現像を２時間でやってくれる所があり、感謝しています。

書込番号：10443995

[BOSS]

SEIZ_1999さん
こんばんは。
貴殿は、たぶん、プロでしょう。
眺めて、楽しませていただいております。

書込番号：10444025

[SEIZ_1999]

SIGMA 24/2.8の単焦点

いえいえ　滅相もない＾＾；

プロではありません

ただフィルムで撮ることが好きな人です。

私もデジタル否定派ではないです。

適材適所で好きなほうを使えばいいとおもっています。

ただわくわくするのは、フィルムですけどね

うちも近所にポジを2時間ぐらいで仕上げてくれる地場のカメラチェーン店があるので重宝しています＾＾

ただこの頃ネガのほうが使用率が多いのですけど＾＾；

ちなみに24mmの単焦点は、持っておいて損はないと思いますよ＾＾

現在現像で楽しみなのは、18-35mmのズームレンズで撮った写真が
どう仕上がってるのかが楽しみです。

そろそろ撮り溜めたフィルム現像に出さないといけないなって思っています＾＾

書込番号：10445539

[D_51]

ウチも1Vは現役でがんばってますよ。スキャンしなきゃなりませんが、ES-E1も所有
しているので、デジと一緒にデータを管理できるので良いです。

なぜES-E1のような便利なオプションが製造中止になったのか謎です。

私はニコンのF5あるのでHS仕様にはしてないのですが、早いうちに抑えとかないと
マズイかもですね。

書込番号：10445822

[BOSS]

SEIZ_1999さん
深みのある写真で、素敵ですね。
D_51さん
もし、私がデジタルを買ってしまったら、１Vは、使うか不安です・・・
手が出ません。（笑）

書込番号：10447490

[ごーるでんうるふ]

いいですね。
何だか3枚目のテラスが暖かみのあるお写真で、いいなぁと思わせてくれました。

ちなみに4枚目ですが、ちょっと踏み切りの位置が真ん中過ぎるのでは？
もう少し広角に写して、なおかつ踏み切りの形だと中央部から右にずらしたら、もっと良いお写真になると思いますよ〜。
単焦点なら、フットワークが命！
足で稼いで、色んなポイントを写していったらまた、写真自体の上達の近道になります。


私は本日、カワセミ撮影に持ち出したKDNと一緒にEOS-1(初代)を久しぶりに持ち出し、単写のみで鉄道とお花を写していました♪
※掲載したいのですが、スキャナ8200Fが潰れていてUP出来ませんorz


ではでは。
また来ます。

書込番号：10448455

[BOSS]

ごーるでんうるふさん
批評有り難うございます。
EOS-1ですか。
いいですねー！！

単焦点は楽しいです。
使っていると、もう、ズームレンズは、すみっこへ行っています。
今度は、広角で、ダイナミックな風景を撮りたいです。

書込番号：10448593

[D_51]

>BOSSさん

大丈夫ですよ。ちゃんとデジを購入しても銀塩が好きなら使うと思います。
あくまで一例ですが、私の場合はどうしてるかといいますと用途によって決めています
例えば今の時期だと「紅葉」を撮りに行くとか動物園に「ゾウ」を撮りに行くという
具合に具体的にテーマを決めて撮りに行く場合は銀塩を用います。

で、ただ公園をふらっと歩いてこようとか、ただ単に動物園に行こうってな時はデジ
を用います。
こういう感じにスタンスでどっちか決めているので、デジだけしか使ってないとか銀塩しか
使わないってな事態にはなってませんです。

なので私はデジは50Dを用いてますが、EF-Sには目もくれてません＾＾
なぜなら1Vには使えないからです。ホントはAPS-Cに特化されたレンズなので魅力ある
レンズがそろっているのですけどね^^

書込番号：10449047

[夜のひまつぶし]

先日フジヤカメラへ行ったら、1Vが「買ってくれ」と言わんばかりに並んでましたが、
買えません。家の初代EOS-1HSが元気なもんで。。。

550EXを買ったので、1V化計画は着々と進んではいるのですが。。。

書込番号：10450090

[BOSS]

W中古W現役

D_51さん
＞具体的にテーマを決めて撮りに行く場合は銀塩を用います。
なるほど、私は個人的な意見ですが、プロビア１００Fやベルビア１００Fを使用すると、
階調が深くというか硬くというか、すごく好きなんです。
平べったい感じはなく、じわ〜・・ガツンッ！とくる感じで好きです。
ぬけも良いように感じます。鮮明です。（レンズによるものかも、わかりません）
やっぱフイルム好きです。（＾＾）

夜のひまつぶしさん
＞550EXを買ったので、1V化計画は着々と進んではいるのですが。。。
最近、サンパックのスピードライト４０００AFの中古を購入しました。
息子のポートレート撮影に使用したいのですが、難しいです。とほほ・・・
幼児の頃は、子供自身が意識する事がなかったので、自然に、良い感じで撮れたのですが、
最近小学3年生ともなると、レンズを向けると、意識してしまい、かまえてしまうので、
何気ない自然な写真が撮れず、困っています。
なるべく、撮りたいフレームの前後でシャッター切っていますが、なかなか奥が深くて難しいです。頑張ります。

書込番号：10453018

ジャンク品ですが・・・・

[maskedriderキンタロス]

画像

こんにちは！

10月2日にEOS7Dを見に行った時（まだ展示されていませんでした）にジャンク品のコーナーにこいつがありました。

何故か気になって(ランクC（キズ・汚れが多いが作動する）の上からジャンクになっており、500円と言う値段に釣られて）購入してしまいました。電池CR123Aを2個(こっちの方が約1500円と高い！）、余っていたフィルムを装てん、所有の2個しかないフルサイズ用レンズの片方・SigmaAPO70-200F2.8を装着して2枚ほどシャッターを押しました。。少しAFのピンが・・という気もしますが、MFでやっても改善されないのでファインダーが汚れ気味でぼやけているのかな？とも思えます。なんか知らないけど、ちゃんと動いているように感じます。

24枚は撮らないと現像には出しませんが、今から結果が楽しみです。使い方も大体わかるのですが、念のためヤフオクに出ていた取説にも入札中です。（駄目だった場合は何か購入の際の里子になる予定です）

これで、フルサイズデビューですかねぇ〜(笑）

書込番号：10256969

[夜のひまつぶし]

以前、Kiss�Vを使っていたことがあるのですが
Lレンズとか重いレンズを付けるとマウント部が
ミシミシいうのが不安な所でしたが、Kissシリーズは
軽くて使いやすいカメラだと思いますね。

Kissだから写りは駄目ということは無いので、
使ってあげてください。

書込番号：10257195

[ごーるでんうるふ]

おめでとうございます。軽くて、安くて、小さなカバンにでも入るもの。
EF24-85mmくらいが、サイズ的にはちょうどかな？
バッテリーグリップ、探したら見つかると思いますよ。ともかく、一度キヤノンさんで見てもらってから、動かすほうをオススメします。

ちなみにシグマですが･･･もし古かったのでエラーが出たらROM交換、してもらえるらしいですよ。

書込番号：10257981

[SEIZ_1999]

この頃は、動いてもジャンクですからね＾＾；
Kissは、特に台数が出た機種ですから

>ファインダーが汚れ気味でぼやけているのかな？

視度調整はしましたか？（多分されてると思いますけど）

シグマは、ROM交換してはくれますが、あまりにも古いレンズは無理です。

フィルムでいうとEOS7あたりからアルゴリズムが違うはずです。

KissならKiss5あたりが境界線でしょう。

ただ写真を見る限りのお使いのレンズなら問題ないとは思います。

案外これが扉でフィルムカメラをよいお付き合いが始まったりして＾＾

おもしろいかもですよ

書込番号：10258132

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ただの呟きのつもりでしたら！レスがつくとは！

また、Sigmaのレンズをつけた為に心配をお掛けしました。これは最近購入したAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMなので元来デジイチで使っておりました。

しかし、縁というのは不思議な物でワゴンに入っているコイツと目が合った瞬間に手から離れなくなりました。丁度中古を見てらした方が「ボディキャップだけでも３００円だから、記念に買っても安いぐらいですよ。」と言われ・・でも、どうしても動きそうな気がして購入してしまいました。

夜のひまつぶし さん・・Sigmaの重めのレンズですがとりあえずミシミシとは言ってないようです。当たりですかね？？

ごーるでんうるふ さん・・なんで泣いてらっしゃるのでしょう？？あっそーか、「俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！」ですよね！とりあえず標準レンズを手にしなければ！と思っております。50F1.8でも購入しようか？と思っております。紹介のズムレンズも掘り出し物があれば購入してもいいなぁーと思います。（USMでよさそうですよね）キヤノンは部品保有期間がすぎたら受け付けてもらえないと聞いたのですが、SCも近いですし一度持ち込んでみようか？とも思います。

SEIZ_1999 さん・・
＞視度調整はしましたか？（多分されてると思いますけど）
なんですが、いまいち方法が分かりません。ファインダーの辺りは固定になっているっぽいので・・・取説が手に入ったら調べようと思います。
＞この頃は、動いてもジャンクですからね＾＾；
寂しいような・ありがたいような・・(笑）フィルム機って案外動作しますよ。。みたいに店内にいらした方も仰ってありました。

さぁーて、子供の運動会でサブとして使ってみようかな？と考え中です！

書込番号：10264772

[SEIZ_1999]

スイマセン
視度補正が本体に標準装備されていなませんでした＾＾；
視度補正レンズ（E-2)等がいります。
（家に視度補正レンズだけありました＾＾；）

っというわけで

ホントごめんなさい。

書込番号：10267185

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

SEIZ_1999 さん、視度補正の件、御気になさらないで下さいね。

最初の２４枚のピントとか結果を見てどうするかを考えようと思っています。

しかし、既にキタムラネットでコイツ用に50mmF1.8�Uを購入、中古でストラップも手に入れ・・・あれ？気が付くとトータル1万5千円ぐらいに化けてる。。。。

でも、なんか可愛いので愛用して行きたいと思ってます！

書込番号：10269845

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

つい先日、やっと１本目のフィルムを撮り終わり現像から帰ってきました。

しっかりと、使えてました！最初の数枚はゴミが混入していましたが、それ以降は問題無く綺麗に写っていました。

写真屋さんでそこの奥さんが・・(元々フィルムの頃からやってあったお店です）
「これ！凄く綺麗に撮れてたよ！ほらっ！こっちと比べても全然違う！」（こっちとは同時にプリントをお願いしていたデジイチの写真）
で見てみると・・・うーん、なんか「しっとり感」が凄くあります。また、レンズは写真のSigma70-200F2.8とEF50F1.8を使ったのですが、その写りにこの２本をいやいやフィルムの表現力を改めて評価せざるを得ませんでした。。

写真屋さんもまたフィルムを出してくれた事で少し、嬉しそう(?)に見えました。フィルムはスキャナー4400Fでぼちぼちデジタル化もしようと思っています。

でも、この写真を写せるカメラを手に出来たなんて！結構ラッキーだったのかもしれません。フィルムはまた手に入ったのでゆっくりと楽しんで行きたいと思っています！

書込番号：10423894

[SEIZ_1999]

フィルムの写りとデジタルの写りは正直違いますからね

ピンがあったときのシャープさは、デジタルよりフィルムの方が個人的に好きです。

こちらは、現在ホッシイホッシイ病は落ち着き

ボチボチとしています

フィルムで撮る時間がありません（デジタルもですが＾＾；）

ボチボチ楽しみましょう♪

書込番号：10424776

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

SEIZ_1999 さん！ありがとうございます！

そうなんですよ。写りが凄く良くてビックリしています。フィルム時代はちゃんと写せる自信がなくてコンパクロカメラ＝オートボーイ２でした。同じ程度の普通のフィルムでここまで写るとは！驚きました。
家族で景色のいい場所に行くときは必ず同伴させるつもりです。この写りで使わないのは勿体無いですから。それに加えてこの軽量！５０F１．８ですと、コンデジと変わらないぐらいの重量です。

色々な場面を切り取る作業はデジイチで、写真を写す作業はフィルム機でやっていこうと思っています。

書込番号：10425602

[ごーるでんうるふ]

あら、良かったですね。
バッテリーパックを付けなくてもよいのならそれでいいかも。

フイルム、それもリバーサルでピントと露出がバッチリな写真は、また特別ですえ。
たまにではなく、1ヶ月に1回程度でも使ってあげてくださいね。

ちなみに私は本日、リバーサル4本を現像所から引き取ってきました･･･。

書込番号：10426014

[maskedriderキンタロス]

ごーるでんうるふ さん、おはようございます！

バッテリグリップ、気が付いたら探してはいるのですが・・・中々目にしないんですよ。。

以前、コンデジで使っていた単３充電池があるので丁度良いのですが。。

えぇ〜、リバーサルフィルム！！？？？以前、友人が使っていたのですが・・・キタムラで今度見てみようかな？？と思います。

しかし、本当なんてないフィルムで綺麗に写る・・・コレを再現しようと思うとデジタルでは最低でも5D2ぐらいから・・と考えると現像代も安いかもですね。

書込番号：10429603

「にじみ」について教えてください。

[BOSS]

下のスレでも書き込んだのですが、重複します。すいません。m(_ _)m
キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載されたF-1の写真を見てて、感じたのですが、フイルム写真の独特な「にじみ」感は、フイルム独自のものでしょうか。
じわ〜っとした感じの物ですが・・・好きです。
粒情感とも、別のような感じで、空気感があります。
デジカメでも、そうなのでしょうか。
私、デジカメ持ってないので分からないです。
今更恥ずかしいですが、教えてください。m(_ _)m

書込番号：10410393

[LR6AA]

>フイルム写真の独特な「にじみ」感は、フイルム独自のものでしょうか

前半に後半の答えが書いてあるような・・・

フィルムは顕微鏡で見ると粒子が見えます．デジタルは格子が見えます．

書込番号：10410484

[BOSS]

LR6AAさん
返信有り難うございます。
＞フィルムは顕微鏡で見ると粒子が見えます．デジタルは格子が見えます．
なるほど。
親切に有り難うございます。
手にかざして、普通に見た目には、分からないのでしょうか。
顕微鏡での見え方に興味があります。デジタルの方が・・・
ご無理言って申し訳ありませんが、実際の見え方などの資料は無いでしょうか。
もし、、あったら、アップ下さい。m(_ _)m

書込番号：10410512

[BOSS]

すいません。
そのくらいのことは、自分で調べます。m(_ _)m

書込番号：10410566

[LR6AA]

昔，Finepix F30のハニカムCCDをF30と光学顕微鏡で撮影した写真を
価格のどこかにあげたんですけど，どこだったか忘れましたｗ

＞キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載されたF-1の写真

というのがどういうフローをへて掲載されているのかわかりませんが
デジタルデータって手にもてないですから，何かしらの出力を経て持てることに
なると思います．

＞実際の見え方などの資料は無いでしょうか。

我が家にフィルムとデジタルで撮り比べたものはそれなりにありますが
ネットに物はあげれないので，簡単にはみせられないですね．

あと，デジタルデータも銀塩っぽくする技術というか，いろいろあると
おもいます．フォトショップのプラグインとか，単純なノイズ追加とか．

今は両方簡単に使える時代だからご自身で触れば一番わかりよいと思いますよ．

雑誌だと　PHaT PHOTOとか見てると，機材かいてなくても何で撮ったかは
だいたいわかると思います．

書込番号：10411138

[BOSS]

LR6AAさん
返信有り難うございます。
一昔前は、カメラを「フイルム」カメラとは、わざわざ言わなかったですね。（そんな気が・・）
デジタルの時代ですが、絶えることなくフイルムを楽しみます。
有り難うございます。

書込番号：10411293

[SEIZ_1999]

下のスレにかいちゃいましたので＾＾；

まあ　皆さん多様な考えがあるかもしれないですね＾＾

書込番号：10412644

[デローザ]

＞キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載された

　水面がモヤっているようですから、水蒸気によるものでしょう。デジタルカメラで撮っても、くっきりするとも思えませんが、フィルム独特の表現ではないと思いますよ。

書込番号：10413821

[BOSS]

SEIZU_1999さん
返信有り難うございます。
下へ書き込みました。m(_ _)m

デローザさん
返信有り難うございます。
なるほどなるほど。

書込番号：10414626