CANONすべて クチコミ掲示板

初日の出撮影について！

[う〜ん。分からん。]

すみません。ここの掲示板をお借りします。
完璧な初心者です。キッス3の純正ダブルズームを貰いました。初日の出撮影に、挑戦したいと思います。どのような準備をしたら良いのでしょうか？皆様。教えて下さいませ。シャッタースピード・しぼりとか。フィルムとか？検索したのですが、殆どが、一眼デジカメでの、しつもんでした。自分にとっては、よぅ。分かりませんでした。やさしい言葉の説明をお願いします。

書込番号：5776161

[ぼくちゃん.]

初日の出撮影には未だ１０日以上有るんで、
デジカメお持ちなら、これから毎日日の出を撮ってみて、
自分で条件出してみたら。

書込番号：5776186

[松下ルミ子]

ここが参考になるかもしれませんね
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/sunrise/index.jsp

評価測光でも真ん中に太陽があるとアンダーになりがちなので
わたしだったら部分測光で太陽から約45度はなれたところの露出でAEロックして撮ります
ピントは無限遠にマニュアルフォーカス　三脚　レリーズ（ないときはセルフタイマー）
フィルムはネガの100でいいかも　あとは写真屋さんにまかせましょう
ホントはポジできれいに決めたいところなんですが　(*^。^*)

書込番号：5776301

[う〜ん。分からん。]

ありがとうございます。参考にして、挑戦したいと思います。

書込番号：5779963

[GALLA]

デジタルでも銀塩でも基本は同じです。　ただし、銀塩は ISO と ホワイトバランスは
フィルムで決まってしまいますので一発勝負ですね。
フィルターワークも効果的ですが、今から覚えるのは難しいかな、再来年ということで。

朝日でも夕日でもあまり変わらないと思います（大雑把でスミマセン）。
こんなのが参考になれば幸甚です。
ISO と露出値を換算してください、露出測定は全て評価測光で、露出補正をかけています。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album38/album38.html 夕日
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album14/album14.html 夕日
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album13/album13.html 朝日

元旦が晴れると良いですね。

書込番号：5789917

[う〜ん。分からん。]

ありがとうございます。HPを見させてもらいました。綺麗ですねぇ。
失敗作品を撮り続けながら、挑戦していきたいと思います。

書込番号：5797006

キャノンＥＯＳの限界！？

[綾波礼一郎]

現在のキャノンの特徴はデジタルカメラ業界では圧倒的なコマーシャル情報量とＰＲ能力と営業販売の強さ！

　確かに現状では磐石の販売体制ですよ。確かに！
しかし、レンズ搭載手振補正では、この先不安でしょう内心。

　将来において販売量に陰りが見えてきた時に備えて
キャノンはどうするのか。
　私はキャノンはマウントを変えると思います。
　　ずばりＥＦマウントは捨てて、ＥＯＳの名は消えると！！

新しいキャノンのデジタル一眼レフの目玉はボディー内臓手振補正とファインダー全域測距の視線入力なんじゃーないかと思います。

　ＥＯＳ−３のところで貼る板じゃないですよね。キャノンの人にアピールするには何処の掲示板に行けば良いのですかね。
まー、私の場合間違ってもＥＯＳ−５Ｄの板には行けませんが。

　とりあえずキャノンさん、視線入力搭載しないなら・・・せめてスタイリングだけでも頑張ってみて下さいよ。
　ＥＯＳ３０Ｄや５Ｄの凡庸なデザインは何って話です。

書込番号：5740436

[和金]

綾波礼一郎さん、こんばんは。

なるほど‥。
人の考え方っていろいろなんですね。
私の考え（？）が正しいとはこれっぽっちも思いませんが、ボディー内手ぶれ補正とファインダー全域測距の視線入力に移行するのにＥＦマウントを捨てることはないと思いますが‥。
視線入力については銀塩時代やっていたことではないのですか？
（使ったことはないので全域測距だったのかわかりませんが。）
ボディー内手ぶれ補正だって、つくれそうなイメージです。
（ISレンズをつけてON状態のとき、自然とボディー内手ぶれ補正をOFFにする感じに。）
これらって、素人が考えるほど簡単なものではないかもしれませんが‥。

私がキヤノンのデジ一眼を選んだ一番の理由は、デザインでした。

駄スレ失礼いたしました。

書込番号：5741349

[take525+]

＞キャノンの人にアピールするには何処の掲示板に行けば良いのですかね。

掲示板ではなく、キヤノンの顧客窓口でしょうね。

書込番号：5741446

[take525+]

「キヤノンに対するご意見・ご要望」の受付です。
https://secure1.canon.jp/feedback/form.html

あと、キヤノン製品の登録をWebから行なっていれば、キヤノンからのアンケートがかなりの頻度で来ますよ。

書込番号：5741471

[和金]

綾波礼一郎さんのプロフィールを拝見させていただきましたら、ＥＯＳ３をお使いなんですね。
視線入力や手ぶれ補正のこと詳しいとご推察します。
そうなると、私の考えは的外れ？

あと訂正です。
「駄スレ」ではなく「駄レス」です。

書込番号：5742812

[綾波礼一郎]

　皆さん、こんばんは。

　さっそく、レスを下さった皆さん、ありがたいです。

＞和金さん

私がキャノンがマウントを変えるかもとしたのは販売戦略としてが、主な理由です。技術的必然性があるとは考えていません。
｛そういう意味では、かのＦＤマウントからＥＦマウントへの変革もＡＦカメラ時代への対応という技術的側面だけでは無いか！？｝
　それと、ボディー内蔵手振補正をＥＦマウントのままで技術的に問題ないからといって簡単に実行してしまったら、高価なＩＳレンズを買ってしまったキャノンユーザーの立場が無いのでは？
　視線入力の全域測距は予想できうる技術上の到達点です。どういうマウントであれ、実現できたら凄いニュースでしょう。
　和金さんが、もし機会があれば視線入力カメラを是非とも体験していただきたいですね。もっとも、相性が悪くて不必要な技術と感じられるかもしれませんが。

＞take525＋さん

　あのですね。今回は掲示板でこだわってみたかったのです。
こちらの価格コムさんの掲示板のようにメーカーの人も、
キャノンユーザーの皆さんも同時に閲覧してくれる掲示板の
メリットを生かす方向で意見を交わしたかったのです。
　しかしながら、私なんかの為に情報を集めていただいて
感謝しております。
　
私は以前、５Ｄの購入を真剣に考えたことがありました。
しかし、最後の最後には視線入力が搭載されていない事に、納得できなくて買うのを断念しました。今は、その反動でかマッタク魅力を感じなくなっています。ただ、５Ｄユーザーの皆さんには、どういう意味においても悪気はありません。

　それにしてもtake525+さんは写真の達人なんですね。
　　私にはＥＯＳ−５Ｄのパフォーマンスよりも
　　　take525+さんの凄さに驚嘆しています！！！

書込番号：5746503

[スカイウォーカーＭｋ２]

>>私がキヤノンのデジ一眼を選んだ一番の理由は、デザインでした。

私はレンズかな？ニッコールは互換性重視とは言うもののＭＦレンズをＤシリーズに付けるのは色々と制約がありますよね。

ＥＦレンズ、あとはサンニッパを買えばもう十分です。

キヤノンのデザインって悪くないと思いますよ。Ｔ９０なんか２０年も前の製品ですが、全く古さを感じません。

書込番号：5770998

[take525+]

こんばんは。

綾波礼一郎さんのお誉めの言葉を見逃しておりました。
過分な言葉をありがとうございます。

５Dは視線入力は無いですが楽なカメラですよ。
APS-Cのデジタルを使っていた時に忘れていた感覚を呼び覚まされました。
銀塩歴の長い方ほど、この感覚はあるように思えます。

書込番号：5771065

[綾波礼一郎]

　皆さん、こんばんは。

始めにtake+さん、５Ｄを実際に買われて、しかもあれだけ使いこなされているのですから、道具として申し分のないカメラであることに私ごときが何も申しません。他のユーザーさんに対しても！
　ただ、５Ｄそのものに対しての私の評価は・・・お許しを！！

＞スカイウォーカーＭｋ２さん。

私が問題にしているのは最近のデジタル一眼製品ですよ。
１Ｄ系統は、それこそＴ−９０にルーツを求められるＥＯＳ−１と基本デザインは同じです。キスはコンパクトさから、デザイン余地もないでしょう。凡庸なデザインと貶しましたが、３０Ｄのデザインと性能と価格は見事で、魅力を感じます。｛評価しています。｝

　私は以前よりインダストリアルデザインには興味をいだいてきた者の一人です。最近のデジタルキャノンで価格的にも、製品群のバランスを考えてもＥＯＳ−５Ｄは質感と共に、ある程度のデザイン的冒険あるいは発展性を示すべきであると考えます。
　それにはＥＯＳ−１系やキス系とは違う操作方法を提案する必要があります。デザイナーの弱体化を感じます。
　イオスには１系以外にも、５や５５に３と７と、その時代に即したスタイルを作り上げてきました。個性がありました。

　しかし、現在のデジタルイオスにおいてはキャノンならではのデザインとかスタイルを感じられません。それが問題です。
　その残念なキャノンの現状の象徴がＥＯＳ−５Ｄです。
先代イオス５が個性的だったから、余計に感じます。
　だから、一桁ナンバーではなく、価格帯も違っていたら、私の印象も大いに違っていた可能性もあります。

　キャノンの魅力は、デザインです。以前は・・・。

書込番号：5772024

[綾波礼一郎]

＞take525+さん。

　大変、失礼しました。

　お名前の５２５という数字が抜けておりました。

　take525+さん、｛もしかして、こちらの表記も間違いですか？｝

　どうか、許して下さい。

書込番号：5772629

[take525+]

いえいえ、お気になさらず。
「take525+」で正解です。
ここの板の常連さんの中には「take」さんでも通りますし。

書込番号：5773060

[南国土佐のマコちゃん]

綾波礼一郎様
御高説拝見させていただきました。
おっしゃることは私も同感ですが、ただコニカ・ミノルタが銀塩カメラ市場から撤退し、キャノンにしてもニコンにしても、大きなライバルはキャノン、ニコンの二社だけです。
こういう状況下ではいいカメラは生まれないでしょう。
やはり競争があって切磋琢磨し、互いの技術の向上があってのことだと思います。
NikonはF6を発表したようですが（最近カメラ関連から遠ざかっていますので疎くて申し訳ありません）、キャノンは目立ったカメラはＥＯＳ３、ＥＯＳ７以降はないようです。
ＥＯＳ５Ｄというように、デジタルカメラの方に力点を置いていますし、コニカ・ミノルタが銀塩カメラから撤退したときのキャノン関係者の発言は、キャノンは続けるかどうか検討中といった内容がテレビニュースで放映されたのをみましたが、それは今後は銀塩カメラに力点を置かないという意味合いに近いものではないでしょうか。
デジタルカメラにははっきり言って使い勝手が、銀塩カメラにかなわないと思いますが、世の中はDigitalブームですので、いちいちDPEに出すなんてことはできない時代になってしまったみたいですね。
外国では、デジカメは日本のように使われていないようですし、銀塩カメラのファンというか、その良さをわかっていらっしゃる方が多いのですが、どうしても安易な方向に流れやすいのが人間というか、世の中なんでしょうね。
私も５Ｄに視線入力機能がついていれば、無理しても購入するかもしれません。
それとレンズ比の問題ですか。
２４ミリが２４ミリとして使用できるようになったらですね。

書込番号：5780372

[take525+]

南国土佐のマコちゃんさん、おはようございます。

ニコンもキヤノンも銀塩一眼レフの開発は今後おこなわない事を公表してますよ。
また、
デジタル一眼も使ってご覧になる事をお薦め致します。
わたしは、銀塩とデジタルを併用してますが、どちらにも良さがあると感じております。

書込番号：5781342

[南国土佐のマコちゃん]

EOS３の安売り店がなくなったのか、消えてしまいましたね。
いいカメラなのに残念です。
もう一台何とか無理して買っておけばよかった。
残念です

書込番号：5783018

[綾波礼一郎]

　皆さん、こんばんは。

今回は、自分の考えをマトメることに重点を置いてみます。

　ようするに現在のデジタル一眼レフというのは、マダマダ発展途上の段階なんだなという事につきます。現在でも、ＥＯＳ−５Ｄでは実現しているフルサイズ｛２４ミリは２４ミリとして、銀塩と同じように使えます。｝とか、ＡＰＳ−Ｃサイズとか複数のサイズが共存していますが、おそらく１つのサイズに収斂していくのは必至だと思われます。また、家庭のプリンターで手軽に従来の銀塩写真並のプリントが得られるとするのも疑問があります。仮に日本では定着しても、世界的にはマダマダ流動的な段階でしょう。

　銀塩写真も、デジタル写真もソレゾレ魅力はあります。
　しかし、銀塩写真はインフラが急速に消滅しつつあります。
　デジカメは費用対効果という点で、
　銀塩並のプリントを容易に入手できるかという点で、
　発展途上にあります。

　もちろん、銀塩愛好家にとって地域性によっては、
　デジカメ愛好家にとっては、経済力とデジタル機器の知識
　それにカメラ操作の熟練度によっては
　あらゆる問題は消えてしまいますが。

とりあえず、視線入力搭載のデジ一が発売されないうちは、キャノンのデジカメも本物じゃないと思います。
　もっといえば、ＥＯＳ−１系がフラッグシップのうちは・・。
　

書込番号：5784163

IS付レンズは使用可能でしょうか

[Unskilled]

すいません、質問場所が無かったのでココで質問させて下さい、

Eos-1Nの中古を購入予定なんですが、手ぶれ補正付レンズ(EF24-105 IS USM)でISが可動するんでしょうか？？？

書込番号：5744582

[GALLA]

IS はデジタルに特定した機能ではありません、フィルムカメラにも同じように機能します。

書込番号：5744635

[Unskilled]

GALLAさん

有難う御座いました、安心して買えます。

書込番号：5744822

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

フィルムカメラではボディ内手振れ補正が出来ませんので、レンズ側に内蔵しました。ＣとＮがそうですね。

書込番号：5745208

[王平]

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/←ご参考までに＾＾；

書込番号：5770707

フォーカシングスクリーンを探してます

[Canonかも？]

こちらで質問させていただきます。
EOS-1n　の事なんですが、、
MF　でピント合わせがしやすくなるフォーカシングスクリーンを探してます。

1v　標準装備の　Ec-C�V／レザーマット　ってどうですか？
ピントの山、つかみやすいでしょうか？
1n　の標準装備、（品名しりませんが、、）より
ピン合わせやすかったら交換しようと思ってます。

それと、交換は、5D のように　自分で簡単にできますでしょうか？

書込番号：5739710

[fio]

1Nだと少し加工が必要みたいですがTalbergはいかがでしょうか?
在庫があるのかは分からないですが・・・検索してみて下さい。

スクリーン比較については、
[カワセミ日記]
http://king-fisher.cool.ne.jp/index.html
ここのコンテンツの中にある
「EOSのスカスカファインダーを何とかする　Ｍ型スクリーン装着3/15、Ec-CIII,MIIとの比較　7/10」なども参考になると思います。

書込番号：5739753

[りゅう＠airborne]

eos-3で昔1N、今1Vのスクリーン使ってますがピントの掴みやすさという観点では
それ程違いはないように思います。

書込番号：5739791

[Canonかも？]

そうですか、、純正はNGですね。
今のままでいきたいと思います。。

Talbergなどの情報、ありがとうございます。
視野にいれたいと思います。

書込番号：5740892

EOS-3からデジカメへの移行に躊躇します。

[綾波礼一郎]

現在、ＥＯＳ−３を所持していまして、他にペンタックスの銀塩一眼を１台とコンパクトタイプのデジカメがあります。

　多点測距ＡＦの便利さと視線入力という先進的なデバイスに惹かれて、惚れ込んで、「デジ一を買うなら、視線入力が搭載されてからにする。」と心に誓ったのでした。

　ところが期待したＥＯＳ−５Ｄですら視線入力は搭載されていません。キャノンは視線入力を諦めてしまったのでしょうか？

　デジ一デビューは、当初の思惑から離れてペンタックスにするとしますか。銀塩写真はキャノンで撮り続けようと思います。
　銀塩写真そのものがデジカメに負けていない現状がありますし。
画質においても、トータルでのコストにしても、考え方によっては手軽さといった面も！デジカメ優位な点は撮ったその場での取捨選択ができる点とたまったフィルムや写真の置き場所と管理が比較的楽である等ですね。

　例えばＥＯＳ−３からＥＯＳ−５Ｄへの移行を考えてみるとしますと、画質とコストからすると５Ｄにするメリットなど無いと思われます。先進的なデジタル製品で遊ぶという側面・・。とりあえずオトコの物欲を刺激するメカであるとかがあれば良いのですが。
　少なくとも５Ｄに関してはＥＯＳ−３からすると、明らかなスペックダウンであったり、先進性の後退であったりします。

　そんなこんなで、私はデジ一デビューを果たせないで来ました。
どなたか、キャノンから視線入力のデジカメが発売されるのか、発売されないのか情報をお持ちではないでしょうか？

書込番号：5659609

[マリンスノウ]

こんばんは。

アイコントロールシステムについては賛否両論。色々な意見がありますが。

ワタシはアイコン信望者です。
ＥＯＳ５、５５、３、７、７Ｓと全て使ってきました。
だって便利だもーん♪

現在手元には５と３が残っています。本当は５５のボディで４５点なら文句ないのですが。

ワタシもアイコン搭載デジタル一眼を待っています。
キヤノンでは２０Ｄをつかっていましたが、S3pro購入に際し下取りにだしました。その他デジタル一眼はＤＳが２台です。

しかし、ＡＰＳ−Ｃサイズはやはり好きになれないので、キヤノンからアイコン搭載フルサイズデジタル一眼の登場を気長に待っています。
でも、ウワサではアイコン搭載は考えていないとか。。。？

ワタシも欲しいです。キヤノンさん是非是非お願いします。

書込番号：5659834

[fio]

私も視線入力大好きな一人で〜す。

EOS-3/EOS-1v/EOS-1D系の45点エリアAFは視線入力でこそ力を発揮すると思っていますし、EOS-3で視線入力の威力を感じてしまったら　もう・・・(^^;

でも1v発売時の記事か何かで、精度の問題などでプロ機に視線入力は搭載されない・・・みたいな事も見たので、望みは薄いですね(^^;;

書込番号：5659989

[綾波礼一郎]

　こんばんは。

　さっそく返事を頂けて、感謝です。

＞マリンスノウさん

それにしても見事なアイコンフェチぶり・・・いや、失礼！
共にＥＯＳ−７Ｄ・ＩＣを待とうではありませんか！？
　でも、フルサイズとなるとＥＯＳ−３Ｄですか？
　　名前だけでアイコンなしでも買いそうな・・・！？

＞fioさん

「・・４５点エリアＡＦは視線入力でこそ力を発揮・・。」
　まさしく我が意を得たりですね。

「精度の問題などでプロ機に視線入力は搭載されない・・」
　という情報については承知しました。
しかし、これを見た第三者が誤解する懼れがないかと。
蛇足を覚悟で付け加えさせてもらいます。
　少なくともＥＯＳ−３に搭載されているアイコンの精度は
一般ユーザーが問題とすべきものではありません。
キャリブレーションで縦位置とか室内であるとか割り振りを
撮影状況に応じてできれば精度では困りませんです。ハイ！

　お二人とも、アイコン搭載デジカメには悲観的みたいですね。
やはり、キャノンは視線入力から足を洗ったんでしょうか。
　しかし、５点測距ならともかく、７点・９点・１１点と
測距点が増えるにしたがって手動選択にも限界が出てきます。
　多点測距やエリアＡＦとなると視線入力が合理的ですよ。

おそらく研究しつくしたであろうニコンさんに期待ってか！？

書込番号：5666682

[テクマル]

自分も視線入力があったから
ＥＯＳ５を使ってました。
手軽さから今はデジタルのkissDを使ってますが
kissDにしたのは
視線入力がなければ
1Dでも5Dでも
20Dでも30Dでも自分には変わらないから
視線入力機が出るまでは安いKissDでもいいかなと
思ってるのに全然出る気配が無い。゜゜(>ヘ＜)゜ ゜。
出してくれないかな　〃´△｀)

書込番号：5712196

[南国土佐のマコちゃん]

わたしもデジタルカメラは、一眼レフは必要ではなく、コンパクト型のイクシーデジタル３２０と５００、立体撮影ができるペンタックスのものを２台、カシオが１台、使い分けています
それにデジカメで撮影した場合、三脚がないと手ぶれしやすくなります。
その点銀塩で撮影すると、シャッターチャンスを逃す確率が少なく、もう発売されていませんがＥＯＳ−ＲＴの用にペリクルミラー搭載でしたら、タイムラグがほとんどなく撮影できます、
視線入力もなかなか便利で、わたしの場合はＥＯＳ５から初めて、ＥＯＳ３ときています。
後はミノルタのα９、α８７００iをマクロ撮影用に使用しています。
もちろんキャノンのものもマクロ撮影に使用しています。
マクロストロボリングライトはキャノンのものしか持っていないですし、ストロボは５台のうち４台までがキャノンです。
花を撮影するのが趣味なので、Ｚ１限定とかも持っていますが、一度も使用したことがなく、防湿庫で眠っています。
持っていても使わなければ意味がありません。
やはり使いこなしたイオス５とＥＯＳ−ＲＴがメインとなっています。

書込番号：5712519

[綾波礼一郎]

　皆さん、こんばんは！

＞テクマルさん。

「視線入力機が出るまでは安いＫissＤでもいいかなと・・・。」
ウン、ウン、激しく同意いたします。

　でもね、デジタル時代に入ってキャノンって新技術というのか、従来に無かったアイテムを開発していないでしょ。全部銀塩時代の遺産の使いまわしでしょ。｛ＣＭＯＳを含んで｝
　何か寂しいのですよ。キャノンでなくても・・いいかなと・・
少なくともデジタル製品は・・・私の場合そこまで思います。

＞南国土佐のマコちゃんさん。

　何か、私以上にデジタルカメラには期待していないような印象ですね。それにしても、本当に銀塩写真を堪能されていらっしゃる。
　ペリクルミラーのＲＴですか、一時期あこがれました。しかし、ＥＯＳ−３とＰＢ−Ｅ２の組み合わせを買って以来スッカリとタイムラグとか忘れてしまいました。
　マクロ撮影にしても、視線入力にしても、倍率の大きくて見易いファインダーが欲しいですよね。そういう意味ではデジ一眼のファインダーは厳しいものがありますね。

　今にして思えば、フルサイズデジ一じゃないと視線入力は搭載してもファインダー倍率からして実用性が低下するんですね。きっと

　もっといえば、フルサイズでなおかつ、エリアＡＦというぐらいの多点測距を行うカメラ・・・。
　確かにボディーサイズの大型化とコストの上昇を招くんですね。
デジタルカメラへの視線入力搭載って！！

書込番号：5716134

[テクマル]

確かにこのままなら
キヤノンらしさが無いですからね
キヤノンでなくてもって気がします。
ぜひ視線入力搭載機を出して欲しいです。

書込番号：5717130

[南国土佐のマコちゃん]

綾波礼一郎さん
こんばんは
EOS１も持っていましたが、知人にどうしてもとせがまれて手放してしまいました。
同じように撮影しても、まったくEOS５なんかとは写りが違います。
多数持っていたのは、この歳で結婚には何故か縁がなくて独身で、嫁さんも子どももおらず、仕事もそのときは安定していましたからですが、今のように不景気ですとほんとうのところなにも買えません。
ですからいちばん新しいデジカメでも、三年ぐらい前に勝ったものです。
そんな私ですが、RTは気に入っています。
ペリクルミラー採用ですので、２／３段階ほど＋に設定して使用しています。
それで普通の一眼レフとほぼ同じ明るさになります。
レンズは５０�oのＦ１．０が欲しかったのですが、残念ながら買い損ねてしまいました。
レンズはキャノンだけで１０本程度です。
主に標準で使用するのは、マクロレンズか、１３５�oソフトフォーカスレンズです。
このレンズが使いたくてキャノンを買ったようなものです。
余談になってしまって失礼いたしました。

書込番号：5732054

[綾波礼一郎]

　南国土佐のマコちゃんさんへ

何か世の中は一般市民が働きにくい方向へと、あるいは弱者はますます弱者へ・・中流も弱者へという流れなんでしょうね。
　私もたとえ視線入力搭載デジタル一眼レフが発売されても買うに買えない状況なんですけどね。
　世の中の流れといえば、急速なデジタルカメラの普及には目を見張ります。本当は画質とコストからみると、まだまだ発展段階なのにフィルム写真屋さんとフィルムそのものの衰退と種類の減少には愕然とする思いです。
　南国土佐のマコちゃんさんとともに負けずに銀塩写真をこれからも撮り続けていこうと思っております。

　南国土佐のマコちゃんさん、コメント有難うございました。

書込番号：5740066

お勧めアイカップありますか？

[photographier]

皆さん今晩は。

　とうとう買っちゃいましたEOS-3。中野フジヤカメラさんです。
良いですね。あの骨太なシャッター音。
　ただ、店では気が付かなかったんですが、家に買えると、アイカップがないじゃありませんか(^レ^;) 。早速、フジヤさんに電話したところ、案の定のご返事。
　純正のEdを近所のお店で頼んでもいいんですが、チョット遊んでみたいと思います。例えば、ニコンの丸いの付きますか？
　良い裏技知ってる方いらっしゃったらご教授お願いいたします。

書込番号：5648216