CANONすべて クチコミ掲示板

Lレンズ

[Geek&Nerd]

現在EOS 20DとEF 17-40mm F4L, EF 24-70mm F2.8Lのレンズを
持っております。最近フィルムのカメラも使ってみたくなりました。

連写とか高度な撮影はしない(できない)ので、
フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
ではという思いがしていますが、どうでしょうか。

書込番号：5368545

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
＞ではという思いがしていますが、どうでしょうか。

基本的にはまったくもってその通りです。
ただ、私の経験では、カメラ内の反射防止処理に若干違いがあるようで、
逆光等、強烈な光線が入るような場合、多少出来上がる写真に影響があるようです。

書込番号：5368601

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

後はやっぱり趣味の世界です。
ボディの質感も、長く持てば持つほど重要な要素になりますね。

書込番号：5368611

[LR6AA]

用途によってはファインダー視野率が問題になるかもしれませんね．
操作やカスタムファンクションがつかえる点では55/7/7s以上
がいいかもしれませんね．

書込番号：5368677

[犬が三毛の人びと]

ものによってはミラーアップできなかったりするのがありますよ。

リモートスイッチなんかもEOS 20Dと共用できなかったりするので
注意です。

書込番号：5368906

[ridinghorse]

>フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
>ではという思いがしていますが、どうでしょうか。
　結論はそうですが、高級機は、結果が出るまでの撮影の過程で、いろいろ写し易い便利な機能を持っています。
　とは言えども、中級機で十分な機能はあると思います。もちろんエントリー機もそうですが・・・。凝った写し方をしないのであれば、エントリー機で十分以上です。

書込番号：5371079

[テクマル]

９０％の撮影ははエントリー機で十分です。
しかし雨天時の防滴防塵機能
シャッタータイムラグ
連射性能、ＡＦ性能など信頼性などで
残り１０％は撮れない事があるかも？
なので普通に使うには
ほとんど影響ないとおもいます。

書込番号：5372010

[しんす'79]

一般的には、高級機のシャッターユニットはより耐久性の高い物が採用されています。

書込番号：5372099

[哲之助]

おはようございます


Ｆ２→１０Ｄさん　が仰るとおりです。
＞基本的にはまったくもってその通りです。
＞ただ、私の経験では、カメラ内の反射防止処理に若干違いがあるよう＞で、
＞逆光等、強烈な光線が入るような場合、多少出来上がる写真に影響が＞あるようです。

ミラーボックス内の反射防止処理の良否は、コントラストに影響します。

他にもう一点
撮影レンズは、フィルムが平面になっていることを前提に設計されていますが、撮影時にロールフィルムはカメラ内部で完全な平面になっているわけではありません。巻き上げてからシャッターまでの時間が長いとフィルムが浮き上がって画面の一部がピンぼけになる場合もあります。
いわゆる高級機の方が、この点はしっかりできているようです。

書込番号：5376025

[マリンスノウ]

ボディとレンズのバランスかれら考えると、17-40mm/24-70mm＋Kiss Liteであはボディが負けてます。
できればバッテリーグリップなどつけてバランスを撮るとか。
ちなみにこのレンズ使ってますが、24-70mmなど結構重いですよ。
EOS-3あたりが良いかも。

書込番号：5377650

[TAK-H]

あるエントリー機で２４−７０Ｆ２．８Ｌを付けて三脚に据えた場合、ＡＦでもＭＦでもピンぼけを量産している人が居たのですが、どうも、マウントがたわんでフィルム面上に正しく結像していないのではないか、と思われる例がありました。希有な例なのかどうかわかりませんが。

ＡＦ能力、ファインダー能力、いろいろありますが、気になるかならないか各人各様かもしれませんね。

書込番号：5389105

フィルムにキズが入る

[Kartz]

95年8月に購入後100本ほど撮影し、だいたいフィルム20本に1本の割合で傷が入ってしまう症状が出ました。
　コダックでもフジでも同様です。各コマの端のほうの裏側（光沢の無いほう）に、縦一直線にスジが入ります。
　傷が入るといっても、よほど注意して見ないとわからない程度で、４切りにプリントしても出ない程度ですが、現像から上がってきたフィルムに、「キズがある」と現像所からのお知らせが添付されて来ます。

　致命的な不具合で当然メーカー修理です。保障期間内だし。
　で、千葉のヨドバシに行ったら、約1ヶ月かかるとのこと。もうすぐ梅雨が明けるというのにそんなに待ってられないと告げたところ、幕張のキャノンの修理センターに持っていけばもう少し早くなると教えてもらい、その脚で幕張キャノンへ直行。
　海浜幕張駅の近く、カルフールのある通りに面したコンビニの左側が入り口です。幕張のキャノンは予想以上に巨大なビルですが、周囲のビルはもっとでかいのであまり目だたず、探すのに苦労しました。
　結果、10日ほどで仕上がり予定。製品はものすごいスピードで進歩しているというのに、ここまで修理日数が違うとは・・・・
　以前勤めていた書籍業界並みの後進性に、ちょっと笑いました。
　しかしこのセンターで、ちょっとした問題が・・・
　傷が入ったフィルムを見本として持っていったのですが、職員が素手でフィルムを取り扱いやがった。
　手袋使えよ！
　俺にとっては、とてもカメラメーカーとは思えない無神経さで、とても残念でした。

　ちゃんと修理されるかどうか、有償か無償か、フィルムは垢だらけになっていないかどうか、また報告します。

書込番号：5284104

[紅い衡撃]

だれもレスしないとこみると、
あなたの取扱が悪くてフィルム交換中に砂でも入れたんじゃないかって、担当者も含めてみんなそう思ってるのね。

書込番号：5284777

[マリンスノウ]

＞傷が入ったフィルムを見本として持っていったのですが、職員が素手でフィルムを取り扱いやがった。
＞手袋使えよ！
＞俺にとっては、とてもカメラメーカーとは思えない無神経さで、とても残念でした。

フィルムを扱う人間と、メカのみを扱う人間の違いだと思います。
キヤノンではまずフィルムを大事に扱うねんて部署（窓口）はあまりないでしょうから。

違った例ですが、以前高級３ヘッドカセットデッキを修理にもって行ったら、おもむろにシリコンクロスでヘッド拭きやがった店員！
２度とその店には行っていませんが、オーディオの繊細な部分を扱う人間と、たんなる家電製品の修理屋ではやっぱり考え方が違うんですね。

この経験を生かして、次回からは「サンプルにフィルム大事に扱ってください。」などとただし書きを添えたり、口頭でお願いしましょう。
フィルムに余計な傷がついたらたまったものではありませんから。

書込番号：5285701

[Kartz]

　半年以上にわたって断続的に同じところにキズが入るので、砂が入ったとしたら、砂でカメラ内部に縦にキズが付き、それがその後ずっとフィルムに影響を与えているってとこでしょうか。にしても、きれいに一直線にキズが入ったなぁ。
　フィルムが動く方向に傷が入るのならまだわかりますが、縦に入るので、フィルムかパトローネを抑えつきすぎの気がします。

　今回の件で、フィルムの取り扱いなど、こちらの要望はきちんと伝えるべきだと、勉強になりました。

　ついでに、新宿のペンタックスフォーラムにも行ったのですが、同じビルにキャノンも入っていて、色々なカメラやレンズをいじれて面白かったです。あのボディにこのレンズと職員に頼むと対応してくれるので、とても参考になります。
　いずれあそこで、写真展をやりたいですね。

書込番号：5304361

[Kartz]

　修理、終了しました。
　注目のフィルムは、クシャクシャです。ボディに輪ゴムでグルグル巻きでした。
　「他人からあずかった物は大切に扱う」という常識は、東日本修理センターには通用しないようです。これって、常識ですよね？　不安になってきた（笑
　以前メーカーに出した電気ドリルの修理のほうが、まだましですね。
　いちおう、受付カウンターで怒ってみせて、賠償させてやると捨て台詞くらいは残してきましたので、ご安心を！　言わなきゃわからないからね（言ってもわからないかもしれない）
　こんなの、対応ひとつでがらっと変わるんですが、どうもそんなことは望むべくも無いようです。
　本当に賠償させてやろうかなぁ。

　進展があったら、また書き込みます。

書込番号：5312853

[マリンスノウ]

＞注目のフィルムは、クシャクシャです。ボディに輪ゴムでグルグル巻きでした。

そりゃ、ひでー！

ちっと気の利くサービスなら、フィルム入れる容器（半透明のもともとフィルムが入っているヤツ）に入れてくれると思いますが。

キヤノンの対応ってそんなもんかい？！

書込番号：5312938

[スカイウォーカーＭｋ２]

以前新宿のＳＳでシャッター交換の修理をした時もボディの扱いが荒っぽかったことがあります。
わざわざ、ボディキャップしていったのに外して受け取るとかしてました。

修理窓口って人によって頭に来ることもありますね。大体、歳のいったおじさんに多いです。おそらく出世コースから外れた人たちなんでしょうがもうちょっと考えてもらいたいですね。

書込番号：5333545

[Kartz]

　進展がありましたので、書き込みます。
　東日本修理センター（キャノン　マーケティングジャパン）に苦情のメールを出したら、いちおうの謝罪のメールは来ました。
　なぜ「いちおう」かと言うと、謝罪のメールなのに、件名に「Re」が付いているのと、文末には、直接の担当者と会社名は入っているものの、会社の代表者の名前が無いからです。
　もしかしたら、先方は謝罪だとは思っていないかもしれません。

　メーカーとユーザーの接点は、あまり多くはありません。だからこそユーザーは、このようなチャンスがあった時にこそ、ある意味メーカーを試し、その企業の体質や姿勢の判断材料にします。また企業にとっても、イメージアップの良いチャンスになります。このくらいのこと大企業なら知ってるはずなのに、今回のようなせっかくの機会をうまく生かせない企業は、この先心配です。

　一般論ですが、海外で幅広く事業を展開している企業は、特に「訴訟社会」と呼ばれるアメリカで、多数の裁判を勝ち進み、「謝罪＝非を認める」ということを学んだ結果、なかなか謝罪しない傾向にあります。その良い例が、シンドラーエレベータ社、給湯器のパロマです。ちなみに、パロマは日本ではリンナイについで2位ですが、アメリカではシェア50％を占めています。
　現段階では、キャノンもこの例に漏れないと言わざるを得ません。
　こういったクレームは、いちばん最初の対応がその後を決めるということがわかっていないのだろうか。ほんの少しの不備が、大きな手間とコストを強いるというのに。

　そーいえば、東日本修理センターの窓口で私の応対をした従業員も、上のスカイウォーカーＭｋ２さんと同じような感じでした。デパートに研修に行ってこい、って思いました。
　ペンタックスの645も使っているのですが、新宿のペンタの点検・修理受付の従業員は若いですが、とても丁寧で慎重にに機材を扱うし、応対もしっかりしてるのに。

　修理に出す際は、くれぐれもお気をつけください。
　これが今回私が得た教訓です。

書込番号：5339970

[スカイウォーカーＭｋ２]

Kartzさん、こんばんは。

ちょっと失礼なメールですね。このへんが「キヤノンはユーザーを大事にしない」という所以でしょうかね？

別の件ではキャッシュバックキャンペーンで二部応募したのに一部扱いの５０００円しか定額小為替が送られてこなかったというのがありましたが、この時にはニフティのフォーラムの管理人がわざわざ調べて、後から送られてきた事もありました。

まあ、何処のメーカーも多少はありそうな話で出来れば修理には出したくないですね。

仕事柄、業務用機器（カメラじゃありませんよ、念のため）の修理をやってますが、現場なんて見るものではないですよ。あれじゃ、大切なカメラなんか絶対に出したくなくなりますから。

書込番号：5371302

ド素人の質問ですいません２

[ド★素人]

以前の僕が質問した際にみなさん丁寧にお答え頂きありがとうございました。何分ド素人なのもので.....

　前回はcanonのA-1のことなどをおたずねしましたが、今回も懲りもせずに、質問させていただきます。お願いします。古いカメラなやレンズなどボディーやレンズにカビやほこりが入ってしまうものがあるらしいのですがこのほこりは除去することはできないのでしょうか？古いレンズに限って起こるもので現行のレンズにはみられないことなのでしょうか？
また皆さんどのようにカメラやレンズを保管しているのでしょうか？

書込番号：5361515

[りゅう＠airborne]

埃の混入、カビが生えると言ったことは現行のレンズでも起こります。
新品でも埃が一つや二つ入っています。
（というか全く埃が入らないように作るのは不可能。）

カメラ、レンズは防湿庫に保管するのが理想ですが、
そこらへんにほったらかしていても大丈夫です。
普段から頻繁に使っているレンズにはカビは生えません。
一番危険なのはカメラバッグや乾燥剤を入れてない箱に入れたまま何ヶ月も放置することです。

昔の物でも現行の物でも修理に持ち込めば埃、カビの除去はして貰えます。

書込番号：5361532

[LR6AA]

買って一週間の新品レンズに気がつくと後玉の真ん中あたりにホコリがorz
買ったときにはよくよく確認してなかったので，そういうことです．

私は空調の効いた部屋で机や棚においてます．毎日お供に１台つれてます．

書込番号：5362183

ド素人の質問ですいません

[ド★素人]

最近カメラにこり始めました。今までコンパクトデジカメを使用していて、デジタル一眼の購入を考えていましたが、自分には知識も技術もたりないことを自覚しました。

　カメラのことをキチンと勉強しようと思い、フィルム一眼を購入して現像などの勉強もしてみようと思い機種を選んでいるのですが、カメラにあまり詳しくない知人からはCANONのAE-1やA-1(有名な機種らしいです。)なら安く中古で買えるよといわれましたが、皆さんはどう思われますか？　　現行の機種を新品で購入したほうがいいのでしょうか？

書込番号：5353783

[take525+]

現行機種の中古もしくは、
勉強用という意味合いならニコンのマニュアルフォーカス機の中古という選択肢も良いかもしれませんね。(^^)

書込番号：5353808

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>フィルム一眼を購入して現像などの勉強

フィルム（ネガ・ポジ）の現像やプリントは、普通自分では行わないことが多いので、あまり勉強にはならないのでは・・・。

デジタル画像のレタッチならコンデジでも出来ますし、まずはその辺から始められては？
レタッチソフトもイロイロいいのがあるし。

書込番号：5353811

[fio]

私のはAE-1Pなんですがメーカーでは部品が無くて修理不可といわれました(T-T)
A-1とかAE-1も似たような状況じゃないかな?と思います。
確認された方が良いかも?
安いとは言え、修理出来ないのは少し困る事もありそうですし(^^;
それにEOSでも比較的新しいのでも傷ありとかならば変わらないくらいの価格で出たりもしますし・・・

ただ・・・写真技術(絞り・シャッター速度などによる露出の制御)の勉強ならばデジタルの方が結果の反映が早いという面でも、より勉強になると思います。
また、絞りやシャッター速度の関係などを勉強するのであれば、デジタル一眼レフに拘らなくても大丈夫ですし・・・

フィルムの現像を体験したい・・・という事だと、白黒フィルム現像という事になると思います。　必要な機材ももちろんですが、身近に現像を実際にしている人がいた方が良いかも?
また、現像する隔離された場所も必要ですし・・・

※個人的には現像は写真屋さん任せで、写真を撮る事を楽しみたいかな〜という気分屋なもんで・・・(^^;

書込番号：5353853

[ぼくちゃん.]

＞フィルム一眼を購入して現像などの勉強もしてみようと思い機種を選んでいるのですが、

今更という機がします。
モノクロなら比較的安くで出来ますが、
カラーとなると装置（？）を、ぼくのように自作でもしない限り、
相当お金かかりますよ。
（自分で現像するという前提に立ってますが）

書込番号：5353888

[take525+]

モノクロームの自家処理なら比較的簡単に始められます。
もっとも、奥はかな〜り深いので極めるのは大変ですが。

撮影自体の勉強ならば、fioさんの書かれたようにデジタルが結果確認が早いですし、コストもかからないので気軽ではありますね。

書込番号：5353958

[BLACK PANTHER]

ド★素人さん、こんにちは。

私はAE-1を2台、AE-1PとA-1を各1台所有していますが、あまりおすすめできません。
これらの機種はシャッター鳴きと呼ばれる現象が発生している機体が数多くあります。
私の所有しているカメラもA-1以外すべてシャッター鳴きが発生しています。

これから写真の勉強を始めるなら、ニコンのFM系のカメラがおすすめですね。
私はFM2/Tも所有していますがいいカメラですよ。

マニュアルフォーカスのカメラでマニュアル露出で撮影し、モノクロの自家現像をなさると写真技術について深く理解することができるのではないかと思います。

私も最初の４年間はモノクロの自家現像のみで写真を始め、その後はリバーサルを併用するようになりました。

書込番号：5354036

[LR6AA]

AE-1/EOS 55/EOS D30などで遊んでいます．

カメラ（写真技術）の勉強ならfioさん同様，私もデジタル一眼レフから
はじめることをオススメします．フィードバックの早いデジタル
の方が基本の習得が断然早くなると思います．

でもモノクロネガの現像をしてると写真を撮ったという実感を一番感じ
ますね．カラーネガの現像は外注に出すと１本１５０円なので最近は
全然やっていません．カラーネガの簡易現像でナニワカラーキットNと
いうのがあります．まだあるのかな・・・
ポジは外注しかしたことないけど，透過光でみるポジは神秘的です．

AE-1.A-1はMF機ですね．
参考までに我が家のAE-1とnew FDレンズ24/2.8 50/1.4 135/2.8
全部中古ですが２万円で揃えました．予算によってはありな選択だと思います．
ただし修理不能になる可能性があるので２号機の確保といったやり方で
しのいで行くことになるのかな！？まぁ壊れたら考えましょう．

お金があるならF３の中古がいいかなぁなんて思いますが，相場を知りません（爆

AF機なら現行の7sが買えたらいいなぁって思いますが，だったら程度のいい
55を買ってレンズに投資を回すのもいいかなと思ってします．カメラは
ボディに目がいってしまいますが，レンズとフィルムと現像代をよくよく
考えて選択されるといいかと思います．

http://canon-a.fantastic-camera.com/
Aシリーズはここが詳しいですよ．

書込番号：5354167

[Y氏in信州]

>フィルム一眼を購入して現像などの勉強もしてみようと思い機種を選んでいるのですが

学生さんの部活ならいざ知らず、モノクロだけだとしても引き伸ばし機等一式購入し、
自宅に環境を整えようとすると結構な出費になりますよ。
極めるには避けて通れない道かもしれませんが．．．。

あと、銀塩を購入されるならば、特に拘りがなければデジイチと共有できる
システムの方が後々潰しが効いてよろしいかと？

書込番号：5354205

[baku23]

ド★素人さん こんにちは

私もコンデジではピント合わせが困難、シャッターチャンスを逃しやすいなどでフィルム一眼（EOS7s）を買いました。
撮影していると望遠、広角、標準・・レンズが欲しくなってきます。
Y氏in信州さんも書かれていますが将来デジ一眼が欲しくなったときにレンズがそのまま使える機種を持たれることをお勧めします。

書込番号：5354347

[テクマル]

CANON好きなのでAE-1やA-1はたまりませんね。
そういう自分も両方あります。
F−1やNewF-1もいいけど。
白黒現像も昔やりました。
今も機材はあるけど
ホント大変ですよ。
「写真を撮ったー」って実感はホント沸きますが
いまさらって感じです。
デジタル画像のレタッチなのでも良いのでは？
みなさんおっしゃるとおり
デジ一と共用できる物が良いと思いますよ。
個人的にはオリンパスのOM-1やOM-3も好きですが…

書込番号：5354689

[マリンスノウ]

AE-1P使っています。
OM20も使っています。
X-700も使っています。
newFM2も使っています。
他にもあまだあります。
修理・・・壊れたらそこでストップですね。あとは置物に。（爆）

写真の勉強・・・デジタルの方が結果が早く分かるというメリットがありますが、ワタシは敢えて中古のＭＦをお勧めします。

手動でピントを合わせる。
見た目で補正をかけてみる。
結果、写りはどうか。まっている間の緊張感。
フィルムとデジタルの「色」の違い。

これらを味わう価値はあると感じていますので。

書込番号：5355393

[TAK-H]

ド★素人さん、こんにちは。
私は、キヤノンはＡＦ機（ＥＯＳ）登場前は、長い間マニュアル・フォーカスのＦ−１、ニューＦ−１などを使っていて、「ＦＤ党」と言われるほど、当時のＦＤレンズが好きでした。いち早く非球面レンズや蛍石レンズを投入したり、明るいレンズを投入したりというチャレンジャー・キヤノンの時代でした。（当時のチャンピオンはニコンでした）
でも、いま、初心者の方がキヤノンＭＦ機を使うことは、私はお薦めできません。
ＡＥ−１等の普及機ならばなおさら、という気がします。これらのカメラは、低価格に最新の電子化を詰め込んだ大ヒット商品で、ＥＯＳ　Kissのように、キヤノンのシェアを大幅に伸ばした功労カメラだと記憶していますが、しかし、もう、市場に出回っているのは耐久性の限界となっている個体が多いと推測されますし、そのサポートも満足に受けられない状態だからです。
私も愛したＦＤレンズですが、レンズのコーティングの耐久性はイマイチで、いわゆる「焼けた」状態になっているレンズも多く、今満足なものも、今後はちょっと疑問もあります。

それに、ＦＤレンズをＥＯＳのＥＦマウントで使うには、一枚レンズの入ったアダプタを使わねばならなかったはずですが、これではＦＤレンズ本来の描写は望むべくも有りません。むしろ、それよりは他社レンズの方がレンズ無しアダプタで使えるので良いくらいでしょう。
F1.2のＬレンズなど、まともな個体があれば、ＡＦ機用レンズにはないほどいいレンズなんですけどね。

ですから、ＡＦ機ならＥＯＳ−７ｓとか中古のＥＯＳ−３（これは、最高機種ＥＯＳ−１Ｖに迫る性能を持ち、視線入力機構も内蔵している。）とか、或いは、中古ＭＦ機をというならば、ＡＥも使えてハイブリッド・シャッター（正確な電子シャッターと電池が無くても撮影できるメカニカル・シャッターとを搭載している）搭載のニコンＦＭ３Ａ（ちょっと高いかな？）とかが使いやすいと思います。
ＭＦ機では約２０年ものロングセラーを続けたNikon F3とかPENTAX LXとか伝説の名機（防塵・防滴とか密封構造とかでプロ仕様）というものもありますが、使いこなすのは大変かな、という気もします。（まあ、私が使っているＦ３／Ｔというチタンを多用した表面ザラザラのカメラは頑丈で３０年近く故障らしい故障もないというのはNikonらしいのでしょうが、ＬＸの方が使いやすいと思います。）。

まあ、デジタル一眼をニコンにするというのでもなければ、キヤノンＡＦ機ＥＯＳ７ｓとかが穏当かも。

書込番号：5357389

EOS7・EOS7ｓのシャッター幕障害に付いて

[フ−サンパパ]

EOS（650や630、1000など）はシャッター幕のダンパーとして使われているゴムが劣化して溶け出し、シャッター幕に付着してついにはシャッターが開かなくなることがよくあると聞いております。
EOS7・EOS7ｓでの発生に付いて可能性はあるかご存知の方ご教授ください。

書込番号：5331776

[ridinghorse]

モルトプレンの劣化はどのカメラにもあるような気がするのですが･･･。それがぽろぽろと剥げ落ちたり、べとべとになったりと色々あるみたいですが。

書込番号：5331833

[take525+]

こちらのサイトの
http://photo.site-j.net/

KENのつぶやきの
「＃118　旧型EOSのシャッター幕不良（一見、油汚れ）について（最終更新2006.1.25）」
が参考になるかと思います。

書込番号：5331835

[ridinghorse]

すみません、誤爆しましたorz

書込番号：5331841

[マリンスノウ]

＞シャッターが開かなくなることがよくあると聞いております。

そんなことがあるんですね？
＞＃118
とても参考になりますね。

ＯＭ２０を新品で２年前に購入しました。
「新品」ですよ！
しかし、製造終了してから２０年位経っていたので。。。。。。

シャッターを切ったら、ファインダーの中に黒いツブツブが飛び散っていました。（爆）

使わずしてＯＨでした。（笑）

モルト交換は時々しますが、ここまで強烈なモルト劣化を経験したのは初めてでした。

その他のボディでシャッター幕への油汚れはいまのところないですね。
レンズの絞り羽にはいくつかありましたが。
　

書込番号：5331943

kissDNからアナログへ。。。

[デジアナ逆流]

はじめまして。アドバイスを欲しくて書き込みします。

　KissDNユーザです。今、フルサイズの写真というものを楽しみたいと思い5Dの購入を検討しましたが、値段が高くて断念しました。

　そこでフィルムカメラならデジタルより安いのでフィルムカメラを買おうかと考えています。以下のスレで、kiss liteよりkiss7の方が良いという事は分かりました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5260783

　そこで、1V、kiss7、7sでどれが適当な機種か、違いとお勧めを教えて下さい。
個人的に考えた感じでは以下の通りです。
１．1V買う位ならお金をもっとためて、5Dもしくは後継機を買う。
２．フィルムカメラはレンズとフィルムで写真の写りが決まるといわれているので、安価なkiss7にする。
３．でも、途中で物足りなくなる可能性があるので、7sを買う。

どうぞアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：5311706

[りゅう＠airborne]

>１．1V買う位ならお金をもっとためて、5Dもしくは後継機を買う。
触ってみると1Vと5Dでは格の違いが分かると思います。
ですが、出てくる絵に関してはフィルムで決まるので懸命だと思います。

>２．フィルムカメラはレンズとフィルムで写真の写りが決まるといわれているので、安価なkiss7にする。
kissDNと併用ならストレス無く使えると思います。
（kissDNでストレス感じてるなら別ですが。）

>３．でも、途中で物足りなくなる可能性があるので、7sを買う。
機能だけで見れば一番お勧めなのは中古のEOS-3です。
値段は新品7sと同じか安いか。
実用上の機能は1Vに引けをとりません。
シャッター音とデザインは好みが分かれるところですが。

書込番号：5311754

[デジアナ逆流]

りゅう＠airborneさん
早速の返信ありがとうございます。

>kissDNと併用ならストレス無く使えると思います。
フルサイズとはボケが違うという話を聞いたので、そのボケを味わってみたくて購入を検討しています。kissDNには少し不満はありますが、30Dにしようとかは考えていません。デジタルを次に購入する時はフルサイズ一本で絞っていくつもりです！

>機能だけで見れば一番お勧めなのは中古のEOS-3です。
なるほど。そういう機種があるのですね。

という事はEOS-3、7s、kiss7で検討するのが良い気がしてきました。でも、中古で高機能なEOS-3を買って、説明書なしで使いこなせるか不安なので、ちょっと考えないといけないですね。

ここで、また質問になってしまい恐縮です。
１．実際の所、EOS-3というのは取説なしでも使いこなせるのでしょうか？最終目的はデジタルのフルサイズ機なので、使いこなすのが難しいのであれば、7sとkiss7で検討したいと思います。
２．7sとkiss7を比較したときに、機能的には7sがCFや視線入力で高機能で、kiss7はシーンモードなどがあり初心者向けといった感じです。最終目的はデジタルのフルサイズ機と考えて、7sとkiss7で検討するのであれば、どちらがお勧めでしょうか？

たびたび質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：5311953

[デジアナ逆流]

ちなみにシャッター音はわかりませんが、デザインはEOS-3の方が好みです。

書込番号：5312087

[りゅう＠airborne]

１．実際の所、EOS-3というのは取説なしでも使いこなせるのでしょうか？

「使いこなす」と言う観点からすると説明書があっても"使い切れない"ぐらい機能があります（笑）
やはり説明書がないと辛いですが、基本的な使い方はEOS-1系と同じです。
カスタムファンクションはこちらで確認できます↓
http://cweb.canon.jp/camera/eos/3/catalog/index07.html

またお近くのサービスセンターに行けば説明書は500円ほどで買えます。

書込番号：5312317

[デジアナ逆流]

りゅう＠airborneさん
よくわかりました。ｗ　使いこなすというより、使いたい時に使える。という感覚ですね。となると、あとはカスタムファンクション、中古の程度等を見てEOS-3を購入するか、7s、kiss7にするかを決める感じですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：5312354

[マリンスノウ]

もう一歩絞り込んで、「ＥＯＳ３」か「ＥＯＳ７Ｓ」かですね。

値段のことを考えれば７Ｓなんですけど。また使いやすさでも７Ｓです。

デジタルと併用ということも考えると、使用頻度の点から高い銀塩機を買うより、手頃な７Ｓ。

あら？
　ワタシ的には圧倒的に７Ｓがお勧めみたいになっちゃいました。（笑）

ちなみに両方とも使っていますが、ワタシの場合は７Ｓより３の方が出番が多いです。
実は「視線入力システム搭載機」のコレクターなのかも？！

いえ、３のサブで７Ｓは用意してあるので。

書込番号：5312637

[LR6AA]

予算と所有レンズがわかればレスしやすいですが，

新品で考えるなら7sがいいかな・・・

5Dへの布石＆後で5Dとの併用を考えるとE-TTLIIや
カスタムファンクションその他の機能が使える7sが
いいかなと思います．

中古で考えるならeos55 +差額でレンズ購入50/1.8とか
もお勧めのプランです．
最近，このクラスの銀塩カメラは最終機でも高級機でも
ないので相場がかなり安くなっていると思います．
ファインダーとパカパカシャッターがちょっと高級機と
比べると切ないですが・・・カスタムファンクションや
背面ダイヤルなどがある点はEOSの操作系としてはkissDN
よりは高級機に近いものがあります．

私自身はEOS D30とEOS 55とEOS IXEを使ってます．
社外レンズとストロボの壁で前に進めませんｗ

書込番号：5312824

[ridinghorse]

　EOS3の中古という手もあります。
　EOS7Sという手もありますが、スポット測光が使えないというのはちょっと痛いです。

書込番号：5315150