CANONすべて クチコミ掲示板

アングルファインダーＢは使えますか？

[否バイヤー]

この欄に相応しくない質問ですみません。実は高山植物や小さな草花を撮りたくて中古の「アングルダインだーＢ」を入手しました、早速持ち帰り1nやキスデジにつけましたが少しガタがありしっくりしません、使えないことはありませんがぴったりとした感じにはなりません。高級感がある仕上げなので残念でなりません、EOSアクセサリーカタログの最新版で調べてみると「アングルファインダーC」となっており「2種類の標準アダプター」により全てのEOSに使用できます、とありました。「B」を見ると取り付け部が4本のビスで取り付けてありこれをはずして交換するのだなと思います、少し小さめのアダプターが手に入ればと思いますがご存知の方いらしゃいましたら教えてください。

書込番号：5062510

[見栄晴]

この内容などはいかがでしょう？

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol199.html

書込番号：5066317

[否バイヤー]

見栄晴さんありがとうございました。
私が求めていたものと情報です、アングルファインダーにもいろいろ経緯があったのですね。この「B」がいとおしくなりました（W)大事に使いたいと思います。早速カメラ屋に取り寄せ注文しました、店ではカタログにはないのであるかどうか分らないといってますがなんとか探し出したいと思います。
ご返事遅れてすみませんでした。

書込番号：5077110

2台目

[馬馬桜]

ヤフオクを散歩してたら、良さ気な出品に出会い思わず落札してしまいました。ＢＰ−Ｅ２も付いてました。新品同様という程度のもので、それこそ新品でＢＰ−Ｅ２を買うよりも安かったのでなんか得したかなあと思っています。
　ＥＯＳ-３は２台目ですが、これでレンズ付けっぱなしが１台増えて、レンズ交換の手間が少し減るなっていうとこです。

書込番号：5042923

[りゅう＠airborne]

最近は中古ならPB-E2付で6万円台というのも出回ってますね〜。
自分も二代目がほしいです。

書込番号：5043009

[Rudel]

う〜む、３もたいぶ手頃な値段で手に入るようになってきましたね

僕は今１Vにコダクローム、天気がいまいちな日はD200と使い分けているのですが、フジの新しいフィルムやエクタクローム系を詰めるのにサブ機が欲しいので３あたりをと考えています

欲しいなぁ...

書込番号：5043852

[馬馬桜]

りゅう＠airborneさん Rudelさん

レスありがとうございます。今仕事から帰って、おそくなりました。

＞中古ならPB-E2付で6万円台というのも
＞３もたいぶ手頃な値段で

本当にそうですね。デジタルにはまだ移行せず（できず？）に銀塩で粘っている私には、嬉しい限りです。

今はひたすらレンズ資産に投資している状況ですが、ついついボディを買ってしまいました(^^；
１００�oマクロに積み立ててた貯金だったのですが・・・
85�oや135�oの単もまた遠のきました(^^A

＞自分も二代目がほしいです
＞サブ機が欲しいので３あたりをと

本当に手ごろな値段で落札できますよ。ぜひ覗いて見てください。
赤ハチマキじゃない単焦点1本分くらいですから(50�oＦ1．8以外)^^

書込番号：5044762

カタログがないので

[よってる？]

7sとの違いがよくわかりません。
今まで、eos10を大事に使っていました。
が、しかし、車と一緒に誰かに持っていかれてしまいました。
もっていかれたのは、スキーセットもなんですが…。
（世の中物騒になったものです）
といっても最近身近なことはすべてデジカメになってきていますが…。
そして、本日イクシーデジタル70を購入してしまいました。
でも、微妙な写真は一眼レフカメラでしか撮れないと思っています。
あの微妙に手にずっしりくる重さなど…。
（そうでないかたには、すみません。）
そこで、思い立ったが吉日ということで、買ってしまおうと思っています。
7sは、10とあまり変わらないような感じだったので、3がひとつ上にありました。
と、ヨドバシの人から聞かされて興味を持ったんです。
15年以上前のカメラと比べればずいぶん進化していると思うので、違いがわかる方いれば教えてください。
よろしくお願いします。
ｐｓ
海外のものeran7neでしたっけ。
これは、7sと変わらないんですか？

書込番号：4969751

[Rudel]

7sとの違いですかぁ...
う〜ん...
違うところはいろいろあってどこが違うといわれても＾＾；

目立ったところでは
・フォーカスフレームの数（3の方が多い）
・ファインダーの視野率（3の方が広い）
・露出補正の細かさ（3の方が細かく補正できる）
ですかね
このあたりは、使ってみてすぐ実感できると思うんですが

ほかにもいろいろあるとは思いますけどね

ちなみに3を買うのであれば大体同じ価格帯に
キスデジタルNがあると思いますが？
フィルム派が増えてくれるのがうれしいんですけど(笑い

書込番号：4970224

[りゅう＠airborne]

その他の違いですが、EOS-3の利点は↓
・AF精度&速度（EOS-1Vとそう違いない）
・連写速度（ブースターの装着で変わる）
・スポット測光がある
・中央測距点のみ開放値f8のレンズでAFが使える
・EOS7に比べるとプラスチックボディーながら質感は上

逆にEOS7のほうが良い点は
・シャッターが静か（EOS-3は歴代EOSトップクラスのやかましさ）
・視度調整がついている
・軽い

EOS-3はよく「ハイアマチュア機」と言われますが、実際の所プロ機です。
（EOSと数字の間にハイフンが入る機種はプロ機の位置付け。）
実用上EOS-1Vと大きな違いがないくらいハイスペック機です。
通常の撮影では必要以上に大きく、オーバースペックになることも考えられます。

とにかく機能が必要→EOS-3
機能そこそこ、機動性重視→EOS7

という考えて選択されると失敗しないと思います。



>海外のものeran7neでしたっけ。これは、7sと変わらないんですか？

その通りです。

書込番号：4970430

[マリンスノウ]

EOS3の方がシャッター速度が1/8000まである！
フォーカシングエリアは最大45点。7&7Sは７点。
フィルムの巻き上げ速度が速い。

どっちがお勧めかと言われると、EOS3ですね。

書込番号：4970437

[fio]

でも、EOS-3はPB-E2装着しないと本来の馬力(コマ速度などの駆動部分)が出ないので、出来れば装着してほしいけれど装着すると結構な重量になってしまいます。

軽量で本体だけでも軽快なEOS7
本体だとパワーはないけど、PB-E2で本来のパワフルな撮影が出来るEOS-3

連写能力が必要なくても、ファインダーや機能で良さがありますが、AEの癖もありますので(EOS-3はピントが合う位置の明るさに敏感なので、リバーサルフィルムとかだとスポット測光並に意識する必要がある。　EOS7は少しだけ明るく写す傾向がありオートの評価測光だと無難さはEOS-3よりも良い)

旅行とか記念写真だとEOS7の方がEOS10と同等くらいの気分で気楽に使える良さがあるので楽しめると思います。
リバーサルフィルム入れて本格思考でいくならEOS-3ですが・・・

ヨドバシでしたら在庫があると思いますので、一度手に取らせてもらって、どっちが手に馴染むか?で選択されるのが良いと思います。

余談ですが・・・F2.8とかF1.8とかの明るいレンズを手元にあるのでしたら、EOS-3の中央域のAF性能がフルに発揮されます。
特に蛍光灯下とかで子供を撮るときにEOS7とEOS-3のAFの食いつき具合の違いは体感できました。　

よってる？さんの用途にあったカメラ選び　楽しまれてください(^^)

書込番号：4971117

[fio]

あと、簡単なスペック表とかならばCanonのサイトに情報があります

EOS7s
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/2004-/data/2004_eos7s.html

EOS-3
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1997-/data/1998_eos-3.html

書込番号：4971321

[りゅう＠airborne]

あと、3には内蔵ストロボが無い点にもご注意を。

書込番号：4971728

[よってる？]

Rudelさん、りゅう＠airborneさん、マリンスノウさん、fioさん、
ありがとうございます。
やはり、3のほうがいいんですね。
フラッシュがないことは、どうしようかなと思っていましたが、
eos5dも、ついていないんですよね。
だったら、きちんとそろえてみようかな。
って、お財布ちゃん微笑んでくれるかな〜。
がんばって、探してみます。

書込番号：4971992

[cde]

単体だとパワーがなく、ＰＢ−Ｅ２が必要とのコメントがあったが、単体ではむしろＥＯＳ-1Ｖより軽快ですよ。縦位置撮影が多い人だけでしょ、ＰＢ−Ｅ２が必要なのは。ＰＥ−Ｅ２を装備しての連射を強調するなら、逆に1Ｖの方が速いですが。

書込番号：4972827

[cde]

いずれにしても、ＥＯＳ7（7ｓ）とＥＯＳ-3を比較するのは、ＥＯＳ-3に失礼です。どこが違うのではなく、格が違う、すべて違いますから。私は両方もっているので、よく分かります。ＥＯＳ7を使用するのは、小型軽量のメリットと、シャッター音が小さいことが問題になることがあるからです。

書込番号：4972846

[よってる？]

cdeさん、また、書き込んでいただいたみなさん
ありがとうございます。
結局、3を購入しました。
過去の書き込みにあったように、シャッターの音は10QDより大きく感じます。
ただ、思っていたほどではなかったので、いい買い物をしたかなと。
自己満足の世界にひたっています。
ただ、シャッターの音が大きいと迷惑になるようなことはあると思いますが、小さいと問題ってあるんでしょうか。

書込番号：5006475

[マリンスノウ]

＞ただ、シャッターの音が大きいと迷惑になるようなことはあると思いますが、小さいと問題ってあるんでしょうか。

問題はないと思いますが、小さい方が周囲には「やさしい」と思います。何かを集中してやっている人を撮るときなどは特に。

書込番号：5007540

[fio]

モデル撮影とかだと、シャッター音が少し大きい方がお互いのリズムを作りやすかったり・・・問題ってほどじゃないですけど(^^;;

書込番号：5009646

[よってる？]

マリンスノウさん、fioさん
ありがとうございます。
音は、思っていたほどではありませんでしたが、桜を撮りに行ったときは、周りの人や友人にも驚かれてしまいました。
まだまだ、使いこなせていないので、これからいろいろいじくって行こうと思います。

書込番号：5034829

[マリンスノウ]

蛇足ですが、シャッター音の小さいカメラの中には「プスン」とか「コロン」みたいな箱をつぶしたような情けない音のするものがありますが、「カシャン♪」とか「パシャン♪」（←結構「音」を文字で表現するのは難しい！）元気よく鳴る方が「写真を撮ってるな」って感じがしてワタシは好きですね。
周りの人だってカメラを持っている人＝写真を撮るんだなって認識に立つと思うので、実はしんなに気にならないのではないでしょうか？
あとは、カメラマンがどこまで羞恥心を捨てられるかだと思います。
カメラを持って堂々と「ワタシは写真を撮るのよ！」って「タミ子さん」みたいな強い気持ちを持つことが肝心だと思います。

タミ子さんとは、最近この掲示板に登場する女性です。

書込番号：5036433

[よってる？]

マリンスノウさん、ありがとうございます。
音の印象は、バシャッバシャッって感じですね。
やっと、音に慣れてきた感じですが、まわりの人たちがそっとどいてくれたのには驚きでした。
その分、こちらもプレッシャーかけられましたけど^^;。
できあがりは、とてもよかったので少しプレッシャーかけてもらえるほうがいいのかな〜。な〜んて思いながら、これからがんばって自分のオキニ〜になる写真を撮っていこうと思いました。

書込番号：5044485

[マリンスノウ]

がんばれー♪ 　v(^_^)/~

書込番号：5044608

この春買いました

[ビデオもカメラも構図ですね]

銀塩ファンのみなさんこんにちは、私は２０Ｄをつかっていますが、
この度シャッターを切る感覚をじっくり味わえる本機を買いました！
リバーサルなのでフィルム代がかなりかかりますが、楽しんでます。
気持ちにあわせてリバーサル、デジタルで楽しんでます
デジタル時代ですが両方の持ち味をいかして
楽しんでる方（少数派？）おられますかね？
みなさんの楽しみかた良かったら聞かせて下さい

書込番号：5012771

[F3HP]

私は、F3とD70sを使っています。F3は白黒、D70sはカラー用にしています。

私もリバーサルを使っていましたが、費用の問題からデジタルに移ってしまいました(１本1000円近くしますし･･･)
使用頻度はF3もD70sも大きな差はありませんが、良い写真が撮れるのはF3の方が絶対に多いですね笑　また、フィルムだと自分で現像し、引き伸ばし機を使って印画紙に焼付け、現像、停止、定着、水洗い･･･という作業がありますが、デジタルだと撮影→パソコン･･･で写真ができてしまいます。誰がどう考えてもデジタルの方が楽なのですが、どうしてもフィルムから離れることができません･･･

ちなみに、「ビデオもカメラも構図ですね」さんは白黒現像をしてみたことはありますか？　写真が好きなら一度はやってみたら良いと思います。はじめてみた時は感動しますよ笑

書込番号：5012961

[乱ちゃん（男です）]

Ｕ２ユーザー（ニコン一眼レフ）ですがボーナスの額次第では
ＶＲレンズ（これは買うのは確定）と一緒に軽量のＤ５０の購入を考えてるものです＾＾。
スナップ中心なので重いのを避けて軽量級コンビで持ち歩き
デジタルで練習、フィルム機で気合入れた写真を撮りたいと思ってます。
満額回答が前提ですが＾＾；。

書込番号：5013290

[あとろ]

ビデオもカメラも構図ですねさん こんばんは。

銀塩カメラは、A-1,New F-1,EOS-1Nを使用しています。
用途は旅行・ドライブやイベント，スポーツでの撮影が主ですが、使用するフィルムはネガとポジを使い分けております。
ポジは風景写真の際に使用する事が多いです。発色の良さには感動しますから。
使用するレンズも単体が６〜７割くらいです。

デジタルカメラはコンパクトカメラのみで、一眼レフへは未だデビューしていません。検討はしているのですが・・・
購入するならば、銀塩と比べ違和感無く使用出来るであろう35ｍｍフルサイズと思っているので、なかなか手が出ません。
また、デジイチは製品サイクルが短い事も購入に踏み切れない理由の一つです。
ちなみに、デジカメについては、ちょっとお出掛けする時に気軽い気持ちで持って行く事が多いです。

私のカメラライフは、こんな感じです。
ＥＯＳシリーズの２台目として、デジタルではなく銀塩の”EOS-1V”の購入を優先しようと画策しております。

書込番号：5015768

[ビデオもカメラも構図ですね]

みなさんレスありがとうございます
週末はまたシャッターを味わおうと思います
F3HPさん
白黒ですか。
写真が出来るまでのプロセスをじっくり味わってらっしゃるようで、
当方経験がありませんが機会があればやってみたいです。

乱ちゃんさん
フィルムはNikonが魅力的でしたが
デジタルはCanonを選らんだので
両方のメーカーのレンズを揃える財力がなくあきらめました。
でもやはりマニュアルカメラはNikon・・などと妄想してます(笑)
あとろさん
嫁に内緒で買ってきたのですが
バレてしまい(笑)ました
私の周りの店では、かなり在庫が減ってきてるみたいで
あわてて買ったのでやむ終えずです
ゲットされたらまた感想をお聞かせ下さい
シャッターいいですよ(笑)

書込番号：5016389

[ファインシニョリ−]

おはようございます！リバーサルの色合いに憧れ私も昨日買ってしまいました。昨年からトレッキングと共にデジ一眼を始めたまったくの初心者ですが、すっかり写真にはまってしまったこの頃です。これから私も両党使いでいきたいと思ってます。皆さんにいろいろ教えて頂き少しでもファインショニリーになれる様頑張っていこうと思っています！今後とも宜しくお願いいたします。つい嬉しくなってしまい、年甲斐もなくカキコしてしまいました・・・。

書込番号：5018887

[takasanjan]

僕はネガにはまっています。ポジでスキャンして楽しんでいたのですが、パソコンでいじってしまうので、ネガでスキャンでいいじゃん！と思い、今、ネガでスキャン、Potoshopで仕上げてプリントで楽しんでいます。
ボクの作品（そんな大げさなものでもないんだけど）はプリントにあるので、ネガを素材にしています。ソフトな色合いに仕上がり満足してますよ。
デジカメでやれば手っ取り早いんだろうけど、このカメラ持ってしまうと、Eos1-Dクラスのデジカメでないと購買意欲がわかない。金額的に無理ですよね。
仕事ではなく道楽なのでじっくりゆっくり、写真を楽しんでいます。

書込番号：5019325

[カメラ大好き人間]

私は、キャノン系は1Ds、5Dと1VHS、ニコン系はD1H、D2XとF5、中判はペンタックスの645N�Uと67�Uです。

私はデジタルから一眼レフを始めて、リバーサルフィルムの銀塩を使うようになりました。ポジフィルムはニコン9000EDフィルムスキャナーでスキャンしてデジタルデータ化しています。いずれにしても、レタッチは施しません。撮影時の露出決定で、全てを決めます。これは、デジタルも銀塩も変わりありません。

以前は、発色の差で、銀塩をメインにしていましたが、最近のデジタルの発色も、フジクロームベルビア100並になってきて、メインが、デジタルに移っている感じです。やはり、フィルム代、現像代のランニングコストが影響していると思います。そんな中で私は中判で銀塩を楽しんでいます。銀塩も限定商品ではありますが、フジクロームフォルティアSPという極彩色の低感度微粒子リバーサルフィルムもありますし、私の常用のフジクロームベルビア100もまだまだ捨てたものではありませんので、2400dpiでスキャンすると、2,000万画素程度の解像度でもあり、中判撮影を楽しんでいる状況です。

1VHSを1Vにして、トレッキング用に使おうと、レンズも軽いものを揃えましたが、1VHSでトレッキングしたときに、重い荷物がたったのか、膝を痛めてしまい、それ以降、まで、1Vでのトレッキングができない状況でいます。

書込番号：5020578

[スカイウォーカーＭｋ２]

デジタルとフイルムカメラは気分で使い分けてます。
機材はｍｙＨＰで紹介してます（ちょっと宣伝）。

新品で購入したニコンＦＥなんかもう２５年以上も前の製品ですが、故障も無く稼動してます。

先の金属カメラブームの時に当時のライバル機も買い集めましたが、どれも思い入れが深いので、一枚一枚気合を込めて撮ってますねえ。

私はクルマも趣味なので、おいそれと新機種には乗り換えられませんが
遂にＥＯＳ３０Ｄも買っちゃいました。こいつとＦＴｂで今日は長野のスカイラインフェスティバルを撮りに行きます。

書込番号：5036991

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
私も両刀使いです。写真歴は無駄に長いので、銀塩カメラも沢山持っています。
祖父、父のカメラを幼少より使い回し、小学生の時ペトリＶ６という一眼レフを初めて所有し、高校でキヤノンＦ−１を入手し、賞金で中判を揃え、（中略）・・・EOS-1V(HS)、Ｆ６、α−９Tiとか。
デジタルでは、Nikon D1に手を出し、その後新製品ごとに買い増し、EOS-1DmarkIIで一応満足したはずなのに、１年半後にはMarkIINが出て、これがデジタルのメイン機になっています（初代markIIはどうする？）。

でも、最近は、銀塩回帰現象で、デジタルの撮影は激減しました。
私の場合、デジタルでは、本来撮るべき方法に対して、制約感を感じてストレスになっていたようです。
本来、パンフォーカスでここはピント位置４．５mにして絞りf22で撮るべきだと思っても、「ゴミが写るから」f11で止める・・・・「ゴミが入るから」とレンズ交換を減らす・・・・なんのための一眼レフじゃあ〜っ！　と心の叫び・・・
「RAWいじりはもう嫌気がさしたー」とか心の叫びというか不満は募る一方でした。

で、久し振りにリバーサルで撮ってスライド映写して「うつくしーっ！やっぱこの色・階調、メリハリだ。ビールがうまい。」ということになりました。で、また、ブローニーで風景撮ると、もう、超絶。ブローニー用スライドプロジェクタは持ってないのに・・・ライトボックスですね。
最近は、Nikon F3やPENTAX LXにモノクロやカラーのネガを詰めて撮ったりもしています。「やっぱ、プレストじゃあ〜」とか言いつつ、感度１６００の粗粒子でソフトレンズとか・・・（デビッド・ハミルトンって知ってます？）

とか言いつつ、撮る当てのないときは臨機応変に対応できるmarkIIを持参するとかで、首尾一貫しません。(^^;)

趣味の人の場合は、自分が幸せを感じるなら何でもいいのですが、デジタル、銀塩、両方楽しめると幸せですね。

書込番号：5043566

[Mark�U_BLIT]

TAK-Hさん、「デジタル、銀塩、両方楽しめると幸せですね」って、
同感です。

以下は個人意見です。

私もF-1兄弟(F-1N/New-AE-F-1)にこだわりつつ、デジタルに関して
は、親父と共同出資し、D60→10D→20D→5Dにしてますが、親父の
持つ1Vは、別格な感じ(軽く、貸して、とは言えないカメラ)なので
中古(PB-E1付)で買ってしまいました。

やはり良いですね、重いですが、かっちりとしたシャッター音が
良いですね。

GWに入り、やっと撮影に行けそうなので、近場含め、これで撮って
みようと思ってます。
→　リバーサルの色合いはみなさんの仰る通り、凄いですね。
→　New-AE-F-1で撮った感想になり、すみません...。
→　あと、HPで出している画像はデジカメのみなので、無視して
　　下さい。

撮ったもの(現像はラボへ...)は、フイルムスキャナで取ってみて
から結果を出そうと思います。(邪道かもしれませんが...)

独り言ですが、銀塩／デジ一共に、露出の世界って悩みますね。
→　ん、みなさん悩まない？

書込番号：5043973

[カメラ大好き人間]

> Mark�U_BLITさん

> 独り言ですが、銀塩／デジ一共に、露出の世界って悩みますね。
> →　ん、みなさん悩まない？

私は、悩みません。スポット測光とマニュアル露出で、フレーム内の複数の箇所をスポット測光で測光し、最終的にはメインの被写体の適正露出を心がけて、被写界深度、被写体ブレを考慮して、絞りと露光時間（シャッタースピード）を決めています。基準はグレースケールを0EVとして、それからどれだけプラスかマイナスに何EVなのかを決めます。

私は、デジ一眼レフから銀塩リバーサルフィルムを使うようになりましたが、露出は、デジ一眼レフで慣れて、そのまま違和感なく銀塩カメラで露出を決定できました。

デジ一眼レフの背面モニターの色や明るさは正確ではないので、ピントの確認だけ行っています。銀塩では、現像が上がる前に、どのように写っているかは分かります。どんな明るさにしたのかは、カメラではなく自分ですから、分かるのは当たり前なのです。

書込番号：5044445

なぜ人は

[srownin]

こんなに良い新しいカメラがあるのに、
古いカメラを使うのでしょう。

書込番号：5027732

[かま＿]

古いカメラも良いカメラだから　新しいのを買う金がないから　買うのがめんどくさいから　かな？

書込番号：5027745

[F3HP]

ニコンの一桁、EOS１シリーズを使ってみてください。

書込番号：5027749

[Ｆ２→１０Ｄ]

単なる懐古主義(^^;)☆＼(-_-;)
基！^^;
公害をまき散らして走るＳＬが人気者のような。(*o*)☆＼(-_-;)
再び、基！^^;;
手間の掛かる子供ほど可愛いのと共通の部分があるのかな？(*_*)☆＼(-_-;)
さらに基！！^^;
銀塩カメラなら、出てくる絵は良いところもありますね。
デジタルなら、やっぱお金かな？(^◇^;)
やたら新製品がでるから、そうちょいちょい買い替える訳にもいかないし。

書込番号：5027765

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私の知人には、古いカメラの愛用者が何人もいますよ。

やはり、いいのでしょうね。

私も頂き物ですが7年前のカメラ、使ってます。

ゴルフのパターは、20年使ってます。

書込番号：5027767

[ぼくちゃん.]

銀塩なら使い慣れたのが一番。

書込番号：5027882

[srownin]

私もNikon FE2を使い、
同時にデジ１眼や、Kiss7等を使いますが、
FEはやっぱりマニュアルで難しいし、直感的に写真が撮れない。
デジ1で撮りまくり、それに慣れてしまったせいか、
古いカメラの面白さがわかりません。格好良さはわかるけど。

私は美術系大学で写真を専攻しております。
20歳前後の若い人でも、数十年前のカメラを愛用している人が多い。
プロで活躍している若い芸術系写真家もやはり同じようです。
むしろ新しい機能が多いカメラを嫌っているようにも感じ、
今回このような質問をしてみました。


中間結論なのですが、
私はどんなカメラを使うより、どういった写真が出来上がるかに
重点を置いているので、
カメラが古かろうが新しかろうがどうでも良いと思います。

しかし巨匠と呼ばれる作家の写真に
Kiss liteで撮りましたと書かれてあったら・・
どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。

書込番号：5028033

[かま＿]

私は別に信憑性を失いませんので、何のことやらわかりません…

書込番号：5028061

[マリンスノウ]

古いカメラとはMFカメラのことですか？

書込番号：5028077

[かま＿]

なぜかメンテナンスフリーに見えた(^^;;

書込番号：5028090

[take525+]

電子部品を搭載したカメラは、核爆発による電磁波で使用不能になってしまうから。


＞しかし巨匠と呼ばれる作家の写真に
＞Kiss liteで撮りましたと書かれてあったら・・
＞どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。

秋山庄太郎さんは、安価なカメラで撮られた写真けっこう多いんですよね。(^^)

書込番号：5028189

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

所詮カメラは道具ですしね。
好きにすればいいコトで、人様がトヤカク言うことでも無いような・・・。

書込番号：5028199

[かま＿]

＞核爆発

人が死んでもカメラだけ残ってそうですね。
ノアの箱舟に乗ったわずかな方々の為に、カンパイを用意しておきたくなりました。

書込番号：5028203

[乱ちゃん（男です）]

丹野清志と言うカメラマンさんはＦ８０を愛用されてるそうですね＾＾
どのカメラを使うかはプロもアマも人其々で用途や思い入れで価値観が変わってくると思います。
私は自分がスナップ中心であるのに気付いたのでＵ２で十分派ですが壊れたら大きいＦ６を
見栄を張って買っちゃうかも知れません＾＾；
がっしりしたボディと大きなファインダーは、やはり憧れます＾＾

書込番号：5028482

[写画楽]

>こんなに良い新しいカメラがあるのに、
古いカメラを使うのでしょう。

カメラを買い替えても、
よい写真が撮れるわけでもないことに気付くと
そのようになります。

書込番号：5028539

[F3HP]

確かにF-801sからF3に買い換えましたが、写真は上手くなってませんねぇ･･･　ま、自分の手に馴染むカメラを使えばよいのでは？笑

書込番号：5028620

[マリンスノウ]

srowninさん

＞20歳前後の若い人でも、数十年前のカメラを愛用している人が多い。

それは趣味性というものではないでしょうか？

書込番号：5028734

[りゅう＠airborne]

>しかし巨匠と呼ばれる作家の写真にKiss liteで撮りましたと書かれてあったら･･
>どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。

お金に物を言わせてフラッグシップ機を見せびらかし、カメラを自慢するだけのアマチュアよりも、
機能の制約のあるカメラで良い写真を撮る巨匠の方を尊敬します。


>それは趣味性というものではないでしょうか？

最近はファッション性を重視している人が多いですね〜。
昔のMF一眼が20代女性に人気で、写真人口の増加&フィルム需要を
支えてくれるのでそれだけでもいいことだと思います。


実際に「MF一眼使いの20代女性」数名に写真を教えてますが、
正直なところ、ちゃんと撮れてるかはかなりの確立で微妙です（汗）
（もちろん全員が全員ではありません、ちゃんと上手な人もいます。）

それでも、仕事なら古かろうが新しかろうが良い結果の得られるカメラの方がいいでしょうが、
趣味だったら結果を気にせず楽しむのが一番だと思います。

書込番号：5029802

[TAK-H]

Kiss Lite とは全く縁のない身ですが、「一眼レフ」のところのスレッド元クリックしたらこちらに来ました。(^_^;)
まあ、カメラなど、自分にとって不足がなければそれでいいですよね。
ただ、ファッション性はそうなのかも知れませんが、これだけのレスが有りながら、Kiss LiteなどのＡＦ機とＭＦ機との違いという基本的なことが出ておらず、srowninさん は、もしかしてご存じないということもあるのかな？と思い、ある意味言うまでもない基本的なことを申しますと、

・シャッターレリーズタイムラグ
・寒冷地での動作・電池依存性
・暗いところでのＡＥ
・ファインダーの信頼性
etc.・・・・・・

これらは、ＭＦ機の方が優れていることが多いですね。
スチル写真の命が瞬間を捉えることであるとすると、ＭＦ機（とくにメカニカル・シャッター機）に比べてＡＦ機の方がかなりタイムラグが大きく、不利ですね。とくにKiss Liteと Nikon F2等を比べたら、F2でボールをジャストミートの打撃の瞬間を捕らえるタイミングでシャッターを押した場合、Kiss Liteでは、もうボールは画面に入っておらず、フォロースルーの写真になったりしそうですね。
また、たとえば、どの程度の暗い場所で測光できるか、というとＡＦ機はＥＶ１程度のことが多いですよね。しかしPENTAX LXなど、ＥＶ　−６．５という比較にならない暗いところでもＡＥが有効だったりしますし、電池が切れてもしっかり写真が撮れたりします。ファインダー性能はＡＦ機は総じてダメダメだったりします・・・
このような点を知っている人では、Kiss Lite や他のＡＦ機よりもＭＦ機がよいという人も居ることでしょうね。
ちなみに、私も、普段はＦ６とかＥＯＳ−１Ｖ、１ＤmarkIIなどを使っていますが、冬の志賀高原のてっぺんでスキーをするということになったら、PENTAX LXとかNikon F2の方を選びます。つまり、最新の最高クラスのカメラでもちっぽけなＭＦ機に敵わない面もあります。
ＡＦ機の進化は、動体予測機能以外は、単に腕の無さををカバーする機能が発達してきただけで、腕のある人が使う道具としての信頼性、高度性が増したのかというと、一部を除いて必ずしもそうでない面がありますね。腕さえあればＭＦ機の方が良い場面も多々有ると思います。
ちょっと、真面目にレスして見ましたが、或いは、十分知っていてのご質問だったでしょうか。

余談ですが、秋山庄太郎さんと言えば、第１にＬＸ、第２に６７判が多かったのではないでしょうか？　一番愛用していたのはＬＸだと思います。晩年にちょっとＡＦで撮っていたのを見ましたが。

書込番号：5037050

シャッター音が・・・

[EOS-3]

昨年暮れの子供会のクリスマスパーティーでカメラ係しましたが、きよしこの夜が流れる中のキャンドルサービスでシャッター切ったら結構ひんしゅくかいました・・・改めてサブ機(たとえばEOS100)の必要性を認識しました

書込番号：1190630

従来式の一眼レフとデジカメ一眼レフとでは、シャッターの作りが違っているので、そんなところでしょうね。

書込番号：1190677

[LARK2]

ポートレートにはいいんですけどね。
シャッター音がしないとリズムに乗れない。
シャッター音もそうだが巻き上げがすごくやかましい。
私が下で書いたデータバックを付けると多少は静かになりますが。

書込番号：1190705

アクセサリーカタログにEOS-3専用「防音防寒ケース」というものが出ていましたがどうでしょう。

書込番号：1194473

私はデートバック付きで使っていますが、やっぱり音は気になります。
防音防寒ケースは使ったことはないので、効果は未知数ですが、
音は「元から断つ」ほうがいいのではないでしょうか。

静かさを売り物にしている中級機の、EOS7、EOS5、EOS100あたりが、サブ機の候補になると思います。
とくにEOS5は中古の流通量が比較的多く、価格もこなれてきているんで（だいたい3万円前後）お勧めです。

なお、さらなる静かさ重視なら、レンズ付きフィルムを使うのも手だと思います。

書込番号：1196206

[EOS-3]

色々と情報頂き有り難うございました。結局は嫁さんのEOSkiss�Vと２台で使い分けました。過去からEOSの1000→100→5→7→3と渡り歩いてきた結果、100を残しておけばよかったと思っています。勿論渡り歩いたから分かることかもしれませんが・・・。私の主観では音なら100、感触なら5、性能なら7かな？サブ機が欲しいと思いつつも資金はレンズにまわしたくなる常日頃です。

書込番号：1201017

[LARK2]

よく話しに出てきますが、100はどのぐらい静かなんでしょうか。
私が触った中では、5が結構静かだと思うのですが。

あと1Vも甲高くやかましいけど、一瞬なので気にならないと思います。
3はブースター付けてもやかましかったです。

書込番号：1204330

[kumakoh]

やかましい原因は裏蓋が軟いからでないでしょうか。
裏蓋に質量のあるものを張ると静になりますよー。鉛のシートとか
ブチルゴムのシートとかいいですね。

書込番号：5023971