CANONすべて クチコミ掲示板

ＥＯＳ７かＥＺ−３か・・・

今までミノルタ３０３siを愛用してきましたが、撮影枚数が
５０００枚を超えいいレンズで撮影したくなってきました。
（レンズはシグマのレンズを２本を使っています）
そこで『ＥＯＳ７』か『ＥＺ−３』の購入を考えてきます。
ミノルタのカメラ以外使用したことがないので、このサイトを
参考にしたいと思いましたが、両機種ともに高評価でした。
つまり、使用目的がハッキリと別れているって事だと思いました。

・撮影は夕日がメインです
・２５万円以内で考えています
・カメラはトコトン使い込みたいです
・写真に感性が写るカメラが好みです。
つまり沢山の機能はあまり必要ないような気がします。
・欲しいレンズは望遠ズームレンズです。
例えばキャノンのＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ等

どうか、カメラに詳しい方々のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2271104

EOS以外はあまり詳しくないのですが，EZ-3というのはメーカーはどこのやつでしょうか？
ペンタックスのMZ-3ではなくて？

書込番号：2271226

EOS-3のことでは？

書込番号：2271283

[Burri]

いちこいちこ５０００さん
今はどのカメラも良く出来ているし、中央部重点測光や多分割測光で夕日か撮れない訳ではないけど、「写真に感性が写る」とまで言われるのでしたら、スポット測光を極めてください。
夕日と言えばスポット測光（明るい雲をプラス補正あるいはシルエットの岩をマイナス補正）と思っている私には、スポット測光できないEOS7は候補になり得ないと思います。
α-7、EOS-3あたりは測光インジケーターが±3段分あり、測光ポイントも表示されますので使いやすいと思いますよ。
あとレンズは400mm以上で使うでしょうから、扱いやすいTokinaやSIGMAあたりの超望遠ズームもいかがでしょうか。別にEF70-200mmF2.8 USMを否定するわけじゃないんですけど、エクステンダーも必要になるし、夕日だけならそんなに明るいレンズは必要ないかも。まあ「トコトン使い込みたいです」と言う趣旨にはあっていると思いますけど。

書込番号：2271604

[最近はA03]

ネガティブな(？)発想になってしまいますが、『撮影は夕日がメイン』ということであるならば、一度このページをご覧になったほうが良いでしょう。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html

書込番号：2271638

あっ、すみません。
ＥＺ−３ではなくて、ＭＺ−３の間違いでした。
cofcof　さん ご指摘有難うございます。

Burri　さん へ
Burri　さん のアドバイスで今の私に足りないものがハッキリと
分かりました。
EOS-3は上級者使用のイメージがありますし、このサイトでの
EOS-3の評価の中に写真が暗く写ってしまうと書かれていました。
その点からEOS-3を上手く使えこなせるか不安な気持ちになりました。
さらに色々な癖があるようで、使いこなすのに時間がかかりそうな
気がします。
しかし、癖があるイコール使い込みの甲斐があるのではないかとも
思います。
最終的には私自身何処までの写真技術を身に付けたいかに
なってくるんだろうなっ！
早速、ＥＯＳ３とＥＯＳ７の比較を検討してみます。

最近はA03　さん へ
とても参考になるＨＰです。
色々な情報が載せられていて今後レンズ選びの参考にして
いきたいです。
私は今まで純正のレンズを使用したことがないので、純正の
レンズが良いレンズだと思い込んでいました。
レンズ選びも何を撮るかから始まり、レンズの長所と短所を
理解した上で購入する事が賢い方法だと思いました。
私も早く皆さんのように、感動を魅せてくれる一枚を撮ろうと
急いでいたのかもしれないと反省しています。

Burri　さんのアドバイスのスポット測光について
詳しく書かれている本やＨＰがあれば教えてください。

皆さん色々と親切に有難うございます。

書込番号：2273146

[Burri]

いちこいちこ5000さん

スポット測光はそれ程難しいテクニックではありません。
●FUJI COLOR　http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html#anchor1136208
●Kodak http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/exposure/exposur3.shtml
●Nikon http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm#2.0
ここら辺りで探してみてください｡

EOS-3の場合､11点のAFポイントでスポット測光が出来るよう設定できます。ファインダーを動かさなくても良いので、三脚を使っている場合などは重宝しますよ。予め露出補正をしておく→視線でAFポイントを1点選択→AEロック→シャッターを切る､とこれだけです。
デジカメの例で恐縮ですがサンプルをあげておきますので御覧下さい。これらの夕景は全てシャドーのAFポイントでマイナス2段露出補正しています。
EOS-3ではポートレートの例はあるんですが、これはプラス1.5段露出補正→顔にスポット測光→AEロックしたものです｡

そんなに正確に測光しないでもブラケティングすればいいんじゃないの､という考え方もありますが､お金が無い私はフィルムが勿体無いと思ってしまいます。

書込番号：2273269

Burriさんへ
色々アドバイス有難うございます。
早速ＥＯＳ３のパンフレットを隅々まで読みました。
カスタマイズ機能や今まで目の当たりにしたことの無い機能まで
あって興奮しました・・・が、欲が出てきてＥＯＳ−１ｖにも
魅力を感じはじめました。
そこまでお金をかけたくないので、現在検討している
カメラは次の３つに絞りました。
ＥＯＳ７新品
ＥＯＳ３新品
ＥＯＳ−１Ｎ中古（１ｖの間違えではないですよ）

ＥＯＳ−１Ｎの情報はほとんど入手できていないのですが、
ＥＯＳ７と中古ＥＯＳ−１Ｎどちらがお勧めだと思いますか？
価格がほとんど同じなのでどちらかを選んでから
ＥＯＳ３のカメラと検討して、購入しようと思います。

書込番号：2274710

[Burri]

いちこいちこ５０００さん
EOS7とEOS-1Nの比較ですか。
私なら1も2も無くEOS-1Nです。10年前とは言えEOSのフラグシップ機ですからね。外観、手に持った質感は現行の1Vより良いですよ。1Nの中古品はプロに使い込まれていることが多いので、誰かカメラに詳しい方に同行してもらい見てもらったほうが良いですよ。スクリーンその他改造されている可能性もありますから。なるべくPUREなものを選びましょう。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html
これが難しいようであれば、EOS-3となるでしょうね。

部分測光とスポット測光の違いについて触れておきます。
要は測光サイズの違いなのですが、所有のEOSではEOS-3(2.4％)EOS55(9.5％)EOS RT(6.5％)EOS10QD(8.5％)、となっています。ちなみにEOS7(10％)EOS-1N(2.3〜3.5％)ですね。サイズが大きいと被写体をはみ出して正確にスポットできない時があります。

書込番号：2274965

[Burri]

いま思ったんですけど、例えば

●EOS-3
●バッテリーパックBP-E1
●フォーカシングスクリーンEc-C3
●タイマーリモートコントローラーTC-80N3
●EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

という組み合わせは悪くないと思いますよ。

書込番号：2275108

Burriさんアドバイス有難うございます。
色々比較検討を重ねまして、『ＥＯＳ−１Ｎ』の良品がなければ、
『ＥＯＳ７』を購入する事にします。
アドバイスのレンズ価格や評価なども今日一日中調べていました。

後はレンズ選びです！
ここの書き込みにはふさわしくないと思いますが、あえて
書き込みます。
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMは望遠ズームレンズで中距離から∞
までカバーしてくれると思っていいのですか？
ＥＯＳボディーのみの購入なので、レンズ選びも大事になって
来ると思います。

私が考えているのは先に述べた望遠ズームレンズのほかに
身近なものも簡単に撮影できるレンズもいくつか考えています。
標準ズームレンズと標準レンズのどちらかを買おうとするなら
やはり使用目的をしっかりするべきですか？
私の感覚では標準ズームレンズがあれば、標準レンズは
余り必要ないのではないかと思ってしまします。
標準ズームレンズと比べ標準レンズの方がボケがハッキリ
するような感じですか？

お勧めのレンズがあれば教えてください。
将来的には
マクロレンズ
広角レンズも考えています。

書込番号：2278271

どのようなレンズを考えているかを書き足します。

標準レンズＥＦ５０ｍｍＦ１．８�UかＥＦ１００ｍｍＦ２ＵＳＭ

標準ズームＥＦ２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５ＵＳＭか
　　　　　ＥＦ２８−１０５ｍｍＦ４−５．６ＵＳＭ

広角レンズＥＦ２８ｍｍＦ２．８かＥＦ３５ｍｍＦ２

マクロレンズＥＦ１００ｍｍＦ２．８マクロＵＳＭ

望遠ズームはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMが素晴らしく
よく思います。

書込番号：2278408

[Burri]

いちこいちこ５０００さん、こんばんは。

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMをお奨めしたのは、400mmでも手持ち撮影が可能なISレンズだからです。高価で大きなレンズですが、蛍石を使っており描写の評価も高いです。朝日や夕日って刻々と表情が変わりますよね、いつも三脚で待機できるとは限りませんからね。ただISレンズは結構バッテリーを消耗しますから、バッテリーグリップの使用をお勧めします。

標準レンズは純正以外にも安くて良いレンズがありますから対象を広げて考えてみては？
●TAMRON SP　AF28-75mmF2.8 XR Di（Model A09)
●SIGMA 24-135mm F2.8-4.5
●Canon EF24-85mm F3.5-4.5 USM
●Canon EF28-105mm F3.5-4.5 2 USM
レンズメーカー製もUSM以外は純正を上回るスペックです。ただし各レンズの書き込みを見て評価を確認してくださいね。

単焦点レンズやマクロレンズは上記のレンズを使い込んでから買い足しても良いと思いますよ。まずは自分の良く使う、あるいは好きな焦点距離を知ったり、使用用途を知ることから始めても遅くはありません。

書込番号：2278702

明けましておめでとうございます。
年末年始と里帰りをしていたので、御礼が遅くなり
すみませんでした。
今度ＥＯＳ７を買いに行きます！！
また何かあればアドバイスお願いします。

書込番号：2296639

視度調整

前略　Liteに視度調整機能はありますか　老眼のため気になります

書込番号：2288232

多分、オプションの視度補正レンズで調整するようになると思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/finder/diopter.html

書込番号：2290278

何故？ショックです

お邪魔しますm(__)m
Kiss5とTamronのA06をセットで使っているものです。
先日、北海道旅行へ行ってきました。撮影デビューでした♪
天気がイマイチだということだったので、フジのスペリア800を買って、
はりきって５本撮影してきました。
そして帰ってきてすぐに現像、プリントをお願いし、
仕上りを見たとたん、ガッカリでした↓
確かに天気は悪く、雨も降り、風も強かったので被写体が風で揺られ、ブレてしまっているのは分かりますが、全体的にピントがあまく、他の風景写真等も全体的に粒子が粗く、赤っぽい写真でした。(フィルムが古かったのかな？確かに有効期限ギリギリでした)
撮影したものはどんよりした天気の中での岬、湖や山、田園風景、ひまわり畑です。
初心者なので全然原因がわかりません…　カメラそれともレンズ、フィルム
のせいか？(写真の構図等の下手なのは自分の腕なので(笑）
カメラに詳しいみなさん、もし良いアドバイス等ありましたら、是非教えて下さい。
今後の参考にしたいと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：2039593

[ＮなＡおＯ]

ＩＳＯ４００とかのフィルム使ったんじゃ？せめて１００以下を使いましょう

書込番号：2039597

[て２くん]

ＩＳＯ８００のものを使われたのでは？　通常とるのは、ＩＳＯ１００か４００で十分ですけどね・・・

ＩＳＯが高くなると高くなるほど粒子が粗くなりますけどね・・・　それとパノラマでとると、見たくない画質に・・・
赤っぽい写真になるには、たぶん期限がきれかけていたせいか、現像した店側の色調整で若干色が違ったりしますけどね・・・
ピントがあまいと言えば確実にカメラだと・・・

書込番号：2039613

ご返答有難うございます。
根本的な初歩的ミスだったみたいですね。ISO800のフィルムを
使いました。天気が悪く暗い日だったので感度の高いフィルムの方が
良いかと思い…　もっと勉強します。
カメラ、レンズのせいにしてました。すみませんm(__)m

書込番号：2040137

[最近はA03]

＞フジのスペリア800を買って

どのような状態で買われたか覚えてます？
店先でガンガン直射日光の当たるような状態でした？

･････私のカミサンの実家で、一年前に入れたまま、ずっと続きを撮らずにいたカメラを発見！して、あわてて現像に出した時に、出来上がってきた写真が確かそんな状態だったような････。

　まあ、フィルムの状態が悪そうな予感はしますが、一応念のため、ボディのＩＳＯの感度の設定が変わってないか見てもらえます？
　それと露出補正。
もし、それらが正常なら、おそらくはフィルムが古かった(状態が悪かった)せいだと思います。(断定はできませんが)

＞全体にピントが甘い

　今のカメラで、ピントが甘くなる、ってのはあまり考えずらいので、おそらくは『手ブレ』なんじゃないでしょうか？
　被写体がブレているのがわかるようなシャッター速度って結構遅いですよね。
　ってことはそれだけ『手ブレ』が頻繁に発生していたんじゃないでしょうか？
　
･････ま、解決策、ってことになるのか、『常識』になるのかはわかりませんけど、道路に面した店先に並んでいるフィルムは極力避けて、せめて、店の中に置いてある(日光の当たらない)フィルムの中から、一番製造年月の新しいのを買うようにしてみてはいかがでしょう？
　････私は、カメラ量販店で、冷蔵されているフィルムを買って、家の冷蔵庫で保管してます。

手ブレに関しては、A06だったら、できるだけシャッター速度、1/500秒以下の速い速度で切るのを目標としてください。
　あとは、脇を体にくっつけて、しっかりとカメラとレンズを固定して、『そっと』シャッターを押す。

書込番号：2040147

[最近はA03]

＞フィルム

ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！
普通に撮る際はＩＳＯ４００、体育館や運動会で使うんだったら 、ＩＳＯ８００を『常識』としてください。

ま、前の人たちを信じるか、私を信じるかは自由ですので、強制は出来ませんが･･･。

書込番号：2040181

フィルムは期限ギリギリか、保存状態が悪かったのが原因だと私も思います。
私は、普段ISO200と400をよく使います。（被写体は色々です）ご参考までに。（全然参考になりませんね(;^_^A）

最近はA03 さん、曇りだったのにもかかわらず、運動会でISO100を使ってしまいました・・。

書込番号：2040234

[最近はA03]

＞ＩＳＯの常識

あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
　やはり、この場合、自分でＩＳＯ感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。

書込番号：2040272

[かま＿]

１００円ショップのＩＳＯ１００が３０本ほどあるので、ガムバって使っています(笑)　もう期限切れてます(自爆)
昨年結婚式の写真を頼まれたとき、ISO100と400、お店で買うときに真剣に悩みました。
粒状性を取るか、ストロボの到達距離を取るか・・・
結局400を買ったんですが、後で見るたびに、やっぱり400の粒子は・・　って悩んでいます。

＞トレベルさん
みなさんに追加しますと、ブレてる写真はより粒子の粗さが目立ちます。
それと、望遠を多用してないでしょうか？後ろ向きな発想ですが、望遠の撮影は難しいので、最初のうちはなるべく広角側で撮って、それでキレイな写真が撮れるようになったら望遠へとステップアップするのもいいかも知れません。

書込番号：2040279

[最近はA03]

って言ってる矢先に････。
ポジ(リバーサル)じゃあ無いんだから、普通のプリントに粒状性の話を持ち出してくるし･･･。はぁ〜。
　Ａ０６でＩＳＯ１００なんて『無謀』だよ。
50mm以下限定で写真撮るつもり？

書込番号：2040293

[かま＿]

＞50mm以下限定で写真撮るつもり？

一番最後に書きました。　それも答えの一つです。

書込番号：2040311

[最近はA03]

話にならん。

書込番号：2040323

[おきらくごくらく]

最近はA03　さん

>ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！

これは言いすぎでは？
今回のトレベルさんの場合には　ISO400もしくは800が必要だったのかなぁと想像できるんですが　買ってはいけませんは言いすぎだと思います
あなたの発言　トレベルさんにだけに向けて書いてるんじゃなくて　全ての人に向けて書いてるように見えたので特に気になったんですが…

>Ａ０６でＩＳＯ１００なんて『無謀』だよ。
>50mm以下限定で写真撮るつもり？
三脚使う場合にも　ISO100以下は使っちゃダメなの？

かまさん　高感度のネガフイルム　粒子が小さくなったとはいえ大きくプリントすると気になりますね
それが友達の結婚式のような大事な写真だとチョー気になりそう

普段は　ベルビア（ISO50）とプロビア100F（ISO100）とリアラエース（ISO100)を使ってる　おきらくごくらく

書込番号：2040353

[はつくん]

＞有効期限ギリギリ
家のタンスに眠っていたフィルムなら理解できますが、お店で買ったフィルムが有効期限ギリギリというのは、ちょっと問題ですね。ごく普通のお店ならそんなに古いフィルムが店頭に並んでいることはないでしょう。それに、フィルムは旅行先のおみやげ屋さんなど、保存状態の最悪なお店では絶対買わないようにしましょう。
出掛ける前に、信用あるお店で購入しておくといいですね。

フィルムの感度については、最近はA03さんと同様に、通常のスナップなどの撮影には、ISO400が使いやすいと思います。曇り空でも屋外ならほぼ大丈夫です。ISO800は、どうしても粒子が粗くなってしまうので、私の場合には舞台撮影などストロボを使えない状況に限って使っています。

＞天気は悪く、雨も降り、風も強かった
状況によっては、ストロボを使用しても良かったかも・・・。
ブレに関しては、特に望遠では手ぶれを起こしやすくなります。Ａ０６だったら300mm付近での手持ち撮影は難しいので、三脚を使うか100mm付近までを目安にしたらどうでしょうか。あまり望遠に頼らず、広角側で近づいて撮ることも写真上達に繋がると思います。それと、シャッターボタンはあまり力を入れず、軽く押すことです。

ピントに関しては、自分が合わせたい箇所のＡＦフレームが光っているか確認してください。
詳しくは取説に載っていると思いますが、ピンボケの原因の一つに、そういうことがあります。

書込番号：2040398

[最近はA03]

＞おきらくごくらくさん

＞＞ＩＳＯの常識

＞あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
＞　やはり、この場合、自分でＩＳＯ感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。

書込番号：2040445

[ＮなＡおＯ]

私は結構無駄にしてまでフィルム書き取って交換しちゃう派です。

ああ、暗くなったからISO１００は巻き取るとか。
暗いときはデジカメとか。

書込番号：2040502

[最近はA03]

で、話を元に戻すけど、ISO800で手ブレおこしてる(だろう)のに、どうしてISO100なんて薦められるの？　その神経が理解できない。

そんな言葉、真に受けて、ISO100使って、大事な場面で手ブレ連発したら、どう責任とってあげるの？

ブレた写真なんて、粒状性うんぬんを語る以前の問題じゃないの？

三脚がどうのこうの言ったって、フィルム１本全部三脚使うような人って一般には少数でしょ？

だったら、出来る限り失敗の無いように気を使ってあげるのが思いやりと違うんかな？

書込番号：2040516

[最近はA03]

ま、とにかくこの話、相談者の身になって考えてあげられない、『自分はこうです、ああです』とか言う人や、ただ単に、低感度フィルムの再現性の優位など、そういう方向にだけ眼が行っている人といちいち論じても何の成果も無いので、私はこれでこのスレに対するレスはおしまいにします。

書込番号：2040557

＞＞最近はA03さん

そうですよね。曇った日にISO800使うのは妥当だと思いますし、
最近の800は結構粒子も細かいから、一般の方がなにこれー
荒いってならないと思います。

>>トレベルさん

今回の条件でISO800を使われたのは良いと思います
ところで、被写体が風でぶれたのでしょうか？
それとも手ぶれもまざっていたのでしょうか？
他の方もおっしゃってますが、カメラの設定が
ISO800になってました？
んで、オートで撮りましたよね？　マニュアルで
変な設定になってませんよね？

ほぼゼロの可能性ですが、ラボの現像がおかしかったとか。

書込番号：2040582

[ＫＡＮＤＡ]

最近はA03　さん が言っている様にA06の場合
>ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！
>普通に撮る際はＩＳＯ４００、体育館や運動会で使うんだったら 、ＩＳＯ８>００を『常識』としてください。
が正解じゃないの。というか当たり前。

＞『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち＞出さないように。
ここまで言わないと分らんのかな。

＞普段は　ベルビア（ISO50）とプロビア100F（ISO100）とリアラエース
＞（ISO100)を使ってる　おきらくごくらく
全く余計で全然関係無いんじゃないの。

書込番号：2040586

[おきらくごくらく]

スペリア800はDXマーク付ですので　ISO感度の設定が間違っているということはありません
キヤノンのカメラは　DXマークがついている場合には　どんな感度設定になっていても　DXマーク付のフイルムの感度に設定されます

そして　プリントが赤っぽいということですが　劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので　フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
（撮影後　室温にて2年保存したものをプリントした時に　ラボにその旨伝えましたが　やはり赤っぽいプリントでしたので）


[2040353]で書きましたが　今回のトレベルさんの場合には　ISO400もしくは800が必要だったのではと想像できますが　買ってはいけないと断言するのはどうか？と言ったまでです
最近はA03さんはお分かりになっておりますが　撮影状況というのはその時により変わります
ピーカンだったり雨が降ったり　もちろんレンズを明るい単焦点を使い　絞りを開けたボケを生かした撮影をすることもあるでしょう
ISO100のフイルムを買ってはいけないと断言するとすると　ピーカンの時　絞りを開けた時にもISO400のフイルムを使えってことですか？
ISO50でF13でも1/2000になってしまう時　1/2000までしかないKiss5ではNDフィルターでも使えとでも言うのでしょうか？
トレベルさん　その他の初心者の方々が今後撮影していく中で　あらゆる撮影条件が想定できますので　買うな！は言い過ぎではないかと言ったまでです
今回のトレベルさんの選択は　手持ち撮影でブレたのだとすると　わたしも正しかったと思います
ただかまさんもおっしゃられているように　高感度のフイルムを使用した場合　ブレたりぼかしたりするとどうしても粒子の粗さが目立ってきますね

な〜んて書くと　また[2040272]をコピペするんでしょうね（苦笑）
ただ、『最悪の状態を想定する』のが無難というなら　感度が高すぎて
シャッタースピードが足りなく　シャッターが下りないことも想定しなくてはいけないのではなくて？
トレベルさんが天気が悪い日や室内の撮影しかしないというわけではないのでしょうから


トレベルさんへ
今回の件　ブレだと仮定した場合　少しでもブレが生じないようにカメラの構え方に気をつける　木や台などその場にある動かないものにカメラを押し付けて固定するのもブレを起こしにくくするコツですね
本来風景写真を撮る場合には　三脚があったほうがいいんですが
立てられない　もしくは持っていない場合には　カメラをぶれさせないように　その場にあるものを利用するのがいいですね　ただフレーミングの自由はあまりありませんが…
私の場合には　木に抱きついてカメラブレを起こさないように
カメラと自分を固定して撮影したりもしますよ
なおフイルムの選択については　トレベルさんの今回の選択はよかったものと思いますよ
それでは　がんばってください

書込番号：2040935

購入決定、後はレンズ

写るんです→PowershotＧ３→KissＤと少しずつ這い上がりながら
写真にはまってしまいました。KissＤにはスポット測光が無い！
等といろいろ不満が出てきたところで銀塩にもトライしたくなりました。
初心者ですが一応スペック表の大意は分かってきて、EOS３と７を見比べて、
やっぱり３。

問題なのはレンズ選びです。KissＤ専用のズームを除けば
資産はEF50mmF1.8、タムロン90mmマクロ、シグマ24mmF1.8マクロのみ。
やっぱズームレンズも買った方が良いかな…と。

先輩諸氏はどのようなレンズを使ってらっしゃいますか。
EF24-70F2.8Lはさすがに手が出ず、一年間積み立てるとして、
その間に十分使用に耐えるズームを推薦して頂ければ、と思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2218126

銀塩に回帰してくれる方もおられるのは嬉しいですね。

で，ズームならEF28-70F2.8L中古約7〜8万
タムの28〜75F2.8約3万台
望遠ならEF70-200F2.8中古約8〜9万
というところですかね？
私としては中古のEF28-70F2.8がおすすめですが・・・

書込番号：2218278

[Burri]

目薬マニアさん
EOS-3は視線入力＋11点のスポット測光が可能ですからね｡カスタム設定が少々面倒ですが、人物撮影や三脚使用時は効果大です｡

＞KissＤ専用のズーム
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMのことでしょうか？フィルムカメラには使えないとは言え､広角域ばかり増えてもと思いまして、EF70-200mm F4L USM＋EXTENDER EF1.4×2をお奨めします。
ラインナップを拝見してEOS-3でのUSMがないんですよね（EF50mmF1.8はMMでしたっけ)｡やはりスピードとフットワーク重視の小気味好い撮影を体感するならUSMは必須です。
EXTENDER EF1.4×2は前モデルのEXTENDER EF1.4×でもOKです｡光学系はほとんど変更無いはずですから｡また cofcofさん が仰るように中古購入を考えても良いかと思います。

資産のレンズはどれも評価が高く近寄れるものばかり、私ならこの3本で広角はカバーしたいと思いますし､描写もその方が良いと思いますよ。

書込番号：2219768

cofcofさん、ありがとうございます！
EF28-70F2.8は型落ちなんですね。ちょっと調べたらかなり評判良さそうです。
28からなら単焦点24mmがあるので画画の不満もないかな？取り敢えず標準ズームは
これで決まりかな〜。

Burriさん、ありがとうございます！
仰るとおりズームはEF-Sだけでして、USMもこれだけです。
EF70-200mm F4L USMですか、いつか欲しいなぁと思っていました。
F2.8も魅力なのですが、機動力で選ぶならこれがいいなと。

この二本で決定ですね。冬のボーナスに期待して買ってしまいます。
その前に中古で良いのを物色してから…(^^)。
本当にありがとうございました！目指せ、デジタルでは撮れない写真！

書込番号：2220377

いい買い物できると良いですね〜
わたしは散々悩んだ挙げ句24-70にしたのですが28-70もかなりよいですよ。
参考になるかも知れませんので貼っておきます。

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=151&sort=7&thecat=27

書込番号：2221876

ご紹介ありがとうございます。大変参考になりました！これを見る限り、
やはり24-70の方が描写が良いように思います。
それにしても最近海外のサイトでレンズ比較をよく見かけますね。

24-27の広角側に魅力があるのですが、ここは28-70にして差額で広角単焦点でも
買おうかなと思います。
それでは、ありがとうございました！

書込番号：2225837

先日はありがとうございました。
EOS３と28-70F2.8Lの中古を買いまして、田舎に撮影帰省してきました。
kiss５やkissＤとは全く異なる質感、操作感に魅了されてあっという間に
数十本のフィルムを消費しました。

我ながら苦笑するのは、ＥＯＳ３でシャッターを切った瞬間、カメラの
裏蓋を無意識に見つめてしまうことです(^^ヾ。
デジカメから入ったものですからどうしても画像確認の癖が抜けません。

とにかく大満足です！

書込番号：2277396

憧れの一眼レフ

こんにちは、旅好きで、行く先々でカメラを手に人や風景を取っているものです。今まで、コンパクトカメラを使っていたのですが、最近、憧れの一眼レフに挑戦してみようと思っています。候補としては、kiss5を考えていますが、風景や人の表情をうまく撮ることができるような機能性と、旅でも壊れないような耐久性を持ち合わせているカメラを探しています。他にもオススメのカメラがありましたら、教えて下さい!!

書込番号：2079794

[最近はA03]

＞憧れの一眼レフ
＞旅でも壊れないような耐久性

････高いよ(笑)　どの程度の耐久性かわからないので、とりあえず、ボディが頑丈なものをあげてみると、

ＡＦだと、
ニコンＦ５････････\325,000
　〃　F100････････\190,000
キャノンEOS-1V････\230,000
　〃　　EOS-3･････\215,000
ミノルタα-9･･･････\250,000
ペンタックスMZ-S･･\135,000

きっと、こういうレベルを望んではいないんだとは思うんだけど、どの程度の耐久性を考えたら良いのか、判断が難しくて･･･。

ＡＦ一眼にこだわらないんであれば、ＫＡＮＤＡさん　がよくオススメしている、コンタックスあたりはどうかな･･･？

コンタックスＧ１（レンジファインダー機）･･･\143,000
　　　〃　　Ｇ２（レンジファインダー機）･･･\163,000
　　　〃　　Ｔ３（高額コンパクトカメラ）･･･\108,000
　　　〃　　ＴＶＳ�V（　〃　）･･･\160,000
リコーＧＲ１ｓ（　〃　）･･･\108,000
　〃　ＧＲ２１（　〃　）･･･\130,000
　〃　ＧＲ１０（　〃　）････\60,000

あとは･･･現行品ではないかもしれないけど、ＭＦ機で、

ペンタックスＬＸ･･･\180,000
オリンパスＯＭ−３Ｔｉ･･･\200,000
　　〃　　ＯＭ−４Ｔｉ･･･\180,000
ニコンＮｅｗＦＭ２／Ｔ････\92,000　

いや〜、高いっすね･･･。
･･･なんだか、自分で書いてて、これほどためになっていないレスって無いんじゃないかと思う･･･。
　きっと、私が質問の真意がわかってないからだろうね･･･。
　駄レスですみません。

書込番号：2080426

[たいくつな午後]

カメラって外に持ち出す精密機械だから、壊れる確率は高いと思いますよ。衝撃や埃、雨に弱いですし。
私は一眼レフもコンパクトも壊れたなあ。壊しているとも言うかな。そのつど修理に出して、いつの間にか20年以上使っていたりするが。

5年とかの長期保障がある店で購入すればいいと思いますが。同じ5年保障でも、お店によって保障内容が違うので、よく調べてくださいね。

私からも頑丈なカメラの提案。なんたって「コニカ・現場監督」ですよ。建設･土木の世界で大活躍。28mmレンズだから、旅先での風景撮影にも最適。これも駄レスだな。

書込番号：2080618

[おきらくごくらく]

とっても難しい問題ですね(^^ゞ
耐久性のいいものは　ボディが高価で大きく重いので旅行に持ち歩くには気合が必要
ボディが安価で小さく軽いものは　耐久性にちょいと疑問が…
（といっても　普通に使う分には問題ないかと思いますが）
一回の旅行でフイルムを10本20本通す等ハードな使い方をすると言うことでなければ
kiss5クラスのものでも問題ないのかな〜とは思いますが…
それより少し大きい中級機クラス（EOS 7やF80　α-7等）やペンタックスMZ-Sあたりも良さそうですね
kiss5クラスのものよりも耐久性はありそうですし　高級機ほど大きくも高くもないですし…
とても難しい質問ですので　どれが良いとは言えません　ごめんなさい<(_ _)>


最近はA03さん　キヤノンEOS-1VとEOS-3の価格違います
今現在はオープン価格ですが　発売当初は
EOS-1V　270,000円
EOS-3　 185,000円
がメーカー小売希望価格でした

書込番号：2081054

[最近はA03]

＞おきらくごくらくさん

ガビ〜ン(笑)　違ってました･･･？　訂正スンマセン(^_^;)

書込番号：2081170

楽しいレスをありがとうございます＾＾
私からも駄レスをひとつ・・・

「耐久性」ということですが，Kiss5が候補になっているくらいなので
徹底した防塵防滴とか，そういうものよりもむしろ
故障しにくい，という意味なのかな〜と思っています。
もしそういう意味で言われているのならKiss5もいいと思いますし
他のメーカーでも発売から最低1年以上経過したモデルなら何でもいいと思います。
しかも回転の速い量販店で買うとよろしいのではないでしょうか。

Kiss5はこれから一眼に挑戦される方にはいい機種だと思います。
デジ一眼はまだ過渡期ですし銀塩でしっかり一眼の基本を学ぶ
というのは大変良い選択だと思います。
では頑張って下さい。

書込番号：2081593

[たいくつな午後]

前回のレス、ちょっと大げさでした。すみません。
私の場合は落として壊したことが数回。自然に壊れたのは数年に一度でした。でも外で使うものを、落とすな、ぶつけるな、濡らすなというのはなかなか出来ないですね。だから壊れてしまうんだけど。

今はコンパクトを使っていらっしゃるようですが、そのコンパクトをサブ機として持っていけば安心でしょう。結構重宝するものですよ。
例えば旅先で、自分が写る記念写真を誰かに撮ってもらうときなんか、一眼レフを渡すと「こんなすごいカメラで撮れません」とか言われてしまうことがある。他にも色々。まあ、その辺は購入すればわかるでしょう。私も一眼レフを持つときは、たいていコンパクトも持っていっています。

書込番号：2082792

[ＫＡＮＤＡ]

旅行の楽しさを、
１）スポイルしないカメラ
２）旅行は楽しみたいがカメラも多少拘りたい
で選択は分れますね。
あまりオタッキーな方ではなさそうなので
予算重視で、
１）なら、Sweet2かMZ-L
２）なら、α7かF80
くらいかな。
ちなみに、私は撮影目的で無い国内外旅行は
入門一眼レフ＋50mm単焦点＋100mmマクロに
28mm単焦点コンパクトというスタイルです。
又、一眼レフとコンカメ、2台持って行くのは
いざという時のバックアップの意味もあります。

書込番号：2084307

ちょっと遅いんですけど，見てくれるかな？
一眼レフカメラを持つなら，携行品損害保険つきの損害保険に加入しておくと安心ですよ。落としたりしたときにカメラが破損しても，修理可能なら修理代が，不可能なら購入費から減価償却した金額が支払われます。
私のようにそそっかしい人間には必須なのです。
私はこれまで，ビデオカメラとデジカメをいずれもドジって水没させてしまいましたが，どちらもほぼ購入費の満額保険金が出ました（買って１〜２年の事故でした）。耐久性とは関係ないですが，ご参考までに。
自然に壊れても保証されないので質問の趣旨からは外れるかもしれませんが，普通に使ってればそんなしょっちゅう壊れることはないですよ。

書込番号：2120783

返信が遅くなってしまい、申し訳ありません。沢山のアドバイスありがとうございます。つい最近も旅先から帰国して、写真の出来を確認したのですが、やはり、一眼レフを買うことを決めました。これから、旅を我慢して、一眼レフの世界に一歩足を踏み入れたいと思います。これから、何かお聞きすることがあるかもしれませんが、みなさん、よろしくお願いします!!

書込番号：2275749

撮影会報告&質問

以前に質問させて頂いた(今回のイヴェントで､使い捨てカメラ以外のフィルム･カメラを初めて使用しました程の)超初心者(旧ハンドル･ネーム→M.T.)です｡
前回は､色々アドヴァイスを下さり､本当にありがとうございました!
撮影会イヴェントに行って来ましたので､その報告を含めて､又､質問させて下さい｡
会場は映画館でした｡
タレントさんからの距離はおよそ15〜16m位でした｡
幸い､｢EOS 7｣内蔵のストロボの発光量で足りたみたいです｡
しかし､36カット撮影した内､5カット程しか被写体が鮮明に写っているカットがありませんでした(泣)｡
手ぶれは考えられません(三脚を立てました)｡
撮影モードは､｢全自動モード｣･フィルムは､｢FUJIFILM SUPERIA Venus 400 36｣･レンズは､｢EF90-300mm f/4.5-5.6 USM(Black)｣を最長に伸ばして､利用しました｡
先日､ヴェテランの方にお奨め頂いたレンズは､チョット高価でして､今後､デジタル一眼レフを買換える(｢EOS Kiss Digital｣→｢EOS 10D｣)予定があり､その費用を残しておく必要がある為､上記を購入しました(上記レンズと本体のセットがとても廉価だったので)｡
以上の状況で､およそ3分間で､とにかくシャッター･ボタンを押し続けた結果､36カット撮影中､まともに写ったのは5カットという事になった訳です｡
まともに写った5カットについては､ど素人の目から見れば､カナリ満足が行く程にシャープに写りました(4ツ切より1段階小さいサイズに迄拡大して貰いましたが､カナリ奇麗です)｡
どうして､三脚で固定した同じ位置から同じ状況で､ほんの少ししか移動しない被写体(タレントさん)を連続で撮影したにも拘らず､シャープな写りがある反面､多くのカットがピントが合っていない様な甘い写りになってしまったのでしょうか?
不思議に思います｡
今後の勉強の為に､考えられる原因と改善策をご教授頂きたく宜しくお願い致します｡
後､矢張り､｢一眼レフ｣の解説書を買った方がいいでしょうか?
若し､お奨めの解説書がありましたら､併せてご教授頂けたら嬉しいです｡

余談ですが､私の隣の位置からカメラの本体(私→｢EOS 7｣･友人→｢NEW EOS Kiss｣)以外全て同じ状況で撮影した友人よりは上手く撮れました(嬉)｡
矢張り､カメラの本体の機能の差でしょうかね｡

次回のイヴェントに向けて､時間は無いですが･･･少しでも腕を磨こうと思いますので､今後とも宜しくご指導下さいm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2228967

[最近はA03]

＞およそ3分間で､とにかくシャッター･ボタンを押し続けた結果､36カット撮影中､まともに写ったのは5カットという事になった訳です｡

３分間＝180秒　180秒÷36カット＝５秒／カット
(１カット当たり５秒。)
　５秒の中で、レリーズのたびに『ピント合わせて→シャッターを切る』を繰り返していたんでしょうか？
　もしかしていきなりシャッター押し切りではありません？(おそらくそうだと思います)
　だとすれば、次は18カット、あるいは12カットしか撮れなくても、あわてずにピントしっかり合わせてから、シャッター切るか、あるいは、最初にピント合わせたら、あとはＭＦにしてしまって、カメラに測距させないで撮るとか工夫が必要でしょうね。
　ピントは、モデルさんの眼に１点で合わせるようにすると良いです。

････そんなことはわかってる、というレベルでしたらごめんなさい。

書込番号：2229309

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

最近はA03　さんのデータを引用させて頂くと、このＥＯＳ−７はストロボを使いながらＯＮＥ　ＳＨＯＴ　ＡＦの最高の連続巻き上げ速度で撮影された様ですね。この状態ではシャッターボタンは押しっぱなしでしょう。
１．ＥＯＳ−７の内蔵ストロボはＧＮ１３ですからＩＳＯ４００でｆ４でも８ｍ迄しか届かないことになります。１５〜１６ｍの被写体では意味が無かったのではないでしょうか？
２．ＯＮＥ　ＳＨＯＴの場合は連続でも１枚づつ半押しにしないと、最初のピントがシャッターを押し続けるだけ維持されます。また、連続でも測距点が被写体の撮りたい位置で転倒しているかどうか確認すべきです。
３．こういった場合はＡＩ　ＳＥＲＶＯにすれば、被写体の距離が変わっても、シャッターボタンを押したままでともかく距離を再計算してくれます。
タレントさんの撮影で意気込みすぎたのでしょう。一眼レフはファインダーから目を離さず、フォーカスが思ったところに行っているのを確認して、撮影することをお薦めします。
これによって撮影できる枚数は少なくなるかも知れませんが、５／３６の確率よりは良くなりますし、シャッターチャンスも分かってくると思います。

書込番号：2232038

最近はA03様･Shinkansen様､アドヴァイスありがとうございました!
最近はA03様､｢もしかしていきなりシャッター押し切りではありません?｣についてですが､おっしゃる通りです(汗)｡
枚数が少なくなってしまうのは残念に思うのですが･･･矢張り落ち着いて撮った方がいいんですね｡
後､｢タレントさんの目にピントを合わせる｣件のアドヴァイス､早速次回に生かします!
ありがとうございました!

Shinkansen様､
1について､何故か判りませんが､内蔵ストロボの発光量で充分だったと思われる結果が出ました｡事によると1番前の席にいたプロのカメラマン(マスコミ関係者)が使っていたストロボの発光量に助けられたという事でしょうかね?
2について､おっしゃる通りの様に撮影してしまいました(汗)｡
3について､今回参加した撮影会イヴェント(初めての参加です)のタレントさんが､私が一番好きなタレントさんですので､おっしゃる通り意気込み過ぎました(笑)｡
次回は､今回程ファンではないタレントさんのイヴェントなので･･･意気込み過ぎる事はないかと･･･

本当に色々ありがとうございました!

今後とも宜しくご指導下さいm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2233339

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

状況が分かって良かったですね。
私もＳＬを撮影し始めた時は、その迫力に魅せられてピンぼけやシャッターチャンスを逃したものです。
シャッターチャンスを考えると冷静な準備と計算が必要ですが、それを取るか、じっくり自分の目で見る方を取るか。。。。。気持ちは良く分かります。
現場で写真を楽しむか、実物を楽しむかはご自分の選択でよいと思いますが、自分の撮った写真が実物を楽しむようなレベルになることが写真の醍醐味だと私は思っております。
悩みながら。。。。頑張って下さい（蛇足ですみません）。

書込番号：2242872

５秒に１枚シャッターを切って、内蔵ストロボはチャージが間に合うもの
でしょうか？　プログラムＡＥで撮影してたのなら、チャージ前にシャッ
ターを切ってしまいストロボ未発光でスローシャッターで切れて手ブレに
なった可能性はないでしょうか？

他の人とストロボが同調するというのは、ほぼ考えられないと思いますが。
どの程度の人数が居たか判りませんが、そんな簡単に同調するとしたら、
報道写真は真っ白になってしまいます。

書込番号：2266921