CANONすべて クチコミ掲示板

迷ってます

初めて一眼レフカメラを購入しようと思っていますが、
レンズは28-300mmのダブルズームレンズの方がいいのでしょうか？
私としてはコンパクトカメラで撮るような感じで、
それよりかはきれいに撮れればいいなーという感覚なのですが。
それなら28-90mmレンズだけでもいいかなとも思っています。
初心者でくだらない質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1027706

常用レンズとして使うのであれば、軽くてコンパクトなものの方が
おすすめです。28-90mmレンズで大抵は対処できると思います。

書込番号：1027794

28〜80ミリレンズも良いと思います。重さが200グラムで、28ミリ側では
F3,5と明るいレンズです。高性能とうたっていない分、値段が安くなっているので、お徳です。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_80_f35_56v.html

わたしは28ミリ〜70ミリ程度のレンズで、撮影を済ませてしまいます。
かさばってくると、持ち運びが苦痛になってしまいます。

書込番号：1027845

vaio55さんありがとうございます。
ついでと言ってはなんですが風景を撮るのも
好きなんですが、それには20-90mmレンズでは限界がありますか？
風景を撮るにはいいレンズってありますか？

書込番号：1028528

＞20-90ミリレンズ　28-90ミリレンズのことですね。
レンズ自体の出来の良し悪しについては分かりません。

参考までに、こちらを：「風景をどう写すか」
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2001040.htm

↑のようにズーム機能に頼りすぎない姿勢も大切だと思います。
風景なら28ミリまでカバー出来れば、良いのではないでしょうか。
あとは、撮影者本人の技量や感性にかかってくると考えます。

書込番号：1028713

いろいろありがとうございました！
これから撮っていくことで学んでいくことも大事ですね。
すごく楽しみになってきました。

書込番号：1028893

このカメラでマクロ撮影は無理。

このカメラを使って約２年。最近マクロレンズを使って花などの接写を始めたんですが、プレビューが視線入力のみなのでマニュアルフォーカスを使ったマクロ撮影時はプレビューが不可能｡やむなくオートフォーカスを使えば微妙なフォーカス表現が無理｡マクロ撮影を考えてる方はＥＯＳ7以上の機種を勧めます｡ちなみに私が欲しいのはEOS3.

書込番号：1001673

プレビューはカスタム設定でAEロックボタンで可能ですけど。
取説良く読んでみてください。

書込番号：1003076

私は、マクロ撮影時プレビュー機能がぜひ必要とは思わないのですが。

プレビュー機能が利用できた方が便利には違いませんが、たとえ利用
できなくても、マクロ撮影は無理とまでは言えないと思いますよ。

書込番号：1003553

プレビューってなんですか？銀カメでもそんなこと出きるんですか？

書込番号：1004402

[かま＿]

こんち〜♪ 機能使ってないなら、アタシの3000と交換しましょ（笑）
さて、一眼レフは、通常、絞りは開放ですね。
一眼レフのメリットは、スクリーンがフィルムと等価(＝同じ)であることから、本来、被写界深度(＝ボケ具合＝写り方)が確認できるんです。ところが、撮影の瞬間に絞り込むので、通常は設定した絞り値での確認はできません。
そこで、一時的に手動で絞って、確認します。当然、像は暗くなります。
撮影前に絞って、像を見る。前に見る。プレビュー。
わかったかな？

書込番号：1004940

[かま＿]

説明不足でしたm(_ _)m
上のレスはズバリさん宛ね。
で、｢像｣と言ってるのは、この場合、ファインダー像（ファインダーに見えてる景色とかね）の事デス。

書込番号：1004969

かま＿さん、丁寧な解説どーも。なんとなく解りましたヨ。ボク、カメ知識ないの。こんどドンとやってみよ。さーて、あんまん食べヨ

書込番号：1008501

私もキャノン党です。現在55と3と持っていますが、3を使い出すと55の出番は全くなくなりました。シャッター音といい、ＡＦの追従といい、３と比べるのは酷ですが、２ランクは劣る感じです。視線入力も３点では使い物ならないです。殆ど使ったことがないです。人にもよるでしょうけど。それと本体上部の設定のプリントが使っているうちにこすれてはがれてきてます。カメラバッグに頻繁に出し入れする場合は注意が必要です。

書込番号：1013593

私も55と3を持ってます。
同じ境遇ですね。

確かにAFの追従速度＆精度は3の方が上ですね。
但し被写体が十分な輝度をもっている場合ですけど。

55よりも3のほうがAFセンサーの感度が低く、屋内撮影に於て、55ではAFが
作動するのに、3ではAFを放棄（最近接〜無限遠を一往復した後ダンマリ）
する事が結構あります。
結局は、撮る被写体やシチュエーションによって両機を使い分けてます。

視線入力は両機共に使っていません。
眼鏡使用なのでキャリブレーションを繰り返しても中々合わないんです。
3なんかキャリブレーションですらエラーになる事があります。

書込番号：1026173

「�VL」との違いを教えてください

今回初めて一眼レフを買おうと思っている超初心者なのですが、メーカーサイトを見ても「５」と「�VL」の違いがよくわかりません。値段では「５」の方がいいみたいですが、何がいいのか。また、どの機能を捨てるなら「�VL]でどの機能がほしいなら「５」がいいなど、よきアドバイスをください。

書込番号：1007621

[かま＿]

カタログ上で違う事もいろいろありますが、いきなりぶっ飛んだことを言うと、Ｖはピント合わせが、めちゃくちゃ早くなってます(正確さは、わからんけど（爆）)
僕もお店で触ったことしかないけど、是非お店でいぢらしてもらう事を薦めます。
あとは、ピントが合う場所が、ファインダー内で赤く光って確認できるというのが、大きいところかな？
必要か、そうでないかは、他人にはナンとも言えないんですけど(^^;

書込番号：1007751

[かま＿]

あ、機能を捨てる／欲しい、の発言の意味を取り違えて、最後に変なこと言っちゃいました。すみません。

書込番号：1007771

「�VL」を持っていますが、「５」に変えたいと思っています。理由は、ピントが合ったＡＦフレーム内が赤く付くところです。「�VＬ」では、ファインダーの下部のインジケータで合ったところは分かりますが、気にしていないと、このことを忘れて目的外にピントが合っていても写していることがあります。特に、私は目が悪く、ＥＯＳ７などにある、この機能にあこがれていましたが、妻も使うことから、軽いｋｉｓｓにしています。

書込番号：1007864

ありがとうございます。すごくわかりやすいです。
かま＿さんピントの合う速さって結構重要ですよね。
chellさん「�VL」から買い換えようという意見すごく参考になりました。本当にありがとうございました。「５」に使用と思います。

書込番号：1009593

先月の月カメを読むと、
ファンデーションがついたけどシルバーボディは目立たないと書いてありました。

背面に見やすく大きな液晶がついてますし
アイピースエクステンダー等がいいのかもしれませんね。

�VLとの大きな違いはあと右手だけでほとんどの操作ができるということでしょうか？

書込番号：1013833

[かま＿]

ぴかちゆさんごめん！
アイピースエクステンダー使ったことある？
いやその、あれは、ファインダー像が小さくなって、すごくイヤだってゆう人が多いの。
僕は、イヤかどうか聞かれると、なんとも言えないし、結論はあんなもんいらん。なんだけどさ。僕はね。
いやごめん、良いと思う人にはいいのかもしんない。ごめん。

書込番号：1014038

追加ですが、一昨日の土曜日の夜に、地元のお祭りがあり、「�VＬ」を使いましたが、暗い中でのピント合わせに、やはりフォーカスポイントが赤く光ると良いなと思いました。
周囲が暗いので、「�VＬ」では、ファインダーを覗いても、どこがフォーカスポイントか分からず、とても苦労しました。
「ｋｉｓｓ３ユーザ」さんは、逆に明るいと見えずらいとありましたので、どちらも、フォーカスポイントが赤く光るということで、どちらもかなり改善されるだろうと感じました。

書込番号：1014780

やっぱファインダーは見やすいのが一番ですね。

かま＿さん
いいですよー。使ったことある人の意見はやっぱり貴重です。
いろんなレポートがあっていろんな意見が出るのが健全な姿と思います。
利用者は、その色々な意見を参考にするわけですから

書込番号：1016213

[かま＿]

ぴかちゆさん、どうもありがとう(*^.^*)

書込番号：1016932

「５」買っちゃいました。

「フォーカスポイント」の赤い光がほんの一瞬だけ光るため、思っていたより分かりにくかったです。電池を長く持たせるためのかもしれませんが、もう少し、長く光っていて欲しいと思いました。「それならＥＯＳ７とかを買え」と言われそうですが、昔「ＥＯＳ１０」をさわったことがあり、フォーカスポイントの枠が光るあの印象が残っており、残念でした。まあ、それでも、「�VＬ」よりかなりピントについては、気を遣わなくていいように感じました。

ピント合わせですが、私が鈍いのか、違いがはっきり分かりませんでした。使ったレンズは、75-300mmUSMとタムロン28-200mmXRですが、少しだけ「５」の方が早いかなという感じでした。家内は、「５」の方が早いと言い切っていました。

持った感じですが、私の手は大きく、家内の手は小さいですが、共に「�VＬ」の方が、持ちやすく感じました。「５」での気になったところは、私の場合は、「５」は幅が狭いので、28-80mmのレンズの時、グリップを持った右手と、ズームを回す左手が少し当たります。家内の場合は、グリップの前後の厚みが増えたため、持ちにくいと言っていました。

また、一緒にバッテリーパックを買いましたが、私は、持ちやすくなりましたが、家内は、レンズが支えにくくなると言っていました。

見た目は、「５」は安っぽく感じますが、多少持ちにくくても、ピンぼけでは困るので、「５」がお薦めだと思います。

長々すみませんでした。

書込番号：1018695

？？初めての一眼レフ

子供が生まれ、可愛いポートレートに挑戦しようと思っています。
初心者なりに懸命に調査した結果、次の組み合わせを考えています。
レンズ：タムロン 28-300 A03
カメラ：EOS Kiss 5 または、αSWEET 2

カメラの機能を見ると、αSWEET2が評判よいようですが、売れているのは
CANON のようです。またレンズの選択、カメラとの組み合わせも悩んでいます。
皆さんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1013903

某量販店の店員さんの話。
「αシリーズのファインダーは素晴らしい。明るくクリアーでピントの
山もつかみ易く、積極的にＭＦで使いたくなる。
でも、レンズのＭＦでの使い勝手は最悪。一方、キャノンは
ＡＦとＭＦを上手く融合して非常に使いやすいフォーカスシステムに
なっている。けれどもファインダーの出来は・・・」
てな事をいってました。（あ、あくまでも入門機クラスでの話ですよ。
俺様の最高級機種と超高級レンズじゃそんなことは無いぞ！！！ってな
突っ込みは勘弁してください(^^;;;）

初めての一眼レフとなると悩みますね。一度メーカーを決めてレンズ
システムを揃えてしまうとなかなか他のメーカーに乗り換える訳にも
いかないし・・・。
αシリーズはほとんど使ったことが無いのであくまでＥＯＳユーザー
としての個人的意見ですが、低価格のクラスでも縦位置グリップが
用意されている、使いたいレンズが比較的手ごろな価格帯で揃って
いる、ＵＳＭの静かでスッとピントが合う感覚が良い、と云う点で
ＥＯＳシステム（将来ボディーはグレードアップする可能性もある
ので）がお勧めかな。
ポートレートだとＥＦ８５ｍｍＦ１．８あたりが手ごろな価格で使い
やすいレンズですし、標準ズームでもＩＳ（手ぶれ補正）を搭載した
ＥＦ２８−１３５　ＩＳ　でかなり手ぶれ写真量産から救われます。

書込番号：1014157

早速の返答ありがとうございます。
参考になりました。
ちなみに、タムロン 28-200 A03 は、初心者向きではないのでしょうか・・
難しい決断になりそうです。

書込番号：1016002

ぴかはもとミノルタユーザでいまキヤノンです。

えーと、このクラスは性能面云々もありますがどちらでもいいと思います。

性能よりむしろ周りの環境に合わせたほうがいいのかもしれません。
例えば
・親類縁者がCANONをもっているとか、（レンズが借りれたり）
・近所にミノルタに強いお店があるとか、（色々詳しい情報が聞けたりいい中古を手配してもらえたり）
・よく合う友人も同じものを持ってるとか（いざ使うときに動かない！ってときに聞けるとか）

ファミリーで使用するわけですから(ほとんどない性能差を論じるより)生活面で考えたほうがいいかもしれません。

＞タムロン 28-200 A03
28-200も28-300も使いやすいですよ。
なにしろ旅行お出かけにでも1本で済むあたりがすばらしい。

書込番号：1016260

なるほど！！
非常にすっきりしました。
あまり、機能ばかりにとらわれず、便利さ、使い勝手を中心に
選んでみます。
有難うございました。

書込番号：1018218

kiss５の第一印象

みなさま、こんにちは。　ぎょぎょと申します。

先日、いろいろ話題のkiss５触ってきました。
うーん、確かに質感はプアですがこの値段では当然か・・
でも思ったより使いやすそう。背面の液晶表示は慣れが必要ですが。
普段カメラとしてはいいかもしれません。
でもこれだけ軽いカメラだと薄い「パンケーキレンズ」が欲しいですね
EFレンズではある意味難しいかもしれませんが。

え、一番乗り？！

書込番号：1001635

[関K6-2]

EOS-COTAX Adaptarかましてテッサー45mmF2.8を使えばいいです。少なくともEOS-D60ではそれが出来ます。

書込番号：1004454

関Ｋ−６　さん、こんにちは。

そーか！その手があったか。EFマウントはその点便利ですよね。
でも、テッサーはいい値段ですねえ・・
あ、そーだ　ライカのＬもしくはＭマウント用のアダプターは
在りましたっけ？ベッサＲ２を持ってますんで、カラースコパー５０mm
が在ります。これが使えるとレンズもシルバーだし、いいかも。

書込番号：1004662

[関K6-2]

EOS-M42アダプターにさらにM42-39リングをかませばL39のレンズは∞はで無いかもしれないが何とか使えます。

書込番号：1007639

ＥＦ５０のf1.8ではだめですか。

書込番号：1008374

kiss５良いですよね。グリップの形と軽さで持ち運びやすいし、ピントも合うのが速くて、もうこれで充分かなと思ってしまいますよね。只、値段がNikonのF８０とぶつかってしまうから買うならもうチョット待ちたいですね。私もkiss３ユーザーさんと同じように購入したらＥＦ５０ f1.8を常用レンズにするつもりです。

書込番号：1010136

みなさん、ご意見ありがとうございます！
週末ちょっと留守にしてたもんで・・

確かに、50mmF1.8は最初に考えました。確かに使用するには
十分な機能ですが、もう一息遊び心が在ればなと・・
EFレンズのラインナップは自慢に値すると思いますが
ぜひ、キヤノンには超小型に挑戦して欲しいですね。

書込番号：1016842

スタータキットで購入しました

Kiss３Lがかなり安くなってきて、購入を検討したときに５が出るという広告を目にし、発売日まで待ちました。
発売後すぐに購入（家格.comにはカメラコーナーが無かったので、楽天で購入）し、さっそく娘の運動会で使いました。
それまでも、Sweet�Uとかと比較していましたが、Sweetは手に持った感じがしっくりこなかったのでKissのほうが良いと思っていました。
５が発売されて、「このデザインは？？」と少し悩みましたが、意外と持ちやすいのでビックリ！片手撮影も楽チンです。
�Vまでは、ピントの合っている場所がファインダーで確認できなかったのですが、ようやく、赤く光って確認できます。
当然液晶表示のバックライトも受け継がれておりますし、なにより、ファインダーの視度調整がついたのは便利。調整範囲も近視寄りにできるので、重宝しています。
巻き上げスピードはSweetの３コマ／秒にはおよばないものの、2.5コマを実現していますし、AF速度も問題ありません。
　しいて問題点をあげるなら、初心者のみを対象にした取説のわかりにくさ。くらいでしょうか（笑）

書込番号：1014622