CANONすべて クチコミ掲示板

カメラバック

[ISO400]

EOS1Vを中古で購入検討中です。
カメラには防塵、防滴機能が付いているので、
「雨の日に単焦点レンズ一本つけてスナップ用に」と考えています。
防水ではないので、撮影時以外はバックに入れておこうと思いますが、
できれば、ウエスト止めと肩掛けのできる、生活防水レベルの
コンパクトなものがあればと思います。
良いのがあれば、教えてください。

書込番号：9762086

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。はじめまして。
EOS-1Vを検討されているということ。同じ1Vを使っている人間として、歓迎します♪

で、カメラバッグは…単焦点とは言ってもサンニッパみたいなごっついものから50のF1.8IIみたいな小さい物までピンキリですが…
ウエストで止めると言う事は、ショルダータイプではなくてリュックタイプということですよね。
（私はエツミのショルダータイプを使っていますが、これで2つめなのであまり参考にはならないと思います（苦笑）。）
評判のいいのでは例えば、タムラックとか、クランプラーとかが有名ですね。
使いやすさではアルティザン・アーティストもいいのですが、これはそれ以前にお値段がかなりかかって本当に辛いです。

ちなみに…最悪のパターンでは、カメラバッグの上にゴミ袋などを被せ行動しても、一応防水にはなりますよ。

ではでは。
私からはこういう駄レスしかできないのですが、まずはヨドバシやビック、ナニワなど、バッグも扱っているお店で実際触ってみるといいと思いますよ！

書込番号：9762328

[Ｄあきら]

ISO400さん、こんばんは!!

一応、カメラバックは、ほぼ全ての製品が雨天を考えて作られているようです。

私的に凄いと思ったのは、エレコムの下記の製品です。
生地自体が水を寄せ付けない素材で、ファスナーも止水ファスナーとなっています。
サイズもSとLなどあるようですので、検討されてみては如何でしょうか??
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock_slr/index.asp
http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg005/index.asp

下記のも良さそうです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear_slr/index.asp

書込番号：9762536

[ISO400]

早速のお返事ありがとうございます。

ごーるでんうるふさん

単焦点は手持ちの50のF1.8IIを使う予定です。
大きなバックはロープロのドライゾーン200というのを使用しています。
今回は気軽に持ち歩けるカメラケースのようなものを探しています。
でもタムラックとか憧れですよね。


Dあきらさん

エレコムの製品、とても興味があります。
もし使用されているのなら、感想も頂けないでしょうか？

書込番号：9764160

[Ｄあきら]

ISO400さん、こんばんは!!

エレコムのカメラバック…ごめんなさい!!私は使っていません(笑)

私は、エツミのシュープリームという製品を使っています。
レンズなども数本入れたかったし、カメラバックに見えないものが欲しかったので。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=111&pos=2

エレコムの「ZERO SHOCK」は、店頭で触ったのですが、質感が他の製品と全く違うと思いました。
他の製品は繊維というかナイロンなどの布を素材としているものが多いと思いますが、ZERO SHOCKは合成皮革のような感じでした。

例えば、泥が付いた場合、繊維製だと拭き取りにくそうですが、ZERO SHOCKはさっと一拭きできる感じです。

ただ、雨天使用で濡れたカメラを入れるのは、どのカメラバックもどうかなとは思います(汗)
あと、防湿性が高いバックだと、逆に蒸れやすい気もしますので、乾燥剤は入れた方が良いかもしれませんね。

書込番号：9766852

[ISO400]

Dあきらさん、こんばんは。
エツミのシュープリーム、なかなかおしゃれそうですね。

エレコムの「ZERO SHOCK」ですが、EOS-1Vが入るか、ちょっと心配です。
（EOS-1v :161（幅）×120.8（高さ）×70.8（奥行き）mm）
ヨドバシに置いてあるようですが、
1Vはまだ持っていないので試せませんでした（泣）
びしょびしょに濡れたままでケースには入れないと思いますが、
確かに乾燥剤は必須でしょうね。

書込番号：9767409

[Ｄあきら]

こんばんは!!

>（EOS-1v :161（幅）×120.8（高さ）×70.8（奥行き）mm）
1Vは結構大きいですね(汗)

ZERO SHOCKは、サイトでは、SサイズW160×D100×H70、LサイズW160×D100×H200と書いてありますので、高さが無理っぽいですね(汗)
超撥水シリーズの方は、LサイズW160×D110×H170なので、やはり高さがちょっと足りないようですね。

う〜ん、残念(笑)
でも、1Vならメジャーな機種なので、きっとぴったりのカメラバッグが見つかると思いますので、いろいろ探してみてくださいね。

書込番号：9768473

[ISO400]

こんばんは。
ついに、EOS-1vの中古買っちゃいました。
やっぱり、大きいですね。
NEW EOS Kissにちょうど良かった、
EF50mm1.8�Uが小さく見えます。
あとは、ちょうどいいカメラケースを探して、
ためし撮りでしょうか？

書込番号：9803688

[Ｄあきら]

ISO400さん、ご購入おめでとうございます!!

そうですかぁ、1Vですかぁ、いいですね。
あの丸い軍艦部は私的には大好きです(笑)

良いカメラケースが見つかると良いですね。

書込番号：9804932

[ごーるでんうるふ]

ご購入、おめでとうございます♪
カメラバッグで言いますと、皮で出来たキヤノンのAE-1時代に造られたケース、EF100-300mmF5.6LかEF70-200mmF4L USMクラスの望遠一本と、1V(HS)＋EF50mmF1.8IIを入れられるようなケースがありました。
肩からかけられる奴で、本日大阪の大林さんで300円で入手できましたので、もしかしたら簡単に見つかるかもしれませんね（笑）。

後から画像はUPしますが…まずフィルムカメラでポジを試されたことがないのなら、SensiaIIIやTREBI100などはオススメです♪

それと周辺パーツではPB-E2が縦位置も撮影出来て、後から使う電池の種類も選べますし、オススメですよ〜。
もしくはハンドストラップ。
これは持っていて損はしません。落下防止用にどうぞ。

ではでは…。

書込番号：9809996

[ISO400]

ごーるでんうるふさん

返事が遅れてすみません。
PB-E2ですが、10コマ／秒までパワーアップできるブースターですよね。
シャッター音とか格好いいですが、スナップ用にしたいので、
ちょっと重いかと思います。
ワンハンドストラップだったら、縦位置グリップなしで付くので、
検討してみます。

EF100-300mmF5.6L懐かしいです。現在も祖母が使っています。
初めてLレンズで撮影した時の感動を今でも覚えています。

私はポジならプロビアが好きです。TREBIを使われている方も多いようですね。
もっとも普段はネガ（スペリア400）を使用していますが。

書込番号：9829038

[ISO400]

Dあきら　さん

以前紹介して頂いた、エレコムのグラフギアのLサイズ、
試してみたら余裕で納まりました。
高さが足りないはずですが、多分、ペンタプリズムの所だけが
出っ張っているので納まったのだと思います。
値段も安いので迷わず購入しました。
パッケージに超撥水とあるので、頼もしい限りです。
どうもありがとうございました。

書込番号：9876674

[Ｄあきら]

ISO400さん、お礼レスありがとうございました。

これからの季節は、突然の夕立などもあり、超撥水は良さそうですね。
暑いですが、頑張って名作を撮られてくださいね。

書込番号：9879451

EOS7sで撮りました（’０９年３月 京都）

[ミノチャゲ]

みなさん、お早うございます。

遅ればせながらという感じですが、
’０９年３月、京都は寺町・河原町界隈を散策したおり
ＥＯＳ７ｓで撮った写真をいくつか集めてみました。

ミノチャゲ写真ギャラリー（’０９年３月　京都）
http://minochage-photo.com/Gallery-09F07Kyoto.html

フィルムはネオパン４００プレストで
レンズは、Sigma 50mm F2.8 EX DGでありました。
何かのご参考になれば幸いです。

ＩＥ８をお使いの方は、レイアウトが崩れて見える可能性が
あるので、その際は、互換表示を適用して下さい。

書込番号：9851816

こんにちは。1Vの塗装とピント合致の音の件でひとこと。

[小島大五郎]

私は最近1V、1台と　1VHS、1台の合計2機種を所有します。

1Vですが最近購入し番号26****番の新しいモデルになるのですが
かたや7年前に購入した1VHSは16****番のモデルになります。

二つ並べると7年前のモデルがつや消しの塗装です。
また、ピントが合致したときの音が16****はピピという感じです。

かたや最近購入した26****番の新モデルはほとんどつや無し塗装。
そしてピントが合ったときの音がなんかかカッコいい言い表せないポピと言いますか
いい音なのです。

なかなか2台を所有している人はいないと思いますが報告でした。

書込番号：9832644

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
なるほど、そんな違いがあったんですね。後期型のはお写真を見る限り、現行の1D系&1Ds系に近いような、つやのない塗装に改められているんですね。

ちなみに私の場合は…見直してみると、つやがあります。
同じ20万番台なんですが…これって何故かな？と、疑問に思いました（^^;）


P.S.背後のレンズBOXがごついですね。
これは、ドライボックスの代わりみたいに保管できますか？所有していないので気になりました〜。

書込番号：9832757

[小島大五郎]

ごーるでんうるふさん

こんにちはです。

2*****番をお持ちとのことでツヤの件やっぱりそうでしたか。
わたしも最近のカタログを見るとツヤ有りの写真だったので
なぜかな？7年前の1Vと違うな？とはいつも思ってはいたのです。

そして最近レンズ交換も面倒だしいざと言うときも有るので
1V新品を購入して早速開けてみればなんとツヤが有るではないですか！
驚いてしまいましたよ！！キヤノンに電話してみれば、はいそうですでおしまい。笑

音だってそうです。
なんか軽やかな気持ちのいい音でさらに高級感が増すいい音。
1*****〜2*****の違いって中身も全部違うの？って思うぐらいでした。

さて、後ろの大きいボックスですがこれはサンニッパの箱です。
ほとんど使わない状態で部屋の中に放置状態です。
自慢げに一緒にとって見ました。

自慢しちゃってごめんねって感じだけど1V所有者はこのくらいは見せても良いかなって・・・
申し訳御座いませんでした。

書込番号：9832786

[LR6AA]

興味ぶかい情報ありがとうございます．

＞自慢しちゃってごめんねって感じだけど1V所有者はこのくらいは見せても良いかなって

もうすこしまともな写真あげてくださいｗ

書込番号：9833193

[小島大五郎]

まともな写真・・・
あたし・・眼科に行ってきます　ｗｗ

書込番号：9834129

[LR6AA]

lens case 300が主題だというとに今気がつきました．
生意気言ってすいません．

書込番号：9834215

[micci]

前期型と後期型で違いがあるんですね！

ご指摘いただくまで知りませんでした。
私も、1Vと1VHSは発売とほぼ同時に2台所有しており、どちらも処分してしまったのですが、最近になって、20****番のものを中古で入手しました。

現在は1Ds系に目がなれているので、20****番台の1VHSの塗装に違和感をいだいていたのですが、果たして当時の塗装がどうであったかすでに記憶のかなた。

こちらの投稿を拝見して納得しました(;^｡^A

書込番号：9834600

[ドライビングボディ]

こんな感じ

こんにちは。私のは2年位前に購入したものですが、シリアル番号26****番台です。1Vってあんまり売れてないですね（笑）。

書込番号：9836942

[小島大五郎]

ドライビングボディさん

おはよう御座います。

1Vだけではなく5Dmk2や1D系も1Dｓ系、ニコンでいえばF6〜D3〜D3ｘ等も
私の知る限りほとんど番号は変わりませんから売れないのでしょうと言うより
一般庶民低収入の今の不況では高くて変えないのがほんとでしょう。

最近ではオークションと言う場所を利用し中古品を購入する方が多々おりますが
ニコン＆キヤノンでも一桁代の機種を一度手にし味わってしまえば中級モデルへは
なかなか妥協し行けないのではないかな？とも私は思います。

書込番号：9837108

ホワイトバランス

[小島大五郎]

オート、太陽光、日陰、くもり、白熱電球、白色蛍光灯、ストロボ、マニュアルを設定するにはどのボタンを押せば良いのでしょうか？

申し訳有りませんがよろしくお願いします。

書込番号：9293363

[kuma_san_A1]

ネガフィルムはプリント時に調整します。
ポジフィルムはデイライトタイプ(太陽光)とタングステンタイプ(写真電球用)を選択することで対応します。
それ以外はLBフィルタで色温度変換したり、CCフィルターで調整するようです。
カメラ本体には調整機能はありません。

で答えになるでしょうか。

書込番号：9293401

[ラブドール芸術普及委員会]

デジタル一眼の方にいきなはれ。

銀塩の場合は基本フィルターワークもしくはタングステンかデーライトを選ぶの世界。

書込番号：9293434

[小島大五郎]

やはり無いのですね。
了解しました。

何せ説明書が無いので・・・

写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？

書込番号：9293498

[影美庵]

＞写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？

kuma_san_A1さんも言われていますが、

ネガでしょうかポジでしょうか。

ネガなら、少々青みがかっていても現像の段階で補正が可能です。
もし青みが強いようでしたら、再度プリントしてもらいましょう。

ポジの場合、撮影後は修正できません。
撮影時に色温度変換フィルターで調整しましょう。

デイライトタイプのフィルムを使い、曇天下で撮影したら、たぶん青みがかった写真になるでしょう。スカイライトやＷ２〜Ｗ４フィルタはどうでしょうか。

タングステンタイプのフィルムで、太陽光下で撮ったら、やはり青くなるでしょう。
この場合もＷ２かＷ４でしょうか。あるいはＷ８？

書込番号：9294060

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
これはWBということで、デジタルの勘違いされているみたいですね（笑）。
フィルムはあまり気にする必要、無いですえ。
気にすると言えば、露出設定くらいでしょうが･･･（笑）。

もし何もせず青みがかかるとなると、タングステンフィルム（T64などのフィルム）か、
もしかしたら期限切れのフィルムを使われてカラーバランスが崩れたものに影響されたかが考えられますね。

ストロボなどの反射も考えられますが、上記2点が最有力なので･･･、まずはフィルム箱の使用期限に注目をお願いします。

ではでは。

書込番号：9294128

[小島大五郎]

回答有難う御座います。

フィルムはネガフィルム　フジカラー SUPERIA Venus 400を使用しました。
購入はKs電気で購入したばかりで期限は切れてません。

スキャンした物をアップしますのでほんとに申し訳ありませんが
どうか教えてください。
なにも分からない素人ですのでどうか、どうか教えてください。

しかも解像度もまったく無くキレも無くなぜこんな状況になるのか分かりません？

アップした写真は昼12時　晴れ時々曇りの感じです。

書込番号：9294234

[TAIL4]

これネガスキャンですか？
ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
難しいですよ。

書込番号：9294249

[小島大五郎]

TAIL4さん　こんばんは
＞これネガスキャンですか？
＞ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
＞難しいですよ。

昔のフィルムをスキャンすると全てが良い感じで出てきます。
なのになぜか1Vで撮影しキタムラで現像し家に持ち帰りスキャナーで取込すると
このようになって出てきます？

TAIL4さんの難しい？と言うとほかに設定があるのでしょうか？
通常フォトスタジオで取り込みをしてきましたが色々試しましたが
そのような設定が無いので分かりませんでした？

解像度も800〜3800dpiまで色々試しましたがやはり同じでした。
複合機のCano　MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。
解像度を上げればあげるほど画質はひどい状況となりました。

困り果てました。

　

書込番号：9294345

[kuma_san_A1]

スキャン前提なら露出も難しくなるけどポジフィルムのほうが楽(スキャン前の色が透かしてみればわかるから)ですね。
ネガからのスキャンの場合、スキャンソフトお任せのカラーと調子でされちゃいますよね。
ここをシーンに合わせて固定できないと色云々追い込めないと思います。

http://www.hamrick.com/index_jp.html
こいつでスキャンするようにすればネガでも色々できる(フィルムのベースカラーのサンプリングと白、グレー、黒のターゲットを撮影シーンの光源に合わせて撮影しておくと直楽になります)と思います。
たぶんそんなことやっていられないと思いますので、デジタル化をちゃんとしてくれるところを探したほうが速いのではないでしょうか。

書込番号：9294424

[小島大五郎]

ks電気でずさんな管理でフィルム自体に何かしらの影響があったのでしょうか？
そういうことも考えられるのでしょうか？
Ks電気の場合はフィルムを冷やす事は無くそのまま展示し売るという感じでしたが？

また、ｋｓ電気ではあまり売れないので〜このフィルムしかないんです。
売れないからあまり良い状況ではないフィルムだったのでしょうか？

こういうのはどこに相談すれば良いか？もう夜も寝れない感じです。
※今楽になりたくて精神安定剤を飲んでしまいました・・・・

書込番号：9294425

[kuma_san_A1]

まずキタムラでプリント(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？

書込番号：9294479

[小島大五郎]

kuma_san_A1さん　こんばんは

私のためにみんな優しく言葉をかけてくれる、凄く嬉しいです。
＞AJISAI(テスト・・・　まずキタムラでプリント
＞(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、
＞なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？

はい、明日必ず行きます。
ちなみにスキャナーも異常があるといけないので本日キヤノンへ修理依頼しヤマト運輸さんへ渡しました。
もしかしてスキャナーが異常？なのかも知れない？？
まさか1V？

1Vが悪くてこのようになる可能性ってあるのでしょうか？
これも明日キヤノンサービスへ行くつもりです。
※シャッタージャンプの件も伝えてあるので行かないといけないのですが。

もう、今もため息です。
凄く期待していた分、このようになってしまった事。
そして今日はおじいちゃんにも一緒になってスキャナーを貸してもらったりで
迷惑かけてしまいきっとおじいちゃんもストレスかかってしまった気がして・・・

必ずこの結果を絶対に突き止めます。

皆様はこのような状況になった事って無いのでしょうか？
素人相手にタイプしてもらい心から有難う御座いました。

まだまだ分からない事がいっぱいありますがこれからもほんとによろしくお願いします。
どうか、どうかよろしくお願いします。

書込番号：9294546

[ニッコールＨＣ]

>複合機のCano　MP8600とおじいちゃんので両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。

失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
ネガスキャンの特徴ですね。
ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
プリントの話ですが。

本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、フィルムスキャナーが良いと思います。
去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
データ化しても扱いやすいです。

書込番号：9294816

[TAIL4]

いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
ほうを疑いたくなってしまいますね。

キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
されたものは、ひどいですから。

このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。

書込番号：9295017

[ニッコールＨＣ]

>他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムのほうを疑いたくなってしまいますね。

あら、そうなんだ。失礼。

>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？

同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。

書込番号：9295086

[HR500]

説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。オークションでも十分購入出来ます。

スキャナもトライアンドエラーで、自分好みの設定を追い込むより他はありません。「どのレンズを使ったらいいか？」みたいな質問をしても、答えはありません。

フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。

お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）

お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。

書込番号：9295403

[白山さくら子]

スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、完全にカラーバランスが崩れました。
本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。

書込番号：9295543

[小島大五郎]

ニッコールＨＣさん　
おはよう御座います。

＞失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
昔持っていたキヤノンの8000Fですがこれでも結構良い感じで
綺麗ですがいかがなものでしょう？

＞ネガスキャンの特徴ですね。
＞ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、
＞ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
＞プリントの話ですが。
どの内容がプリントの話でしょうか？とりあえずFUJIのフロンティアとは業務用？ですか？

＞本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、
＞フィルムスキャナーが良いと思います。
フィルムスキャンするときは16bitじゃないとだめでしょうか？
また、フィルムスキャナーを今後視野に入れます。

＞去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
＞データ化しても扱いやすいです。
フィルムスキャナはどのメーカーをご使用されてますか？

TAIL4さん　
おはよう御座います。

＞いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
＞他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
＞ほうを疑いたくなってしまいますね。
確かにそうなのです。

＞キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
＞古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
＞されたものは、ひどいですから。
まったくもってひどすぎました。久しぶりにフィルムカメラでの撮影がストレスに変わりました。

＞このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
＞それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。

＞店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
＞ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。
やはりそうですか参考になりました。以後、ヨドバシでしか購入しません。


ニッコールＨＣさん
おはようございます。　

>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
まったく同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。

＞同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。
はい、まったくその通りで御座います。

HR500さん　
おはよう御座います。

＞説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。
＞オークションでも十分購入出来ます。
1Vのカタログですがそれほど難しそうではないのでカタログを見て大体で勉強しました。
ですが説明書がやはり必要ならキヤノンでコピーを貰う、購入かしかないとは思ってました。

＞フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、
＞フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。
どのメーカーを使用されてるのでしょうか？又型番を教えていただけないでしょうか？

＞お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。
＞そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）
この意味合いはお店よりも愛器の方がもっと凄かったと解釈して良いでしょうか？

＞お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。
昔はこういったことが無かった気がしますが？
実際、スキャンすると傷だらけです！ゴミだらけ！ふざけてますよね？！
お店には現像だけで出してますのでなにか気に触ったのでしょうか？
もしかしてお店側の現像が悪かった？など色々今考えてしまってます。
結局夜も考えてしまい寝れませんでした・・・・

白山さくら子さん
おはよう御座います。

＞お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
う〜〜ん〜この件は今日キタムラとヨドバシとキヤノンに行きなぜこうなったのか？
また、フィルムが原因かカメラ1Vが原因かスキャナなのか？絶対に原因を追求します！

＞わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、
＞完全にカラーバランスが崩れました。
わたしは今までこのようなことを体験した事が無いので、又、昔は
スキャナーなど存在しなかったので写真屋さんで通常のL版？と言うのでしょうか？
その位で見ているのが皆様も殆どではなかったでしょうか？
今回、これも勉強と思い楽しみながら何が原因だったのか？を追求します。

＞本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
＞スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。
以後、肝に命じポジ一本でヨドバシで購入を心がけ騒人します。

又、皆様の貴重なご意見を心から有難う御座いました。
以上のことも含めこのような状況になった方はいらっしゃいますか？
また、1Vの方では関連性は無いでしょうか？

皆様よろしくお願いします。

書込番号：9295660

[LR6AA]

カメラの問題ではないですね．

ネガですが問題のものと問題ないもので同じ銘柄のものがあれば
フィルムベースの色を比べてみてください．同じようなオレンジに
なっているでしょうか？

個人的には現像時になにかとらぶったのではないかと想像しています．

書込番号：9295725

[HR500]

何も分からない素人と書きながら、カメラはカタログで十分勉強ですか？人それぞれにスタンスがありますから、これ以上の突っ込みは止めておきます。

私の撮影スタンスです。
写真の色合いがおかしい場合は、まずは自分の腕を疑います。そして、あらゆるスキャン設定を試します。それでダメなら点検、修理です。

書込番号：9295734

感度100と800の違い

[FOV]

TREBI 100C	PROVIA 400X（２倍増感）

先日、某動物園で（というか写真を見ればわかる方もいらっしゃると思いますが）、
トレビ100Cとプロビア400X（２倍増感：ISO800）を使って撮る機会がありました。
いつもは動物園には後者だけを持っていくんですけど、たまたまトレビがカメラ内で余っていたので…。

アップした写真のように、やっぱり粒状感って違いがあるんですね(^^;)。
今まではあまり意識したことがなかったのですが、似たようなシチュエーションで
改めて比べてみると、違いがはっきりしてきます。
増感手数料等を考えると値段が400Xの半分くらいですが、トレビが輝いて見えるほどです(^o^)。

でも400Xも好きなフィルムです。右の写真のような暗い場面でもＳＳが稼げるのは有り難いです。
周りがみなデジの高感度で撮っている中、孤軍奮闘（？）してきました。
もちろん、フィルム一眼であることをアピールする銀塩運動もしてきましたよ☆
シャッターはここぞという時のみ。背面液晶は見ず。（そもそもないですけど。笑）

銀塩運動、四面楚歌であればあるほど燃えますね(^o^;)

書込番号：9808206

[FOV]

ありゃ、リサイズされてしまってわかりにくくなってしまいましたね(-_-;)。スミマセンっ。

えと、右側の写真については、画像の左下とか右下がわかりやすいかもしれません。（汗）
それと、同じく右側の写真ですが、檻の中の被写体なのでボケがうるさくなってしまっていて、
比較対象としては微妙かもしれませんが、なにとぞご容赦くださいませませ(^^;)。

書込番号：9808267

[オールルージュ]

FUJICOLOR 100	X-TRA400	SUPERIA Venus 800

FOVさん、こんばんは。

公開した画像はフジの100・400・800のネガですが、ISO800から明確な違いが出てきます。

ISO800以上は粒状感を生かした写真を撮るという場合以外は、基本　緊急用になっちゃいますね。
もっともISO800が必要な状況というのはかなり限られてきますが・・・・

動きものを撮る事が多いので、ISO感度がある程度高い方がやり撮りやすい事が多いんですが、
PROVIA400Xは値段が値段だけにそう簡単に使えないのが悩ましいところ。

ちなみに、前の土日に撮影していた時は明るいうちは銀塩機2台で、
（F6＋AF28-85mmF3.5-4.5とF3P＋Ai50mmF1.4または35mmF2.5)
暗くなってきてからF6＋50mmF1.4＋ISO400のネガ又はPROVIA400Xと、デジタルのD40という組み合わせに変更。

ISO400のフィルムとF1.4の組み合わせなら結構暗めの所にも対応できます。

これで35mmF1.4・85mmF1.4・105mmF2・200mmF2あたりも揃えておけばフィルムでも
かなり動きものが撮るのが楽になってくるかも知れませんが・・・・
相当金がかかる・・・・

書込番号：9810031

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
若干増感したほうが画像が荒れているような、そんな感じですね。

私もISO800以上は滅多に使いません。
そりゃ、今の飛び物を狙っているときは別かも知れませんが…それでも基本は画質重視で、最大ISOが400のネガorポジ（コダックのウルトラカラー、フジのPRO 400 & PROVIA 400X）で撮影をしています。


…そう言っていたら、今のレンズ構成が基本的に暗いので…もっと明るいレンズを！になりますねw


ではでは。
本日は銀塩運動…になるか分かりませんが、AE-1とEOS-1Vに50mmの単焦点をそれぞれ装着して出撃していた私でした。

書込番号：9810432

[FOV]

プロビア400Xを増感して撮った写真8枚ほどをアルバムに載せました。
最初の書き込みに載せた写真と、あと過去に４倍増感したものが、
等倍（2400dpiでスキャン）で表示できます。ご覧になりたい方はどうぞ♪
http://www.imagegateway.net/a?i=wlJjfbe1qr


＞オールルージュさん
アップありがとうございます。ネガの400、とってもきれいですね☆
そして800の粒子のわかりやすいこと(^o^;)。
プリントで見ると、ネガの800はそこまで粒子粒子していない気がするんですけどね。
プリント段階で補正でもしているんですかね。

その点、プロビア400Xは増感しないままだとどのぐらいきれいなんでしょう・・・。
実は増感モードでしか使ったことがないので、わからないんです、
ISO400のままの400Xの実力(^^;)。

やはりF2以下のレンズがほしいですね。キヤノンの望遠レンズだと、
EF200mmF2L IS USMですか・・・60万円也〜(@_@;)。いや、正直憧れますけどね。。。
・・・私は増感でしのぐ方を選びます(>_<)。


＞ごーるでんうるふさん
やはり感度が高いとどんどん粒状感が増していきますね。
「これがフィルムの粒状感ってやつかぁっ!」という感じに(^^;)。
画質重視ですと、増感は厳しいのかもしれません。
わたしなどは、よくブレるので、高感度を使いたがるタイプなんですけどね(^o^;)。
理想はやっぱり明るいレンズですね。EF200mmF2L IS・・・

書込番号：9819874

[オールルージュ]

FOVさん、こんばんは。

写真拝見させていただきました。

個人的にはISO1600-4の写真の背景の荒さが特に気になります。
ただ、ISO800ネガに比べればかなり良さそうにも見えますが。

新し目のものや、シルバーのアクセサリーみたいなシャープさが欲しいような被写体には向いていなさそうですが、
歴史のある寺社とかだと案外良いかも？と思ったりしています。

書込番号：9820555

[FOV]

＞オールルージュさん

どうもです。1600-4は、それ以外と比べてもけっこう気になりますよね。
おそらくは檻越しに撮ったせいかもしれませんが、背景が変にボケて
いるのも、印象をよくないものにしている原因な気がします。
オランウータンの方は、私は全く問題ないと思います(^^;)。

まぁルーペで見ているだけですから、これを大伸ばしにするとけっこう
目立ってくるんですかね。オールルージュさんのおっしゃるように、
被写体を選ぶかもしれません。
先日アスティアを半切にしましたが、さすがに近くで見ても
気になるような粒状感は全くありませんでした(^o^)。
とっても自然な感じです。断トツでお気に入りフィルムになりました♪


フィルム高感度については、２倍増感も４倍増感も同じ手数料なら、
1600にしておいた方が得した気分になりますね☆。
８倍増感はかなり勇気が要りますけど(^o^;)


高感度も苦手で、画像もすぐ見られないし、安易にシャッターを切れない。
そんな不便さを楽しむ余裕こそが、フィルムユーザーの特権ですね！
「デジとは違うのだよ、デジとは。」笑

書込番号：9830571

もしよろしければ、お時間を拝借

[a_clockwork_orange]

みなさま、こんばんは。

　先日、某オークションでEOS-1V HSを落札。まだフィルム10本程度ですがEFレンズで銀塩を楽しんでおります。撮影データをメモるのが面倒になりES-E1もプレミアム価格でしたがこちらも落札してメモから解放され快調に撮影が出来ております。
　さて、ネタですがみなさまのご意見を伺いたく投稿しました。実は前オーナーたちの撮影データのことなのですが、なにげにES-E1で吸い出したところ過去のデータがフィルム300本以上出てきました。どこの誰か撮影した物か分かりませんが、ある共通したパターンがあるようです。
１）レンズは２４−１０５、７０−２００F2.8、15mmF2.8の3本で撮っている。
２）評価測光、Pモードでほぼすべて撮影している。
３）半分以上のコマはストロボを発光している（E-TTLモード）。

　私が、不思議に思ったのは15mmF2.8での撮影です。Canonで15mmは魚眼レンズになると思います。魚眼レンズで撮影は不思議でないのですが、15mmの撮影でもストロボを発光しているのです。間違えて発光していると思ったのですが毎回発光させているので意図していると思われます（全部ではありません）。

　さて、経験豊富なみなさまにお伺いします。魚眼レンズでストロボを発光させる状況はどのような物と考えますか。

　ちなみに、私はポートレートではないかと思っておりますが。ご意見お待ちしおります。

書込番号：9772368

[Ｄあきら]

a_clockwork_orangeさん、こんばんは!!

>魚眼レンズでストロボを発光させる状況はどのような物と考えますか。
ストロボ光をスボットライトというか、周辺光量不足を積極的に作品に活かした場合。
(このように手法はあったと思います。)
逆光などで主被写体が暗かったのでをストロボで補った。
ストロボにディフューザーを付けていた。

といった感じでしょうか!?

ジャンルに関しては、ポートレート、マクロ、風景などなんでもイケルのでは!?と思います。


下記のサイト中程に魚眼でのディフューザーを工夫した記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/04/10/8228.html

書込番号：9772716

[ronjin]

a_clockwork_orangeさん
1VHSとES-E1のご購入おめでとうございます。
ES-E1は手に入れるのが難しくなっている現在、良く手に入れましたね。

さて、15mmは風景を連想してしまいますが、ストロボを使うとしたら、
小さな物の商品撮影ではないでしょうか？

答えが聞けないので、気になりますよね。

書込番号：9773549

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。もしかしたら何かアクセ、天体の撮影や、動物でも接写されていたのかもしれませんね〜。

魚眼レンズなんて、非常に楽しそうなので、前オーナーの写真をできれば見てみたいですわ（笑）！

書込番号：9773934

[a_clockwork_orange]

Ｄあきら さま

レスありがとうございます。

＞ジャンルに関しては、ポートレート、マクロ、風景などなんでもイケルのでは!?と思います。

　よく考えてみれば、魚眼でも15mmは対角魚眼ですから、周辺が光量不足になりますが補助光なら十分に役に立つわけですね。仰るとおりです。

　教えていただいた記事とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9776978

[a_clockwork_orange]

ronjin　さま

レスありがとうございます。

　撮影データメモるのが面倒なためオークションで不満ですがプレミアム価格で落札しました。確かにこれ便利です。出来ればソフトのバージョンアップしてもらいたいです。

＞答えが聞けないので、気になりますよね。

　そうなんです、答えが判るわけもないのですが気になってしまいます。

ありがとうございました。

書込番号：9777038

[a_clockwork_orange]

ごーるでんうるふ　さま

　やはり至近距離の撮影と想像されますか。ポートレートならちょっと前にはやったデカ鼻写真ですかね。それともペットかな。

＞魚眼レンズなんて、非常に楽しそうなので、前オーナーの写真をできれば見てみたいですわ（笑）！

　同意（笑）。

ありがとうございました。

書込番号：9777061

[まふっ!?]

ストロボ無し	内蔵ストロボ使用	外付けストロボ使用	内蔵ストロボ使用

こんばんは。

私は最近よくフィッシュアイ+ストロボで撮影しています。
空をバックにアジサイを撮るのですが、逆光ぎみになるのでストロボも焚いています。

まだまだ試行錯誤の連続ですが・・・なかなか面白いですよ。

書込番号：9777201

[a_clockwork_orange]

まふっ!?　さま

　レスありがとうございます。

　すばらしい作例ありがとうございます。なるほど、被写体に近づくと逆光なら当然光量不足になり暗くなるわけですね。そうすると補助光を使うのが効果的になる。何しろ魚眼レンズですから背景の面積（画角）が全レンズ中最大になるわけですから影響も大きいわけだ。一目瞭然ですね。

＞まだまだ試行錯誤の連続ですが・・・なかなか面白いですよ。

　どちらかというと歪曲が大きいので（当たり前ですが）敬遠しておりました。今度中古の出物でもあれば試してみようかな。

ありがとうございました。

書込番号：9782179

[多摩川うろうろ]

a_clockwork_orangeさん こんにちは

亀レスですいませんが、魚眼レンズで、ストロボを毎回発光だと、虫の写真だと思います。
15ｍｍはキヤノン純正なのか、シグマの15ｍｍなのか、わかりますか？
シグマ15ｍｍは最短撮影距離が短いので、虫写真にはよく使われるです。

書込番号：9813083

[a_clockwork_orange]

多摩川うろうろ さま

レスありがとうございます。

＞15ｍｍはキヤノン純正なのか、シグマの15ｍｍなのか、わかりますか？
＞シグマ15ｍｍは最短撮影距離が短いので、虫写真にはよく使われるです。

　残念ながら機種までは分かりませんです。虫写真でも魚眼よく使われるのですね。知りませんでした。接写でも花はよく撮るのですが。参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：9813709