CANONなんでも掲示板 クチコミ掲示板

eos1000sqdについての質問です

[ケンケンピンピン]

eos1000sqdを使っているのですがフィルムのiso感度を設定するにはどうすればいいですか？

書込番号：24519930

[つるピカード]

うろ覚えですが、この頃のカメラはをフィルムの入っている筒（パトローネ）の模様（DXコード）から
感度を自動的に読み取れたような気がします。

自動感度設定対応機のフィルム室の右壁には金属端子みたいな出っ張りが付いていた思いますが…。

書込番号：24519991

[アートフォトグラファー53]

左肩のダイヤルを
ISOに合わせて
液晶画面でセットするだと思います

カラーネガフィルムなら
ISO400のフィルムなら
ISO250にセットしたほうが
綺麗なプリントが得られます

それはカラーネガはオーバー側に再現性が広く
アンダー側に再現性が狭く
全ての明暗をフィルム上に濃く記録する為です

フィルム上に10記録されていたら
プリント上は8しか出ないでしょ
プリント上に11が出る訳無いでしょ
それでオーバー目に露光を与えて
濃いネガのフィルムのほうが
プリントしやすいんですよ

カラーネガが
オーバー側に再現性が広いと言う事は
薄い色が豊富
故にネガカラーネガーは
パステル調の発色とも言われてます

作例は
明るい夏の海を
ネガカラーフィルムで撮りました
アンダー側に再現性が高く
オーバー側に
デジタルカメラでは
この発色は出ないでしょ

説明書にはそんな事まで書かないよ
面倒だなこのカメラ
になるから

書込番号：24519996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンピンピン]

金属端子ありました！なるほど設定する必要はないんですね
ありがとうございました！

書込番号：24520002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンピンピン]

＞アートフォトグラファー53さん
isoの項目ありましたがシャッタースピードと絞りしか表示されませんでした。つるピカードさんによると設定する必要はないとのことですが…

書込番号：24520010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フイルム感度　DXコードについて
https://note.com/dwarfwalkaround/n/n333bd0154bba

書込番号：24520014

[ケンケンピンピン]

なるほど！やはりisoの設定の必要はないのですね！わかりました！ありがとうございました！

書込番号：24520019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説は探せないので想像ですが。
フイルムを入れて、蓋を閉じると、初期設定だと、フィルム感度（DXコード）が表示され、1枚目までフイルムが巻き込みます。
DXコードがない場合、自分で設定しました。

書込番号：24520020

[ＭｉＥＶ]

1000s QDは1992年発売。
取説は見つかりませんでしたが、それより5年前の1987年発売のEOS 650QDの取説を見つけました。
10ページを見てください。
フイルムの入れ方は同じです。
DXコードも同様で、参考になるでしょう。
https://global.canon/ja/c-museum/wp-content/uploads/2017/01/film122-manual-ja.pdf

書込番号：24520032

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

あんた、画像貼付と講釈コキ目的のために、間違い情報まで盛って書き込んでいるのかねぇ。

それにこの画像、違うHNの人が貼っていた記憶があるが、
まさに、 『複垢運用』 か？
バレバレ。

書き込みを自重したらどうかね。

書込番号：24520188

[もとラボマン ２]

ケンケンピンピンさん　こんにちは

＞eos1000sqdを使っているの

EOS1000QDではないですよね？

EOS1000QD自体は　DXコードですのでフィルムに印刷されたDXコードで判断し自動でISO感度設定してくれるのですが　

DXコードが付いていないフィルムの場合　プログラムやシャッター優先などのモードが有るダイヤルの中にISOが有るので　

ISOに合わせてISO感度設定できると思います

書込番号：24520291

[ＭｉＥＶ]

DXコードは1983年にコダック社が規格化し、世界のフイルムメーカーが採用しました。
Canonがいつから採用したのか、持っている機種によって感度設定は変わりますね。
持っている機種によっては、任意に感度設定することになりますね。

書込番号：24520383

[つるピカード]

＞うさらネットさん
最近、特定のHN（書きたくもないので敢えてこう書きます）を批判するだけの書き込みされているのをよく御見掛けします。
今回、特定のHNもまんざら的外れのことを書いているわけでも無いと思いますが、
御自身はと言えば、スレ主さんの質問は全く無視されて、ひたすら批判を書かれていらっしゃいますね。

御自身が気に入らないとしても、特定のHNの書き込みも情報として価値を持つ可能性もありますので、
批判だけの書き込みは御自重されてはいかがでしょうか。

『ナイス』をもらうことだけが目的とはいえ、傍から見ていてとても滑稽に感じます。

スレ主さん
本題と全く関係ないことを書き込み、申し訳ありません。

書込番号：24520655

[holorin]

DXコードがついているフィルムは、エラーさえなければ自動で読み取られます。
DXコードがついていないフィルムや、あえて異なる値に設定する場合は左肩のダイヤルに「ISO」と書かれた場所があるので、そこに合わせて、設定します。あえて異なる値というのは、主にポジフィルム実効感度が違う場合や、増感現像をするような場合です（今でも増感現像ができるかどうかはわかりませんが）。

書込番号：24520891

フィルム一眼のシャッターゴムダンパー溶けてるの件

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
某カメラ修理会社にフィルム一眼EOS10QDのメンテナンスに出しました。シャッター幕粘り清掃との事でした。ゴムダンパーが溶けてしまう持病があるらしく、聞いたところやはり溶けていたそうですが、再びシャッター幕に粘りが出ないように処置をして頂いたそうですが、一体どのような処置が考えられますか？もちろん交換修理はもう出来ません。

書込番号：23507176　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

カメラにはモルトプレーンといわれるスポンジが遮光用にも使われている、この材質がウレタン。
経時変化で加水分解されるという厄介者、ボロボロになるだけならまだいいがべチャット粘り着くのもある。
ゴム状のものだとべたつくでしょうな。レンズシャッターの油分の固着というようなものかも。
スポンジは剥がして張り替えられるが、ゴムを取り換えずにべたつきを取るのはシリコン処理なのかなと思う。

ペンタミラーの回りに使われていたOMなどミラーの銀幕が剥がれてとんでもないことに。
というように古いと何かと厄介でこれが出て修理できないと廃棄の憂き目。

書込番号：23507188

[バラの蕾]

シャッター幕に付いた油を除去し、ゴムダンパーを交換、ですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Repair/RepairEos.htm
http://diary.awane-photo.com/2007/070616.htm

書込番号：23507197

[JTB48]

初期のEOSでは有名でしたね。私も630も不具合が現れて不調になる前に修理に出しました。
シャッターユニット一式の交換でした。
あれから20年ぐらい経つので正常なユニットを持った個体から部品取りして使用したのではないかなと思います。

書込番号：23507202

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

ダンパーゴムの事が書かれているサイトがありましたので　貼っておきます

http://www2q.biglobe.ne.jp/~hirokazu/note-025.html

書込番号：23507221

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん
＞バラの蕾さん
＞神戸みなとさん
皆さんありがとうございました。参考になりました。

書込番号：23507413　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

この頃のシャッターユニットは大抵コパル製の汎用品です。
有名な話、α-7000、EOS650、SF-X、OM-707、230AF…メーカー違えど、どれも同じユニットを積んでいました。
この機種もα-7700i、CONTAX167MTと同じかもしれませんね。

書込番号：23507593

[ひろぼうちゃん]

＞v36スカイラインどノーマルさん
ありがとうございます。

書込番号：23508324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

EOS5の前期ﾓﾃﾞﾙ迄の初期EOSのEOS-1とEOS620を除く全機種に出ると言われたﾀﾞﾝﾊﾟｰの劣化によるｼｬｯﾀｰ幕ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ事件…


うちの630さんもなりました…

うちの物件は2台とも2000年代に対策済みですがﾌｨﾙﾑにまでﾈﾊﾞﾈﾊﾞついてせかっく撮ったﾌｨﾙﾑがお釈迦になったのはshockでした｡･(つд`｡)･｡

書込番号：23561998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
それは大変でしたね。持病はあるものですね、どのメーカーも。

書込番号：23562021　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞ

愛していけないわけじゃない｡･(つд`｡)･｡

書込番号：23562692

[ひろぼうちゃん]

＞☆観音 エム子☆さん
ん？ どうしましたか！？

書込番号：23562795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ネバネバ…

粘着質…

書込番号：23625550　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ネバネバ…(´・ω・`)


https://www.youtube.com/watch?v=RuCVBt-EzaU

書込番号：23625809

[Jennifer Chen]

ドロドロ…?


(;´д｀)

書込番号：23625832　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ドロロん…?(´・ω・`)



https://www.youtube.com/watch?v=KiLpeSGAks0

書込番号：23625856

フィルム一眼レフの良さとは？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
おはようございます。デジタル一眼はもはや主流の昨今ですが、30年以上前に初めて買ったフィルム一眼レフ、Canon EOS10QDとEF35ー135mm f4ー5.6 USMが眠ってましたので久しぶりに使って見ようかと思ってます。使用されている方いらっしゃいますか？またフィルム一眼の良いところは何ですかね？

書込番号：23444297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞blackfacesheepさん
ありがとうございます。モノクロの味が素晴らしいです。目からウロコです。こだわってフィルムで撮られているのですね。拝見した作品はもはやプロですね！まだまだの私もフィルム一眼の良さを再確認致しました。

書込番号：23447915　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、ＣＣＤでは分子レベルの再現は無理でしょう、億レベルの画素？

メカニカルシャッターには、寿命がある（１０〜２０万回？）デジカメではどんどん撮れるので寿命が早くきてしまうでしょう。

書込番号：23450777

[ひろぼうちゃん]

＞NSR750Rさん
ありがとうございます。分子レベルですか。それにメカニカルシャッターの寿命は長いですね。確かにデジタルはドンドン撮りますよね。フィルムは念の入れ方が強いからですね。

書込番号：23451266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、

私も、そう思っていた時期もありましたが、
分子よりももっと大きな「粒子」レベルのようです。

※高感度フィルムでは粒子が大きめになります。

さらに、カラーフィルムは例えば３~４層になっていて、フィルム表面から層間の透過が必要になります。

カラーフィルムの表面から層間の透過の過程で、光の散乱なども起こりますから、ヒトの感覚でいうところの「滲み」のようにもなり、それが解像度の低下にも関わってきます。

結果的に、カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

本/mmを単純に 2dot/mmとして
50~75(~100)本/mmとは
100~150(~200)dot/mmですから、
長辺36mm → 3600~5400(~7200)dot
短辺24mm → 2400~3600(~4800)dot
面積864mm → 864万~1944万(~3456万)dot

という感じになります。

このあと、単板カラー撮影で再現するために、1dotにつき何画素必要か？という問題が出てきますが(^^;

書込番号：23451514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。むずかしいです(笑)

書込番号：23451531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
補足ですが、光学レンズを使っている段階で「分子レベルの記憶」は殆ど無意味になります。

仮に500本/mm(^^;のレンズを使っても、1dot=1μm(=1/1000mm) ですから、「分子サイズ」と比べて遥かに大きくなります。

1μmを直径1mのマンホールの蓋に喩えたら、分子は砂粒みたいな感じになります(^^;


ついでに
250本/mm→ 2μm/dot=(2/1000mm)/dot
・・・コンデジなどで最優秀レベル？
125本/mm→ 4μm/dot=(4/1000mm)/dot
・・・フルサイズ用やAPS-C用のズームレンズでは達成困難？
(※そのためか、ローパスレスの場合は、このあたりのレンズ解像度を「閾(ｼｷｲ)値」にしている？)

書込番号：23451573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

結果がすぐに見れないのが良いです。
見るまでのドキドキ感て何とも楽しみです。
今でもたまに、背面液晶を閉じて1日撮影してスリル感を楽しむ事あります。
レフ機ならできますし。

でも昔はすぐに見れないフィルムで、失敗できない写真を撮ってたんだよねー
今考えると凄い

書込番号：23451634

[ありがとう、世界]

＞ひろぼうちゃんさん

どうも(^^;

分子レベルには「ほど遠い」という事を知れば十分かと。

書込番号：23451658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。そうなんです、1枚1枚真剣勝負でしたね。プリント見るまでどのように撮れてるか想像して、一喜一憂してましたね。またその気持ちを持ちたくてフィルムでも撮ろうかと。

書込番号：23451678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、了解です。ありがとうございます。

書込番号：23451682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ひろぼうちゃんさん

レスありがとうございます。
貴殿のレスで忘れていた事を思い出しました。
私が小学校一年生の頃、父親からカメラを貰って、撮り始めました。
小学生の財布には、フィルムを買って現像してというプロセスにかかるお金は、途方も無く高価でした。
旅行に行く時に、親からフィルムを１本買ってもらい、大事に撮ってました。

だから失敗すると勿体ない、失敗しない様に工夫をする。
この追い詰められた緊張感から、色んな事を学んだような気がします。

また、失敗しても撮り直せば良いやと言う緊張感の無さが嫌で、今でも
デジタルながらレフ機をメイン機にしているんだとあらためて気づきました。

長く写真を撮っているので、お恥ずかしながら今何人かに写真を教えています。
彼ら彼女らには、光について理解する様に、デジ一眼レフを持たせて撮らせています。

書込番号：23451818

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

フィルムをスキャンしてみればわかりますけど、4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。
まあ、それがフィルムの味なのかもしれませんけれど。
乳剤面の乱反射の問題はデジカメが出る前からの認識事項で、シャープに撮ろうと思ったら外式フィルムのコダクローム一択でしたね。乳剤膜層が薄かったので。

私はカメラは基本買い増しで、手許にカメラは溜まってしまいますけど、今後使うとしたら、ライカか、キヤノンT70かなあ。T70はNi-MH電池でも動くので。
でも、近所でフィルム売ってるところなくなっちゃったし、懇意にしていたイマジカの取次店も潰れてしまって(大船の松竹撮影所→寅さん記念館が潰れてしまったのは大きかったですね)。
昔流行ってた、お店の年賀状プリントの住所の文字なんかが写真植字だったの知ってる人、どのくらいいますかね。
そんな私はもう10年以上インクジェット印刷で済ましています。

モノクロ自家現像なんかもしましたけど、月光(三菱製紙)は既になく今はインクジェット用紙なんか造ってますし、富士ブロマイドも終息の方向で。
2号(普通)、3号(硬調)、4号(最硬調)と聞いてピンとくる人って、今どのくらいいるでしょうか。

フイルム一眼レフ、つかフイルムカメラを今後、将来的に使う事はまずないように思います。
多重露出も、デジタル画像だと加算混合合成で同じものができてしまいますし、ソラリゼーションフォトグラフなんかも、トーンカーブを部分的に反転させると同じような効果が得られますし。
フィルムカメラにできてデジカメでできない事って、そうそうはないんじゃないかと思います。

昔は旅行に行く際なんかはフィルムを大量に用意して、ポジ、ネガ、モノクロ、それぞれ複数感度用意して、それで結構荷物になったりもしましたけど、それも今はいい思い出です。
今は撮影時に感度設定できますし、その幅も大きいですよね。
昔は夜間撮影なんかは増感前提で撮って、それをフィルムパトローネにペン書きしておくのを忘れてしまうと、結果は散々だったり‥‥。


スレ主さんへ。

フィルムカメラをあらためて使うと、写真への接し方が変わるかもしれませんよ。

最近のデジカメがやれISO6400がどうの、とかいう批評を聞いたりすると、お前が欲しいのは暗視カメラか！？などと思ったりします。

書込番号：23451990

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

どうも(^^)


＞4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。

備忘録がてらに計算メモ(^^;

4000dpi ≒ 157.5dot/mm ≒ 78.7本/mm
36*24mm→ 2143万dot


ちなみに、マトモなフィルムスキャナが数社から発売されていた時代、2400~2700dpiが標準的でした。

2700dpi ≒ 106.3dot/mm ≒ 53.1本/mm
36*24mm→ 976万dot

2400dpi ≒ 94.5dot/mm ≒ 47.2本/mm
36*24mm→ 771万dot

↑
フィルムスキャナの解像度(dpi)から見直しても、先の書き込み
＞カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
＞(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

↑
これらの数値は記憶違いでは無かったと一安心しました(^^)

書込番号：23452048　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

私が使っているのは副走査で2400dpiを捻り出す旧いフラッドヘッドスキャナですけど、大抵のフィルムではこれでも粗が出てしまいます。
KR(コダクローム64)、KM(コダクローム25)くらいですかね。粒状性が極端に細かかったのは。
KL(コダクローム200)は外式初(→最後)の中庸感度の決定版としてコダックが出したものですけど、EL(エクタクローム200)と比べて粒状性は大して変わらないのにシャープな感じでした。
イマジカの大船現像所がなくなったのは大きかったですね。ここがあった時は外式フィルムでも中2日で現像上がりでしたから。
松竹で撮った映画フィルムを処理できるようにしていたんだと思います。
その映画も、今や殆どフィルムは使われていませんからね。

ちなみに黎明期の国産カラーフィルム、小西六のものは確か外式だったと思いますが、後に国産は現像処理が簡便な内式でも大差ないとしてそちらに移行し、外式はコダクロームが生き残る事となりました。
コダクロームは初期のカラーフィルムとしては映画「風と共に去りぬ」で使われており、その色再現力は今見ても驚異的ですが、感度はISO10くらいだったようです。

富士フイルムの人も言っていましたけど、デジカメの場合は拡大していくとドットが大きくなるだけですけれど、フィルムの場合は粒状感は現れてくるけれど何かが見えてくる、というのが大きな違いかと思います。

書込番号：23452255

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
いい話ですね。光をとらえる、理解する！基本であり写真の真髄ですね。

書込番号：23452454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。暗視カメラは(笑)
とても新鮮に感じると思います。何時でも設定が変えられるデジタルの良さもありますが、出来ないフィルムだからこそ1枚への緊張感がたまらないのかと。

書込番号：23452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ひろぼうちゃんさん

フィルムカメラですと、まずフィルム選び、でしたね。
コダック、小西六(コニカ)、富士写真フイルム、アグファ、それぞれ個性がありました。
プリントも現像所によって違いましたし。そういうのは、デジタルになってなくなりましたね。
写真屋さんとのコミュニケーションも楽しいものでした。

モノクロは自家処理していましたけど、現像液はD-76か中外の互換か、ミクロファインかフジドールか。
今もスーパープロドール(SPD)がまだ手に入りますね。

条件が悪くなってくると、カメラの構えも注意していましたね。
左手でレンズをしっかり支え、脇を締める。右手はそっと添えてシャッターに集中する。
露出計をチェックしてその時を待つ。

今でもこの時の習慣が時折顔を出しますので、カメラのグリップがー、なんていう意見を聞くと、左手でレンズ支えればいいじゃん、なんて思います。
今ではミラーレスなんかでは安いものでも秒10コマなんて行っちゃいますけど、フィルムカメラの時はモードラ欲しいとは思いませんでしたね。
フィルムがいくらあっても足りません。
一発必写でした。

フィルムカメラの時はシャッター優先派でしたが、デジカメになって絞り優先がデフォになりました。
必要な被写界深度を確保できる絞りを基準にし、露光時間が許容範囲に入る範囲内でできるだけ低い感度設定をする、という撮り方に変わりました。

この撮り方の問題で、常用レンズは50mm/1.4、35mm/2という明るいレンズでしたね。限られた感度で露光時間に融通をつけるには明るいレンズを使うしかなかったからです。
今はズームばかりですね。f5.6がデフォになってしまっています。

フィルムカメラを使うと、写真についていろいろ気づくところがあると思います。
写真の基本を考える上では、いいアイテムだと思います。

フィルムカメラを使うのであれば、スキャナを1台用意しておくといいと思います。
エプソンの透過原稿ユニット付きの一番安いもので充分です。

書込番号：23453600

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。撮る方に歴史ありですね。フィルム撮影楽しみたいと思いました。スキャナーはデジタル化するためですか？無知なものですみません。

書込番号：23453904　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

写真屋でプリントしてもらうのより、自分でスキャンして写真用光沢紙にプリントした方がいい場合が多いのです。
あとですね、古いフィルムやプリントからプリントを起こす場合に、スキャナでスキャンする際にRGB各色のバランスをとると、退色、変色のほとんどを元の色に近いところに持っていけるので、スキャナがあると何かと便利だと思います。
ベストに近い設定でスキャンできれば焼き増しも簡単ですし、そのデータを持って行って写真屋でプリントするという手もあったりします。
写真屋さんで自分の好みの色を説明するのより、簡単です。

書込番号：23456390

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。是非検討してみます。

書込番号：23456591　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラ及び常用フィルム感度について

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます。メイン機はまだ5万回シャッター回数なのでまだまだもつとは思いますが、万が一の為にサブも用意しようと思ってます。しかしながら新しくデジタル一眼レフを買う余裕もなく、30年前に使っていたフィルム一眼レフEOS10があるので、これをサブ機にと思ってます。ダサいですか？アリですか？また常用フィルム感度は400と考えてますがどうでしょうか？

書込番号：23384417　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

40〜50年前の手巻きMFカメラなら渋いけど
20〜30年前のプラスチック丸出しのAFカメラならダサいかな。
ジャンクカゴから見つけたんかな？と言う感じ

手巻きMFカメラなら
感度の違うフィルムに途中交換できるけどね
自動巻き戻しになってからでも
その機能は残されてる機種は有りました。
モノクロ自家現像では、フィルムのベロ出しが都合良かったから

明るいとこならISO100が良いし
暗いとこはISO400が良い

それは、手振れしにくいシャッター速度は勿論だけど
前者は日中シンクロするに絞りの選択肢が少なくなるから
後者はスローシンクロする時、定常光とフラッシュ光の対比が適正化するから

それは写ルンです各種のデモプリントが
そうしたシーンでした。

書込番号：23384482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

それはサブ機と言うより、フィルムメイン機ですね〜。

2台持ちできませんよね。化学センサ/電気センサ撮り較べといった用途ならアリでしょうが。
万が一のお助け用なら中級以上のコンデジでも良い訳で、サブになります。

用向き次第かなと思いますが如何でしょう。

書込番号：23384484

[うさらネット]

フィルム感度は、ISO 400常用していました。20年近く前ですね。

書込番号：23384487

[holorin]

30年近く使っていなかったのでしょうか。やはりたまにでも使っていないと、正常に使えるかが心配です。
サブ機としても、５D2が壊れたときの緊急用ということであれば、いざというときに使えるかどうかがポイントとなります。写真として鑑賞するからデジタル化はさほど重要でないということであればフィルムカメラもありだと思います。

私は年に１０本ほど撮っていますが、すべてリバーサルフィルム”プロビア１００（RDPIII)”を使っています。フィルム30枚撮り１本1,600円、スリーブ現像１本600円です。ネガフィルムなら１本800円ぐらいで買えますね。
プリントはもう最近はデジタルプリントなので、ネガもリバーサルも変わらないのではないでしょうか。
これが高いと思うのであれば、中古のデジタルAPS-C機でも買ったほうがいいと思います。

書込番号：23384502

[でぶねこ☆]

フィルムカメラはサブにはならないと思いますよ。
撮るだけ撮って、後は放置！となる気がしますね。
どうしてもサブが欲しいのならば、先ずはスマホの活用からだと思います。

書込番号：23384578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

フィルムカメラは故障が心配なので　自分の場合　サブカメラは　機械式シャッターのカメラを取ってあります。

でも　Canonの場合機械式となると　レンズマウントが変わってしまうため　レンズを共用したいのでしたら　EOS10でも良いと思いますが　10年以上となると　こちらも故障の心配が出てきますので　どちらのカメラも　動きが悪く感じたらすぐに　他のカメラ探すのが良いかもしれません。

後　常用フィルムですが　フジでしたら超微粒子技術によりISO400でも粒状性良いので　ISO400のフィルムでも大丈夫だと思います。

書込番号：23384611

[kooth]

ご参考：昔のフィルムをフジカラーCD焼きしたもの

＞ひろぼうちゃんさん

個人的にはあまりお勧めしません。

自分はフィルム機も使うんですが、それは機材の写りを楽しむ趣味の道具として。
触り心地とかシャッターフィーリングとかフルマニュアルの楽しみとかは、
どうしてもレンズの写りより優先度が下がります。

自分のフィルム機で1番稼働率が低いのはEOS-1。
画角が違うとはいえ、初代キスデジで同じレンズが使えちゃうので、
どうしても、フィルムの粗さが写りの悪さに見えてしまう。

写りがそれより悪いはずの、
コニカマーメイド（押すだけの防水フィルムコンパクト機）とか、
BeautyLM（昔のフルマニュアルレンジファインダー機）の方が、
レンズの個性もあって、持ち出すんです。


量販店で400フィルムは36枚撮り3本で約3600円。1本1200円。
現像は1本660円。
手元にスキャナがなければCDやDVDに変換しますが、
フジカラーCD（200万画素）が1本約500円。
高画質にするならコダックのフォトDVD(600万画素/2400万画素)になりますが、
こちらは基本料500＋1枚（40円or160円)*枚数。

撮影継続のためのサブ機なら、コンデジで大丈夫。
サブは同一機種考えてEOS5DM2の中古をというなら、AB品が5万円ちょっと。

フィルム20本以上撮影するなら、デジカメの方がお得です。

書込番号：23384662

[ひろ君ひろ君]

メインが取り損ねた時のサブなら
撮影回数に応じてコストが増えるフイルム機はサブにならない
（捨て駒）
と思います。

デジ一眼がまだ６００−８００万画素だったときは
高解像度の必要のある時だけフイルムを使ってました

書込番号：23384809

[しま89]

フイルム機がサブなんてしぶい。5DM2で露出図って撮ったらどっちがメインがわからない。

書込番号：23384833

[ひろぼうちゃん]

＞しま89さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞koothさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞holorinさん
＞イルゴ530さん
＞okiomaさん
＞て沖snalさん
色々なご意見ありがとうございました。感度は400にします。

書込番号：23385380　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

頑固やのお。こんだけ言うても、まだフィルムで撮る気でおるみたいや。already6して計算もでけんのか？

書込番号：23385392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

先月久し振りにyashika Electro35Gとα807にフィルムとおしました(^o^)/

通したと思ったら外出禁止令出ちゃいました…

いつ撮り行こう…

フィルム使ってる人まだまだ居るぞ(-_-)/~~~

ｱﾀｼの知り合いの娘さん(女子コーセー)フィルムで撮る方が本気で撮れて良いってさ(;^_^A

書込番号：23386073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
さすが！フィルムの良さ。教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：23386281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞ひろぼうちゃんさん
フィルムとデジタルは別物っす(￣▽￣)b

デジタルにはデジタルの…

フィルムにはフィルムの良さが在るのでサブとかメインとかじゃなくて､使い分けだと思うっす(^o^)/

書込番号：23386756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
そうですね。分かります！シーンで使い分けてみます。ありがとうございました。

書込番号：23386790　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます

それは単に、今使ってるカメラに飽きて来た人が買い増しの言い訳に使ってるだけです。

女の人の「おやつは別腹」理論と同じです。

書込番号：23387639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞横道坊主さん
そうですね。その通りだと思います。本当は1台あれば良いと思うのです。私は飽きたわけではなく、万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです。分かって頂けますか。

書込番号：23387668　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです

まあ
余り意味ない気がしますね
理由　サブが使いたい時正常に使えるか
故障、バッテリー他
手持ち(装着済み？)のフイルムは健全か
何枚撮影出来れば良いか(フイルムは何本？)

サブがサブがにならない可能性有るかな

コンデジかスマホの方が役立ちそう
(ボケ意外はフイルムより有利？)

書込番号：23391614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞gda_hisashiさん
ご連絡までに長らくお時間を頂戴し、誠に申し訳ございません。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。

日ごろより、弊社製品、サービスをご愛用くださり
誠にありがとうございます。心より御礼申し上げます。

お問い合せいただきました内容を拝見しました。

このたびは、サブ機としてフィルム一眼レフカメラのご使用を
ご検討との旨お伺いいたしました。

カメラをより深く知っていただくにはとても良い方法では
ないかと存じます。

色味や諧調性などの絵の表現力は、デジタル一眼レフカメラには
できないフィルムならではの美しさがございます。

さらに、操作においては昨今のデジタルカメラにはない
アナログ性が強く残っていることで、カメラ任せではなく
撮影者様ご自身で絵を作るという点が磨かれるのでは
ないかと存じます。

若い方でも、フィルムカメラ愛好家の方が最近では
多くいらっしゃいますし、これからフィルムカメラを
ご購入されることは、決して悪くないことではないでしょうか。

ご参考にしていただけましたら幸いでございます。
とのキヤノンの担当者からの返信です。良いのでは？

書込番号：23391669　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ひろぼうちゃんさん

違うな
剃れば

他の方もコメントされているように
それはデジタル万が壊れた時のサブじゃなくて
単に
フイルムも楽しんで下さいって事だと思うな

フイルムをあらためてはじめてみたいとか
むしろフイルム撮影を楽しむなら
フイルム撮影のとサブにデジタルかな

フイルム撮影は否定しないけと
デジタルの保健的サブにはどうかね
フイルム始めるかなら1系でも激安だから
1系一台買っても良いかも

書込番号：23391701

アイピースカバーについて

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
EOS10 QDをかれこれ30年所有してます。購入時に付属品で付いてたアイピースをふさいでファインダーから光が入らないようにする為のパーツですが、紛失してしまいました。これは売り物なのかどうかは分かりませんが、状況により使用してます。露出が狂わないように。
手に入れるにはどうすればよろしいでしょうか？
ストラップは不要です。どなたか教えてください。

書込番号：23360041　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

1990年3月発売の機種であり、製造終了してから久しいので、さすがにパーツとしてはもう手に入らないでしょう。ファインダーから光を入らないようにするだけなので、代用はいくらでも考えられますが、EOS10用のパーツをどうしても欲しいということであれば、ジャンク品から探すしかないように思います。

書込番号：23360155

[うさらネット]

ストラップ付属の奴でしたら、中古カメラ店でストラップを漁るしかないでしょう。
外れているのもありますが。
今のEOS用とサイズが合致するかは？？

書込番号：23360253

[うさらネット]

因みに、当方 50D （中古） に装着ストラップはこれです。
50D購入時に付属？とは別に購入しています。

このタイプのカバーですかね。

書込番号：23360399

[holorin]

アイカップはアイカップEbということで、最近ではEOS90Dまで、もしくは6DMarkIIまで共通ですね。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2378a001.html

アイカップを外して、そこに取り付けるタイプなので、たぶん使えそうです。

たとえばカメラ店経由でパーツとしてメーカに取り寄せてもらえるか聞いてみてはどうでしょう。

書込番号：23360424

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

このカメラの細かい部品とかは分かりませんが　このころのカメラは　視度補正レンズが付くカメラが多く　取り付け部分は規格で　同じサイズになっている可能性があるので　もしかしたら　他のカメラの物が流用できるかのしれません。

でも　ファインダーを見えなくカバーする場合　三脚での使用が前提になると思いますので　黒 パーマセルテープを貼り付けて遮光しても良いかもしれません。

書込番号：23360442

[ひろぼうちゃん]

＞うさらネットさん
そうです。多分EOS同士なら規格が同じなら合うとおもいます。

書込番号：23360443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞holorinさん
塞ぐ物なので、これではないと思います。すみません。

書込番号：23360454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうですね、塞ぐことが出来ればいいのです。多々使うことは無いと思うので。検討します。

書込番号：23360466　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞塞ぐ物なので、これではないと思います。すみません。

いいえ、アイカップのことではありません。アイカップが共通なので、その「塞ぐもの」も共通だろうと言っています。
つまり、そのアイカップおよび「塞ぐもの」は最新機種でも使われているので、パーツとして手に入るかもしれません、ということです。

書込番号：23360474

[masa2009kh5]

フィルムEOSのアイピースカバー
ってアイカップを外して取り付ける形になるから
ちょっと面倒だし使った記憶がない。

家の中にあるもので簡単に付け外しできるように
自作できそうだ。

書込番号：23360480

[ひろぼうちゃん]

＞holorinさん
そういうことですね。了解しました。メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：23360483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。ネットでみてみました。はじめて聞く名前のテープでしたので。カメラ用品としてよく使われているようです。キヤノンから無理と言われたら、使用してみます。

書込番号：23360523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

風景をＭモードで撮るなら必要とはしないです

書込番号：23360571

[たいくつな午後]

こんばんは、ひろぼうちゃんさん

holorinさん紹介のアイカップは価格コムに登録されているので簡単に手に入ります。
https://kakaku.com/item/10980210160/

これの穴をふさいで使えばいいのでは。
テープを貼るとか、厚紙でふさぐとか。

書込番号：23360624

フィルムカメラのお手入れについて

[daishinvolgard]

CanonのF-1を貰いうけたのですが、ミラーが汚れているせいか、ファインダーを覗いたときの画にチリなどが写りこんでしまっています。

結構頑固や汚れのようで、エアダスターで空気をあてても取れませんでした。

ミラーのお掃除は専門業者に頼んだ方が良いのでしょうか？
素人でもできるミラーのお掃除方法はありますでしょうか？

書込番号：17174525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

daishinvolgardさん　こんにちは

ミラーはとても　デリケートな部分ですので　メーカーでクリーニングしてもらうのが一番で　安心できると思います。

でも　自己責任になりますが　自分の場合　汚れではなくクモリの時は　めん棒で　軽くミラーの表面拭く時もあります。

書込番号：17174568

[橘 屋]

キヤノンのF1は新旧所有してます、

自分はミラー清掃には無水エタノールで清掃（キムワイプ使用）隅は楊枝にキムワイプをつけて清掃してます、
ただ、ミラー、ファインダーの汚れは写真には関係しません
露光素子がファインダー内だと解りませんが…（AEファインダーだと？…）

次はフォーカススクリーンに付着した埃かな？
スクリーンはJKのパンティを扱う如く？デリケートです、
優しく、丁寧に外してください、外して汚れ確認…

ボディを逆さまに上下して埃がでるならペンタプリズムの押さえに使用しているモルトプレーンが劣化です。

書込番号：17174643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

F-1ですか、ペンタのデザインが好きでした。
https://www.google.co.jp/search?q=Canon+F-1+%E7%94%BB%E5%83%8F&newwindow=1&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Kaj4UsH8A8mhkwXD0YHQBg&ved=0CCkQsAQ&biw=1294&bih=787

書込番号：17174771

[橘 屋]

追伸、
自分のF-1のファインダー汚れは有りませんが、他の機種では発生し、オリンパスのプリズムと混同してました、
キヤノンのファインダーは分解したことが有りません(-｡-;)
オリンパスOM-1がプレーンによるプリズムの融喰が多いので…
OM-1のプリズムはOM-10のプリズムを移植します。

ただミラーショック予防用？のモルトプレーンが劣化して付着してるかも（
両機種とも有り）

書込番号：17175150　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＮｅｗＦ−１は　ペンタプリズムが　脱着でき、中にスクリーン（兼測光用ハーフミラー）が内蔵されています。
しかも　それを交換できる構造になっています。
気をつけて外せば　クリーニングは容易に行えます。
（初代ではありません）
尚、クイックリターンミラーの上方部分は、ショックアブソーバーになるモルトが剥がれるといけないので、触らないほうが良いでしょう。

書込番号：17175418

[daishinvolgard]

みなさんご回答ありがとうございます

家に帰りましたので、実際のミラーの状態を撮影してみました。
上からのぞき込むように撮ったものですが、下部に汚れのような頑固そうなものがあり、これを取りたいです。

また、改めてファインダーを覗いてみたところ、ミラーには確認できない汚れが見えましたので、ご指摘の通り、ミラー以外も汚れていそうです…

書込番号：17176029　スマートフォンサイトからの書き込み

[daishinvolgard]

連投すみません
画像のアップができていませんでした

書込番号：17176046　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

とりあえずは、綿棒に
無水エタノールを浸して拭いてみてはどうでしょう

取れたら、ラッキー！ぐらいの気持ちでね

書込番号：17176566　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

写真拝見しました旧F-1ですね、よく見るジャンク品よりましです。
無水エタノールと綿棒でゆっくり浸してから、時間をかけて落として下さい、
１日で落とそうとしないで（焦らないで）
綿棒だけだと拭きムラが出ますのでキムワイプで仕上げてね
F1だとマウント側だけでなく、ファインダー側からも掃除できるから
その点楽です。
ファインダーの両横に小さなポッチがあるので押しながら裏蓋側に引くと外れます、
スクリーンは手前（裏蓋側）の溝に爪を引っ掛けて取り外します、
スクリーンはデリケートです手で触らないように、
スクリーンの汚れに無水エタノールは駄目、直ぐ傷付きます、ブロワーのみでね。

書込番号：17176608　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

おおっF-1オリーブドラブですね。

＞ミラーが汚れているせいか、ファインダーを覗いたときの画にチリなどが写りこんでしまっています。

ミラーの汚れ特にチリなどはファインダーには写り込みません。

この程度の汚れであればファインダーには余り影響はないです。


見える部分は基本的にフォーカシングスクリーンの汚れだと思います。

F-1はプリズムもスクリーンも取り外しが出来ますので掃除はそれほど大変ではないですね。

確かガラスだったとは思いますが、傷を付けないようにお気お付けて下さい。

書込番号：17176827

[じじかめ]

10年近くカメラバッグに入れて押入れに保管してあったニコマートFTNを、バッグから出してみたら
カビダラケでしたので、ウェットティッシュでミラー等を拭いたらきれいになりました。
カビが発生したカメラは他に移るようですので、某お店に買い取り依頼しましたが、
モルトが寿命なので買い取りできませんと断られました。

書込番号：17177076

[里いも]

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E2%A5%EB%A5%C8

書込番号：17177128

[もとラボマン ２]

daishinvolgardさん　写真ありがとうございます

＞下部に汚れのような頑固そうなものがあり

ミラーの一番下の部分は上部のモルトプレーンに当る部分ですので　もしかしたらモルトの劣化の影響もあるかもしれません。

でもミラーの場合　デジタルもフィルムも関係ありませんので　メーカーでクリーニングしてくれると思いますよ。

後　ファインダースクリーンは　ファインダー外せば　簡単に取り外しできますので　外してブロアーかけるだけでも　綺麗になると思います　
でも指紋付けると大変ですので　ガラス面には触れないよう　枠だけ持って作業してください。

書込番号：17177303

[くろりー]

おはようございます
ミラーの汚れもあるかもですが　ファインダー覗いて見えるゴミ？はフォーカシングスクリーンのでは？

Canonて書いてある　部品ペンタプリズムの後ろの方にあるボッチ　左右を指で挟みこんで　後ろにスライドさせれば
そのまま引き抜けます
で　曇りガラスみたいなスクリーンの手前側に親指のつめが入るくらいのすきまがありますから　ひっかけて上に抜く感じで　カポっと外れたら　ブロワーで表裏吹く

で多少綺麗になりますよ

後は　一気に修理屋さんでお金かけて治してしまう

ミラーは私は触ったこと無いです

書込番号：17177316

[daishinvolgard]

みなさんありがとうございます！

アドバイスいただいた通り、
プリズム部分を取りはずしてシュコシュコしたら、
かなりきれいになりました！
助かりました〜

> か〜みっとさん
オリーブドラブ、がわからなかったので調べてみましたが、
残念ながら？この機種はオリーブドラムではなかったです。
(添付写真の黒の描写が緑っぽくなってました、すみません。)

書込番号：17179759

[か〜みっと]

綺麗になったようでなによりです。



光線の関係でしたかf(^^

大昔オリーブドラブ!カッコイイ!!と思って見てたもので

僕もちょっと早とちりしちゃったようです。

(PENTAX ME Superをオリーブドラブに塗装して使ってましたw)

これから沢山使い込んで下さい!!

書込番号：17180497

[テクマル]

この頃のＣａｎｏｎが好きです♪

綺麗になって良かったですね♪

私も旧F-1やNewF-1が大好きです。

他にもFTｂやEFも好きですね♪

書込番号：17193517

[joss2000]

テクマルさんのFtbブラックなんですね(^-^)/
ｱﾁｷの処シルバー有ります(^-^;
ブラック探してたのですが見つけれませんでした(T-T)

書込番号：17197638　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

私が初めて使った一眼レフはFTbのシルバーでしたけどね。

黒のFTbはなかなか渋いですよ♪

書込番号：17201475

[joss2000]

Ftb	ﾍﾟﾝﾀｯｸｽSP	ｵﾘﾝﾊﾟｽOM-1

やっぱりブラックの方が渋くて格好いいけど､ｱﾁｷの機械式ｶﾒﾗはシルバーで揃ってるのでまっいっか〜なんて(^-^;
でもAFになってからの機種はシルバー買って無い…(--;)?

書込番号：17201716　スマートフォンサイトからの書き込み