CANONなんでも掲示板 クチコミ掲示板

フィルム一眼レフの良さとは？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
おはようございます。デジタル一眼はもはや主流の昨今ですが、30年以上前に初めて買ったフィルム一眼レフ、Canon EOS10QDとEF35ー135mm f4ー5.6 USMが眠ってましたので久しぶりに使って見ようかと思ってます。使用されている方いらっしゃいますか？またフィルム一眼の良いところは何ですかね？

書込番号：23444297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞blackfacesheepさん
ありがとうございます。モノクロの味が素晴らしいです。目からウロコです。こだわってフィルムで撮られているのですね。拝見した作品はもはやプロですね！まだまだの私もフィルム一眼の良さを再確認致しました。

書込番号：23447915　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、ＣＣＤでは分子レベルの再現は無理でしょう、億レベルの画素？

メカニカルシャッターには、寿命がある（１０〜２０万回？）デジカメではどんどん撮れるので寿命が早くきてしまうでしょう。

書込番号：23450777

[ひろぼうちゃん]

＞NSR750Rさん
ありがとうございます。分子レベルですか。それにメカニカルシャッターの寿命は長いですね。確かにデジタルはドンドン撮りますよね。フィルムは念の入れ方が強いからですね。

書込番号：23451266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、

私も、そう思っていた時期もありましたが、
分子よりももっと大きな「粒子」レベルのようです。

※高感度フィルムでは粒子が大きめになります。

さらに、カラーフィルムは例えば３~４層になっていて、フィルム表面から層間の透過が必要になります。

カラーフィルムの表面から層間の透過の過程で、光の散乱なども起こりますから、ヒトの感覚でいうところの「滲み」のようにもなり、それが解像度の低下にも関わってきます。

結果的に、カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

本/mmを単純に 2dot/mmとして
50~75(~100)本/mmとは
100~150(~200)dot/mmですから、
長辺36mm → 3600~5400(~7200)dot
短辺24mm → 2400~3600(~4800)dot
面積864mm → 864万~1944万(~3456万)dot

という感じになります。

このあと、単板カラー撮影で再現するために、1dotにつき何画素必要か？という問題が出てきますが(^^;

書込番号：23451514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。むずかしいです(笑)

書込番号：23451531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
補足ですが、光学レンズを使っている段階で「分子レベルの記憶」は殆ど無意味になります。

仮に500本/mm(^^;のレンズを使っても、1dot=1μm(=1/1000mm) ですから、「分子サイズ」と比べて遥かに大きくなります。

1μmを直径1mのマンホールの蓋に喩えたら、分子は砂粒みたいな感じになります(^^;


ついでに
250本/mm→ 2μm/dot=(2/1000mm)/dot
・・・コンデジなどで最優秀レベル？
125本/mm→ 4μm/dot=(4/1000mm)/dot
・・・フルサイズ用やAPS-C用のズームレンズでは達成困難？
(※そのためか、ローパスレスの場合は、このあたりのレンズ解像度を「閾(ｼｷｲ)値」にしている？)

書込番号：23451573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

結果がすぐに見れないのが良いです。
見るまでのドキドキ感て何とも楽しみです。
今でもたまに、背面液晶を閉じて1日撮影してスリル感を楽しむ事あります。
レフ機ならできますし。

でも昔はすぐに見れないフィルムで、失敗できない写真を撮ってたんだよねー
今考えると凄い

書込番号：23451634

[ありがとう、世界]

＞ひろぼうちゃんさん

どうも(^^;

分子レベルには「ほど遠い」という事を知れば十分かと。

書込番号：23451658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。そうなんです、1枚1枚真剣勝負でしたね。プリント見るまでどのように撮れてるか想像して、一喜一憂してましたね。またその気持ちを持ちたくてフィルムでも撮ろうかと。

書込番号：23451678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、了解です。ありがとうございます。

書込番号：23451682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ひろぼうちゃんさん

レスありがとうございます。
貴殿のレスで忘れていた事を思い出しました。
私が小学校一年生の頃、父親からカメラを貰って、撮り始めました。
小学生の財布には、フィルムを買って現像してというプロセスにかかるお金は、途方も無く高価でした。
旅行に行く時に、親からフィルムを１本買ってもらい、大事に撮ってました。

だから失敗すると勿体ない、失敗しない様に工夫をする。
この追い詰められた緊張感から、色んな事を学んだような気がします。

また、失敗しても撮り直せば良いやと言う緊張感の無さが嫌で、今でも
デジタルながらレフ機をメイン機にしているんだとあらためて気づきました。

長く写真を撮っているので、お恥ずかしながら今何人かに写真を教えています。
彼ら彼女らには、光について理解する様に、デジ一眼レフを持たせて撮らせています。

書込番号：23451818

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

フィルムをスキャンしてみればわかりますけど、4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。
まあ、それがフィルムの味なのかもしれませんけれど。
乳剤面の乱反射の問題はデジカメが出る前からの認識事項で、シャープに撮ろうと思ったら外式フィルムのコダクローム一択でしたね。乳剤膜層が薄かったので。

私はカメラは基本買い増しで、手許にカメラは溜まってしまいますけど、今後使うとしたら、ライカか、キヤノンT70かなあ。T70はNi-MH電池でも動くので。
でも、近所でフィルム売ってるところなくなっちゃったし、懇意にしていたイマジカの取次店も潰れてしまって(大船の松竹撮影所→寅さん記念館が潰れてしまったのは大きかったですね)。
昔流行ってた、お店の年賀状プリントの住所の文字なんかが写真植字だったの知ってる人、どのくらいいますかね。
そんな私はもう10年以上インクジェット印刷で済ましています。

モノクロ自家現像なんかもしましたけど、月光(三菱製紙)は既になく今はインクジェット用紙なんか造ってますし、富士ブロマイドも終息の方向で。
2号(普通)、3号(硬調)、4号(最硬調)と聞いてピンとくる人って、今どのくらいいるでしょうか。

フイルム一眼レフ、つかフイルムカメラを今後、将来的に使う事はまずないように思います。
多重露出も、デジタル画像だと加算混合合成で同じものができてしまいますし、ソラリゼーションフォトグラフなんかも、トーンカーブを部分的に反転させると同じような効果が得られますし。
フィルムカメラにできてデジカメでできない事って、そうそうはないんじゃないかと思います。

昔は旅行に行く際なんかはフィルムを大量に用意して、ポジ、ネガ、モノクロ、それぞれ複数感度用意して、それで結構荷物になったりもしましたけど、それも今はいい思い出です。
今は撮影時に感度設定できますし、その幅も大きいですよね。
昔は夜間撮影なんかは増感前提で撮って、それをフィルムパトローネにペン書きしておくのを忘れてしまうと、結果は散々だったり‥‥。


スレ主さんへ。

フィルムカメラをあらためて使うと、写真への接し方が変わるかもしれませんよ。

最近のデジカメがやれISO6400がどうの、とかいう批評を聞いたりすると、お前が欲しいのは暗視カメラか！？などと思ったりします。

書込番号：23451990

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

どうも(^^)


＞4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。

備忘録がてらに計算メモ(^^;

4000dpi ≒ 157.5dot/mm ≒ 78.7本/mm
36*24mm→ 2143万dot


ちなみに、マトモなフィルムスキャナが数社から発売されていた時代、2400~2700dpiが標準的でした。

2700dpi ≒ 106.3dot/mm ≒ 53.1本/mm
36*24mm→ 976万dot

2400dpi ≒ 94.5dot/mm ≒ 47.2本/mm
36*24mm→ 771万dot

↑
フィルムスキャナの解像度(dpi)から見直しても、先の書き込み
＞カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
＞(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

↑
これらの数値は記憶違いでは無かったと一安心しました(^^)

書込番号：23452048　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

私が使っているのは副走査で2400dpiを捻り出す旧いフラッドヘッドスキャナですけど、大抵のフィルムではこれでも粗が出てしまいます。
KR(コダクローム64)、KM(コダクローム25)くらいですかね。粒状性が極端に細かかったのは。
KL(コダクローム200)は外式初(→最後)の中庸感度の決定版としてコダックが出したものですけど、EL(エクタクローム200)と比べて粒状性は大して変わらないのにシャープな感じでした。
イマジカの大船現像所がなくなったのは大きかったですね。ここがあった時は外式フィルムでも中2日で現像上がりでしたから。
松竹で撮った映画フィルムを処理できるようにしていたんだと思います。
その映画も、今や殆どフィルムは使われていませんからね。

ちなみに黎明期の国産カラーフィルム、小西六のものは確か外式だったと思いますが、後に国産は現像処理が簡便な内式でも大差ないとしてそちらに移行し、外式はコダクロームが生き残る事となりました。
コダクロームは初期のカラーフィルムとしては映画「風と共に去りぬ」で使われており、その色再現力は今見ても驚異的ですが、感度はISO10くらいだったようです。

富士フイルムの人も言っていましたけど、デジカメの場合は拡大していくとドットが大きくなるだけですけれど、フィルムの場合は粒状感は現れてくるけれど何かが見えてくる、というのが大きな違いかと思います。

書込番号：23452255

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
いい話ですね。光をとらえる、理解する！基本であり写真の真髄ですね。

書込番号：23452454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。暗視カメラは(笑)
とても新鮮に感じると思います。何時でも設定が変えられるデジタルの良さもありますが、出来ないフィルムだからこそ1枚への緊張感がたまらないのかと。

書込番号：23452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ひろぼうちゃんさん

フィルムカメラですと、まずフィルム選び、でしたね。
コダック、小西六(コニカ)、富士写真フイルム、アグファ、それぞれ個性がありました。
プリントも現像所によって違いましたし。そういうのは、デジタルになってなくなりましたね。
写真屋さんとのコミュニケーションも楽しいものでした。

モノクロは自家処理していましたけど、現像液はD-76か中外の互換か、ミクロファインかフジドールか。
今もスーパープロドール(SPD)がまだ手に入りますね。

条件が悪くなってくると、カメラの構えも注意していましたね。
左手でレンズをしっかり支え、脇を締める。右手はそっと添えてシャッターに集中する。
露出計をチェックしてその時を待つ。

今でもこの時の習慣が時折顔を出しますので、カメラのグリップがー、なんていう意見を聞くと、左手でレンズ支えればいいじゃん、なんて思います。
今ではミラーレスなんかでは安いものでも秒10コマなんて行っちゃいますけど、フィルムカメラの時はモードラ欲しいとは思いませんでしたね。
フィルムがいくらあっても足りません。
一発必写でした。

フィルムカメラの時はシャッター優先派でしたが、デジカメになって絞り優先がデフォになりました。
必要な被写界深度を確保できる絞りを基準にし、露光時間が許容範囲に入る範囲内でできるだけ低い感度設定をする、という撮り方に変わりました。

この撮り方の問題で、常用レンズは50mm/1.4、35mm/2という明るいレンズでしたね。限られた感度で露光時間に融通をつけるには明るいレンズを使うしかなかったからです。
今はズームばかりですね。f5.6がデフォになってしまっています。

フィルムカメラを使うと、写真についていろいろ気づくところがあると思います。
写真の基本を考える上では、いいアイテムだと思います。

フィルムカメラを使うのであれば、スキャナを1台用意しておくといいと思います。
エプソンの透過原稿ユニット付きの一番安いもので充分です。

書込番号：23453600

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。撮る方に歴史ありですね。フィルム撮影楽しみたいと思いました。スキャナーはデジタル化するためですか？無知なものですみません。

書込番号：23453904　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

写真屋でプリントしてもらうのより、自分でスキャンして写真用光沢紙にプリントした方がいい場合が多いのです。
あとですね、古いフィルムやプリントからプリントを起こす場合に、スキャナでスキャンする際にRGB各色のバランスをとると、退色、変色のほとんどを元の色に近いところに持っていけるので、スキャナがあると何かと便利だと思います。
ベストに近い設定でスキャンできれば焼き増しも簡単ですし、そのデータを持って行って写真屋でプリントするという手もあったりします。
写真屋さんで自分の好みの色を説明するのより、簡単です。

書込番号：23456390

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。是非検討してみます。

書込番号：23456591　スマートフォンサイトからの書き込み

水族館での撮影におすすめのカメラ・レンズ

[田んぼの稲]

水族館が好きで、お魚さんたちの本格的な写真が撮りたいと思い、カメラ・レンズの購入を検討しています。
そこで色々と調べてみたのですが、自分の知りたいことがわからなかったり記事によって矛盾していることが書かれていたりで、なかなか購入に踏み切れません。
ぜひアドバイスいただければと思います。



○本体
CANON EOS Kiss X9i
が初心者でもお手頃な機能や価格のようで、せっかくなのでダブルズームキットを買おうと思っています。

○レンズ
ダブルズームキットの付属レンズは
・EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
です。

○今後撮りたい被写体
・水族館(水槽内)の魚(おそらく9割がこれです)
・ガラス工芸品(ガラス細工)
・他にも風景や星空、人物も撮ると思います


�@レンズだけでなくカメラ本体も、被写体に合わせて製品を選んだ方がよろしいのでしょうか？
その場合、CANON EOS Kiss X9i 以外でおすすめのものがありましたら教えていただけますと幸いです。
いきなりプロ仕様にするつもりはありませんが、初心者でも使いこなせる・あると便利な機能付きのものがいいと思っています。

予算は一応10万程度と考えていますが、カメラ・レンズの平均価格が分からないのでなんとも言えないです。
※一眼レフを考えていますが、ミラーレスの方がいいよ！という場合はそちらも知りたいです。

�A水族館での撮影は、F値？が小さいものが良いと聞きました。ダブルズームキットのレンズは水族館撮影に向いているのでしょうか？
もし他におすすめのレンズがある場合、教えていただきたいです。

合わせて、キットを購入した上で他のレンズを買った方が良いのか、本体のみ購入しキットのレンズ以外のレンズを単品で購入した方が良いのか、も知りたいです。

�B魚の写真を撮るにあたって、こういう機能を使うといいよ！等もよければ知りたいです(そしてそれが購入予定の本体にあるのかどうか)。
F値が小さいものがいい、というのは殆どのサイトに書かれていたのですが、それ以外がてんでバラバラで、何を信じればいいのか……。

�C少しズレますが、カメラ本体のメーカーとレンズのメーカーは別々でも嵌ったりするものなんでしょうか？同じメーカーのものを使用した方がいいのでしょうか？



ごちゃごちゃとすみませんが、�@〜�Cについて、ぜひアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：23028835　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

水族館の水槽の中は暗いよ。
自分のとあるデータでは
F1.8 1/30秒 ISO1600

これをキットレンズで撮ると
やっと被写体ブレが防げる1/30秒で撮ると
ISO 10000が近いかもね。
ノイズも階調も色純度も
かなり荒れると思う。

明るい標準域の単焦点レンズが欲しいとこ
最短距離が短ければ 汎用性高くなるので
なお良し。

書込番号：23028850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

田んぼの稲さん　こんにちは

水族館の水槽の撮影どのような撮影したいかで　レンズ変わってくると思いますが　参考になりそうなサイト　少し貼っておきます

https://aska-sg.net/aquarium01/

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/aquarium/index.html

https://www.haconiwa-mag.com/design/2016/08/camelabo2/

後　�C番ですが　対応カメラ用のレンズ作っているメーカーのレンズでしたら使えるのですが　例外になるマイクロフォーサーズ規格のカメラ以外は　カメラメーカーが違うと　レンズの共用は難しいです。

書込番号：23028862

[おかめ@桓武平氏]

＞田んぼの稲さん

水族館の水槽は、結構暗いのが多いので、
使うカメラは高感度耐性に強いフルサイズ機で、
使うレンズは、レンズ内またはボディ内に手振れ補正があるレンズも必要になります。

レンズのF値は、2.8より小さい値の広角の大口径レンズも必須かと思います。

書込番号：23028865

[gda_hisashi]

＞田んぼの稲さん

上を見てリスクを上げればきりがありません

予算内でとの事であればＸ９ｉを含め他メーカーの同クラスでも良いと思いますよ

レンズは勿論明るい（Ｆ値の小さな）レンズが有利ですが
キットレンズ（１８−５５）でも撮れない訳ではありません

望遠５５−２５０（交換レンズ）が必要か
他の撮影も行う場合１８−５５より１８−１３５の１本の方が（レンズ交換が無く）楽かも

くらいでしょうか

書込番号：23028881

[松永弾正]

僕は須磨海浜水族園をメインに…水槽内については…一眼は使わないです。
キヤノンG7X…一型コンデジを敢えて使います。
魚にもよるんですが…水槽内は鑑賞にたえる明るさはあります。
一型コンデジって、レンズは広角端ならF1.8とか明るくて、マクロに設定するとよれますし、一眼よりは深度が深いので便利ですよ。

イルカなんかは一眼と望遠でガンガンいきます。

書込番号：23028913　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　水族館での写真撮影はたまにやりますが、次の事由で案外難しいものなんです（レベル的には中級クラスになります）。

（１）水族館の水槽の中は意外と暗い。
（２）魚は意外と速く動く（小さい魚ほどそうです）。

　なので、暗い場所で速く動くものが撮れる撮影機材でないと、うまく撮れません。EOS Kiss X9iは廉価なカメラながら割とよく出来ていて、この性能で不足する場合は一挙に1DXのような高価なカメラになってしまいます。カメラに回す予算を少々増やしたところで大した性能アップにはなりません。たとえて言うのなら、２倍の性能を求めるのなら１０倍も高い買い物になります。

　星空も含めて本格的に撮ろうとするのであれば別ですが、これから写真に取り組みたい最初のカメラとしてEOS Kiss X9iを選ぶのは間違っていません。
　実際、私は1DXも持っていますが、撮影の９割はEOS Kiss X7とX7iで間に合っています。1DXは天の川を含む星景写真を撮るか高速連写が必要なときにだけ持ち出しています。

　ダブルズームキットの付属レンズ　EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　は、昼間の風景など（ごくふつうの写真）を撮るのには十分ですが、初心者向けのお手軽・お手頃レンズキットにすぎませんので、特殊な用途（星空の撮影、水族館での魚の撮影など）には向いているとは言えません。

　また、星空の撮影も水族館での魚の撮影も、望遠系のレンズ（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）はまず使いません。焦点距離の短い明るい（F値の小さい）レンズを選ぶのが適切です。
　星空撮影も視野に入れると、レンズのF値は2.8より小さい値（できればF2かF1.4）の大口径広角レンズにすべきです。たぶんEOS Kiss X9i（本体）よりも値が張ると思います。

書込番号：23028957

[て沖snal]

これまでの回答にあるように、ともかくいわゆるキットレンズでは暗くて撮れません。ならば明るいレンズを揃えればいいかというと、それでもなかなか難しそう。

水族館に一般客として入場して撮ってるかぎり、ごく限られたポジションから、しかもガラス（アクリル板のほうが正しい）越しで撮るしかなく、それで作品レベルの写真はなかなか難しいでしょう。まったく無理でもありませんが、撮れたとしてもバリエーションは限られ、「撮れる」「撮れない」の二択だと「撮れない」になると思います。

ここの口コミには、写真未経験者が、難易度の相当高い撮影対象についてアドバイスを求めるものがよくあり、それらに親切に回答している方もいます。

が、敢えていいますが、世の中にあるものがなんてもかんでも思うように撮れるわけではありません。ど素人であろうが、ベテランであろうがたいしてかわりません。

もし絶対とりたいなら、まずはダイビングのライセンスをとり、水中撮影の機材一式を揃え、どこの海にいつごろ行けばどんな魚が見られるといった情報を揃えないと無理です。

そこまでできないなら、コンデジやスマホのレベルで我慢すべき。妙に一眼カメラや高価なレンズを買い揃えても残念な結果にしかなりません。それに、他の入場者からすると、大袈裟な機材をもったそういう人たちは邪魔です

書込番号：23029003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
安くていいですよ。

書込番号：23029377

[ふくろうのそめものや]

�@EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMで大水槽	�AEF28mm F1.8 USMで大水槽	�BEF50mm F1.8 STMで南の海	�CEF50mm F1.8 STMでお食事中のちっちゃなニモ

＞田んぼの稲さん
こんばんは。
はじめまして。

一眼デビューから1年３ヶ月弱の初心者です。
愛機は、EOS Kiss X9iの弟分の、EOS Kiss X9です。
経験豊富な諸先輩方の中、恐れ多くも畏くも、コメントさせて頂きます。

私は「EOS Kiss X9i ダブルズームキット」＋「EF50mm F1.8 STM」が良いと思います。

水族館で魚を本格的に撮影されたいとのこと。
とても暗い場所で、しかも被写体が動くので、高ISOでも画質がざらつきにくい高感度の本体と、明るい(開放F値が小さい)レンズの組み合わせが必要です。

本体は、感度の点ではフルサイズ機が有利ですが、大きく、高価になってしまうのが難点です。
EOS Kiss X9iは、感度の点ではフルサイズ機より劣りますが、まだ十分に新しく、センサーもミドルエンド用に開発されたものを使用しているので、安価なエントリー機としては高感度です。
また、暗い場所でフォーカスを合わせる能力(EV値)も優れています。
小さく軽量で持ち歩きやすく、設定なども液晶で簡単コンデジ風。一眼なのに、いろいろ敷居が低いです。
EOS Kiss X9iから始められて、まず、撮影の条件設定や姿勢など、暗い場所での撮影を勉強されてはいかがでしょうか？
理想の高性能機を手にするのは、腕を磨いて、自信がついてからでも良いと思います。

レンズは、出来るだけ明るいほうが良いですが、F値が極端に低いレンズは、やはり大きくて、非常に高価です。
単焦点にはなりますが、F値が低く、絞り開放からシャープで、将来フルサイズ機にも使え、しかも冗談のように安価な、キヤノンが誇る「撒き餌レンズ」EF50mm F1.8 STMをお薦めします。
魚の動きは意外と早いため、シャッタースピードは1/80秒前後が欲しくなります。でも、こちらのレンズは、明るい水槽ならISO800前後から狙えるので、EOS Kiss X9iでも十分に綺麗に撮れます。
手ぶれ補正機構の無いレンズですが、水槽の魚は「動体ブレ」のほうが「手ブレ」より大きいので、実質問題ないと思います。
ちなみに、接写も得意なので、工芸品などの撮影でも便利されると思います。

ダブルズームキットをお薦めするのは、２本のレンズが、共に扱いやすく、画質も良いからです。
水族館で使うにはちょっと暗いですが、少なくとも、持っていて損は無いです。
本体だけで買うより安価ですし、ダブルズームキットでご購入されるのが良いと思います。


蛇の後足と知りつつ、「本格的」とは程遠い、愚策を添付させて頂きます。
実は、私、ちょうどいま、水族館の写真を練習中なんです。
難しいけど、す〜ごく、楽しいですよ♪
ちなみに、恥も外聞もなく、いずれもJPEG撮って出しです。
もしも、何かしらの、参考になったなら幸いです。


�@EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMで大水槽
F/4、1/40秒、ISO-3200
ISOが3200まで上がってしまったので、等倍で見ると、ちょっとザラザラ。
でも、大水槽を前にすると、やっぱり、この子の広角は頼もしいです。

�AEF28mm F1.8 USMで大水槽
F/1.8、1/30秒、ISO-1600
ISOを下げているのに明るくて、画質もスッキリしてますよね？
F値の低い(明るい)レンズは、水族館では必須です。
でも、EF28mm F1.8 USMは薦めません。難しい子だから。

�BEF50mm F1.8 STMで南の海
F/1.8、1/80秒、ISO-500
明るい水槽なら、こんな感じに撮れます。
初心者にしては、ですよね？ね？

�CEF50mm F1.8 STMでお食事中のちっちゃなニモ
親指の爪ほどの、カクレクマノミの赤ちゃんたち。接写はこんな感じです。
必死で探して頂くと、上から1/4くらい、中央やや右寄りに、クリオネのような餌の形も見えます。
画質についてはご容赦ください。シャッタースピードを上げたかったもので(汗

書込番号：23029776

[gocchani]

＞田んぼの稲さん

皆さんご指摘のように水族館の水槽は暗いので、一般的に動いているものを撮りやすくなる1/500secのシャッタースピードではカメラの能力限界を超えてしまうケースが多く、1／60ー1/160secあたりの、そう速くないシャッタースピードでの撮影をしいられます。したがって入門用の一眼を購入する場合はキットレンズ以外に明るい単焦点レンズを１本、あわせて購入しておくと力になってくれるでしょう。はじめは

明るい水槽で撮影する
止まっているか動きの遅い魚から撮影する

ことを心掛ける必要があると思います。作例といってもなかなか難しいだろーなーと思いながらもざっと価格.comを見てみました。結果は、、、

nikon z7 のような最新のフルサイズミラーレスカメラできれいに撮れることは当然としても、フジの入門用のx-a1、x-a5、x-t100 は撮影の方のスキルはあるにしてもキットレンズでここまで撮れれば大健闘だと思いました。巷では動きがもっさりしていると評判のx-t100 ですが、ダブルズームセットの設定もあり、スレ主さまの用途では候補に入れても良い機種だとおもいます。

価格.comでの作例です。写真右に薄い矢印がある場合は次の写真があります(作例を見つけた順)
nikon z7
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22185366/ImageID=3089867/

nikon d800
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21655912/ImageID=2955359/

フジ x-t100
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027544/SortID=22170612/ImageID=3085133/

フジ x-a1
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21792522/ImageID=3000167/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=17064369/ImageID=1786316/

フジ x-a5
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21792522/ImageID=3000210/


panasonic gx7mk3
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026877/SortID=21919318/ImageID=3025716/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026877/SortID=21919318/ImageID=3026029/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026877/SortID=21919318/ImageID=3026622/

canon powershot g10
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026877/SortID=21919318/ImageID=3026073/

canon 5dmk2
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21655912/ImageID=2953700/

(長文失礼しました)

書込番号：23029897

[ハワ〜イン♪]

シャッタースピード1/100秒　焦点距離40mm　絞りf/3.5　ISO2500	シャッタースピード1/200秒　焦点距離35mm　絞りｆ/3.5　ISO3200	シャッタースピード1/250秒　焦点距離24mm　絞りｆ/3　ISO900

水族館って癒されますよね〜♪　
昨年、アクアパーク品川の年パス買って何度か通いました。
他社機（ニコン）使いなので、機種等の具体的なアドバイスではないのですが…

PHOTOHITOで、お気に入りの多い順に水族館の写真を検索してみました。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%B0%B4%E6%97%8F%E9%A4%A8&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=popular-all

高い機材を使っている方もいますが、入門機で撮られている方もいます。
キヤノンのX9iで絞り込んでみたのですがあまり投稿写真がないようなので、ニコンのD5600で検索してみました。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%B0%B4%E6%97%8F%E9%A4%A8&camera-maker=3&camera-model=6692&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=popular-all

KissX9iはニコンのD5600より後に出た機種で、性能も上なのでX9iで良いと思いまし。

ただ、水族館って他の方も書かれているように、カメラにとっては暗く撮影には厳しい場所なので、撮影予定の水族館が少し古かったり、暗いコーナでも撮りたいなら、ミドルクラスのカメラにした方が良いかもしれません。
（ミドルクラスのカメラだとカメラ自体も高くなるし、お買い得感が高いレンズキットはないので、予算が大丈夫かどうかですが…）

水族館での撮影は少し難易度が高いので、購入して設定等をサイトで勉強して出かけても、直ぐ綺麗には撮れないと思っておいた方が良いと思います。
事前に花とかを撮って練習した距離でも、最初は魚にピントがなかなか合わなかったり、スイスイ泳ぐ魚をちゃんと追いかけられなかったりするかもしれません。　そうゆう時はスピードの遅い魚で練習したり、立ち位置を少し変えるとピントが合う事もあるので、色々試しながら沢山撮るのが良いと思います。

質問についても少しわかる範囲で…

>�A水族館での撮影は、F値？が小さいものが良いと聞きました。
確かにＦ値が小さい（いわゆる明るい）レンズの方が綺麗に撮れますが、いきなりダブルズームキットと一緒に買うのではなく、暫くは２本のレンズで色々撮ってみて、この位の大きさで撮りたいとか（どんな焦点距離が好きか）、もう少し綺麗に撮りたいとか（どの位明るい（Ｆ値）レンズが良いか）が分かってからでも良いのではと思います。

ガラス細工等も撮りたいようなので、マクロレンズも一本あると面白いかなと思いますし。
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s35-stm/index.html


>�B魚の写真を撮るにあたって、こういう機能を使うといいよ！

カメラ任せのオートではちょっと難しい被写体なので、実際に色々撮ってみて設定を勉強していくのが良いかと。　

>F値が小さいものがいい、というのは殆どのサイトに書かれていたのですが、それ以外がてんでバラバラで、何を信じればいいのか……。

具体的にはどんな事がまちまちなんでしょう？

>�C少しズレますが、カメラ本体のメーカーとレンズのメーカーは別々でも嵌ったりするものなんでしょうか？

シグマやタムロン等のキヤノン用というレンズも使えます。気になるレンズが買ったカメラで使えるか心配なら、こちらか販売店で質問すれば教えてもらえます。
ただ、キヤノンのカメラを購入するなら、一本はキヤノン純正のレンズを購入された方が良いと思います。

今回購入するカメラとレンズで素敵な写真が撮れるようになると良いですね。

書込番号：23030372

[おかめ@桓武平氏]

＞田んぼの稲さん

水槽に寄るには、
「最短撮影距離」の値が出来るだけ小さい値のレンズを選択して下さい。

ノイズがあまり気にならないのでしたら、フルサイズ機と同じ焦点距離の画角で「最短撮影距離」が小さい値になるMFT機のカメラシステムもいいかと思います。

夜景や水族館ですと、失敗を防ぐため、JPEGでなくRAWに設定し、撮影され、自宅などで編集されることをおすすめします。

WBに関しては、電球にするとか太陽光(マゼンダー強め)に設定し、撮影すると綺麗に撮影出来るかと思います。必ず、撮影現場で適切なWBなのか確認して下さい。

書込番号：23035833

[NSR750R]

撮影禁止では？

書込番号：23450779

[ありがとう、世界]

フラッシュ(ストロボ)禁止はデフォですが
(そもそも迷惑以前に水槽のガラスやアクリル板へストロボ発光とか笑止ながら)、
撮影禁止のところは少ないでしょう。
(せいぜい一部箇所)

また、スマホ撮影需要に合わせて、スマホで全然撮れないような照明では商業的に厳しいので
低速シャッターぐらいなら何とか撮れるぐらいの照明にする工夫をされているところもあるかと。
(深海生物など一部は対象外)

スレ主さんが作品レベルの撮影をしたいのであれば、それなりの出費は必須、
スマホよりマシにしたいのであれば、明るい単焦点レンズと「シャッター速度優先モード」の利用かつカメラの高感度耐性なりのシャッター速度に抑える事で、
そこそこの撮影は可能です。

とりあえず「求めるレベル」または「予算」を明確にされてはいかがでしょうか？

書込番号：23450858　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

あんまり気にすることはないと思いますけどね。
携帯端末でそれなりの写真を撮っている人もいるようですし。

ひとつ言うとすれば、ブレを防ぐために、多少の画質の粗が出るのを覚悟で思い切って感度設定を上げる事だと思います。
それで、自分が撮りたい写真にするにはどのくらいの露光時間にしなければならないか、撮ってみて確認する事です。
それからでいいと思いますよ。より高画質にするために明るいレンズを選ぶのは。

ガラス細工が撮りたいのであれば、近接撮影ができるレンズがあるといいですね。
カタログの最大撮影倍率が高いものを選んでおくと、後々後悔しないと思います。

書込番号：23451687

サブカメラ及び常用フィルム感度について

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます。メイン機はまだ5万回シャッター回数なのでまだまだもつとは思いますが、万が一の為にサブも用意しようと思ってます。しかしながら新しくデジタル一眼レフを買う余裕もなく、30年前に使っていたフィルム一眼レフEOS10があるので、これをサブ機にと思ってます。ダサいですか？アリですか？また常用フィルム感度は400と考えてますがどうでしょうか？

書込番号：23384417　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

40〜50年前の手巻きMFカメラなら渋いけど
20〜30年前のプラスチック丸出しのAFカメラならダサいかな。
ジャンクカゴから見つけたんかな？と言う感じ

手巻きMFカメラなら
感度の違うフィルムに途中交換できるけどね
自動巻き戻しになってからでも
その機能は残されてる機種は有りました。
モノクロ自家現像では、フィルムのベロ出しが都合良かったから

明るいとこならISO100が良いし
暗いとこはISO400が良い

それは、手振れしにくいシャッター速度は勿論だけど
前者は日中シンクロするに絞りの選択肢が少なくなるから
後者はスローシンクロする時、定常光とフラッシュ光の対比が適正化するから

それは写ルンです各種のデモプリントが
そうしたシーンでした。

書込番号：23384482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

それはサブ機と言うより、フィルムメイン機ですね〜。

2台持ちできませんよね。化学センサ/電気センサ撮り較べといった用途ならアリでしょうが。
万が一のお助け用なら中級以上のコンデジでも良い訳で、サブになります。

用向き次第かなと思いますが如何でしょう。

書込番号：23384484

[うさらネット]

フィルム感度は、ISO 400常用していました。20年近く前ですね。

書込番号：23384487

[holorin]

30年近く使っていなかったのでしょうか。やはりたまにでも使っていないと、正常に使えるかが心配です。
サブ機としても、５D2が壊れたときの緊急用ということであれば、いざというときに使えるかどうかがポイントとなります。写真として鑑賞するからデジタル化はさほど重要でないということであればフィルムカメラもありだと思います。

私は年に１０本ほど撮っていますが、すべてリバーサルフィルム”プロビア１００（RDPIII)”を使っています。フィルム30枚撮り１本1,600円、スリーブ現像１本600円です。ネガフィルムなら１本800円ぐらいで買えますね。
プリントはもう最近はデジタルプリントなので、ネガもリバーサルも変わらないのではないでしょうか。
これが高いと思うのであれば、中古のデジタルAPS-C機でも買ったほうがいいと思います。

書込番号：23384502

[でぶねこ☆]

フィルムカメラはサブにはならないと思いますよ。
撮るだけ撮って、後は放置！となる気がしますね。
どうしてもサブが欲しいのならば、先ずはスマホの活用からだと思います。

書込番号：23384578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

フィルムカメラは故障が心配なので　自分の場合　サブカメラは　機械式シャッターのカメラを取ってあります。

でも　Canonの場合機械式となると　レンズマウントが変わってしまうため　レンズを共用したいのでしたら　EOS10でも良いと思いますが　10年以上となると　こちらも故障の心配が出てきますので　どちらのカメラも　動きが悪く感じたらすぐに　他のカメラ探すのが良いかもしれません。

後　常用フィルムですが　フジでしたら超微粒子技術によりISO400でも粒状性良いので　ISO400のフィルムでも大丈夫だと思います。

書込番号：23384611

[kooth]

ご参考：昔のフィルムをフジカラーCD焼きしたもの

＞ひろぼうちゃんさん

個人的にはあまりお勧めしません。

自分はフィルム機も使うんですが、それは機材の写りを楽しむ趣味の道具として。
触り心地とかシャッターフィーリングとかフルマニュアルの楽しみとかは、
どうしてもレンズの写りより優先度が下がります。

自分のフィルム機で1番稼働率が低いのはEOS-1。
画角が違うとはいえ、初代キスデジで同じレンズが使えちゃうので、
どうしても、フィルムの粗さが写りの悪さに見えてしまう。

写りがそれより悪いはずの、
コニカマーメイド（押すだけの防水フィルムコンパクト機）とか、
BeautyLM（昔のフルマニュアルレンジファインダー機）の方が、
レンズの個性もあって、持ち出すんです。


量販店で400フィルムは36枚撮り3本で約3600円。1本1200円。
現像は1本660円。
手元にスキャナがなければCDやDVDに変換しますが、
フジカラーCD（200万画素）が1本約500円。
高画質にするならコダックのフォトDVD(600万画素/2400万画素)になりますが、
こちらは基本料500＋1枚（40円or160円)*枚数。

撮影継続のためのサブ機なら、コンデジで大丈夫。
サブは同一機種考えてEOS5DM2の中古をというなら、AB品が5万円ちょっと。

フィルム20本以上撮影するなら、デジカメの方がお得です。

書込番号：23384662

[ひろ君ひろ君]

メインが取り損ねた時のサブなら
撮影回数に応じてコストが増えるフイルム機はサブにならない
（捨て駒）
と思います。

デジ一眼がまだ６００−８００万画素だったときは
高解像度の必要のある時だけフイルムを使ってました

書込番号：23384809

[しま89]

フイルム機がサブなんてしぶい。5DM2で露出図って撮ったらどっちがメインがわからない。

書込番号：23384833

[ひろぼうちゃん]

＞しま89さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞koothさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞holorinさん
＞イルゴ530さん
＞okiomaさん
＞て沖snalさん
色々なご意見ありがとうございました。感度は400にします。

書込番号：23385380　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

頑固やのお。こんだけ言うても、まだフィルムで撮る気でおるみたいや。already6して計算もでけんのか？

書込番号：23385392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

先月久し振りにyashika Electro35Gとα807にフィルムとおしました(^o^)/

通したと思ったら外出禁止令出ちゃいました…

いつ撮り行こう…

フィルム使ってる人まだまだ居るぞ(-_-)/~~~

ｱﾀｼの知り合いの娘さん(女子コーセー)フィルムで撮る方が本気で撮れて良いってさ(;^_^A

書込番号：23386073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
さすが！フィルムの良さ。教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：23386281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞ひろぼうちゃんさん
フィルムとデジタルは別物っす(￣▽￣)b

デジタルにはデジタルの…

フィルムにはフィルムの良さが在るのでサブとかメインとかじゃなくて､使い分けだと思うっす(^o^)/

書込番号：23386756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
そうですね。分かります！シーンで使い分けてみます。ありがとうございました。

書込番号：23386790　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます

それは単に、今使ってるカメラに飽きて来た人が買い増しの言い訳に使ってるだけです。

女の人の「おやつは別腹」理論と同じです。

書込番号：23387639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞横道坊主さん
そうですね。その通りだと思います。本当は1台あれば良いと思うのです。私は飽きたわけではなく、万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです。分かって頂けますか。

書込番号：23387668　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです

まあ
余り意味ない気がしますね
理由　サブが使いたい時正常に使えるか
故障、バッテリー他
手持ち(装着済み？)のフイルムは健全か
何枚撮影出来れば良いか(フイルムは何本？)

サブがサブがにならない可能性有るかな

コンデジかスマホの方が役立ちそう
(ボケ意外はフイルムより有利？)

書込番号：23391614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞gda_hisashiさん
ご連絡までに長らくお時間を頂戴し、誠に申し訳ございません。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。

日ごろより、弊社製品、サービスをご愛用くださり
誠にありがとうございます。心より御礼申し上げます。

お問い合せいただきました内容を拝見しました。

このたびは、サブ機としてフィルム一眼レフカメラのご使用を
ご検討との旨お伺いいたしました。

カメラをより深く知っていただくにはとても良い方法では
ないかと存じます。

色味や諧調性などの絵の表現力は、デジタル一眼レフカメラには
できないフィルムならではの美しさがございます。

さらに、操作においては昨今のデジタルカメラにはない
アナログ性が強く残っていることで、カメラ任せではなく
撮影者様ご自身で絵を作るという点が磨かれるのでは
ないかと存じます。

若い方でも、フィルムカメラ愛好家の方が最近では
多くいらっしゃいますし、これからフィルムカメラを
ご購入されることは、決して悪くないことではないでしょうか。

ご参考にしていただけましたら幸いでございます。
とのキヤノンの担当者からの返信です。良いのでは？

書込番号：23391669　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ひろぼうちゃんさん

違うな
剃れば

他の方もコメントされているように
それはデジタル万が壊れた時のサブじゃなくて
単に
フイルムも楽しんで下さいって事だと思うな

フイルムをあらためてはじめてみたいとか
むしろフイルム撮影を楽しむなら
フイルム撮影のとサブにデジタルかな

フイルム撮影は否定しないけと
デジタルの保健的サブにはどうかね
フイルム始めるかなら1系でも激安だから
1系一台買っても良いかも

書込番号：23391701

アイピースカバーについて

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
EOS10 QDをかれこれ30年所有してます。購入時に付属品で付いてたアイピースをふさいでファインダーから光が入らないようにする為のパーツですが、紛失してしまいました。これは売り物なのかどうかは分かりませんが、状況により使用してます。露出が狂わないように。
手に入れるにはどうすればよろしいでしょうか？
ストラップは不要です。どなたか教えてください。

書込番号：23360041　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

1990年3月発売の機種であり、製造終了してから久しいので、さすがにパーツとしてはもう手に入らないでしょう。ファインダーから光を入らないようにするだけなので、代用はいくらでも考えられますが、EOS10用のパーツをどうしても欲しいということであれば、ジャンク品から探すしかないように思います。

書込番号：23360155

[うさらネット]

ストラップ付属の奴でしたら、中古カメラ店でストラップを漁るしかないでしょう。
外れているのもありますが。
今のEOS用とサイズが合致するかは？？

書込番号：23360253

[うさらネット]

因みに、当方 50D （中古） に装着ストラップはこれです。
50D購入時に付属？とは別に購入しています。

このタイプのカバーですかね。

書込番号：23360399

[holorin]

アイカップはアイカップEbということで、最近ではEOS90Dまで、もしくは6DMarkIIまで共通ですね。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2378a001.html

アイカップを外して、そこに取り付けるタイプなので、たぶん使えそうです。

たとえばカメラ店経由でパーツとしてメーカに取り寄せてもらえるか聞いてみてはどうでしょう。

書込番号：23360424

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

このカメラの細かい部品とかは分かりませんが　このころのカメラは　視度補正レンズが付くカメラが多く　取り付け部分は規格で　同じサイズになっている可能性があるので　もしかしたら　他のカメラの物が流用できるかのしれません。

でも　ファインダーを見えなくカバーする場合　三脚での使用が前提になると思いますので　黒 パーマセルテープを貼り付けて遮光しても良いかもしれません。

書込番号：23360442

[ひろぼうちゃん]

＞うさらネットさん
そうです。多分EOS同士なら規格が同じなら合うとおもいます。

書込番号：23360443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞holorinさん
塞ぐ物なので、これではないと思います。すみません。

書込番号：23360454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうですね、塞ぐことが出来ればいいのです。多々使うことは無いと思うので。検討します。

書込番号：23360466　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞塞ぐ物なので、これではないと思います。すみません。

いいえ、アイカップのことではありません。アイカップが共通なので、その「塞ぐもの」も共通だろうと言っています。
つまり、そのアイカップおよび「塞ぐもの」は最新機種でも使われているので、パーツとして手に入るかもしれません、ということです。

書込番号：23360474

[masa2009kh5]

フィルムEOSのアイピースカバー
ってアイカップを外して取り付ける形になるから
ちょっと面倒だし使った記憶がない。

家の中にあるもので簡単に付け外しできるように
自作できそうだ。

書込番号：23360480

[ひろぼうちゃん]

＞holorinさん
そういうことですね。了解しました。メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：23360483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。ネットでみてみました。はじめて聞く名前のテープでしたので。カメラ用品としてよく使われているようです。キヤノンから無理と言われたら、使用してみます。

書込番号：23360523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

風景をＭモードで撮るなら必要とはしないです

書込番号：23360571

[たいくつな午後]

こんばんは、ひろぼうちゃんさん

holorinさん紹介のアイカップは価格コムに登録されているので簡単に手に入ります。
https://kakaku.com/item/10980210160/

これの穴をふさいで使えばいいのでは。
テープを貼るとか、厚紙でふさぐとか。

書込番号：23360624

newF-1の選び方について

[love EOS-3]

銀塩愛好家、CANONファンの皆様おはようございます。
日頃EOSを愛用していますが、最近newF-1貯金をはじめました。
そこで、newF-1を使われている諸先輩に質問ですが、
newF-1を中古で手に入れる際の注意事項とおすすめのFDレンズを
ご紹介ください。
フイルムはポジや白黒をメインに風景写真やスナップに使いたいと
思います。
こだわりたいのは、外観で小さい傷は良いとしても基本的に
色剥げがないものを選定したいと思います。
AEかアイレベルかも迷うところですね。
動きものはEOS-3に任せますので、newF-1はモードラなど
付けづに素の状態で使いたいと思います。
FDレンズが安い点もありますが、当然ながらEFレンズより
つくりが高級感があり是非使ってみたいと思います。
私自身MFカメラは20年ぐらい前に、ペンタックスのスーパーＡを
愛用していましたが、それ以来になり非常に楽しみにしています。
T-90も非常に気になりますが、末長く付き合うにはnewF-1がいいと感じています。
以上、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：10108237

[ダニエル・ベル]

スレッドマスターさん、こんばんは。


横レスを致しまして、スレッドが荒れて、まことに申し訳ありませんでした。


私が伝聞した事は、馴染みのカメラ店担当のキヤノンセールスからのものなのです。


デジカメの熾烈なシェア争いに、リーマンショックによる販売戦略の頓挫、デフレに、株主圧力等で、会社の経営資源をデジタルカメラに注力しなければならず、銀塩は早晩撤退になるとの事でした。


そこで危機感を持った私は、年明け早々に１Ｖを予備機として発注し、先月半ばに購入致しました。


これが経緯であります。


カメラ店サイドいわく、１Ｖの問い合わせが多いとの事です。


アナウンス無しに銀塩撤退もあるのが、キヤノンのドライな経営だとも思いました。


所で、夜のひまつぶしさんには非礼な表現のレスを使用した事を、併せて、お詫び申し上げます。

書込番号：10966412

[love EOS-3]

銀塩愛好家、CANONファンの皆様おはようございます。
大変ご無沙汰してしまいました。
EOS-1Vに関する議論で白熱しましたが、ダニエル・ベルさんにも悪意がなかった
ということを信じたいと思います。

今だNewF-1を手にしていないのですが、非常にショックなことがありました。
それは一番の愛機EOS-1が故障し使えなくなり、修理依頼をしたのですが
部品がなく修理できないとの連絡を受けたからです。
EOS-1は電池を入れっぱなしにしておくと、電池がなくなる傾向があったので
いつも使わない時電池を抜いていたのですが、ある日電池をいれるとフイルム
カウンターの数字がフイルム残量を示さず、ちょっとした巻き上げ音と共に
”1”という表示になりました。
（フイルムカウントは確か14でした）
その後仕方なく強制巻き上げにて、フイルムを取し修理に出した次第です。
恐らく電池がなくても記憶しておく必要がある情報を入れるEPROMか何かが
読み出し不能になったのでは・・・と考えていますが素人に分かるはずもあ
りません。

もしご存知の方情報を頂けると幸いです。
(1)同じ症状でEOS-1が故障されたことはありませんか？
　　
(2)CANONサービスに依頼して修理不可との判断ですが救済の道はありませんか？

6月、7月に結婚式がありEOS-1、EOS-3の2台で臨むつもりでしたが
代替え機種を考えなけれえと感じています。
同じEOS-1を手に入れたいのですが、いずれ同じ様に壊れないか心配です。
あとは、EOS-1n、EOS-1nRS、EOS5、EOS-1VそしてNewF-1か・・・
改めて電子カメラの寿命の怖さを感じました。

愛機EOS-1は足羽川の夜桜14枚がラストショットとなりました・・・

書込番号：13006442

[飛騨のさるぼぼ]

お久しぶりですね。

newF-1の購入報告を頂けなかった事、納得致しました。

代替機種ですと、部品と修理を考え現行機種のEOS 1V(HS)が新品中古品に関わらず良いと思います。
ここ半年ほど中古価格も下がっている様で、個人的にも購入を検討中です。

結婚式の撮影でしたら、EOS 5D�U又はEOS 7Dを(レンズ込みで)レンタルの選択肢も有りますね。
EOS 7も使っていらっしゃる様ですから、操作は違和感少なく馴染めるかと思いますよ。

デジタル一眼レフ(レンタル)も選択肢に入れれば、フィルムカメラの次期主力機は、時間を掛けて選択出来ますよね。

書込番号：13006882

[テクマル]

もしどうしてもフィルムと言うならやはりEOS-1Vが無難でしょうね。
もしくはもう1台EOS-3かな？

NewF-1はまた別の機会になりそうですね。

書込番号：13009235

[love EOS-3]

飛騨のさるぼぼさん、テクマルさんアドバイスありがとうございます。

もともとデジタル一眼で撮影する思いはなく、1台はネガもう1台はポジ
あるいは、両方ネガでもそれぞれEF28-80f2.8-f4LとEF70-200f4Lを装着して
のぞむつもりでした。
ご存じの様にEOS7は暗闇が苦手なので、EOS-3とEOS-1のコンビになるわけです。

EOS-1Vは一度考えてみたいと思います。
非常に良いのですが、シャッターかミラー周り？に課題がある様なことを聞いたような・・・
それと私にはハイスペックすぎるかな・・・

私はデジタル脱落人間なので、今後もデジタル一眼には移行しないと思います。
今後もしEOS-1Vも修理不可とかになると、EFレンズ群を愛するフイルム使いは
FDレンズを使わざる得なくなるのでしょうね・・・

まったく話が飛躍しますが、NewF-1でストロボを使われている方は具体的に
何を使われていますか？
私はストロボに関して詳しくないのですが、EOS-3などEOSで使っている
ストロボは使えるのでしょうか？
昨日めずらしくギターの弦を買いにハードオフに行ったら見た目程度良好な
NewF-1がありました。
ちょっと心の中ではもやもやしています。
結婚式にNewF-1で臨むのは無謀ですよね・・・

EOS-1の故障と修理不可については色んなことを考えさせられました。

書込番号：13010090

[テクマル]

NewF-1にはEOSのフラッシュは使えません
純正ならば、299Tか199Aが良いと思います
NewF-1は基本的にマニュアル露出なので、汎用オートストロボを使っても
あまり変わりませんけどね
299Tなら選べる絞りが多いので、一番使いやすいですね

書込番号：13010282

[有紀 螢]

こんばんは。

たまたま書き込み順でソートして「newF-1」に反応してしまいました。

一昨日、出張で大宮に行ってきましたが、ミヤマ商会に綺麗なnewF-1が並んでいましたよ。
大宮でこれだけあるなら、都内の中古ショップにはもっとあるのかな？
というか、最近銀塩の中古がゴロゴロしています。ＥＯＳ系もよく見かけるようになりましたね。
ストロボも299Tや特に199Aはよく見かけますよ。
今年になって、前から欲しいと思っていた300TLを格安で入手できました。（幸）

迷わず程度の良い中古を購入されるのが吉かと。

書込番号：13017200

[有紀 螢]

ミヤマ商会には、newF-1用のワインダーも綺麗なのが有りました。しかも格安で！

newF-1にワインダーorモードラのセットは格好いいと思います。

書込番号：13017217

[テクマル]

＞newF-1にワインダーorモードラのセットは格好いいと思います。

格好良いですね。旧F-1にワインダーorモードラも良いですよ♪

300TLはT90専用なので他のキヤノンMF機に使えないのが残念ですね。
でもT90との組み合わせでは最高です♪専用だから当たり前か♪

書込番号：13020482

[love EOS-3]

お疲れ様です。
色々情報ありがとうございます。

6月中旬の結婚式は、結局EOS7を1.1K円で接目部ガラスの
交換・点検（カビに侵されていました）して、EF28-80/f2.8-4L
と70-200/f4Lでのぞみました。
フイルム2本分撮影しましたが、1〜2枚ピンボケがあり、ちょっと
残念でした。
（EOS-3には使い掛けのフイルムが装填済みの為、出撃できませんでした）

明日は京都に行ってEOS-3に装填済みのフイルムを消化予定です。
7月の結婚式はEOS-3HSでガンガン、フイルムを回転させて来ようと
思います。

EOS-1故障が後押しとなり、いよいよカメラのキタムラ中古ネットで
NewF-1の取り寄せをお願いしました。
色々ご相談に乗って頂いたのですが、あまり程度が良いものは、
もったいなくて使えない可能性があるので、色剥げがあっても
気にしないで、ただし出来るだけ製造ロット番号が新しいものに
しました。
ロットが古いものは、黒色が白ボケした感じになっており
それは避けることにしました。
以前、ハードオフにあった個体はNFD35-105がついていましたが
ファインダーを除くとやたらに黄ばんだ色で見え、レンズを
外してファインダーを覗くと黄ばんだ感じはなかったので
レンズが黄ばんでいた様です。
実際の現品を見て購入するか否か判断したいと思います。

EOS-1はひょっとしたら電池が入った状態でフイルムを1本撮りきれば
問題ない可能性があるので、トライを考えています。
EOS-1Vも価格的に30K円以下であり悩みましたが、EOS-1が
EOS-1n、EOS-1Vより好きなので、もし完全に故障という結果に
なってもEOS-1の良品を購入したいと思います。

最後にFD使いの諸先輩にアドバイスを頂きたいのですが、
まず最初のFDレンズとして、広角ズームを購入したいと
考えています。
20-35Lや24-35L以外あまり話題に上がらないのですが
次のズームレンズの中でおすすめを教えてください。

NFD28-50/3.5
NFD28-55/3.5-4.5
NFD35-70/2.8-3.5
NFD35-70/3.5-4.5
NFD35-105/3.5
NFD35-105/3.5-4.5

先々NFD200/2.8やNFD300/4も入手したいと
考えていますが、NFD300/4などは玉数が
少ないですね！
また、FDレンズは清掃・カビ取りの対応は
可能なのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：13149162

[夜のひまつぶし]

love EOS-3さん、こんばんは

良いNewF-1に巡り合えると良いですね。

NFDのズームはあまり使っていないので（一応NFD70-210は持っていますが）
ズームに関してのコメントは出来ませんが、やはり単ならNFD50/F1.4ですね。
後は135/F2。（このレンズはコンバータ使ってEOS1vでも使っています）

NFDの清掃の件ですが、修理業者に聞いてみたところ、出来るところまではやりますということでした。
以前、50/F1.4を分解してみてわかったのですが、NFDはレンズ郡毎にモジュール化されており
モジュールの分解が難しい為に内部の清掃は無理と言うことなんじゃないかなぁと理解しました。

家のA-1がかなり調子が悪くなってきました。
次はAE-PシルバーかNewF-1か旧F-1か。。。
モードラ生かしたいので、本命はAE-1Pでしょうね。

書込番号：13149585

[love EOS-3]

夜のひまつぶしさん　お返事ありがとうございます。
今までアドバイス頂きました皆さん、色々ありがとうございます。

長かったですが、ようやくNewF-1が手元にやってきました。
結局30万台ロットで、欠品なし(正確にはストロボ接点カバーなし）
釣り金具付近が大きく塗装剥がれしたものが2.5Kでした。

当然取説はなく、それでも色々触っていると使い方が
わかりました。
後期型のせいか巻き上げレバーのゴリゴリ感はあまりないように
感じました。
小さなスイッチなど細部の作りこみは尋常でなく、恐るべしCANON
といったところです。
艶消しブラックに白文字の”F-1”表示、釣り金具で真鍮表面が露出
した部分が黄金色に輝き、神々しいばかりです。

まだ、レンズは決めていないのですがNFD35-70/2.8-3.5にしようかと
考えています。
実際撮影したら、またレポートさせて頂きます。

書込番号：13176686

[飛騨のさるぼぼ]

御購入おめでとうございます。

FDのズームレンズは手頃な価格の出物も有りますが、程度の良い中古に出会うまで気長に探す必要はありそうですね。
私は描写の良い単焦点をお勧め致しますね。

書込番号：13177342

[テクマル]

NewF-1を手に入れられたのですね♪

おめでとうございます。

私のも後期型です（29万台ですが）が

旧Ｆ−1と比べてしまうせいか巻き上げの感触だけはあまり好きになれません。

NewF-1は基本ﾏﾆｭｱﾙ露出なので出来れば単焦点との組み合わせがいいのですが
ズームレンズなら
New FD28-50mm F3.5
NewFD35-70mmF4
NewFD35-105mm3.5
NewFD70-210mmF4
などのF値が変わらない物が使いやすいかと思います。

書込番号：13182277

[love EOS-3]

夜のひまつぶしさん、飛騨のさるぼぼさん、テクマルさん

アドバイスありがとうございます。
実のところ、手始めにNewFD35-70/3.5-4.5を手に入れようと
カメラのキタムラに行ったのですが、現品を確認すると外観は
綺麗だったのですが、フォーカスリングにガタがあり
（正転逆転でガタがあるのは致命的！）
またNewF-1と組見合わせた時、なんとなくピントが合わせにくく
？？？・・・といった感じでしたが、購入するつもりがなかった
NewFD50/1.4を試すとほ正に開眼！
ピントは合わせやすいは、クリアーに見えるはで、NewFD50/1.4
を衝動買いしました。
久しぶりに東京に行く機会があり、フジヤカメラに寄ると
FD35-70/2.8-3.5SSCがジャンクコーナに2個ありましたが、
いずれもフォーカスリングにガタがあり、FDズームの
持病なのかな〜と思いました。
皆さんが、単焦点を進められるのが良くわかりました。
NewFD50/1.4で色んな被写体にチャレンジしたいと思います。
マニュアルカメラゆえに大口径至上主義になりそうですね。
次に登山用にNewFD28/2かNewFD24/2を導入しようとおもうと
迷いそうです。NewFD24/1.4Lは雲の上ですね。

書込番号：13312316

[テクマル]

御購入おめでとうございます。
NewFD50/1.4は私もお気に入りです。

ちなみにFD50/3.5ﾏｸﾛも結構良いレンズですよ♪

書込番号：13315432

[マリンスノウ]

かなり亀レスですが。。。

こんばんは。大口径単焦点レンズの魔女です♪

＞NewFD50/1.4で色んな被写体にチャレンジしたいと思います。
＞マニュアルカメラゆえに大口径至上主義になりそうですね。

50mmF1.4は私にとっても思い出深いレンズです。
ある秋の夕方、山を背景に父親の写真を撮ったのですが、シャッター速度が心配だったので解放で撮影したところ、アガリを見てギョッとしました。
激しいボケの中に浮き上がる我が父親の何とも言い難い現れ方に！

このレンズを入手下のは（たぶん）高１の時だったと思います。それ以来、解放撮影の魅力に引き込まれてしまいました。

50mmF1.4の次は、85mmF1.8でしょうか？

ズームなら、28-50mmF3.5／50-135mmF35がお薦めですよ♪

＞NewFD28/2かNewFD24/2
見つかると良いですね。

書込番号：13336092

[マリンスノウ]

ちなみに、先日立ち寄ったラッキーカメラさんには、結構綺麗な24mmF2.8／28mmF2.8／85mmF1.8（いずれもnewFD)がありましたよ。

F2はなかなかお目にかかれないので、「見たら買え」状態だと思います。

書込番号：13336104

[love EOS-3]

NewF-1 EOS-1 PENTAX67

テクマルさん、マリンスノウさん
レンズ情報ありがとうございます。

先日、白山近くまで日光キスゲの写真を撮りにNewF-1+PENTAX67というマニュアル
コンビで出かけたのですが、50mmでは長すぎる感じでした。
散財ばかりで、今後すぐ購入することはないでしょうが、
NewFD24/2、NewFD28/2、NewFD35/2とNewFD24-35/3.5を比較した時の
画質やピント合わせのしやすさについて情報を頂けると幸いです。
もちろん現品をそれぞれNewF-1につけて試してみることができれば
答えはすぐでるのでしょうが、なかなか難しい状況です。
NewFD24-35/3.5Lはまだ見かけますが、NewFD**/2はほとんど見かけませんね。

NewF-1+PENTAX67をコンビで使ってみると、カメラ生産されていた時代が近い為か
非常によく似ていると感じました。
電池が共通であったり、露出計が指針であったり（67の方がはるかにアバウト）
動作がおかしくなっても、レンズを外すなどいじっているうちに治ったり・・・
67も遮光のモルト類が劣化してどろどろであり、いずれメンテが必要です。

最後に付き合いはまだ短いですが、NewF-1に対する私なりの○×を書かせて
頂きます。

○のところ
�@ファインダーが見やすい
　EOS-1も負けていないのですが、やはりこちらが上手！
�A指針露出計が直観的に把握しやすい
�B彫り込み文字など細部の作り込みがしっかりしている
�C操作系が一目瞭然でわかりやすい
�Dカメラがコンパクト
　EOS-1、EOS-3、PENTAX67に比較してです
�E塗装の色・表面の質感が良い

×のところ
�@電池カバーにガタがある
　カメラを支えるグリップを兼ねているので、ここにガタが
　あるのはちょっと困ります
�Aファインダーにゴミが入り易い
　何回掃除しても気がつくとゴミが入っています
�B塗装がはげ易い
　カメラバックに入れて持ち運びをしているだけで
　角部の真鍮色が出はじめました
�C28-70付近の良いズ−ムレンズがなさそう
　35-70/3.5Lなどのレンズがあってもよさそうなのですが・・・
　また機会あって触れたズームレンズはいずれも気になるガタがあり
　FDズーム不信になってたりします

その他気がついたこと
プレビューボタンが出た状態（プレビューオン）でレンズを付けると
露出計が正常に動かなくなます。
これに気がつくのに半日かかりました（故障かと焦りました）

とにかく個人的には、FDマウントのユーザ様は必ずNewF-1を入手すべき
だと思います。
最近はいつもNewF-1を持ち出しています。なにせコンパクトですから・・・

書込番号：13381504

[love★EOS-3]

love★EOS-3です。

ずいぶん御無沙汰してしまいました。時間が経つのは早いですね。
私自身、1眼レフデジカメへの乗り換えタイミングをず〜っと外したままですが
時代に遅れるにつれて、電子カメラEOSよりNewF-1の方が長く付き合える
様に感じています。

その後、NewFD24-35ｆ3.5Lを手に入れましたが、やはりNewFD50f1.4で撮影する場合
が多いです。
それは、NewFD24-35ｆ3.5Lが悪いというわけではなく、明るいレンズがファインダーを
覗いても気持ちがよく撮影できるという点が大きいのでしょう。
NewFD24-35ｆ3.5Lは良品を購入したのですが、ズームリングにガタがあり残念でした。
いずれ修理したいと思います。
画質はよく吟味していませんので、何とも言えませんがEF28-80f2.8-4Lや
EF70-200f4Lの時の様に、初めて撮影したプリントで『はっと』する様な違いは
判りませんでした。
現在は鉄道写真や夕日を撮りたく、NewFD300f4を探しています。
NeWF-1を使う時は、明るい単焦点レンズが良い様に感じています。
そういった意味では、NewFD24f2.8やNewFD28f2.8の購入も検討しても
よさそうです。

皆さんのNewF-1は元気でしょうか。

書込番号：22954397

sigma70mmの縁部で歪みについて

[菜菜菜]

広角レンズのような歪みのない写真を撮りたくsigmaの70mmのレンズを買ったのですが、まだ少し縁部で歪みがあるような気がします。一般的に70mmのレンズで少しの広角レンズのような歪みは発生しますか？地面と水平に構えた状態でです。それとも気のせいでしょうか？

初心者なので、思いもよらず複雑な質問をしてしまっているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22216395　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70mm 単焦点レンズなら
歪曲収差は良く補正されてます。

凄い 大昔
そのくらいの焦点距離が
作りやすかったみたいだよ。

書込番号：22216415　スマートフォンサイトからの書き込み

[菜菜菜]

＞謎の写真家さん
そうなんですね！ありがとうございます。
ちなみに、例えば85mmや100mmとかと比べると、70mmはやはり少し歪みありますかね、、？それとも気にならないレベルでしょうか？

書込番号：22216446　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

菜菜菜さん　こんばんは

シグマのレンズの場合　ディストーションホームぺージの性能データーの所にありますので　参考の為　貼っておきます。

これを見ると　ほとんど気にならない程度のように見えます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/

書込番号：22216495

[holorin]

シグマの大部分のレンズは、ディストーション（歪曲）のデータが公開されています。
あくまでも撮影距離無限遠のデータなので、近距離では変わってくる可能性がありますが。

シグマ70mm F2.8 DG MACROのデータを見ると、四隅で-0.2%ぐらいですね。通常±1%以内なら、ディストーションは小さいほうであり、よほど端に直線を写しこまない限りはわからないレベルです。

データ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/

書込番号：22216511

[菜菜菜]

わかりました！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)

書込番号：22216581　スマートフォンサイトからの書き込み

[菜菜菜]

わかりました！！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)

書込番号：22216583　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ50mm F1.4 DG HSMも少ないですね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/

あまり実感したことはありませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/

あと、ズームレンズのワイド端は-（マイナス）の収差、テレ端は＋（プラス）の収差があるものが多く、どこかその間でほぼ０（ゼロ）になるレンズもあります。

書込番号：22216607

[もとラボマン ２]

菜菜菜さん　返信ありがとうございます

シグマの　APO MACRO 150mm F2.8 このレンズ　ディストーションよさそうですが　望遠すぎますよね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/macro/150_28_os/data/

書込番号：22216617

[菜菜菜]

＞もとラボマン ２さん
すごいですね、、このレンズ歪みゼロと言ってもいい感じですね、、ありがとうございます。

書込番号：22217114　スマートフォンサイトからの書き込み

[菜菜菜]

＞holorinさん
このレンズも歪みかなり小さいですね、、見てみます！ありがとうございます。

書込番号：22217122　スマートフォンサイトからの書き込み