
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年11月24日 12:42 |
![]() |
2 | 2 | 2004年11月16日 19:44 |
![]() |
2 | 8 | 2004年11月14日 22:43 |
![]() |
2 | 4 | 2004年11月13日 16:48 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月21日 08:29 |
![]() |
3 | 2 | 2004年10月4日 19:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック


こんちには。
カタログでも全く触れられていないので
期待してはいけないと思うのですが、
防塵防滴面での性能はいかがでしょうか?。
実際にお使いの方々、ご意見・使用感など下さい。
0点


2004/11/23 21:37(1年以上前)
オンブレさん、初めまして。
随分遅いレスでスミマセン。
防塵防滴の機能の件ですが、残念ながら全く期待しないで下さい。
確かに今はペンタックスのAF最上機種になっておりますが、F6や1Vとは古本的に違います。
この辺に関してはもう販売は終わりましたが、未だLXがフラッグシップだと思います。
書込番号:3538374
0点



2004/11/24 12:42(1年以上前)
すばるf4 さん、レスありがとうございます。
そうですね。やはり、仕様にないものを期待しては
いけませんね。(笑)
MZ-Sはデザインが独特、かつ使用感も良さそうで、
また、何と言いますか、市場の端境期ならではの(?)
独特な存在感があり、気になっているのです。
落とした/濡らした、といった武勇伝?が訊けるかとも
思ったのですが。
銀塩の掲示板は静かですね・・。(笑)
ともあれ、ありがとうございました。
書込番号:3540789
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


えー、本当に何度もすみません。。ついに現像ができまして、ルーペで見たところ、葉の一枚一枚までくっきりと、色鮮やかに本当に奇麗に仕上がってました。さっそく、焼き増しをお願いしたところ、お店でできるのは4つ切りまでということでした。まずは何枚か6つきりくらいの大きさでやってもらって、いいのを思い切って大きくしてみようと6枚ほど焼き増しをお願いしました。待つこと1時間半くらい?出来上がりを見たら、葉がつぶれてるような、ぼやけてるような色もなんかプリンタで出したようないまいちの仕上がり。。
ポジがあんなにきれいなら、もっと仕上がりもいいと思ってます。なんかいい方法ありますか?昔35mmやってたとき、ダイレクトプリントってやつを頼んだことがあるのですが、それは奇麗でしたけど。。
1点


2004/11/16 00:40(1年以上前)
645初心者 さん、こんばんは。
ついに645の実力を見てしまいましたか!
とても感動された事でしょう、想像がつきます。(笑)
>ルーペで見たところ、葉の一枚一枚までくっきりと、色鮮やかに本当に奇麗に仕上がってました。
>出来上がりを見たら、葉がつぶれてるような、ぼやけてるような色もなんかプリンタで出したようないまいちの仕上がり。。
おかしいですね、ルーペで見て色鮮やかに奇麗に仕上がっていたら、そんなはずは無いと思いますが?
待つこと1時間半ならば、レーザープリント(確かそうだったと思う)。デジタル処理をして印画紙に焼くやつですね?。
フィルムスキャナーに取り込んでデジタル処理をしたものです。もちろ業務用の高性能機ですが・・・。
もう一度、同じ物を1枚だけ、ダイレクトプリントで依頼したらどうでしょう?。
金額は高く、日数がかかりますが、その方が納得されると思います。
たぶんポジ原版のまま、少しアンダー気味のプリントが得られると思います。
ダイレクトプリントで納得がいけば、それをお店の人に見せて、あまりにも違う仕上がりの説明を受けた方が良いと思います。
失礼ですが、ルーペは、5倍ぐらいの、口径の大きな(全体がほぼ見える)、金額にして最低1万円以上の物が望ましく、出来れば別にピントの確認用に10倍ぐらいのルーペが欲しいところです。
それに、プリントは、最初から大きく引き伸ばさずに、
2L → 4切り → 半切又は全紙 の順にした方が良いですよ。
順番に大きくすることによって、アラ(失敗)が目立ってきますので。
私の場合、今までの平均で、120フィルム1本あたり(15枚)の内、2Lに焼くのは、2〜3枚ぐらい、4切りは、数本に1枚ぐらい、半切又は全紙は、数10本に1枚ぐらいでした。
大変失礼申し上げました。
書込番号:3506219
1点



2004/11/16 19:44(1年以上前)
お返事ありがとうございます。。プリント名はスーパーデジタルプリントって書いてあります。スキャナーで取り込んでプリントアウトっていう過程のようで、私がデジカメの画像をフォトショップで少しだけ(アンシャープマスクとか露出の補正程度で、色は一切手を加えないくらいです)加工して、インクジェットでプリントアウトしてたんですけど、非常に似た仕上がりですねえ。アドバイスとおり、2Lサイズのダイレクトをお願いしてきました!
恐らく、イメージどおりの仕上がりになってくれると思います。ありがとうございました。
ルーペは買おうと思います。。結構高いんですね。。。
書込番号:3508531
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


今日は露出の決定について質問です。
例えば、天気の良い日に光がキラキラ反射した銀杏の葉っぱを撮るとしますね、これまでは35mmのEOSなどを使ってたんですけど、明るいと判断したカメラが自動的に全体を暗くしてしまうので、それを戻そうと+1とか補正しなきゃならなかったんですが、645の場合はどうなんですか?自分で明るいと判断したら、逆に−1しなきゃならないんじゃないかって思ったものですから。。
ちなみに今朝は熊本の阿蘇山の雲海を撮りにいきました。雲の真っ白な反射を考えて、つい+1とか念のために+2の補正をやっちゃったんですけど、もしかして逆でした?
0点

評価測光の場合には、カメラ個々のクセがあるので一概には言えませんが、
中央重点測光などの場合には、
明るいもの、白っぽいものは プラス補正。
暗いもの、黒っぽいものは マイナス補正です。
単体露出計で入射式を使う場合は またはなしが別ですが。
で、雲海 出てました?(^^)
書込番号:3496298
0点



2004/11/14 10:16(1年以上前)
お返事ありがとうございます。僕のはペンタックス初代645でして、ここに書き込みも本当はいけないのかもしれないんですけど、すみません。。明るいものはプラス、暗いものはマイナスっていう35mmと同じ感覚でいいのですね、あがとうございます。。
ちなみに阿蘇の雲海はかなり出てましたよ。ばっちり撮ってみました。現像が楽しみです!
書込番号:3498683
0点

645初心者 さん
ご購入おめでとうございます。私もペンタックス初代645は大変長く使いました。(今は645NUですが)中判は過去あれこれ使ったのですがペンタックスの落ち着きました。
ただ初代645は露出補正が一絞り単位で使いずらく、唯一の欠点ですが半絞り単位に改造してくれます。費用は10000円だったような気がします。
参考まで。
書込番号:3498782
1点


2004/11/14 13:12(1年以上前)
645初心者 さん、こんにちは。
早速、ガンバっておられますね!
露出の決定ですが、teke525+さんが仰るとおりです。
明るいもの、白っぽいものは、プラス補正。
暗いもの、黒っぽいものは、マイナス補正です。
難しく考えることはありません、35mmと考え方は同じです。
1Vの分割測光と、645の中央重点測光を比べても、
基本的に、焦点距離、構図、光等の同じ状況であれば、露出は変わりません。同じ数値が出るはずです。(カメラの個体差を考え無い場合)
私の師のプロカメラマンは、4×5の露出決定も、35mmカメラのズームを使用して露出計代わりにしています。
明日への伝承さんが仰る、一段単位の露出補正は、
私の場合、ISO感度を変えることで±1/3,2/3を使用していました。
±1/2を使いたければ改造しかありませんが、(まだできるのかな?)連射が使えなくなります。
ISO100のフィルムを使用している場合、
ISO80にすれば+1/3、ISO125にすれば−1/3になります。
同じように、±2/3は、ISO64,ISO160にします。
欠点は、後で戻し忘れがあることです。これでずいぶん失敗しました。(笑)
考え方(覚え方)としては、感度を上げることによって、シャッタースピードが上がり、または、絞りが絞られ、デジカメと違って、フィルムはそのままなので、結果的にマイナス補正になります。
この考え方は、なかなか理解されにくいのですが、デジカメ経験者の方なら、お解りいただけると思います。
ご参考になりましたでしょうか? では失礼致します。
書込番号:3499283
1点

本当はNikon党です さん
>ISO感度を変えることで±1/3,2/3を使用していました。
>後で戻し忘れがあることです。これでずいぶん失敗しました。
>4×5の露出決定も、35mmカメラのズームを使用して露出計代わりにしています。
以上、私も同様です。大事な撮影で戻し忘れ、痺れを切らし改造依頼にだしたら、あちこちガタが来ていてオーバーホールを勧められ費用も50000円くらいかかると言われました。そんなことで長い間使ったのでN2に変えましたが2年半程前です。まだ改造は可能だと重います。
書込番号:3500037
0点


2004/11/14 18:24(1年以上前)
明日への伝承 さん、こんばんは。
そうでしたね、
感度を戻し忘れ、折角のシャッターチャンスを駄目にした事が何度もありましたね。
風景写真とはいえ「一瞬の光が!!」と言うのが多々ありますからね。
その後は落ち込みます「ア〜ァ!、俺ってなんてバカなんだろう」と。
でもすぐに立ち直ります、何せいい加減な「B型」なもんで。
Pentax645(初代)良いカメラでしたね。
下のレスでも書いたのですが、ちょっとした不注意で紛失。
Nikon F100と共にです。
今は、コンデジFuji S7000と、MFのNikon FA で、頑張っていますが、デジタルの発色、ダイナミックレンジ、そして寿命の短さ等で疑問を感じ、もう一度645もしくは、新しいNikon F6を考えています。
645初心者 さん、関係のない話で、失礼致しました。
書込番号:3500299
0点

デジタルに押されて銀塩の中古、特に中判の中古は激安ですね。
今日見たマミヤのRZ67なんか標準レンズ付きで8万円ですもんね。
わたしもペンタの645Nをせいぜい使ってやらないと。
書込番号:3500563
0点



2004/11/14 22:43(1年以上前)
ありがとうございます。すごく参考になりました。実は第一陣で出した現像ができたのでルーペで確認してみたのですが、写真をやり始めて15年、初めて感動的な画質と出会うことが出来ました。この古い、機能的にもちょっと不便な、重ーいカメラがこんな素晴らしい絵を見せてくれるなんて素晴らしすぎです。35mmの一眼のときもきれいに撮れてたのは撮れてたんですけどね、こんなにきれいには撮れてなかったです(腕もありますけどね)。
ましてや、デジタルは問題外。まあまあのやつを持ってるんですけど、中判の比較にはなりません。あの中古カメラ屋さんで、誰の買い手もないって感じで、安値で置いてあったんですよね、これから僕とこのカメラは相思相愛で付き合っていけると思います。
また、何かあったら色々教えて下さいね!
書込番号:3501485
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


こんにちは!私はこれまで35mmの一眼からスタートし、コンパクトデジタル、一眼デジタルという流れでずっと風景のみを撮ってきましたが、どうしてもデジタルの画像が好きになれず(800万画素程度のカメラですが)、中判の世界に。ペンタックス645N2とか高いのでマニュアルの645を39800で購入し、レンズは45mm、75mm、200mmをそれぞれ10000円前後で購入しました。お店の人は、まだまだ十分使えますよって言われたので信用してるんですけど、N2とかとやっぱり画質とか違うんですか?同じ人が撮ったとして。。
0点

こんばんは。
ペンタの645、同じレンズを使う限り同じ写りです。
デジタルとは異なりレンズとフィルムで写りが決まります。
あとは使いこなしですね。(^_^;)
書込番号:3488080
0点


2004/11/12 15:55(1年以上前)
645初心者 さん、こんにちは。
とてもお安く手に入れられたのですね、私も欲しいです。
他の機種の掲示板で書き込みましたが、
10年ほど前に、Pentax645(当時はもちろんMFです)
75mm、120mmと共に購入しました。
その後、45mmを中古で購入して、中版ライフを楽しんでいました。
ところが、2年ほど前に、ちょっとした不注意で紛失!残念!無念!
しばらくショックで写真を止めていましたが、
時代はデジカメと思い、1年前コンデジ(FujiのS7000)を購入し、デジカメ、パソコンも含めて勉強して、2年後ぐらいに、デジ一眼に進もうと思っていました。
でも考えるに、デジカメは発展途上、最新のを買っても2年ぐらい経てば、性能的に見劣り、そして買い換え!?。
私にとって経済的にとても無理です。
そしたら、Nikonから、F6の発売、やっぱり銀塩カメラかな?。
すぐには購入できませんが、10年は使用できると、思い始めました。
ところが、私の撮影対象は、おもに風景なので、645にもう一度戻ろうかなとも、思っています。
幸いにも、120mmマクロはまだ手元にあるし、その他アクセサリー類も、そろっています。
そんなことを考えている今日この頃です。
すみません、ずいぶん前置きが長くなってしまって。
N2の使用経験はありませんが、性能面の違いは、
ボディで言えば、もちろんAFをはじめ、オートブラケット、
露出補正1/2、1/3、ミラーアップぐらいでしょうか。
レンズは、MFをAFに改造しただけと、聞いています。
風景写真を撮っておられればお分かりのとおり、
AFを使わないときも多く、ましてN2では、
35mmカメラのように多点フォーカスでは無いので、
ピントを合わせてから、構図の決定、または構図からピント、
三脚使用時にはとても無理です。必然とMFでピントを合わせます。
露出補正は、1/2は無理ですが(以前はPentaxで改造できたのですが、今は不明です)、1/3は、ISO感度の変更で可能です。
take525+ さんが言っておられるように、
画質に違いはまったくありません。あったとしても見比べない限り、
わからないと思いますよ。
(もっとも我々素人にはとても解らないでしょうね)
参考になりましたでしょうか?
中版に進むと描写のすばらしさで、もう35mmに戻れないですよ。
中版ライフ楽しんで下さい。
駄レス大変失礼致しました。
書込番号:3491199
1点



2004/11/12 17:44(1年以上前)
早速のお答え、ありがとうございました。なんとなく嬉しいです。AFのEOS 1V使ってる時も結局、MFにしてもっとピントが合わないのかなどと、いつもいつも自分でピント合わせしてたんで、僕にとってはMFの方があってるのだと思います。微妙に間違ってたらすみません。大筋あってると思うんですけど、35mmの銀塩の画質に、今のデジタル一眼の最高機種がようやく追いついたかなってところ。でもとても手の届く価格じゃないですよね。さらに中判の画質に追いつくとなると、もっと大変!!
僕が中古で買ったペンタックス645が画質がN2と変わらないのであれば、どんだけ高いデジタルもかなわないくらい美しい絵を写してくれるんですよね。最高に嬉しいです。ありがとうございました。
書込番号:3491477
0点


2004/11/13 16:48(1年以上前)
645初心者 さん、こんにちは。
まだ見ていらっしゃいますか?
645初心者 さんが、もう締められましたが、
誤字の訂正と、N2との比較で重要な点が抜けてましたので、もうしばらくお付き合い下さい。
誤字の訂正は、中版 → 中判 です。
重要な点とは、測光方式です。
645は、中央重点平均測光です。
N2は、それに加え、分割測光ができます。
EOS1Vをお使いとのことですが、たぶん測光方式は、分割測光を使っておられると思いますが、(勝手な想像ですみません。私も35mmは分割測光です。)中央重点測光は、若干の慣れが必要です。
慣れれば、カメラがどのように測光しているのか解りますので、
私は、この方式が好きです。
1Vの分割測光と比べて見るのも面白いかもしれませんね。
あと、余談ですが、
中判を使用する注意点で被写界深度があります。
フォーマット(フィルム)が大きいため、35mmと比べ、2絞り分ぐらい変わります。思った以上にピントが来ない事が多く、その為に風景では、F11〜16や、もっと絞り込む事が多くなります。
当然、三脚は絶対不可欠になります。
余計なお世話ですが、撮影行には、645と35mm、両方を持って行こうと考えずに、どちらか一つだけと割り切った方が良いと思います。
ボディ2台、レンズ6〜7本ともなれば、その重さに閉口しますよ。
(経験者談)
EOS1Vをお使いの、645初心者さんに言うのも失礼ですが、
最初のうちは、ネガではなく、ポジでテストして充分に使いこなして下さい。
遅レス失礼致しました。
書込番号:3495458
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


まずは使いこなそうといろいろ撮ってみましたが、とってもいいできで自分なり大満足してます。グリップ感とかも慣れれば一緒って感じで不自由なく楽しんでます。そこでどなたか教えていただきたいのですが、取説を読んでもわからないのがピント合わせのAF−C(コンティニエンス?)のメリットと言うのか・・どんな時に使うんでしょうか?
0点

こんにちは。
私は、スポーツの撮影(ラグビー)で使ってます。
シャッター半押しで被写体を追いかけていて、ここぞっ!と思った瞬間にシャッターを切ります。
これに、連写を組み合わせるとなお良いかもしれませんね。
あと、運動会の駆けっことかに使います。
書込番号:3401738
0点


2004/10/19 16:52(1年以上前)
>AF-C(コンティニエンス?)のメリット
カメラが起動している間、絶え間なくピントを合わせようとする機能ですよね。
シングルモード?はシャッター半押し後、AFが働くわけですから、
コンティニエンスの方が合焦時間が短くなることだと思いますが...。
機種によって違うのかな?
書込番号:3401762
0点

>機種によって違うのかな?
同じだと思いますよ。
シングルモードだと、シャッター半押しでピントが合えば、ピントはロックしてしまいます。
半押し後すぐシャッターを切れば問題ないのですが、動くものでフォーカスロック後
しばらく時間があくような場合、ピントがずれてしまうわけです。
動かないものを撮るときは、必要のない機能です。
書込番号:3401792
0点



2004/10/19 17:43(1年以上前)
F2→10DさんY氏の隣人さんありがとうございます。動体をピント合わせしながら追っかけるってことですよね?取説には「ピントがあってなくてもシャッターは切れる」と書いてあります。ピントがあまくなったり、ボケたりしませんか?私は怖くてまだ使ったことがありません。自動の動体モードとは違うものですか?すみません素人なもんで・・・(^^;
書込番号:3401893
0点

>自動の動体モードとは違うものですか?
たぶんこれはペンタックス独自ネーミングだと思いますので、
申し訳有りませんが私は知りません。m(_ _)m
確かに、銀塩カメラだと、おいそれと試し撮りという訳にはいきませんね。
フイルムの撮影枚数が余ったときに試されてはどうですか?
どの程度の追従性か確認が出来ると思います。
書込番号:3401947
0点

*istのAF.Cは、
「カメラが被写体を動体と判断すると自動的に動体予測に切り替わります。」(使用説明書P.93)というAFに関してのモードです。
動体モードは撮影モードの一種で、動きの速いも物を写すためにカメラが自動でシャッタースピードと絞り値を設定するものです(使用説明書P.72)。
この二つを組み合わせると動き物に関しては安定した撮影ができると思います。*istは11点も測距点がありますので、測距点は中央1点にして被写体を追うことをお勧めします。連写を厭わないのであればドライブモードを連続撮影にすると良いでしょう(使用説明書P.55)。AF.Cとの組み合わせで、シャッター1回切れるごとにその都度ピント合わせが行われます。ただし...以下は、まぁカメラを信じましょうよ(^_-)-☆
書込番号:3403545
0点



2004/10/21 08:29(1年以上前)
わかりました!とりあえず子供を無理やり走らせて使ってみることにします。(笑)ありがとうございます
書込番号:3408166
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー


PENTAXのM−50mm1.7というマニュアルレンズを知り合いから譲ってもらったのですが、MZ−3には使用可能ですか?
マウントは合うのですが露出など撮影に影響出たりはしませんか?
1点

>MZ−3には使用可能ですか?
→使用可のです。ただし,プログラムなど一部使用できない機能がありますが,絞り優先とマニュアルでしたら使用できます。
ただし,ボディの液晶に露出の表示は出ません。
マニュアル一眼を使っていると思えば表示なんぞでなくても気になりません。
書込番号:3348498
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
