ペンタックスすべて クチコミ掲示板

プリントが旨く行かない

[2175176]現像とプリントについて
で意見を頂き腕の悪さにもめげず、重い機材を山へ野原へと奮闘しているのですが、ポジをライトビュア−とル−ペで確認しプリント依頼するわけですが、何故か眠いというか、焼きが浅いと言うか違うものが帰ってくるような気がするのですが皆様はいかがでしょうか。
プリントは近くの写真屋さんへ出すのですが、そこで処理できないとの事で福岡市の方へ依頼しているとの事でした。ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：2968913

[take525+]

こんばんは。

ダイレクトプリントという事ですよね。

通常、地方のラボはフジ系とコダック系があります。
現在出されているラボと違う系列に出されてみてはいかがでしょうか。
あと、郵送でプロラボという手もあります。

書込番号：2969054

なかなかドンピシャプリントには出会わないものです。取次店の主人に言わせると熟練したオペレタ−が少なくなってにわか仕立てのオペレタ−ばかりで焼き直しを頼んでも指示した色が出せないとなげいていました。http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html（堀内カラ−）ならいい仕事をしているとのことでした。

書込番号：2970258

皆さんご意見有難うございます。
また、それなりに研究と検討を続けていきます。

書込番号：2983340

銀塩フィルムのデジタル化

ここ5年ほどは645Nで主として山の写真を撮っており、山小屋どまりとなる高山に行く場合は35�oを使っております。
デジカメは全く使ったことが無いのですが、今度のボ−ナスで、デジカメ（D70)、パソコン、プリンタ−を一期に買い求め、デジタルに踏み込もうと考えております。銀塩の645をやめるわけではありませんが。

　銀塩写真は４０年近い経験があり、今後は過去のポジフィルムも含めデジタル化して整理したいと考えています。そこで３つの質問があります。
　�@　ブロ−ニ−フィルムをスリ−ブのままデジタル化したいと思いキャノンの8200Fの購入を考えているのですが、スキャン時のフィルムの平板保持に問題は無いでしょうか。35ミリサイズの場合はどうでしょうか。
　�A　スキャナとプリンタ-には相性があるとの話を聞きますが本機の場合はやはりキャノンのプリンタ−でないと（たとえばエプソン）問題があるでしょうか。
　�B　ブロ−ニ−フィルムをスリ−ブのままスキャンできる適当な機種は他に無いのでしょうか。

　チョビの兄貴さん（2176811）、原田知世夫さん（1265502）、550ユ−ザ−さん（1327214）、チョビのパパさん（2096575）のレスは拝見いたしました。

　仮にスキャナによるデジタル化が画質の劣化の問題があるとすればデジタル化はどのようにすればよいのでしょうか。プロラボも枚数が多くなるとコストの問題がありますし、デジカメでポジフィルムを複写する位しか思いつきません。

ハンドル・ネ−ムのごとくデジタルの超初心者ですのでよろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：2960369

デジタル超初心者さん今日は、私がフィルム（主にプロビア）をスキャナ−でデジタル保存するのを止めた理由です。先ず、画質の劣化です。　高画質を求めて大きく重い機材で撮影するわけですがデジタル化するとせっかくの画質が大きく劣化してしまうからです。また、フィルムを出したり入れたりするとホコリが付いたりキズが付いたりの可能性があるからです。デジタル化した場合確かにライブラリ−の検索には便利ですがアルバムに整理して索引を作ることで解決しています。　　　　　　　しかしながらデジカメを否定するものではありません。６４５Ｎと＊istＤの両方を共存させています。

書込番号：2960629

[瑞光３号]

>過去のポジフィルムも含めデジタル化して整理したい

デジタル化したい作品がどれくらいあり、どの位のクォリティで残したいかで選べる方法
が変わってくると思いますよ。

大量の作品をハイクォリティでデジタル化したいのなら、フラットベットスキャナは
不向きです。作業効率を考えてフィルム専用のスキャナを選ぶべきでしょう。
この場合はストリップフィルムも使用可能なニコンのスーパークールスキャン９０００
ＥＤをお勧めしておきます。実売価格は２７．５万円から。
確かに高価な機種ですが、満足のいく画質で数をこなすにはこの位の性能を持つスキャナ
が必要（なおかつ、結果的に楽）かと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/index.htm

１枚１枚をじっくり仕上げる。またはそれほどのクォリティを必要としない場合（web
用途等）でしたら、フラットベットスキャナでもＯＫでしょう。
自分もキヤノンの古い機種（Ｄ２４００ＵＦ）でたまにポジの取り込みをしますが、
ブローニーなら意外ときれいにスキャンできますね。作品のデータベースを作ったり、
Ｌ版ほどで印刷するには十分です。

ちなみにスキャナとプリンターのメーカーに関しては、｢スキャンした画像を直接プリン
ターで印刷したい｣といったコピー機的な使い方をする場合は、揃えておいた方が良いと
思います。（ソフト的な連携がスムーズになるため）
ただフィルムスキャンの場合は、取り込んだ画像データを修正する事が多いので、無理に
同一メーカーで揃える必要は無いかと思います。

書込番号：2960637

チョビの兄貴さん、瑞光３号さん：アドバイスありがとうございました。
ご指摘の内容は理解したつもりです。現在はポジフィルムをスリ−ブのままネガアルバムに収納しており、特に不自由は感じておりません。

たまたまデジカメ、パソコン、プリンタ−を購入するので今までの645Nの画像もデジタル化したいと考えたわけです。

フラットベットスキャナはコピ−機的な使い方と、画質を問わないメ−ル等に使用し、ご推薦のフィルムスキャナは金額も張ることから色々経験を積んだ上で検討することにしたいと思います。

数々のご教授ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。　　以上

書込番号：2961094

MZ-7からの買い替えは？

おじが、ＭＺ−７を水没させて、買い替えの相談を受けましたが、最新機種はよくわかりません。ＭＺ−７からの代替でistは、どうでしょうか？詳しくわかる方教えてください。ちなみに、レンズ等あるのでペンタックス以外考えていないそうです。

書込番号：2902809

それで、良いと思う。

書込番号：2902962

[かま＿]

問題はないと思いますが、私はistの妙に騒がしいのと小さすぎるのが気にいらないので、ＭＺ−７にＭＺ−Ｌを買い足しました。

書込番号：2902993

[Burri]

私は、MX。さん

純粋にスペックだけの比較をするとMZ-30あたりが該当するようですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200103_s.html

ただしMZ-30はオ〜トピクチャ〜プログラムは有りません。その代わりに夜景モードがあります。叔父さんがAUTOIPICTを頼りにしていたのであればMZ-Lで良いのではないでしょうか。

スポット測光を多用する私は＊istが手放せなくなってしまいましたが．．．

書込番号：2905562

[かま＿]

うしし。
MZ-30は、マウントがプラスチックなので、レンズをいくつか持ってそう＝よく交換する。と考えると、ちょっとおすすめできないのダ。
ちなみに純粋なＫマウントレンズも使用不可らしい。（ＫＡは可）
ま、そんな事言ったら、該当機種は同じカメラしかなくなっちゃいますね。失礼。
スポット測光はくせになるみたいですねー。
ワタクシは単独スポットメーターであっちこっち覗くのがくせになりました。
でも撮影は普通のでやってます。(^^;;

書込番号：2906142

[かま＿]

ごめんちゃい。僕はネガなので　m(__)m

書込番号：2906155

[Burri]

おお、マウントがプラスチックとは(・_・;)盲点でございますた。
実は先程は何故かMZ-30の仕様が表示できなくて(^^ゞ

そうするとヤッパリMZ-Lかな。
＊istは余計な（？）機能が満載ですからね。いつの間にかスポットで有名なカメラが身の回りに集まってしまいました。

書込番号：2906866

[W_Melon_J]

AFセンサーの数は確認しましたか？

書込番号：2908048

[はみぼん]

昨年に、＊ｉｓｔかＭＺ−Ｌか？　さんざん悩んだ上、ＭＺ−Ｌ（とバッテリーパック）を購入しましました。

私の場合、撮影対象はじっくり構えて撮る物が多いので、１１点測距はＡＦロックで代用できると判断しました。スポット測光が欲しいときは、ペンタックスファンクションで設定して、ＡＥロックを使用しています。
また、ｓｕｐｅｒＡ（モードラ付）からの代替でしたので、ボディにある程度の大きさが欲しい事（手がデカいもので････）、過去レンズが活かせる事が決め手となりました。（当然、値段の要素も大！でした････）

どれくらいのボディ関連のアクセサリーを揃えられたかは不明ですが、ＭＺ−Ｌは−７と共通して使える物が大半である事も見逃せないと思います。

私事ばかりの駄レスになりましたが、同じく悩んだ者として申し上げました。
ご判断の一助となれば幸いです。

書込番号：2912698

皆さん、色々とご意見ありがとうございます。厚くお礼申し上げます。
百聞は、一見に・・・・と言うわけで、カメラ屋に行って検討してみようと思い出かけたのですが、田舎なもんでペンタックスの一眼レフがない・・・。ちょっと、遠出して、出直すことになりました。しばらく、カタログ研究が続きそうです。ところで、ist,MZ-L・・、日本製ですよね？

書込番号：2918242

[はみぼん]

今まで気にもしていませんでしたが、ご質問を受け、改めてバッテリーパックをはずして見てみました。

　私のＭＺ−Ｌ(Ser-No.4071xxx)の銘板には「ASSENBLED IN PHILIPPINES」の文字がしっかりと書かれています。製造ロットによって違うんでしょうかねぇ。気が付かなかった････、というか、気にしてませんでした。

　私の場合、すっかりＭＺ−Ｌに馴染んでしまい、愛着のある信頼できる１台となりましたので、フィリピン製だろうが日本製だろうが関係ないですけど････。

書込番号：2920609

[かま＿]

＞信頼できる１台
だってペンタックスですもの(^^)
あそこの設計者はほとんど職人さん（笑）だから、海外でもいい加減な造りは許さないのではないでしょうか？
ちなみに設計としては、キセル構造とは言え、金属マウントと金属フィルムガイド面を採用している点に超〜信頼性を感じています。
しかもキセル分、ちゃんと温度補正が入っているのも泣かせてくれますね。

書込番号：2920827

istになりました。決め手は・・・。8ヶ月使用で新品同様、半年間保障付き、純正の２８〜８０のズーム付き￥33000の中古品。たまたま、商品研究のため入った店にありました。即決でした。都市部では、新品、中古、品揃えがあって比較ができますが、田舎ではめったにない出物と思い決定しました。性能がどうのこうのという高度な次元の話でなく出物の中古（自分では・・）という、あっけない幕切れでした。9回裏押し出しサヨナラゲーム見たいで、いろいろアドバイスを頂いた方々になんだか申し訳ない話でした。たくさんの意見本当にありがとうございました。

書込番号：2947678

[かま＿]

いえいえ、人それぞれ、いろんな思いと都合で物を買うのでしょうから、ご自分が納得された物が一番ですよ(^^)
ご購入おめでとうございます♪

書込番号：2947814

[Burri]

おお、ウッカリしておりました(^^ゞ
私は、MX。さん きっと＊istが手招きしたんじゃないですか(^_-)-☆

私も かま＿さん のコメントにどーんと後押しされてP30Tを買っちゃいました。うしし、これでレンズ絞りが使える．．．

書込番号：2972596

初歩的な質問ですが

MZ-LとMZ-5N、スペックはほぼ同じなのに、MZ-5Nが１万円ほど高いのは何故ですか？？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2889535

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-Lにはスポット測光が無く、ファインダが
ペンタミラ-というのが安い理由でしょう。
ただ、MZ-LはS速、1/4000まであり、カスタムファンクション
もあるのでお買い得感の強いカメラでしたね。

書込番号：2890073

早速教えて頂いてありがとうございます！
もう一つ質問なのですが、新品でＭＺ−ＬとTAMRON製のレンズAF28−80mm付き20000円っていうのはお得なのでしょうか？？
あと、初心者にも使いやすい機種でしょうか？　

書込番号：2890694

[ＫＡＮＤＡ]

>新品でＭＺ−ＬとTAMRON製のレンズAF28−80mm付き20000円っていうのはお
>得なのでしょうか？？
レンズはおまけと割りきる必要ありますが、
この価格なら迷わず買いです。

書込番号：2890872

そうですか〜ありがとうございます！
普段、子供の写真を撮ったり、旅行で景色を撮ったりするのに、
その程度のレンズでも問題ないですか？
あと、ペンタックスはCANONに比べて人気がないようですが、
性能にすごい差があるという訳ではないのでしょうか？
今はペンタックスのコンパクトカメラを使っているのですが、
一眼レフと比べたら写真の出来は全然違うものなのでしょうか？
質問ばかりですみません（^^;）

書込番号：2891123

[ＫＡＮＤＡ]

順光でネガ４００、ある程度絞って撮り、プリント2Lくらい
までなら、高いレンズでも安い普及レンズでも大きな
差は出ないでしょう。
ペンタックスは市場で全く人気ありませんが、
ファミリーユースで実を取るならMZ-Lでも十分な
機能ですよ。
後、コンカメとの比較ですが、私ならタムロンを未使用
でヤフオクなどで処分し、ズームなら28-70/4か50/1.7
の中古買った方が（どちらも5000-7000円位？）
満足感得られると思いますが。

書込番号：2891641

お返事遅くなってすみません。
「ズームなら28-70/4か50/1.7」というのはどこのメーカーのでもいいですか？すみません全く無知なもので。。。例えば28-80より28-70の方が値段が高いですが、そんなに差があるんですか？レンズの仕様を見ても微妙な違いはあるものの、差が分からなくて（><）数字が高くなるほどいいものって思っていましたが。。。違うようですね（恥）

書込番号：2893423

追記ですが、ペンタックス純正のAF28−90の方がタムロンAF28−80より高いのですか？純正のAF28−90で普段使いの場合どうでしょうか？

書込番号：2894057

[ＫＡＮＤＡ]

>お返事遅くなってすみません。
>「ズームなら28-70/4か50/1.7」というのはどこのメーカーのでも
>いいですか？
言葉足らずでしたね。何れもペンタックス純正です。
28-70/4は小型軽量で、ペンタ使いには概ね
評価の高い普及ズームです。
特筆すべきは逆光性能の高さでしょう。
単焦点なら50/1.4もありますが50/1.7で充分です。

>追記ですが、ペンタックス純正のAF28−90の方がタムロンAF28−80より高い
>のですか？純正のAF28−90で普段使いの場合どうでしょうか？
順光でネガ４００、ある程度絞って撮りプリント２Ｌくらいまでなら
高いレンズでも、安いレンズでそう大差ないです。
ただ、経験的には発色とか色調は純正の方が良いと思いますので
最初は純正勧めます。

書込番号：2896342

大変参考になるお答えありがとうございます（^^）
順光でネガ４００というのはISO400のことですよねぇ。。?
ある程度絞ってっていうのもまだよく分からないんですが、
これから少しずつ勉強して覚えていきます☆
とりあえず純正付きのカメラ探します（^^）
ありがとうございました！

書込番号：2896690

初代６４５と現在の６４５�Uの違い

以前初代６４５を使用し、風景写真等を撮影しておりましたが、業務多忙に付き、中断してまいりました。この度、定年を迎えるに当たり、趣味再開しようと、初代機のオーバーホールを依頼したところ、５万円程かかるということで、現在の６４５�Uを購入するか、初代機をオーバーホールして使用するか、迷っています。

書込番号：2885809

初代の645 と現行機（三代目）の大きな違いは、オートフォーカスかどうかだと思います。
私見ですが、風景写真で AF の必要性はあまりないのでは。
オーバーホール代は高いですが、今お持ちの初代機に特に不具合がないのでしたら、
現行機の購入はおすすめしません。

書込番号：2886381

ミラ−アップ機能とレンズ資産も判断材料になると思います。
また、視力が維持できておればAFにこだわらなくてもいいと思います。
　私なら　バーボンウィスキーさんと同意見で初代機を使います。お金があれば比較的安価な６７へ行きたいと思います。

書込番号：2887720

所有している初代機の調子が悪くなければ、特にオーバーホールの必要はないと思うのですがどうなんでしょう。私なら、ひとまず現状のまま使うと思います。

中判のOHや修理は、３５ミリ一眼レフよりもかなり割高になるのが辛いところですね。

書込番号：2895124

画質をとるかコストをとるかです。仕事は、金を得るもの。趣味は金を使うものと拝察申し上げます。

書込番号：2946514

ストロボと被写体の距離・照明

よろしくお願いします。外付けストロボを使っています。
主にステージ（歌謡）を撮影しています。
　ところでストロボ・望遠何ミリの設定の目安はどのようにしたら良いのでしょうか？
　大体、暗めなので絞り解放１／９０で撮影しています。
　フラッシュを５０ミリ　あまりオーバー（７０トカ８０にする）とタレントさんの後ろに影ができることがあります。
　まぐれが多く、影ができないと暗めの映りになり、ストロボが強いと
　タレントさんの後ろに影ができます。
　目安を付けるには、どういった方法がございますか？
よろしくお願いします。

書込番号：2817122

[かま＿]

す、すいません。ストロボの何ミリというのは、照射範囲なので、目安もなにも、使うレンズに合わせればいいと思いますが(^^;;
照射範囲によってＧＮが変わるのは確かなので、それで計算しなおせば良いと思いますが・・・
影は、できるでしょうが、カメラと被写体の距離＆カメラとバックの距離＆その場の明るさ　の関係で決まるので、かなり難しいと思います。
ストロボ光の基本は、ＧＮ＝距離×Ｆ値
あとは定常光において、そのシャッター速度とＦ値で、バックがアンダーになり、それにストロボ光が加わった結果、影の強さがどのくらいになるか？
を考えれば、理屈としては計算できると思いますが、
その場でそれを計算できるか、私にも無理です・・・

書込番号：2817203

ありがとうございます。ご親切に感謝です。
カメラも結局、撮りまくるより、方法がないですね。実際、私は動きを追うかして、瞬間の表情が欲しいので　もう　メチャ撮りです。
　かま＿さん、どうもありがとうございました。重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：2819085

ｽﾄﾛﾎﾞはｵ-ﾄで使ってください。ｵ-ﾄにしますとｽﾞ-ﾐﾝｸﾞすると照射角が自動的変わります。（28〜80の間が多い）ｽﾄﾛﾎﾞの発光量もｵ-ﾄになります。発光量の調整は調光補正で行います。ｽﾄﾛﾎﾞをマニュアルで使うと焦点距離とフイルム感度でGNﾅﾝﾊﾞ-が変わり計算が複雑になります。その場その場では対応仕切れないと思います。一度試してはいかがでしょうか。

書込番号：2847177