ペンタックスすべて クチコミ掲示板

側面ボタンの用途

MZ-Lはフォーカスモードレバーの上の側面ボタンが写真で見ると+-Aｖ
と書かれています。

ということは、絞りリングをA位置にしたままで、絞り値をこのボタンで
変えられると言うことでしょうか。

お持ちになっている方、教えて下さい。

書込番号：1761356

[KANDA]

露出補正ボタンですね。
これを押しながらレリーズボタン部の
レバ−（突起）を左右に動かせば
露出補正出来ます。

書込番号：1766804

KANDAさん　レスありがとう。カタログに載っていないことが
たくさんあっていろいろ戸惑います。

もうひとつ。カタログでは、
AE LOCKボタンを押すと、スポット測光になるようですが、
これはどのように活用するのでしょう？

このカメラはフジテレビ系列の夜のニュースでイラクに行った
高校生が持っていたカメラだと思います。テレビにカメラが写ると
ついつい何を持っているのか注目してしまうこの頃です。

書込番号：1791566

カタログをよく読むと、「AE LOCKボタンを押すと、スポット測光になる」ではなくて、

AE LOCKではスポット測光で測光した露出値が記憶されるということ
ですね。逆光の時などに便利なようにしてあるわけです。

AE LOCKでは、設定によって、シャッター半押しとは違う方式で測光されるようです。

書込番号：1861465

こんにちわ（*^_^*）

こんにちわ！今、ＭＺ−Ｓか、中古のZ-1にしようか、迷っています。自分は主に電車や飛行機などを撮影しているのですが、動く物体を確実にとる場合、どっちの方がいいのでしょうか？ＭＺ−Ｓもネットで見る限りなかなか不評のようで、Z-1もオートフォーカスが甘いだの色々な情報があるようですが、もし、現在Z-1を使っている方がいらっしゃったら、少し教えて貰えれば幸いです。ヨロシクお願いします!(^^)!

書込番号：1719620

[KANDA]

動きものを確実にAF捕捉したいのなら
キヤノンかニコンの上位２機種でしょう。

書込番号：1719827

そうですね、動き物を撮るならペンタックスじゃつらいですよね。
1Vオーナーなので、1VHSをお薦めします。
自分はとっても使いやすいです。

書込番号：1723786

キャノンやニコンは、面白くないって！！
キャノンは、第一シャター音が、ダメだね！ニコンは、重いしね！
また、高ければ良いって言うものじゃないんだよ！
ニコンＦ５とか、持ってるヤツに限って、カッコだけのヤツが多いよ！！
これは、偏見かも知れないけど・・・
写真は、写してナンボだよ！カメラのスペックの比較で選ぶのものじゃありません！！
ちなみに、このＨＰに音が出ていたよ。
http://mz-s.hp.infoseek.co.jp/index.html
やっぱ、ペンタックスの音が最高だね！！
撮っているって実感があるんだよ！
カメラに撮らされているんじゃないんだよ！
わかるかな！？　この違いが・・・！！
わからないヤツは、スペックだけでキャノンを買えばいいんだよ！！
ほな、サイナラ！！

書込番号：1818004

”やっぱ、ペンタックスの音が最高だね！！”
このご意見、同感です。サイコー。
でも先月Ｚ−２０がつぶれたカンジです。ピントが合うときと合わない（音がしないことがあります）。
　でも一眼のデジカメは高いですネ。

書込番号：1908713

[ごろなご]

おじいちゃんのカメラ さん、

ペンタックスのＡＦは「動きもの」に弱いですか…。
キャノンやニコンが動体に強く、自分自身がそれに満足できるのならそれらを選びましょう。
ペンタックスで「動きもの」を射止める方法をひとつ。
マニュアル・フォーカスです。
電車は決められたコースを一定の速度で移動しますから、
シャッター・リリースの場所とタイミングを決めることができるはず。
飛行機も、たとえ曲技飛行でも、ある程度の予測が可能でしょう。
空中戦を撮るのなら話は別です。
私が戦場で撮った経験では、とりあえずマニュアル・フォーカスも可能でした。

書込番号：2862179

ありがとうございました(^^♪

おはようございます!(^^)!金無人さん、昨日はリンクまで張って頂いて本当に有難うございました！お陰で購入するにあたって、よい参考になりました！これで、金無人さんやかま-さんがおっしゃったことを参考にして、これからじっくりと考えて購入しようと思います。また何かあったらここに書き込みますので、その時はよろしくお願いいたします(^^♪

書込番号：1712744

元ペンタックス野郎です。この前は、色々情報を頂き、有難うございました。。。イストを、近くのカメラ屋に行って見てきましたが、やはり機能はよくても、自分には初心者用という感じがしてたまりません。。。店員に聞いたところ、スーパーインポーズや4000/1シャッターは実際のところ正確には使えないとのコトで、オートフォーカスの精度にも、微妙なズレが生じてしまうとおっしゃいました。ほんの極わずかなズレだとは思いますが、どうなんでしょうか？あと、しきりにＭＺ−Ｓを店員が薦めてくるので、ＭＺ−Ｓが欲しくなっちゃいました【笑】

書込番号：1719637

元ペンタックス野郎さん
また戻ってきましたね。
他人の評価なんて参考程度に聞くものでしょう。結局買うのは自分なんですから。完璧な選択なんて結婚も含めてそうそう出来るものではないですよ。
折角MZ-Sに行き着いたのですから、ディープな世界にはまってみてください。
http://www3.to/mz-s

書込番号：1719816

MZ-Sはいいカメラです。
MZ-3に比べて少し重くなってしまったのが残念ですが。
EOS-1VHSと比べると、天と地との差のぐらい小さい。
レンズも小さいのがそろっているので、小型で組める。

書込番号：1723817

迷っています。。。

こんにちわ(^^♪自分は主に、航空機を撮影しているのですが、使っていたカメラ【mz-50】が故障したため、この＊istと、mz-5nのどっちにしようか迷っています。シャッター速度の面では、Z-1の方がいいような気もしますが、オートフォーカスが遅いと聞いたことがあるので、＊istと、mz-5nのどちらかを購入しようかと考えています。この場合、航空機を撮るには、どの機種を選んだらいいでしょうか？個人的には、＊istの16分割測光というのにどうしても目が行ってしまいがちなのですが。。。

書込番号：1709160

ペンタックス野郎さん
私のようなにわかPENTAXファンがコメントするのもおかしな話ですが、この両機の操作感はかなり異なります。MZ-5ｎはPENTAX伝統系、＊istは今風AF系です。どちらが使いやすいのかが重要な要素になるでしょう。
＊istのAFは新開発のSAFOX8、合焦性能を向上したとPENTAXはコメントしています。前にも書きましたが、測光方式（専用ダイヤル）とAFポイント選択（十字キー）が独立しているので色々な組み合わせが可能になります。例えば分割測光を選択しているときにAFポイントを選択すると、測距点に応じて露出を自動調整することも可能です。またバッテリーグリップ（別売）にAE-Lボタンが付いているので、縦位置撮影時は使いやすく感じます。多少気になる点としては、11点のAFポイントと16分割の測光エリアが微妙にずれていることがあります。こればっかりは意図的に撮影し結果を見てみないとなんともいえませんが・・・（かま＿さんにつっこまれそう）。
私はEOS3ではAF選択を視線入力で使っていますが、＊istは手動（十字キー）選択と異なるものの共に快適に使用できます。

書込番号：1709648

ナイスな書き込み、ありがとうございます(^^♪そうですよねMZ-5ｎはPENTAX伝統系、＊istは今風AF系。自分もそんな感じがしてました。先程まで、ペンタックスのホームページなどで、色々調べていたのですが、
MZ-5ｎと＊istの違いに、ペンタプリズム方式とペンタミラー方式があるみたいですね。まだまだ初心者でよくわからないのですが、その２つの方式に、写り方の違いなどはあるのでしょうか？＊istの方が、機能的にもいいみたいだし、航空機などを撮るときにでも、役に立ってくれそうな気がしますケド。。。!(^^)!

書込番号：1710007

[かま＿]

＞金無人さん　おはようございまぁ〜す♪
　今起きたので、突っ込めるほど頭回ってませ〜ん（笑）

とゆうか僕、「何を撮るのにどんな（どっちの）カメラがいいか」ってのはあんまし興味がないんですね（笑）
たぶん、一枚だけ撮るなら特には変わらんと思うから（笑）

ただ、連写の場合、連写の速度は調べた方がいいでしょうね〜
それによって撮れる写真が違いますから。

あと、ＭＺ−５Ｎとかの古めのカメラでは、連写モードでは、一発目のＡＦに固定したまま連写をするので、
結果としてだんだんピントがずれて来る（被写体は動いているから）はずです。
＊ｉｓｔはどうだったかわからないので、詳しい方フォローお願いします。

＞ペンタプリズム方式とペンタミラー方式

ファインダーで見える像に差が出るだけなので、写る写真には全く関係ありません。
その差といっても、ペンタミラー式の方が
・一般的には、見える像（ファインダー倍率）が（数パーセント？）小さい
・ほんのわずか（数パーセント？）暗い
・カメラが軽くなる　（ガラスが空気に変わるから）
などの違いがありますが、まぁ、気にしなくて良いと思います。

書込番号：1710093

そうなんですか。。。詳しいフォローありがとうございます(^^♪ペンタプリズムとかはあまり気にしなくていいんですね!(^^)!連写速度を見比べると、mz-5nは秒２コマ。istはというと秒2.5コマみたいですね。。。
たしかに、自分も連写をmz-50で連写したときに、数枚の写真にピンボケが見られました。istはそこらへんのコトはどうなっているのか知りたいですね。。。ちなみに、レンズはタムロンの28-200の371Dっていうのを使おうと思っています。。。自分も１枚撮るだけならあまりどのカメラあのカメラってことは気にしていないのですが、動く物体、特に航空機などは、やはり分割測光などが大きく影響するのではないかと思ってしまいがちです。【もう気分はイストに行っちゃってます...笑】ただ、ペンタックスには、５万以内のカメラで、高速シャッター8000/1を搭載しているカメラがZ-1しかナイため、Z-1の情報も知りたいのですが、Z-1についての情報もおまちとています(^^♪2000/1だと、何回か物体が止まって写らなかったことがありました。。。　　

　金無人Cさん、貴重な情報をいつも下さって、有難うございます。。。

書込番号：1710269

ペンタックス野郎さん
残念ながら、にわかPENTAXファンの私はZ1あるいはZ1-Pの情報は持ち合わせていません。確かにMZシリーズにはない存在感があり、AFフラグシップ機としてペンタ党の人気は高いですが、AFに期待するのはチョット酷ではないでしょうか。1/8000秒のシャッタースピードはフラグシップ機のプライドと考えた方が・・・
私は以前書いたように、＊istに純正のズームレンズを中古で見つけて使っていますが、EOS3＋USM＋ISの組み合わせとは比較になりません。ですがAF-C（コンティニアスモード）もあり、シャッタースピードも1/4000秒はありますから、そこそこ追いかけて何とかなるのではないでしょうか。
TAMRON371Dは72mm径、重さ485ｇですから、335gの＊istに着けると前のめりになりそうですね。世界最小・超小型軽量ボディが災いして、ボディ単体だと58mm径レンズでもバランスが悪いです。一応バッテリーグリップは考えた方が良いと思います。

書込番号：1710601

そうですか(^^♪丁寧な返事ありがとうございます。Z-1はいくらフラッグシップであっても、あまり昔のオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいということですね!(^^)!たしかに8000/1は魅力的でしたが。。。イストも何か世界最小最軽量だけに、レンズの方が大きくなってしまい、バランスが悪いですよね。。。確かに(ーー;)そこの所はバッテリーグリップは必須になるみたいですね。。。ただ自分はまだまだ学生な訳でありまして、イストの新品を買うより、z-1の中古を買ったほうが、何か得をしたような感じがするのですが、そこのとこ、みなさんどう思われますか？

書込番号：1710786

丁寧な返事ありがとうございます!(^^)!z-1は、フラッグシップではあるけど、やはり時代の流れというものでしょうか。。。金無人さんのおっしゃっている通り、あまりオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいみたいですね。しかし、z-1の方は、中古でも20000を切る価格で売られており、何気に気がそっちにいってしまいがちです。イストの方はというと、やはり世界最小最軽量だけにレンズの方がついていけてないみたいですね。。。バッテリーグリップは必須ということになりそうです。。。所詮自分もまだ学生の身分な訳で、考えが単純なもので、イスト＝初心者向け。Z-1＝中.上級者向けというイメージがあるのですが、みなさんどう思われますか？

書込番号：1710808

同じような内容が重なってしまってすみません。。。(ーー;)

書込番号：1710822

横から入って申しありせん｡Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが､よくありませんで､AFレンズを付けても､合焦せず撮り逃がした写真がありましたね｡それでマニュアルフォｰカスで決めてました。露出関係は正確でした｡

Z-1Pの後継機期待しつつ､今も使い続けてます｡
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーＡ　SFX-N　Z-1　Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。
横から入って申しありせん｡Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが､よくありませんで､AFレンズを付けても､合焦せず撮り逃がした写真がありましたね｡それでマニュアルフォｰカスで決めてました。露出関係は正確でした｡

Z-1Pの後継機期待しつつ､今も使い続けてます｡
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーＡ　SFX-N　Z-1　Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。

書込番号：1710953

そうなんですか。。。やはりオートフォーカスは使い物にならないみたいですね。。。ん〜ペンタックスとは広い意味でおくが深い。。。黒のザウルス使用中さんわざわざサンプルまで付けてくださって有難うございます!(^^)!

書込番号：1711060

ペンタックス野郎さん
ペンタックスってWebで探すと中々ヒットしないんですよ。＊istファンクラブなんか立ち上げたらきっと第一号になれますよ。ましてZ-1と航空機写真の組み合わせの記述となると・・・
ようやくヒットしたサイトアドレスを記します（Naka chan'sさん、学生さんのために貴重なアドバイスありがとうございます）。
http://www2.odn.ne.jp/~cat87280/hobby/camera/z-1.htm
ご参考にしてください。

PS
かま＿さん、眠いのにありがとうございました。美瑛の写真素敵です、拓信舘から持ってきたのかと思いました。その後のネーチャン写真は？？？落差が大きすぎます。

書込番号：1711531

[かま＿]

金無人さん毎度〜♪　レスありがとうございます♪
拓真館だなんてもぉ〜　おせじが上手いんだからぁ〜(*^.^*)
おねえちゃんの落差、そりゃもう、ウケ狙いですよ　にゃはは（笑）

書込番号：1712075

[かま＿]

あ、新スレッド立てたみたいだけど、こっちに書きますね。
今カメラ屋さんで＊イストいぢってます。
連写時のAFですが、一発目でAFを固定するモードと、毎コマAFするモードを選べますから完璧です。
あと、連写でないモード（１コマ撮り？単写？）では、シャッター一気押しをした時にピントが合ってからシャッターが切れるか（←普通のカメラはそうです）、
ピントが合わなくてもとにかくシャッターを切ってしまうか（←レリーズ優先と言って、高級機に追加されるモード）
が選べますから、さらに完璧です。
でわでわ。

書込番号：1713521

でしょ、でしょ。
このクラスのカメラとしては感動ものですよね！
あとはレンズ。
私やかま＿さん（失礼）はキット何とかしちゃうけど、今のところ純正ズームではFA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5F4AL[IF]しかお奨めできないのが残念です。

私は次にFA★85mmF1.4[IF]かFA★300mmF4.5ED[IF]を狙っています。でも何を撮るのでしょうか？カミサンか？やっぱり止めようかな〜。

書込番号：1713759

これで十分なんでしょうか

私は、ＥＯＳキス使っていますが
今度の臨時収入でミノルタα７買おうかと思って
カメラやさんにした見に行ってきました。

私の使い道は、山に入ったときの風景や日常のスナップ
紅葉、きれいな朝焼け夕焼け、ヘンなスナップ。
そういう使い方です。
高価なマクロレンズで雄しべを撮ったり、花びら撮ったり
そういうことはしないと思います。

そんな私にはα７は必要ないでしょうか？
今度ニコンも手ぶれ補正レンズをだしてきて
魅力的だと思ってますが、
このままキヤノンを使えば、手ぶれ補正レンズの選択肢はあります。
森の中の夕暮れなど、三脚無しで撮れるかも(o^^o)

そんな私はこのままEOSを使った方がいいでしょうか？

余談ですがペンタックスのイストはなかなかいいです。
ボクはこのシャッター音好きです。いかにも「一眼レフ」っていう
音だす。

プロ、または識者の方々アドバイス下さい。

書込番号：1691465

ミノルタレンズは手ぶれ補正とかにはあんまし興味が無いようです。
満を持して出すSSM-Gレンズに搭載しなかったのだから
「うちはその分を全て光学系に回します。」と宣言したようなものです。
特にボケ味には他社とはまったく違う描写を見せます。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml

今月の月刊カメラマンの特集にもあるように、ミノルタレンズは安くても
手抜きが少ないのが特徴で、たとえば50mmF1.8なんかはMCロッコール時代
から、アマチュアの味方として定評のあるレンズです。
コントラスト重視のツァイスとはまた違う、ライカチックな柔らかい
味のあるレンズを味わってみるのも悪くないと思います。

あと、中古が安い。

書込番号：1691985

この質問がなぜ＊istの板に書き込まれたのでしょうか？
それにAEロックボタンってそんなに使い難いでしょうか。私はもっぱらロックボタン派ですし、私の使ったCanonのカメラにはほとんど付いて慣れていましたが。

私が＊istをお奨めするのは、
・これからひと通り一眼レフを勉強したいと考えている方
・上級機とシステムを所有していて、サブ機を考えている方
となります。

中上級機を一台メインカメラとして考えている方にはあまりお奨めできません。あれこれ考えてレンズ選びをする楽しみが今のPENTAXにはあまりないことが理由です。
私の知っているLXユーザーもさすがに限界を感じて、システムを丸ごとNikonに変えてしまいました。合掌

書込番号：1692678

横から入って申しありせん｡Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが､よくありませんで､AFレンズを付けても､合焦せず撮り逃がした写真がありましたね｡それでマニュアルフォｰカスで決めてました。露出関係は正確でした｡

Z-1Pの後継機期待しつつ､今も使い続けてます｡
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーＡ　SFX-N　Z-1　Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。

書込番号：1710948

すみませんm(._.)m。上の書き込みは、一つ上の迷ってますのレスでした。

書込番号：1710957

どちらにしようか、迷っています。

以前にもU2と＊istで迷っている方がいたと思いますが、私も同じです。
私の場合は、
１　昼夜の公園内をパノラマで撮影（夜間は投光器使用です。）
２　昼夜の建物を全体的に撮影（同上）
３　車のエンジンルーム内を撮影（エンジンルームは入り組んでいて、撮　　　　　　　　　　　　　　　　りたいところが、内蔵ストロボでも陰　　　　　　　　　　　　　　　　になってしまいました。）
４　基本的に動きのあるものは、撮影無し。
５　広い部屋で手前から、奥の人間までピントを合わせて撮影しなくては　いけません。（撮影者から２ｍの人と６ｍの位置にいる人）
このような使い方が楽にできるカメラとはどちらでしょう。
ちなみに、＊istは、外付けのストロボをはずして遠隔で同調発光ができると聞きましたが、エンジンルーム内を撮影するとき陰にならないように撮影できそうでよいと考えています。

書込番号：1669443

個人的には、イストがいいと思います。
というかどっちかいったら
イストが欲しいです。（ほんとはα７がほしいです）

ペンタックスが、がんばって作りましたっていうかんじ。
オートピクチャーもおもしろそう。

Ｕ２よりも性能が上っぽい。

条件的にはどちらの機種もクリアしてると思いますよ。

書込番号：1671344

いや〜久しぶりのスレッドで感激しますね。結構このカメラ隠れファンが多いんじゃないかな。今日も小雨の中ミヤギロドリゴを撮影してきました。

初参加さん、はじめまして。
1.パノラマは両機とも不可かも。最近はPCでレタッチ出来るので搭載機種は少なくなりました。
2.両機とも問題なし。
3.U2に関してはわかりませんが、＊istは外付けストロボとの組み合わせでワイヤレス、内蔵との多灯撮影、光量比制御シンクロ撮影が可能になります。特にAF360FGZとの組み合わせがベストパフォーマンスになります。
5.手前から奥までピントを合わせるのは、絞り込みとプレビューボタンで対処できますが、これは両機とも備えています。昔Canonのカメラ（EOS55等)にA-DEPという手前と奥1点1点ピントあわせ出来る機種もありました（そー言えばEOS55はパノラマ撮影も出来ますよ）。
ただし、U2の5点フォーカスエリアと＊istの11点フォーカスエリアはエリアが多少違います。＊istはより細かく設定され、11点全てでスポット測光出来ます。さらに選択測距点に応じた分割測光という離れ業もカスタム設定出来ます。

まず量販店等でファインダーのフォーカスエリアを確認することをお奨めします。＊istに限って言えば、PENTAX特有の使いやすいボタン設定とセレクトダイヤルと十字キーの組み合わせが絶妙で、撮影中にストレスを感じません。実売3万円台のカメラとしては、α-7とは違った意味で（つまり簡便に撮影すると言う意味）、痒いところに手が届くカメラです。まぁ新しい魅力的なレンズが少ない点が問題なのですが。

書込番号：1671661

追伸です。
1.のパノラマに関しては､最近低価格の超広角（ズーム)レンズが揃ってきたことも影響していると思います。

書込番号：1673119

3.に関して詳解すると､
＊ist＋オフカメラシューグリップCL-10＋オートストロボAF360FGZ
と言うことになります。
●Wireless P-TTL Flash System
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-fsmfs.html#a03
●CL-10
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-1.html#a03
●AF360FGZ
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-11.html

書込番号：1673441