ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-M ボディ

スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件

MZ-3のバッテリーグリップは、MZ-Mにも装着可能ですか?
互換性があるなら、中古で安いのを見つけたので、買おうかなと。

書込番号:15989660

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21716件Goodアンサー獲得:2933件

2013/04/07 19:06(1年以上前)

どっちも単3バッテリーパックFGみたいですね(^-^;
http://www.pentax.jp/japan/products/catalog/pdf/mz-m.pdf

書込番号:15989937

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2013/04/07 21:00(1年以上前)

ryo78さん こんばんは

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-date-201003.html

このサイトを見ると
>MZ-Mで使ってたバッテリーグリップFGとあり 自分のMZ-3に付いているバッテリーグリップが バッテリーグリップFGが付いていて 両方同じもの使っていますので 共用できると思いますよ

書込番号:15990423

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルムデビューするために

2012/10/16 12:48(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

クチコミ投稿数:238件

現在、k-xを使っているのですが、いつかはフィルムもやってみたいと思ってまして、
見た目と、扱いやすさからMZ-3、MZ-5あたりを考えています。

そこで、本体以外に最初に何を用意したら良いのでしょうか?
デジタルでは簡単に変更できる露出など、フィルムを変えないといけないんですよね?
フィルムをやりたいと言いつつも、やっぱりお金がかかるので、まずは標準的な
ものを準備できればと思ってます。
あと、だいたいのコストも教えてもらえるとうれしいです。

ちなみに、レンズはFAの描写が好きなのもあり、FA35、FA77Limitedを所有しているので
レンズは準備済みです!

書込番号:15211430

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2012/10/16 15:19(1年以上前)

ゆっか7さん
こんにちは。

フィルムの世界へようこそ(笑)

フィルムカメラといっても、必要なものはデジタルとそんなに変わりませんよ。
普通はフィルムとそれを現像・プリントするお金くらい。

もうご存知かもしれませんが、フィルムは大きく分けて3種類あります。

1.カラーネガフィルム
いちばん一般的なフィルムです。
現像すると、オレンジ色のベースに色や明るさが逆転した画像が写しだされます。
普通はプリントして楽しみます。

2.カラーリバーサルフィルム
スライドフィルム、ポジフィルムなどとも呼ばれます。
現像すると実際の色になりますので、そのまま観賞できます。
ライトボックス+ルーペで見たり、スライド映写機でスクリーンや壁に映したり、もちろんプリントもできますがやや高価です。

3.モノクロネガフィルム
現像するとデジタルで言うグレースケールの階調反転画像のようになります。
普通はプリントして楽しみます。
現像が比較的簡単なので、自分で現像する人もいます。

どのフィルムを選ぶかですが、まずはカラーネガフィルムから始めるのが無難です。
フィルム単価や現像・プリント料金も安く対応できるお店も多いです。
また、露出や光源への対応力も極めて高く、プリント時にかなり大きく補正できます。
RAW撮影のイメージに近いと思います。
その代わり、意識して露出補正してもほとんど効果を感じることはできません。
色についてもプリンターが勝手に補正するので、作品作りではお店とよくコミュニケーションを取って、自分の希望をオペレーターに伝える必要があります。
もしくはフィルムスキャンして、自家プリントです。

リバーサルフィルムは現像するとフィルムそのものが作品になり、発色も素晴らしいです。
しかし、露出や光源に対してはシビアであり、正確な露出補正やフィルターワークが重要になってきます。
その分、決まった時には仕上がりの良さもあり、何物にも代えがたい感動があります。
撮影時に全てが決まることにおいてはJPEG撮影に似ているかもしれません。

モノクロは色がないだけで、カラーネガに準じます。

参考までにここまで出ていない値段について書きますと、リバーサルフィルム 約1,000円/本、モノクロフィルム 約500円/本、リバーサルダイレクトプリント L版 約100円/枚、リバーサルフィルム観賞用ライトボックス 10,000円〜30,000円、ルーペ 約10,000円
などがあります。

リバーサルフィルム観賞の初期投資が高めですが、プリントしなければ現像料金だけで済みますので、少しは差が縮まるかもしれません。

カメラについては、最初はAFのものでいいと思います。
慣れてきたら機械式のフルマニュアル機なども、味わいがあって深く楽しめると思います。
なお、機械式カメラの利点は電池がなくても写真が撮れることの他、半永久的に修理ができることも大きいと思います。

書込番号:15211832

Goodアンサーナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/10/16 18:51(1年以上前)

デジカメと違う使い勝手ですと…

先ずは( ̄∀ ̄)ISO感度
当然ながら、撮影途中で変えられません
市販のフィルムでよく出回ってるのは、ISO100と400です

ホワイト・バランスも変更出来ません
ストロボ無しの室内(蛍光灯)撮影には、発色が黄緑色に偏らないようFLフィルターが要ります

それもこれも( ̄∀ ̄)フィルムならではの味わい

フィルム用の中古は相当数が出回っています
オールド感覚を楽しまれるなら…
完全メカニカルのMXなんかも面白いですよ

電池無くても(≧∇≦)平気で撮れちゃう
デジカメユーザーから見れば…
ゾンビみたいなカメラです♪

書込番号:15212457

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/16 18:59(1年以上前)

こんばんは。

フイルムでは現像ができるまで結果がわからないので
ワクワクしますよ。

書込番号:15212489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2012/10/16 19:20(1年以上前)

ランニングコストがかかるのでまづはお金をそろえる(覚悟)が必要です

デジタルと違い撮影結果がその場で解らないので緊張感を持って1まいづつ確実に撮る楽しみがあります

もし可能ならネガフイルム同時プリントとかネガフイルム+現像同時スキャンでなく
(これだとフイルムを使っただけれデジタルとあまり変りません)

ポジ(スライド)フイルムを使いスリーブ現像し(1コマごとにせずネガフイルムのように6コマずつのフイルム)安い物でよいのでライトボックスにのせルーペで見ると感動すると思いますよ

ちょっと大きなカメラ店のDPEコーナーにはライトボックスとルーペが備え付けられているので
フイルムだけ買って体験するのもありかと思います

ネガよりフイルム代も現像代もプリント代も掛かるのでお金は掛かってしまいますが
1回試して見るのをお勧めします


※ライトボックスやルーペはオークション等で中古購入もあるかと思います

書込番号:15212574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件

2012/10/17 00:33(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございます。
すぐに返事できなく申し訳ないです。

>ゴリラ太さん

露出とホワイトバランスを勘違いしていました。
ご指摘ありがとうございます。
フィルムはわからないことだらけなので、今度、
古本屋でさがしてみたいと思います。

>もとラボマン 2さん

MZ-Sも良さそうなカメラですね。
候補に入れたいと思います。
バッテリーグリップは大きくなるので、あまり好み
でないんですが、コストや単3電池を考えると
考慮した方が良さそうですね。

>星ももじろうさん

KM、KXって全てマニュアルってことですよね?
今の自分にはちょっとレベルが高いです。
デジタルでも、あまりマニュアル使わないので・・・
でも、それも楽しみなんだろうなと思います。

>杜甫甫さん

ワケありとかをうまく使うとコスト削減できそうでね。
その値段なら、金銭的にやれそうな気がします。

書込番号:15214142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件

2012/10/17 00:34(1年以上前)

>OPEN SESAMEさん

フィルムをやろうと思ったのは、写真撮ってる感も
そうですが、フィルムでFAレンズ本来の描写をみたいな
と思ったところにあります。
なので、提案して頂いたように、最初はAFのカメラで
カラーネガフィルムから始められればと思います。

>MWU3さん

フィルムの味わいとどうつきあっていくかが楽しむ
ポイントになりそうですね。
『ゾンビみたいなカメラ』ってのが妙に納得して
しまいました(^o^)

>Green。さん

子供のころを思い出します。
そのときは、一眼レフではなかったですが、現像が
待ち遠しかった記憶があります♪
デジタルだと便利な反面、撮ったままが多くなって
しまいがちです。

>gda_hisashiさん

『ライトボックスにのせルーペで見ると・・・』を
想像するとわくわくします。
でも、いきなりいくといろんな壁(知識、お金)に
ぶちあたりそうなので、まずは手軽なところからかな
と思っています。

書込番号:15214145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2012/10/17 19:04(1年以上前)

なるほどフイルムで撮影してみたいより
むしろペンタレンズをフルサイズで使いたい訳ですね

なら多少のランニングコストが掛かりますがフイルムカメラの使用が初期費用の節約になります

書込番号:15216876

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのオーナーPENTAX MZ-3 ボディ シルバーの満足度5

2012/11/18 18:59(1年以上前)

MZ-3が気楽にできていいと思います。他にも※istなんかが使いやすいです。

ただ、せっかくフィルムをるならMXやME,SuperAあたりのカメラにすると、
今のプラボディーにはない質感が味わえます。
機械式のカメラなら修理もしやすいので、かなり長いこと使えます。電池の心配もしなくていいところがいいです。

フィルムも最近はネットで安く現像+CD焼きしてくれるところがあります。
私は、フィルム代+500円(現像+往復送料+CD)で済ませています。

デジタル一眼も子どもの行事の時に使いますが、
じっくり撮りたい時は、フィルムのマニュアル機のほうが面白いです。
最近はフィルムが多くなりました。

書込番号:15358177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件

2012/11/20 12:44(1年以上前)

>gda_hisashiさん

返信を忘れており、今更ですいません。
せっかくFAレンズを所有しているので、フィルムもと思ってました。
ただ、購入予定だったものが、悩んでいる間に買われてしまったりといろいろありまして、
未だに購入していないです。

>ryo78さん

だいぶ前の質問にコメントありがとうございます。
買うならMZ-3とかがやはり人気のようですね。
MXなどのマニュアルは、本格的にフィルムにはまったら手を出してみます。
今は他に欲しいものができてしまい、優先順位が下がってしまいましたが、
また欲しくなったら買いたいと思います。

書込番号:15365817

ナイスクチコミ!0


bun-bさん
クチコミ投稿数:546件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/03 12:26(1年以上前)

スレ主さん

いいですね。
僕も今はK-5UsとFA31mm ltdを使ってますがフィルムカメラも手に入れたいです。
かつて初めて自分で購入したカメラがニコンのFM2だったのですが、これはフルマニュアルカメラですが、今考えるとあのカメラで写真を撮っていた時って時間がゆっくり流れているというか、なんと言うか、全てにおいてまったり〜としてて優雅な気分で写真撮影が出来てた気がします。
今のデジタルの批判じゃないですが、全ての環境が整い、簡単に全ての作業が出来る為なんだかイソイソしちゃってる気がします。沢山撮んなきゃ、帰ってPCでいらないの消さなきゃ、これはこれで数をこなせるためにもちろん腕の上達も早いのでしょうがフィルムカメラの時間の流れとは一線を画すところですね。それがちょっと懐かしくなり僕もこのスレをみてついついフィルムカメラを物色しちゃいました(汗)。
FA31mmがフルサイズでしかも広角で使えるって素晴らしいですね。
というわけから僕の場合ならKM,KXをモノクロネガフィルムで1台だけをもって撮影に出かけたいです。
ちなみに、フルマニュアルって言ってもそんな大げさに難しくないと思います。むしろ原理を理解できて知識をデジタルにもフィードバックできると思います。

書込番号:15426171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2012/12/07 08:46(1年以上前)

ゆっか7さぁん、ニコンユーザーでしが、よろしくねっ(^_-)-☆
とりあえず、撮影に難しくない順光の状態で、リバーサルを使ってみてはいかがでしょう。
スリーブ状態で現像のみすれば、店頭でもバックライトをつけてくれて確認ができますよぉ。
これがデジタルとアナログの鑑賞の決定的な違いですからねっ。
36枚撮りリバーサルフィルム購入代と現像費あわせて1,700円前後。
それが気に入れば、先にレスがあるようにライトボックスとルーペを揃えてもいいとおもいますぅ。

書込番号:15444184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/24 14:33(1年以上前)

ゆっか7さん

私もK-x持ちですが、MZ-3を中古購入してから
連射と高感度が必要ないときはもっぱらフィルムです。

MZ-3はミラーとフラッシュアップの不具合が出やすいため、
少々高くても「対策修理済み」を購入されると良いでしょう。
ヤフオクで1万円ほどです。

現像はこちらがお勧めです。
avix-d.com

ネガ現像+プリント+CD焼(600万画素)で498円。
最安の組み合わせは、
定形外120円(送り)+同時プリント498円+メール便160円(返却)+振込手数料=1,000円程です。
仕上がりも綺麗で良いですよ。


※MZ-3+FA77limited+superia premium400

書込番号:15523372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/24 14:35(1年以上前)

顔、間違えました。

書込番号:15523382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/02/15 01:25(1年以上前)

FA31Limitedにうつつをぬかしていたため、フィルムデビューが先送りになってましたが、
運良く手頃な『MZ-5n』を見つけたので、購入しました!!

こちらのレスを見てなかったため、コメント頂いたのに未返信だった方、申し訳ないです。


bun-bさん

自分もFA31Limitedを入手したので、FA31、FA77でフィルムを楽しみたいと思います。
フィルムだと一枚一枚を大切に撮りそうなので、全てが愛着のある写真になりそうです。


白山さくら子さん

リバーサルも楽しそうですが、まずはカラーネガから始めたいと思います。
自分は複数マウント持つ余裕がないので、PENTAXオンリーですが、ニコンの
フルサイズも気になります。
まぁ、例えニコンユーザだったとしても、金銭的に無理ですが。。。


山を眺めてハイホーさん

作例ありがとうございます。
雰囲気がとても良いですね!
こんな写真を早く撮ってみたいものです。

書込番号:15766368

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/02/15 12:46(1年以上前)

ゆっか7さんこんにちは。
>まずはカラーネガから始めたいと思います。
ネガでも簡単にデジタルカメラでパソコンに取り込めますよ。
ネガフィルムからK−01でデジカメコピーで取り込んだ写真です。
こちらにやり方を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab

書込番号:15767650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件

2013/02/17 00:43(1年以上前)

ken-sanさん

そんなことができてしまうんですか!?
k-01でとのことですが、他の機種でもHDRモードがあればできるんでしょうか?
自分のはk-xです。
あっ、k-xにはネガポジ変換のデジタルフィルターないので駄目ですかね。。。

書込番号:15775491

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/02/17 18:47(1年以上前)

ゆっか7さんこんばんは。
>k-xにはネガポジ変換のデジタルフィルターないので駄目ですかね。。。
レタッチソフトには通常ネガポジ変換があるので問題はないと思います。
HDRモードで撮影してるのはデジカメはラチュラードが狭いのでそれを克服するためですのでHDRモードでなくても複写できます。
ただK-01を使用しているのはミラーレスでミラーショックが無い、ローバスフィルターが1枚で解像感が高いなどのメリットがあるからです。
K-01が発売されたときにこれは一番フィルムのデジカメコピーに向いていると直ぐに購入しました。
もし本格的にフィルムのデジかコピーをされるのでしたら現在かなりお得な値段になっていますし後継機が出るかどうか不明ですので市場在庫のある内に手に入れておくのが良いと思いますよ。

書込番号:15778749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/02/17 22:59(1年以上前)

ken-sanさん

大抵のカメラでもできるけど、K-01は適しているということですね。
フィルムは気が向いたときに使うぐらいの頻度の低さだと思うので、
k-01を別途で購入してまではと思います。
それならk-30とかの購入資金にあてたいなぁ・・・

でも、もしでデジカメコピーをしたくなったら、方法は参考に
させて頂きます。
情報ありがとうございました。

書込番号:15780228

ナイスクチコミ!0


馬爺さん
クチコミ投稿数:7件

2013/08/08 18:55(1年以上前)

mz50でよければ差し上げますよ、当方は現在はLX MZ-7と645NUを使っております、

書込番号:16449820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/08/26 12:43(1年以上前)

>馬爺さん

こんにちは。
返信が遅くなり申し訳ありません。

mz50を頂けるとの申し出、ありがとうございます。
ただ、今のところデジタル(k-x)の合間に、フィルムを楽しむ程度でして、今持っているMZ-5Nもそこまで出番があるわけではないです。
また、機能面でもMZ-5Nの方が上位機種のようですので、お気持ちだけ頂きたいと思います。

なので、もっと使用して頂けそうな他の方にお譲りしてください。


645NUを使ってるんですね。
腕とお金に余裕があれば、いつか中判でも撮ってみたいです。
当方、未だフィルムの露出に苦労している状況です。
特に風景が、思ってたのと違うのが現像されてきます^^;

書込番号:16509182

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

中判に移行希望です

2012/09/24 01:57(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

クチコミ投稿数:78件

今は35ミリフィルム一眼レフカメラを使用しています。
被写体が星景であるのと、フィルムカメラ自体を触るのが好きなことからいよいよ中判カメラも視野にいれようかと思います。
今の私の35ミリカメラはメカニカルシャッターで用途がバルブ撮影(レリーズ使用)のみなので電気系は皆無です。
こちら645もバルブ撮影可能となっていますが、実際何分もシャッターを開きっぱなしにするのは可能ですか?

それと使用の三脚ですが、今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。この三脚で645+レンズ 使用は大丈夫でしょうか?重い望遠系はあまり使用しないとは思うんですが…

詳しい方いましたら、ご享受ください。m(_ _)m

書込番号:15112760

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:33(1年以上前)

>マイアミバイス007さん
そーなんですね〜でもコンタックスって今は貴重なカメラとなってしまいました。。レンズ群も限られるよーな。。
私は中判はやはりペンタックスかマミヤあたりかと考えています。…マミヤってメカニカルシャッターだったような気が…。

書込番号:15114626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:41(1年以上前)

>kenーsanさん
コメントありがとうございます。なるほどー無電源化といっても電池は抜かないといけないんですね〜。

書込番号:15114645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3775件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2012/09/24 15:48(1年以上前)

そうですね。コンタックス645はレンズの種類が少なくて且つ高いです。
星の撮影ならマミヤかペンタックスが良いと思います。

書込番号:15114676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:49(1年以上前)

そういえばこの645NUってミラーアップ機能があるとききました。私のように1枚何分〜1時間とか撮影には便利な機能でしょうか?645Nと比べたら価格に開きがあるので考えるとこです。

…まぁバルブ撮影専用と考えたら状態良好の645でもいいのかも、ちょっと古いのがネックでしょうけど。

書込番号:15114681

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/24 16:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん こんにちは

ミラーアップは シャッター押した時のショック吸収するものですので 1時間も露光するので有れば ミラーアップしなくても 影響少ないのですが 通常の低速シャッターでは効果出ると思います 
でもペンタックス645の初代は ミラーアップ無しでも振動が少ないこと売りにしていましたので 余り気にしなくてもいいかもしれません。

後 バキューム機能ですが 120のフイルムですと裏紙がある為効果少ないので バキューム機能使いたいので有れば 220のフィルムの方が良いと思いますよ。

書込番号:15114727

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/09/24 16:04(1年以上前)

こんにちは。
>645NUってミラーアップ機能があるとききました。
昔お月様の写真を天体望遠鏡で撮影してました。
そのときはバルブでシャッターを押した後天体望遠鏡の前に黒い紙を置いておき手でそれを動かしてシャッター代わりにしてブレを防いでいました。
ですのでバルブ撮影の場合そうすれば不要です。
NUの利点はデジタルカメラ時代にすぐ入ったのであまり使われていない綺麗な(残りの寿命の長い)固体が多いと言うことでしょうか。
あと645NUは単3リチウム電池対応です。
645Nは使ってみないと解らないですね。
メーカーの保証対象外です。
(壊れても自己責任)

書込番号:15114732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 18:36(1年以上前)

>kenーsanさん
>もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
ミラーアップ機能は通常撮りに使う際は便利なような気がしますね。

黒い板・厚紙…私ももう自作して5枚程になります。でもこんな安物1枚でも大事なんですよね〜。

リチウム電池可否&個体の年数からしたら、NUなんでしょうケド…悩みますね
救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか

書込番号:15115262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2012/09/24 21:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 ペンタックス645NUでもバッテリーが続く限りバルブ撮影は出来ると思いますが、シャッターが開いている間はバッテリーを消費し続けますので、電池の持ちが心配ですよね。

 私はマミヤRZ67を使用していますが…このカメラは(電子シャッターですが)バルブ撮影の他に、レンズにタイム撮影のスイッチが付いていますので、タイム撮影の間は本体のバッテリーを消費しません。 何分もシャッターを開けておく機会が多いのであれば、有用な機能だと思います。

 また、マミヤRB67は機械式シャッターですので、バッテリーの心配からは開放されますね!

 さて、三脚についてお尋ねの様ですが…現在お使いのモデル名などは分かりますでしょうか? 三脚は一番太い部分のパイプ径の大きさでランク分けすると分かり易いと思います。 135判ですと、カーボン製なら28mm径、アルミ製なら30mm径程度が300mmの望遠レンズにも対応できる標準的なサイズの三脚になるかと思いますが…中判で使用されるのであれば、これよりも1ランク上 (32mm径以上)の三脚の方が良いでしょう。 実際に私が使っているのも、32mm径のカーボン3段三脚です。

 他の方も述べられていますが…三脚の選択もですが、雲台の選択も重要だと思います。 私はアルカスイスZ1を使用しています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

 自由雲台がお嫌いでしたら、ハスキー3Dヘッドも、値段の割には、良いと思います。 しかし、私はアルカスイスの自由雲台を風景撮影メインで20年近く使っていますが、不便を感じた事はありません。

 ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:15115936

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2012/09/25 01:35(1年以上前)

>空に夢中さん
コメントありがとうございます。
やはりマミヤではメカニカルな部分が多くなるんですね〜。。
ただマミヤの67となるとかなり重量がある印象がありますね。
ちなみにいまの135判はスリックのプロ500DVというのだったと思います。パイプ径27ミリ・重さは2.7キロ・耐荷重5キロとなっています。
パイプ径30ミリ〜となるとなかなか三脚の出費も嵩みそうですね。でも何事も土台の脚が大事です。やはりそれなりにしっかりした三脚を求めてしまいます。(・・;)

書込番号:15117356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/09/25 12:55(1年以上前)

皆さんこんにちは
マミヤ645スーパーはメカニカルなミラーアップがありますがシャッターにレリース用の穴がないのでリモコンになりますね
電気とメカの融合体カメラです

書込番号:15118702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2012/09/26 21:53(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 確かにペンタックス645NUと比較すると、6X7判のマミヤは大きくて重いと思います。 ただし、ペンタプリズムを搭載していないので、ボディー自体の重さはそれ程でもないと思います。 どちらかというと、交換レンズの重さ(軒並み約1kg/本です)の方が気になりますね(^_^;)。

 しかし、それも撮影に持ち出すレンズ(私は交換レンズを3本しか持っていませんが…)を限定すれば、機材の総重量はそれ程でもありません。 私はRZ67を持ち出す時は、バックパックを利用しています。

 あるいは、完全機械式で小型軽量な、ハッセルブラッドを購入されるとか…(笑)

 フィルム中判機材は現在、底値が続いており、どれも非常にお買い得になっているとは思います。

 それから、三脚は今お使いのものからアップグレードした方が良いでしょうね。 個人的なお薦めは…ジッツォの3型カーボンですが、アルカスイスZ1と組み合わせると10万円を優に超えてしまいますね(;一_一)

 それでも、ジッツォのシステマティック三脚は良いモノなので、お薦めしてしまいます。 今なら、カメラのキタムラで特価にて購入できますよ。
http://shop.kitamura.jp/files/monthlysale/?sl=201209

 それと、ジッツォがシステマティックカーボン三脚キャンペーンをやっています。 これに応募すると三脚バッグ等をもらえます。
http://www.gitzo.jp/systematiccpn

 以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:15125247

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/26 22:16(1年以上前)

ドナドナdonaさん 返信ありがとうございます

>救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか
自分はNですが レンズなんて全てMFレンズ使っています ファインダー像大きいので MFでも問題ないですし MFのレンズの方がピントリング使いやすく中古でも安くて良いですよ。

書込番号:15125379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/27 00:57(1年以上前)

>空に夢中さん
>もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
まぁ三脚はあって無駄にはならない(私多用してますから)ので先に仕入れてもいいかとは思っています。
ハッセルは……ロト6で1等当たったら考えます(x_x;)苦笑☆

被写体は絞られてはいますが私の中判移行はそうスムーズにはいかないよーですね〜。それに近辺のラボ屋さんもどんどん減っていってますし…。
でも一度は中判を触ってみたい!(・・;)…正直な感想です。

書込番号:15126250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2012/09/27 01:24(1年以上前)

>今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。

ジッツオの2番クラスだとPENTAX67ですがミラーが戻る衝撃でえらい揺れ方しますね。
ただ風景程度ですとミラーアップして風とか気にしてやれば何とかなります。
シャッターの衝撃は小さいようでぶれてはいませんけどね。
ただ、長時間露光はさすがに無理でしょう。
1クラス上の三脚でザックでもぶら下げてしっかり足回り固めましょう。

書込番号:15126326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/27 16:24(1年以上前)

話は戻ってフィルムの浮き上がりについてなんですが、6×7と6×4.5って取る際にはやはり6×7の方が浮きやすいとかあるのでしょうか?

そのカメラの作り次第…が占めている気もしますが…。

書込番号:15128411

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/27 17:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん こんにちは

>6×7の方が浮きやすいとかあるのでしょうか?
機種にもよりますが ペンタ6×7の場合左から右に 素直にフィルム送りされますが ペンタ645のほうが 少し複雑な分 気になるかも知れませんが 中判のレンズ明るいレンズ少ないため フィルム面の被写界深度内に収まると思います。

でも長時間露光時は 露光中にフィルム面が動くと ぶれやピントズレなどが起こる為 手動のバキュームシステムなど個人的に作って撮影している方も多かったです。

書込番号:15128513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2012/09/27 21:08(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんわ。
ドナドナdonaさんがお使いの35ミリカメラはもしかしてペンタックスMXでしょうか?
それでしたら私もいまだに愛用しています。
645はとても手が届きませんが…

ところでそらに夢中さんお勧めのジッツォですが、特売の情報を知らせたのは私です。
そらに夢中さん、さっそくの情報活用ありがとうございます。
ただ携帯から見ているみたいで、URLが読めなくてどれだけ安いのかわからないかもしれないなと思い、私からもプッシュさせていただきます。

私が買ったのはジッツォGT3542LSです。
定価99,750円、キタムラ通常価格84,700円のところを、特価71,900円で手に入れました。
システマティック三脚は値引きがあまりできないようで、実売価格は定価が同じGT3531よりずっと高い値付けがされています。
それが今回の特売でGT3531に迫る価格を出してきました。
価格コム最安値のAmazonより安く、おそらく国内最安値です。

さらにジッツォのシステマティック三脚キャンペーンで三脚袋等をプレゼント。
三脚袋は4種類から選べ、キタムラで12,630円〜15,200円の値付けがされているものです。
ただし条件があり、
■ 単焦点レンズの場合:焦点距離*200mm以上
■ ズームレンズの場合:望遠側焦点距離*が200mm以上、かつ質量(メーカー公称値)が700g以上
のレンズを持っていることが必要になりますが、なくても色々と融通付くでしょう。
(細かく書くとまずいので書きません)

三脚袋も値引きと考えると実質5万円台。
こんな値段でシステマティック三脚が手に入るなんて、おそらく二度とないですよ。
せめて脚だけでも手に入れておくことを強くお勧めします。

3型の特売価格は、一番安いGT3532Sの特価66,700円(通常78,500円)から、一番高いGT3542XLSの特価75,800円(通常89,200円)まで4種類。
キタムラのお買い得セールは9月30日までですので、あと3日しかありません。
「まぁ三脚はあって無駄にはならない(私多用してますから)ので先に仕入れてもいいかとは思っています。」ということなら、このチャンスを逃すと思いっきり後悔すること間違いないです。
急いでキタムラとジッツォのHPをチェックしましょう。
(PCがなければ、キタムラ店舗で見せてもらえます)

よいお買い物をなさってください v(*'-^*)ゞ・'゚☆ブイ

書込番号:15129465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/10/05 13:13(1年以上前)

皆さん様々な意見ありがとうございます。今後参考いたします。


とりあえず解決済とはしますがコメントあれば書いて頂いて結構です
また何かあれば教えてください♪助かります

それでは皆さん楽しいカメラライフを(^^;)

書込番号:15164046

ナイスクチコミ!0


OldRookieさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:6件

2012/10/05 19:32(1年以上前)

RZ67

ドナドナdonaさん 初めまして。

閉じてから、何なんですが・・。少しばかり中判の事を書かせて頂きますね。
(星撮りではなく、一般的な撮影ですよ)

1)先ず、フィルムの平面性と圧板じょうでのフィルム浮きですが僕の使っている
マミヤRZ67をレンズマウントから覗いてみました。
画像-1がその状態です。平面性は保たれているようですが、指でフィルム面を
押してみると正確な数値は解りませんが、少し浮いているようですね。
でも、これで重大事故はありませんでしたよ。

気をつけている点は、フィルム巻き上げ時にあわて無いことくらいです。駒ずれを起こすことがありました。
それと、最初と最後の駒は捨て駒的に撮っています。(状況変化の前後って事ですね)

フィルムの厚みが気になり調べてみました。(Fuji-Velvia50)
135−−127μm  120&220−−98μm  シート−−175μm 
うーん、中判が一番薄いようですね。

どちらかというと、僕はスキャナが基本ですので現像後のフィルム平面性が気になります。

2)バルブ撮影についてですが、マミヤ645スーパはシャッターが開いている限り電池を消耗します。
後に645Pro、645ProTL(現行645AFDは解りません)ではシャッター幕が開いている時は通電しない仕様になりました。
RZ67のバルブはレンズ側に「タイム−T」スイッチがあり電池は消耗しません。本体側にバルブ設定があるのですが、
1分でシャッターが閉じるようです。
(長時間バルブ撮影は「T」を使ってねと言うことでしょう)

3)カメラのブレについて、やはりレンズシャッターが有利では無いかと思いますよ。僕のマミヤ645は布幕横走りですから、
それはもう盛大な振動で・・・。それに較べRZ67は重いですが振動はほとんどありません。

 3脚は大家がおられますので、言うことはありません。
画像を少し(FLASH)
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/image/2012-01-05M.html

 そらに夢中さん

 ご無沙汰しておりました。 現在、ジッツオはアルミ2,3型ですけど、最近はこれが重く感じはじめまして
そろそろカーボンにしようかと思っております。参考にさせて頂きます。


 

書込番号:15165189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2012/10/05 22:43(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 まずは購入されるカメラを決めた上で、改造が必要かどうか決められた方が良い様に思います。 私は絞り開放で撮影する機会はあまりありませんので、RZ67でフィルムの平滑性に問題を感じた事はありません。

 以下、横レス失礼します。

○OldRookieさん

 お久しぶりです(*^。^*)

 OldRookieさんの作例を拝見して、背筋がゾゾゾっとするほど感動しました! やはり写真撮影は、私の様に、機材だけ揃えれば良いというものではないと実感できました(^_^;)

>そろそろカーボンにしようかと思っております。

 そうですか、私と一緒にオーシャンシステマティックを買いましょう!(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/

 価格.comの最安値よりずっと安いですよ! カメラのキタムラが非常に魅力的な値段を出してくれていますので…私も煩悩と戦うのに大変で(爆)

 それでは、みなさんも撮影を楽しまれて下さい(^^♪

書込番号:15165994

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 645Nと645NUのAF性能について

2012/05/30 00:03(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 cardamomさん
クチコミ投稿数:78件

こんばんは。

最近フィルム熱が再加熱して中判カメラに興味が湧いてきました。

中判の中では比較的軽量で安価なPENTAX 645Nあたりが自分には適当かな・・・と思ったりも
しておりますが、645NUとのAFの性能差はどれほどの違いがあるのだろう??
という疑問が湧いてきました。
こういうカメラでAFは重視されない傾向だとは思いますが、せかっくなので子供も撮りたいと考えております。

両機使用した事がある方がいらっしゃいましたら、その辺りのことをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号:14620665

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/05/30 00:13(1年以上前)

全くと言っていいほど同じですよ、違いはミラーアップ機能と表面塗装位かなー
まあAFに関してはほとんど使い物にならないレベルですが・・・・・・・
結構古いカメラになりますから購入の時は巻き上げ音とシャッター音に注意して購入してください
基本的に音に余韻が残る物はオーバーホールが必要です(たしか5万円程度だと思います)

書込番号:14620707

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/30 00:57(1年以上前)

cardamomさん こんばんは

一番大きな違いは ミラーアップの有り・無しの違いで 他の機能は余り変りません。

自分の645はNですが カスタム改造して有るので 中間シャッター使えたり その他機能増やしているので ミラーアップだけは 使えませんが 他は問題なく 今も使えてていますし レンズも全てMFですが 大きなファインダーのお陰でピント合わせしやすいです。

書込番号:14620860

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 cardamomさん
クチコミ投稿数:78件

2012/05/30 07:38(1年以上前)

餃子定食さん、もとラボマン 2さん

早速のお返事ありがとうございます。
こんなに早くお返事を頂けるとは思いませんでした。

AF性能に関しては変わらないということなんですね。
それよりも巻き上げ音とかシャッター音に注意という事なんですね。なるほど。

書込番号:14621332

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/06/01 08:40(1年以上前)

cardamomさんおはようございます。
645N2は使っていてNは使ってませんが撮影枚数が一枚N2が少なくなっているのはフィルムのたるみをなくすためだとどこかで読んだ記憶があります。
現実にはピントに困るほど違わず問題は無いのでしょうけどね。
あとN2が出てすぐデジカメの時代になったので一般的な話になりますが元オーナーの使用頻度はNとN2の美品ですとN2の方が少ないでしょうね。
Nでもあまり使われておらずお得な物があるでしょうが、あくまでも一般的な話としてはN2の美品の方が長く使えると思いますよ。
N2なら未だ新品在庫が店にありますしね。

書込番号:14628548

ナイスクチコミ!1


スレ主 cardamomさん
クチコミ投稿数:78件

2012/06/01 20:31(1年以上前)

ken-sanさん、こんばんは。

お返事有りがとうございます。

なるほど、確かにN2の方が使用頻度の低いものが多そうですね。
ただ価格がさすがに下がらないので手が出ませんね。(^▽^;)

撮影枚数違うのですね。知りませんでした。

書込番号:14630228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信42

お気に入りに追加

標準

スキャナー

2012/05/04 14:00(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

初めまして。
EOS-KISS(フィルム)、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち(支払い怖い…)であります。

プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。

以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。(フィルム保管環境にも依存するとか)

ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。


そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか??

現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。

また、エプソンとキャノンだと価格差が2万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

スキャン時、キャノンは2枚(3枚?)、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。

     キャノン vs エプソン
価格    ○      △
速度    ○      △
マウント  △     ○
dpi     ○       △
操作性   ?      ○(あちこちのHPで評判が良い)
付属ソフト ○      △

当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…

はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか・・・(中古なのに高い…)

何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号:14520150

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に22件の返信があります。


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/15 12:33(1年以上前)

seiz_1999さん

なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね〜〜
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。

書込番号:14563654

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/15 12:35(1年以上前)

星ももじろうさん

スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html

↑これ、良さそうです。

というか、、、買ってしまいました(笑)

書込番号:14563669

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/15 12:38(1年以上前)

もともとラボマンさん

昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。

そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。

ポジ △
ネガ ○
白黒 ◎

まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。

しかし、参考例の写真、ステキですね〜

書込番号:14563681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/05/15 19:27(1年以上前)

canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Fバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日1本スキャンしてみています;そのうち御披露いたします

書込番号:14564819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:10件

2012/05/16 23:00(1年以上前)


 canonndaleさん、はじめまして♪

 フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。

 さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです(作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…)。

 本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。

 BetterScanning社のフィルム・フォルダ http://www.betterscanning.com/ 等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。

 そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです(Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…)。
                       ↓
 http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/

書込番号:14569898

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/17 07:46(1年以上前)

星ももじろうさん

そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。

キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします〜。

書込番号:14570865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/05/17 11:38(1年以上前)

canonndaleさんこんにちは。
>GT-X820を買ってしまいまして、、
820の方を買われたのですね。
970と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。

書込番号:14571457

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/17 13:12(1年以上前)

ポジからです。

ネガからです。

白黒ネガからです。

canonndaleさん 

今回は 2Bと言うことですが DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので フィルム専用スキャナーの見本と言うことで 写真貼っておきます
このスキャナー 専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず 海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか 海外のソフト購入か迷っています。 

後 canonndaleさん横スレすみません

ken-sanさん 
>ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので 乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです その時写真は裏焼きになりますが それはソフトでの反転で治りますので お勧めです
その時 ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと 完璧です

書込番号:14571769

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/05/17 14:00(1年以上前)

もとラボマン 2さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
K−01のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスLXでフジカラー100で撮影。

書込番号:14571923

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/17 14:22(1年以上前)

ken-sanさん 返信ありがとうございます

いつもカメラによるコピー見させていただいてます

カメラによるやり方 フィルム時代 インターネガやデュープ作る時 良くやっていました。
デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。

>裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが 出る確率ずいぶん減りますよ 乳剤面とベース面 平面性違いますので 

書込番号:14572003

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/05/17 15:31(1年以上前)

オレンジベースが見えなくなるようホワイトバランスを調整

もとラボマン 2さんこんにちは。
>デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もHDRモードで複写してますので35mmフィルムからですが3枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。

書込番号:14572171

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/17 16:15(1年以上前)

canonndaleさん 横道すみませんでした

スキャナーへのフィルム直置き が出ましたので これを使ったGT-X970の裏技 書きます

このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり レンズもピント位置も違いますが 
8×10のフィルムスキャンできるよう 直置きでもスキャンできるようになっていますので それを利用し 8×10の枠内で ベタ焼きが出来ます。

8×10は6つ切りサイズのため 6ピースまでしか出来ませんが フィルム整理の為 保管している中から 一つですが 見本として貼っておきます。

書込番号:14572265

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/17 16:22(1年以上前)

>6ピースまでしか出来ませんが
5ピースの間違いです ごめんなさい

書込番号:14572278

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/18 00:51(1年以上前)

ken-sanさん

そうなんです。
820で十分かなと思ってしまって。

よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・

それと、↓のHPを見ていたら820で十分かなと思ってまして・・・

http://noblivion1.exblog.jp/

なお、価格.comの blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。

書込番号:14574216

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/18 00:58(1年以上前)

ken-sanさん

デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか??

書込番号:14574242

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/18 01:09(1年以上前)

エプソン EPSON GT-X820 で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。

連続稼動させると熱影響でも出るのかな…

A 仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B 仏像の左頬の辺りで・・・
C 収差?
D 収差?

アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。

はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・

書込番号:14574279

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/05/18 05:26(1年以上前)

おはようございます。
>ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後WBをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
>アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン 2さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。

書込番号:14574575

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/18 10:04(1年以上前)

線が入ってしまった写真を送信しそびれました。

こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。

感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。

GT-X820 線 スジ

書込番号:14575088

ナイスクチコミ!0


スレ主 canonndaleさん
クチコミ投稿数:208件 ひよし 

2012/05/18 10:06(1年以上前)

ken-sanさん

なるほど、、そういうモードがありましたか。
ふだん、やらないもので分かってませんでした。

書込番号:14575098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/05/18 12:35(1年以上前)

のーとPC   9800F

皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます;こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜GT9800Fでデータ化しています、12こま1時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんK10です

書込番号:14575513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 交換レンズについて

2012/03/19 21:21(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-7 ボディ シルバー

クチコミ投稿数:47件

今年86歳になる父親が、平成12年の秋に本製品を買って、既に11年が過ぎましたが、そろっとカメラを引退するから、お前要らないかと言い出しました。

そこであまり誰も見ていない板だろうことを承知で、ご質問させていただきます。

今現在、純正の28ー80のズームレンズのみしか持っていませんが、200から300程度のズームレンズを使うには、どうやって選べばいいのでしょうか?

私はいわゆるコンデジしか持っていないので、交換レンズというものを探すのは、50年生きてきて初めてなんです。

ペンタックスの純正品は、デジタル一眼用しかないのか、シグマ等のメーカーで使えるものがあるのか、その辺も含めてご教授いただけたら幸いです。

どうかお一人でもいいから、見ていただけたらと思います。

書込番号:14314903

ナイスクチコミ!4


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/03/19 21:41(1年以上前)

ペンタックスのHPで交換レンズを確認されると良いかと思います。
FAから始まるレンズは35mm銀塩で使えるレンズです。

中古なら そこそこ探せるし。

書込番号:14315028

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/19 21:56(1年以上前)

ふーちゃん.smokyさん

こんばんは。
Pentaxはフィルム機をもう製造していないのでデジタル用レンズ程はあまり流通していませんが、
幾つかフィルム機でも使える現行レンズ(FAの記号から始まるレンズ)の他に、
中古を取り扱っているお店から探せると思います。

例えばですが、よく利用するMapCameraさんは中古のラインアップが充実しています。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=&genre_id=64&maker_id=PENTAX&class=&x=63&y=16
(↑のリンクから見れるでしょうか。見れなかったら↓から、
商品カテゴリ:35mm一眼用レンズ(AF)、メーカー名:Pentaxで検索してみてください。)
http://www.mapcamera.com/

ご参考までに。

書込番号:14315121

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/03/19 21:58(1年以上前)

ふーちゃん.smokyさん こんばんは

シグマですと 70-300oF4-5.6 DGと言うように最後にDGとある物が フィルムでも使用可能です。
タムロンの場合は AF 70-300oF4-5.6 Diと最後にDiとある物が フィルムでも使用可能です

書込番号:14315132

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:47件

2012/03/19 22:06(1年以上前)

LEー8Tさん、こんなに早くに回答をいただけるなんて、大変ありがとうございます。

HPは見たのですが、デジタル一眼レフカメラ用と645D用と表示されていたので、本製品には使えないものだとばかり思っていました。
大変ありがとうございました、と打っているうちに、Pic-7さんと、もとラボマンさん2からも返信が。

ペンタックスのFAと、シグマのDGと、タムロンのDi。これから検討を始めたいと思います。

皆様大変ありがとうございました。

書込番号:14315189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2012/03/19 23:02(1年以上前)

追伸パート1です。

皆様の回答を、全てベストアンサーにさせていただきました。

追伸パート2です。

もとラボマン2さんへ。

お名前を間違って打ってしまい、申し訳ありませんでした。

以後注意致します。

書込番号:14315536

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2012/03/19 23:08(1年以上前)

ふーちゃん.smokyさん 返信有難うございます 

書き落とし有りましたので少し書き込みます

注意事項ですが
シグマの場合 DGと書かれているのがフィルムで使用できますが DCはAPSデジタル用の為 少しまぎらわしいです。

タムロンの場合も Diがフィルム使用可能ですが DiUやDiVフィルムカメラでは使えません こちらも少しまぎらわしいので 注意が必要です。

書込番号:14315572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2012/03/19 23:15(1年以上前)

もとラボマン2さん、たびたびのご教授、ありがとうございます。

シグマのDGとDC、タムロンのDiとDiU、DiV。確かに紛らわしいですね。

気をつけて検討します。

書込番号:14315616

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る