このページのスレッド一覧（全224スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 645NIIかGF670か？ |
39 | 18 | 2011年1月12日 23:37 |
645との付き合い |
2 | 3 | 2010年12月23日 10:08 |
| ハッセルブラッドのレンズ使用について |
1 | 2 | 2010年12月24日 12:44 |
| P30Tのケース |
0 | 4 | 2010年10月8日 23:04 |
| ウエストレベル・ファインダーについて質問させてください |
3 | 3 | 2010年8月21日 09:30 |
| 645N II のミラーアップ撮影 |
9 | 5 | 2010年8月16日 00:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。
当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。
よろしくお願い申し上げます。
1点
普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます
ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります
マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります
現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ
大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います
書込番号：12404454
2点
kyotojinさんこんばんは。
使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。
ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。
私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。
それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。
画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。
書込番号：12404693
2点
 |
|---|
4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影 |
>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、
645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....
とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです
で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;
尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります
4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)
書込番号：12405673
2点
 |
|---|
私の中判カメラ |
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？
ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。
初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645NⅡかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645NⅡの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！
GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7Ⅱも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。
35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67Ⅱも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)
結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛
書込番号：12405921
1点
自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645NⅡではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。
基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、
フジGA645から入るのはどうでしょう。
ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。
私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。
もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが
カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。
何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。
書込番号：12406236
3点
こんにちは～
候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。
ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;
デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)
書込番号：12407664
3点
みなさま
たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。
いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。
今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・
これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。
書込番号：12407917
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
ギ、ギョェ～～！ 旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)
このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)
どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)
書込番号：12408083
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。
書込番号：12410802
1点
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
プラハにご旅行とは羨ましいですね～! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)
さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7Ⅱが最適ではないでしょうか？ 旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。
そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<) そういった意味では、Mamiya 7Ⅱ＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。
ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。
それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？ これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！
以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛
書込番号：12410813
1点
 |
|---|
こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ－５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３－５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。
書込番号：12412454
3点
みなさま
情報ありがとうございます。
実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。
やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。
書込番号：12412676
1点
645NⅡで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7Ⅱは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645NⅡを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。
書込番号：12427718
4点
こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。
GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。
もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。
ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。
いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。
そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。
…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）
書込番号：12459194
4点
街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。
＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。
書込番号：12459443
1点
>>kyotojinさん
海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?
あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。
>>どら焼き好きさん
穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。
書込番号：12462719
6点
みなさま
アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。
あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。
とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。
書込番号：12493668
1点
なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。
ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。
なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。
書込番号：12500632
1点
初期の645を中古で購入して10年以上たってしまいました。1年に1回か2回程度リバーサルで使用してます。購入当時より、現像すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
S.Cに2回持ち込みチェックしてもらうも、異常なし。フィルムがモッタイナイのでもう使わないとしまいこむが、またいつか使いたくなってしまうのです。
今まで何回も、下取りに出そうと思ったが、ついつい・・・
撮影のほとんどは、K-10、K-7です。画質は圧倒的に645がいいですね。
そのほかの銀鉛は時々LXで。
0点
私の645（初期型）は先月、ついに動かなくなりました。
＞すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
感光しているのでは？ スタートマークは合わせていますか？
書込番号：12403104
0点
>1年に1回か2回程度リバーサルで使用してます。購入当時より、現像すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
>感光しているのでは？ スタートマークは合わせていますか？
リバーサルフィルムが『まっ黒け』で上がってくるのは、『感光してる』のではなく『感光してない』からです (^^)
リバーサルが感光してしまうと『透明になる』はずです
とは云え、『スタートマークは合わせてますか？』は、良いチェックポイントでしょう
たぶん、フィルムをセットした時に、最初の空送りのコマ数が多すぎて、フィルムの最初の数コマがまっ黒けで上がってるんだと思います
正しくフィルムのスタートマークを合わせてフィルムの空送りを行えば、正しい位置から撮影出来るはずです
書込番号：12403621
2点
早速ご丁寧なアドバイスありがとう御座います。
私もすぐにおかしいと思い、その後スタート位置を十分確認しましたが、ダメでした。
ＰｅｔａｘＳＣに二度持ち込みチェックしていただきましたが、異常なしでした。
フィルムを装填し、フィルムパック装着しスィッチを「ＯＮ」にしたとき、最初の自動巻き上げの時間が少し長いかな感じた時もありましたが、あまり使うこともないのであきらめ気味です。
新カメラ購入の際、何回も下取りに出そうと思いましたが、長い付き合いともなりますのでこのまま眺めることにしてます。 （120で10枚は撮れるのでしょうがなし・・・）
書込番号：12407071
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
NとNⅡで山岳写真を撮っています。先日ハッセルレンズ用のマウントアダプターと中古のCF150mmF4を購入し、早速使用しました。好みもあるでしょうが、発色はペンタックスの純正レンズより優れているように思いました。まだ慣れないので、絞り込みを忘れて開放で撮ってしまうことと、背負って行く場合重量がネックとなりますが…。今後、80mmも購入しようかと考えております。
どなたか同様にハッセルのレンズをアダプターを介して使用していらっしゃったら、使用感
等を教えていただけると幸いです。
1点
ペンタの中判カメラってすごい憧れる。羨ましい。
書込番号：12332682
0点
こんにちは。
ペンタにないレンズと言うことでプラナー１１０ｍｍｆ２の中古を購入しましたが発色はそんなに違いますかね？
６４５Ｎ２と６４５ＤにＫ－５で使っています。
暗い所での撮影と明るさによるボケ味の差で使ってます。
書込番号：12412393
0点
P30Tが5800円でケース付きとありますが、どんなケースでしょうか、どなたかケース付きをお持ちの方いらっしゃいますでしょうか？ 底と側面を保護出来るハードケースなら嬉しいのですが。昔ながらの革ケースで蓋無し(いわゆる底ケースのみ)の状態で使える中古品を探しています。
あと、この機種の使用感はいかがでしょうか？
現在使用しているのはイストＤＬ2と古古品のＫＸ、それと300万画素のコンデジで、それなりに現役で使ってます。使用目的は、デジタルの保険にフィルムで遺す程度です。
0点
P30T…ほんの一時期使ったことがあります。
凄くとシンプルです。
使いやすいけど…正直おもちゃっぽいカメラだと個人的に思います。
外装でそう思えちゃうんですよね＾＾；
ケースは、多分
＞昔ながらの革ケースで蓋無し(いわゆる底ケースのみ)の状態で使える
そのはずだったと思います。
5800円…Z-5が買えるかも知れない値段かも＾＾；
このあたりは好みなのでなんともいえませんね
書込番号：11982492
0点
こんばんは。
P30Tはワタシの一時期使っていました。ケースも付属していました。
昔ながらというか、フツーの上下分離のできる革ケースでした。
軽量なボディを探していてたどり着いたのですが、なかなか満足できるカメラとはなりませんでした。その後K-1000/A-1D/MZ-Mと乗り換え、最後にMZ-3を入手したのは、デジタルが普及し始めたころ。
＞使用目的は、デジタルの保険にフィルムで遺す程度です。
それならMZ-3とかMZ-5の方が良いのではないでしょうか？
ＡＦ機はダメですか？
書込番号：11984398
0点
毒にも薬にもならないしょうもない書き込みにお返事いただきありがとうございました。率直なお考えは同じ趣味の友人が少ないので助かります。先日お店からケースの写真が来ました。お二方のおっしゃる通りの物でした。MZシリーズがお勧めとのことですが、SMCMのレンズを中心に考えているのと、デジ一も絞り優先が多く、ピントもマニュアルを多用しているので、フィルムカメラには性能的なものは求めてません。ケース付きの状態でDL2より軽い(重量だけでなく使い勝手も)が理想なので、丁度良いです。見た目がチープとのことですが、私の腕にはぴったり。と言うことで、注文することにしました。後は実機をいじくって最終判断します。
書込番号：11992752
0点
買っちゃいました。ケース付きのメリットで、本体はほぼ無傷の良品でした。見た目や質感も思っていた通りでした。まだ現象に出していないのですが。次は35-70のMレンズ狙いで行きます。今回はFAJの二本のレンズを下取り出しての買い物でしたから、この機種に合うレンズが欲しくなってしまいました。
書込番号：12030251
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
既出の質問でしたら、すみません。
加えて、ペンタックス67Ⅱではなく、ペンタックス67の質問になります。
お店に持っていけば、解決するものかもしれませんが・・・
TTLプリズムファインダーの重さに耐え切れず、ウエストレベル・ファインダー（折りたたみ式ピントフード）を購入しました。
ところが、本体に早速はめてみたところ、カチッとはまることがなく、少し傾ければ落ちてきてしまいます。
また、ピントフードを開こうとすると、その反動で、一緒に本体から外れてきてしまいます。
「装着している」、というよりは、「乗せている」という感覚です。
留め具がゆるいのかと思って少し分解してみたのですが、劣化している様子もありません。
また、間違えて67Ⅱのを買ってしまったのではと懸念しましたが、間違いなく
67のものを購入しています。
同じような状況の方、または状況が分かる方いらっしゃいましたら、
ぜひご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
1点
私の使用しているものはちゃんと固定されますよ。
書き込みの内容からしてボディー本体とは考えづらいですね。（プリズムファインダーでは問題がないということですと）
・ファインダーの両サイドの出っ張りはちゃんとバネの反発でもどりますか。（バネの反発はありますか）
ここの出っ張りで本体に引っかかって固定されますからね。
・モルトが劣化しているということは考えられませんかね。
モリトが劣化していれば本体とファインダーの上下方向にガタが生じますからね。
2点くらいしか考えられないのですが、ご参考になれば
書込番号：11780343
1点
>garkoさん
ご返信ありがとうございます。
バネですが、若干弱いのかもしれないと、ちょっと思っています。
というのも、その部分が緩いので、ボタンを押さなくてもカパカパ外れてきてしまうほどです。
モルトも見た目は全然大丈夫そうなのですが、目に見えない劣化がありそうですよね。
週末に、ペンタックスフォーラムに持ち込んでみます。
ありがとうございます！
書込番号：11781841
0点
先日質問させていただいた者です。
昨日、ペンタックスフォーラムに持ち込んでみたところ、
モルトが新しいものに張り替えられていたのですが、
それが規定のものより分厚く、しかも堅く、それが原因で
しっかり奥まではまらないとのことでした。
モルトを張り替えなくとも、こつさえあればなんとかはめられるということで、
修理をせずに済ませることができました。
いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：11791173
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
645N II を持っていますが、我流で撮影していますので、教えてください。
645N II を使っている人は、カメラブレを押さえるために、ミラーアップして撮影していますよと、カメラの詳しい人に言われましたが、みなさんはどうですか。
いちいちミラーアップ機能を使っていますか。
0点
三脚撮影の場合、645に限らず、ミラーアップ機能があるものは使ったほうがいいです。
書込番号：11739637
3点
アドバイス有り難うございました。
風景写真を撮っていますので、ほとんど三脚を使用します。
三脚を使用して撮っても、今一シャープな感じがでないのは、ピントが甘いのか、
三脚が合わないのか、と考えていましたが、それが原因かもしれませんね。
一度、ミラーアップして撮影してどう違うのか、見てみたいと思います。
アドバイス頂きまして有り難うございました。
書込番号：11742963
0点
すでに使ってるかもしれませんが、ケーブルリレーズも使ってくださいね。
あと水準器で水平もとったほうが安定感がでます。
書込番号：11743412
0点
＞あと水準器で水平もとったほうが安定感がでます。
これは構図的に安定感がでるということです。
三脚設置の水平出しは、目視でじゅうぶんです。
書込番号：11743417
0点
山岳写真で645N→645NⅡと使い続けています。ほとんどが標高2,500m以上、すべて背負っての登山のため、三脚はパイプ径28mmのカーボン、レンズは200mmまでですが、もともとミラーショックの少ないカメラのため、645Nでもミラーショックによるブレは皆無でした。私の経験では、三脚がしっかりしていれば、400mm以上の望遠でないとミラーアップの有無による差はないと思われます。それに対して67は（67Ⅱも）ミラーショックが盛大なので、ミラーアップ無しでは使えません。
書込番号：11768370
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
