ペンタックスすべて クチコミ掲示板

どこかにないですか？

[マリンスノウ]

こんにちは。

このすぐ下にカキコしましたが、もう少し安いものがないか探していたら、売り切れてしまいました。ちなみにフジヤカメラでした。

黒ボディだけどこかに新品ないでしょうか？

限定ものは見つけましたが高すぎでした。

書込番号：4386876

[マリンスノウ]

いえ、この際ですから限定ものでもかまいません。

８０Ｋ以内で情報お待ちしております。

書込番号：4387394

[fio]

中古だと幾つか見つかりましたが、新品限定なんですよね?

う〜みゅ　キタムラとかヨドバシの全国ネットで店舗在庫を調べてみてはいかがでしょう?

書込番号：4387821

[Y氏in信州]

マリンスノウさんへ

かま＿さん経由でメール頂ければありそうな店紹介しますよ（笑）。
でも．．．既にご存知でしょうけどね．．．。

書込番号：4387846

[マリンスノウ]

fioさん　Ｙ氏さん　こんばんは。

キタムラネットで探してもらいましたが、既にありませんでした。
実は、今ＷＥＢ上でイロイロ探しています。楽天に登録のショップにいくつか在庫がありそうなんですが、この時間なので明日問い合わせをしてみたいと思います。

かま＿さん経由ですか。明日問い合わせをしてみて、ピンチな時にはお願いします。

それから、なんかの「リミテッドパッケージ」ってのも見かけるんですが、これって何の限定セットなんでしょうね。「スペシャルパッケージ」ってのもありますね。

このあたりは４３�oがついて８万ぐらいなら「買い」だと思うのですが、９万〜１２万って感じですね。因みに中古だと５〜６万位でしょうか。

書込番号：4388013

[Burri]

その楽天で見つけたけど.....
http://www.rakuten.co.jp/fujicamera/485548/485621/486546/

高くない（イントネーション↑）？

書込番号：4389723

[マリンスノウ]

Burriさん。富士カメラは完売です。ありがとうございました。

Ｙ氏 さん、かま＿さん経由でお願いします。

書込番号：4392059

[マリンスノウ]

隣人さん、かま＿さんと連絡とれました。有難うございました。Ｔ町は以前拠点でしたので、たぶん某Ａカメラさんだと思いますので連絡してみたいと思います。

ただし、あまり安くはないような気がします。

某Ａカメラさんではなかったら再度連絡下さい。

書込番号：4394715

[マリンスノウ]

Ｙ氏さん、かま＿さん、御協力有難うございました。
Ｔ町ね某Ａ店には在庫ありませんでした。
かま＿さん、都内のどこかにないですかね？

書込番号：4397260

[Y氏in信州]

マリンスノウさん、こんばんわ。

ありませんでしたか．．．。
ご足労をおかけし申し訳ありません。

　　　　　　　m(__)m

書込番号：4397518

[マリンスノウ]

かま＿さんへ

先週，ダメモトで試しにアマゾンでクリックしてみました。
昨夜連絡があり，やはり「在庫無し」とのこと。

現在もう一軒あたっています。　￥４９８００

書込番号：4437245

645N�U用ﾌｨﾙﾀｰについて

[自然大好き]

始めまして自然大好きと申します、EOS1Nから645N�Uに移行した中判初心者です。
質問は35mmでは円形ﾌｨﾙﾀｰを使用していましたが中判になり角型の各種ﾌｨﾀｰを使用したいと考えております。購入にあたりどのようなﾌｨﾙﾀｰが良いのか、又必要なのか皆様にご教授をお願いします。
PL,ND,各種ｾﾞﾗﾁﾝﾌｨﾙﾀｰ等、ﾒｰｶｰも含めてお願いします。

書込番号：4419181

[take525+]

いきなり質問で　申しわけ有りませんが。

どのような写真を　主に撮られますか。
また、何故角形フィルタに変えようと思われましたか。

書込番号：4419461

[自然大好き]

take525+さん始めまして

私の撮影主題は主として風景です、角型ﾌｨﾙﾀｰをなぜか？
これは円形ﾌｨﾙﾀｰより大型のﾌｨﾙﾀｰが使える？重ねて使える？
ﾊｰﾌNDﾌｨﾙﾀｰ使用時の位置調節が可能？
以上のような可能性があるのではないかと思っている為です。

書込番号：4420217

[take525+]

自然大好きさん、こんばんは。

角形のフィルタの利点と欠点を揚げますと、

利点
・異なる口径のレンズでも共用できる（大は小を兼ねる）
・フィルタシステムによっては蛇腹フードが使える
　（これは円形フィルタでも使えるので決定的な利点とは言えないかも）
・ハーフNDフィルタを上下に調整できるものもある
欠点
・ホルダなどがかさばる
・レンズに付けた状態で邪魔
・プラ製なのでキズ付きやすい

書込番号：4422577

[自然大好き]

take+525さん　今晩は

角型ﾌｨﾙﾀｰの利点、欠点、良く理解出来ました。
現状は円形ﾌｨﾙﾀｰを使用している状態ですが取り付け，取り外しが意外と面倒なのですが角型ﾌｨﾙﾀｰを使用した場合はどうでしょうか？

書込番号：4422781

[take525+]

ホルダを付けてしまえば、フィルタは差し込むだけですから面倒さは少ないですね。

でも、ホルダの付け外しは面倒ですよ。
レンズの先端で邪魔ですし。

書込番号：4430125

[自然大好き]

take+さん

ありがとうございました、書き込み内容を検討し現状で行くことにしました。

書込番号：4431518

PENTAXについての質問

[あおつか]

PENTAX　SP（40年ぐらい前の）
は初心者につかいやすいですか？

書込番号：4213794

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

今の初心者には使いにくいと思います。
発売当時は、初心者も使っていました。（友人のを借りて使ったことがあります。）

書込番号：4213828

[take525+]

もう　メータの狂っているのや壊れているモノが多いでしょうし、
たとえ完動品でも　今のカメラに比べれば　手間はかかりますね。

もっとも　その分　写真の基本が分かって勉強にはなりますが。

書込番号：4213840

[ひろ君ひろ君]

個人的には外測機（SV）とかのほうがなじみ易かったです。
メーターがまともに動けばの話ですが

書込番号：4213846

[マリンスノウ]

オールドペンタックスのリペア・オーバーホールは↓が良いようです。

http://www.tctv.ne.jp/members/hasegawa/hasegawa/index.htm

以前この板の大先輩に教えて頂きました。

私はＫ２を使っておりますが，半年ほど前に点検・調整に出しました。

書込番号：4213915

MZ-Sとistどちらにしようか迷っています。長くてスミマセン。

今年の夏に友人がistを、私がα-70を購入したのですが、友人の写真は、「青い空」も「水しぶきや湖面のきらめき」も「花」も「街」もとてもシャープで透明感があるのに、私の写真はどこかぼんやりして色もベタッとした印象で、手ぶれかなと思って三脚を買ったり、レンズをちょっと良い物に買い換えたりしたんですが、それでもどうも写真がマッタリしている気がしてならず、先日、とうとう友人から1日istを借りて撮ってみたところ、α-70とは全然違って、絞りの浅いものも深いものも、とてもシャープで気持ちの良い写真が出来ました。
というわけでペンタックスに乗り換えようと思うのですが、istにしようかMZ-Sにしようか迷っています。最初はMZ-3も考慮に入れていたのですが、出てから4年経っていますし、istのインターフェイスの使いやすさやデザインの今っぽさを考えると(値段的にはチープでも)istで良いと思うのです。MZ-Sはカメラ自体は女性の私にはちょっと大きくてゴツイ感じが好きではありませんがフィルムに撮影時の記録を残せるし、35mmの最高機種のようなので、istとくらべてどのくらい違いがあるのか気になるのです。
とても気になるのですが、私は素人ですし
・良いレンズを付ければistでも十分なのでは？という思いもあり、
でも、、
・値段とデザインの好みを上回る写真の良さが得られるのなら買ってしまおうかしら！
という感じで迷っているのです。

よろしければどなたか両機種についての感想をお聞かせください。

書込番号：3563568

[ＫＡＮＤＡ]

私は*istをお勧めしますす。
理由は操作系が独立しており上級者レベルなっても十分使えることと
マルチフォーカスエリアの選択が十字キータイプなこと、S速1/4000まで
あるなど結構な機能を持っていますよ。
MZ-Sは質感は＊istよりはるかに上ですが、なんか中途半端なカメラ
ですね。実は私もペンタ使いなのですがMZ-Sはお勧めしにくいカメラ
という感じします。ペンタのレンズはどれも良いレンズ揃っていますが
FA35/2は非常に良いレンズですので、是非使ってみてください。

書込番号：3564052

[最近はＡ０３]

α−７０にはどういったレンズを付けたのか興味がありますけど、とりあえず買い換える前に最後に下記をお試しを。
(28-100mmF3.5-5.6あたりのレンズかな？)

１．ＭＣプロテクターなど保護フィルタは外す。
２．フォーカスは中央１点のみに固定。
３．絞り優先でもＰモードでもなく、シーンセレクタを用途に合わせて選択する。

ＡＦセンサーは中央１点と他では超・差があるので、必ず中央１点に絞ること。

････それから、再度、＊ｉｓｔを借りる機会があれば、同じ場面で、同じ焦点距離で、絞りを同じにしてみて、シャッタースピードに差が無いか確認してみてください。
　もし、大きく差が出るようであれば、即、買ったお店で修理に出してください。もちろん、保障期間内の無償修理で(笑)

書込番号：3564400

返信ありがとうございます！
そうですね、買い換える前にもう一度試してみます。他人の芝が青く見えてるのかも。
２．フォーカスは中央１点のみに固定
というやり方はやったことありませんでした。
いつもはだいたい絞り優先で、
シャッタースピードは60(分の1)以上なら手持ちでも大丈夫と聞いていたのでそうしてましたけど、でも冷静に考えると結構45とか、あった気もします…。
週末にならないと試せませんが、できたら比較写真もupしてみようと思います。

書込番号：3564516

レンズについて書き忘れました
最初に50mm単焦点(f1.7の方)(円形絞りについて知らなかったのでちょっと後悔しました、でも明るくてとても良いです。)
次に広角が欲しいと思って、24〜105(f3.5〜4.5)を購入。でも、明るさからいったら50mmの方が全然明るかったので(！)もしかしたらこの辺にシャッタースピードが落ちる→手ぶれの問題点があったかもしれません。 ついでで申し訳ありませんが、このレンズ、24いっぱいで使うとポジの上の両角が、内側に黒くつぶれてしまうんです、マウントしてもちょっと出ます。(この文章わかっていただけているでしょうか？)24いっぱいにしていないときはつぶれないようです。そういうものなんでしょうか？

書込番号：3564660

[最近はＡ０３]

周辺光量不足が目立つレンズなんでしょうね。
軽量コンパクト化したシリーズレンズは大抵こういう傾向にあります。

シーンセレクタを薦めたのは、ミノルタの場合、手ぶれを回避するシャッタースピードを選択した上で、そのシーンに適切(と設計者が判断した(笑)）な設定をしてくれるからです。

･･･参考までに、ペンタックスのオートピクチャーモードはちょいとくせもので、手ぶれなんか眼中に無いような設定しちゃってくれたりするのでご注意を(笑)

それから、私は個人的には円形絞りよりカクカクしたボケの方が好きなんだなぁ(笑)

５０ｍｍＦ１．７はＦ１．４よりキリリとした描写のようですよ。
このレンズでもう少し試してみては？

書込番号：3564751

そうですね、50mmで撮っていた時は、確かに満足度がとても高かったと思います。広角が欲しいと思ったのは北海道に行って風景写真を撮った時に、画角の差を知ったからで、私としてはistのレンズキットに一歩差をつけようと思って(笑)買ったのですが、このクラスのレンズだと、スペックだけを基準にするのは危険ということなんですね....
なんだかMZ-Sから話しが遠ざかってしまいすみません。。

書込番号：3566449

[ごろなご]

noko_34 さん、

最近はＡ０３さんの言うとおり、まずはα-70を検証してみましょう。
（撮影者のウデが悪いと言う意味ではありません）
現在市販されている中には、それほどおかしなカメラやレンズはないはず。
しかし、工業製品である以上、一定の比率で不良が出ることも確かです。
使いやすいカメラだと感じているのであれば、修理・調整して使うのが良いと思います。

MINOLTA 24-105mm/F3.5-4.5は小型軽量の恐るべきレンズです。
周辺光量低下はこのレンズに限りませんが、被写体によっては24mm側で絞り開放時に
目立つかも知れません。それにしても「黒くつぶれる」ほどですか？
個人的には、24-105mm級では、このレンズがベストだと感じていますが…。

それでもなお、PENTAXに乗り換えたいというのであれば…。

MZ-3とMZ-5Nの使用経験から、登場してある程度の年数が経っているものの、
MZシリーズは手堅いつくり、直感的にわかりやすい操作方法、マニュアル機からの
移行がスムーズというのが特長だと思います。
とりわけ、ファインダーを覗く前に撮影準備（モード、その他を決定）し、
構図とシャッター・チャンスのためだけにファインダーを確認するという
撮影スタイルにはうってつけと言えましょう。

操作系に若干の違いはありますが、MZ-Sもその延長線上にあります。
他社のフラッグシップ機ほど高価ではないし、私も値段のこなれた中古品を
手に入れようかと考えたりしています。

*istは、その価格、そのチープな素材による質感のなさでソンをしておりますが、
機能的にはかなりなものと言って良いでしょう。
デジ一眼と併用しても、違和感が少ないと思います。
個人的には、ブラック・ボディが好きなので、これだけは不満です。

書込番号：3567274

みなさん、いろいろアドバイスをくださりありがとうございました。
..腕の問題はかなりあると思います〜(〜.〜;A
そして比較してみました。
確かに、同じ状況で撮影するとそれほど大きな違いはありませんでしたが、
α-70の方が、若干、ハイキーでボケが強いかなと思いました。そのため、花を撮った場合、
背景の葉っぱのテカリ等がぼけているととても目立ってきて、私の思う「ぼやっとしてベタッした感じ」につながっているのかな〜、という気がしました。
でも、気持ちの良い写真もたくさんあり、愛着もわいているので、もう少し、
α-70で頑張ってみようかな、とも思いました。乗り換えるというより2代目を中古で買う、
という知恵もつきましたし。。

↓下記にupしてみたのでよろしければご覧ください。
http://satonao.ciao.jp/myphoto/hikaku_2004/
余計な写真もたくさんありますがご了承ください。m(-.-)m

書込番号：3595292

[最近はＡ０３]

････それから、再度、＊ｉｓｔを借りる機会があれば、同じ場面で、同じ焦点距離で、

同じ『焦点距離』が同じ『測点距離』になってしまってはいるが(笑)マメに撮られましたね。
α−７０の方は２４ｍｍ、＊ｉｓｔは２８ｍｍでしょ？船の写真。

全般的にα−７０の方が露出が明るめかな？　−１くらい補正してみる？
それでどうだろ？

書込番号：3596838

noko_34さん
以前私が２８mm端のレンズを使ったとき同様の経験をしています。
画面の角（４ヶ所とも）同様に黒い陰が入り込みました。
そのときの原因はフィルターの枠が画角の中に入り込んだせいでした。
特に（C）PLやHNDなどの回転枠のある枠の厚みのある物が
ワイド端の画角に入りやすいです。
またプロテクターやUVなどの普通の枠を持っているフィルターでも
頑張って小型化したレンズのワイド端に掛かる事があります。
これは十分なフィルター口径を確保していない為です。
この場合、一度まずフィルターを外してワイド端で撮影してみて
角に陰がでないようでしたら、この理由といえます。
でもフィルターを使いたいのなら、ワイドレンズ対応の
枠が薄い物（お店で聞いて）を求めて試して見てはどうでしょう？
あと（おこらないでネ）レンズの先端付近を左手で握っていませんか。
夢中になるとつい手指が入り込む事も・・要注意です。

書込番号：3618045

最近はＡ０３さん、OMペンタさん、どうもありがとうございます。
HTML、直させていただきました〜。。(^-^;A
焦点距離、一応レンズの目盛りを見て合わせたんですけど、目盛りに同じ数字が無いときは目分量でした。(^.^;A
又、今度
フィルターを外してワイド端で撮影、フィルターをつけてワイド端で撮影、も試してみようと思います。
私がupした写真をご覧になれば、私がどの程度のレベルで発言しているのか、おわかりだと思います。みなさんのアドバイスは本当に参考になります。
やはりまだまだ勉強が必要ですね〜。
もう少し努力してみます！
でも写真って、ほんと「撮って楽しい、飾って楽しい」ですね(^o^)

書込番号：3626076

[ごろなご]

noko_34 さん、

OMペンタさんの指摘するとおり、PL等の厚枠フィルターの時は要注意です。
とりわけネジ込み式フードの場合、フィルターの先端に付けることになりますから、
厚枠フィルターは避けましょう。
少々高くなりますが、薄枠フィルターを選ぶことです。
最近のフードはネジ込み式からバヨネット式になっていますから、
まずは大丈夫だと思いますが…。
（OMシステムではネジ込み式が多く、この種の経験をしたものです）

書込番号：3653042

露出の違いが出ているようですね。
α-70で撮るときには少し露出を絞り気味にしてみると良いように思います。
それにしても、ネガで露出がオーバー気味に見えるのはおかしな気がしますね。
露出補正ダイヤルが０以外になっていませんか？
一度、ちゃんとした写真屋さん（カメラを売っていたり、写真館をしているところ）に取ったフィルムを出してみて、露出の状態について適正かどうか質問してみたらどうでしょうか？

書込番号：3831614

[Ｃ調で生きてる私です。]

istは、仕事でも使っていますが、コストパフォーマンスに優れ、とても重宝しています。
　望遠とセットで３万〜のお値段は格安です。
　以前はＺ−２０を長い間、愛用しておりました。　　当時（２２年前）１０万近くの買い物で高いと思ったですが友人も、ペンタックスはシャッターの音とか、切れが良いと褒めていました。
　日常、仕事（ステージ撮影とか、風景、商品写真など）撮っていても安心感があります。
　フォーカスは「最近はＡ０３」さんのご意見のように一点が良いです。
　屋内では９０の絞り開放で良好な結果が得られます。

書込番号：4176711

望遠レンズ

超々初心者で、恥ずかしい限りの質問ですが・・・・。
望遠レンズを買おうと思っています。一眼レフ用であればどんなレンズでも合うのでしょうか？それともペンタックス同士で合わせた方が良いのでしょうか？

書込番号：2085625

[最近はA03]

一番良いのはやはりペンタックスのレンズ、とういうのが基本でしょうね。
　ただし、予算などの都合もあるでしょうから、一応、次のレンズメーカー品も大丈夫ですので、ご参考までに。
　　　　　トキナー、シグマ、タムロン

で、ニコンやキャノン、ミノルタのものは、まったく付かない、と考えたほうが良いです。

･･･････ただし、いずれにしても、レンズを購入の際は、使用するボディが何かをハッキリと店員さんに言ってから購入されるのが無難です。

書込番号：2085742

[ＫＡＮＤＡ]

私も初めは純正のレンズ勧めます。
ズームなら、28-70/4は価格も手頃だし
宜しいんじゃないかな。

書込番号：2086840

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

最近はA03さんwrote:
＞レンズを購入の際は、使用するボディが何かをハッキリと店員さんに言って
＞から購入されるのが無難です。

そうですね。ボディを持っていって付けさせてもらって確認するとか。
*istの掲示板に質問されてるので、以下は、ボディは*istだという前提で。

「望遠レンズを買おうと思っている」のなら次の製品がお値ごろですかね。
FAJ Zoom 75mmF4.5-300mmF5.8AL
FA Zoom 80mmF4.5-320mmF5.6
FA Z00m 80mmF4.7-200mmF5.6

あたりがいいんじゃないでしょうか?
画質を求めるなら単焦点で
FA 135mmF2.8[IF]


＞　トキナー、シグマ、タムロン

ペンタックス用、とちゃんと確認しましょう。一部の製品には、ニコン・キヤ
ノン用はあっても、ペンタックス用が無いものもありますので(汗

書込番号：2092774

[Ｃ調で生きてる私です。]

istＤに付属の望遠レンズを使っています。抜群です。　望遠レンズはチョー、面白いです。　３００ミリありますと　ズーミングとか　人物表情のアップなど、意識されずに撮影できるので重宝しています。
Ｚ−２０の後継機となっています。

書込番号：4166785

*istの仕様について

初めまして。一眼レフの超初心者です。
宜しくお願い致します。
近日、*istの購入を考えているのですが
今使っているＭＺ−１０との仕様の違いがよく分かりません。
そこで、ＭＺ−１０との主な違いや、今までのＭＺシリーズとの
違い、アドバイスなどありましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：4060184

[Burri]

kuhane285さん
長いことお待たせしてスミマセン。
全く気付いておりませんでした。

●＊ist
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=Z000001485&old_id=Z000001485
●MZ-10
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?old_id=pen_9702_mz10_silver

まずはご自身で比較してみてください。

書込番号：4080516

[Burri]

＞アドバイスなどありましたら、ご教示お願い致します。
とありますので、追加です。

フツーにAFレンズを使うなら、文句無く＊ist。
PENTAXの古いMFレンズを使いたいならMZ-10でしょうか。

書込番号：4080553

Burri様
ご教示有難うございました。
最近、鉄道写真を撮りはじめてから、
ＡＦ測距点の数や、分割測光数、高速シャッター
の面で、向上を図りたいと思うようになり、*istを
購入しようかどうか迷っていたところです。
皆様の意見を参考に、購入を検討したいと思います。

書込番号：4084419