ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

スレ主 Takachonさん

MZ3を持っているのですが、アーティスティックな写真が撮ってみたいなぁと思ってます。ボケ感が良かったりするといいのでしょうか?
何かお勧めのレンズがありましたら、お教えしていただけるとうれしいです^^よろしくお願いします。

書込番号:2488465

ナイスクチコミ!1


返信する
パーゴ12さん

2004/02/19 20:03(1年以上前)

アーティスティクな写真と言ってもいろいろありますよね。どんな感じ(もしくは、誰のような感じ)で撮りたいのですか? 具体的に言ってくれれば、アドバイスも出来るのですが。
あとレンズは、特別なレンズ以外あまり影響しないですよ。それよりもフイルムとか現像の仕方のほうが個性的にしやすいです。
例えばアグファのネガ「ウルトラ」シリーズを使うとか、ポジフイルムをネガ現像(クロス現像と言います。)するとかです。

書込番号:2489411

ナイスクチコミ!1


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/19 20:14(1年以上前)

こんばんは。

そんな、あなたにお勧めのレンズは、

FAソフト28mmF2.8
FAソフト85mmF2.8
Fフィッシュアイズーム17mmF3.5〜28mmF4.5

書込番号:2489466

ナイスクチコミ!1


SITUMON Kさん

2004/02/20 02:15(1年以上前)

パーゴ12 さん が書かれている。
>特別なレンズ以外あまり影響しないですよ。それよりもフイルムとか現像の仕方のほうが個性的にしやすいです。

私も同じ意見です。
レンズがアーティスティックな写真を創るのではなくTakachon さん が創るのです。
イメージを先に持ち、それにあった道具選びです。
レンズにたよっても良い写真は撮れる保証はありませんし、レンズに溺れますよ。

書込番号:2491152

ナイスクチコミ!1


スレ主 Takachonさん

2004/02/23 23:10(1年以上前)

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。撮ってみたい写真ですが、被写体以外はとてもボケている写真が撮ってみたいです。好きな写真家は蜷川実花さんが最近好きです。モノクロ写真もやってみたいと思っています。写真初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号:2507694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/02/24 00:12(1年以上前)

>蜷川実花さんが最近好きです。

いい趣味ですね。作品はこちら。
http://www.ninamika.com/home/home.html

ポートレートとマクロが多いですね。となると、タムロン90mmF2.8でしょう。手前味噌だけど
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm

これしか知らないので、他にいいレンズをご存知の方は、情報をお寄せください。

書込番号:2508107

ナイスクチコミ!1


SITUMON Kさん

2004/02/24 14:03(1年以上前)

Takachon さん こんにちは、蜷川実花さんが好きなのですね。
蜷川実花さんがプロになる前の噂を知り合いの写真家から聞いた事があります。
まず、蜷川実花さんのような写真を撮りたいのであれば私のうんちくを...

知っているかも知れませんが、蜷川実花さんの写真はすべてネガからの手焼きです。
以前はコンタックスのカメラで写し、グラフィックを大学で学びそれを基盤に蜷川ワールドを完成させたと聞きました。

これから解る事、カメラはMFでレンズで単焦点レンズ、フィルムや暗室などの知識、そして、色彩学、デザイン... それプラス蜷川実花さんの感性がこの全てを引きたてている事。

何度も書きますが、レンズが写すものではないんですよ。
背景がボケる写真は解放気味で写し、被写体と背景が離れていればボケます。
標準レンズの特性、望遠レンズの特性、広角レンズの特性、マクロレンズのメリットなどの基礎知識はTakachon さんが調べてね。

それを踏まえ、あの色彩を出すには光にあったネガ選びと手焼き作業の技術です。
この数日、体調不良の為に暇つぶしにココで何度も書きましたが、モノクロも含め、写真を学びたいのであれば、暗室を1度体験してみてください。
本当の写真の世界が見えてきます。
写真を創りあげていく工程の撮る行為がほんの通過点に過ぎないという事、写真を焼き上げる為の撮り方、現像... 引伸機レンズの大切さなど…
これは体験してみないと解りません、どれだけ重要な事かが。

前にもココで張りましたSITE↓
http://village.infoweb.ne.jp/~blitz/
ここを入り口に写真のSITEをいろいろ見てください。

それと、ネガ現像はDPEをあてにしないでください。
ラボでもプロラボという信頼できる店はいいのですが...
その辺りの高価な現像機を頼りに店をしている方々は機械任せで、プロではありませんので、良く大手のカメラ屋のプロラボで揉めている光景を見ます。
休み明けなど、受注が多い日などは要注意です。
大切なネガは同時プリントなどといったサービスには出さず、出来れば信頼のできるプロラボや自身で現像する事を進めます。

書込番号:2509872

ナイスクチコミ!1


SITUMON Kさん

2004/02/24 14:20(1年以上前)

訂正↓
レンズが写すものではないんですよ。×
レンズが創るものではないんですよ。○
レンズが無いと何も写りませんよね。

引伸機レンズ×
引延レンズ○

レンズで単焦点レンズ×
レンズは単焦点レンズ○

書込番号:2509901

ナイスクチコミ!1


takachonさん

2004/02/25 09:26(1年以上前)

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます^^
知識不足なのは、大変失礼だと思いましたので、少し勉強したいと思います。
レンズは単焦点のモノを探そうと思います。
また、ご迷惑おかけすると思いますが、よろしくおねがいします^^
ありがとうございました^^

書込番号:2512928

ナイスクチコミ!1


SITUMON Kさん

2004/02/27 18:32(1年以上前)

Takachon さん レンズの知識など習得しました?

使った事がないレンズでもイメージ出来るようになりませんか?
自分のイメージを写し取るレンズは自分で見付けないとね、レンズはカメラの基本ですから。
カメラを扱う撮影者の知識と感性があってこそ活かされるレンズやカメラ。

>知識不足なのは、大変失礼だと思いましたので、少し勉強したいと思います。

誰でも最初は知識不足ですよ。
私も毎日識性や感性を磨く為に勉強しています。

Takachonさん、良い作品をたくさん創りあげて下さいね。

書込番号:2521643

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/11 17:51(1年以上前)

takachon さん、

手持ちのレンズがあれば、まずはそれを使ってみましょう。
買うのであれば、最初の1本だから50mmというのもいいし、
少し長めの焦点距離、みなさんオススメのタムロン90mm F2.8などうってつけです。

絞りとシャッター速度を変えながら、いろいろ試してみてください。
きっと、絞りを開いて被写界深度を浅くした中に狙いの写真があると思います。
設定した絞りとシャッター速度をメモしておくと、あとで勉強になりますよ。

最初は単焦点レンズから始めた方が良いと思います。
ズームは便利ですが、この機能に頼ってしまうと、さっぱり腕前が上がりません。
ズームを使う多くの人が、今いる位置から動かずに
「ここからなら100mmかなー」なんてやっていますが、
「あの被写体を50mmで撮るには、あそこまで踏み込もう」というように、
脚を使わないとダメです。
まして、ズーミングしながら「何ミリがいいかなー」というのでは、
作者不在の作品にしかなりません。
ファインダーを覗く前に、何を撮りたいのかを考え、決定することが肝心です。

まずは、カメラやレンズではなく、フィルムにお金をかけ、数を撮りましょう。
カメラ・ライフではなく、充実したフォトグラフィー・ライフを祈っております。

書込番号:2796937

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

カメラの買い替え

2004/05/08 18:16(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 チョビの兄貴さん

小遣いで買った株の価格が倍近くに値上がりしたので645から67へ引越しをしようか迷っています。
 実際に使用されている方にそれぞれのメリット、デメリットをお伺いしたいと思います。

書込番号:2784891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PENTAX645

2003/04/08 15:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 還暦カメラお父さんさん

富士写真が発表したようなPENTAX645用のデジカメバックは
PENTAXは研究していないんでしょうかね、
どなたか、教えてください。
35mmの一眼レフデジカメ購入を迷っていたのですが
富士写真のニュースで645N用がPENTAXも開発しているのなら
もうちょっと待ってみようと。

書込番号:1470519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19551件Goodアンサー獲得:926件

2003/04/08 17:08(1年以上前)

ペンタはフィルムバック交換式ではないので
一から作り直しになりますね。
(だから情報が出てこないとも考えられるが)

GXの目玉なので敵に塩を送ることはないでしょう。
コダックのようにカメラ本体を作ってなければ
マミヤやハッセルのようにどこでも付くようにするでしょうが

書込番号:1470812

ナイスクチコミ!0


スレ主 還暦カメラお父さんさん

2003/04/09 15:40(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号:1473574

ナイスクチコミ!0


チョビのパパさん

2003/11/05 20:40(1年以上前)

デジカメパックもポラパックも開発の可能性は無いと思います。ペンタックスの場合、様々な部分を犠牲にして35mm一眼レフに一番近い小型軽量の645を開発しました。この狙いが645の普及に貢献しているのですからこれ以上1mm、1gたりとも大きく重くしないと思います。

書込番号:2096463

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2003/12/08 19:37(1年以上前)

私は645の購入を検討して、コンタックス、マミヤそしてペンタックスについてカタログをみていますが、トータル的にはペンタックスがコンパクトでレンズの種類も多くていいのですが、ただひとつ気に要らないところがあります。それは、シャッタースピードが他メーカーは4000分1のなのにペンタックスだけが1000分の1ですが、勿論撮る被写体によると思いますが、その事が一番気がかりです。誰か詳しく教えてください

書込番号:2209571

ナイスクチコミ!0


白石式一色さん

2004/04/24 12:57(1年以上前)

しかし、私 某有名グラビア雑誌を撮っていますが、
カメラにこだわっている人ほど被写体を見ていないと思いますが。
結局35ミリでもハーフでもいい写真をとる人はとります。
私の周りの本当のレベルの高いプロは35ミリで浜崎あゆみとかとってます。
それもネガ。
結局、画質や色に頼っているのはまだまだです
何が写っているか?ってこともタマには考えたら面白いですが。

書込番号:2731286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

故障?

2004/04/17 15:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス

友達のカメラなんですが、写真を撮って現像しても
すべて真っ黒なんです…これってやっぱりカメラの故障ですよね?
高校の写真部で暗室をつかって白黒で現像してます。
他のカメラで撮ったやつはちゃんと現像できているので
現像時のミスでは無いと思います…
どなたか分かるかたおられましたら教えてください。

書込番号:2708612

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/17 15:44(1年以上前)

こんにちは。

使ってらっしゃるのは、モノクロのネガフィルムですよね。
で、フィルム現像すると
素ぬけの透明なネガになるのですか?
リーダー部分は、黒いですか?

リーダー部分が黒くなっているのなら現像は行われています。
で、その後の部分が素ぬけであるのなら、カメラの故障かフィルム装填のミスです。
自動巻き上げなのか、手動自動巻き上げなのか分かりますか。

書込番号:2708653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/04/17 15:50(1年以上前)

すべて真っ黒なんです…これってやっぱりカメラの故障ですよね?

説明が曖昧すぎて分かりません。機種名や撮影時の設定、使用時に通常と違う事が
無かったか等の情報が必要です。

また「真っ黒」とは撮影面が真っ黒なのですか?パーフォレーション部(フィルム上下の
穴がある部分)まで露光しているようでしたら、感光フィルム(使用途中で蓋を開けて
しまったりしたもの)か現像時の作業ミスも考えられます。

書込番号:2708670

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/17 15:58(1年以上前)

訂正です。

誤 自動巻き上げなのか、手動自動巻き上げなのか分かりますか。

正 自動巻き上げなのか、手動巻き上げなのか分かりますか。

書込番号:2708688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/04/17 16:12(1年以上前)

説明がわかりにくい部分がありますので少々追記(既にtake525+さんから的確なレスが
付いていますが)

>パーフォレーション部(フィルム上下の穴がある部分)まで露光している
この場合、現像済みのフィルムは透明になります。自分が高校時代にやったミスでは
部室にあった装填練習用のフィルム(何度も引き出したり戻したりしたもの)を誤って
使って真っ透明(現像すると真っ黒)フィルムを作ったことがあります。

ネガが真っ黒(未露光)の場合に一番多いのは装填ミスですね。手動巻き上げの場合
は巻上げの重さや巻き戻しクランクのテンションで分かるのですが、自動の場合は意外と
気付き難かったりしますね。

書込番号:2708721

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/17 16:24(1年以上前)

瑞光3号さん、こんにちは。

逆っすよ。(^^)
カブったネガフィルムは、現像すると真っ黒になります。

書込番号:2708753

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ziekさん

2004/04/17 16:25(1年以上前)

すいません、説明が分かりにくかったですね:;

現像したネガはリーダー部・パーフォレーション部は黒、撮影面は透明だったと思います。(ネガが学校にあるので…タブンですが…)

あと巻き上げは自動巻上げでした。
そのカメラで撮影したフィルム5本とも同じようになっていました_円○

書込番号:2708757

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/17 16:29(1年以上前)

それなら、装填ミスか巻き上げの故障でしょうね。
5本もなら、故障の可能性が高いかな?

書込番号:2708767

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/17 16:32(1年以上前)

>パーフォレーション部は黒

っていうのが気になりますので、はっきり分かったらもう一回レスしてくださいな。

書込番号:2708774

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ziekさん

2004/04/17 16:56(1年以上前)

瑞光3号さん、take525+さん ありがとうございます^^
月曜日にまた詳しいこと書き込みしますので、宜しくお願いしますm(__)m

書込番号:2708848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/04/17 17:46(1年以上前)

あ〜、申し訳ございませんでした、逆でした〜!寝不足頭でレスしちゃいけませんね。
スレ主さん、今回の自分の発言はスルーして下さい。
take525+さん、訂正ありがとうございました。

書込番号:2708996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ファインダーの明るさ

2004/03/31 21:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-5N ボディ ブラック

スレ主 ひつじのじさん

私はMZ-5(nではない)を持っているんですがファインダーの明るさについて質問があります。
店頭などで見るペンタックスのほかのカメラもそうですが、ファインダーが暗くないですか。最近買ったEOSのファインダーと比べると、とてつもなく暗く感じます。実際に見る被写体とファインダーを通してみる被写体の色彩の違いなどが気になって仕方がありません。
いろいろなHPなどを覗いてもこのファインダーの明るさについての記述がほとんどないのですが、皆さんはそれほどお困りではないんですか?
それからF値の明るいレンズをつけると、ファインダーも明るくなるんでしょうか。

書込番号:2652058

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/31 22:01(1年以上前)

1.キヤノンは他より明るいと思いますが、ピントの山がつかみにくいとの不評もあります。
  細かい事はありますが、この二つは相反する事なので、どちらを選ぶかはメーカーの思想です。
  ペンタックス・キヤノン・オリンパス・ニコン・シグマのカメラを持っていて、違いはわかりますが、特に困ってはいません。
  笑っています(笑)

2.F値の明るいレンズをつければ、明るくなります。

書込番号:2652114

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

北海道

2004/03/09 19:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 りぼんのママさん

こんばんは。以前にこちらで*ist購入の際にお世話になったりぼんのママです。購入後、幼稚園の運動会、お誕生日会、お遊技会、姉や従兄弟の結婚式で大活躍しています。
Wズームレンズのセットを購入しましたが、今思えば、付け替えがちょっと面倒かなと〜? 
ところで、今回の質問は、今月末に急きょ北海道旅行に行く事になりました。その際に、*istはもちろん持っていきますが、なにぶんはじめての北海道、寒さで壊れないかと〜。暖かいホテルからマイナス10度にだして持ち歩いて大丈夫なのでしょうか?よく、CDやMDでも結露に注意などの話をききますので。 よろしくおねがいいたいます。

書込番号:2565543

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 りぼんのママさん

2004/03/09 20:03(1年以上前)

慌てて書き込んでしまって、すぐ前にタカさんのカキコミを読んでいませんでした。ちょっと、北海道に浮き足立っていました。
そして、結露もちょっと恐いので、*istを持っていくの躊躇いはじめちゃっています。

書込番号:2565582

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/09 20:32(1年以上前)

りぼんのママさんこんばんわ。ちょっとゆっくりレスを待ってみてください。
北海道で結露させた事のある人は教えてください。
というのは、私は冬は6回くらい行っていますが、まったく気をつかっていませんが結露した事はありません。
ただ、泊まる宿などの種類によるのかもしれません。私は高級ホテルには泊まらないので…
カメラが壊れる事はないと思うのですが… ってか、雪の中で撮っていて、自分が風邪ひいた事あります(爆)
寒いと電池がもたないので予備の新品電池を忘れずに。バッテリーパックなら安心。

書込番号:2565688

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/09 22:17(1年以上前)

北海道じゃないけど、デジ一眼使ってます。この冬氷点下10度以下で何度も使いました。何時間も寒い中持って歩いたりもしました。
結露についても部屋に入るとありました。でも、タオル等で軽く拭くことをして、完全に乾いてからスイッチを入れるように心がけましたので、何の支障もなくcf・mdともども動いております。
ようは結露を恐れるのではなく起きたら拭き取り乾くまで待ってから使うということでしょう。直ぐにスイッチを入れて大丈夫かなどと確かめないことです。
冷えないようにするにはカイロが良いですね。ただ使い捨てカイロは低温になるとあまり効果ないので普通のオイルのようないわゆる白金カイロのようなものの方が良いかも。裸で使い捨てカイロ試したんですが、直ぐに冷たくなってせいぜい30分持つかどうかでした。むしろタオルを軽くまいて持って歩いた方がカメラも調子がよかったように思います。
こんな感じですので、場所は違うかもしれませんがある程度寒さについては分かるかと思います。

かまさん
風邪ひいた図のサンプルがあったら分かりやすいかも。

書込番号:2566227

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/10 01:28(1年以上前)

>goodideaさん、どうもです。
結露しましたか〜 失礼しました。
私の行動パターンですと、結露の逆で、車から降りた時の静電気がものすごくて恐いのと、
ビジネスホテルでは、夜中に乾燥するので、風呂のドアをあけて湿気を取り入れてる始末です(^^;;
電池は、何時間もの撮影ではカイロは要りますよね。
私の場合は、先月摩周湖に2時間いたのが最高かな? なんともなかったです。カメラはSD9とMZ−L。
ただ昨年2月に、室蘭で夜景を撮っていたら、予告無しにSD9のCR123
#デジタル部ではなく、カメラ機構部
がなくなったのには、アセりました。
(その時のEOSKISS@CR123は問題なし)
なので総合して、予備のCR2だけ持っていけば、なんとかなるかなー と思って書いた次第です。
ストロボを使う場合なおさら消耗する点も注意です。
ちなみに私は、結露したら、すぐに冷たい場所に戻して、そこの空気と一緒にカバンに詰め直してから部屋に持ちこんでいます。

ところで
>風邪ひいた図のサンプル
なんスかそれ? (^^;;;
もーここだけの話、風邪引いて運転してて、前の車についていったんだけど、やたらと、自分の反応が悪いのよ・・・
カーブでハンドルを切るタイミングがおぼつかなくて・・・
そんなに俺、意識がないのかなー と思って良く見たら、3桁国道を○30kmで走ってました(核爆)
○はゼロだからね。たぶん。
関係なくてすみません、車ネタはカメラネタより多いもんで・・・ しかも危ないし・・・

書込番号:2567233

ナイスクチコミ!0


健康二番さん

2004/03/10 18:41(1年以上前)

暖かな部屋から寒い屋外に持ち出した場合(その逆も)
カメラ、レンズとも結露してしまいます。
ひどい時はレンズ内も結露で雲ってしまいます。
濡れてしまうわけですから、機器にとっていいはずはありません。

カメラをタオルでくるみ、ビニール袋に入れて持ち出し
外気温と馴染んだ頃を見計らって取り出すのがいいでしょう。

書込番号:2569146

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/10 21:47(1年以上前)

私もカメラに気をつかって撮影してまして、風邪引きました。カメラより人間の方が壊れやすい。(笑)

りぼんのママさん

自分の体に気をつけて撮影してください。

書込番号:2569833

ナイスクチコミ!0


スレ主 りぼんのママさん

2004/03/11 11:05(1年以上前)

かま_ さん,goodidea さん,健康二番 さん、せっかちな私に丁寧なレスありがとうございますm(__)m。
ちゃんと注意して持ち歩けば大丈夫のようですね。
ただ、娘も一緒で娘とカメラを気遣うのはちょっと大変かな?
と不安です。
でも、雪の中の娘や銀世界も撮とりたいし〜、とても迷っています。
もし*istを持っていくとしたら、飛行機で機内に手荷物で持ち込んだほうがいいのか?みなさんはどうしましたか?
荷物の中に入れ預けましたか?
あと、今の使い捨てカメラ、レンズ付きフィルムって性能は昔より上がっていて(夜景がキレイに撮れるのがあったり向上している印象があるので)使ってある程度撮れるでしょうか??
質問ばかりで申し訳ないです。
よろしくお願いします。m(__)m

かま さんへ
娘の父親は昔、130キロオーバーで首都高でパンダ車(!)と追いかけっこしました〜。(´Д`)
一体何キロではしっていたんだぁ〜。。。  失礼しました。。

書込番号:2571752

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/11 12:52(1年以上前)

どうもです♪
飛行機はあまり乗った事がないのですが(いつもフェリーです)、カメラは手荷物で持ち込んでいます。
問題はフィルムのX線手荷物検査かな? 昔はビニール袋に入れて「ほれほれ」って見せればOKだったんですが
「X線カット袋」が写真用品であるから、それに入れればOKらしいです。(よね?みなさん)
レンズ付きフィルムは、腕が良ければ一眼レフの方が良く写ると思うんですが、腕がないと逆転しちゃったりするので、なんとも…
ISO800のフィルムを一眼に入れて標準プログラムにするのが、無難に失敗が少ないかも。

書込番号:2572043

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/11 13:01(1年以上前)

夕景、夜景を撮るなら三脚は必要です。
ただ、大きな三脚を旅行に持ってかせる気はありません。
縮めて12センチ(?)くらいのミニ三脚を、テーブルや手すりに乗せて、カメラの重量バランスはうまくとって、セルフタイマーで撮ればいいと思います。

パンダと追いかけっこ、娘さんのお母さんぢゃなくて良かったですぅ〜(爆)

書込番号:2572071

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/11 13:25(1年以上前)

連続カキコすみません、今過去ログ確認しました。
AL−1のかただったんですね。
フォーカスエイド、単4を2本使う、特徴的なカメラでしたね(笑)
これはもう、北海道で*istを振り回してくるしかないでしょう!

書込番号:2572152

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/03/11 14:26(1年以上前)

X 線の手荷物検査は、かなりやばいです。また、預けるのもよくないです。

フィルムはひとまとめにして、X 線の機械を通さずに、
検査官に直接チェックしてもらいましょう。
できれば、カメラの中のフィルムも入れっぱなしにせず出しておくのがよいでしょう。
最近の検査機のX 線は強力なので、「X線カット袋」の効果もあまりないと聞きます。

フィルムのX 線カブレ(色合いがおかしくなったり、霧がかかったような画像になる)で、
せっかくの思い出の写真が台無しにならないよう気をつけて下さい。

書込番号:2572317

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/11 20:47(1年以上前)

手持ちで持ち込みがいいのではないですか。

フィルムでーX線通したけど無事でしたがだめなんですか。
私は飛行機内でも撮りたいので持って乗っちゃいます。多くの方が飛行機に乗り込んで画像を持ってきてるところを見ると大丈夫なように思うんですけど。甘いですかねえ。

書込番号:2573361

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/03/12 00:03(1年以上前)

最近のX 線の検査機は、照射するX 線量を変えられるそうです。
怪しいと思われたら強く照射されるので、フィルムがやられる危険があります。

機械を通さずに、係の人に「フィルムです」と直接渡して検査してもらいましょう。

書込番号:2574353

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/12 01:24(1年以上前)

X線のご指摘ありがとうございます♪

検査器はわかりませんが、最近は高感度フィルムがよく使われるので、なおさらダメだというのも聞いた事がありました。
実は私も、海外(香港)ではX線に通したことがあります。言葉しゃべれないから面倒くさくて(^^;;
ISO100でしたが大丈夫でした。
(もちろん、「だからみなさんも大丈夫」とは言ってませんよ〜)

>goodideaさんのはISOいくつでしたかぁ?

それとすいません、ミニ三脚を勧めましたが、もちろん一眼レフには摘要外で、ただ、持って行かないよりは良いだろうと思ったのですが、
今、2個、試してみたのですが、1個はうまく行ったのですが、
先週買ったもう1個(とは言っても同じものなんです)は、
向きを固定するネジ部の締まりが悪くて、壊れそうなくらい締め付けないと、カメラがぐにゃっと下を向いてしまいました。
やっぱりちゃんとした三脚ぢゃないとダメみたいです。
いい加減な事書いてすみませんでした m(__)m

書込番号:2574675

ナイスクチコミ!0


スレ主 りぼんのママさん

2004/03/12 17:19(1年以上前)

みなさん、丁寧なレスをありがとうございます。

「X線カット袋」も危ないんですね。恐いですね、X線!(☆o◎)
フィルムは係りの人に直接渡します。
それから、カメラも機内に直接持ち込む予定です。
はじめての飛行機にはしゃぐ(だろう)
娘の姿を撮る予定なのです(^.^)

また、イロイロ教えていただく事があると思います。
これかも「りぼんのママ」をよろしくお願いします!!

ありがとうございました。

書込番号:2576449

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る