ペンタックスすべて クチコミ掲示板

レンズの選択

今回、思い切って購入することで腹を決めたのですが、先輩方の教えをお願いします。山岳歩きによる近遠景と高原草花のマクロ撮影をと考えているのですが、最低保有すべきレンズについてご教授下さい。
具体的には、標準レンズ・マクロレンズ・望遠レンズとあるのですが、到底そろえる事は困難と考えています。
あと、アクセサリーで持っていると便利なものについても、宜しくご教授下さい。

書込番号：2134767

[ぼくちゃん.]

中判カメラは、レンズの選択の範囲は、非常に限られると思います。
おまけに、山歩きときては、不利この上ない条件かと。
年齢も・・・ではと思います。
３５ｍｍではダメなのでしょうか？
最近はフィルムも進歩しております。
無理して　重い、大きい、速写性に欠ける（３５ｍｍに比して）、
レンズの選択性の少ないカメラより、
３５ｍｍの方がいいのではないかと思います。

草花のマクロ撮影と言う事なので、
できるだけ撮影最短距離の短いのとなりますと、
smcペンタックス FA645マクロ 120mmF4　
これしかないような感じなのですが。

もう一度考え直される事を・・・
私もＰＥＮＴＡＸ６Ｘ７を持っておりますが、
３５ｍｍは　１台のカメラで１０万回のシャッターを切っていますが、
６ｘ７は　２２０、１２０フィルム合わせても、
５０本撮っていません。

書込番号：2140425

ぼくちゃんさん早速有難うございます。どうしても、四つ切以上のものがほしくて、現在フジのＧＡ６４５Ｚｉを使用しているのですが、レンズ交換等の不便さから６４５Ｎ�Uへの切り替えです。
そうですか、やはりマクロ１２０ｍｍがほしいですね。あと接写リング関係及びズームアップフィルター？関係の情報と望遠ズームはいかがでしょうか？

書込番号：2140819

６４５Ｎで花を撮っています。　
マクロではＡＦは使わないのでＦＡじゃなくてＡタイプでいいと思います。　等倍まで撮れますが接写リングセットで倍率を上げないと、もの足りないと
思います。
あとアングルファインダー（レフコンバーター）も小さな高山植物を撮るのには
絶対に必要です、高価ですがペンタックスのレフコンバーターはとても優秀です。

セミ判とは言え３５�oカメラより重いことは確かですが、画質の差はもとより、
ピントの合わせやすさも格段に快適ですから、３５�oには戻れません。

書込番号：2142302

[ぼくちゃん.]

確かにカラーの４つ切り以上となると、
３５ｍｍでは心許ないかも知れません。
健康二番さんのおっしゃるのが、もっともだと思います。

ぼくの場合は６Ｘ７は、主にモノクロに使っているので、
また、花などは、全く撮っておりませんので、
適切な事は、言えません。

確かに３５ｍｍに比べて、ピントの合わし易さ、
その後のネガ処理などに関しても、全てやりやすい事は、同感です。

答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：2144026

健康二番さん有難うございます。
接写リングとアングルファインダーですね。早速手配することとします。それから、マクロですけれどペンタックスにはＡタイプが無いみたいですけれど、皆さんはどのメーカーから手に入れられているのでしょうか、情報お願いします。

書込番号：2148546

筑紫の高さんへ
　もし、あなたが高画質を追求するのなら６４５の世界へ移住されることをお勧めします。情報量が少なくディティールの貧弱な３５mm
の世界で満足されているのなら。六つ切以上の引き伸ばしをなさらないのなら３５mmで十分でしょう。
　高画質のために大きく重い機材を担いで山野を登るのです。
　私の場合、標準として４５−８５ズ−ム、マクロ用に１２０mm
望遠用として８０−１６０
　必需品の三脚ですが残念ながら国産品にはお薦めできるものは
ありません。J社かH社の物を薦めます。
　水準器はホットシュ−につけるものが便利、クイックシュ−純正品は高いのでB社のものを使用してます。 レリ−ズは布製の小型のもの。
大体こんなとこです。頑張ってください。

書込番号：2150884

>ペンタックスにはＡタイプが無いみたいですけれど
現行のペンタックスのマクロがＦＡ１２０�oでオートフォーカスレンズです。
ペンタックスＡ１２０�oマクロはペンタックス645時代のレンズでマニュアル
フォーカスレンズです、中古で探すことになりますね。　５〜６万円でしょうか。

予算が許すならば、ぼくちゃんさんがお勧めのＦＡ１２０�oもいいかと
思います。
ＦＡとＡの写りの差ですが比べたことがないのでわかりません(^_^;)

書込番号：2155636

皆さん有難うございます。本日無事本体と標準レンズの７５ｍｍ２．８ｆが届きました。マクロレンズは、中古でＡタイプを予約しましたが、望遠ズームですが、チョビの兄貴さんからの８０−１６０と１５０−３００で迷っています。将来的には両方欲しいのですが、当初から購入しておくのではどちらがベターでしょうか？皆さんよろしく

書込番号：2155976

８０−１６０と１５０−３００どちらかといえば前者がベストチョイスだと思いますが被写体によりますね。
　私の場合は、４５−８５をほぼ付けっぱなし状態です。
　また、「撮影済のフィルムは一刻も早く現像へ」をモット−にしていますのでフィルムは１２０しか使っていません。マガジンも２２０用は所持していません。

書込番号：2156552

[san_sin]

今年９月に６４５Ｎ�Uを購入しました。
購入した時点では７５ｍｍ／Ｆ２．８付です。
これは標準で明るくて軽いレンズが欲しかったのと
個別で購入するより安価だったためです。
またそれとは別に４５−８５ｍｍと８０−１６０ｍｍを
購入し、あと中古（ほとんど新品）で１２０ｍｍマクロを
入手しました。ちなみにすべてＦＡレンズです。
実際に使用してる状況ですが今回の３連休を利用して
日光の戦場ヶ原で撮影をしてきましたが風景を撮るならば
４５−８５ｍｍ１本で充分でした。さらに東照宮でも
撮影しましたが望遠ズームより広角ズームで撮る被写体の方が
多く、結局望遠ズームを使う機会がありませんでした。
筑紫の高さんの撮られる被写体を考慮しますと４５−８５ｍｍか
７５ｍｍを持っておられる事から３３−５５ｍｍのどちらかを選択して
望遠は思い切って中途半端なものより３００ｍｍ単玉＋１．４Ｘの
テレコンを購入する案はどうでしょう？
わたしも現在望遠レンズは３００か４００ｍｍ＋１．４Ｘで考えてます。
ちなみに６００ｍｍ／Ｆ５．６ＥＤは高価すぎて手が出ません。(泣
なお、フィルムバックもほとんど新品状態で２２０用も入手しましたが
綺麗な風景等ではあっと言う間に１２０では撮りきってしまいます。
特に山岳ではあまりフィルム交換(レンズ交換も含め）をするのは
危ない場所もあるでしょうから出来るだけカメラは撮影に集中するようにしたほうが良いかなと思いますので２２０バックも購入してください。
あとこのカメラはウエストレベル撮影が出来ませんのでやはりローアングル用ファインダーもあったがいいでしょう。
山では綺麗な高山植物もありぜひ撮られたい事もあるでしょうから
揃えてみてください。
レフコンバーター645 [ケース付]
希望小売価格(税別)：35,000円
その他フィルター類としては；ＰＬ、ＮＤは必要でしょう。特に
ＰＬは風景写真用としては定番ですね。
その他；ストロボもですね。
出来れば光量の多きい方がバウンズ等させるときは有利です。
これは中古でも結構綺麗な物が入手可ですので調べてください。
http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：2160272

皆さん有難うございます。皆さんのご意見どおりＡ120のマクロを中古で手配しました。また、標準ズーム？は45-85のＦＡを入手することにしました。ご紹介して頂いたアドレスから残りを頑張って見ます。
皆さんのご好意に改めて感謝します。
他にもご指導よろしく

書込番号：2161539

アドバイスお願い致しますm(_)m

*すみません。こちらでもどなたかご教示下さい。

初めまして。
私は中学生の頃にペンタックスのカメラと出逢いその機種(MX)を今でも大切にしています。
ところが、最近ドッグショー（犬の品評会）の犬を撮る機会が多くなって、
マニュアルカメラでの限界を痛切に感じ始めました。
ドックショーも室外、室内といろいろな条件があるのですが、中でも室内での撮影は、犬の目にストロボの光が直接入るとその場で驚いて止まってしまったり、怯えて審査会場から逃げ出したりとストロボの光が問題になってトラブルに繋がります。。。
以上のように動体をストロボ無しで撮影したいのですが、新品・中古問わずお勧めの機種、そしてストロボを発行しないで室内撮影する場合の注意点も知りたいのですが、どなたかアドバイス頂けましたら嬉しいです。

書込番号：2146085

[ジェド]

それはカメラの問題というよりレンズの問題だと思います。
限界は当然ありますが、高感度フィルム＆明るいレンズで対応してはどうでしょうか？

特に必要性がなければレンズにお金を使ってボディはとりあえず銀塩のＡＦカメラでいいのでは？
デジタルにする必要性があれば別ですけどね。

書込番号：2147054

>ジェドさん
レスありがとうございました。m(_)m
MXはとても愛着のある一台ですが、
やはり動体のスピードには厳しいですよね〜 ~~;
最初に書いた条件にさらに遠距離からの撮影条件も加わり
さらにMFでは限界に達しそうです。。。
なのでAFのMZ-Lにタムロンの285D(28〜300mm)か
シグマのコンパクトハイパーズーム(28〜300mm)を付けようかと
迷っていますが、バランス的にどうでしょうか？
又、タムロン、シグマ、トキナでは
どのメーカーが一番性能が良いのでしょう？
もし私の選択したレンズ以外に上記の条件をクリアできる
良いレンズがあればご教示頂けませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：2148150

[ジェド]

＞やはり動体のスピードには厳しいですよね〜 ~~;

ＭＦだから動体に弱いというのは、大きな勘違いだと思います。

またストロボを使いたくないのであればＦ値が大きくなりがちなズームレンズはさけるべきだと思います。屋内でストロボを使いたくないという条件なら最低でもＦ２．８以下のレンズがいいと思いますよ。もしくは三脚などの使用が必要ですね。

基本的な部分がおわかりになっていないようなので、「被写界深度」「シャッター速度」「絞り」などをキーポイントに写真を勉強された方がいいと思います。本屋さんにいけば基本を押さえた専門誌がありますのでお好きなモノをお選びください。ここで説明するには長くなりすぎますので、、、、（＾＾；

書込番号：2149832

レスありがとうございましたm(_)m
もう少しいろいろな事を検討してみようと思います。
アドバイスして頂いたこと感謝しています。

書込番号：2150107

昔からあるテクニックですが、
ISO400のネガカラーを使って現像時に増感処理します。
元々マイナス３くらいまで綺麗にプリントできるネガですからね。
レンズはF2.8の明るいズームが良いと思います。
EOSの手ぶれ補正レンズならベストです。
するとボディはEOSで決まりです。

書込番号：2151625

皆さまいろいろとアドバイスをありがとうございました!
本当は実際にドッグショーを撮られている方からもコメントを
頂戴できればうれしかったのですが・・・

皆さまそれぞれに、ご自身の撮影に対する美学がおありで
素晴らしい事だと思いました。
皆さまがおっしゃる事を一つ一つヒントにしながら
実践していこうと思っています。
私の一方的我がままではありますが、MXはゆっくりとした時間で
じっくりと構えながら撮影をしたいと思う機種です。
今回の撮影目的のドッグショーはいわば競技会ですので
自分の愛犬が勝てるかどうか？といったハラハラ・ドキドキの
精神状態での撮影となりますし、会場も大きな大会ともなれば
東京ビッグサイトや横浜パシフィコでの撮影も
考慮しなければなりません。
愛犬に私の匂いを察知されぬよう遠距離からの撮影条件等
(ややこしい悪条件)苦労は多々ありますので
この際AF機種のCANON EOSS 5QD + CANON EF75-300 f/4-5.6 IS USM
を購入する事に致しました。
EOSS 5QDは程度の良い中古がありそれに新品レンズの組み合わせです。
本当は明るいレンズの方が良い事は十分承知ではありますが
予算との兼ね合いもありますし・・・
(月々の愛犬のマナー入れ費も結構高額なもので^^;)
私も愛犬に負けぬよう、チャレンジしながら上達していきたいなと
思っています。今回NGでも次回はそれを上回る撮影となるように・・・
そして自分にピッタリとあったものを見つけていこうと思っています。

貴重なアドバイス、そして親身になってコメント下さった皆さま
本当に感謝しています。ありがとうございましたm(_)m
ご恩返しの撮影ができるよう頑張ります(^0^)

書込番号：2155476

アドバイスをお願い致しますm(_)m

初めまして。
私は中学生の頃にペンタックスのカメラと出逢いその機種(MX)を今でも大切にしています。
ところが、最近ドッグショー（犬の品評会）の犬を撮る機会が多くなって、
マニュアルカメラでの限界を痛切に感じ始めました。
ドックショーも室外、室内といろいろな条件があるのですが、中でも室内での撮影は、犬の目にストロボの光が直接入るとその場で驚いて止まってしまったり、怯えて審査会場から逃げ出したりとストロボの光が問題になってトラブルに繋がります。。。
以上のように動体をストロボ無しで撮影したいのですが、新品・中古問わずお勧めの機種、そしてストロボを発行しないで室内撮影する場合の注意点も知りたいのですが、どなたかアドバイス頂けましたら嬉しいです。

書込番号：2146030

[たいくつな午後]

オートが付いても、暗いところではストロボが必要なのは同じです。
暗いところでストロボを使わないなら、こんな方法があります。もちろんMXで大丈夫。

なるべく明るいレンズを使う。三脚を使う。
画質が少し落ちるが、高感度フィルムを使う。カラーはISO1600、モノクロはISO3200というのがあります。もっともMXは3200には対応してないかもしれないが。
更に画質が落ちるが、増感をする。増感は、フィルム1本まるごとになります。また、現像へ出すときに、写真屋さんへ増感したことを伝える必要があります。MXは感度設定が手動なので、増感には都合がいいです。
これで、かなりいけるはずです。

注意は、照明にあわせたフィルターを使う（蛍光灯用や白熱灯用）。被写界深度が浅くなるので、ピントに注意する。シャッタースピードも手ブレぎりぎりかもしれません。

念のため、いきなり本番で試さず、自宅等で大丈夫かテストしてみてください。

書込番号：2146811

>たいくつな午後さん
レスありがとうございました。m(_)m
MXはとても愛着のある一台ですが、
やはり動体のスピードには厳しいですよね〜 ~~;
最初に書いた条件にさらに遠距離からの撮影条件も加わり
さらにMFでは限界に達しそうです。。。

なのでAFのMZ-Lにタムロンの285D(28〜300mm)か
シグマのコンパクトハイパーズーム(28〜300mm)を付けようかと
迷っていますが、バランス的にどうでしょうか？

又、タムロン、シグマ、トキナでは
どのメーカー一番性能が良いのでしょう？
アドバイスお願い致します。

書込番号：2148124

朝陽ワン太さん、こんばんわ。

MXですか？懐かしいですね。とはいえ自分はMEsuper現役です。

本題については、たいくつな午後さんご指摘の方法が良いでしょうね。
望遠レンズ、三脚、シャッターレリーズ、高感度フィルムの組み合わせでしょうか。
高倍率ズームはタムロンのA06が人気のようですね。
レンズはちょっと大きめですが、300mmまでいくのなら仕方ないでしょうね。

書込番号：2149021

[たいくつな午後]

＞朝陽ワン太さん
300mmですか。厳しいですね。
ペンタのAFは、この条件でもついていけるのだろうか。私は持っていないので、実際に使っている方のレスを待ちましょう。
ニコンかキヤノンの手ぶれ補正つきレンズにするのが一番いいような気はしますが、かなり高いでしょうね。

＞Ｙ氏の隣人さん
偶然ですね。私もMEsuperです。しかも2台目。
今思えば、MXにしておいた方が写真の腕は上がったかもしれません。
でもMEsuperもお気に入りなので、まだまだ現役で使いますよ。

書込番号：2149573

[最近はA03]

皆さん、ペンタックスのＭＦ機ですか。
　ペンタックスも、デジからＡＦ、ＭＦとレンズが共有(一部レンズ除く)できてうらやましいです。
　*istＤのファインダーも評判良いし･･･。
ＭＥスーパーってファインダー倍率0.95もあるんですね。
　今度見てこよう(笑)

書込番号：2150718

なんだ、マルチポストだったのか？
レスした損した。

書込番号：2151636

マルチなのは知ってましたが（口コミ情報から入っているので）、
あっちとこっちで見解が大きく異なりますね。
こっちはズームokであっちはズームはダメ！！
朝陽ワン太さんもこれでは悩みますね。

ズーム推奨の理由は、ステージの明るいところだけをテレ域でつかまえるということです。
300mmまで使えるF2.8クラスのレンズは、極めて高価ですし、重いですからね。
それが一番いいのは解っていても、なかなか踏み切れないですよね。
最後は懐具合との相談ですので、お任せします。

たいくつな午後さんへ

MEsuper同じでしたか？
最近はもっぱら妻が使ってます。コンパクトで持ちやすいとのことです。
中古で18年ほど前に3万円で買ったのですが、スクリーンが明るい上、
レンズも50mm/F1.2なのでピントがつかみやすいようです。
一応サブはLXですが、絵に描いたような箪笥の肥しです。

書込番号：2152393

[たいくつな午後]

＞動体のスピードには厳しいですよね
動体を追いながらピントを合わせようとするから難しいのです。AFも付いていけないことが多いパターンです。
このような場合は撮影ポイントをどこか一点に絞り、その撮影ポイントに被写体が来たらシャッターを切ります。それならピントは撮影ポイントに合わせておくだけです。
それと私が最初のレスで書いた方法で、出来るだけシャッタースピードを上げる。三脚が使えればいいのですが、無理なら一脚はどうでしょうか。これでMXでも大丈夫だと思います。

>こっちはズームokであっちはズームはダメ！！

ズームはダメというのは、ペンタで手持ち撮影を前提にするからでしょう。それだと明るい単焦点となります。
でも手持ちで動体を300mmで撮るには、1/500くらいのシャッタースピードが欲しい。この条件ではF2.8でも、そんなに速いシャッターは切れないのではないだろうか。MXだから、やろうと思えばフィルム感度ダイヤル以上に増感することも出来るけど、画質はひどいでしょうね。

三脚が使えればいいのですが、他の観客とかもいるでしょうから使えないように思えるんですよ。
そうなると残るは手ぶれ補正レンズとなります。これだと必然的にズームになってしまいますね。

あと問題は、AFが暗い場所での動体についていけるかということ。コンパクトカメラだとついていけずにピンボケになるので、一眼でも安い機種は駄目でしょう。高い機種なら大丈夫かどうかは私にはわかりませんが。

今現在、どのようなレンズを使っているのかがわからないのですが、どうしても300mmが必要なのでしょうか。焦点距離が短いほど、シャッタースピードが遅くても大丈夫ですし、ズームでも明るいレンズがあります。レンズを買う場合は、200mmくらいまでのレンズも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：2154882

皆さまいろいろとアドバイスをありがとうございました!
本当は実際にドッグショーを撮られている方からもコメントを
頂戴できればうれしかったのですが・・・

皆さまそれぞれに、ご自身の撮影に対する美学がおありで
素晴らしい事だと思いました。
皆さまがおっしゃる事を一つ一つヒントにしながら
実践していこうと思っています。
私の一方的我がままではありますが、MXはゆっくりとした時間で
じっくりと構えながら撮影をしたいと思う機種です。
今回の撮影目的のドッグショーはいわば競技会ですので
自分の愛犬が勝てるかどうか？といったハラハラ・ドキドキの
精神状態での撮影となりますし、会場も大きな大会ともなれば
東京ビッグサイトや横浜パシフィコでの撮影も
考慮しなければなりません。
愛犬に私の匂いを察知されぬよう遠距離からの撮影条件等
(ややこしい悪条件)苦労は多々ありますので
この際AF機種のCANON EOSS 5QD + CANON EF75-300 f/4-5.6 IS USM
を購入する事に致しました。
EOSS 5QDは程度の良い中古がありそれに新品レンズの組み合わせです。
本当は明るいレンズの方が良い事は十分承知ではありますが
予算との兼ね合いもありますし・・・
(月々の愛犬のマナー入れ費も結構高額なもので^^;)
私も愛犬に負けぬよう、チャレンジしながら上達していきたいなと
思っています。今回NGでも次回はそれを上回る撮影となるように・・・
そして自分にピッタリとあったものを見つけていこうと思っています。

貴重なアドバイス、そして親身になってコメント下さった皆さま
本当に感謝しています。ありがとうございましたm(_)m
ご恩返しの撮影ができるよう頑張ります(^0^)

書込番号：2155470

教えて下さい

はじめまして、今度の日曜日に一眼レフを購入したいと思っています。
妻と共用し子供の成長を綺麗な写真で残そうと思っています。
超初心者で何も解らないのですが、デザイン的にistを選ぼうと思いました
超初心者でも大丈夫ですか？
あと、本体と社外レンズを買った方がよいですか？ズーム付きレンズセットなどを買った方が良いですか？
なるべくならズームレンズを持ち歩かず１本である程度ズームが出来れば（子供の発表会や運動会に使用目的）と思っています。社外レンズでしたらメーカー機種などを教えて頂けませんでしょうか、他必要な物これだけは、買ったほうが良いと思われる物などアドバイスをお願いします、予算は65000円ぐらいと思っています。

書込番号：2149629

まず、適当な初心者向けの本を１冊買って、読んでみることが
一番最初なのではないかと、、、

書込番号：2149818

[ＫＡＮＤＡ]

>初心者で何も解らないのですが、デザイン的にistを選ぼうと思いました
>超初心者でも大丈夫ですか？
全然問題無いと思いますし、この辺のクラスのカメラとしては
一押しですね。後、U2も良いと思いますよ。少し安いし。（笑）

>妻と共用し子供の成長を綺麗な写真で残そうと思っています
であるならば、50/1.4か1.7を勧めます。
選択は予算に合わせてどちらでも。

>出来れば（子供の発表会や運動会に使用目的）と思っています。
タムロンの28-300mmの高倍率ズーム（A06）が良いと思いますね。
28-200もありますが、運動会では300まであった方が良いです。
発表会などでは、スピードライトが必要ですね。
写真は「良い被写体」と全体のバランス（構図）で大方決まりますから
本読むより、カメラ雑誌の入選写真やプロの個展見て参考にする方が
はるかに効果的でしょう。
勿論、ある程度のレベル目指すなら別です。

書込番号：2150076

[Burri]

こんにちは、Ｗ650タカさん。
＞デザイン的にistを選ぼうと思いました
これってむしろ重要ですよ。まず見た目、次に手にとって、ファインダーを覗いて、レンズを着けてと全部感覚的なものですよね。本人にしかわからないことです。
＊istは初めての方にも上級者のサブカメラとしてもお奨めできます。

＞子供の発表会や運動会に使用目的
ネガフィルムの使用を条件に、大抵の撮影はTAMRONやSIGMAの高倍率ズームレンズ（28-200・300mm）でOKでしょう。買う前にカメラに装着して空シャッターを切るなどして比較すると良いでしょう。
発表会って室内ですか？その場合はストロボ（AF360FGZ等）の購入をお奨めします。予算はオーバーしますが、一応念のために。

書込番号：2151869

皆様、ありがとうございます。
発表会は室内なのでストロボの購入を考えます。
明日ショップに行きますが，ショップで良く吟味し価格COMの金額を資料にして見てみます。（買い焦らず）
ちなみに、純正だって中身はOEMさん今日近くの本屋でカメラの雑誌を購入しました、あんな、こんな写真を撮りたいと思ってきました、写真に数値説明あり参考にました。（恥ずかしながら）

一応候補で
1、ペンタックスＷズームレンズセット（28-80、75-300）、バッテリーグリップ付リモコン付き+フラッシュ
2、本体+タムロン28-300＋ストロボ
3、本体+タムロン28-200+ストロボ
以上3点で考えます。
ＫＡＮＤＡさんが薦めてくださった50-1.7か1.4はボーナスを期待して次にと思います。
あと、三脚、バッテリーグリップ、リモコンは必要ですかね、以前ショップであなたは手が大きいのでバッテリーグリップはオススメしますと言われました
実際付けた感じは良かったです、皆様はどうでしたか？
ちなみにタムロンレンズ、シルバーあるのかな？
とりあえず明日ショップへ行きます。

書込番号：2152803

50ｍｍ1.2？1.7？43ｍｍ limited?

はじめて投稿します。皆様よろしくお願いいたします。

Yバシのセールにて何気なく一眼レフ（MZ-50+コシナWズーム28〜300）を購入したのですが、それ以来、写真の世界に引き込まれてしまった者です。

先日、某オークションにて念願のistを落札し、さらに深みにはまってしまいそうです。（＾＾

3月に男の子が誕生し、それ以来さらに写真にはまってしまったのですが、仕事で休日がとれず、撮影はもっぱら夜更けの室内、蛍光灯の下で行っております。
レンズは現在、タムロンA06 28〜300を使用しているのですが、
A06ではフラッシュなしでは暗すぎて撮影できません。
シャッタースピードを落とすとブレる（＾＾；
フラッシュするとケラレる（ーー；
この繰り返しです。（涙。涙）

そこで、明るい単焦点レンズを検討しています。
気持ちは43mm　limitedなのですが、
値段がネックになり踏み切れません。

検討しているのは標準の単焦点です。

蛍光灯をつけた夜の室内では
どの程度のレンズ（ｆ？？）があれば撮影できるのでしょう？
露出計などあればすぐにわかるのでしょうが
そういった専門機材はもっておりません。
どなたかアドバイスお願いできませんでしょうか？

その他、お勧めレンズ等あれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2093094

[Burri]

いすとです。さん、こんばんは。
＊istの内蔵ストロボはガイドナンバーも11ですし、純正レンズでもケラレが発生するようですね。お子さんが小さいのでストロボはどうかと思いますが、レンズはそのままでオートストロボAF360FGZ（20mm〜85mmまでをカバー)を買い足すという選択肢もありますね。＊istとAF360FGZの組み合わせで出来ることは取説P.116以降をご覧ください。ヨドバシで24,000円で出てますね。

取説P.115には内蔵ストロボとの適合表が出てますが、
●FA35mmF2AL
●FA43mmF1.9 Limited
●FA50mmF1.4
●FA50mmF1.7
●FA77mmF1.8 Limited
●FA★85mmF1.4ED[IF]
●FAマクロ50mmF2.8
●FAソフト85mmF2.8
あたりはフードなしを条件に適合していますね。

お奨めは、少しでも明るいことと価格から、お子さんに近寄れることを条件にFA50mmF1.4（他社同等品中最廉価)でしょうか。
でも＊istにLimitedは綺麗ですけどね(^_-)-☆。まぁこの辺はお好みで選択ください。

書込番号：2093329

[最近はA03]

ＥＶ値の計算がわかれば、Ａ０６の測光値から計算はできると思いますが、私の家では、単焦点50mmF1.4で、ISO400で　1/60秒・F1.4です。
さらに、35mmF2でも　1/30秒・F2　です。

どちらも手ブレギリギリでしょうか？　フィルターつけるとなおシャッター速度は遅くなりますが･･･。

生まれたばかりのお子さんがいらっしゃる、ということなので、まだ、幼稚園の行事までには年月がありますけれど、外付けのストロボ(フラッシュ)を買われるのも１つの手段とは思います。いずれは必ず必要になるでしょうから。

････個人的には35mmF2の出番が多かった(現在も多いかな)ですね。私はあまり50mmが好きでないので(スミマセン)。

書込番号：2093334

[最近はA03]

＞Burriさん
　タッチの差でしたね(笑)

書込番号：2093340

[たいくつな午後]

蛍光灯下の我が家で試してみました。
50mm　F1.7　ISO400　に設定で1/125です。

我が家といすとですさんの環境が違うので、いすとですさんの環境ではどのようになるか推測する方法をお教えします。
絞り優先でA03をF8に設定し、シャッタースピードを調べます。そのシャッタースピードに、F値による変化の係数をかけます。係数は次の通りです。
F4:1/4 F2.8:1/8 F2:1/15 F1.4:1/30

例えばF8で1/4秒の場合、F2ですと
（現在のシャッタースピード）1/4×（係数）1/15＝（予想シャッタースピード）1/60
となります。43mm　F1.9ですと、大体これくらいになると予想できます。

注意点ですが、蛍光灯下でストロボなしの場合は、蛍光灯用のフィルターを付けてください。付けないと緑色が強く出ます。また、絞りが浅い分、ピントがシビアになる点にもご注意ください。

明るいレンズを使う以外に、次のような方法もあります。
＜超高感度フィルムを使う＞
ISO400に対して、ISO800ですと係数2/3、ISO1600ですと係数1/2をかけたシャッタースピードになります。ただし、高感度ほど画質は落ちます。

＜外付けストロボを使う>
内蔵ストロボは28mmレンズまで対応しているのにケラレるということは、レンズが大きいためにストロボ光が当たってしまうということでしょうか。外付けストロボにすればレンズから離れるので、ケラレは解消されるかもしれません。余裕を持って24mmレンズ対応の機種を選んでもよいかと思います。

なお私が使用した50mm　F1.7は、20年以上前に購入したものですので、現在は販売されておりません。
では、よい写真が撮れますように。

書込番号：2093450

[ＫＡＮＤＡ]

＞気持ちは43mm　limitedなのですが、
＞値段がネックになり踏み切れません。
中古になりますが、３万円くらいで
先ず先ずのものがありますね。
CAPAの交換レンズガイドでの評価は
良くありませんが、私的には是非この
描写を味わって頂きたいと思います。
やはり一味違いますよ。

書込番号：2093655

たくさんのレスありがとうございます。

＞でも＊istにLimitedは綺麗ですけどね

＞私的には是非この
＞描写を味わって頂きたいと思います。

Burriさん　ＫＡＮＤＡさん
やっぱりlimited良いですよね。
描写性能良さそうですし、デザインもistにはバシッときます。（☆☆）
値段も良いですが・・・・（−−；

たいくつな午後さんにお教えいただいた方法で計算しますと
ほぼ同じような結果になります。
この場合でしたら手ぶれギリギリではありますが
撮影可能ということですよね？
写真の発色はきれいに出るのでしょうか？（腕前は超怒級の素人です。）

皆さん明るさでは50mmがお勧めのようですが、
暗にlimitedを推薦されているような気がします・・・・
（自分の都合の良い解釈ですが（＾＾））
1.9では明るさ不十分でしょうか？
limitedにはそれを補っておつりの来る良さがある
ということなのでしょうか？

最後のとどめをどなたかお願いします。（＾＾
　　

書込番号：2099506

[たいくつな午後]

では、とどめになるかな。

43mm limited にすると、ストロボのケラレが解消されます。私も今気が付いた。
これで室内でストロボ有り無し両方の撮影が出来ますね。

ご存知とは思いますが、価格コム最安店で45,000円です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504510368#ShopRanking
欲しいんでしょ。後悔先に立たず。あとは知らない。

それから前のレスの訂正です。
現在も50mm F1.7はあります。私のはＭ。現在はFAですね。

書込番号：2100064

[Burri]

すでに たいくつな午後さん が計算されている通り、私の部屋でも50mmF1.8で1/60秒ですね（ISO400)。カメラとレンズの重さを考えてもシッカリ構えれば全く問題ないでしょう。
1/3段ステップではF1.8-1/60なら、F1.6-1/80、F1.4-1/100あたりが目安でしょう。

ただ撮影は数値だけで決まるものではないし、気に入ったカメラとレンズの組み合わせで撮影意欲が高まる（不思議と単焦点レンズが多いですが)のもまた事実ですから、お好きなものを選ばれたら良いと思いますよ。

書込番号：2100215

[ＫＡＮＤＡ]

＞limitedにはそれを補っておつりの来る良さがある
＞ということなのでしょうか？
はっきり言って解像度に関しては普通のレンズですが
階調、発色、立体的描写は申し分ないです。
量販店で貸し出しやっているところもありますから
一度借りてみたらどうですか。

書込番号：2100377

その節は色々なアドバイス、トドメの一言をいただきましてありがとうございました。
先日、偶然にもlimited 43mm（中古ですが）とめぐり合いまして
思わず！買ってしまいました。
気持ちは皆様のおかげで完全に決まっていましたので
まさに運命の出会いでしょうか（＾＾）／

かなり暗い室内でも文句なく撮影できますし、
明るい場所ではシャッタースピードも稼げて大変重宝しております。

出来上がりの写真も素人目にも違いがわかるほどきれいです。
正直、びっくりしてしまいました。

超怒級の腕前が少し上がった気がしました。
皆様には本当に感謝しています。
確実なトドメ（笑）ありがとうございました。

また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：2135691

く・暗い。。。

皆様こんにちは。

先日，良かったです*ist，と書き込んだ時に撮った写真を
友人からプリントしてくれと頼まれたので，写真屋さんに
プリントしてもらったところ・・・・暗い。

はて？
と思い，直ちにスキャナーを購入し，取り込んでみたところ，
やっぱり暗い。(T_T)
フィルムを蛍光灯にかざして見たときはとても綺麗に写っている
ように見えたのですが・・・

う〜ん，カメラ(AUTOPICT)，レンズ(タムロンA03)，フィルム
(リバーサル：トレビ400)，私，なにが悪かったのか。。。

暗いのを補正するのに，“露出補正”というのがある様に
マニュアルに書いてあったのですが，ここで，お恥ずかしい
質問を。

“露出オーバー”(補正値＋)というのは，明るい写真を
撮りたいときに使う補正のことで良いですね。
明るくなってしまう写真を暗く補正することでは無いで
すよね。
ここがなんかピント来なくて。。。

その他にもAEロックなる機能もあるようですが，イマイチ
使い方がムズそうで。。。

申し訳ありませんが，その他にも良き手がありましたら
ご教授の程を。 m(__)m

(ご参考までに)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?
key=207180&un=42981&m=2&s=0
※スキャナーで取り込んだ写真ですが，ファイルサイズ
が大きすぎたらしく，私がDLするとPCが固まりました。
ご覧になる場合，申し訳ありませんがプレビューで見
て下さい。

書込番号：2104914

[たいくつな午後]

オンラインアルバム見ました。結果は・・・

表示できません

※URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。

となりました。なんとかして。

書込番号：2105063

こんにちは！ アルバム拝見しました。 確かに暗いですね あの構図なら空が白く飛んで建物がオーバー目になってもよさそうですが・・？
多分割側光ですか？だとしたらそう言う癖なんでしょうね。コントラストが強いときはスポットでって事なんでしょう
露出補正は明る目に撮りたいときは＋補正で合ってます。

書込番号：2105096

[Burri]

手のひら返しさん、こんにちは。
写真拝見しました。最初は誰もこんな感じじゃないでしょうか。

まず感じたのはどこにピントが来ているのか、ということです。
プレビューで見るとそこそこ、フルサイズに拡大するとなんかどこにもピンが来てないような。

そこで提案ですが、ピント合わせをする場所（AFスポット)だけは自分で選択しませんか？
撮影モードはAUTOPICTのままで構いませんから、カスタムファンクションのCF3を2にします（取説P.137)。測光方式を分割測光にします（取説P.88)。測距点をSELにして撮影時に自分で選択する（取説P.96)。
これで選択したAFスポットに応じた分割測光が可能になり、撮りたいものにピントが合い露出も適正（カメラ任せではありますが)になります。

あとスキャナーの保存は2400dpiぐらいにしてBMP（ビトマップ)で保存されると、大体20MB程度で圧縮せずに保存できますよ。しばらくは完璧な露出とは行かないでしょうから、レタッチソフトで明るさやコントラストを調整するともう怖いものなしです。

私も同じような環境でデータ保存・プリントをしていますから、また解らない事があったらどんどん聞いてください。

書込番号：2105252

[たいくつな午後]

やっと見れました。これですね。リンク貼ると切れてしまうのかな？

＞暗い写真
＞お笑い芸人
＞初めての一眼レフ，初めてのリバーサル・・・失敗？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=207180&un=42981&m=2&s=0

カメラは空のような白いものを、見た目以上に明るく感じます。今回のケースではプラス補正で合っていますが、補正量が足りません。
私が気になったのは、全体的に青みがかっていること。スカイライトフィルタの使用をお勧めします。

Burriさんの書き込みの通り、最初はこんなものでしょう。リバーサルの露出は難しいので、同じ構図を露出を変えて３枚は撮るといいですよ。
試しにフォトショップエレメンツで「シャドゥを明るく」と補正したら、きれいになりましたよ。

最後にお勧めの本を。
フジフィルムのカラーリバーサルハンドブック。私はヨドバシ本店フィルム売り場で５００円で買いました。薄い割には内容が濃く、それでいてわかりやすいです。

書込番号：2105405

[Burri]

あらあら、
たいくつな午後さん も取り込んじゃいましたか。私も同様です。

さっきの書き込み少し修正します。スキャニングは1200dpiでしたね。スミマセンでした。でもサイズが何気に大きかったような？
見た感じ、空の露出は綺麗に出ていたのでそれに引っ張られたのかなぁ。あと清水寺は右手前の紅葉（赤）がメインかと。であれば、ピントの位置で露出が変えられる設定がやはり望ましいと思います。AFスポットは11点もありますからね(^_-)-☆。一度お試しください。

書込番号：2105505

たいくつな午後 さん，あるふぁー７ さん，Burri さん こんばんは。
ご教授誠に有難うございます。＆ 返信が送れてすみません。

加えて，たいくつな午後さん，リンクが何かうまくいっていなかった
ようでご迷惑をおかけしました。

>露出補正は明る目に撮りたいときは＋補正で合ってます。

初歩的な質問にもご親切にお答え頂き有難うございます。
“質問→回答もらう” のお陰で頭にしっかり入ったので，
撮影時に迷わなくて済みそうです。

>最初は誰もこんな感じじゃないでしょうか。

>Burriさんの書き込みの通り、最初はこんなものでしょう。

有難うございます。初心者レベルに達していることが分かり
ひと安心です。(^^ゞ

>まず感じたのはどこにピントが来ているのか、ということです。

う〜ん，印刷した際に自分でもそうじゃないかなぁと思ったので
すが，やっぱりそうですか。
( ちなみに友人に「ちょっとピンぼけじゃない？」を突っ込まれ
　たときに「俺の腕(もちろんAUTOPICT)を疑うのか？」と自分の
　腕を叩いて強がっていました。(^^ゞ )

>カスタムファンクション〜

早速設定を変えてみました。次回撮影に試してみます。
(また，来週京都方面に旅に行きそうなので。。。)

>スカイライトフィルタの使用をお勧めします。

これは，PLフィルタ(間違ってますか？)とか言ってお店で
売っているレンズの前につけるやつですね。
う〜ん，なんかあれ色がついていて難しそうなので
「初心者レベル」に慣れてきてから手を出そうかと思って
いたのですが。。。
全体がつけたフィルターの色になっちゃうなんてことは
ないのでしょうか？
折角アドバイス頂いたのに，すいません。

>露出を変えて３枚は撮ると〜

*ist自体にそういう機能がありますね。
ケチなせいか，な〜んかフィルムがもったいない気が・・・
でも，やはり最初からカメラにその様な機能がついている
ということは，露出というのはムズイんですね。

>フジフィルムのカラーリバーサルハンドブック。

ちょっと今は買いに行く時間がないのですが，是非入手したい
と思います。こういうご紹介はホントに助かります。

>スキャニングは1200dpi

スキャナーも初めてだったんですが，1200dpiで出力サイズL版
という設定にすると，初期の容量が72MBになっていたので，
jpegで保存しました。その結果，大体4〜6MBになりました。
1200dpiはいいものの，出力サイズL版というのが大きすぎた
のでしょうか。

>私も同じような環境でデータ保存・プリントをしていますから、
>また解らない事があったらどんどん聞いてください。

手間のかかる「超・初心者」にも丁寧にご説明頂き，有難う
ございます。
特に*istの書き込みの方々は皆さん親切にご指導して頂けるので
本当に感謝しています。
長くなりましたが，今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：2120463

[たいくつな午後]

ご丁寧にどうもありがとうございます。

＞これは，PLフィルタ(間違ってますか？)とか言ってお店で
売っているレンズの前につけるやつですね。

違います。
スカイライトは晴れた日に影の部分が青みがかるのを防ぐフィルターです。保護フィルターとして常用できます。
PLはガラスや水面の反射を吸収して中のものをきれいに写したり、空の青さを濃くしたりするときに使います。一眼レフならば効果をファインダーで直接確認できます。「全体がつけたフィルターの色になっちゃうなんてことは」当たらずしも遠からずなので、今は常用しないほうがいいでしょう。

今はペンタックスのアクセサリー説明書なんて付いてこないのでしょうか。それにはフィルターの説明も書いてあるのですが。私が持っているのは20年も前のだからなあ。
フィルターについては、カメラ屋さんに置いてあるフィルターのパンフレットを読めだけで、十分勉強になります。

それから今回は大丈夫ですが、次回からフォトアルバムを紹介するときは、ページの上の方に書いてある※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願いを読んでからにしましょう。
では、がんばってください。

書込番号：2120647

[Burri]

手のひら返しさん
私はファイルの保存方法について、

＞1200dpiで出力サイズL版という設定にすると
保存の仕方は人それぞれだと思いますが、これは！と思うポジは圧縮せずに保存したいですよね。この場合保存形式はTIFFやBMP（ただしマックとの互換性が無い)なら圧縮せずに保存できます（JPEGは圧縮形式です)｡2400dpiでもポジサイズ（2.4cm×3.6cm)で保存すれば20MB程度になります｡
出来ればこのオリジナルをPhotoShop等のレタッチソフトで呼び出して、たいくつな午後さん が試されたように「明るさ」「コントラスト｣をいじると､自分がどんな写真を撮りたかったのか、どんな設定で撮影すれば良かったのか確認できるのです。昔はこんな便利な道具が無かったので､私も親方によくブン殴られて露出を覚えました。手のひら返しさん はデジカメの経験もあるようですからこの辺りの飲み込みは速いと思います。
調整を終えたデータを再度保存する時に初めてJPEGの適当なサイズ（L判でも2L判でもハガキでもWebサイズでもOK)にし､解像度を印刷用の350dpi程度に落としてください。これでデータもかなり軽くなるはずです。

折角スキャナーも購入されたのなら､PhotoShopでなくてもデジカメに付いてくる編集ソフトでも可能だと思います｡またスキャナーのドライバでも色々調整できるようですね､試してみてください。

書込番号：2122154

またまたご指導有難うございます。

>スカイライトは晴れた日に〜

ご指摘有難うございます。
ちょっと知っていた単語を使ってしまい，リアルな初心者を露呈
してしまいました。(^^ゞ

>フィルターについては、カメラ屋さんに置いてあるフィルター
>のパンフレットを読めだけで、十分勉強になります。

こういう情報は，初心者にとって，“本当”に助かります。
ネット等でも色々調べられるんですけど，逆に情報多すぎて
判断が出来なくなるときがあるんですよね。
シンプルなご指摘を頂くとホントに助かります。

>※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意

すいません。ノーケアでした。ご指摘有難うございます。

>これは！と思うポジは圧縮せずに保存したいですよね。

・・・まだ，「これは！」と，思うものが撮影できていません。。。(笑)
なんか，我ながら「イマイチ！」ばっかり。(泣笑)

PhotoShopはスキャナーにLEのVer.2が付いてきました。
んが，もともとPhotoShop LE Ver.1を持っていたのですが，
立ち上げるとPCが不安定になるのであまり使ってなかったん
ですよね。。。
んなもんですから，まだVer.2インストールしてません。。。

スキャナ取り込み時に補正するか，取り込んでから補正するか
って感じでしょうかね。
まぁ，この辺りは色々試してって感じでしょうかね。
ただ，その前に，色々試す価値のある写真を撮ることが先で
しょうか

>親方によくブン殴られて露出を覚えました。

・・・ご苦労されて覚えたことを，あっさりお聞きして恐縮です。(^^ゞ

三脚に，カラーリバーサルハンドブック，そしてスカイライトフィルタ。
気がつくと用意した方が良いものが。。。

でも，ちょっと嬉しかったりもします。

書込番号：2126758