ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

露出の決め方!

2007/02/19 21:19(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

クチコミ投稿数:28件

こんばんわ。
いままで、このカメラを使ってほとんどネガでプログラムオート、プリントも自動補正でまぁ、無難にあまり失敗のない?写真を撮って楽しんでました。ネガなので過度な露出補正もいらないかと思いながら・・
ただ、たまに??と思う写真もあり、せっかくなので露出の勉強をしてみようと思ったのです。
初心者的な質問ですがおつきあいお願いします。
そこでこのカメラで撮影しててふと思いました。こんなシチュエーションです。
人物が手前、背景はやや明るめです。
すべてプログラムオートで補正はなし。
人物にフォーカスし、そのままフォーカスロックしながら、背景に移動すると・・あれ? 人物の顔がなんか暗い・・
こういうときは、やはりこのカメラの「ML」ボタンを押し、人物にあわせて、構図を変えるものなんでしょうか?
皆さんはどのようにこの「ML」ボタンを活用していますか?
初心者的な質問で恐縮ですがお願いいたします!

書込番号:6022986

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/02/19 22:32(1年以上前)

本機を持っていませんが、一般的には
スポット測光で、人物にフォーカスロックした後
再フレーミング、となるかと思います。

MLボタン(AEロックボタン)は、太陽など輝度差の
大きいものを画角に入れる時に露出が引きずられない
ように使いますが、通常フォーカスロックがAEロック
も兼ねますので、今回の人物の場合は結果的にフォーカス
ロックで事足りてしまいます。

書込番号:6023470

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/02/19 22:42(1年以上前)

はるきちゃんさん 早めのレスありがとうございます!
本機(MZ−3)はどうやらフォーカスロックがAEロック
も兼ねない?ようなのです。変え方あるのかな?説明書なくしてしまい・・
たぶんフォーカスロック時にAEロックがかからないとすれば、やはり手動でいちいちロックせねばいけないんですかね?
スポット測光で、とありましたが、平均測光等ではそこまでシビアにAEロックしなくてもよいんでしょうか?(被写体によっていちがいにコレ!とは言えないと思いますが・・)
さらにアドバイスあればお願いします!

書込番号:6023542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/02/19 23:34(1年以上前)

まず露出を決定する際に
>人物が手前、背景はやや明るめです。
という条件では、人物でスポット測光しないと、背景に
引きずられて人物が暗くなります。これは人物が構図内
のどこにいようと同じ問題が起きます(人物の大きさに
もよりますが)。

"ロック"する為には、まず適正露出を得る必要あります
ので、各種測光方法お試しください。

感覚が掴めれば、露出補正での対応という選択肢もあり
ます。

書込番号:6023846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/02/20 00:42(1年以上前)

MZ-3ユーザーです。
久々に説明書を見てみました。

結論。メモリーロック(AEロック)はフォーカスロックとは連動しません。
MZ-3にはユーザー設定みたいな機能も無いので、MLボタンでいちいちロックするしかありません。

私の場合はMLボタンを使うのが面倒になってマニュアル操作することもしばしば…。
こういう切り替えがすぐにできるのもMZ-3のよい所です。

なお、メモリーロックはスポット測光での使用が効果的だそうです。
これはNikonでも同様の説明があります。

ご参考になりましたら。

書込番号:6024253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/02/20 08:08(1年以上前)

はるきちゃんさん らやまのさん ありがとうございます!
お二人が言われる、「スポット測光」で、AEロックは有効とのことですが、MZ−3はらやまのさんが言われるようにフォーカスロック連動しないのですが、スポット測光以外(平均測光等)では、あまり過度にAEロックは気にしないでよいんでしょうかね?

書込番号:6024796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/02/20 20:01(1年以上前)

おすすめBOXさん こんばんは

平均測光でのAEロックにはあまり意味がありません。
文字どおり、明るい面・暗い面それぞれの露出をほどよくバランスしてくれているので、それを信頼しちゃう方が楽だと思います。

スポット測光を使うということは、対象物の適正露出にこだわるわけですから、それが中央に無いときにはAEロックすることになるんでしょうね。

今回の件で、ついでにZ-1の説明書を読み直したのですが、Z-1の場合はMLボタンでフォーカスロックをかけられるようユーザー設定できるみたいです。

15年持ってて初めて知りました。こんな機会を与えていただき、ありがとうございました。

書込番号:6026648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/02/20 22:29(1年以上前)

こんばんわ。
らやまのさん 参考になりました。
スポット測光以外は過度に気にしなくてもよさそうですね。
もっといろいろ勉強していきたいと思います。
どうもありがとうございました!
またお願いします!!

書込番号:6027423

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

カメラストラップG

2007/02/08 17:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 156ts5mtさん
クチコミ投稿数:69件 カメラと日々の由無し事 

このたび中古で645を購入することを検討しています.がストラップが付属していません.純正は4000円ほどするようですが、純正以外で装着できるストラップというのをご存じの方はいらっしゃいますでしょうか?

書込番号:5976816

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/02/09 14:50(1年以上前)

カメラストラップGは金具が特殊なため、おそらく汎用品で使えるものはないように思います。ジャンク品で金具だけでも入手できれば市販品が使えるのですが。

書込番号:5979925

ナイスクチコミ!0


スレ主 156ts5mtさん
クチコミ投稿数:69件 カメラと日々の由無し事 

2007/02/09 15:31(1年以上前)

そうですか・・・
ボディがお手頃価格でも付属品がそろっていないと、プラスアルファが結構かかるんですね.

書込番号:5980019

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

初歩的な質問ですが。

2007/01/12 21:45(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

初めまして。
pockmanと申します。
この板で初めて質問させていただきます。
このたび中古ですが645NUを購入いたしました。
今までデジ一(kissDN+5D)で写真を楽しんでましたが、
昔の銀塩(FT-b以来ですが)が懐かしく、さりとて135は5Dもあるし
それならばと思い645にしました。
まだ結果はわかるほども無いのですが、銀塩のワクワク感は多少感じてます。
そこで本当の初歩的な質問で申し訳ないのですが、下記質問について諸先輩の意見を教えててください。
@ネガ・ポジについて
 現時点ではフィルムスキャナーで良いものを選び、ダイレクトプ リントを考えてます。
 この場合、ネガ・ポジのどちらがいいでしょう?
 値段はネガ、でも多くの先輩はポジ(ベルビア等)を使われてま すが、スキャナー前提ではどうでしょうか?
A120と220について
 120と220のメリット、デメリットを教えていただけませんか?
 枚数差と交換頻度は当然理解してますが、価格を見るとフィルム バッグを購入してまで?と感じます。
 その他メリットはあるのでしょうか?
B風景撮りの場合のお奨めズームは?
 現在75mmを使ってますが、近いうちにズームを考えてます。
 主に風景ですが、45-85、55-105、80-150でどれがお奨めか教え
 ください。
 決めるのは自分と理解してますが、中版感覚がいまいちであえ
 て質問させてもらいます。
 よろしくお願いいたします。

 購入するまで何回かこの板を見てますが、寂しいですね。
 とってもすばらしいカメラと思うのですが
 でも、645のユーザーはあまり価格comは見ないのかな?
 
 

書込番号:5873643

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2007/01/12 21:54(1年以上前)

Pockmanです。

すみません訂正です。
80-150 → 80-160 の誤記です。
その他にも数箇所誤記がありますがご容赦を(汗!)

書込番号:5873674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/01/12 22:16(1年以上前)

6X7ですが10枚くらいで交換は面倒なので
いつも220です。

書込番号:5873767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:417件

2007/01/12 22:20(1年以上前)

はじめまして、どどんべと申します。

早速ですが、まず、220フィルムの件、数を取る方以外であれば、あまりメリットはないかと思います。

厳密に言えば、120と220とでは、フィルムの裏に紙がある状態で撮影するか、すぐに圧版が有るかの違いが有り、平面性、光の拡散特性の違いが有りますが、はっきり言って、無視できるレベルの違いだと思っております。

後、現像代に関しても、その差はひとコマ当たりで考えると、出す店にもよりますが、大差の無い場合が多いです。

ペンタの場合、撮影中のフィルムバック交換が出来ないので、逆に220のメリット、デメリットも少ないかと思います。

これが、マミヤ、ブロニカなどの、途中で交換できるタイプだと、220のメリットも多少出てくるかと思いますが・・・

で、レンズの話ですが、45-85、80-160は、見て判る通り、まったく焦点距離の違うレンズです。

広角ズームと、望遠ズームどちらを優先させるかは、その方のセンスで、
他人のアドバイスは無用かと思いますが・・・

書込番号:5873784

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2007/01/12 22:48(1年以上前)

ぼくちゃん.さん
どどんべさん
早速のレスありがとうございます。

どどんべさん
120と220の違いよくわかりました。
ご指摘のとおり、フィルム代・現像代の調査をして、そのメリットがわからなくなり質問したしだいです。
これですっきりしました。
またズームの質問、こちらの意図を書かないでの質問で申し訳ありませんでした。
5Dは17〜300までそろっていますが、645のメリットは広角に有りと考え「45-85」に絞ってました。
しかしいろんな写真を見ていくと「80-160」の作例も多く揺らいでました。
でも初志貫徹で、広角〜標準域は645、中望遠は5Dで考えて見ます。
アドバイスありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。


書込番号:5873932

ナイスクチコミ!0


jfsさん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:51件

2007/01/13 18:34(1年以上前)

Pockmanさん こんばんはJFSです。
アサヒの中判カメラは中々使いよいですね。645はサイズ的にも丁度ではないですかね。私は67を使っていますがやはり大きいですからね。
220フィルムは裏紙の無い分安定性が良いといわれていますが、どどんべさんおっしゃるようにその差は無いに等しいです。
ただ、220バックのあるハッセルなどなら良いですが、兼用のタイプのカメラでは120の方が良いです。私は67でも120ばかりですね。確かに10枚で交換は面倒ですがそんなことを言ってたら4X5なんかは使えませんからね。
またフィルムスキャンの場合ネガはマスキングのオレンジ色が災いして綺麗に仕上がりませんから、ポジをお勧めします。
私は女性選科なのでベルビアは下品な発色なので使いませんが、風景なら、フジのフィルムも派手系でよいかもしれません。

レンズは確かに広角系が良いでしょうね。長玉は重いだけで機動性が悪いですから35ミリに任せましょう。

書込番号:5877082

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2007/01/13 20:17(1年以上前)

jfsさん

スキャナー時のネガ/ポジの差の情報ありがとうございました。
先日ネガで撮影、今週末はポジ(ベルビア)で撮影し比較するつもりでしたがなんと風邪をひき、今日は薬を飲んでおとなしくしてます。
明日までに何とか治し、ポジ撮影をしてみたいと思います。
確かにベルビアはきつい発色ですね。
デジ一でもなかなかあの発色まではやる勇気がありませんでした。
今までは目で見た感激を極力そのまま再現することを基本としたため、ベルビア色とは異なった作りにしていました。
今後はフィルム選びの楽しみも増えそうですね。
デジ一と異なり、自分の意図を織り込んだ事前の準備、大変そうでも楽しみかもしれません。

書込番号:5877469

ナイスクチコミ!0


jfsさん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:51件

2007/01/13 21:44(1年以上前)

JFSです。
デジ一にはフィルムがありませんからね。CCDを交換する訳には行かないですしね(笑)。
その点銀塩はフィルム選択の楽しみ、おっしゃる通りです。
風景、人物、接写など、用途に応じてまた、感度や発色の違いも楽しめますからね。
昔はコダクローム64にある一時期120サイズがありました。これは良かったですが無くなってしまいました。
デジカメ全盛で、フィルムも少なくなってしまいましたが、コダックとフジにはこれからも頑張ってもらいたいものです。
銀塩には、デジカメに無い奥行きと楽しみがありますね。

私も正月にひいた風邪がなかなか直らず、撮影どころではありませんでした。明日はスポーツイベントがあるので、久々にブローニーで迫力ある写真を撮りたいです。

では、お大事に。

書込番号:5877836

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2007/01/26 00:23(1年以上前)

ぼくちゃん.さん
どどんべさん
jfsさん

超遅くなりましたがやっとアップすることができました。
ポジで撮って、フィルムスキャナー(F3200)で読み込んでいるため
きれいな絵ではありませんが、初アップです。
やはりビュアーで覗いたときのポジはすばらしいですね!
5Dのディスプレイの絵と異なった感動がありました。
このときは75mmしか有りませんでしたが、今手元に45-85も入りました。(でも24-105に比べてもでかい!)
今週末がまた楽しみです。
あともしわかったら教えてほしいのですが、F3200ではなかなかきれいにスキャナーできません。
設定でのコツは有るのでしょうか?
それともやはりスキャナーの限界?

書込番号:5923101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/26 20:49(1年以上前)

> Pockmanさん

私も645NUをメインカメラと位置づけて使っています。

フィルムスキャナーは、購入する前に、ミノルタ、ニコン、エプソンとブローニーポジフィルムをスキャンできるフィルムスキャナーをサービスセンターで実機で試してみました。エプソンのF3200は低コストながら、綺麗な画像データをはき出してくれました。しかしながら、フィルム上のゴミを取らなければならず、私は購入をあきらめました。結局、キズ、ホコリを自動で取り除くことができるデジタルICE機能を搭載した、ニコンのフィルムスキャナーを購入しました。ミノルタと比べて落ち着いた色と解像感があったからです。

ところで、アップされている3枚の風景写真を拝見しました。アップしてみると、ゴミが付着していますね。でも、風景としてはとても良いですね。この様な被写体を撮れることがとても、私にとって、羨ましい限りです。

書込番号:5925667

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2007/01/26 22:54(1年以上前)

カメラ大好き人間さん
早速のレスありがとうございます。
ご指摘の通り、ゴミが付着しているのは承知しております。
ここもいろいろ試してるところで、ホームモードであればゴミ除去が出来るのですが、
スキャナー色とビューアーで見た色とを少しでも近づけたいとプロモードで調整をしてみました。
この場合ゴミ除去モードが見つからず、結果ゴミが見えます(泣き!)
少しづつ勉強してみますので、ご指導をよろしくお願いします。
また何枚かプリントにも出してみようと思ってます。
撮影からプリントまで時間がかかりますが、それも逆に楽しみです。
5Dと併用で”ここぞという写真は645で”楽しみです。


書込番号:5926277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

フォーカシングスクリーンについて

2007/01/16 18:36(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 プア哲さん
クチコミ投稿数:33件

先日645Nの中古をGETしました。
75mm標準レンズを装着してファインダーを覗いたときの明るさと
広々さに感激しています。
質問よろしくお願いします。
フォーカシングスクリーンがありますが、
以前店頭で645NUかMamiyaのAFDどちらか覚えていませんが
ピントあわせのとき真ん中のエリアに像があり少し右側(左側)にづれてダブった像があり
レンズでピントあわせを徐々にすると右側(左側)の像が中央に寄り一致してピントが合いました。
このような厳密なピントあわせができるマットはどれなのでしょうか?
それとAFマイクロプリズムマット [AA-82]とAFスプリットイメージマット [AB-82]の
違いは何なのでしょか??
さらにポートレートのとき目にピントを合わせるときに有効なのでしょうか??
アドバイスお願いします。

書込番号:5889118

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/01/18 06:36(1年以上前)

>ピントあわせのとき真ん中のエリアに像があり少し右側(左側)にづれてダブった像があり
レンズでピントあわせを徐々にすると右側(左側)の像が中央に寄り一致してピントが合いました。

こういうのを通常「スプリットイメージ」と呼びます。

>それとAFマイクロプリズムマット [AA-82]とAFスプリットイメージマット [AB-82]の
違いは何なのでしょか??

MF一眼レフでのことで類推ですが…
スプリットイメージ方式はプリズムの想定した角度から光束が来ないと、黒くかげります。
…つまりF値の大きな暗いレンズ(35mm一眼レフではF5.6だったかな?)だとスプリットイメージの片側(素通しじゃないプリズム側)が黒くかげってフォーカシングに使えなくなります。
マイクロプリズムはもう少し緩やかな角度からの光束に対応している場合が多く、F値の大きな暗いレンズでもフォーカシングが可能になるものです。
小さなプリズムがたくさん配置され、なんというかモザイク状に見えているときはアウトフォーカスで、モザイク状から脱するとインフォーカスという感じでした。

フォーカシングの精度はスプリットイメージの方が高いのは、F値の小さな明るいレンズからの角度の急な光束を使った方が「三角測量」の「基線長」(実際にはレンズの焦点距離にも比例する)が長いのと同様だから理解いただけると思います。

>さらにポートレートのとき目にピントを合わせるときに有効なのでしょうか??

目をスプリットイメージやマイクロプリズムのあるところでフォーカシングしてフレーミングを変えなければちゃんと合いますが、フレーミングを変更すると「コサイン誤差」のために後ピンになりますけど?
その場合はマット面で合わせるのじゃないかな?
またはコサイン誤差の分が被写界深度に入るように絞り込むのだと思います。

ウェストショットくらいの撮影距離(1.2m)で画面の中心から端までの半分程度に目が来るようにフレーミングし直すとF8位に絞らないとコサイン誤差を被写界深度で吸収できないみたいです(ラフに計算してみました)。
距離を取れば気にならなくなるでしょう。

>アドバイスお願いします。

なんとも言えませんが、「各6000円」のうちに入手してレポートしてみてください。

書込番号:5894954

ナイスクチコミ!2


スレ主 プア哲さん
クチコミ投稿数:33件

2007/01/18 18:38(1年以上前)

kuma_san_A1さん、詳細な解説ありがとうございます。
大変勉強になりました。
視力が落ちてきた昨今、一考させられました。
調べてみますとプロは「全面マット」にしてる人が多いみたいですね。
真ん中にあって邪魔みたいですね。
せっかくピントを合わせてもコサイン誤差によるピントずれの発生では意味がないですね。
「全面マット」の「マット面」で合わせてさらにボケを確認。
スプリットイメージはポートレートでは不向きのような気がしてきました。
風景とポートレートがメインですが両立は難しいのですね。
絞り開放でのポートレートは、、目にピントを合わせてみると、
鼻先がぼけたりしますから、絞っての撮影が良いのかもしれませんね。
目にピンをあわせてフレーミングを変えフィルムを見たら鼻に来ていたら
高いフィルム代で洒落では済まされません。

>ウェストショットくらいの撮影距離(1.2m)で画面の中心から端までの半分程度に目が来るように
フレーミングし直すとF8位に絞らないとコサイン誤差を被写界深度で吸収できないみたいです
(ラフに計算してみました)。距離を取れば気にならなくなるでしょう。

かなりしぼらないと吸収できないですね勉強になりました。
ポートレートは芸術性を重視されるのでボケも重要なファクターと考えています。
もう一度考え直します。

書込番号:5896380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ

こちらの板では初めまして。
 中判は全くの初心者です。非常に初歩的なことなんですが教えて下さい。

 このたび、縁あって初期型のバケペンを仕入れました。本日手元に届いていじっていたのですが、幾つか教えていただきたい事が出てきました。


1.フィルムのはずし方
 
 120がパトローネに入っていないのは知っていたので、キタムラで「外で開けても大丈夫・フィルムに仕方が書いてある」とだけ聞いてフィルムを買ってきました。
 カメラが来たので袋を破ったら説明書きはありませんでしたが、6×7のフィルム室の構造からなんとなく仕組みが判って無事装填できました。
 しかし填めてみてから、巻き戻しクランクの無いのに気が付きました。
 どうやって巻き戻すのでしょうか? 


2.レンズの黄変について

 レンズキット(?)でSMC-T105mm/F2.4がついてきたのですが、見事に黄変しています。外からは眺めて黄色いかな? ぐらいなんですが、ファインダーをのぞくと目の前の光景が昭和40年代の香りを漂わせる褪色風味です。
 多分プリントにも影響していると思うのですが、このレンズは黒白専用に使ったほうがいいでしょうか? 
 

3.フィルムの種類

 ブローニーはネガが数種とポジが色々出ているのは店頭で確認したのですが、近くのキタムラの在庫では120ばかりで220は富士のNewPRO400しかありませんでした。
 あまり一般的ではないのでしょうか?


 中古の為取説もついておらず、35mmと勝手が違うので戸惑っております。お教え下さい。

書込番号:5865912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:50件

2007/01/10 19:53(1年以上前)

1. 120でしたら11枚撮影すると、巻き上げ時のテンションがなくなり、何度か空巻き上げすれば、装填側と反対の方に完全に巻き取られていますので、裏蓋を開けて取り出します。後は撮影され巻き上げられたフィルムの端を、端に付いている接着剤か糊の部分でとめます。35mmパトローネのように元のハウジングに巻き戻すというというものではありません。

2. ブラウニング現象でしょうか、黄色いレンズを通る光はそれなりに黄色が加わって撮影されてしまいます。やったことはありませんが、色変換フィルターなんかで少し補正するのも可能かと考えてみたりもしますが、完璧は完璧は無理と思います。

3. カメキタなんかでも220を置いているところもありますが、120の方が多いですね。富士でしたらRDPIIIやRVP100なんかのよく出る銘柄は220の5本パックも出ていてお得です。C-41現像のILFORD XP-2 Super や Kodak BW400CN なんかは120のみで220は出していないみたいです。私はできるだけ220を使っています。

書込番号:5866157

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/10 22:22(1年以上前)

まずはムック本とかの参考書を一読される事をお勧めします。

220フィルムに関してはヨドバシの通販が結構取り扱っているみたいです。

「ネガフィルム」
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_44/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/1927485.html

「ポジフィルム」
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_44/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/1927614.html

書込番号:5866791

ナイスクチコミ!1


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/10 22:50(1年以上前)

追加情報です。
取説のダウンロードがこちらから出来ますね。
pdfですのでアドビのリーダーで読んでください。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/67II.pdf

書込番号:5866964

ナイスクチコミ!0


jfsさん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:51件

2007/01/13 18:54(1年以上前)

GrandFather's PENTAX SP こんばんはJFSです。

SMCタクマーは基本黄色いです。SMCペンタックスとは違いますね。
はたして本当に黄変しているかは疑問です。
一度ポジでカラーチャートなど撮影してご確認ください。

120フィルムはフィルムが紙に巻いてあるロールフィルムですから、反対側のスプールに巻き取ってしまってそれで終わりです。

ですから撮影後には必ず、空のスプールを反対側に持ってくる必要があります。

この6X7では220のフィルムはお勧めできません、圧板をずらして120と220を切り替えるのですが、220フィルムを使うと撮影枚数最初の1枚目を失敗する可能性があります。10枚で交換とは面倒ですが120フィルムをお勧めします。私はハッセルなどの220専用バックのある機種以外では220フィルムは使用しません。

このカメラは非常に良いカメラですから、バシャバシャ気軽に撮影するのではなく、1枚1枚じっくりと撮影していただきたいです。

書込番号:5877161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2007/01/16 22:28(1年以上前)

皆様、ご教授ありがとうございます。レスがつくか心配でしたが助かりました。

>PostDIGITALさん
 早速取り終わった分をはずして見ました。教えていただいた通りに動き、安心して裏ブタを開けられました。

 レンズの色は狙って着色した色ではないので、修正は効かないと思う事にします。とりあえず現像が上がってこないとカラーの仕上がりはなんとも言えませんが……。

 富士フィルムのサイト見ましたが、どれでも220はやはり選択肢が少ないのですね。とりあえず代表的なものがあるので、困ることはなさそうですが。
 ネガで慣れてきたら、ポジも考えて見ます。

>san_sinさん
 参考書は探して見ますね。近所だとDSLR、35mmはいくらでもあるけど、他は中判飛ばして大判のムックしかないんです。今はネットで手あたり次第に体験談を見ています。

 220は多少は近所にもあるので取り寄せるほどではないのですが、ヨドのフィルム館は見るだけで楽しいので東京行った時に覗いてみます。

 モノが初期のアサヒ6×7(67でさえない)ですので、取説は無いみたいですね。機械の動き自体はフィルム装填以外Sシリーズと大して変わらないので助かります。

>jfsさん
 レンズの色ですが、私の持っている35mm用Takumar10本ちょいと比べますと、黄変で有名な50mm/F1.4より黄色く、金色に輝いています。ファインダーを覗くと褪色した感じの色合いで、目の前の風景が昭和の香りがします(笑)。
 プリズムやスクリーンは綺麗なものですので、レンズが黄変しているのかなあと思っています。

 220フィルムを使うと失敗する事もあるのですね。速写には使わないので120でもいいことはいいのですが、現像代が省けるのは魅力です。
 失敗もいい経験ですので、一度220も試してみますよ^^;

 撮り方はどうしても機動性とは無縁ですし、風景を撮りに行く時に担いで行こうかと思っています。一度に10枚しか撮れないフィルムだから、ゆっくり、構える時間を愉しむようにしますね。
 便利なのでDSLRが中心ですが、たまに銀塩機を持ち出すと1写ごとにコストがかかる緊張感が心地よくてたまらないです^^

書込番号:5890167

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/01/17 23:51(1年以上前)

GrandFather's PENTAX SPさん、こんばんわ。

早速で申し訳ありませんが、フィルムスキャナーは何をお使いでしょうか?差し支えなければ、何卒ご教示願いたいのですが。
よろしくお願い致します。

書込番号:5894275

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

画像をネット上に貼りたいのですが。。。

2007/01/06 23:33(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ

スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

僕は現在、67 II ボディ と105mmF2.4レンズをヨドバシカメラから購入し所持しています。
デジタルカメラと同じように写した画像をネット上のマイアルバムに貼りたいのですが、
そんなこと出来ますか?
もし、可能であれば、どんな機器やカメラフィルムを購入したらよいのでしょうか?
以前、35mmカメラだとリバーサルフィルムとフィルムスキャナーを取り揃えると、デジタル保存が出来る?って聞いた事がありました。

では、ご教示の程、よろしくお願い申し上げます。
尚、この件について既出でしたらお許し下さい。

済みません。もう一つ質問があります。_(_^_)_
僕は目が悪いので、MFでのピント合わせは苦手です。
ピントの確認方法をご教示下さい。

書込番号:5849739

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2007/01/07 00:02(1年以上前)

中判用のフィルムスキャナを入手されてください。
現行では、ニコンとエプソンから出ています。

もしくはフラットベッドスキャナの比較的上級機種でも中判のスキャンは可能です。

書込番号:5849874

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2007/01/07 00:07(1年以上前)

ちなみに、スキャナではポジだけでなくネガからのスキャンも可能です。

>ピントの確認方法をご教示下さい。

ペンタ67用のアクセサリで「マグニファイア」無かったでしたっけ?

書込番号:5849902

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2007/01/07 00:27(1年以上前)

zq9_xxx7wさん  こんばんは。  
すでにDPE済みの写真をお持ちでしょうか?

スキャナー もしくは 複合プリンターのスキャナー部で取り込んでデジタル化し、web用にサイズを縮小する方法もあります。

私のプロファイルを見ていただくと40年以上前の古びたアルバムからスキャナーで取り込み フリーソフトの JTrimでサイズ変更した物です。
ピント合わせは不要です。

http://www.100per-printer.jp/all_in_one/index.html

フリーソフトは下記に集めてあります。
画像処理
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号:5850019

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2007/01/07 00:43(1年以上前)

もし、”芸術作品”をupされるのでしたら 聞かなかったことにしてください  H i

書込番号:5850118

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/01/07 01:00(1年以上前)

take525+さん、こんばんわ。
早速のご教示を、ありがとうございます。
何時もお世話になっております。_(_^_)_

では、早速、奥へ行って参ります。(☆_*;)☆ \(^^;)

>ペンタ67用のアクセサリで「マグニファイア」無かったでしたっけ?

僕は、度でかいペンタプリズム(上から見るのと横からみる)のと2台とマグニファイアを同時購入で所持しています。
これで、ピントの合わない駄画像の量産でしたら、、、もうここはしっかりと!糖尿病を治さないといけないですね?(>_<)


BRDさん、こんばんわ。初めまして!

ご教示ありがとうございます。
僕は何もわからない初心者です。
特に、大型カメラについては。
でも、デカイカメラが大好きで買いました。
ほとんど使用していないカメラを奥に出品するのは、出来ません。それで、何とか使ってやろうと思ったのです。
ご心配お掛けしまして、大変失礼致しました。
これに懲りず、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:5850205

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/01/11 17:54(1年以上前)

フィルムスキャナーを購入しようとしたら、とても高くて、高くて買えません。↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/18926628.html
僕はデジタル一眼がメインなので、このカメラにタイ米を叩きたくないのです。
腰掛にしか考えていません。(☆_*;)☆ \(^^;)

67Uで撮った画像フィルムを送るから、それをCD-RかDVD-RWにデジタル変換して下さる企業って、この世に無いものでしょうか?

書込番号:5869395

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2007/01/11 18:42(1年以上前)

どの程度の画素数をお望みでしょうか?

私は200万画素しかありませんので 撮った後 1024×768にサイズを小さくしてホームページにUPしてます。
夕方撮った近所の梅の蕾を先ほど載せました。
プリントする事はなく 700MB程度まで貯まったらCDに焼く程度で永久保存するつもりも その価値もないので割り切ってます。
場合によってはもっと小さくしか載せられない掲示板(120KB以下など)もありますが ”見れば分かる”程度の使い方です。

写真を接写しても大体同じ様な感じです。

お持ちのデジタル一眼で片っ端から接写して CDなりDVDに焼けば新たな出費はメデイア代だけで済みます。

書込番号:5869508

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2007/01/11 22:25(1年以上前)

>フィルムスキャナーを購入しようとしたら、
>とても高くて、高くて買えません。

エプソン F-3200
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/f3200/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/06/211.html
   ↑
これなら実売 5万円程度です。

>67Uで撮った画像フィルムを送るから、それをCD-RかDVD-RWに
>デジタル変換して下さる企業って、この世に無いものでしょうか?

プロラボでやってくれますが、けっこう高いですよ。

書込番号:5870349

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/01/12 13:34(1年以上前)

>BRDさん

こんにちは、お世話になっています。
僕は67Uに付いてまだまだ度素人です。
BRDさんの仰って下さっている段階まではまだ至っていないのです。
徐々にではありますが、壁に突き当たってくると思います。
その節は何卒ご教示頂ければ幸いです。


>take525+さん

的確なアドバイス、ありがとうございます!
済みませんが、もう暫く考えさせて下さい。
やっぱりあの時に良いのを買っとけば良かった!って後悔しないためにも少し悩んでみたいと思います。

書込番号:5872255

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る