
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年8月9日 21:14 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月20日 15:10 |
![]() |
0 | 10 | 2004年7月17日 00:07 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月1日 21:48 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月30日 08:59 |
![]() |
0 | 14 | 2004年6月28日 22:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


私は現在35mmでSLを撮っています。主にAFで連写する撮影スタイルです。レンズはほとんど望遠系のズームです。今後を考えるとデジタル一眼に行くか、中版に行くか迷うところですが、撮影スタイルは変えたくないので、中版でもAFが必要です。
そこで、645NUでAFで鉄道写真を撮っていらしゃる方にお聞きしたいのですが、走行車両に対してAFの追従性はいかがですか。またレンズは何を使っていらっしゃいますか。
0点


2004/07/29 01:55(1年以上前)
こんにちは。
普段は645Nで鉄道写真を撮っています。
走行車両に対する追従性はまったくダメです。だいたい約2コマ/秒ではどうしようもないのでは。私のスタイルは置きピンで1発勝負です。でもファインダーはGOODなのでマニュアルのピントあわせに不安がありません。
あと使用レンズですが★300mmF4EDがほとんどメインです。あとは120mmマクロなんかも使っています。後は200mmがほしい今日このごろ。
しかし中判の画質を知ってしまうと135には戻れなくなりますよ。
ご参考になれば幸いです。
では。
書込番号:3083275
0点



2004/07/31 15:54(1年以上前)
MMCMさん、はじめまして。
やはり中版はAFで連写をするカメラではなさそうですね。
今後の投資額としてはデジタルに行くのと中版に行くのと同じくらいだと思うので、私の撮影スタイルからするとデジタルかなあ。
ふと疑問が・・・中版のAFってどんな場面で使うのでしょう。
書込番号:3091892
0点


2004/08/05 16:02(1年以上前)
私の場合、中判のAFはあらゆる場面で使用し、重宝しています。
高齢になると視力も減退するのでAFに頼る機会が増えそうです。
中判カメラの用途は風景写真多いのでAFは無くてはならない機能と は思いませんがあるに越したことは無い機能だと思います。
デジカメについてですが、シャッタ−タイムラグや現像時間の問題 など動く被写体に弱点を持つことは否めません。SLなど動きのある 被写体には置きピンの一枚勝負が正攻法かと思います。
書込番号:3109874
0点


2004/08/07 17:07(1年以上前)
私も「チョビの兄貴 さん 」と全く同意見です。よる年波には勝てませんね。寂しい限りです。
また、645には中判の魅力に加え35ミリ並みには届きませんが機動力もあります。(中途半端といわれるかも知れませんが)
書込番号:3117105
0点



2004/08/08 17:05(1年以上前)
チョビの兄貴さん、カメカメラ大王さん、こんにちは。
なるほど、中判のAFは動体を連続して追いかけるためではなく、ピント合わせを楽にするためのもの、ということですか。
うーん、やはり私の撮影スタイルとは違ってしまう感じです。
電車やELならここに来た時にシャッターを切ると決めて、置きピン一発でいいと思います。しかしSLの場合、突然スカになったりドレンを吐いたり、煙や蒸気の出方が急に変わるので、必ずしもピンを置いた場所が最適なシャッターチャンスにならないのです。それで私は連写のスタイルを変えたくないのです。
中判とデジタル一眼はまったく方向性が違いますが、今後機材をそろえるとすると、中判は本体のほかにレンズも買わなければなりません。同じ金額を出せば、手持ちのレンズが使えるデジ一眼の高級機が買えてしまう・・・
書込番号:3120547
0点


2004/08/08 23:49(1年以上前)
こんばんわ。
SLが趣味さんへ>
じゃあ、もう決まりじゃあないですか。645NIIではなく高級デジ一眼へGO!!ですね。ただ銀塩になれているとデジの画質は別物と思ってください。好みの問題ですが、デジの画質は銀塩とは完全に別物です。あと画面内で明るい点光源があると撮像素子とレンズ最後面との間で反射が起こりフレアが発生しやすいです。ズームレンズだと特に顕著にでますのでご注意を!
ではでは。
書込番号:3122031
0点


2004/08/09 06:56(1年以上前)
銀塩35ミリに物足りなさを感じたら画質の向上を求めて中判へ行くか
多機能を求めてデジ一眼に行くか。どちらかだと思います。 私は、何時になるかわかりませんがいずれ個展をやりたいと言う身の程知らずの野望を持っていますので迷わず中判へ行きました。
書込番号:3122716
0点



2004/08/09 21:14(1年以上前)
MMCMさん
おっしゃるとおりですね。「画質」を考え中判が気になっていましたが、私のスタイルではデジ一眼ですね。いろいろご教示をいただきましてありがとうございました。
チョビの兄貴さん
個展をなさりたいとのこと、素晴らしいですね。身のほど知らずとおっしゃらず、ぜひ実現してください。
皆さんありがとうございました。
書込番号:3124967
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


初めまして。カメラそのものに超初心者です。
それなのに、海外旅行に良く行くことから(先日カナダに行って決意)「二度と行かない場所の景色をきれいに写したい!」と考えて一眼レフを無謀にも購入しようと考えています。ボディはデザインから*istにしようと思っているのですがレンズがいまいち分かりません。お勧めなどありますでしょうか?
目的は
@景色や人物+景色をきれいに撮りたいA旅行に連れて行くので軽いのがいいBレンズの付け替えはあまりしたくないC予算が2万以内(絶対ではありませんがこれぐらいが嬉しい)
です。
ほんっとうに初心者なので意味不明な書き込みがあるかもしれませんが教えていただければ嬉しいです。
0点

*istが335gと言う事を考えると、
まずはレンズメーカー製の28-200mmのズームレンズを検討してみては...
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_200f35_56com.html
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03s.htm
書込番号:3041048
0点


2004/07/19 20:45(1年以上前)
*istは外観がシルバ-なのでタムロン28-200ミリシルバ-が良い思います。
ズ-ムミング時の回転方向がペンタックスと同じということもその理由です。
書込番号:3048790
0点



2004/07/20 09:07(1年以上前)
Burriさん、ひとはそれぞれさん、ありがとうございます。
どうも無知な私からしたらカメラ屋に行くとWズームが売っていて値段もそこそこなら買おうかな…と思っておりました。
でも多分付け替えとかしないだろうな、と思うと一歩踏み出す勇気もなく…。
もっとタムロンとかシグマとかのレンズ勉強します。
もちろんお勧めのものから。。。
勉強頑張ります!!(難しいですが)
書込番号:3050831
0点

しまじま さん、
望遠側の必要性によりますが、
PENTAX純正28-105mm/F3.2-4.5が軽量コンパクトですよ。
新品は量販店で3万円ちょっとですが、程度のよい中古が1万円少々で入手可です。
花などのアップを撮りたければマクロ機能のあるものがいいでしょう。
SIGMAの28-80mm/F3.5-5.6なら新品でも1万円少々、
同じく28-135mm/F3.8-5.6なら2万円くらいです。
無理して機材にお金をかけるより、フィルムをケチらずにたくさん撮った方が
旅の思いでは多くなると思います。
書込番号:3051667
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-L ボディ


超初心者です。
最近一眼レフを購入しようと考えているのですが、質問があります。
MZ-LはMZ-7の後継機(?)だったと思いますが、私のような素人が使うにはどちらが良いと思いますか?同じようなものだと思いますが、MZ-7の方がMZ-Lよりも高額なのは何故でしょうか?
0点

MZ-7はワイドフォーカスのみで
MZ-Lはスポットフォーカスの選択も
できますので、ここはMZ-Lの選択を勧めます。
MZ-7は初心者のAF中抜け防止でワイドフォーカス
だけなのでしょうか、少し慣れてくると返って
使い難いと思いますし、MZ-Lはスポット測光こそ
ありませんが上級者でも充分使える非常によくできた
カメラと思いますね。
書込番号:3023711
0点



2004/07/13 07:07(1年以上前)
KANDAさま、貴重なご意見をありがとうございます。
超初心者なので分かりやすく手軽に使えれば良いと思っていたのですが、やはり使うとなると長く愛着の持てるものがいいですもんね。
>上級者でも充分使える非常によくできた
>カメラと思いますね。
の言葉は非常に魅力的ですね。
かなり買うモードに入っています。
ありがとうございました。
書込番号:3024612
0点


2004/07/13 08:23(1年以上前)
ここに返信してよいのかどうか分かりませんが。
昨日、デジカメを購入しようとしてカメラやさんに行ったら、おっきいカメラ(一眼レフ?)がとても安かったのでビックリしました。いつもコンパクトカメラかコンパクトデジカメを使っていたので、大きいのはちょっと・・・と思っていましたが、実際手に取ってみると意外に持ちやすいし、店員さんは「最近は女性でも扱えるようになっていますよ」とのこと。そこで、質問なのですが。
1、デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか?フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが・・・。
2、MZ-L(純正レンズ付)とKiss lite(シグマ?Wズームレンズ付)とどちらがおすすめですか?値段はKissの方が15,000円ぐらい高いですが、Wズームレンズ付というのに惹かれています。
3、女性が持ってかっこいいと思うカメラは?実はこれが一番重要です(笑)。お勧めカメラがあれば教えてください。
天然の銀塩さん、天然の甘塩にかけた?
書込番号:3024729
0点

皆さん、こんばんは
ここにはあまり「MZ−L使い」がいないようなので、実際に使用している者として、書き込ませて頂きます
KANDAさんは以前から「MZ−Lにはスポット測光がない」とおっしゃってますが、ちゃんとあります! ただし、常時使えるわけではなく、PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが・・・・
しかし、一度設定しておくと、AEロックがスポット測光のスイッチみたいなものですから、私は充分実用になると考えております
まあAEロックをどういう用途で使うかで変わってくると思いますので、一概には言えませんが、私は重宝しています
ヴィクトリノックスさん、私は銀塩の一眼レフを使い出してから、かれこれ20年です(ウデはついてこず、年限だけは経ってしましましたが・・・・)
欠点としていろいろ挙げておられますが、それに余りある魅力があり、コンパクトデジカメでは満足できず、未だに銀塩にしがみついてます(いつかは*istDに・・・・という憧れはあります!)
頭の中で絵作りをして、それをいかにフィルムに焼き付けるか・・・・
現像から上がってきて、思った通りの色・構図になったときの喜び・・・・
デジにはない、色再現性・ボケ具合・・・・(ヨメからは「最近アンタ、ボケてきた?」といわれますが)
他にもいろいろありますが、私には充分、銀塩を続けるだけの理由となります
わたしは長年、PENTAX一筋でしたので(あっ、仕事ではFE2とF3、それにAE-1,A-1,NewF-1ちょこっと使ったなぁ)、現在の他メーカーの機種と比べる事はできませんが、KANDAさんのおっしゃるとおり、MZ−Lは初心者から上級者まで使えるカメラだと確信しています!
天然の銀塩さん、なんか横スレで申し訳ありませんでした
でも、銀塩並びにMZ−Lの魅力を知って欲しくて書き込んじゃいました。
おせっかいオヤジの戯れ言として、聞き流してください・・・・
本当は*istが欲しかった、貧乏オヤジでした。
書込番号:3027403
0点

>KANDAさんは以前から「MZ−Lにはスポット測光がない」とおっしゃ>ってますが、ちゃんとあります! ただし、常時使えるわけではなく、
>PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが・・・・
私も実はMZ-Lユーザーなのですが、チャント取り説読まないといけませんね。
MZ-Lの場合90%ネガなので殆ど気にしていなかったというのもありますが、
大変失礼しました。
市場でそう話題にならず、ひっそりと生産中止になりましたが
ペンタックスの全てのレンズが使え、見かけによらず高機能で
かつ良心価格。言う事無しでしたね。
書込番号:3027550
0点

おおっ、KANDAさんも「MZ−L使い」でしたか・・・・失礼しました
「AEロックでスポット測光」、結構使えますよ! お試しください!
MZ−Lが生産中止になったのですか? −7と−5Nはカタログ落ちしたのを確認しましたが、−Lまで中止とは・・・・
まだ購入して1年ちょっとなのに・・・・ チョット寂しい気分です
私も「昔のレンズが使える」という理由で−Lを選んだんです
本当に安くて良いカメラなのになぁ・・・・
書込番号:3027735
0点



2004/07/14 08:24(1年以上前)
KANDAさま、ヴィクトリノックスさま、はみぼんさま、私のようなど素人の質問にお答えくださり、ありがとうございました。MZ-Lが結構使えるものだということを知り、購入を決断しました。これから、腕を磨いて良い思い出作りをしていきたいと思います。正直、デジカメの画質にはチョット不満でしたし(私の所有しているデジカメの精度が余り良くないからだと思いますが)、写真にした方が愛着のある一枚に思うようになりました。とりあえず、MZ-Lを購入して、本を買って勉強したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:3028473
0点

あるふぁと申します。こんにちは。
天然の銀塩さん ------->EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp
ヴィクトリノックスさん>EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp
をや、すごい偶然ですね:-p
実は同居されてるとか(を
まさかひとりふたや・・・・・(げしっ)
# そもそも銀塩てのは、銀鮭・あら塩の略で・・・(黙れっ>α)
閑話休題
>デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか?
>フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが
この命題に惹かれたんで、ノコノコと出てきてみました(^^;
以下、銀塩一眼レフとコンパクトディジタルカメラの長短に関して個人的なコ
メントです。
# ディジタル一眼レフを入れちゃうと話が複雑になるし、まだまだ高嶺の花
# だと思ってるのでここでは除外します
・ひとくちにカメラと言っても、「撮影対象を写すことが目的でカメラは手段」
の場合と「カメラを使うこと(いじること)自体が目的」の場合で長所・短所は
変わります。
『映像記録装置』としての役割だけであれば銀塩→ディジタルカメラへ。さら
に、ケータイに大勢は移ってしまってますよね。手段としてのカメラであえて
銀塩を使うには欠点のが目立つのはしょうがないでしょう。
で、視点を変えてカメラそのものを目的として楽しむとしたらどうでしょう?
道楽にお金がかかるのは楽しいモノですし(をゐ)、失敗の確認ができないこと
も、出来上がりを待つ楽しみととらえることができます:-)
コンパクトディジタルカメラやケータイには真似のできない写真表現もできま
すし(ボケとか)、多種多様な交換レンズの楽しみもあります。
まぁ、見かたを変えたら長所/短所なんて平気で変わる、という当たり前のつ
まらないお話でございました(ちゃんちゃん)
ps. 女性に持たせてカッコいい、といえば、PENTAX MZシリーズにFA43mmLimited
なんて最高だと思うのですが:-)
書込番号:3030062
0点

天然の銀塩さん
銀塩カメラの魅力、堪能してください。
あるふぁさん
全く同感です。私は銀塩カメラとデジカメは違う世界のものと思っています。デジカメは「撮った写真をプリントするか、インターネットで公開するか、メールで送るのかとで記録方式を選んでください」とキャノンEOS kiss digitalのカタログの書いてありましたが、デジカメは、まだ「撮った写真をプリント」それも四つ切(あえてA4といわず四つ切と言います)以上には無理と思っています。今年EOS kiss digitalとコンパクトデジカメを買いましたがデジはWEB用およびLサイズプリント用と割り切っています。だだし、今のところ大は小を兼ねるでコンパクトデジも500万画素は必須。レタッチやプリントをもっとマスターすれば大伸ばしももっと良くなるかも知れませんが勉強不足で・・・。
参考にもならないと思いますが、今の私の撮影は銀塩は645と645で届かないシーンは35ミリ一眼、サブに一眼デジです。
書込番号:3038105
0点

追伸
HPのマイカメラ博物館、Diaryをご覧いただけたら幸甚に思います。
書込番号:3038169
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


[2175176]現像とプリントについて
で意見を頂き腕の悪さにもめげず、重い機材を山へ野原へと奮闘しているのですが、ポジをライトビュア−とル−ペで確認しプリント依頼するわけですが、何故か眠いというか、焼きが浅いと言うか違うものが帰ってくるような気がするのですが皆様はいかがでしょうか。
プリントは近くの写真屋さんへ出すのですが、そこで処理できないとの事で福岡市の方へ依頼しているとの事でした。ご意見をよろしくお願いします。
0点

こんばんは。
ダイレクトプリントという事ですよね。
通常、地方のラボはフジ系とコダック系があります。
現在出されているラボと違う系列に出されてみてはいかがでしょうか。
あと、郵送でプロラボという手もあります。
書込番号:2969054
0点


2004/06/28 07:14(1年以上前)
なかなかドンピシャプリントには出会わないものです。取次店の主人に言わせると熟練したオペレタ−が少なくなってにわか仕立てのオペレタ−ばかりで焼き直しを頼んでも指示した色が出せないとなげいていました。http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html(堀内カラ−)ならいい仕事をしているとのことでした。
書込番号:2970258
0点



2004/07/01 21:48(1年以上前)
皆さんご意見有難うございます。
また、それなりに研究と検討を続けていきます。
書込番号:2983340
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


はじめてメールします。初めて1眼レフを購入するにあたりEOS−KISS5
か*istにしようかかなり悩んでます。どなたか背中を押していただけないでしょうか!? @どちらもWレンズセットで55000円と同値(地元量販店)A目的は主に子供と女性のポートレートですB将来的にランクアップしてまでの買い替えはいまのところ考えてません!以上素人ですみませんが宜しくお願いします(^^)
0点

私の勝手なお勧めは*istかな。
でも物足りなくなる恐れもありまし、、
ステップアップせず、長く使う様なので
予算があればF100、無ければα7が
良いのでは。
書込番号:2972276
0点

EOS Kiss3は使った事はありますが...
カメラとしての両機の比較なら*istでしょう。
Kiss系は測光方式が撮影モード限定となります(例:中央部重点平均測光ーマニュアル露出時自動設定)。機能的とも言えますが、何でも出来た方が安心できます。ただしAFはUSMレンズとの組み合わせでEOS Kiss5が速く感じられます。動体撮影重視ならやっぱCanonでしょう。
書込番号:2974647
0点



2004/06/30 08:59(1年以上前)
ありがとうございます!! KANDAさんF100とかα7値段調べたんですがちょっと厳しいかも・・・でもなんとなくですが意味はわかります(^^;
Burriさん 動体撮影重視なら・・にはすこし考えさせられましたが
測光のこともあってか*istに決めました(^^)
購入次第とりあえずじっくり使いこなしてみようと思います。そのときはまた
相談にのってやってください。ありがとうございました。m(_)m
書込番号:2977655
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


おじが、MZ−7を水没させて、買い替えの相談を受けましたが、最新機種はよくわかりません。MZ−7からの代替でistは、どうでしょうか?詳しくわかる方教えてください。ちなみに、レンズ等あるのでペンタックス以外考えていないそうです。
0点


2004/06/09 23:16(1年以上前)
それで、良いと思う。
書込番号:2902962
0点

問題はないと思いますが、私はistの妙に騒がしいのと小さすぎるのが気にいらないので、MZ−7にMZ−Lを買い足しました。
書込番号:2902993
0点

私は、MX。さん
純粋にスペックだけの比較をするとMZ-30あたりが該当するようですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200103_s.html
ただしMZ-30はオ〜トピクチャ〜プログラムは有りません。その代わりに夜景モードがあります。叔父さんがAUTOIPICTを頼りにしていたのであればMZ-Lで良いのではないでしょうか。
スポット測光を多用する私は*istが手放せなくなってしまいましたが...
書込番号:2905562
0点

うしし。
MZ-30は、マウントがプラスチックなので、レンズをいくつか持ってそう=よく交換する。と考えると、ちょっとおすすめできないのダ。
ちなみに純粋なKマウントレンズも使用不可らしい。(KAは可)
ま、そんな事言ったら、該当機種は同じカメラしかなくなっちゃいますね。失礼。
スポット測光はくせになるみたいですねー。
ワタクシは単独スポットメーターであっちこっち覗くのがくせになりました。
でも撮影は普通のでやってます。(^^;;
書込番号:2906142
0点

おお、マウントがプラスチックとは(・_・;)盲点でございますた。
実は先程は何故かMZ-30の仕様が表示できなくて(^^ゞ
そうするとヤッパリMZ-Lかな。
*istは余計な(?)機能が満載ですからね。いつの間にかスポットで有名なカメラが身の回りに集まってしまいました。
書込番号:2906866
0点

昨年に、*istかMZ−Lか? さんざん悩んだ上、MZ−L(とバッテリーパック)を購入しましました。
私の場合、撮影対象はじっくり構えて撮る物が多いので、11点測距はAFロックで代用できると判断しました。スポット測光が欲しいときは、ペンタックスファンクションで設定して、AEロックを使用しています。
また、superA(モードラ付)からの代替でしたので、ボディにある程度の大きさが欲しい事(手がデカいもので・・・・)、過去レンズが活かせる事が決め手となりました。(当然、値段の要素も大!でした・・・・)
どれくらいのボディ関連のアクセサリーを揃えられたかは不明ですが、MZ−Lは−7と共通して使える物が大半である事も見逃せないと思います。
私事ばかりの駄レスになりましたが、同じく悩んだ者として申し上げました。
ご判断の一助となれば幸いです。
書込番号:2912698
0点



2004/06/13 22:55(1年以上前)
皆さん、色々とご意見ありがとうございます。厚くお礼申し上げます。
百聞は、一見に・・・・と言うわけで、カメラ屋に行って検討してみようと思い出かけたのですが、田舎なもんでペンタックスの一眼レフがない・・・。ちょっと、遠出して、出直すことになりました。しばらく、カタログ研究が続きそうです。ところで、ist,MZ-L・・、日本製ですよね?
書込番号:2918242
0点

今まで気にもしていませんでしたが、ご質問を受け、改めてバッテリーパックをはずして見てみました。
私のMZ−L(Ser-No.4071xxx)の銘板には「ASSENBLED IN PHILIPPINES」の文字がしっかりと書かれています。製造ロットによって違うんでしょうかねぇ。気が付かなかった・・・・、というか、気にしてませんでした。
私の場合、すっかりMZ−Lに馴染んでしまい、愛着のある信頼できる1台となりましたので、フィリピン製だろうが日本製だろうが関係ないですけど・・・・。
書込番号:2920609
0点

>信頼できる1台
だってペンタックスですもの(^^)
あそこの設計者はほとんど職人さん(笑)だから、海外でもいい加減な造りは許さないのではないでしょうか?
ちなみに設計としては、キセル構造とは言え、金属マウントと金属フィルムガイド面を採用している点に超〜信頼性を感じています。
しかもキセル分、ちゃんと温度補正が入っているのも泣かせてくれますね。
書込番号:2920827
0点



2004/06/21 23:07(1年以上前)
istになりました。決め手は・・・。8ヶ月使用で新品同様、半年間保障付き、純正の28〜80のズーム付き¥33000の中古品。たまたま、商品研究のため入った店にありました。即決でした。都市部では、新品、中古、品揃えがあって比較ができますが、田舎ではめったにない出物と思い決定しました。性能がどうのこうのという高度な次元の話でなく出物の中古(自分では・・)という、あっけない幕切れでした。9回裏押し出しサヨナラゲーム見たいで、いろいろアドバイスを頂いた方々になんだか申し訳ない話でした。たくさんの意見本当にありがとうございました。
書込番号:2947678
0点

いえいえ、人それぞれ、いろんな思いと都合で物を買うのでしょうから、ご自分が納得された物が一番ですよ(^^)
ご購入おめでとうございます♪
書込番号:2947814
0点

おお、ウッカリしておりました(^^ゞ
私は、MX。さん きっと*istが手招きしたんじゃないですか(^_-)-☆
私も かま_さん のコメントにどーんと後押しされてP30Tを買っちゃいました。うしし、これでレンズ絞りが使える...
書込番号:2972596
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
