ペンタックスすべて クチコミ掲示板

フィルムデビューするために

[ゆっか７]

現在、k-xを使っているのですが、いつかはフィルムもやってみたいと思ってまして、
見た目と、扱いやすさからMZ-3、MZ-5あたりを考えています。

そこで、本体以外に最初に何を用意したら良いのでしょうか？
デジタルでは簡単に変更できる露出など、フィルムを変えないといけないんですよね？
フィルムをやりたいと言いつつも、やっぱりお金がかかるので、まずは標準的な
ものを準備できればと思ってます。
あと、だいたいのコストも教えてもらえるとうれしいです。

ちなみに、レンズはFAの描写が好きなのもあり、FA35、FA77Limitedを所有しているので
レンズは準備済みです！

書込番号：15211430

[ゴリラ太]

露出は＋−で変えれますよ

変えられないのはホワイトバランスです
とりあえず
古本屋に一眼レフ入門書があるので購入してみては？

ちなみに
写真の原理を理解するには
もっと古い
スポーツマチックとか
すべてマニュアル操作のカメラを使ってみると良いですよ

書込番号：15211457

[ゴリラ太]

あと現像代金
ざっと
２４枚１５００円ぐらいですよ

書込番号：15211462

[もとラボマン ２]

ゆっか７さん　こんにちは

MZ-3、MZ-5と言う事ですが　この2機種　長い間使われていない機種ですとミラーが上がったまま下がらないと言う　故障が起きやすいので　なるべくペンタの最終機種のMZ-Sの方が　安心して使えると思います。

MZ-3、MZ-5やMZ-Sどちらを使うにしても　単3電池の使えるバッテリーグリップが有ると　値段の高いリチューム電池使わなくて済み　経済的です。

後　フィルムは　一本辺りの撮影枚数決っていますしコストもかかりますので　一枚一枚露出を確認しながら　撮る事が大切です。

書込番号：15211513

[星ももじろう]

ペンタックスKM５０ミリF1.4	カールツアイスバリオゾナー２８-７０

ゆっか7さんみなさんこんにちは
フィルムを始めるなら電気カメラのMZシリーズではなく
KM　KXなどの機械式カメラが理想です、全て手動で行うことができ、写真を撮っているという気がします
電池は露出計のみ。なくても感で切れます
いいレンズをお持ちですので是非手動で撮影してみてください
フィルムのホワイトバランスは昔はインドアー室内用がありましたが
最近はアウトドアー用しかないようですね。アウト用でインドア取ると赤みが増します
フィルターが必要ですが厄介です
感度もフィルムで決まっていますから暗くなったからISOを上げるわけにも行きません
ポジなら増感もできますが。現像してくれるところも少なくなりました
スペリア27枚で2ほん1050円現像代は1本600円ふぉとCDは530円です、幸いブローニーもやってくれるのでありがたいです、これっという時はフイルムでも撮影しています
著名なレンズをつけることもできますよ

書込番号：15211688

[杜甫甫]

まずフィルムを10本わけあり超特価￥２７８０
http://store.shopping.yahoo.co.jp/premiumcolors/4547410089875.html
現像＆プリント＆ＣＤ￥４９８
http://avix-d.com/film_order/order_film.html
ただし各々に別途送料が加わります。

お、一本当たり千円くらいで楽しめそうですね。

書込番号：15211709

[OPEN SESAME]

ゆっか７さん
こんにちは。

フィルムの世界へようこそ（笑）

フィルムカメラといっても、必要なものはデジタルとそんなに変わりませんよ。
普通はフィルムとそれを現像・プリントするお金くらい。

もうご存知かもしれませんが、フィルムは大きく分けて3種類あります。

１．カラーネガフィルム
いちばん一般的なフィルムです。
現像すると、オレンジ色のベースに色や明るさが逆転した画像が写しだされます。
普通はプリントして楽しみます。

２．カラーリバーサルフィルム
スライドフィルム、ポジフィルムなどとも呼ばれます。
現像すると実際の色になりますので、そのまま観賞できます。
ライトボックス＋ルーペで見たり、スライド映写機でスクリーンや壁に映したり、もちろんプリントもできますがやや高価です。

３．モノクロネガフィルム
現像するとデジタルで言うグレースケールの階調反転画像のようになります。
普通はプリントして楽しみます。
現像が比較的簡単なので、自分で現像する人もいます。

どのフィルムを選ぶかですが、まずはカラーネガフィルムから始めるのが無難です。
フィルム単価や現像・プリント料金も安く対応できるお店も多いです。
また、露出や光源への対応力も極めて高く、プリント時にかなり大きく補正できます。
RAW撮影のイメージに近いと思います。
その代わり、意識して露出補正してもほとんど効果を感じることはできません。
色についてもプリンターが勝手に補正するので、作品作りではお店とよくコミュニケーションを取って、自分の希望をオペレーターに伝える必要があります。
もしくはフィルムスキャンして、自家プリントです。

リバーサルフィルムは現像するとフィルムそのものが作品になり、発色も素晴らしいです。
しかし、露出や光源に対してはシビアであり、正確な露出補正やフィルターワークが重要になってきます。
その分、決まった時には仕上がりの良さもあり、何物にも代えがたい感動があります。
撮影時に全てが決まることにおいてはJPEG撮影に似ているかもしれません。

モノクロは色がないだけで、カラーネガに準じます。

参考までにここまで出ていない値段について書きますと、リバーサルフィルム 約1,000円/本、モノクロフィルム 約500円/本、リバーサルダイレクトプリント L版 約100円/枚、リバーサルフィルム観賞用ライトボックス 10,000円〜30,000円、ルーペ 約10,000円
などがあります。

リバーサルフィルム観賞の初期投資が高めですが、プリントしなければ現像料金だけで済みますので、少しは差が縮まるかもしれません。

カメラについては、最初はAFのものでいいと思います。
慣れてきたら機械式のフルマニュアル機なども、味わいがあって深く楽しめると思います。
なお、機械式カメラの利点は電池がなくても写真が撮れることの他、半永久的に修理ができることも大きいと思います。

書込番号：15211832

[MWU3]

デジカメと違う使い勝手ですと…

先ずは(￣∀￣)ISO感度
当然ながら、撮影途中で変えられません
市販のフィルムでよく出回ってるのは、ISO100と400です

ホワイト・バランスも変更出来ません
ストロボ無しの室内（蛍光灯）撮影には、発色が黄緑色に偏らないようFLフィルターが要ります

それもこれも(￣∀￣)フィルムならではの味わい

フィルム用の中古は相当数が出回っています
オールド感覚を楽しまれるなら…
完全メカニカルのMXなんかも面白いですよ

電池無くても(≧∇≦)平気で撮れちゃう
デジカメユーザーから見れば…
ゾンビみたいなカメラです♪

書込番号：15212457

[Green。]

こんばんは。

フイルムでは現像ができるまで結果がわからないので
ワクワクしますよ。

書込番号：15212489　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ランニングコストがかかるのでまづはお金をそろえる（覚悟）が必要です

デジタルと違い撮影結果がその場で解らないので緊張感を持って１まいづつ確実に撮る楽しみがあります

もし可能ならネガフイルム同時プリントとかネガフイルム+現像同時スキャンでなく
（これだとフイルムを使っただけれデジタルとあまり変りません）

ポジ（スライド）フイルムを使いスリーブ現像し（１コマごとにせずネガフイルムのように６コマずつのフイルム）安い物でよいのでライトボックスにのせルーペで見ると感動すると思いますよ

ちょっと大きなカメラ店のＤＰＥコーナーにはライトボックスとルーペが備え付けられているので
フイルムだけ買って体験するのもありかと思います

ネガよりフイルム代も現像代もプリント代も掛かるのでお金は掛かってしまいますが
１回試して見るのをお勧めします


※ライトボックスやルーペはオークション等で中古購入もあるかと思います

書込番号：15212574

[ゆっか７]

みなさん、返信ありがとうございます。
すぐに返事できなく申し訳ないです。

＞ゴリラ太さん

露出とホワイトバランスを勘違いしていました。
ご指摘ありがとうございます。
フィルムはわからないことだらけなので、今度、
古本屋でさがしてみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん

MZ-Sも良さそうなカメラですね。
候補に入れたいと思います。
バッテリーグリップは大きくなるので、あまり好み
でないんですが、コストや単3電池を考えると
考慮した方が良さそうですね。

＞星ももじろうさん

KM、KXって全てマニュアルってことですよね？
今の自分にはちょっとレベルが高いです。
デジタルでも、あまりマニュアル使わないので・・・
でも、それも楽しみなんだろうなと思います。

＞杜甫甫さん

ワケありとかをうまく使うとコスト削減できそうでね。
その値段なら、金銭的にやれそうな気がします。

書込番号：15214142

[ゆっか７]

＞OPEN SESAMEさん

フィルムをやろうと思ったのは、写真撮ってる感も
そうですが、フィルムでFAレンズ本来の描写をみたいな
と思ったところにあります。
なので、提案して頂いたように、最初はAFのカメラで
カラーネガフィルムから始められればと思います。

＞MWU3さん

フィルムの味わいとどうつきあっていくかが楽しむ
ポイントになりそうですね。
『ゾンビみたいなカメラ』ってのが妙に納得して
しまいました（＾o＾）

＞Green。さん

子供のころを思い出します。
そのときは、一眼レフではなかったですが、現像が
待ち遠しかった記憶があります♪
デジタルだと便利な反面、撮ったままが多くなって
しまいがちです。

＞gda_hisashiさん

『ライトボックスにのせルーペで見ると・・・』を
想像するとわくわくします。
でも、いきなりいくといろんな壁（知識、お金）に
ぶちあたりそうなので、まずは手軽なところからかな
と思っています。

書込番号：15214145

[gda_hisashi]

なるほどフイルムで撮影してみたいより
むしろペンタレンズをフルサイズで使いたい訳ですね

なら多少のランニングコストが掛かりますがフイルムカメラの使用が初期費用の節約になります

書込番号：15216876

[ryo78]

MZ-3が気楽にできていいと思います。他にも※istなんかが使いやすいです。

ただ、せっかくフィルムをるならMXやME,SuperAあたりのカメラにすると、
今のプラボディーにはない質感が味わえます。
機械式のカメラなら修理もしやすいので、かなり長いこと使えます。電池の心配もしなくていいところがいいです。

フィルムも最近はネットで安く現像＋CD焼きしてくれるところがあります。
私は、フィルム代＋５００円（現像＋往復送料＋CD）で済ませています。

デジタル一眼も子どもの行事の時に使いますが、
じっくり撮りたい時は、フィルムのマニュアル機のほうが面白いです。
最近はフィルムが多くなりました。

書込番号：15358177

[ゆっか７]

＞gda_hisashiさん

返信を忘れており、今更ですいません。
せっかくFAレンズを所有しているので、フィルムもと思ってました。
ただ、購入予定だったものが、悩んでいる間に買われてしまったりといろいろありまして、
未だに購入していないです。

＞ryo78さん

だいぶ前の質問にコメントありがとうございます。
買うならMZ-3とかがやはり人気のようですね。
MXなどのマニュアルは、本格的にフィルムにはまったら手を出してみます。
今は他に欲しいものができてしまい、優先順位が下がってしまいましたが、
また欲しくなったら買いたいと思います。

書込番号：15365817

[bun-b]

スレ主さん

いいですね。
僕も今はK-5�UsとFA31mm ltdを使ってますがフィルムカメラも手に入れたいです。
かつて初めて自分で購入したカメラがニコンのFM2だったのですが、これはフルマニュアルカメラですが、今考えるとあのカメラで写真を撮っていた時って時間がゆっくり流れているというか、なんと言うか、全てにおいてまったり〜としてて優雅な気分で写真撮影が出来てた気がします。
今のデジタルの批判じゃないですが、全ての環境が整い、簡単に全ての作業が出来る為なんだかイソイソしちゃってる気がします。沢山撮んなきゃ、帰ってPCでいらないの消さなきゃ、これはこれで数をこなせるためにもちろん腕の上達も早いのでしょうがフィルムカメラの時間の流れとは一線を画すところですね。それがちょっと懐かしくなり僕もこのスレをみてついついフィルムカメラを物色しちゃいました（汗）。
FA31mmがフルサイズでしかも広角で使えるって素晴らしいですね。
というわけから僕の場合ならKM,KXをモノクロネガフィルムで１台だけをもって撮影に出かけたいです。
ちなみに、フルマニュアルって言ってもそんな大げさに難しくないと思います。むしろ原理を理解できて知識をデジタルにもフィードバックできると思います。

書込番号：15426171

[白山さくら子]

ゆっか７さぁん、ニコンユーザーでしが、よろしくねっ(^_-)-☆
とりあえず、撮影に難しくない順光の状態で、リバーサルを使ってみてはいかがでしょう。
スリーブ状態で現像のみすれば、店頭でもバックライトをつけてくれて確認ができますよぉ。
これがデジタルとアナログの鑑賞の決定的な違いですからねっ。
36枚撮りリバーサルフィルム購入代と現像費あわせて1,700円前後。
それが気に入れば、先にレスがあるようにライトボックスとルーペを揃えてもいいとおもいますぅ。

書込番号：15444184

[山を眺めてハイホー]

ゆっか７さん

私もK-x持ちですが、MZ-3を中古購入してから
連射と高感度が必要ないときはもっぱらフィルムです。

MZ-3はミラーとフラッシュアップの不具合が出やすいため、
少々高くても「対策修理済み」を購入されると良いでしょう。
ヤフオクで1万円ほどです。

現像はこちらがお勧めです。
avix-d.com

ネガ現像＋プリント＋ＣＤ焼（600万画素）で498円。
最安の組み合わせは、
定形外120円（送り）＋同時プリント498円＋メール便160円（返却）＋振込手数料＝1,000円程です。
仕上がりも綺麗で良いですよ。


※MZ-3+FA77limited+superia premium400

書込番号：15523372

[山を眺めてハイホー]

顔、間違えました。

書込番号：15523382

[ゆっか７]

FA31Limitedにうつつをぬかしていたため、フィルムデビューが先送りになってましたが、
運良く手頃な『MZ-5n』を見つけたので、購入しました！！

こちらのレスを見てなかったため、コメント頂いたのに未返信だった方、申し訳ないです。


bun-bさん

自分もFA31Limitedを入手したので、FA31、FA77でフィルムを楽しみたいと思います。
フィルムだと一枚一枚を大切に撮りそうなので、全てが愛着のある写真になりそうです。


白山さくら子さん

リバーサルも楽しそうですが、まずはカラーネガから始めたいと思います。
自分は複数マウント持つ余裕がないので、PENTAXオンリーですが、ニコンの
フルサイズも気になります。
まぁ、例えニコンユーザだったとしても、金銭的に無理ですが。。。


山を眺めてハイホーさん

作例ありがとうございます。
雰囲気がとても良いですね！
こんな写真を早く撮ってみたいものです。

書込番号：15766368

[ken-san]

ゆっか７さんこんにちは。
＞まずはカラーネガから始めたいと思います。
ネガでも簡単にデジタルカメラでパソコンに取り込めますよ。
ネガフィルムからＫ−０１でデジカメコピーで取り込んだ写真です。
こちらにやり方を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab

書込番号：15767650

ファインダーは見やすい？

[までぃーびよりん]

こんばんわ。

35mmでリバーサルを一本だけ使ってみて、
確かに綺麗だけど遠視の僕には見るのが辛い（ルーペはまだ持ってない・・・）
状態の初心者です。
先立つものはないですが、ウィンドウショッピングは好きなので、
ネットうろうろしては、あれも欲しいこれも欲しいと悶々として楽しんでます。

今興味のあるのは、
リバーサルやるなら、大きなフィルムで見たい。
のと、
なんとなくマニュアルフォーカスのカメラを使ってみたい（目悪いのに！）
の２点です。

この2点を満たせそうで、かつ手持ちでぶらぶらできそうなpentax645系(特に初代？スレ違いになっちゃいますが）が僕にとっては良い感じなのかなぁと考えてます。

さて、質問ですが、
645ってファインダー像は35mm版に比べると大きいとは思うのですが、
実際MFはやりやすいものなのでしょうか。
具体的には、MFやりやすいと評判な35mmのMFカメラ、nikonのF3とか、そういう機種とくらべてどんなもんでしょうか。

645の方が見やすいなら、645一択(初代か、Nか、N2か、はたまたもっと大きいフォーマットか、という問題は残りますが）
35mm版MFカメラの方が見やすいなら、またしばらく悶々とするのかな、と思ってます。
見やすさは個人差あると思いますので、
最終的には実際に触ってみるのが一番だとは思いますが、
まだあまり買う気はないので、
（もうちょっと今ので(NewEosKiss)練習してから・・・）
店頭で見せてもらうのも気が引けます。
というわけで、ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
よろしくお願い致します。



だらだらすみません。
ちなみに次のフィルムは人生初の白黒です！
まだ装填してないです。
何撮ろうかな・・・？

書込番号：16406512

[‡雪乃‡]

Nを使っています。
35mmは、CONTAXを主にPENTAXやCanonも使っています。

35mm判よりはるかにMFはしやすいですが、
MFにこだわるなら、FAではなく、Aレンズを使うか、アダプターで67レンズを使うべきでしょう。

また、MFはしやすいですが、
判が大きいぶんピント合わせはシビアですし、
ピント位置や被写界深度にも35mm判にはない位の気づかいは必要ですから、
一概に35mm判とは、比較はできません。

リバーサルのフィルムでの観賞は、645では、厳しいと感じます。
やっぱり645では、プリント観賞じゃないかなぁ…

書込番号：16406655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

までぃーびよりんさん　こんばんは

ペンタ645　初代もNも持っていますが　レンズはMFしか持っていません　でもピント合わせしやすいので　苦にはなりませんし　視度補正も有りますので　有る程度はファインダーの見え方　補正できると思います。

でも　中判の中でもコンパクトなボディですが　レンズは大きいので　小型の単焦点であれば手持ちも出来ると思いますが　それ以外は三脚使用が前提になると思います。

後　初代も選択肢の中に入っているようですが　初代はデーター保護の為内蔵電池使っていて　今はバッテリー切れた状態の物が多く　メインの電池交換時データーキャンセルしてしまい　使いにくいと思いますので　購入するのでしたら　NかN�Uが良いと思いますよ。

書込番号：16406748

[アナスチグマート]

35mmと67のフィルムサイズ比較

リバーサルやるならペンタ67もいいですよ〜。
ルーペいらずでポジを鑑賞できます。

書込番号：16407022

[ken-san]

おはようございます。
ペンタックス６４５２を使っております。
ＭＦはやりやすいですよ。
ファインダースクリーンも新しいカメラですので明るいですしね。
写真は全て６４５Ｎ２でＭＦで撮影した物です。
一枚目はペンタ６７の８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンの１１２０ｍｍｆ９．４で撮影したハヤブサさんです。
２枚目はキャノンの３５ｍｍｆ２．８マクロフォトレンズで手持ち撮影した梅のお花のマクロ撮影。
２倍手持ちマクロですがぶれずまたピントもばっちり撮れてます。
３枚目はアストロベルリン社のムービーレンズのタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影です。
開放で撮影してます。
老眼ですがｆ１．８の極薄ピントで問題なく撮影できてます。
４枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影です。
このレンズは６４５で使うと凄いですよ。

書込番号：16407477

[ken-san]

連投すみません。
ペンタ中判一眼レフのメリットはヘリコイド接写リングやリバースアダプターの中古が市場に結構あるのでこれらを使い今や捨て値の引き伸しレンズやジャンク扱いの大判レンズなども簡単に取り付けられ激安レンズを使うこともできることでしょうか。
一枚目はペンタ６７ですがニコンの１５０ｍｍｆ５．６引き伸しレンズで手持ち撮影した写真です。
２枚目は同じくペンタ６７にふじの大判レンズのレクター１８０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
お店で３Ｋで購入。
３枚目は６４５Ｄにですがフジの大判レンズフジナー２５ｃｍを付けた所です。
こういう具合に付けます。
これも２Ｋで購入です。

書込番号：16407500

[までぃーびよりん]

みなさん返信ありがとうございます！

>雪乃さん
そかー、被写界深度浅いと、それだけ難しくなるんですね。

645はフィルムでの鑑賞厳しいですか・・・
プリントだと、ネガでもいいのかなーとか思っちゃいます。
リバーサルをプリントしたことないので、なんとなくですがｗ

>もとラボマン２さん
手持ち厳しいですか。
むむむ、まあ軽いレンズを選んで行くですかね・・・
三脚は、なかなか開く元気がでないです。
そして傾き写真を量産してます。

データ消えますか。
過去スレ見ると、コマ数とAE情報とか書いてありますねー。
AE情報は別にいいけど、コマ数はちょっと面倒そうですね・・・
うーん

>アナスチグマートさん
おー、やっぱでかい！
645ってことはこれのもう半分くらいですかね。
うーん、やっぱりフォーマットはでかいほど良いんですかね・・・
でもやっぱり67はでかいです。
すごいかっこいいですけど。

>ken-sanさん
聞きなれない単語がいくつか・・・
リバースアダプターなんてものがあるのですね
一眼はいろいろと深いですね・・・

書込番号：16409534

撮り鉄御用達？

[アナスチグマート]

ペンタックス67で撮影を楽しんでおります。
このカメラ、かつては鉄道写真愛好家に好んで使われていたということを耳にしたのですが、真偽を含めどなたか理由をご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：16043497

[Bahnen]

２００３年５月　６×７　１６５ｍｍで撮影

以前は使っている人は多くいました。

なぜ使うと言うと伸ばした時の、迫力が３５mmと　あきらかに違うからです。
私も撮り鉄をやってますが、６７のさらに前の６×７を使ってました。
今なら１つの列車に対して、デジ１で連写で１０枚ぐらい撮れますが、フイルムを手でレバー巻き上げですから一発必中でした。
しかし今のデジカメに較べてタイムラグは少ないので、なんとかなってました。

２になる前からか、６７の頃か忘れましたが、撮り鉄むけに、ＥＦ５８の茶色の電気機関車と同じ色の６７が限定で発売された事もあります。

書込番号：16044036

[餃子定食]

聞いたことは無いのですが、このカメラは6x7判で手持ち撮影が一番しやすいカメラでした
そういった理由からその様に言われていたのでは無いでしょうか

書込番号：16044048

[Bahnen]

餃子定食さん　６７を使う撮り鉄は、大型三脚を使って、置きピンが、ほとんどだと思います。

鉄で手持ちで６７で撮っているのは見た事はありません。

書込番号：16044123

[あぶらこうじ]

おっしゃるとおりこのカメラは撮り鉄の方に多く使われていたようです。
67レンズについて検索すると決まって撮り鉄さんのサイトが多く出てきます。星屋さんも結構居ますよ。鉄道には全然興味ないのですが毎回の機材選びに鉄オタさんのブログが大活躍です。

なぜペンタックスが67が使われていると言うと
・レンズが中判の割に明るく開放付近でもまぁまぁ（動く電車にはssが必要だそうです）
・1000分の1で切れるシャッターと使いやすいプリズムファインダー
・なにより安い
ということだそうで…
そう言えば脚も堅牢かつ安価なハスキーが定番だそうですね。

かく言う私もマミヤ7に手が届かないのでペンタ67にした次第です(^_^;)

書込番号：16044161

[餃子定食]

手持ちと言うのは大げさでしたねー（笑
フィルム時代は６ｘ７はマミヤRZとペンタ６ｘ７を使っていましたがRZは主にスタジオ用もしくは日中シンクロ用で使っていました
ペンタ６ｘ７はいわゆるフィールド用として使っていました
要は重いけれど35mm判と同じ操作で簡単に使えるということです、手持ちと言うのは私がペンタ６ｘ７を使う時はほとんど手持ちだったので・・・・
使いやすい要因がが操作性が35mm一眼レフと同じでファインダーが被写体に対して水平であったということだと感じます
マミヤRZやサイズは６ｘ６になりますがハッセルブラットなどはプリズムファインダーをつけても被写体に対して水平になりませんでした

書込番号：16044365

[アナスチグマート]

みなさんご回答ありがとうございます。

引き伸ばしたときの画質、速いSS、機動性の高さ、コストパフォーマンスから選ばれているんですね。
撮り鉄の方は35mmフィルムの画質では満足できなかったということでしょうか？
結構引き伸ばすものなんでしょうかね。

書込番号：16044906

[バカちゃん]

鉄じゃないので正確な名前は覚えていませんが
電車色モデル出してましたね。
当時から67は鉄のイメージはありました。

書込番号：16045940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんにちは。
＞鉄で手持ちで６７で撮っているのは見た事はありません。
めちゃたまに鉄ですが手持ちで撮影しますよ。
ペンタックス６７にライカのヒゾ用のテリート２８０ｍｍｆ４．８で手持ち撮影したＳＬやまぐち号です。
フィルムはプロビア４００です。
動体が撮れる一番大きなフォーマットのカメラなので使われてるんでしょうね。

書込番号：16046630

[ken-san]

こんばんは。
＞フイルムを手でレバー巻き上げですから一発必中でした。
どうでもよいはなしですが上の写真の鉄橋をわたるあいだにばけぺんで５コマ撮りました。
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2012/07/bakepen_de_yamaguchigou.html
＞鉄じゃないので正確な名前は覚えていませんが
「PENTAX ６７II 61Limited」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200302.html
です。
６７だけでなく６４５も社員の方が鉄道を撮りたくて設計されたそうですね。

書込番号：16047087

[バカちゃん]

ken-sanさんありがとうございました。
それで645は漆カラーでしたね。
私の67�Uは雨の日専用ですので出番が少なくて
綺麗なもんです。
大判と比較すると雨にも鉄にも強いカメラです。

書込番号：16047434　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アナスチグマートさん　こんにちは

ペンタの6×7で友人も撮り鉄していましたが　ペンタプリズムが付いたレフですので　35mmと同じ様な使いかた出来ますし　レンズのラインナップも豊富で　使いやすいといっていましたよ　
それに　中判で撮りたいとなると　レンズの種類　携帯性　ピントの見易さから見ると　ペンタの6×7が使いやすいと思います

でもペンタの645が出てからは　ワインダー内蔵の645に変えちゃいましたが‥

書込番号：16047496

[アナスチグマート]

みなさんご回答ありがとうございます。

やはり67の機動性がウリなんですね。
Limitedモデルもかっこいいですね。
キタムラの中古をのぞいたら一台ありましたが高すぎて手が出ません・・・
kenさんのブログ拝見させてもらいました。
67での写真は味があっていいですね。

中判で撮られるのは大きく引き伸ばすからですか？
35mmだとものたりないもんなんでしょうか？

書込番号：16048981

[夏蝉]

アナスチグマートさん、今晩は。
ペンタ営業サイドに近い人から、聞いた話ですが。
６７が売れない時期が有り営業が知恵を絞った末に、鉄道にたどり着いたようです。
鉄道雑誌にキャンペーンを開始したら、（思いの外）食いつきが良かった。（笑）
気を良くした営業サイドが撮り鉄にアンケートを採った所、電車塗装というアイディア出てきて、機関車の塗装に落ち着いたそうです。
これも（思いの外）売れたみたいです。（笑）
そもそも、ダメ元で始めたキャンペーンでしたから。
大伸ばしには、圧倒的に有利ですからね〜っ。
展示会用にパネル作成では、表現力が違います。
（ここが、撮り鉄の心を鷲づかみ。笑）
ペンタ６７シリーズは、交換レンズシステムが完成されていたのが強みでしたね。

書込番号：16059750

[アナスチグマート]

>夏蝉さん
コメント遅くなりすみません。
貴重な情報ありがとうございます。
鉄道に目をつけたのがよかったのですね。
鉄道雑誌は読まないのですが、いまはどんなカメラが載っているんでしょうか。
やっぱりデジタルなのかな。
今度立ち読みしてみます。

書込番号：16078312

MZ-3のバッテリーグリップは、MZ-Mにも装着可能ですか？

[ryo78]

MZ-3のバッテリーグリップは、MZ-Mにも装着可能ですか？
互換性があるなら、中古で安いのを見つけたので、買おうかなと。

書込番号：15989660

[MA★RS]

どっちも単３バッテリーパックFGみたいですね(^-^;
http://www.pentax.jp/japan/products/catalog/pdf/mz-m.pdf

書込番号：15989937

[もとラボマン ２]

ryo78さん こんばんは

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-date-201003.html

このサイトを見ると
＞MZ-Mで使ってたバッテリーグリップFGとあり　自分のMZ-3に付いているバッテリーグリップが　バッテリーグリップFGが付いていて　両方同じもの使っていますので　共用できると思いますよ

書込番号：15990423

中判に移行希望です

[ドナドナdona]

今は35ミリフィルム一眼レフカメラを使用しています。
被写体が星景であるのと、フィルムカメラ自体を触るのが好きなことからいよいよ中判カメラも視野にいれようかと思います。
今の私の35ミリカメラはメカニカルシャッターで用途がバルブ撮影(レリーズ使用)のみなので電気系は皆無です。
こちら645もバルブ撮影可能となっていますが、実際何分もシャッターを開きっぱなしにするのは可能ですか？

それと使用の三脚ですが、今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。この三脚で645＋レンズ 使用は大丈夫でしょうか？重い望遠系はあまり使用しないとは思うんですが…

詳しい方いましたら、ご享受ください。m(_ _)m

書込番号：15112760

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

バルブは電池が無くなるまで開いていたような…。借りたのは随分前、十年は経つのでよく思い出せない(^^;。
本体重量1280g（フィルムバック付本体、電池別）、FA★645 300mmF4ED[IF] 重さ[g] 1,490だそうです。

書込番号：15113141

[takuron.n]

中判銀塩による固定長時間露出日周運動写真、いいですね〜

飽和しにくくラチチュード広く、長時間露出でも星の色味の美しく残った星野星景にはこれ以上のものは無く、デジタルではいまだに足元にも及べない世界ですね。

私自身はやったことはありませんが、古いPENTAX67はそのような目的に使われることの多かった機材で、勿論弱点もありますので専用に改造して使われた個体も中古市場に出ることがあります。

その改造とは、まずはスレ主さん心配されているところの電池の保ちを関係ないものにするために無電源改造といって電池を使わず抜いておいてもバルブ撮影が完全メカニカルで出来るようにすることと、中判になるとフィルム面積が大きいためにカメラの傾きや、長時間露出中の湿度の増加などによってはフィルムが浮いてしまってピントが狂ってしまうのを防ぐために、吸引改造といって裏ブタ側からポンプで微かに空気を吸ってフィルムを吸着させるものでした。

このうち無電源改造はメーカーもやってくれた改造で、自己改造でない方が当然安心感がありますが、645N�Uはどうなんでしょうね。

星専用に使われるのであれば、機能としては古い67で十分なわけで、そのような改造をされた中古の67を探されるのも一つの手ではないでしょうか。

たまにそういう改造に詳しい天文ショップに出ていることもあるようで、そういうところで相談すれば程度の良いものがあれば勧めてくれるかもしれませんね。

書込番号：15113339

[もとラボマン ２]

ドナドナdonaさん　こんにちは

645はバルブできますが　電子シャッターの為　電池が切れるまでしかバルブ撮影が出来ません　でも新品電池の場合一時間ぐらいは楽に出来ると思いますよ。

後　三脚ですが　どのような三脚お持ちかは解りませんが　自分の場合　300�o使う場合最低でも　マンフロット055シリーズ　余裕を持ってハスキー3段　またはベルボンマーク7　クラスの三脚使っています。

でもこのクラスになると　脚部よりは　雲台の選択が重要な気がします。

後ペンタ645は　縦横用に三脚穴２つ有りますので両方にクイックシュー付けておくと　立位置の場合も三脚が安定しますのでお勧めです。

書込番号：15113470

[ken-san]

６７�Uではないペンタ６７ならメーカーの改造以外にも笹山工業所さんと言うところでペンタックス6×7および67用にＮＰＰ６７（ノンパワープレート for Pentax67）と言うのを２０１３年３月までの期間限定で発売してます。
無改造で取り付け取り外しは簡単で送料込み３，３００円（郵便振替手数料別）です。
写真のようなものです。

書込番号：15113613

[ドナドナdona]

皆さん早速のコメントありがとうございます。
>kenｰsan
67用ではありますがNPPというものがでているとは何とも便利ですね〜。あの〜無電源化を施す話は耳にしたことあるのですが、この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか？(完全星撮り専用？)

書込番号：15114228

[ドナドナdona]

フィルムの平面性の問題は中判以上になるとよく聞きます。
645でもやはりフィルムの浮き上がり防止加工は必要なようですね〜。

書込番号：15114246

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私は６６判、６７判と使ってきて今はＧＷ６９０�Vです。
特にフィルムの平面性が気になった事は有りませんが、セミ判ならコンタックス645に純正品の真空吸着バッグが有りますので如何でしょうか？

書込番号：15114365

[ドナドナdona]

>マイアミバイスさん
こんにちは♪その真空吸着バッグとはコンタックス645専用のものですか〜？
いや〜メーカーも各々でよく考えたオプション品作っているんですね(゜゜；)関心

書込番号：15114464

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

コンタックスですから(^^)。
カールツァイスレンズの性能を活かすには究極の平面性を出す必要が有るとか無いとか…。
３５mm判の写真機(RTS�V)で真空吸着を実現しましたからセミ判では必須と考えたのかも!?(^^)

書込番号：15114493

[ken-san]

ドナドナdonaさんこんにちは。
＞この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか？
違います。
バルブで撮るときは電池を抜かないとだめです。
電池を抜いてバルブ撮影のときのみ使えます。
電池があると改造もしくはＮＰＰを使っても電池は減ります。
このようなものもあるし昔天体望遠鏡をだしてたころは６７のアダプターも有ったので天体向きのカメラかもしれませんね。

書込番号：15114591

[ドナドナdona]

>マイアミバイス007さん
そーなんですね〜でもコンタックスって今は貴重なカメラとなってしまいました。。レンズ群も限られるよーな。。
私は中判はやはりペンタックスかマミヤあたりかと考えています。…マミヤってメカニカルシャッターだったような気が…。

書込番号：15114626

[ドナドナdona]

>kenｰsanさん
コメントありがとうございます。なるほどー無電源化といっても電池は抜かないといけないんですね〜。

書込番号：15114645

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

そうですね。コンタックス645はレンズの種類が少なくて且つ高いです。
星の撮影ならマミヤかペンタックスが良いと思います。

書込番号：15114676

[ドナドナdona]

そういえばこの645N�Uってミラーアップ機能があるとききました。私のように１枚何分〜１時間とか撮影には便利な機能でしょうか？645Nと比べたら価格に開きがあるので考えるとこです。

…まぁバルブ撮影専用と考えたら状態良好の645でもいいのかも、ちょっと古いのがネックでしょうけど。

書込番号：15114681

[もとラボマン ２]

ドナドナdonaさん　こんにちは

ミラーアップは　シャッター押した時のショック吸収するものですので　1時間も露光するので有れば　ミラーアップしなくても　影響少ないのですが　通常の低速シャッターでは効果出ると思います　
でもペンタックス645の初代は　ミラーアップ無しでも振動が少ないこと売りにしていましたので　余り気にしなくてもいいかもしれません。

後　バキューム機能ですが　120のフイルムですと裏紙がある為効果少ないので　バキューム機能使いたいので有れば　220のフィルムの方が良いと思いますよ。

書込番号：15114727

[ken-san]

こんにちは。
＞645N�Uってミラーアップ機能があるとききました。
昔お月様の写真を天体望遠鏡で撮影してました。
そのときはバルブでシャッターを押した後天体望遠鏡の前に黒い紙を置いておき手でそれを動かしてシャッター代わりにしてブレを防いでいました。
ですのでバルブ撮影の場合そうすれば不要です。
N�Uの利点はデジタルカメラ時代にすぐ入ったのであまり使われていない綺麗な（残りの寿命の長い）固体が多いと言うことでしょうか。
あと645Ｎ�Uは単3リチウム電池対応です。
６４５Nは使ってみないと解らないですね。
メーカーの保証対象外です。
（壊れても自己責任）

書込番号：15114732

[ドナドナdona]

>kenｰsanさん
>もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
ミラーアップ機能は通常撮りに使う際は便利なような気がしますね。

黒い板・厚紙…私ももう自作して５枚程になります。でもこんな安物１枚でも大事なんですよね〜。

リチウム電池可否＆個体の年数からしたら、N�Uなんでしょうｹﾄﾞ…悩みますね
救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか

書込番号：15115262

[そらに夢中]

ドナドナdonaさん＆みなさん、こんばんは♪

　ペンタックス645N�Uでもバッテリーが続く限りバルブ撮影は出来ると思いますが、シャッターが開いている間はバッテリーを消費し続けますので、電池の持ちが心配ですよね。

　私はマミヤRZ67を使用していますが…このカメラは(電子シャッターですが)バルブ撮影の他に、レンズにタイム撮影のスイッチが付いていますので、タイム撮影の間は本体のバッテリーを消費しません。　何分もシャッターを開けておく機会が多いのであれば、有用な機能だと思います。

　また、マミヤRB67は機械式シャッターですので、バッテリーの心配からは開放されますね！

　さて、三脚についてお尋ねの様ですが…現在お使いのモデル名などは分かりますでしょうか？　三脚は一番太い部分のパイプ径の大きさでランク分けすると分かり易いと思います。　135判ですと、カーボン製なら28mm径、アルミ製なら30mm径程度が300mmの望遠レンズにも対応できる標準的なサイズの三脚になるかと思いますが…中判で使用されるのであれば、これよりも1ランク上 (32mm径以上)の三脚の方が良いでしょう。　実際に私が使っているのも、32mm径のカーボン3段三脚です。

　他の方も述べられていますが…三脚の選択もですが、雲台の選択も重要だと思います。　私はアルカスイスZ1を使用しています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

　自由雲台がお嫌いでしたら、ハスキー3Dヘッドも、値段の割には、良いと思います。　しかし、私はアルカスイスの自由雲台を風景撮影メインで20年近く使っていますが、不便を感じた事はありません。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15115936

[ドナドナdona]

>空に夢中さん
コメントありがとうございます。
やはりマミヤではメカニカルな部分が多くなるんですね〜。。
ただマミヤの67となるとかなり重量がある印象がありますね。
ちなみにいまの135判はスリックのプロ500D�Vというのだったと思います。パイプ径27ミリ・重さは2.7キロ・耐荷重５キロとなっています。
パイプ径30ミリ〜となるとなかなか三脚の出費も嵩みそうですね。でも何事も土台の脚が大事です。やはりそれなりにしっかりした三脚を求めてしまいます。(･･;)

書込番号：15117356

[星ももじろう]

皆さんこんにちは
マミヤ645スーパーはメカニカルなミラーアップがありますがシャッターにレリース用の穴がないのでリモコンになりますね
電気とメカの融合体カメラです

書込番号：15118702

超初心者なので、教えてください

今まで、コンパクトカメラを使っていたのですが、そのカメラがどうも
調子が悪いので、思い切って一眼レフを買おうと検討中です。
*istがいいと知人に勧められ、いろいろなところでも良い評価を得ているので、第一候補に上げているのですが、初心者でも扱える
カメラでしょうか？初心者にはこちらが・・・と言うカメラが
在りましたら教えてください。

書込番号：3173044

[Burri]

ゆか丸さん

＊istなら簡単撮影から本格撮影まで、永く楽しめると思います。

書込番号：3174235

早々のレス、ありがとうございます。
あまりにも本格的な機能が一杯だったので、ちょっと初心者では
無理かと心配でした。
でもBurriさんのレス頂いて、安心しました。

書込番号：3174310

[ryo78]

Autoで撮影すれば、コンパクトカメラと同じです。

書込番号：14850044