ペンタックスすべて クチコミ掲示板

このでかいカメラでスナップｗ

[又兵衛由俊]

寒風吹きすさぶ中、「昭和」をテーマに古い町をスナップしてみました。
　５５ミリをつけたまま右手にストラップを巻き付けて歩いていたので、翌日、右腕がだるくてキーボードが上手く叩けなかったことは言うまでもないのですが、できあがってきたポジは相変わらず爽やかなヌケの良さでした。
　ＧＴ−Ｘ９７０でのスキャニングなので上手く伝わらないかもしれませんが、フィルムっていいなぁ〜と感じました。

書込番号：14182643

[テクマル]

こんな大きなカメラでスナップとは恐れ入りました。
素晴らしいですね♪

私はスナップには35mm一眼レフでさえちょっと大げさなので
ローライ35など持ち出して撮ってます。

でもやっぱりフィルムって良いですよね。

書込番号：14183786

[18R-G]

PAN F PLUS 50+165mm	PORTRA 400NC+105mm+ND4

こんばんは。
55ｍｍ F4、いいレンズですね。

秀逸のファインダー性能、大きくて重いので少々のことではブレないことなど、スナップﾉというか手持ちストリートフォトを中判でやるなら、このカメラは最右翼に位置すると思います。
音とミラーショックもそれなりですが、ある種の豪快さも伴って、撮っていて非常に気持ちいいです。
ところが、静かな場所で聞くこれのシャッター音もなかなかいい音なんですよ。

書込番号：14190943

[又兵衛由俊]

レスポンスありがとうございます。
皆さんもフィルムを満喫してらっしゃるんですね〜
ここに投稿すると、仲間がたくさんいることを実感できて嬉しいです。
これから、花の季節に突入ですね。
里山や近所の土手を散歩するのが楽しみになります。

書込番号：14192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEIZ_1999]

67でスナップですか・・・良いですよね＾＾

改めてモノクロいいなーと感じる写真でした。

ありがとうございます。

書込番号：14219710

[そらに夢中]

　私は所有していませんが…バケペンでのスナップも良いですね。　お写真も素敵です。

　私もRZ67で街角スナップを撮影したいという野望を持っていますが、未だ実現していませんwww(^_^;)

　中判で撮影したフィルムを見ると…奥行き感といい、階調の豊かさといい、フィルムの良さがさらに引き立ちますね。

書込番号：14221257

[又兵衛由俊]

またまた、お返事ありがとうございます。
フィルムの色は、カラーも白黒も奥行きを感じますよねー。

私は、まだ中判を始めてまだ間がなく、いろんな表現方法を模索中で、出来上がりのポジに赤鉛筆でバツをつけることが多いのですが、35ミリとは、全然違うと言うか、根本的に別物というか、デジタルと違う味わいで写真が楽しいです(⌒▽⌒)

書込番号：14221683　スマートフォンサイトからの書き込み

まだまだいけますね

[ken-san]

６４５を購入して６７�Uを売り払ったのですがやっぱり６７のポジは迫力があるので２ではない６７の新品同様品に近い綺麗なのを購入しました。
珍しくハッセルマウント改造品でした。
ミャンマーのゴールデンロックで撮影した写真です。
６７にプラナーＦＥ１１０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
フィルムはベルビア５０でデジカメコピーで取込みです。
６７は重たいので夕方暗くなっても手持ちでぶれずに撮れて良いですね。

書込番号：14138563

[ken-san]

一枚目は比較に６４５Ｄで手持ち撮影した写真です。
ちょっと暗いので画像処理で明るくして上の写真の３枚目とトリミングして比較してみました。
２枚目の写真がそれです。
厳密な比較では無いのですが上が６４５Ｄで下が６７のポジをデジカメコピーしたもののトリミングです。
結構６７のポジも解像してますね。
中判なら色は勿論ですが解像度でも最新のデジカメに負けてないですね。

書込番号：14138574

[心神魂]

まだまだいけます！

書込番号：14138669

[Eghami]

P67-IIに、Vマウントとは凄いですね。
フランジバックからすると取り付けられないので、貴重な改造品です。
Planar 2/110FEは世界最高峰のレンズですよ。

ダイナミックレンジはポジの方が狭いものの、むしろ自然な感じですよ。

そういえば浅沼商会がブローニー対応のフィルムスキャナを発売するんだそうです。

書込番号：14138727

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
�Uでは無い一つ前のぶんです。
世の中に２００台無いカメラを削りミラーを削った貴重な改造品です。

書込番号：14138883

[Eghami]

し、失礼しました。
IIを省略して書いたものとばかり思っていました。

改造はボディ側だったのですね。
これなら市場に沢山あるVマウントのレンズを自由に楽しめそうです。

書込番号：14139310

[ディロング]

デジタルの645の方が67より解像しているように見えますが実際はどうなんでしょう。
実際の画像は迫力があるんでしょうね?

書込番号：14139555

[ディロング]

重いカメラを2台も大変でしたね。
軟弱な私は距離計デジタル使いです。もう一眼も持って行く気が起きません。

書込番号：14139562

[ken-san]

ディロングさん　こんばんは。
解像はデジタルの方がしてるでしょうね。
中判だとフィルムでも解像力もそれに迫っている感じでしょうか。
色はやはりポジは良いですね。
６７のポジは迫力もありますしね。

書込番号：14140376

[テクマル]

まだまだ中判はいけるでしょうね。

と言うか35mm版はデジタルに任せて
フィルムを続けるなら中判が良いかなと考えるようになりました。

書込番号：14141001

[ken-san]

こんにちは。
＞と言うか35mm版はデジタルに任せて
３５ｍｍも原板はそこそこ解像してると思いますがパソコンへの取込みでは解像度と言う点だけでは中判に分があるでしょうね。
ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影したしゃしんです。
ペンタックス６７にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影です。
フィルムは同じくベルビア５０でＫ−５によるデジカメコピーです。
２枚目は一枚目の写真を持ったおじさんの足下のトリミングです。
コピーでもこれだけ解像してます。
色や立体感はフルサイズのデジイチと比べても圧勝ですのでフィルムもまだまだいけますね。
このおじさんは地元のプロの営業カメラマンの方で中判カメラで撮影してたので話しかけてこられました。

書込番号：14205360

[ルート２４]

67で撮影された後どのようにデジタル処理されてますか？　エプソンのフィルムスキャナーで読み込むもののポジの良さが半減してしまい、うまくいかなくて困ってます

書込番号：15177804

[ken-san]

Pentax67 プロビア１００	←トリミング	ペンタックス６７　ベルビア５０	←トリミング

ルート２４さんこんばんは。
最初はＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしてたのですが時間がかかるのでデジカメコピーに切り替えました。
でもだんだんこってきて現在はＫ−０１による分割複写の合成によるデジカメコピーで行っていますので時間が少しかかるようになってしまいました(^^;)。
一枚目はペンタックス６７にフジのレクター１８０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した天神祭の御神輿です。
２枚目はそのトリミング。
Ｋ−０１による６分割複写でフォトショップによる自動合成です。
Ｋ−０１はＨＤＲモードで撮影してますので１８枚のファイルによるカメラとパソコンの自動合成です。
約６０００万画素で読み込んでいます。
３枚目は４分割複写でミャンマーで撮影した４面大仏様。
ペンタックス６７にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影です。
フィルムはベルビア５０で約４０００万画素で読み込んでいます。
４枚目はそのトリミング。
中判フィルムの解像度は凄いですね。
Ｄ８００Ｅが出てもデジカメの得意な解像度でもフルサイズクラスのデジカメには負けてませんね。

書込番号：15178119

[ルート２４]

すみません　プロセスが高度過ぎて理解できません、しかし画像は素晴らしいと思います。もうフィルムスキャナーはいらないということでしょうか？　どうやってデジタルに取り込むのでしょうｊか？　

書込番号：15178165

[ken-san]

こんばんは。
普通にライトボックス上のポジをデジカメで複写してるだけですよ。
最初は一枚目のように一回で複写してました。
２枚目がそれで取り込んだポジ。
ペンタックス６７にプロビア４００です。
３枚目は分割複写をしようとコピースタンドを購入してライトボックス上のポジを動かして４分割で複写してみました。
４枚目が合成したしゃしんです。
合成はフォトショップで自動的にしてくれます。
しかしこの時点でフィルム派の人はデジカメコピーを馬鹿にしてることが解りましたのでもっと凄く綺麗にデジカメコピーで取り込める方法を考えることにしました。

書込番号：15178275

[ken-san]

そこで発売後なぜか直ぐ値段の下がったＫ−０１を導入しました。
Ｋ−０１はなぜか人気がありませんが凄い性能です。
一枚目の写真の様に６７のベローズを使いベローズのスライドコピア上のポジを動かして分割複写をしてみました。
デジカメのラチュラードの狭いのはＨＤＲモードで解消することにしました。
Ｋ−０１を使うのはミラーレスでミラーショックが無い。
ローバスフィルターの数が一枚と少なく解像度が高い。
値段がびっくりするほど安い。
ですかね。
エプソンのスキャナーで綺麗に取り込めないとのことですがエプソンなどの低価格なスキャナーはオートでピントを合わせることはできません。
私が使用しているＧＴ−Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせます。
ＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２本あるのでガラス面上のスキャン以外にフィルムホルダーを使うときと２カ所ピントがあります。
２枚目は付属のホルダーがプーなのでベタースキャニングさんのを購入しました。
３枚目は高さを変えてスキャンしてピント位置を求めたときのファイルです。
左から２．９ｍｍ、３．３ｍｍ、３．７ｍｍ（ガラス面からの高さ）です。
解りにくいのでトリミングしたのが４枚目。
３．７ｍｍが一番ピントが来ているので３．７ｍｍの高さでスキャンをすることにしてピントの問題を解決しました。
貴殿がお使いのPhotoPC Factory F-3200ではこの方法は使えないですよね。
ピントが合わないのならメーカーに調整に出すしかないですね。
してもらえるかどうか解りませんが。
勿論スリーブで読み込まれてるんですよね。

書込番号：15178316

[ルート２４]

ご説明ありがとうございました。デジカメコピーの意味がわかりました。手法そのものの命名ですね。しかし発想がユニークで驚きました。昔スライドを撮影して複写する器具がありましたが、あれをデジタルで部分複写して合成するということですね(コロンブスの卵の話みたいです）。フルサイズのデジカメとマクロレンズで分割なしで撮影してもそこそこいけるかもしれませんね。

書込番号：15180968

[ken-san]

ルート２４さんこんにちは。
ミラーアップしてもフルサイズの方がシャッターショックが大きいと思われるのでAPSの方が向いていると思いますよ。
６４５ＤでデジカメコピーをしたこともありますがＡＰＳで分割複写の方が良いですね。
リコーさんペンタを買収して６４５Ｄ用のアーカイブシステムをプロ用に作られてますがＫ−０１を使ったアマチュア用の複写システムを出さないですかね。

書込番号：15181576

[ルート２４]

今日有楽町のビッグカメラでK-01があったのでみてみました。デジカメコピーとPENTAX Kレンズがあるので使えるかなあと・・・しかしすごい厚みで　しかも角張っているので普段使うにはちょっと持ちにくいかも？　性能はよさそうにみえました（笑）。

書込番号：15200595

梅

[ken-san]

400-600mmミラーズーム	35mmf2.8マクロフォトレンズ

お昼休み会社の近くの公園で梅の花を撮影してみました。
一枚目は６４５Ｎ２にペンタの４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影です。
Ｋマウントのレンズですが大体１０ｍぐらいまでならピントは合いそうです。
２枚目は６４５Ｎ２にキャノンのマクロフォトレンズ３５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
ＲＭＳマウントの等倍以上専用のマクロレンズです。
フィルム６４５でも使えますね。
６４５に接写リングなどを使わず直接つけて約２倍マクロぐらいです。
フィルムはどちらもプロビア４００です。
６７から乗り換えましたが市販の物だけでいろんなレンズが付くので面白いですね。

書込番号：12704130

[Eghami]

> ken-sanさん
こんばんは。
閑古鳥が鳴いているこの板に書き込みがあるとは嬉しい限りです(^^)

35mm判のレンズであっても、レンズを繰り出せば、645のイメージサークルをカバーするんですね。
マクロ専用と考えれば、なかなか活用の幅が広がりそうです。

書込番号：12707468

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
望遠の長いのを使えば近接撮影用でしょうか。

書込番号：12709438

在庫がなくなる前に新品で購入しました。

[clubbing]

開封記念に１枚デジカメで

本日開封したので、夏山トレッキングに使用してるGitzoのGT2540とG1270の三脚に付けて空シャッターを試しました。同時購入した標準105ｍｍレンズの重さなら問題なく使えそうな感じなのですが、今後のレンズの追加（たぶん望遠は165ｍｍと200ｍｍ）でより安定感を望むとなると三脚のグレードアップを覚悟しないと駄目かな？と考えてます。
　紅葉シーズンですし標準レンズで試写しながら様子を見ようと思ってます。中判はマミヤ７�Uを使用してまして今回の購入で両方の比較もできるし、より写真撮影が楽しくなりそうです＾＾

書込番号：12043625

[18R-G]

こんにちは。
新品とはすごい…いや、私が買ったのも新品でしたが、なにせ10年ちょっと前です。
今のご時世ですから、まずその勇気と気風を讃えます。（＾＾）

私もトレッキングレベルなら山に持って入ることがありますが、それより街のスナップ撮影で使う方が多いです。
そんな使い方をすると、標準105mmは魔法のレンズですね。
被写体との距離4〜5mあたりでその向こう側に障害物が無い時、開放近くで撮ると目を疑うほどの立体感が得られます。
特にメリハリのはっきり出るモノクロフィルムでその傾向が顕著です。
165mmも開放値が2.8ですから、まるでシフトレンズで深度を浅くして撮ったようなすごい画像が撮れます。

意外なほど面白いのが広角55mm F4。
画角は78°なので135判なら28mm相当ですが、最短撮影距離が35cmなので、レンズ先端から約15cmほどまで寄れます。
画角は28mmレンズ並みの広さなのに、寄って撮ると55mmの浅い被写界深度。
広角ですからパースペクティブはそれなりに誇張されるのに、少々絞ってもパンフォーカスにならない28mmレンズって、探してもなかなかありませんよね。
テーブルフォトなどでこのレンズを使うと、異次元的な写真が出来上がります。

ミラーショックは相当なものですが、ミラーアップすると実際のシャッターショックは皆無と言えるほど穏やかなので、風が強くなければ中型の三脚でも充分役目を果たします。
私は手持ちが撮ることがほとんどなので三脚の出番は多くはありませんが、集中してレリーズすれば、あの図体 + 105mmレンズでも1/30ぐらいまでブレずにいけるはずです。
機会があったらぜひチャレンジしてみてください。必ず撮れます。

なにはともあれ、素晴らしいご決断に天晴！

書込番号：12043764

[clubbing]

18R-Gさん　こんばんは〜
発売から月日が過ぎ生産終了してるカメラですが輝いてますよね＾＾先輩方からのコメントは勉強になります＾＾　
マミヤ７�Uでも十分満足してますが、被写体を自分の目でピントを合わせたい気持ちが高まり
買うなら67�Uと決めていました＾＾デジカメ全盛の最中ですがフィルムが発売され続け、現像できる限り使っていきたいです。三脚の件は、後日の撮影で現像後にでもレポートしたいと思ってます。

書込番号：12045359

[clubbing]

その後、200mmも追加したので試写しました。GT2540とG1270の組合せで、風や地面の状況を考慮すると限界は脚を３段まで伸ばした状態ですね。身軽な重量の三脚システムだったので、山を縦走する時は大いに活躍してくれましたが、67�U使用となると三脚の不安も感じられるので、ワンラク上にステップアップすることに決めました。
嬉しいことにGITZOの三脚が年末までキャンペーン中とのことなのでGITZO GT-3541 をオーダーする予定です。雲台は検討中です。　

書込番号：12101459

[そらに夢中]

clubbingさん、はじめまして。こんばんは♪

　この時期に新品をご購入とは、大英断を下されましたね！　凄いと思います。

　私は最近中古で購入したMamiya RZ67 Pro�Uと65mm、110mmレンズをNikon F6と共に、(数年ぶりに引っ張り出した)Lowpro Pro Trekker AWに詰めて、撮影に出掛けるようになりました。
　これだけの機材を詰めるとかなりの重さになりますので、F6用のレンズはある程度、持って行く数を絞り込まないとトレッキングは大変です(^_^;)

　ちなみに、私は…三脚はジッツォの３型カーボン三脚(G1325)を使用しています。雲台は、以前から使用しています、アルカスイスをそのまま使っていますが…中判カメラにも全く余裕で対応できています。雲台をご検討中との事ですので、しっかりとした自由雲台をお求めならば、お薦めですよ(^-^)ノ゛

書込番号：12125143

[clubbing]

そらに夢中さん こんばんは。

より重いRZ67 Pro�Uでの三脚及び雲台使用報告ありがとうございます。三脚は以前のレス通りGT3541で決めてますが雲台は、候補としてハスキーの3Dヘッドかkirk製のBH-1自由雲台を検討してました。アルカスイスは、正直に手が出せない値段なので買えそうもないのですが欲しいです＾＾　羨ましい〜
ちなみに私の夏山用のザックはカメラ用でなくトレッキング用の50Lでパッキングして利用してます。三脚もセンターに取り付けられるし、一番大切な担ぎやすさがカメラ用のザックと違います。

書込番号：12128111

[そらに夢中]

clubbingさん、こんばんは♪

＞アルカスイスは、正直に手が出せない値段なので買えそうもないのですが欲しいです＾＾　羨ましい〜

　そういうことでしたら…思い切って買っちゃいましょう！　Kirkをお知りということですので、すでにご存知と思いますが、アメリカのB&Hで購入すれば比較的お手ごろになりますよ！
　kirk製のBH-1を購入されても、｢アルカスイスの方が良かったかな？｣という思いが頭をよぎる時がきっと来ます。それならば、最初から(ちょっと無理をしてでも)アルカスイスに逝っておくべきです。
　…と、過去に雲台購入で何度も失敗した私の意見を書かせて頂きました(^_^;)

＞ちなみに私の夏山用のザックはカメラ用でなくトレッキング用の50Lでパッキングして利用してます。

　私は夏山用には、こういうの↓を購入しています。
http://www.ospreypacks.com/detail.php?productID=127&colorCode=698&tab=specifications

　ただし、カメラ機材をフルに詰めて運ぶには、使い勝手も含め厳しい物があります。確かに、軽さや担ぎ易さではカメラ用よりも遥かに勝っていますね。丁度良い大きさのインナーボックスが見つかれば良いのでしょうけど。

書込番号：12135009

[clubbing]

そらに夢中さん おはようございます。

　悩むなら思い切って購入ですか＾＾　久しぶりにB＆Hのサイト覗いてます。冬のボーナス次第では購入してたりして・・・　夢で終わるのか・・・
kirkを候補に上げたのはLブラケットの利便性（mamiya7�Uに付けてます）が気に入ってました。kirkの雲台は使用してる方が少ないようなので、どうかな〜といったところなのですが雲台選びって難しいです。
　ザックの件ですが、オスプレーを持っていましたか＾＾　使っている方増えましたよね。僕もケストレル４８は持ってます。個人的な意見で、このバックの欠点は軽さ重視の設計の為、しかたないのですが、特にショルダーの厚みが薄いのでサポート材追加して厚みを付けると肩への負担が軽減します。

書込番号：12135557

[clubbing]

純正のプレートとの組合せ	kirk製のLプレートとの組合せ

雲台についてアドバイス受けましたので、三脚買う前にアルカスイスの雲台とプレートを購入しました。高級感あるシンプルなデザインでかっこ良いですね＾＾　

　

書込番号：12158935

[そらに夢中]

clubbingさん、こんばんは♪

　アルカスイスZ1ご購入、おめでとうございます＼(^o^)／

　しかし、前回のレスからご購入まで、随分早かったですね〜！　お薦めさせていただいた、こっちが驚いてしまいました(笑)

　そういえば、最近のZ1はクランプの形状が変更されていて、使い勝手が良くなると共にかっこよくなっていますね♪

　私はL-プレートはReally Right Stuffの製品しか使用した事はありませんが、Mamiya 7�U用はKirk製の方が専用設計になっていてレリーズも使用できるように工夫されているところが良いですね。

　PENTAX 67�Uでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？

　先日、撮影地でたまたまご一緒した方が私の三脚＋雲台をまじまじとご覧になっているので、Nikon F6に取り付けたL-プレートと共に実演して見せながら、アルカスイスとRRSをちゃっかりお薦めさせて頂きました(^^)v

　それから…clubbingさんもオスプレーを使いでしたか！　アドバイスありがとうございます。確かにショルダーのパッドは薄いですよね(^_^;)
　しかし、私のはケストレルの38Lの為か、パッドが薄すぎて肩が痛くなるような事はありませんでした。まあ、そこまで目一杯荷物を詰めて担いだ事が無いせいかも知れません。

　Lowpro Pro Trekker AW(大判カメラの購入まで視野に入れて、購入しました)はカメラ専用設計の為、カメラ機材だけを大量に持ち出したい時には重宝しています。ストラップ等も調整箇所が多く取られており、パッドの厚みも十分で良いのですが…いかんせん、バッグのみで4kg前後の重量は重すぎます(^_^;)

　もっと軽量で、撮影機材を目一杯詰められるバックパックがあれば、購入を検討したいところですね。

書込番号：12161947

[clubbing]

そらに夢中さん こんばんは〜

PENTAX 67�Uでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？
との質問ですが、おっしゃる通りそのつもりでした＾＾ですが問題発生したので報告させて頂きます。
　昨晩早速、67�Uに取り付けてみましたが、このＺ１に使うユニバーサルクイックプレートは、67�Uには不向きでした。ネジをがっちり固定しても67�Uボディの底面とプレート面の設置面積が足りないのか？完全なる固定不足です。巻き上げレーバーを廻しただけでボディとプレートがずれて動いてしまいました＾＾；
試しに所有している雲台Manfrotto-405とGitzo-Ｇ1270で取り付けてみましたが問題ありませんでした。　
　アルカスイス社は全メーカーのカメラごと試験してるのか？と疑問なのですが、67�Uに限ってですけど駄目でしたね。やっぱりRRSやKirkなどで販売してる各カメラ専用プレートを使ったほうが無難かと思いました。
しかたないので、クイックシューを外してkirkのクランプとＬブラケットをオーダーして取り付けてみようと思います。

書込番号：12164947

[チルアウト]

clubbingさん、初めまして。

新品ご購入おめでとうございます。
私も同じく在庫がなくなる前にと去年新品で購入しました。



今日アイスランドから帰ってきたところですが、昼間はK-7に任せて、夜は67IIでフィルム21本撮影してきました。

カメラバッグは、Lowproの「Vertex 300 AW」で、ノートPCを入れたりしなければ、機内持ち込みぎりぎり可能なサイズです。
67IIを2台と、35mm、45mm、55mm、75mm、105mm、165mm、300mmEDおよび135判20mmF1.8が入りました。（まだ少し余裕あって、雑品を詰めてました。）



それとバックパックの話題がでてましたが、去年の2月にパタゴニアへ行ったときは、83Lのバックパックに67を2台とレンズ6本を詰めてキャンプとトレッキングをしましたが、その時の工夫で、1枚目の画像にあるように、１００円ショップで買った缶ビール用のクーラーバッグにカメラとレンズを詰め（300mmEDだけ純正ケース）、さらに2枚目のように袋状の簡易なリュックに詰めて、最後に83Lのバックパックに詰めました。

こうすることでザック内で機材が散らばらないし、クーラーバッグの断熱材が多少のクッションと防水性を持っているし、アウトドアで濡れた地面に機材を置くのも気になりません。
カメラを三脚にセットした後も、クーラーバッグを上からかぶせれば、突然の雨や夜露対策にとても重宝しました。

書込番号：12165536

[そらに夢中]

clubbingさん、こんばんは♪

＞ネジをがっちり固定しても67�Uボディの底面とプレート面の設置面積が足りないのか？完全なる固定不足です。巻き上げレーバーを廻しただけでボディとプレートがずれて動いてしまいました＾＾；

　あれあれ、そうでしたか！

　てっきり、Kirkのプレートを使用されていたので、(ご存知かと)安心していましたが…アルカスイスのクイックプレートは全く良くないです(^_^;)

　やはり、KirkのL-プレートを購入された方が宜しいかと思います。
http://www.kirkphoto.com/L-Bracket_for_6x7_II.html

　ところで、Kirkのプレートはアルカスイス準拠なので、クランプまで買い替える必要は無いかと思います。お写真からは、フリップロックかノブタイプかは分かりませんでしたが、(フリップロックはクランプ幅も調節できる為)どちらも問題無く取り付けできる筈です。

　それから、先の私のレスにミスがありました。
＞PENTAX 67�Uでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？

　これはPENTAX 645の仕様と勘違いしてのレスですので、お詫びして訂正させて頂きます。67�UにはL-プレートの方が使い勝手が良くなりますね(^_^;)


○チルアウトさん、はじめまして♪

　お時間が許す時で構いませんので、宜しければ、Lowproのバーテックス300 AWに機材を入れたところをお見せ願えないでしょうか？　当方、バーテックス300 AW　あるいは、200 AWも検討しています。

　しかし…100円ショップのクーラーバッグとは…目から鱗でした(笑)　良いアイディアですね！

　参考にさせていただきます(^-^)ノ゛

書込番号：12166325

[clubbing]

チルアウト さんこんばんは〜

帰省後のお疲れの中、コメントありがとうございます。HPは以前に覗いたことありまして知っていました！　価格.comに来ていたとは驚きました＾＾
クーラーバッグの件ですが良いの利用されてますね。今度、100円ショップ覗いてみます＾＾
ちなみに私はモンベルのプロテクションアクアペル 3L を３個バックに詰め込んで雨対策してます。このバック本来ならば空気を抜いて収納するのですが、あえて空気を溜め込んで収納して膨らませてます。移動中の衝撃対策としてですが・・・

そらに夢中さん こんばんは〜

気持ちを切り替えて昨日、kirkのクランプ及びLブラケットオーダーしております。
純正のクランプは小さいし、締め付けのノブも小さいので、より大きいkirkのクランプにLブラケットを取り付ける事にします。三脚機材って調べて買わないと駄目ですね＾＾；
明日は天気良さそうなので、67�Uで紅葉撮影でも行ってきます。三脚は重い三脚があるのでマンフロットの雲台に付けて、しばらくの間我慢してます。

書込番号：12169070

[チルアウト]

梅本製作所　自由雲台

そらに夢中さん、はじめまして！

ちなみにクーラーバッグですが、表面が布製の丈夫なものです。銀マットのような断熱材むき出しのものは、非常に軽量ですが、すぐに破けてしまいました。

バーテックスは近々写真を撮りますので、もうしばらくお待ちください。



clubbingさん、こんばんは。

HPを拝見していただいてありがとうございます。

マウントには私も苦労した口で、昔から67はボールヘッド中心で撮影してきました。
その中で失敗したのがFLMです。ブログの方も既にご覧になっていらっしゃるかもしれませんが、もしご興味があれば、ブログの遠き道のりその２をご覧ください。

http://blog.goo.ne.jp/moonlitstory/c/fa7429336b94e95b06e9b3a418b43b53


今は、梅本のボールヘッドにマンフロットのクイックリリースプレートを付けて使っています。
動きがすごくスムーズで、固定力がハンパなく強力です。これで300mmの望遠まで使っています。

それに、コツが要りますが、ノブの緩め具合で、ボールが動くことなく水平パンができます。
フリクションもノブの微妙な緩め具合で出来なくもないですが、やりづらいのでやはりフリクションコントロールは欲しい機能ですね。

既にアルカをご購入なので余計なお世話かと思いますが、ご参考までに。

書込番号：12171060

[clubbing]

チルアウト さんこんばんは〜

ブログ拝見させていただきました！僕も今回の雲台購入は追加部品が増え費用が重なりましたが、思うに自分が撮影する要求事項に合う機材を見つける事は失敗の繰り返しなのかな〜と考えさせられる事例でした。kirkの部品を取り付けても問題解決するか解りませんが＾＾；

書込番号：12175302

[チルアウト]

バーテックス３００AW

clubbingさん、こんばんは。

kirkのプレートは私も以前から気になってましたが、縦構図の剛性がどうかなと。
購入されたら出来ればインプレをお願いします。


そらに夢中さん、お待たせしました。
バーテックス３００ＡＷの中身です。

機材の内訳は、アップ画像の番号に対応して以下の通りです。

　�@67II＋105mmF2.4＋旧型グリップ＋クイックリリースプレート
　�A2倍リアコン
　�B55mmF4
　�C45mmF4＋Kマウントアダプタ（レンズに装着していない状態）
　�Dクイックリリースプレート予備
　�E35mmF4.5 Fisheye
　�FPLフィルタ＋リングアダプタ
　�G67II＋75mmF2.8＋クイックリリースプレート
　�Hハンドウォーマー×２＋ジッポーオイル＋ライター
　�I300mmF4ED
　�J165mmF2.8


レンズには、100円ショップで購入した薄手のケースやサポータに包んであります。
むき出しで入れても問題ないのですが、レンズの出し入れの時に表面が擦れるのを防止するのと、レンズの上に物を乗せるときにあまり気を使わないですむためです。純正のケースだと場所を取り過ぎて入りません。
また、サポータは夜梅雨防止のためのカイロをレンズに挟むためのもので、レンズ保護と一石二鳥です。

また、バーテックスは蓋にモバイルPCを収納できるようになっていますが、収納すると機内持ち込み制限の厚み25cmを超えてしまいます。
でも、X線チェックの時にPCは外に出しますから、25cm以内に自然と収まります。
私の場合は、そこにフィルムを格納していて25cmを超えていましたが、X線チェックのときにハンドチェックをお願いするために取り出しましたから、国内外合計4回のチェック全てを問題なくスルーできました。

書込番号：12176376

[clubbing]

チルアウトさん こんばんは〜

　Lブラケットは入荷したら後日、インプレしてみますね。（現在、55、105、200ｍｍの３本しか持ってないので、ご了承を＾＾）チルトアウトさんは☆レンズも使用されてるので、このブラケットはカメラ及びレンズの重量を考えると200ｍｍまでが限界かもしれないと思います。
　山を登られているとのことでLowproのバックの件一つお聞きしたいのですが、このバックを山に担いでいく場合、行程日数や時期にもよると思いますが防寒着、着替えの衣類及びピッケルやアイゼン、テント一式（山小屋泊まりなら除外）水、食料等なんかはどうするのでしょうか？僕も夏に日本の山だけですが山小屋泊まりで行くのですがカメラ機材にザックの６割は占苦労してるので＾＾；
　

書込番号：12179434

[clubbing]

訂正

最後の文章に誤りありましたので訂正します。失礼しました。

誤　ザックの６割は占苦労してるので＾＾；
正　ザックの６割は占領され苦労してるので＾＾；

書込番号：12179448

[そらに夢中]

○clubbingさん、こんばんは♪

　もう既にKirkのクランプとL-プレートを発注された後だったのですね。失礼しました(^_^;)

　仰るように、Kirkのクランプは使い勝手が純正よりも改善されていますので、そちらに交換されるのも良いかもしれませんね。

　ご参考までに、アルカスイスのZ1雲台の操作方法と、Really Right StuffのL-プレートの過去レスのリンクを貼らせて頂きますね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7381248/#7437805

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

　L-プレートのスレにはZ1のクランプ交換なども載っているので、今後の参考になるかも知れません。


○チルアウトさん、こんばんは♪　返信が遅くなり、申し訳ありません。

　お忙しい中、バーテックスの写真を撮っていただき(しかも、丁寧な解説まで…)、本当にありがとうございます。

　予想通り、かなりの収納力がありますね。バッグの深さも、67�Uに対しても、十分余裕がありそうですね。100円ショップの袋の利用も含め、大変参考になりました。Pro Trekker AWとの入れ替えを含め、本気で考えてみようと思います。

　とても懇切丁寧なレスを頂き、感激です。ありがとうございます。

　チルアウトさんのHPとブログの方も拝見させて頂きました。

　私の拙い語彙では何と表現して良いのか分かりませんが…本当に幻想的な星景写真の世界を見せていただきました！　お気に入りに登録させてください。

　それから、｢理想的な雲台探し｣には終わりがありませんね(^_^;)　私は15〜16年前にアルカスイスに出会って以来、汎用雲台はこれで落ち着いていますが…今後バズーカ砲クラスのレンズを購入するような事があれば、どうなるか分かりません。

　ちなみに私はRRSのL-プレートしか持っていませんが、F6で使用する限り、剛性感で不安を覚えた事はありません。同じく、航空アルミ材を削り出して作られている、Kirkも同様の強度を備えているものと考えています。

　それでは、今後とも、よろしくお願いします(^-^)ノ゛

書込番号：12179679

[チルアウト]

clubbingさん、こんばんは。

＞このブラケットはカメラ及びレンズの重量を考えると200ｍｍまでが限界かもしれないと思います。

300mmはレンズ側に三脚穴があって、レンズに回転装置がついてますので、200mmで実用的であれば問題ないと思います。

バーテックスは、今回の旅行で機内へ持ち込むために買いました。
山へ入るときは、11月4日の投稿にあるようにクーラーバッグに小分けにして８３Lのザックに入れて歩きます。三脚は外付けで、デジイチは胸に下げます。
これだけ機材があると、８３Lでもテント４泊ぐらいが限度です。冬山だったら３泊ぐらい。
（パタゴニアで連続４泊の時、35kgぐらいになりました。）



そらに夢中さん、こんばんは。

お気に入りへの登録ありがとうございます。m(_ _)m

ついこの間まで、ハクバのフォトリュックを使っていました。

http://joshinweb.jp/camera/3798/4977187247756.html

しかし、フォトリュックは厚みがあって機内持ち込みが厳しくなってきたのと、２気室式が私には使いにくかったので、買い換えました。

かなり重くなりましたが、フレームが入っているため、肩や腰への負担が以前よりむしろ減りました。

バーテックスはポケットが上部ほど深く、最下部は２〜３ｃｍ浅くなっています。
そのため、�@の67IIは、ペンタプリズムが１ｃｍほどはみ出ます。
ただ、その分蓋のふところが深くなってますので、表面に出っ張ることはありません。

書込番号：12181644

[clubbing]

チルアウトさん　おはようございます。

バーテックスは機内の移動の際に使用されていたんですね。これ担いで山岳写真撮るとなると
無理があるかなと思っていましたので＾＾　83Ｌのザックなら本格的に詰め込めますから、さすがです。僕は、せいぜい日本のアルプスの山程度なので海外の山には憧れます＾＾
先週末は、最後の山に行きたい気持ちがありまして低山ですがエビの尻尾を撮影しに67�Uを持って行ってきました。スキャナ無いのでＵＰできないのですが、写りは文句なしですね。kirkのＬブラケットの件は、もう少しお待ち下さい。


そらに夢中さん おはようございます。

リンクありがとうございます。丁寧に使用説明が掲載されており非常に参考になります。
そそ、お金の無駄使いですがRRSの67�UプレートとB2-Pro IIのクランプも先程、オーダーしてみたのでレポートする予定です。

書込番号：12197702

[clubbing]

67�U用カメラプレート	B2-Pro II　クランプ

先にReally Right Stuffの67�UプレートとB2-Pro IIのクランプが先週末に届いてましたが、
取り外す工具がなかったので仕事の帰り際に秋葉原の工具店で9/64インチの六角レンチを購入し雲台に付いていたアルカスイスの純正クランプを外しました。
仕事が多忙の為に、とりあえずコンデジで撮影した写真をupします。醜い画像はお許し下さい。仕事が多忙の為に、時間がとれず撮影してないので、詳しくは後日レポートしたいと思ってます。

書込番号：12236503

[clubbing]

追加報告
アルカスイスZ1のクイックタイプが使い物にならずrrsとkirkの２社からクランプ及び67�U用の専用プレートを購入したので報告します。但し、rrs製の専用カメラプレートはLブラケットは発売されてないので横位置固定のプレートのみです。２社とも同等の品質の高さ及び精度はさすがです。カメラにジャストフィットするので甲乙つけたがいです。kirkのＬブラケットは他のカメラで２つ持っていて縦位置での便利さと安定感は実証済みだったので、もちろん67�Uも◎です。次にクランプも２社とも同等の精度なので問題なく使えるのですが僕の個人的意見としてrrsのB2-Pro IIの方がノブの大きさがkirkのノブより大きいので使いやすいかな。一方、ネジのノブの廻す回転数はkikの方が少なくてカメラ固定できます。
この辺も好みでしょう・・・
　そういうわけで、三脚のヘッドの機材は、これ以上の製品はないので年末に買う予定のＧＴ3541との組合せが楽しみとなりました。その際は後日、報告させて頂きます。

書込番号：12289733

[clubbing]

kirk製Ｌブラケット	背面から	底面	おまけmamiyaと

画像貼るの忘れましたので、すいません

書込番号：12289753

[clubbing]

67�U購入して以来、この2ヶ月の間に三脚関係の機材をやっと一式揃えることができました。GT3541も無事購入でき、不満は一切ありません。
春の時期まで低山でのトレッキング練習と重ねて撮影に専念して勉強します。レンズも55〜300まで5本揃えたので山岳写真を撮影する上では自分では十分な組合せです。
デジカメ全盛の時代に自分もデジカメの利便性に、あれこれ購入しましたが、心に残る写真としてはフィルムの魅力が断然上です。レスに参加して下さった方々からのアドバイスも参考になり楽しかったです。ありがとうございました！

書込番号：12364561

[18R-G]

こんばんは。

遠く離れた所（？）でフィルム6x7判をお使いになる同志がいらっしゃることがわかっただけでも、大変嬉しいです。
ありがとうございました！

書込番号：12387361

[clubbing]

18R-Gさん　こんばんは〜
初めにアドバイスして頂きました方でしたので、こちらこそ参考になりました。年末は撮影する時間を作りたいので本日は家の大掃除に没頭してくたびれました＾＾；
来年は写真印画紙が値上げみたいで厳しい環境みたいですが・・・
また価格.comに質問するかも？ですのでその際は宜しくお願いします＾＾

書込番号：12391249

[clubbing]

無事購入済みです。

補足
記念に三脚購入写真もUPします＾＾

書込番号：12391265

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。

clubbingさんのGITZOの三脚の写真を懐かしく思い、書き込んでいます。

私が、67�Uを購入したのは、ちょうど7年前の2003年12月でした。そのとき、単焦点レンズも8本購入しました。

ミラーアップしても、67�U本体のシャッターぶれが、私にとってもっとも気になるところでした。そのときに手持ちの三脚は、ベルボンのカーボン三脚Carmagne 630�VEでした。この三脚では、67�Uのシャッターぶれを吸収してくれず、67�Uの本体はぶれてしまいました。

そこで、横浜ヨドバシカメラの三脚売り場に、自分の67�Uを持ち込んで、ぶれない三脚を見つけ出そうとして、見つけ出したのが、GITZOの三段カーボン三脚G1329と、雲台は同じGITZOの3ウェイ雲台G1371Mで、すぐに購入しました。

67�Uは私にとって、初めてのフィルム一眼レフカメラでした。それまでは、2001年8月に購入したニコンのD1Hというデジタル一眼レフカメラと、その後に買い足したキヤノンのEOS-1Dsでした。

最近は、デジタル一眼レフばかり使っています。フィルムスキャナーはニコンのSUPER COOLSCAN 9000EDを持っていますが、作動させていません。

フィルムは、富士フイルムのベルビア100と限定販売だったフォルティアが好きです。フォルティアSPはまだ未使用のが何本かあります。

そのうち、フィルムで撮りたいときがくると思い、67�Uや他のフィルムカメラを売却しないで持っている次第です。

書込番号：12396936

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ
はじめまして。HP拝見させて頂きました。沢山の機材をお持ちで羨ましい限りです＾＾
是非フィルム撮影も復活させて下さい＾＾
デジタル一眼は僕も所有してますがPC作業に時間を取られる制約があるのがネックで、撮影の方もついつい淡々と撮ってしまいがちで反省しております。でもデジタルカメラって便利ですよね＾＾
それはさておき、三脚も三段の上のクラスを購入しても良かったのですが、どうしても山に担ぐ場合は重量と長さがネックになるので3541を購入した次第です。オプションのスパイクを付ければ安定増なので少しでも不安定差を解消してます。

書込番号：12402260

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。また、書き込みさせて頂きます。

clubbingさんと私の撮影＆後処理のスタイルが異なるようですね。

私は、フィルム写真のほうが、デジタル写真より、手間がかかります。

私も2001年夏にデジタル一眼レフを使用して写真を趣味にしてからは、撮影の後処理のレタッチを行っていました。RAWデータで撮って、いろいろ手を加えていました。でも、納得いく作品ができませんでした。そんなとき、正確な時期は忘れましたが2003年に、学研の雑誌CAPAの付録と記事で、スポット測光とマニュアル露出で、自分なりの適正露出を撮影時に行うことを学びました。そのことで、レタッチで納得できなかった作品が、レタッチ無しで、納得がいく作品を作ることができました。

このスポット測光とマニュアル露出の露出決定方法は、フィルムカメラにも応用ができ、父のニコンF100を借りて、実施した結果、私の思う通り、リバーサルフィルムで露出が満足行く作品ができました。それで、35mmフィルムより画質がよいと思われる中判カメラを購入した訳です。それが、67�Uです。

デジタルカメラのファームウェアのバージョンアップで対応できない、機能の向上が、RAWデータで、カメラメーカーのRAW現像ソフトで、実現できるということもあろうかと、RAWデータで撮っていました。しかし、あまりそんなことも無いようなので、1年以上前から、JPEGで撮影しています。レタッチ無しで、満足な写真ができあがります。

フィルムだと、現像の時間と費用がかかり、フィルムスキャナーでスキャンするのも手間がかかり、スキャン後の画像の、黒い縁をトリミングで削除する手間がかかと、私としては、フィルムの方が、手間がかかって、今は、おっくうになっている感じがします。

私のHPに記載してのとおり、複数メーカーのカメラを持っています。デジタル一眼レフカメラだと、どのカメラもJPEGで撮っていますから、閲覧ソフトを統一できます。今は、2001年から使ってバージョンアップもしていますが、ニコンのViewNXを使っています。

撮影に関しては、スポット測光とマニュアル露出では、デジタルもフィルムも同じ緊張感があります。まあ、最近は、米美智子カメラマンの著書を読んで、オートブラケットをした方がよいと書いてあったので、-1/3、0、+1/3のオートブラケットをしています。ちょっとずるですね。でもほとんどの場合、0EVの写真を選択しています。

デジタル一眼レフカメラも進化して、2003年の時と比べると、はき出す画像も濃厚な感じで、私の好むところです。

しかし、まだ、ベルビア100やフォルティアのような、濃厚なリバーサルフィルムには、かなわないと思います。でも、解像感は、2,000万画素超のデジタルの方があると思います。

この先も、デジタルとフィルムの両方を楽しめる、環境を失われないように、願うばかりです。

書込番号：12405336

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ

自宅でフィルムスキャナーでの処理を前提とすればデジカメの処理より時間が掛かるのはしかたのない事ですね。フィルムカメラ暦もデジカメ暦も浅いので、今後もご指導宜しくお願いします。
フィルムは、もっぱらポジ鑑賞の楽しみと、気に入った写真をショップにて半切や全紙サイズでプリントしてます。昨年からネットでフィルム写真もUpしたいと考えて時間が過ぎてしまってますのでフラッドヘッドのスキャナでも買うつもりです。中判サイズ対応のフィルムスキャナー再発売してくれないかな〜

書込番号：12406534

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。

clubbingさんと私の写真スタイルは異なりますね。人そぞれに写真スタイルがありますものね。

2005年の1月に、フィルムスキャナーを選んでいました。それまで使っていたエプソンのフラットベッドスキャナーに物足りなくなったからです。コニカミノルタ、ニコン、エプソンの３社のサービスプラザで実際に自分のブローニーフィルムを使って実際にスキャンしました。
エプソンは価格的には他のメーカーの１０分の１でしたが、ゴミ取り機能がなかったので、やめました。結局、ニコンの9000EDにしました。

今のフラットベッドスキャナーは性能はよくなっているのでしょうね。きっと。

フラットベッドスキャナーを選ばれる時には、フィルムに付着したゴミを除去できる機能がついているものがいいですよ。今は、どの機種にもついているかもしれませんね。

書込番号：12411252

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ
フラットベッドスキャナもネットでupされている方のコメントを読むと満足してる方は少ないようで、どうしようかと月日が過ぎていますが割り切って買ってみようと思います。その際は、画像でもUpしてみます。

書込番号：12413625

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

そうですか。まだ、フラットベッドスキャナーには不満がありますか。

私が、2003年12月に67�Uを購入したときに、EPSONのフラットベッドスキャナーを購入していました。はじめは、解像感とか気にしなかったのですが、フィルム専用スキャナーと比較するとずいぶん違いがあると思いました。

私が持っているニコンの9000EDですが、Windows7に対応してくれません。最近、Windows XPから7に6年ぶりぐらいに移行しました。9000EDに一緒についていたソフトのCD-ROMが見あたらないので、Window7でドライバーとスキャンソフトが動作するかどうかわかりません。移行前のWindos XPのパソコンは廃棄できないで取っておくしかないと思っています。

でも、clubbingさんのメインの楽しみ方が、ポジフィルムをライトボックスで鑑賞することですから、スキャナーにはこだわらなくてもよいと思いますよ。ニコンの9000EDは約27万円だったと思いますが、高価な買い物でした。私のＨＰに、67�Uで撮った写真を掲載しています。2400dpiでスキャンして、Tiffで保存して、ＨＰ掲載のために、サイズを小さくしてjpegにしています。2007年12月の新宿御苑での紅葉の写真です。

書込番号：12413889

[ken-san]

clubbingさんこんにちは。
＞フラットベッドスキャナもネット
フラッドヘッドスキャナ（ＧＴ−Ｘ970）はフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせるんです。
ピントさえ合わせれればそこそこスキャンできると思います。
社外品のBetterscanning.comさんのフィルムホルダーを使ってます。
これで３．７ｍｍの高さにしてスキャンしてます。
２枚目３枚目はそれでスキャンした６７�Uで撮影したチョウゲンボウさんとカシラダカさんです。
８００ｍｍに１．４倍リアコン＋２倍リアコンの２２４０ｍｍｆ１８．８でブロビア４００で撮影してます。
少し読み込みに時間がかかるので最近中古の６７用のベローズを買いました。
４枚目が１３５ｍｍマクロとＫ−５を付けた状態です。

書込番号：12468447

[clubbing]

ken-sanさんへ

こんばんは〜　GT-X970を使用されてる方からのアドバイス大いに参考になります＾＾
僕もこの機種にしようと思ってます。
超望遠による写真！さすがですね。綺麗です。　
実は一昨日の帰り際、店頭で買おうか悩んだのですが買わずに、変わりに1.4×リアコンとデジカメに接続する計画もあったのでマウントアダプターKを購入してしまい、スキャナ購入がまた遠のいてしまいました＾＾；　でも早く欲しいな〜〜
ご紹介頂きましたフィルムホルダーは国内で入手可能ですか？　先程、そのサイトを覗いたのですが入手方法が解らなかったので、今晩よく見てみます。

書込番号：12470743

[ken-san]

clubbingさんおはようございます。
silverfastのページでも販売してるみたいです。
http://www.silverfast.com/jp/
http://www2.ocn.ne.jp/~sailing/SF/betterscanning.html

書込番号：12473040

[clubbing]

ken-sanさんへ

URLありがとうございます。昨晩、購入方法が理解できず調べました。
下記のサイトで買う場合はPayPal登録による方法で購入できるみたいですね。
PayPalの存在自体が知らなかったので、もう少し調べてみますが、このホルダーは良い評判みたいで欲しい商品です。

http://www.betterscanning.com/scanning/models/vseries.html

書込番号：12474844

[ken-san]

clubbingさんこんばんは。
中古の６７のベローズを購入したのでフィルムの取込みはこれからデジカメコピーで行くと思います。
時間が全く違いますので。
写真のようにベローズのカメラを付ける側にレンズとカメラを付けて撮ってみました。
何メリットがあるのかと言いますとオートフォーカスで撮れるんですよ。
カメラはＫ５でレンズはＤＦＡ１００ｍｍマクロです。
これで６７から３５ｍｍまで取り込めます。
２枚目の写真はこれで取り込んだ写真です。
２３年前新婚旅行で行ったカナダで撮影したムースさんです。
フィルムはコダックのネガフィルムですがフィルム名は忘れました。
２３年たっても色はしっかりと残ってるんですね。
Ｋ５にはネガ・ポジ反転のデジタルフィルターがあるのでそれで反転しフォトショップでオートで色調整しました。
デジカメで撮った写真は２３年後に見れますかね。
もう少し皆さんフィルムも見直されれば良いですね。

書込番号：12481229

[clubbing]

ken-sanさん おはようございます。

返事遅れましてすいません、昨日は栃木県の女峰山方面にトレッキングがてら先日購入した
リアコン付けての撮影をしたかったので勉強してきました。
ken-sanさんのアイディアは凄いです。ベローズ＆マクロを使った接写で取り込む方法もあるのですね。これもありかと思います。これなら機材のセッティングが決まれば(これが大変そう）、短時間でJPEGに変換できる方法として魅力的です。23年後の写真がjpegで蘇り、PC上で観る楽しみ＾＾　素敵です！

書込番号：12482199

[clubbing]

大変失礼しました。
誤　23年後の写真がjpegで・・・
正　23年前の写真がjpegで・・・

書込番号：12482233

[孤蓬万里]

初めまして。私も、生産中止と聞いて昨年一台を中古で新品に近いものを近隣の某有名中古カメラ店で購入しました。どんどんフィルムカメラがなくなっていくのは寂しい限りです。

ただ、皆様との違いは、レンズは純正品を広角以外は持っていないことでしょうか。67にノボフレックスのベローズを着けて超古典レンズで写真をたしなむ変人です。

4×5は、グラフレックスRBで手持ちで撮影しています。マウントは自分で加工しますが。

つたない19世紀レンズの作例を紹介しておきます。

書込番号：12486112

[孤蓬万里]

19世紀仏製ペッツヴァールで	19世紀仏製ペッツヴァールで	20世紀初頭独のある特殊レンズ	67に着けている愛用の仏製ペッツヴァール

画像をアップロードするのを忘れてしまいました。

書込番号：12486158

[clubbing]

孤蓬万里さん　はじめまして

味わいある写真ありがとうございます。ネットを通じて自分なりの楽しみ方をされてる方達が多い事にカメラの奥深さを感じております。
　趣味で始めた山登りをきっかけに私もカメラの世界に入りました。山渓のフォトコンに投稿するつもりでフィルムカメラを導入して撮影意欲を高めてますが、まだまだ私のレベルでは到底叶わない領域であり、いつかは記録に残る写真を撮りたいと思ってます。なにかテーマを持って撮影する試みが必要かと反省してます。

書込番号：12487464

購入しました

[ken-san]

1600ｍｍｆ13.4	2240mmf18.8

中古のバケペン（６７�U）を使用してたのですがデジイチを６４５Dにすると両方持ってうろうろするのは大変そうなので売却し６４５N2を購入しました。
中古にしようかなと思ってたのですが在庫処分が行われてたので新品になりました。
昨年９月に製造中止になり９カ月。
まだ市場に新品在庫があるほどしか売れないのでメーカーも銀塩中判をやめますよね。
６４５N２で撮影したハヤブサさんとタマシギさん親子です。
一枚目は８００ｍｍに２倍リアコン、２枚目は８００ｍｍに１．４倍リアコン＋２倍リアコンで撮影。
フィルムはプロビア４００でGT-X970でスキャンしてます。
値切ったのですが処分価格なので勘弁してくれと２２０フィルムバックをおまけでもらいました。
こんど台湾に旅行に行くのですがフィルムは１２０、２２０どちらの方が使いやすいんでしょうね。

書込番号：11476220

[写人]

使いやすさは同じだと私は認識してます
(220はまだ使ったことありませんが)

枚数多く撮影したければ220でしょうし
さほどでもないなら120でいいと思います

ただし220は取扱いに気をつけないと
思わぬ事で感光することあるみたいです

書込番号：11493182

[ken-san]

コメントありがとうございます。
２２０は少し取扱注意というところすか。

書込番号：11500540

[空は晴れたり]

645N�Uで山岳写真を撮ってます。厳密に言うと、裏紙がない分220の方が平面性に優れます。また、これは経験からですが、おおよそマイナス10℃以下では、リチウム電池を使ってもモーターのトルクが弱くなり、いわゆる「巻き太り」が発生しやすくなるため、220は使わないようにしています。（120なら発生してもはみ出ないので感光しにくい）そんな条件下では、できるだけフィルム交換をしたくない（手袋を外したくない）し、少しでも荷物を減らしたいので、本当は220を使いたいのですが…。さらに、フィルムバックとフィルムの組み合わせを間違った場合ですが、220用に120を入れた場合、15枚（または16枚）撮影後に空送りするだけで問題なく使えました（荷物を減らすため、意図的に行ったこともある）が、逆の組み合わせは平面性が悪くなるのと、せっかくの220が15枚（または16枚）で終わってしまうため、不可です。

書込番号：11501422

[ken-san]

おはようございます。
太巻きですか。
−１０度以下の時に影響があるんですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：11502143

[ken-san]

台湾から帰ってきました。
とりあえず１２０のフィルムで撮ってきました。
６７からサイズダウンなので少しでも綺麗なようにベルビア５０を初めて使っての手持ち撮影です。
普通のツアーで観光地なので次々と他のツアー客の方々も来られるので数枚撮ったら場所を譲らないといけませんのでたいした枚数は撮ってませんが色はデジタルよりやはりフィルムですね。
解像度と利便性ではデジタルにはかないませんが。
解像度と言っても中判カメラなので中判デジタルの６４５Ｄとの比較ですが。
一枚目と２枚目は６４５Ｎ２にＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８で日月潭で撮影。
３枚目と４枚目は同じレンズで台北の孔子廟での撮影です。
ＩＳＯ５０でもそんなに絞らなければ手持ちでも特に問題ないですね。
と言ってもこのレンズはフィルムカメラ側では絞りは制御できないのですが(^^;)。

書込番号：11577241

キュート♪カッコ良い♪

[オムレツライス]

フィルムを始めようと思ってistを買いました。可愛いですね。バッテリーグリップを付けるとなかなか精悍ですね。
またFA43mmシルバーが良く似合って見てるだけで楽しいです。何かワクワクしますね。
うん、今年はフィルムも楽しむぞ〜♪♪

書込番号：11182624

[バリオ・エルマリート]

はじめまして。
ようこそ銀塩ワールドへ！
これで貴殿も銀塩愛好家の仲間です。

豊かなフォトライフを！

書込番号：11182935

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
後側の液晶が、デジ一みたいですね。

書込番号：11185906

[オムレツライス]

ﾊﾞﾘｵ･ｴﾙﾏﾘ-ﾄさん
返信ありがとうございます。
銀塩ワールド楽しみです。
今日は、あいにくの曇り空でフィルム撮影は中止です。
来週は桜をフィルムで撮りたいで〜す。

書込番号：11186190

[オムレツライス]

じじかめさん
そうですね。ぱっと見istDの液晶と同じです。
1年前、デジイチと間違えて購入しそうになりました。
あれ…自動電源OFF機能無いのかな？昨日から電源入れっぱなし状態でした。

書込番号：11186234

[バリオ・エルマリート]

スレッドマスターさん、こんばんは。

LimitedLensとは、良いですね。
桜は、お撮りになりましたか？
私のペンタックス機はマニュアルフォーカス機のＬＸと、珍妙なデザインのＭＺーＳです。これに、ＦＡLimitedLensを付けて、スローなフォトライフを堪能しております。

書込番号：11223976