ペンタックスすべて クチコミ掲示板

高解像度取込み

[ken-san]

ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影した写真で。
ペンタックス６７（ハッセルマウント改造）にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
フィルムはベルビア５０でＫ−５で４分割撮影をしてフォトショップで自動合成して約３５００万画素で取り込んで見ました。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/6907277402/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7053397501/sizes/o/in/photostream/
３枚目の写真の様に下に置いているライトボックスの上のスライドコピアを動かして撮ってます。
普通のアマチュアの機材でもきわめて短時間に高解像度でブローニーフィルムの取込みは可能です。
フォトショップ様々ですね。

書込番号：14406881

[ken-san]

高解像度デジカメスキャンですがＫ−０１が良さそうなので購入して試してみました。
４分割撮影に加えてＨＤＲモードでポジを撮影してます。
６７にベルビア５０で撮影した写真です。
フィルムコピーではなく６７Ｄで撮影したみたいに素晴らしく綺麗に取り込めました。

書込番号：14514524

[canonndale]

初めまして。
このやり方、面白いですね。

現在645Nを購入した所なのですが、スキャナー選びで困っております。

過去、、スキャナーでの取り込みも行われていたのでしょうか？？

書込番号：14520158

[ken-san]

canonndaleさんこんにちは。
過去はＧＴ−Ｘ９７０でしてました。
が時間がかかりすぎるのでデジカメコピーに変えました。

書込番号：14520771

[又兵衛由俊]

割り込む無礼をお許し下さい。
私もフィルムの、特にリバーサルの色と醸し出す雰囲気が好きで、ペンタックス６７�UをはじめF5、NewFM2を現役で使っています。

まぁ、D300、D5100もつかいますし、これ等も良いカメラなんですが、やはりNewFM2とは違ってまして、６７�Uと比べたら別物と言えるものです。

で、スキャナでの取り込み(デジタル化)ですが、私はGTーX970を使っています。
接写によるデジタル化も魅力的ですが、まだ手元にD８００が無い現在、これで乗り切ろうと思います。

あ、D８００が届いたら、次はマイクロ６０Gですね。(道程は長いっす)

書込番号：14522085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

pentax67 ベルビア５０	６４５Ｄ	上 pentax67 下 645D

又兵衛由俊さんこんばんは。
ＧＴ−Ｘ９７０はフラッドヘッドスキャナーの中でも唯一使い物になるスキャナーですよね。
６７での取込みはいかんせん時間がかかりすぎるのでデジカメスキャンでどれだけできるか模索中です。
目標としては６７のポジのパソコンへの取込みで６４５Ｄをしのぐ画質と言うことでＫ−０１を使い６７のポジを分割撮影して４０００万画素で合成してみました。
一枚目はペンタックス６７でベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１で分割撮影して４０００万画素で取り込んだ写真。
２枚目は６４５Ｄで撮影した写真。
３枚目が切り出した部分で比較してみました。
上が６７で下が６４５Ｄです。
さすがに複写なので６４５Ｄに比べると解像感は若干おちますがそれでも十分フィルム上の情報を取り込んでいると思います。
立体感や色なども含め画質としては６４５Ｄに負けない取込みができたかなと思っております。

書込番号：14522202

[又兵衛由俊]

少し時期を外しましたが、サクラを載せてみます＾＾	夕日に透かしてみました	これらは全てGT-X970でスキャンしました

スレ主さん、こんばんは
銀塩写真時代からフラットヘッドスキャナを使っています。
だんだん精細な映像を取り込めるようになると同時に読み込みに時間がかかるようになりました。
スレ主さんがチャレンジされている方法は、とても現実的で効率的な手段だと思います。
私も、近い将来、機材がそろったらこの方法に移行すると思います。

しかし、やはり６４５Ｄと比べても６７のポジは良いヌケをしていますよね。
また、フィルムの味がデジカメで接写してもしっかり再現されていることも素晴らしい。
銀塩を知らない世代の人も、これを知ったらもっとフィルムを使ってくれると思いますし、我々のような銀塩世代はデジタルとフィルムの両方を使って楽しめると思います。

書込番号：14526318

[白山さくら子]

ken-sanさぁん、こんばんはぁ♪
645Dとの比較、とても参考になりましたぁ。
空の色の深み、サムネイルではっきりと違いがわかりますよぉ。
空気感が6×7には感じられるわぁ。

書込番号：14534338

[ken-san]

又兵衛由俊さん、白山さくら子さんこんばんは。
ミラーレス、ローバスレス（一枚使ってますが）で中判フィルムカメラの使用頻度が上がりそうです。

書込番号：14535269

[ken-san]

吉野ヶ里遺跡でペンタックス６７で手持ち撮影した写真です。
フィルムはベルビア５０です。
Ｋ−０１のＨＤＲモードで４分割複写です。
ＨＤＲモードですので各３枚×４＝１２枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで自動合成して４０００万画素の画像ファイルにしてます。
デジカメウォッチに基礎から学ぶ「デジタルバック入門」で約３００万円するPhaseoneのＩＱ１４０を紹介してましたが（カメラ別）Ｋ−０１なら数万円の投資で実現できますよ。

書込番号：14566899

[又兵衛由俊]

こんばんは
デジタルパックはとても魅力的ですが、その価格は一般庶民には現実的ではありませんね
〜 (￣◇￣;)

一般庶民の私にとって、好きなカメラで楽しく写真を撮ることや、楽しく写真を撮るために好きなカメラを手に入れることは、経済的にも物理的にも、全く生産性のない趣味であり、結果生まれた画像をフィルムからデジタルデータに再製する作業も同じですが、これによって精神の安定と心の拡がりを得ていることは間違いはなく、ココには同志(同様の病に蝕まれた人々)が沢山いらっしゃるので、情報交換もとても楽しく参加できるという幸せを感じています。

写真を撮ることは、やはり、面白い(⌒▽⌒)

書込番号：14577018　スマートフォンサイトからの書き込み

このでかいカメラでスナップｗ

[又兵衛由俊]

寒風吹きすさぶ中、「昭和」をテーマに古い町をスナップしてみました。
　５５ミリをつけたまま右手にストラップを巻き付けて歩いていたので、翌日、右腕がだるくてキーボードが上手く叩けなかったことは言うまでもないのですが、できあがってきたポジは相変わらず爽やかなヌケの良さでした。
　ＧＴ−Ｘ９７０でのスキャニングなので上手く伝わらないかもしれませんが、フィルムっていいなぁ〜と感じました。

書込番号：14182643

[テクマル]

こんな大きなカメラでスナップとは恐れ入りました。
素晴らしいですね♪

私はスナップには35mm一眼レフでさえちょっと大げさなので
ローライ35など持ち出して撮ってます。

でもやっぱりフィルムって良いですよね。

書込番号：14183786

[18R-G]

PAN F PLUS 50+165mm	PORTRA 400NC+105mm+ND4

こんばんは。
55ｍｍ F4、いいレンズですね。

秀逸のファインダー性能、大きくて重いので少々のことではブレないことなど、スナップﾉというか手持ちストリートフォトを中判でやるなら、このカメラは最右翼に位置すると思います。
音とミラーショックもそれなりですが、ある種の豪快さも伴って、撮っていて非常に気持ちいいです。
ところが、静かな場所で聞くこれのシャッター音もなかなかいい音なんですよ。

書込番号：14190943

[又兵衛由俊]

レスポンスありがとうございます。
皆さんもフィルムを満喫してらっしゃるんですね〜
ここに投稿すると、仲間がたくさんいることを実感できて嬉しいです。
これから、花の季節に突入ですね。
里山や近所の土手を散歩するのが楽しみになります。

書込番号：14192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEIZ_1999]

67でスナップですか・・・良いですよね＾＾

改めてモノクロいいなーと感じる写真でした。

ありがとうございます。

書込番号：14219710

[そらに夢中]

　私は所有していませんが…バケペンでのスナップも良いですね。　お写真も素敵です。

　私もRZ67で街角スナップを撮影したいという野望を持っていますが、未だ実現していませんwww(^_^;)

　中判で撮影したフィルムを見ると…奥行き感といい、階調の豊かさといい、フィルムの良さがさらに引き立ちますね。

書込番号：14221257

[又兵衛由俊]

またまた、お返事ありがとうございます。
フィルムの色は、カラーも白黒も奥行きを感じますよねー。

私は、まだ中判を始めてまだ間がなく、いろんな表現方法を模索中で、出来上がりのポジに赤鉛筆でバツをつけることが多いのですが、35ミリとは、全然違うと言うか、根本的に別物というか、デジタルと違う味わいで写真が楽しいです(⌒▽⌒)

書込番号：14221683　スマートフォンサイトからの書き込み

梅

[ken-san]

400-600mmミラーズーム	35mmf2.8マクロフォトレンズ

お昼休み会社の近くの公園で梅の花を撮影してみました。
一枚目は６４５Ｎ２にペンタの４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影です。
Ｋマウントのレンズですが大体１０ｍぐらいまでならピントは合いそうです。
２枚目は６４５Ｎ２にキャノンのマクロフォトレンズ３５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
ＲＭＳマウントの等倍以上専用のマクロレンズです。
フィルム６４５でも使えますね。
６４５に接写リングなどを使わず直接つけて約２倍マクロぐらいです。
フィルムはどちらもプロビア４００です。
６７から乗り換えましたが市販の物だけでいろんなレンズが付くので面白いですね。

書込番号：12704130

[Eghami]

> ken-sanさん
こんばんは。
閑古鳥が鳴いているこの板に書き込みがあるとは嬉しい限りです(^^)

35mm判のレンズであっても、レンズを繰り出せば、645のイメージサークルをカバーするんですね。
マクロ専用と考えれば、なかなか活用の幅が広がりそうです。

書込番号：12707468

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
望遠の長いのを使えば近接撮影用でしょうか。

書込番号：12709438

中国での写真上がってきました

[ken-san]

１０５ｍｍｆ２．４	１０５ｍｍｆ２．４	１６５ｍｍｆ２．８	７５ｍｍｆ４．５

中国で６７�Uで撮影したポジ上がってきました。
全部手持ち撮影です。
飛行機以外に博物館でも天安門広場でもＸ線検査がありましたがフィルムは無事でした。
兵馬俑はノーフラッシュ手持ちなら撮影ＯＫでした。
フィルムはVelvia100で全部絞り開放での撮影です。
一枚目の銅製の馬車は特に暗いところで露出は1秒でしたがなんとか見れる程度に手持ちで撮影できました。
万里の長城も1時間ほどバケペンに交換レンズにデジタル一眼と１０ｋｇのリュックを背負い登ってました。
手持ちで全然問題なしですね。

書込番号：10016944

[ken-san]

中国の兵馬俑博物館で撮影した写真です。
６７�Uに１０５ｍｍｆ２．４で縦に手持ち撮影ですが何とか写ってくれました。
デジカメの撮影データーを見るとISO1600でf1.8で1/50秒ですのでベルビア１００で撮影したこの写真は1/4〜1/2秒ぐらいでしょうか。
兵馬俑はノーフラッシュ手持ちなら撮影ＯＫだと出発前に知りどうやってバケペンでぶれずに手持ち撮影しようか検討した結果２枚目の写真の様に木製グリップを取り付けコンデジのように両側のグリップをそれぞれ手でしっかりとホールドして持ち撮ることにしました。
作戦通りぶれずにあるいは見れる程度のぶれで撮影できました。

書込番号：10069053

[C'mell に恋して]

ken-sanさん　こんにちは

　別板で気になり、こちらの方も見に来たのですが、以外に手持ちでも
　撮影できたりするんですね〜。

　ken-sanさんの様なフラッシュが必要なスローシャッターでは、辛そう
　に思いますが、屋外で晴天であればいけそうな感じを受けました。

　６７か〜、やはりいいですね〜。
　

　

　

書込番号：10140688

[fireboss]

ken-sanさん

中判以上の画像はＰＣ上だとあまり見栄えがしないですね
勿論、デジタルでは到底不可能な絵ですが　私もこの６７（木製グリップ）より
一世代前のですが、このサイズのよさは空気が撮れることでしょうか。
偉人とか芸術家と呼ばれる方々は未だこのフォーマットを愛し使用しています。
昨日もken-sanさん同様に木製（といってもプラ）グリップつけて師匠が撮影して
いましたが、人間本来の持つ呼吸が込められていました。

明るくフォーカスが気持ちよい設計で不恰好ですが、持つ喜びと写す喜び仕上がる喜び
がありますね。
銀座では中古程度良好でも高値安定。

書込番号：11354942

[fireboss]

ken-sanさん

先ほどのレスですが、ken-sanさんがアップされた絵は素晴らしいと
誰もが思うでしょうが、ＰＣ上では真価が発揮できなく
折角の画像がとても残念だということです。

不明確な説明お詫びします。

書込番号：11355534

[ken-san]

こんばんは。
フラッドヘッドスキャナーで読み込んでますのでこのころは今より読み込みが下手だったので(^^;)。
撮影もスキャンも徐々に上手くなってるかな。

書込番号：11356201

[fireboss]

色彩再現が上手なフォーマット	パン

デジタル化にともない２００７　年から徐々にアナログ機器を売却しましたが
なんのことはない、私にオーダーする仕事の半数以上は　フィルムOK
なので、レンタルでいまは大判〜中盤〜１３５とまかなっていますが、

常に使うのは　６７MK２・・・　購入します！！

書込番号：12677145

[ken-san]

こんばんは。
さすがアマチュアではなくプロの写り（写し方？）ですね。
６４５Ｄを買ったので６７−２は売り払い店頭処分品の６４５Ｎ２に買い換えました。

書込番号：12697972

買いました

キタムラで２９８００円でした。トキナの２８〜８０と１００〜３００付きで。
安っぽいですね。値段なり。
モード切替は液晶で使いにくい。ダイヤル式がよかったです。
１０年使った初代ＥＯＳキッスが壊れたので買い替えしました。マニアではないぼくにとっては、安っぽさと軽さも含めて丁度良い相手です。
屋内外と少し写しましたが、意外とよく撮れていました。

書込番号：2217550

[かま＿]

スーパーサンワでも、そのセット、よく広告に出ていますね。
私はＭＺ−７なので、「光っておまかせ♪」で喜んでますけど、写る写真は変わらないですしね(笑)
良い買い物をされたと思いますぅ〜☆

書込番号：2217701

[トッポジョージ]

そのセット新品で売っていました。
27900円。
タイムスリップした感じ。

書込番号：12535465

在庫がなくなる前に新品で購入しました。

[clubbing]

開封記念に１枚デジカメで

本日開封したので、夏山トレッキングに使用してるGitzoのGT2540とG1270の三脚に付けて空シャッターを試しました。同時購入した標準105ｍｍレンズの重さなら問題なく使えそうな感じなのですが、今後のレンズの追加（たぶん望遠は165ｍｍと200ｍｍ）でより安定感を望むとなると三脚のグレードアップを覚悟しないと駄目かな？と考えてます。
　紅葉シーズンですし標準レンズで試写しながら様子を見ようと思ってます。中判はマミヤ７�Uを使用してまして今回の購入で両方の比較もできるし、より写真撮影が楽しくなりそうです＾＾

書込番号：12043625

[18R-G]

こんばんは。

遠く離れた所（？）でフィルム6x7判をお使いになる同志がいらっしゃることがわかっただけでも、大変嬉しいです。
ありがとうございました！

書込番号：12387361

[clubbing]

18R-Gさん　こんばんは〜
初めにアドバイスして頂きました方でしたので、こちらこそ参考になりました。年末は撮影する時間を作りたいので本日は家の大掃除に没頭してくたびれました＾＾；
来年は写真印画紙が値上げみたいで厳しい環境みたいですが・・・
また価格.comに質問するかも？ですのでその際は宜しくお願いします＾＾

書込番号：12391249

[clubbing]

無事購入済みです。

補足
記念に三脚購入写真もUPします＾＾

書込番号：12391265

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。

clubbingさんのGITZOの三脚の写真を懐かしく思い、書き込んでいます。

私が、67�Uを購入したのは、ちょうど7年前の2003年12月でした。そのとき、単焦点レンズも8本購入しました。

ミラーアップしても、67�U本体のシャッターぶれが、私にとってもっとも気になるところでした。そのときに手持ちの三脚は、ベルボンのカーボン三脚Carmagne 630�VEでした。この三脚では、67�Uのシャッターぶれを吸収してくれず、67�Uの本体はぶれてしまいました。

そこで、横浜ヨドバシカメラの三脚売り場に、自分の67�Uを持ち込んで、ぶれない三脚を見つけ出そうとして、見つけ出したのが、GITZOの三段カーボン三脚G1329と、雲台は同じGITZOの3ウェイ雲台G1371Mで、すぐに購入しました。

67�Uは私にとって、初めてのフィルム一眼レフカメラでした。それまでは、2001年8月に購入したニコンのD1Hというデジタル一眼レフカメラと、その後に買い足したキヤノンのEOS-1Dsでした。

最近は、デジタル一眼レフばかり使っています。フィルムスキャナーはニコンのSUPER COOLSCAN 9000EDを持っていますが、作動させていません。

フィルムは、富士フイルムのベルビア100と限定販売だったフォルティアが好きです。フォルティアSPはまだ未使用のが何本かあります。

そのうち、フィルムで撮りたいときがくると思い、67�Uや他のフィルムカメラを売却しないで持っている次第です。

書込番号：12396936

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ
はじめまして。HP拝見させて頂きました。沢山の機材をお持ちで羨ましい限りです＾＾
是非フィルム撮影も復活させて下さい＾＾
デジタル一眼は僕も所有してますがPC作業に時間を取られる制約があるのがネックで、撮影の方もついつい淡々と撮ってしまいがちで反省しております。でもデジタルカメラって便利ですよね＾＾
それはさておき、三脚も三段の上のクラスを購入しても良かったのですが、どうしても山に担ぐ場合は重量と長さがネックになるので3541を購入した次第です。オプションのスパイクを付ければ安定増なので少しでも不安定差を解消してます。

書込番号：12402260

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。また、書き込みさせて頂きます。

clubbingさんと私の撮影＆後処理のスタイルが異なるようですね。

私は、フィルム写真のほうが、デジタル写真より、手間がかかります。

私も2001年夏にデジタル一眼レフを使用して写真を趣味にしてからは、撮影の後処理のレタッチを行っていました。RAWデータで撮って、いろいろ手を加えていました。でも、納得いく作品ができませんでした。そんなとき、正確な時期は忘れましたが2003年に、学研の雑誌CAPAの付録と記事で、スポット測光とマニュアル露出で、自分なりの適正露出を撮影時に行うことを学びました。そのことで、レタッチで納得できなかった作品が、レタッチ無しで、納得がいく作品を作ることができました。

このスポット測光とマニュアル露出の露出決定方法は、フィルムカメラにも応用ができ、父のニコンF100を借りて、実施した結果、私の思う通り、リバーサルフィルムで露出が満足行く作品ができました。それで、35mmフィルムより画質がよいと思われる中判カメラを購入した訳です。それが、67�Uです。

デジタルカメラのファームウェアのバージョンアップで対応できない、機能の向上が、RAWデータで、カメラメーカーのRAW現像ソフトで、実現できるということもあろうかと、RAWデータで撮っていました。しかし、あまりそんなことも無いようなので、1年以上前から、JPEGで撮影しています。レタッチ無しで、満足な写真ができあがります。

フィルムだと、現像の時間と費用がかかり、フィルムスキャナーでスキャンするのも手間がかかり、スキャン後の画像の、黒い縁をトリミングで削除する手間がかかと、私としては、フィルムの方が、手間がかかって、今は、おっくうになっている感じがします。

私のHPに記載してのとおり、複数メーカーのカメラを持っています。デジタル一眼レフカメラだと、どのカメラもJPEGで撮っていますから、閲覧ソフトを統一できます。今は、2001年から使ってバージョンアップもしていますが、ニコンのViewNXを使っています。

撮影に関しては、スポット測光とマニュアル露出では、デジタルもフィルムも同じ緊張感があります。まあ、最近は、米美智子カメラマンの著書を読んで、オートブラケットをした方がよいと書いてあったので、-1/3、0、+1/3のオートブラケットをしています。ちょっとずるですね。でもほとんどの場合、0EVの写真を選択しています。

デジタル一眼レフカメラも進化して、2003年の時と比べると、はき出す画像も濃厚な感じで、私の好むところです。

しかし、まだ、ベルビア100やフォルティアのような、濃厚なリバーサルフィルムには、かなわないと思います。でも、解像感は、2,000万画素超のデジタルの方があると思います。

この先も、デジタルとフィルムの両方を楽しめる、環境を失われないように、願うばかりです。

書込番号：12405336

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ

自宅でフィルムスキャナーでの処理を前提とすればデジカメの処理より時間が掛かるのはしかたのない事ですね。フィルムカメラ暦もデジカメ暦も浅いので、今後もご指導宜しくお願いします。
フィルムは、もっぱらポジ鑑賞の楽しみと、気に入った写真をショップにて半切や全紙サイズでプリントしてます。昨年からネットでフィルム写真もUpしたいと考えて時間が過ぎてしまってますのでフラッドヘッドのスキャナでも買うつもりです。中判サイズ対応のフィルムスキャナー再発売してくれないかな〜

書込番号：12406534

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

こんばんは。

clubbingさんと私の写真スタイルは異なりますね。人そぞれに写真スタイルがありますものね。

2005年の1月に、フィルムスキャナーを選んでいました。それまで使っていたエプソンのフラットベッドスキャナーに物足りなくなったからです。コニカミノルタ、ニコン、エプソンの３社のサービスプラザで実際に自分のブローニーフィルムを使って実際にスキャンしました。
エプソンは価格的には他のメーカーの１０分の１でしたが、ゴミ取り機能がなかったので、やめました。結局、ニコンの9000EDにしました。

今のフラットベッドスキャナーは性能はよくなっているのでしょうね。きっと。

フラットベッドスキャナーを選ばれる時には、フィルムに付着したゴミを除去できる機能がついているものがいいですよ。今は、どの機種にもついているかもしれませんね。

書込番号：12411252

[clubbing]

カメラ大好き人間さんへ
フラットベッドスキャナもネットでupされている方のコメントを読むと満足してる方は少ないようで、どうしようかと月日が過ぎていますが割り切って買ってみようと思います。その際は、画像でもUpしてみます。

書込番号：12413625

[カメラ大好き人間]

> clubbingさん

そうですか。まだ、フラットベッドスキャナーには不満がありますか。

私が、2003年12月に67�Uを購入したときに、EPSONのフラットベッドスキャナーを購入していました。はじめは、解像感とか気にしなかったのですが、フィルム専用スキャナーと比較するとずいぶん違いがあると思いました。

私が持っているニコンの9000EDですが、Windows7に対応してくれません。最近、Windows XPから7に6年ぶりぐらいに移行しました。9000EDに一緒についていたソフトのCD-ROMが見あたらないので、Window7でドライバーとスキャンソフトが動作するかどうかわかりません。移行前のWindos XPのパソコンは廃棄できないで取っておくしかないと思っています。

でも、clubbingさんのメインの楽しみ方が、ポジフィルムをライトボックスで鑑賞することですから、スキャナーにはこだわらなくてもよいと思いますよ。ニコンの9000EDは約27万円だったと思いますが、高価な買い物でした。私のＨＰに、67�Uで撮った写真を掲載しています。2400dpiでスキャンして、Tiffで保存して、ＨＰ掲載のために、サイズを小さくしてjpegにしています。2007年12月の新宿御苑での紅葉の写真です。

書込番号：12413889

[ken-san]

clubbingさんこんにちは。
＞フラットベッドスキャナもネット
フラッドヘッドスキャナ（ＧＴ−Ｘ970）はフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせるんです。
ピントさえ合わせれればそこそこスキャンできると思います。
社外品のBetterscanning.comさんのフィルムホルダーを使ってます。
これで３．７ｍｍの高さにしてスキャンしてます。
２枚目３枚目はそれでスキャンした６７�Uで撮影したチョウゲンボウさんとカシラダカさんです。
８００ｍｍに１．４倍リアコン＋２倍リアコンの２２４０ｍｍｆ１８．８でブロビア４００で撮影してます。
少し読み込みに時間がかかるので最近中古の６７用のベローズを買いました。
４枚目が１３５ｍｍマクロとＫ−５を付けた状態です。

書込番号：12468447

[clubbing]

ken-sanさんへ

こんばんは〜　GT-X970を使用されてる方からのアドバイス大いに参考になります＾＾
僕もこの機種にしようと思ってます。
超望遠による写真！さすがですね。綺麗です。　
実は一昨日の帰り際、店頭で買おうか悩んだのですが買わずに、変わりに1.4×リアコンとデジカメに接続する計画もあったのでマウントアダプターKを購入してしまい、スキャナ購入がまた遠のいてしまいました＾＾；　でも早く欲しいな〜〜
ご紹介頂きましたフィルムホルダーは国内で入手可能ですか？　先程、そのサイトを覗いたのですが入手方法が解らなかったので、今晩よく見てみます。

書込番号：12470743

[ken-san]

clubbingさんおはようございます。
silverfastのページでも販売してるみたいです。
http://www.silverfast.com/jp/
http://www2.ocn.ne.jp/~sailing/SF/betterscanning.html

書込番号：12473040

[clubbing]

ken-sanさんへ

URLありがとうございます。昨晩、購入方法が理解できず調べました。
下記のサイトで買う場合はPayPal登録による方法で購入できるみたいですね。
PayPalの存在自体が知らなかったので、もう少し調べてみますが、このホルダーは良い評判みたいで欲しい商品です。

http://www.betterscanning.com/scanning/models/vseries.html

書込番号：12474844

[ken-san]

clubbingさんこんばんは。
中古の６７のベローズを購入したのでフィルムの取込みはこれからデジカメコピーで行くと思います。
時間が全く違いますので。
写真のようにベローズのカメラを付ける側にレンズとカメラを付けて撮ってみました。
何メリットがあるのかと言いますとオートフォーカスで撮れるんですよ。
カメラはＫ５でレンズはＤＦＡ１００ｍｍマクロです。
これで６７から３５ｍｍまで取り込めます。
２枚目の写真はこれで取り込んだ写真です。
２３年前新婚旅行で行ったカナダで撮影したムースさんです。
フィルムはコダックのネガフィルムですがフィルム名は忘れました。
２３年たっても色はしっかりと残ってるんですね。
Ｋ５にはネガ・ポジ反転のデジタルフィルターがあるのでそれで反転しフォトショップでオートで色調整しました。
デジカメで撮った写真は２３年後に見れますかね。
もう少し皆さんフィルムも見直されれば良いですね。

書込番号：12481229

[clubbing]

ken-sanさん おはようございます。

返事遅れましてすいません、昨日は栃木県の女峰山方面にトレッキングがてら先日購入した
リアコン付けての撮影をしたかったので勉強してきました。
ken-sanさんのアイディアは凄いです。ベローズ＆マクロを使った接写で取り込む方法もあるのですね。これもありかと思います。これなら機材のセッティングが決まれば(これが大変そう）、短時間でJPEGに変換できる方法として魅力的です。23年後の写真がjpegで蘇り、PC上で観る楽しみ＾＾　素敵です！

書込番号：12482199

[clubbing]

大変失礼しました。
誤　23年後の写真がjpegで・・・
正　23年前の写真がjpegで・・・

書込番号：12482233

[孤蓬万里]

初めまして。私も、生産中止と聞いて昨年一台を中古で新品に近いものを近隣の某有名中古カメラ店で購入しました。どんどんフィルムカメラがなくなっていくのは寂しい限りです。

ただ、皆様との違いは、レンズは純正品を広角以外は持っていないことでしょうか。67にノボフレックスのベローズを着けて超古典レンズで写真をたしなむ変人です。

4×5は、グラフレックスRBで手持ちで撮影しています。マウントは自分で加工しますが。

つたない19世紀レンズの作例を紹介しておきます。

書込番号：12486112

[孤蓬万里]

19世紀仏製ペッツヴァールで	19世紀仏製ペッツヴァールで	20世紀初頭独のある特殊レンズ	67に着けている愛用の仏製ペッツヴァール

画像をアップロードするのを忘れてしまいました。

書込番号：12486158

[clubbing]

孤蓬万里さん　はじめまして

味わいある写真ありがとうございます。ネットを通じて自分なりの楽しみ方をされてる方達が多い事にカメラの奥深さを感じております。
　趣味で始めた山登りをきっかけに私もカメラの世界に入りました。山渓のフォトコンに投稿するつもりでフィルムカメラを導入して撮影意欲を高めてますが、まだまだ私のレベルでは到底叶わない領域であり、いつかは記録に残る写真を撮りたいと思ってます。なにかテーマを持って撮影する試みが必要かと反省してます。

書込番号：12487464