このページのスレッド一覧（全122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 645（Dじゃないよ）で中判挑戦 |
83 | 66 | 2010年10月21日 22:12 |
| やっぱり銀塩が好きです |
49 | 16 | 2010年6月3日 00:27 |
| だんだんと写真が面白くなくなりました。 |
38 | 17 | 2010年3月19日 16:23 |
| ＰＥＮＴＡＸ６４５Ｄ |
10 | 22 | 2010年3月10日 10:29 |
| とうとう１社になりましたね |
7 | 2 | 2009年12月29日 11:31 |
| ペンタックス645Dのユーザーマニュアルがリーク？ |
3 | 6 | 2010年1月20日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
135フィルムとの大きさの比較 |
皆さんこんばんは。
フィルム愛用者として135を使っていましたが・・・・中判・大判といった大きいフォーマットにも興味がありましたが、
不景気でボーナスが少ないという事もあり中々踏ん切りがつかなかった・・・・
そんな時キタムラの中古コーナ－でPENTAX645（初代）ボディABランク品が1万5千円の値段の物を発見。
Tポイントを5000ポイント以上貯めていたので、ポイントを使えば1万円で購入可能、
私の即買いの基準は「1万円以下」なので一通り動作と外見チェックをした後購入。
レンズはその店に無かったので別の店8000円ほどで売られていた75mmF2.8を。
更に120フィルムバックは標準で付いているものの、220フィルムバックは無いのでコレを購入。
（ヨドバシやビックカメラではまだ新品があるみたいで）
それでフィルムを購入し一通り準備完了。
ちなみにPENTAXの公式サイトにいったらこの初代645の説明書PDFファイルが公開されています。
（説明書が入手できるというのも購入を決めた理由）
フィルムセットをミスして裏表逆になっていたりと失敗もありましたが、
ついに現像から上がってきて・・・・う～ん「大きい事は良い事だ！！」
まだ大きくプリントなどはしていませんけど、ポジの一コマが大きいってだけちょっと感動。
露出計も特に問題ないようでこれから風景撮影を中心に活用していこうかと。
35mmとはボディの重量バランスが異なり、その上そこそこ重いのですが十分手持ち撮影が出来、
プログラムオート・絞り優先オート・SS優先オートと自動露出も備わっているため結構気軽に撮れる点も良いですね。
これがレンズの値段も含めて実質2万円以下で買えたというのはありがたいです。
2点
ご購入おめでとうございます。
ポジは大フォーマットに限りますよね。
既にご存知だとは思いますが、フィルムの種類がまた一段と少なくなりました。
安く入手した分、フィルム代につぎこみましょう。
中判が初めてでしたらKodakのE100GPを試してみては如何でしょうか。
在庫限りなので入手出来るか分かりませんが、中判のみ、しかも日本でしか販売されなかった貴重なポジです。
勧めておいてお恥ずかしい限りですが、E100GPはあまり使い込んでいません…。
書込番号：11871533
3点
かなりお買い得だった見たいですね＾＾
レンズ含めて23000円は、お見事です＾＾
書込番号：11874004
2点
安く買えましたね。うらやましいです。今度、自分でも中古を見にいってみようと思います。
中判のメリットは画質がいい事ですが、それ以外にも本気で写真をやっていると見られる事で、初対面の人に声をかけてもＡＰＳやフルサイズでは断れる時も多いですが、このカメラだとたいてい撮らせてもらえます。本当はウエストレベルファインダーだともっといいんですけどね。
関係ないですけど、写真に写っているのはＮＳ５００ですか？ 貴重な写真ですね。
書込番号：11874091
3点
Eghamiさん、こんばんは。
＞中判が初めてでしたらKodakのE100GPを試してみては如何でしょうか。
見つけたら是非購入してみたいと思います。
ブローニーでしか無いフィルムというのを使ってみるというのも中判で是非やってみたかったので。
フィルムを取り巻く状況は決して明るくはありませんが、楽しめるうちに存分に楽しもうと思っています。
SEIZ_1999さん、こんばんは。
中古検索をしてみると特に問題の無いボディだと1万7000～8000ぐらいからなので、
問題なしで1万5千円というのはかなり安いな、という事で目に留まりました。
・・・・まぁ保障はありませんし（購入直後に致命的な不良箇所があった場合は返品可）
もう修理も難しいでしょうけど1万5000円なら良いか・・・・と、実際に払ったのは1万円ですし。
どら焼き好きさん、こんばんは。
＞中判のメリットは画質がいい事ですが、それ以外にも本気で写真をやっていると見られる事で、
＞初対面の人に声をかけてもＡＰＳやフルサイズでは断れる時も多いですが、このカメラだとたいてい撮らせてもらえます。
中判以上になるとカメラの形自体が35mm機やフルサイズまでのデジタル機とは明らかに違う形ですからね。
「明らかに形の異なるカメラの使用者」→「強いこだわりのあるプロ、もしくはハイアマチュア」というイメージを持たれるんでしょうかね？
＞関係ないですけど、写真に写っているのはＮＳ５００ですか？ 貴重な写真ですね。
カメラの振り回し方が悪かったのでブレていますが、恐らくそうです。
これは2009年鈴鹿サーキットで行われた「EnjoyHonda」でWGP参戦50周年を記念して
ホンダコレクションホールのマシンを鈴鹿サーキット走らせていた時の写真です。
詳細はこちら↓
http://www.honda.co.jp/enjoyhonda/suzuka2009/program/historyofchallenge/
書込番号：11875157
0点
オールルージュさん＆みなさん、こんばんは♪
ペンタックス645ご購入、おめでとうございますo(^▽^)o
いぃ～なぁ～、うらやましいなぁ～！自分も中判が欲しくなっちゃいました(=^▽^=)
しかし、ここのところ銀塩中判機は軒並み安くなってますね。
書込番号：11889186
2点
現在北海道にいるオールルージュです。
望遠がメインでAF性能が鍵を握る撮影になる上、35mm機の機材他荷物が一杯なので645は家でお留守番です。
そらに夢中さん、こんばんは。
＞いぃ～なぁ～、うらやましいなぁ～！自分も中判が欲しくなっちゃいました(=^▽^=)
そろそろ決断されてはどうですか？
そらに夢中さんの購入されてきた機材に比べれば今回購入した645セットは圧倒的に安いですよ。
フィルムセットが慣れるまで少し手間取る事以外は35mm一眼レフとほぼ同じような感覚で使えますし。
ただレスポンスが悪いからあんまり動体撮影には向かない・・・・
・・・・中判で動体撮影を考える物好きなんて滅多におらんか。
しかも私の購入したものは（おそらくPENTAX公式の）改造品でしてC-S切替（連写と単写の切替）ダイアルが露出補正用ダイアルに改造されているため連写ができなくなっていますし・・・・
もっとも元から連写速度はかなり遅いんであんまり大した問題じゃないんですが。
今度会う機会がありましたらよかったら貸しますよ。
書込番号：11889265
1点
ご無沙汰しています＾＾
645デビューおめでとうございます。
私はMamiya645で中判を楽しんでます♪
私は最近、ハッセルで6×6に挑戦したくて＾＾；
でも、資金繰りが良くないので (笑)
F2、F3を手放さないと手が出ないので
踏ん切りが付かないでいます。
645でもフォーマットサイズの違いを
十分実感できると思います。
私も久しぶりに持ち出してみたくなりました。
書込番号：11890356
1点
おはようございます。
６４５いいですね～(^^)
私もつい最近中判デビューして現像から帰ってきましたけど、フィルムを装填するさいに一部感光させてしまいました(>_<)
(カメラ本体の光漏れではないと思いますが‥)
３５ｍｍのポジを見た時も感動ものでしたけど、ブローニーのポジも感動ものですね。
スローなカメラライフを楽しむのに、中判はいいかも♪と思っています(^^)
書込番号：11891454
1点
どうも返信ありがとうございます。
明日が早いので今日の夜は時間があまり無く、明日は大部分ネット環境が無い状況なので明後日以降に返信いたします。
書込番号：11894114
1点
hr31gtsrさん、こんばんは。
＞私は最近、ハッセルで6×6に挑戦したくて＾＾；
縦か横か悩まなくて良い正方形フォーマットですか。
けど・・・・「ハッセル」という名前を聞いただけで、「お高いんでしょ？」というイメージがつきまといますね・・・・
ライカでもそうですけどそのあたりカメラは（値段的に）敷居が高くで踏ん切りがつきませんね・・・・
咲 ひかるさん、こんばんは。
＞私もつい最近中判デビューして現像から帰ってきましたけど、フィルムを装填するさいに一部感光させてしまいました(>_<)
咲 ひかるさん、も中判デビューされましたか、
けどブローニーのフィルムはやはりパトローネ入りの35mmフィルムに比べて感光する可能性が高そうですし、
フィルムセットも35mmより手間がかかりますね。
たからこそ落ち着いて確実に作業しなければいけませんが・・・・
それこそ書かれていたようにスローなカメラライフを楽しむつもりで使うのがよいでしょうね。
書込番号：11904645
0点
 |
 |
|---|---|
オールルージュさま
咲 ひかるさま
こんにちは～
フォーマットが大きい写真って
奥行き感は元より、迫力ありますよね～
フィルム愛好家でいらっしゃるお二方は
もうご存知だと思いますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11892701/#11892701
銀塩ユーザーの皆様へ・その５（フィルムユーザー憩いの場♪
というスレがあるのですが、
楽しく盛り上がっています。
今、パート5ですが、近々作られるであろうパート6の
スレ主は私が内定しています(笑)
よろしければお立ち寄りくださいませ（＾＾）
Mamiya645で撮った瀬戸内海をUPします♪
書込番号：11905145
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
男池にて |
名水の滝 |
旧直入町の長湯温泉での食事 |
オールルージュさん＆みなさん、こんばんは♪
無事、北海道から帰宅されたようですね。
＞そろそろ決断されてはどうですか？
そらに夢中さんの購入されてきた機材に比べれば今回購入した645セットは圧倒的に安いですよ。
うっ、痛いところを突いてきますね～(^_^;)
確かに、先日、つい勢いで購入したハドレーSよりも安い…というか、実は、私が現在メインで使用している三脚も中判や大判へのステップアップも視野に入れて購入したんですけどね。なかなか｢コレ！｣という出会いにめぐり合えないでいます。←とか言う割に…散財を繰り返しているような(-_-;)
それと…一応、目を付けている機体もあるにはあるんですが、なかなか休みが取れずに買いに行けず仕舞いです。もうすでに売れてしまっているかも？ その方が、また散財せずに済むので、良かったりして･･･(笑)
＞今度会う機会がありましたらよかったら貸しますよ。
嬉しいお申し出、ありがとうございます。機会がありましたら、よろしくお願いします。
先日、久しぶりに午後を随分まわってから休みが取れましたので…私の尊敬する｢先輩｣に教えていただいた｢男池｣に２年ぶりに撮影に行ってきました。
ブナの原生林の中を歩き回っているだけでも、心が癒されていきます。カメラのファインダーを覗いて撮影に集中していると、時が経つのさえ忘れてしまいます。とても充実した時間が過ごせました。
フィルムで撮った写真はまだ現像していませんので、携帯で撮った写真をご笑納ください。
書込番号：11905893
1点
 |
|---|
私の使ってる中判です・・（＾＾； |
皆さん、こんばんは～
ハッセルでスナップ撮りしている人を見かけると使ってみたいと思うのですが、値段を見るととても手が出ないです。。
ハッセルだけでなく、ライカ、ローライは雰囲気も価格も別格かも（＾＾；
まだまだ場数を踏んでいないのでフィルムの装填時は感光の不安はあるけど、デジタルには無い心地良さもありますね（＾＾）
書込番号：11906746
1点
スレヌシさま
脱レスで失礼＾＾；
咲 ひかるさん
ロッコール…ミノルタフレックス？ミノルタオートコードでしょうか？
どちらにしろ立派な高級機ですよ
庶民派のミノルタコードなら持っていたんですけどね＾＾；
書込番号：11908511
1点
 |
|---|
hr31gtsrさん、こんばんは。
＞銀塩ユーザーの皆様へ・その５（フィルムユーザー憩いの場♪
＞というスレがあるのですが、
＞楽しく盛り上がっています。
第一弾の時はお邪魔させていただきました、それ以降夏の暑さによる撮影意欲の低下によりほとんど写真を撮っていなかった事と、
更に暑さにへばってココに書き込みする意欲も失せてきて、
縁側の自分の掲示板の方に書くのがやっと・・・・という状態でしたから・・・・
そのうち何かありましたらお邪魔させていただきます。
モノクロの瀬戸内海、
シンプルな風景ながらモノクロ写真ということから何か空一つにしても変わった雰囲気を感じますね。
そらに夢中さん、こんばんは。
ハドレーSって何？、と思って調べてみましたが・・・・カメラバックですか
・・・・・？、確かバックは売るほどあったような記憶があるんですが？（笑）
＞私が現在メインで使用している三脚も中判や大判へのステップアップも視野に入れて購入したんですけどね。
確かにそらに夢中さんでしたら三脚の事はまったく問題ないでしょうね・・・・後は・・・・一歩踏み出す決心だけですか？
公開してくださった画像、携帯撮影で画像が小さいながらも素晴らしい風景ではないですか、
こういう風景こそ大きなフォーマット撮るべき・・・・と誘惑してみる。
食事の画像も貼り付けてくるとは・・・・・
こっちも対抗して12日の日にトワイライトエクスプレス食堂車でのフルコースディナー・・・・・と思ったけど、
列車旅を楽しむ事に集中していて今回はあんまり写真を撮っていなかったんで画像が無い・・・・
代わりに行きの寝台特急「北斗星」の最高ランク一人用個室寝台「ロイヤル」利用者に無料サービスされるミニバーセットの写真を。
（ボトルワイン・ミニボトルウィスキー・ミネラルウォーター・缶入り緑茶・氷・グラス・マドラー・栓抜き、飲み物は持ち帰りもOK）
咲 ひかるさん、こんばんは。
SEIZ_1999さんも仰られていますが、ミノルタの二眼レフでしょうか？
私には二眼レフ自体あまりお目にかかれないので結構興味ありますね・・・・
書込番号：11909608
1点
 |
 |
|---|---|
少し修正してます・・（＾＾； |
こんばんは。
オールルージュさん＞
個室で車窓を眺めながらのんびりと旅行なんて、ほんと羨ましいかぎりです。
寝台列車は子供の時の憧れでもあります（＾＾）
私の使ってる中判はミノルタオートコードです。
はじめはペンタの６４５か６７の程度良好の安値を探していたのですが、いつしか３５ｍｍとは使用感が違うカメラのほうが面白いかな。。と思い、二眼レフを選んでみました。
探していくうちに様々な魅力あるカメラを知ることになったのですが、最終的にはオートコードとブロニカのどちらかで出物があったほうということで、オートコードを使ってます。
ある意味、和製ローライと和製ハッセルで迷ったといったところでしょうか・・(((＾＾；
ペンタ６４５もレンズと合わせて￥２３０００なら、思わず手が出ていたかもしれませんね(笑)
SEIZ 1999さん＞
やっぱり気がつきましたね～(笑)
SEIZさんが二眼レフを使っていることは、頭の片隅に記憶していましたよ。
F3のスレに書き込んでいたころは二眼レフはおろか、中判なんて。。と思っていましたが、
すっかりカメラの魅力に嵌ってしまいました（＾＾）
季節の変わり目で撮りたいものがあまり無いのですが、練習を兼ねてどんどん撮らないと・・といった感じですf(＾＾；
写真は中判をスキャンできるスキャナーが無いので、ライトボックスのポジを撮影してみました。
書込番号：11911145
1点
 |
 |
|---|---|
水浴びするスズメちゃん |
どっかのケンさんの真似 テレコン８００ミリ |
何事も「でかい」ことはええ事やなｗ
といっても、望遠レンズはリュックにはいるくらいまでがええ。写真は水浴びするスズメちゃん VR 80-400mm＋ケンコー二倍テレプラス300 DGX で合成800mm 鳥の動きは速すぎて、結構なシャッター速度でも被写体ブレしまくり。
（本家645Dスレは、しばらく動物園どころか魔界と化してたなｗ鳥への愛から写真を載せないとかいう妖怪とか、ホッキョクグマとか、鳥に嫌われてるのが本当やろｗスズメとか、すぐ逃げるから撮りにくいという人もおるけど、群れをなしている場合はやね、偵察隊に、ワイはアンさんの利害にかかわらんモンや、という意志交換が出来た場合は（相手は鳥やから、通じない場合もあるがｗ）、２メートル近くでも平気で水浴びスルもんやで）
みなはんも、掲示板依存症・ネット弁慶病・脳内ベテラン・写真評論家病・価格を利用した記者ごっこ病にかからず、外で写真撮りやｗ
書込番号：11914450
2点
咲 ひかるさん、こんばんは。
＞私の使ってる中判はミノルタオートコードです。
＞はじめはペンタの６４５か６７の程度良好の安値を探していたのですが、いつしか３５ｍｍとは使用感が違うカメラのほうが面白いか
＞な。。と思い、二眼レフを選んでみました。
一際目立つ、という事を気にしなければ二眼レフというのも使うに面白そうですね。
（もっともペンタ645も縦グリ付きF6も、モードラ付F3も十分目立つカメラではありますけど）
画像で見るとかなり綺麗そうで・・・・観賞用としても良さそうですけど、やっぱりカメラは使えてナンボですよね。
北海道でラリーカーをカメラで追いかけ連写しまくり、散々フィルムを消費した慌しい撮影をやっていたので、
これからしばらくはペンタ645でのんびりパシャパシャ撮っていこうかな？、と。
ラブドール芸術普及委員会さん、こんばんは。
＞何事も「でかい」ことはええ事やなｗ
その通り！、大きいものこそ男のロマン・・・・「ナニ」のことかは各自のご想像に任せますが。
＞といっても、望遠レンズはリュックにはいるくらいまでがええ。
持ってはいませんけどサンニッパクラスとかのレンズは、正直車移動とかでない持ち運ぶ気が起きませんね。
北海道に行く際に機材とか荷物抱えて少し歩いたりもしましたけど、
手持ちレンズで最大の大きさのレンズAF-S 80-200mm F2.8の大きさが実質歩き移動での限界・・・・・
＞偵察隊に、ワイはアンさんの利害にかかわらんモンや、という意志交換が出来た場合は（相手は鳥やから、通じない場合もあるがｗ）、２メートル近くでも平気で水浴びスルもんやで
私、カラスにはよく警戒されてますよレンズ向けるだけで逃げ出す。
・・・・・警戒すべき邪悪な人間だという事がよくわかっとる・・・・
私にまとわりつく鳥は大須観音付近にいる人に慣れた鳩ぐらい。
書込番号：11914673
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミノルタコードのレンズは、プロマーSIIIなのです＾＾； |
ブロニカ ETR |
サクサク撮れる645GAもいいかも データ写し込み機構があります |
みなさん こんばんわ
お外でしっかり撮りたいのですけど
私の被写体は、動き回る遊びに夢中なので写真のほうは、あまり撮れていません＾＾；
もうちょっと秋らしくなったら頑張りたいなと思います。
645は、現在はFUJI645GAのみですが、ブロニカ（RFでなくETRですけど＾＾；）
なども使っていました。
もし機会があればウエストレベルファインダーのカメラで撮ってみるのもなかなか新鮮な気がしますよ
中判で楽しんでくださいね＾＾
私がよく二眼レフを使うのは、ウエストレベルファインダーが、何となく好きだからです＾＾
書込番号：11921028
1点
>オールルージュさん
大変ご無沙汰しておりました。 Pentax645ですか、お買い得＆程度良さそうですね。
645Nは借り物でしたが、撮ったことあります。ミラーショックの少ない（僕のMamiya645と較べて）良いカメラですよね。
初代も同じなんでしょうね。 オールルージュさんは基本がしっかりしてますから、中判でも同じように撮れると思いますよ。
フィルムバックが分離型ではないんですよね、35mm感覚に近くて問題なさそうですね。
（僕は予備のバックは持って出かけません、かさばるからね＾＾；）
今年は春先まで撮りに行ったんですがね、その後が続きませんでした。
少しだけリンクにて貼っておきますので、よかたっらどうぞ。（数日は存在）
1)mamiya645--2010－８月(55mm)
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/2010-8M_stream02.jpg
2)mamiya67--2009-7月上と同じ場所です(110mm）
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/2009-7M_stream01.jpg
3))mamiya67--2010-4月(110mm)
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/2010-5fuji.jpg
4))mamiya67--2010-4月(250mm)
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/2010-5Alps.jpg
それと、僕は若い頃（２０代中頃）ラリーストの端くれだったです。
上のアドレスの/~shorten/mem.htmに当時の写真を貼っておきます。
書込番号：11924620
1点
この後に46件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
西蔵王牧場大山桜 Pentax645 Velvia100 |
白川ダム湖 Pentax645 Velvia50 |
小沢の桜 Pentax645 Velvia100 |
Pentaxも645Dを発表し中判デジタルもなんとか手の届くところまで来た感じがします。
私も発表後は早めに購入したいと考えてましたが、ここに来て思いとどまってます。
やはり銀塩に捨てがたい魅力があるからです。
いつも645とデジ一を同時に持って行き、同じ構図で撮るときがあります。
写真の緻密さはやはり2,000万画素のデジ一の方が一枚上手ですが、色のりを含めた表現力で私は銀塩の方が好きです。
フィルムをルーペでのぞいた時の美しさもありますが、ダイレクトプリントした時の美しさにはやはり感動します。
デジタルもソフトで追い込んで似た感じには持っていけるでしょうが、あの色合いの深さはなかなか出せるものではないと思ってます。
（私の技術が無いのは良く理解してます(^^ゞ）
フィルムのもったいなさもあり一枚撮るのに慎重に考えゆっくりした時間が過ぎます。
現像にも時間がかかり、面倒と思われるでしょうが待つ楽しみもあります。
デジタルでは動画も撮りますしＰＣでの編集もさほど苦になりません。
それでも銀塩の魅力は忘れられません。
まだまだ続けることに決めました。
ひとり言の書き込みでした m(__)m
21点
ご隠居、
ヘンタイのワイがスレ汚しで恐縮やが
なるほど、ソフト的にポジ的な絵を作ることは次第に容易になってきてます（ネガはむずいですわ）。
ですがね、平べったいデジの原画に、あとからフォトショップなどで調整レイアーを３枚以上もかませた場合ですわ。おまけにタブレット使って、細かいところまで手を入れる。
こうなると、写真ではのうて、コンピューター加工ＣＧですわｗこんなんなら、最初から写実画を、ＣＧで作ればいいんですぜｗ
写実画をコンピューターで書くのが下手だから、カメラを使う。これが将来のカメラマンｗ
手抜き画家がいった先で写真とって、それを模写してるのと同じ世界ですわｗ
フィルムの種類は減りますやろうが、硬調と軟調フィルムの二種類が残って、それぞれ発色がニュートラルであれば、ポジもネガも十分ですわ。
発色傾向とか、そもそもアスティアとかベルビアとか、そもそもプロが苦労して組み合わせていたフィルターワークを手抜きで出来るようにしたもので、無くなれば、またフィルターワークに立ち返ればいいだけのことやね。
ま、ヘンタイのスレ汚しやｗ
書込番号：11399653
9点
はじめまして こんばんは♪
私も(645Nですが)同感です。
最近は、
屋内外を一緒にとるとき以外は、
いつもﾌｨﾙﾑです。
私は、ﾍﾞﾙﾋﾞｱは使わないですが、
｢あぁ、やっぱりﾍﾞﾙﾋﾞｱ♪｣
って作品ですね!!
一票入れました。
書込番号：11399664
1点
すばらしい作品の数々ですね。
特に2枚目の色の豊かさと透明感は見入っていしまいます。
私は67ですので、2000万画素程度ならひけをとりませんが、携帯性、利便性および明るいレンズを選択できる点ではデジカメの方が絶対的に優れています。それに現像から上がるのを待つより、すぐに結果を知りたい性質です。
かつて画像処理の仕事をやってましたので、そっち方面も全く問題ありません。
でも、デジカメの絵に納得できない、その一点だけで、作品作りはフィルムオンリーです。
トピ主さんと同様、特に発色の深さと諧調の豊かさは代え難いものがあります。
書込番号：11399791
2点
いつも笑顔のおじさんさん おはようございます。
素晴らしいお写真ですね。
デジタルではこの感じはでないでしょうね。
６４５Ｄは予約してますがフィルムも今後も使っていきたいと思ってます。
書込番号：11400817
1点
いつも笑顔のおじさん こんにちは
ホームページの方にも素敵な写真がいっぱいですね。
最近は銀塩645の書き込みが少なく寂しく思ってました。
最新の645Dといえど、モノクロではまだまだ銀塩645には敵わないそうです。
今まではベルピア100Fを使うことが多かったのですが、
先日ベルピア50と100を購入。
少しずつでも良いので上達したいです。
私も645Dは予約中ですが、銀塩はずーーーーーっと続けたいと思います。
書込番号：11401715
1点
皆さん返信ありがとうございます。
普段なかなかスレッドの立たない板で寂しく思ってました。
でもこのように返信いただくと本当にうれしく思います。
ラブドール芸術普及委員会さん
＞ヘンタイのワイがスレ汚しで恐縮やが
いえいえそんなことはありません。
日頃私が思っていることを書いていただいてます。
写真はどこまで後処理が許されるんですかね？（どこまでが写真といえるんですかね？）
私は「見た感動を写真に入れ込む」を目指し出来るだけ撮るまでの間に決めるよう努力します。
それはフィルム選びであり、構図であり、露出補正等と思ってます。
それとおっしゃる通りフィルターもありますね、本当に参考になる内容です。
ｷ雪乃ｷさん
私はずっとベルビアです。
ｷ雪乃ｷさんは何をお使いですか？
使い分け等があったらご教授願えませんか？
チルアウトさん
ブログ拝見させていただきました。
素晴らしいですね。
フィルムで夜景をあそこまで引き出されるのは、私などとても及びません。
やはりフィルムの良さを理解しながら作品作りをされれておられると思います。
これからも拝見させていただきます。
ken-sanお久しぶりです。
前にＧＴ-Ｘ９７０の板でフィルムホルダーの件、お世話になりました。
私もbetterscanningのホルダーを購入したのですがまだ使えていません。
Ｔバーで購入したのですがフィルムのそりが矯正出来ず、いまだ純正を使ってます。
そのうちガラスを購入できるまで使用保留ですね(^^ゞ
キヤコンさん
６４５Ｄ予約済みとのこと、手に入れられたら是非レポートをください。
よく銀塩との比較と言われますが、銀塩とデジタルは比較で見ることはできないと思ってます。
それぞれの長所を生かした使い分けが一番いいことではないでしょうか？
皆さんまた情報があったら是非書き込みをしましょう。
やはりまだまだ銀塩でのいろんな情報を聞きたいですね。
書込番号：11403003
2点
訂正です
ken-sanさんお久しぶりです。
大変失礼いたしました。
書込番号：11403022
0点
私も下手ながら殆どがフイルムで撮っています。
（アンチデジタルではなく デジタルも使ってるけど・・・です＾＾；）
デジタルと何が違うというかと言われれば「なんとなく」なのですが、
そのなんとなくが好きなんです＾＾
書込番号：11406189
3点
いつも笑顔のおじさんさん
湖面に映る景色が見事ですね。私も同感です。
ペンタックス645Ⅱ今もなお使用していますが銀塩にはファジーな部分があって
時に期待を裏切るような仕上がりになることありますね。
また後処理でなく現場主義的な要素がもたらす程よい緊張感が写欲を高めてくれます。
でも銀塩は絶対に残して欲しいです。
銀で撮ってデジタルスキャンが最高なる表現手法と思います。
書込番号：11435989
1点
こんにちは。
私も645Nを使用してますが、撮るときの緊張感と現像までのわくわく感がいいですね。
しかし、これをプリントしてもらうとまず、デジタルスキャナでデジタルデータ化し、そのデジタルデータをデジタルプリンタでプリントしてもらったデジタル写真なんですよね？何か複雑です。
書込番号：11436908
0点
まごころ様
おっしゃることよく分かります(^_-)
でも両方の良いとこを使うのも楽しみですよね。銀塩６４５で２４００万画素にスキャニングされた写真画素は見応えあります。
出先より失礼致します。
書込番号：11437056
2点
firebossさん
まんごろさん
返信ありがとうございます。
スキャナーはフラットベッドの安いスキャナー(ＧＴ-Ｘ９７０)ですので、私はデータ整理用かネットアップ用にしか使えてませんね(^^;)
まんごろさん
私と私の周りの人は、プリントするときはデジタル化しないダイレクトプリントで行っています。
フィルムで撮ったものをいくら高価なスキャナーでデジタル化しても、フィルムの色のりが出せないように思うからです。
値段は高くなりますが、リバーサルフィルム→ダイレクトプリントが一番いいように感じます。
書込番号：11437392
1点
>値段は高くなりますが、リバーサルフィルム→ダイレクトプリントが一番いいように感じます
スレ主様、仰るとおりです。
でも私の住む県内ではまずダイレクトプリントしてくれるところもありません。
うらやましい限りです！(*^^)v
書込番号：11438047
1点
まんごろさん
＞でも私の住む県内ではまずダイレクトプリントしてくれるところもありません。
うらやましい限りです！(*^^)v
いえいえ私の住むところも県内どころか、近県にもダイレクトプリントしてくれるところはなくなったようです。
フィルムをカメラ屋に預けて現像に５日、現像されたフィルムから選んでダイレクトプリント依頼して更に７日以上掛かります。
撮影してからプリントされた写真を手にするのに早くても３週間近くかかります。
でもそのゆっくり感がまたいいと思ってます。
楽しみが何倍にも膨らんできますから。
書込番号：11439171
2点
ご隠居ｗ
「マンこロリン」は、かまって君やから、スルーが正解ｗ
２ちゃんのアクセス規制かなんかで暇なんでしょうやｗ
書込番号：11443169
0点
いつも笑顔のおじさんさん：
Pentaxも645Dが発表され、以前、いつも笑顔のおじさんさんが、デジタルとフィルムの比較として、PENTAX 645N II と5D MarkⅡとの画像比較作例を価格.comで掲示板にｕｐされて以来、現在のこの状況をどう思われておられるのか、一番気になっていた方でした。「ひとり言の書き込み」だなんて、大変なご謙遜であり、とんでもありません。とても有益な情報であり、今回のフィルムの作例も大変素晴らしく感動いたしました。
私の方は中判デジタルバックを二台買い込み、現在では撮影のほぼ８割がデジタルへ移行しております。私の希望としましては、いつも笑顔のおじさんさんに、是非、フィルム・メーカーの作ったＣＣＤデジタルを経験していただきたい想いです。やはりローパス付きＣＭＯＳではその平凡な色彩表現、解像力、描写力等に限界を感じます。
とは言っても、かく言う私も完全にフィルムを捨てた訳ではありません。デジタルとフィルムのハイブリッドを、スローライフで楽しんでいこうと思っております。
書込番号：11444413
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
ついに645Dが出るのですね。「デジタルであろうと、フィルムであろうと写真には変わらない」と思いますが、私は、ＰＣでの処理が嫌いです。
撮影の時間より、ＰＣのフリーズと格闘しながらの作業は、もうしたくありません。それにＰＣの環境整備もどこまでやったら終息が来るのでしょうか？
噂では、ＥＯＳ１ＤｓⅣ辺りが、３２００万画素といわれていますが、６４５？も同じくらいの画素数だとして何かメリットがあるのでしょうか？
私自身別、デジタルは、１３５で撮れば良い感覚なので、いまいち興味がわきませんが、これによりフィルムが激減し、ついに なくなるようなことがあれば、きっと写真がある意味面白くなくなってくるような気がします。
ポジフィルムを永遠にを せつ に願っています。
ネガティブな意見ですいません。
6点
＞ネガティブな意見ですいません。
別にいいんではないんでは、
それにネガティブと誰が決めるんですか？
ポジティブな意見かもしれません。
趣味ですから自分さえよければそれでいいだけのこと、
書込番号：10956698
4点
フィルムかデジタルか、悩んでいる人も多いのですね。私自身は2008年頃から、67フィルムからデジタルに完全移行したのですが、作品創りにはデジタルでも問題ないと思っています。フィルムという写真画像が物質化した物としての存在感や画質は捨て難いものがありますが、最終作品の形態がプリントや印刷物、またディスプレイ上というのであれば途中の過程にはこだわらないという考えです。フィルムは途中過程の素材という考え方なのかも知れません。
いろいろな方と話をしていて思ったのですが、フィルム派の方の中には、かなりの割合でPCのオペレーションに対して、ハードルの高さを感じているが為にデジタルに移行できない、あるいはフィルムにと留まるという現状があります。もし、このPCハードルが無いとした時に、どのくらいの人がフィルムに留まるのか。これが本当のフィルム派の数だと思います。
デジタルとともにフィルムも残って欲しいですね。でも生き残るには、それには、フィルム写真ならではの作品を、どのくらい数多く発表できるかなのでしょうね。
ところで、3000～4000万画素の十分に解像したデータがあれば全紙、全倍、またはそれ以上の風景作品が無理なく作れると思います。
書込番号：10956944
1点
>ぼくちゃんさん
そうですよね。確かに趣味なので、自分さえしっかりしていれば・・。
＞PostDIGITALさん
私もあまり画質（フィルムか？デジタルか？）議論に対しては全くどちらでも構いませんが、常にサイクルが早く、どれだけ投資すればいいのだろうと思います。
フィルムは、どのような最新カメラであろうが、写り自体はほとんど変わりませんが、デジタルは、乱暴な言い方をすれば最新機種ほど確実に写りが良くなっています。
５~６年前の機種と、今現在の最新型と同じように撮れば画像処理を施さない限り、同じ結果にならないと思います。いい加減にこの次から次への構図をやめていただきたいと思いますが、当然それができないことも解っています。
書込番号：10957051
2点
こんばんは。
私はスレ主さんの意見に賛同致します。
カメラの道具性にこだわる私としては、デジタルのサイクルの速さには食傷気味です。
フィルムが無くならない限り、道具性にこだわり、スローな写真文化を愉しみたいですね。
そのせいか、最近、ライカＭ７やＭＰに興味津々です。
駄レス恐縮でした。
書込番号：10957351
3点
かめらめん さん
デジタルものは日進月歩ですが、かなり安く良くなって来ましたし、撮影対象によってはどれでも使える時代になりつつあるのではないでしょうか。なにかデジタルの時代になってカメラとして性能が十分でなく、まだまだ良いのが出てくるというのは確かで、これはある種のストレスのようなものを感じますね。でも現実以上にどこまでも良く写るカメラなんてものはあまり必要ないようにも思いますので、近い将来、少しずつスペースダウンしていくのではないでしょうか。現状よりも、もう少し性能が上がると10年くらいは使えそうな気もします。
しかし、フィルムは本当に生き延びるのでしょうか。それから645Dは生き延びるのでしょうか。135フルサイズも画素・画質とも上げてきます。フィルムの世界に新しい動きは出てこないのでしょうか。いずれにしてもデジタルな時代はいろいろ悩みが多いですね。
書込番号：10957409
1点
私も中判以上はフィルムがなくなるまでデジタルは考えていません。
１３５はレンジファインダーをフィルムで使いますが、メインはデジタルです。
連写のコストや解像感で１３５ではデジタルが私には適していますが、
中判より大きなサイズはフィルムがなくなるまでお付き合いするつもりです。
書込番号：10957816
1点
645Dが出たらまたどこかの雑誌で「デジタルは銀塩を完全に凌駕した！！！」
とかってタイトルが踊るのでしょうなぁ。そしてまた更に新しい機種が出れば
またその繰り返し。
毎度々々の「完全凌駕！！！」の繰り返し．．．(汗)。
以下、ポジティブな話題
コダックのエクター、今度は新しく大判も出るようですね。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&gpcid=0900688a80c839bd&pq-locale=en_US&CID=pressreleases
書込番号：10957838
2点
いま
パソコンで絵を描くソフトはたくさんありますが
絵の具のシミュレーションもかなり高度になりましたが、
相変わらず油絵の具や水彩絵の具は
画材屋さんに沢山並んでます。
アートの道具として、フィルムは
なくならないと思うんですけど。
但し、コンビニやスーパーでフィルムを
手に入れられなくなるかもしれないな、
とは思います。
書込番号：10957872
2点
皆様おはようございます。
朝メールをチェックするとこんなに返事が来ていて少々びっくりしています。
>ダニエル・ベルさん
＞フィルムが無くならない限り、道具性にこだわり、スローな写真文化を愉しみたいですね。
たしかにその通りだと思います。机の上の絵作りではなく、現場だけで完結する一瞬を捉える絵作りを楽しみたいと思います。
＞PostDIGITALさん
＞フィルムの世界に新しい動きは出てこないのでしょうか
フィルムの世界に新しい動きはおそらくなくなって行くと思いますが、フィルムだけは、そのままの状態で残してほしいというのと、ポロラボをせめて今の数だけでも残してほしいというのが私の思いです。
＞バカちゃんさん
私もﾃﾞｼﾞﾀﾙを否定しているのではありません。私も、寺院、仏像、建築物などを撮る時は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙの恩恵を受けていますが、こと風景（自然）になると、やはりフィルムでないと、仕上がりがしっくり行きません。
私も、フィルムがなくなるまで、お付き合いします。
＞Nick Korrさん
＞「デジタルは銀塩を完全に凌駕した！！！」
まったくその通りだと思います。ﾃﾞｼﾞﾀﾙは使う被写体によって、良いものとイマイチなものが、あると思うのですが、その辺のシビアな解説も、マスコミにはしてほしい。
いつも自分たちの都合で報道の自由（言論の自由）を、唱えてるので、スポンサーの力に負けず生かしてほしいと思います。ちょうちん記事は要りません。
＞Customer-ID:u1nje3r
＞コンビニやスーパーでフィルムを手に入れられなくなるかもしれないな、とは思います。
まあ～カメラ屋さん（死後かも知れない）で入手できれば、それでよいのでメーカーにお願いしたい。「フィルムをやめないで」この一言です。
書込番号：10959342
2点
スレッドマスターさん、お早うございます。
ご丁寧なレスを有難うございます。
ちょうちん記事のアサカメを年間購読しておりますが、いつもバラパラと見るだけです。
例え一億画素のハイスペック機種が出ても、小生は、あっそうって感じでしょう。
そもそもカメラメーカーが家電メーカーのサイクルで製品化に対応しようとした時点で、自ら首を締めたように思いました。
書込番号：10959381
5点
>ダニエル・ベルさん
＞そもそもカメラメーカーが家電メーカーのサイクルで製品化に対応しようとした時点で、自ら首を締めたように思いました。
ＧＯＯＤアンサー!!をつけようと思いましたが、つけ方分かりません････。
そのおとりです。当方家電関係者ですが、まったくその通りだと思います。
家電メーカーは、それと価格競争で、自らの首を締めて行き、その結果リストラ、優秀な人材を流失、お決まりのスパイラルとなりました。
カメラ業界には、そのような追従はしてほしくないと思っています。
あっ！ 仕事に行かなくては･････！ でワっ!!
書込番号：10959432
1点
＞ポジフィルムを永遠にを せつ に願っています。
私もそう思います。でもフィルムのDPE店もデジタル専門に変わっていってますし、
いつまで発売を続けてくれるのか心配です。
ちなみに枚方市では、京阪枚方市駅付近ではポジフィルムを売っているお店が無くなりました。
書込番号：10960343
1点
>>Customer-ID:u1nje3raさん
>いま
>パソコンで絵を描くソフトはたくさんありますが絵の具のシミュレーションもかなり
>高度になりましたが、相変わらず油絵の具や水彩絵の具は画材屋さんに沢山並んでます。
その理由は
(1) 写真と絵画は全く別の存在である。
※ 19世紀の半ばに写真術が出現し、印象派の絵画や抽象画といった「写実を捨象した絵画」の出現を促した史実がありますが。
(2) 絵の具などの製造にはそれほど大規模な工業設備は必要ない。
といったことです。
一方、今までに撮影されたネガ・ポジや乾板、そこから生成されたプリントは今後も生命を保つでしょう。ネガ・ポジを能率良くデジタル化するフィルムスキャナの需要が大きく減少し、現役製品がほとんど消滅して久しいことを考えると甘い予想かもしれませんが。
しかし、これから銀塩写真を撮ることについては、ごく近い将来に不可能になるだろうと考えます。あるいは、非常にコストと手間がかかり、事実上不可能になるだろうと考えます。
(1) まともなフィルムメーカーが富士とコダックの２社のみとなり、暗室用印画紙の生産中止が相次いでいるように、大規模かつ高度な工業設備を要する銀塩感材の製造事業は、一定規模の需要がないと事業として成り立たず、中止せざるを得ない。
(2) 日本では富士フィルムが「最後まで銀塩を続ける」としているようですが、同社は上場企業です。銀塩写真事業を継続して大赤字が継続的に出る状況となれば、間違った経営判断で会社財産を毀損し (損失を出し) 株主の利益を侵害しているとして、株主代表訴訟を起こされかねません。同社の法務部門はその可能性を当然検討しているはずです。
また、かつては日本全国をカバーしていた富士フィルムグループの直系現像所は、現在ではあらかた「会社清算」という形で消滅したようです。フィルムの供給は継続するが、現像所はどんどん廃止していくということですね。
(3) フィルムは、撮影後に化学薬品を使って現像しなければなりません。カラーフィルムであれば、暗室処理は非現実的で、数百万円する機械がないと事実上現像できません。
約15年前には街のあちこちにあった「写真屋さん45」のようなミニラボは現在ではほぼ消滅しており、一部が「デジタル写真工房」といった形で生き残っているのみです。
富士フィルムの直系現像所がほぼ消滅したことは先述したとおりです。
プロラボの廃業も相次いでいると聞いています。
撮影したフィルムを現像することが困難かつ高価になる流れは止められません。そして、いずれは「不可能」になるでしょう。
その頃には、富士もコダックもフィルムや印画紙の生産を中止しているでしょう。
(4) 最終的には、銀塩写真を撮るには
「組立暗箱で、湿板 (コロジオン・プロセス) で撮影し、薬品を自分で調合して現像する。必要な化学物質は薬局で入手する」
以外の方法が無い、となるかもしれません。
個人が、より簡易に撮影できるフィルムや乾板を製造するのは事実上不可能でしょう。
書込番号：11078263
1点
フィルムと印画紙の状況可成り厳しくなりましたね。
大分使っていない、暗室装置を、使ってみようかと思って、写真屋に行っても、現像液とかは、簡単に手に入りにくくなりました。
本日、HOYAからPENTAX645Dのカタログ届きました。いい感じの出来のようです。
80万円台と言うことですので、当分、手が出ませんが、645Dイベントには、行って試写してみたいと思っております。
当分、中判は、フィルムで行こうと思っていますが、状況は、厳しいですね。
書込番号：11091700
1点
＞じじかめさん、ブッチ456さん、aclickさん
しかし何ですね～、銀塩は状況が厳しくなっていくし、ﾃﾞｼﾞﾀﾙは、いいものを買おうとすると馬鹿みたいな値段だし、それが１０年ぐらい使えますよ～と言う割には、１～２年でスペックが変わってカメラの一番大事な画質で雲泥の差が出てきて、結局使えなくなくなるし・・・。
結局購入できない理由は、物の値段じゃなくて、回転のスピードの速さに買うことができないということを、もちっと理解していただきたい。このｽﾋﾟｰﾄﾞの速さを考えると、645ｄの80万円は、私には出せません。
困ったものとなりなした。
書込番号：11093777
2点
スレ主さん、こんばんは。
貴殿の御意見に賛同です。
家電メーカーは、デジカメの新製品発売サイクルを、当然と考えているでしょうが、光学メーカーの中では、この開発・発売サイクルから脱落するところもあるのではないかと思います。
ユーザーをスペック向上で需要を喚起する手法は、近い将来詰まりが来るような気がしますね。
銀塩のような、ロハスな写真文化をユーザーが、見直し、再び良さを見出だして欲しいですね。
駄レス恐縮です。
書込番号：11106239
1点
＞ユーザーをスペック向上で需要を喚起する手法は、近い将来詰まりが来るような気がしますね。
もう行き詰まってるのでは？PCがクロックアップ競争でクルマが最高出力（ラップタイプ等）で争ってた時期もありましたが、そんなもん最早どうでも良い事ですよね。
フイルムが無くなったってフイルムカメラは手元にあるし、その時最高画質のデジタルカメラがあればそれはそれで良いし．．．。
生まれて初めて撮った写真が出来た時の感動を忘れてませんか？
書込番号：11108922
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
o(^-^)o♪
楽しみです～
帰ったらPC見よう!!
書込番号：10917118
0点
ボディの形からは、645というより普通の一眼レフに見えるのですが、
もしかして645ではなくフルサイズということは・・・（？）
書込番号：10918509
0点
さすらいの「Ｍ」さん情報ありがとうございます。
私も今見てみました。
そしてメールマガジン登録をポチッとしてしましました(^^ゞ
じじかめさん
高解像、大型イメージセンサーとありますから３５ミリフルサイズでは無いように思いますがいかがでしょうか。
とは言えイメージセンサーは６４５までは無く、マミヤＺＤの４８×３６から若干大きい程度かな？などと勝手に思ってます。
できれば実売価格は６０万円位に落ち着いてほしいものですが無理ですかね（汗！）
いずれにしろ全容は３月のＣＰ+まで待つしかないようですが、実に待ち遠しいですね。
書込番号：10918991
0点
６４５ＮⅡユーザー各位
このプロジェクトの成否は、皆様方の初動で決まるものと思います。
私を含めたオブザーバーが後に続けば、中判カメラの復権にも繋がるでしょう。
（マミヤ６４５ユーザーの私はＺＤに失望してましたが、こちらに来ることになるかも知れません。）
その時は、お仲間に入れてくださいネ。
書込番号：10921769
0点
こんにちは。
645Digitalが正式に発表されれば、ペンタックスのデジタル一眼レフの仲間として、掲示板がたつのでしょうね。
ラージ撮像素子といっても、645NⅡの6×4.5判のフィルムより小さいのでしょうね？ 小さければ、35mm判のAPS-Cサイズと同様に、今のレンズラインナップでは、広角が不足ということになりますね。
撮像素子が大きいから、前ボケや後ボケの写真を撮るのには有利でしょうが、パンフォーカスな写真をとるには、回折現象が恐くて、絞り込めない感じがします。
発表されて、風景のサンプル写真を見たいですね。
レンズがデジタル対応レンズでなければ描写が悪そうなら、デジタル対応レンズを揃えるのも大変。今のレンズラインナップでも十分に対応できて、超広角レンズをラインナップに加えてくれれば良いですね。
書込番号：10923279
0点
＞カメラ大好き人間 さん
こちらこそ、よそ者がお邪魔しております ｍ（＿ ＿）ｍ
＞撮像素子が大きいから、前ボケや後ボケの写真を撮るのには有利でしょうが、パンフォーカスな写真をとるには、回折現象が恐くて、絞り込めない感じがします。
ふつうはそうなんですが、解決策として、アオリ（チルトできる）レンズがあれば、絞り込まなくても被写界深度は稼げます。
現に、大判カメラでデジタルバックを使うときは、カメラでアオリますからね。
この点、高価ですが、Ｃ社・Ｎ社は用意しているのです。
３５㎜・７５㎜ で、チルト＆シフトできるレンズがあれば、建築もコマーシャルも使えるんですけど．．．
書込番号：10923366
0点
 |
 |
|---|---|
５ＤMk2+FA645 45-85F4.5 |
５ＤMK２+FA645 200Ｆ4 |
さすらいのＭさん
カメラ大好き人間さん
書き込みされているみなさん
先に書き込みしたように発売を楽しみにしているおじさんです。
でもやはり心配なのはカメラ大好き人間さんがおっしゃっるように、現行レンズがどこまで利用出来るかです。
ようやく６４５用レンズもなんとか揃ってきたところへの発表ですから期待も膨らんでいますが、「やはりデジタル対応でないと････｣となったら夢で終りです(^^ゞ
たまに５ＤＭＫ２に６４５レンズで撮影してますのでサンプルを２枚添付します。
５Ｄと６４５ではセンサーサイズが違うでしょうし（多分？）、写真も下手なため評価はできないと思いますが、
皆さんの目から見てやはりここがと思うようなところがあったら教えていただけませんか？
デジタル対応でないのはローパスフィルターの反射光による問題と思いますので逆光らしき写真を一枚、また２００ミリの解像度サンプルで一枚です。
下手な写真で何を言うのかとお叱りを受けそうですがご容赦をお願いいたします。
書込番号：10942820
0点
＞いつも笑顔のおじさん
ＦＡ６４５レンズは、綺麗な描写ですね。
わたしも、マミヤ６４５レンズを５ＤⅡに付けようかと思いましたが、あまり良さそうではなかったので、止めました。
解決策は、ローパスフィルターを付け外しできることですね。
ＺＤはＩＲフィルターを標準にして、交換式にしていました。
また、レンズ毎に、画像処理を変えて貰い、色調とコントラストの統一をデジタル処理してはどうかと考えています。
もちろん、この機能はＯＮ／ＯＦＦ切り替え出来る様にするのは言うまでもありません。
６４５レンズは、１３５レンズ程、大口径とは言えないので、ハレーションは少なそうです。
また、恐らく６４５フルサイズでは無いでしょうから、周辺画質の低下も少なくなると思われます。
わたしは、逆にデジタル対応の６４５レンズを銀塩６４５に付けた時の画質が、どれ程「切れ」があるのか興味があります（笑）
書込番号：10943616
0点
面積は、１３５フル比、１．７倍だそうです。
これで、安くなるでしょうが、Ｐ４０＋程度の面積で、当初のＰ４５クラスの面積を確保しなかったのは、６４５にとって失敗ではないでしょうか？
しかも、１００ＭＢ／枚のデータ量（ＴＩＦＦ？）らしいです。ほぼ４０ＭＰでしょうか？
書込番号：10946348
0点
さすらいの「Ｍ」さん
私のところにもメール配信されていました。
「35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子」とありますが、普通の読み方であれば画角の比率と思いますがいかがでしょう？。
それであれば35ミリの撮像素子は約36ミリ×24ミリで対角線長さは43.26ミリ、1.7倍としさらに4：3の比率で計算すれば58.7ミリ×44.1ミリの撮像素子となります。
これはほぼ645のサイズになりますが、私の計算が間違っているでしょうか？
画素数は何かで見ましたが3,800万画素？
でも100ＭＢはＰＣに負担大ですね。
もっとも645のフィルムを2400dpiでスキャンするとほぼ100ＭＢ位ですかね(^^ゞ
書込番号：10947278
0点
追記です。
メールを読み直しすると、さすらいの「Ｍ」のおっしゃる通り面積比かもしれませんね。
その場合はやはり44ミリ×33ミリですかね。
ちょっと小さいですね(^^ゞ
明日の朝１０時まで楽しみにしてます。
書込番号：10947346
0点
＞いつも笑顔のおじさん さん
35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子を採用!
という表題ですので、素直に面積が1.7倍と受け取りました。
３６㎜×２４㎜≒８６４m㎡ の 1.7倍で １４，６８８m㎡ ？
アスペクト比４：３であれば、約４４㎜×３３㎜ 位の Ｐ４０クラスですね。
これでは、広角側が不足気味ですね。
書込番号：10947412
0点
さすらいの「Ｍ」さん
極力645に近いサイズをとの欲求から、いいほうに解釈してしまいました(^^ゞ
でもちょうどコダック社のセンサーに44×33があるんですね。
ぴったりですから多分面積比のことかもしれませんね。
これではさすらいの「Ｍ」さんがおっしゃる通り、今のレンズレパートリーでは広角側が不足しますね。
風景は望遠より広角が必要になりますから、ちょっと考えますね。
明日の発表が如何に？ ですね。
書込番号：10947510
0点
すみません誤記です。
極力645に近いサイズをとの「欲求」から →「願望」です。
欲求ではカメラに対して欲求不満に見られますね(^^ゞ
書込番号：10947593
0点
スレ主様、僭越ながら申し上げますが、ここは銀塩の板でございますので、デジタルに関して詳しくスレッドを立てられる時は、デジタルの板の方が宜しいかと思います。
書込番号：10947908
1点
ダニエル・ベルさん
私も銀塩主流ですが、今回の話題はPentax６４５からの延長ですし当面ここでもかまわないと思いますが。
今後は銀塩との比較が主題となるでしょうから楽しみです。
何よりデジタルサイトの書き込みと異なり話が穏やかで参考になることが多いですから。
スレ主さん
情報があったらもう少し教えてくださいm(_ _)m
書込番号：10949117
6点
＞Pockmanさん
お心遣いありがとうございます。
メルマガの直前に、予想を立てました（笑）
素子は、ダルサの ４３．９㎜ × ３２．９㎜ で４０ＭＰ
ピッチは ６ × ６ μm
フェーズワンのＰ４０＋で採用されたＣＣＤと同一タイプ。
ただし、Ｐ４０＋にあるSensor+モードはなしで、ＩＳＯ５０～８００
バッファーを少なめにして、ラージで１コマ／秒
プロ用現像ソフトは別売で、簡易型を附属する。
ＲＡＷ ＪＰＥＧ に対応するが 非圧縮ＴＩＦＦには未対応
この様に、機能を絞り込めば、コンシューマ用のカメラに仕上げることが出来ると思います。
また、レンズに関しては、ライカＳシリーズ同様、広角側は後回しになるでしょうね。
書込番号：10949392
0点
本日の予告サイトを見てがっかりしました。
昨日送られてきた内容が絵付きになっただけ。
何も新しい情報がありません。
メール内容を更に説明するするのが普通だと思いますが、メールと全く一緒。
ちょっとなんだかなあと、考えさせられる姿勢ですね。
書込番号：10952025
0点
＞Pockmanさん
よくメールを読むと、登録者にはひと足速くＨＰの内容を知らせる旨が書かれています。
ＨＰよりも内容が先に分かるだけで、一日早く情報を巡らせたいのでしょう（笑）
私の予想が、どれくらい当たり外れがあるのか、もう暫らく待ちましょう。
書込番号：10952087
0点
さすらいの「Ｍ」さん
見事にセンサーサイズ４４×３３mm と画素数４０Ｍ 的中ですね。
でもセンサーはダルサ製なんですかね？
ダルサ製ではフェーズワンのようにかなり高価になってしまうんではないかと思ってます。
コダック製とか一部ではフジフィルムとかのうわさがありますが、どうなんですかね？
いずれにしても予想範囲の最小サイズでちょっとガッカリしてます。
今保有している６４５レンズでは完全に広角側不足です。
もう一つの心配は現像ソフトです。
さすらいの「Ｍ」さん予想の簡易ソフト添付で、本格ソフトは別購入となれば購入は当分見送りです。
ここはさすらいの「Ｍ」さんの予想が外れて欲しい（笑い）
書込番号：11061133
0点
この後に2件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
Pentax645で写真ライフを楽しんでいるおじさんです。
価格.COMでのこのカメラの扱いが１社になりましたね。
一時期２社になりその後４社に増えてまだ流通が有るんだなとうれしく思ってましたが、とうとう今度は１社になりましね。
価格.COM会社の扱いがすべてではないでしょうが、ちょっと寂しい気がしますね。
とは言え私の写真ライフはこのカメラが中心です。
デジカメの便利さはありませんが、趣味の世界はゆっくり楽しみそして待つのがいいですね。
撮影に行って一枚も撮らずに帰ってくるのもあり（12/27の裏磐梯がそうでした）
田舎ですから現像に出して４日待つのもあり。
仕事と違って待つのも楽しみになってます。
これからまだまだこの素晴らしい中版の世界を楽しみます。（笑！）
とりとめの無い書き込みで失礼いたしました。
4点
私には早い段階で店頭在庫消尽が気持ちいですねえ。
製造終わって何年も在庫されているのを見てしまうと
やっぱ中判人気ねえなあ、と思ってしまうかな。
ブローニーフィルムでフジは在庫されていますが
コダック在庫店減っているような気がします。
気のせいでしょうか？きっと気のせいでしょう。
書込番号：10700064
0点
こんにちは。
この先いつかは、60mm四方の素子なんて乗っけたのがこの645並みの価格で出てくるんでしょうねぇ ε=(´o｀; …
デジタルとフィルムの楽しみ方そのものが全く違うもの、と両方知っている我々ならわかりはしますが、それもフィルムをしっかり作り続けてくれるからこそですよね。
確かにコダックを店頭で見かける機会が少ないですね。
出向いて行って置いてなくてガッカリ…を繰り返すのに疲れたので、行きつけのキタムラでガンガン大量注文するように心掛けながら「在庫置いてよ」とチクリ（笑）。
しかし、そんなチャレンジ精神旺盛でも私如き小物がいくら頑張っても力ここに及ばず、コダック社の懐を潤すほどには至っていないのでしょう、T-MAXの一部とPLUS-X 125 ＆ エクタクローム銘柄のリバーサルフィルムはどうも終わるみたいですね。
KR／PKRが終わってしまったショックは私の中でもこれからもずっと尾を引くと思いますが、あんな凄いフィルムはもう出て来ないと思います。
趣味って大なり小なりお金がかかるのは致し方ないとは思いますが、それにしても写真がすぐ出来上がることだけに心血を注いだ結果が、パソコンと合わせてウン十万円単位で金をかけなきゃならないって…
それ果たして絶対必要なの？ と考えてしまいます。
ついでに言えば、
ライトボックスに広げたリバーサルフィルム原版をルーペで見た時
自分で現像タンクをジャバジャバ撹拌して風呂場にフィルムを干した時
バットの中の印画紙にフワーッ…と浮かび上がる像を見た時
これら全部パソコン側で勝手にやられるなんて、私は嫌だ（笑）。
「そこは俺がやるんだ。お前さんの出る幕じゃない」と言いたくなっちまいます。 (#^.^#)ゞ
書込番号：10701982
3点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
一応貼っておきます。
http://photorumors.com/2009/11/27/pentax-645d-user-manual-leak/
3900万画素
メディアはSDHC
DNGフォーマット
HDMI端子
だそうです。
2点
＼(゜□゜)／
楽しみです～!
出先でPCが無いのが残念～o(_ _*)o
書込番号：10553182
0点
いいなぁ、あこがれます
ところで、３５mm用のレンズって、どう頑張っても使えないんでしょうか？
多少の制限（隅っこの写りが悪いとか）は我慢するから（削ればいいんだべ）
なんとかなるなら、頑張ってお金貯めるんですが・・・
書込番号：10553695
0点
ぞくぞく（身震い）・・・・、来年の春ですかぁ・・・・
今から約１０年前に６４５Ｎを購入し、その後ＦＡ４５ｍｍ～８５ｍｍ、ＦＡ８０ｍｍ～１６０ｍｍ、ＦＡ２００ｍｍ、ＦＡ４５ｍｍと買い増しし、専らポジフィルム（ベルビア）で楽しんでました。その後、デジタル一眼レフに全面的に移行したためここ数年防湿庫から殆ど出たことがありません。久しぶりにレンズの出番があるかと思うとゾクゾクします。が、ボディの値段はどれくらいなんでしょうか？、一体手が出る金額なのか？。今からわくわくどきどきします。ＰＣのほうも先刻大幅にグレードアップしましたので何とか耐えられるのではないかと思ってます。
書込番号：10557930
0点
> けいごん！さん
> ３５mm用のレンズって、どう頑張っても使えないんでしょうか？
おや、使えますよ。
フローティングを無視した近距離撮影専用レンズとして、お手持ちの機材を活かせます。
FJ、FAJ、DAレンズは絞りの制御に少々細工が必要ですね。
冗談はともかく、中古なら二束三文で買える645レンズを揃えておくのも良いと思いますよ。
むしろマウントアダプタの方が高いかもしれません。
645レンズなら、一般的なライカ判一眼レフにも無限遠からピントが合います。
書込番号：10558554
1点
Ｅｇｈａｍｉ様
おはようございます
＞おや、使えますよ。フローティングを無視した近距離撮影専用レンズとして、お手持ちの機材を活かせます。
FJ、FAJ、DAレンズは絞りの制御に少々細工が必要ですね。
勉強不足ですみません。
＞冗談はともかく、中古なら二束三文で買える645レンズを揃えておくのも良いと思いますよ。
むしろマウントアダプタの方が高いかもしれません。645レンズなら、一般的なライカ判一眼レフにも無限遠からピントが合います。
たしかにそういう考え方の方が、リーズナブルですねぇ。
Ｋ１００Ｄで頑張っていて、Ｋ－７にも憧れるのですが、ペンタからフルサイズは出ないでしょうし、
６４５Ｄが出るなら、いっその事、超憧れのポスター画質を狙うのもと考えたのです。
もっとも、レンズも数本しか持って無いので、諸兄にしてみればなんじゃそりゃ？なんでしょうが、
使えるお金も限られるし、両方使えると便利だなぁと。
アダプタの方が高いくらいなんですか！中古を漁ってみましょう。ありがとうございます。
書込番号：10560729
0点
超遅レスで申し訳ありません。
６４５Ｎ２で写真を楽しんでいるおじさんですが、先日念願かなって欲しかった33-55ズームを購入することができました。
このレンズが届いたときに一緒に入ってたPentaxの「中判カメラはデジタルへ」との冊子が目に入りました。
この冊子は09年３月にPentaxが中判フィルムカメラを製造中止発表時に作成したものと思われますが、６４５のデジタル化については、いままで中判フィルムの魅力に満足し、かつ別にデジイチを持っていたためあまり興味を持っていませんでした。
しかし一応６４５レンズもそろってきたことと、中判サイズのデジタルはどんな絵を出してくれるのか楽しみなことから興味がわいてきたところです。
pentax fanさんが紹介してくれた記事の中に＄６，５００予想とあり（英語が苦手で間違ってたらごめんなさい）、それが本当ならマミヤのように手が出せない価格でもなさそうで、実際発売されたらグラッと来そうです。
発売は2010年４月ころの情報ですが、気になって桜撮りに専念できないかもです(^。^)
書込番号：10814595
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
