ペンタックスすべて クチコミ掲示板

つぶれました。(^^*)/

[Ｃ調で生きてる私です。]

この頃、フィルムの「送り」がおかしく、
特に撮った後の巻き上げが、引っかかり。　モーターも止まって
しまいました。
　
　途中で止まったフィルムは行きつけのお店で
取り出してもらいましたが、その時「トラブルの元」を
発見しました。
　フィルム装填口の内部に、５ヵ所「銀のポツポツが５つありますよね」。
　その内、一番下の一つがつぶれていて、それがフイルムに
引っかかっていたんです。
　おそらく、装填する時に　当たったかしてその部品がつぶれたのだと思います。
　
　でも、この部品は何の役目をしているのでしょうか？
ふと、疑問に思いました。

書込番号：4795064

[take525+]

DXコードを読取るための接点です。
「DXコード」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/choosingFilms/chosFil5.shtml

書込番号：4795093

[take525+]

その接点が　外れてしまったという事は　フィルム感度が正確に読み取れなくなった可能性が高いですね。
マニュアルで感度を設定されてください。

書込番号：4795169

[Ｃ調で生きてる私です。]

take525+ さま

　さっそくのご返信ありがとございます。
　つぶれた後に、２回ほど撮影に出かけました。フィルムの取り出しは写真店の主人に頼みました。
　感度は合っておりました。

　手動の設定で可能でしたら、装填に邪魔にならないようにして、修理不要ですよね！(^^*)/

処で、take525+　さまのアルバムを拝見しました。
上の作品、料理写真とグラスの作品に惹かれました。
　感度１６００とありました。
　高感度フィルムを使い、　こうした作品を撮る場合、留意することがありますでしょうか？
　ご教示いただけると幸いです。

この頃、写真店の主人から「高感度のフィルムが出たヨ」と
言われています。
　何でも、室内でも　フラッシュが不要だそうです。
　待っていたフィルムでもあります。
　作品が拝見できたこと、嬉しく思います。
　
　

書込番号：4797047

[take525+]

拙アルバムをご覧いただきまして　ありがとうございます。

わたしのアルバムに掲載されている写真は　デジタルカメラで撮影したものなのです。
「蕎麦屋」のものは　EOS ５Dで感度はISO 800相当
「バー」のものは　EOS ５Dで感度はISO 1600相当　です。

フィルムでの撮影の場合
ネガフィルムであれば露出不足にならないように、また上手なラボ（写真店）に現像プリントに出される事が大切かと考えます。

＞写真店の主人から「高感度のフィルムが出たヨ」

フジの「NATURA 1600」の事でしょうか。
http://fujifilm.jp/personal/film/color/35mm/index.html
残念ながら　まだ使った事がありませんので使用感などは分かりかねます。

書込番号：4798587

[Ｃ調で生きてる私です。]

　take525+ さま。
ありがとうございます。　今し方デジカメ（キスデジタル）で
感度１６００にして撮ってみました。
　結構、イケますね！。１／６０秒で撮りましたが
私の好きな「人物の表情」（動体）がどう、写るのか
　試してみます。
　
　大手のメーカーがフィルムカメラから撤退したことで
「時代はそこまで！？！？」来ているのか！？　と、言ったカンジです。
　フィルムはフジの　それです。でも高く付くので
しばらくデジカメで撮ってみようと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：4799669

[Ｃ調で生きてる私です。]

　こんばんは。
今日は静岡は雨です。
　来月、４月　拙ホームページでもお世話になっている「ギター演歌師」の方の取材で　上越方面に数日、滞在します。

　カメラは *ist を持っていくことに、しました。
　フィルムは３６枚。３０本〜５０本くらい、持っていきます。
　ちなみに　*ist の「ＩＳＯ感知部品」の修理費ですが
　東京修理センター　送付で実費、１万円です。

　以前、オリンパスＸＡ　〜　ｚ−２０を数十年？使っていました。
　故障とか破損など、知らずに通ってきた私。
　少しため息です。
　
　この頃、デジカメを使うことが多く
　久々に　*ist の出番です。
　
　
　

書込番号：4917686

[take525+]

こんばんは。
福岡も雨です。

コニカミノルタが写真関係事業（カメラ・フィルムetc）から撤退、
フジも事業の見直し、フィルムの値上げ、
Agfa が倒産、
KODAKがモノクロ印画紙生産を取り止め、
三菱製紙も印画紙生産を取り止め、
ニコンがフィルム一眼レフの大幅縮小、

フィルムカメラを使うのなら今のうちです。(^^)

書込番号：4917852

フィルムカメラ の 行方。

[Ｃ調で生きてる私です。]

カメラメーカーが、フィルムカメラから撤退してしまいました。
ウチの行きつけの写真店さんは「焼き」も上手く
　かれこれ、数十年のお付き合いになっています。

　その写真店が「デジカメプリント」を導入したのが
昨年のことです。
　
　かつて（カメラとは離れますが）オーディオがＣＤの登場で
アナログかデジタルかと、マニアの間で取りざたされた経緯は
今も鮮やかです。
　結構、はまっていたマニアでしたので。

　カメラもデジタル一辺倒になりそうです。
フィルムカメラに２０数年触れてきて、やっとナントカという
レベルに達したのですが、一抹寂しい感があります。
　
　一昨年ですが、ラジオの公開録音の歌謡ショーを
見に行った折り、録音に３８ツートラの
　オープンリールデッキが使われていたんです。
　「まだ、使っているのぉ？」と驚きましたが
　プロの間でも、やはり使い慣れた機器がよいのでしょう。

書込番号：4805058

[Burri]

最近またチームで仕事していますが、
今でもフィルムでないと広告撮影できない業界があるそうです。
クオリティーにもよると思いますが。

書込番号：4805414

[マリンスノウ]

カメラにもオーディオにも嵌まってはや４分の１世紀。
いろいろなことがありました。

ラジオやカメラを分解して遊べた時代は楽しかったです。
今デジタル器機を分解しても訳が分からんので面白くないです。

激化する電脳化時代。自分のことより我が子の未来の方が心配になります。今日は１１ヶ月の誕生日。（笑）

書込番号：4805690

[Ｃ調で生きてる私です。]

ご意見ありがとうございます。
私は編集が主ですが、時々広告の仕事が舞い込んできます。

　商品の撮影でしたが、デジカメでメモり一杯、撮影したあげく
満足のゆくモノができず。
　暗い部屋と照明光の下で、やけくそでフィルムカメラで
撮った中の１枚が採用となったことがあります。
　*istの方に分が上がった次第です。

　宣材写真はクォリティが要求されますですものね。

　それと、電脳化ですが。
デジタルで処理すると、プリントとか出力まで
ほとんどが　こちらの仕事になってしまい、「負担が増します」ですね。
　それをコストかからないから？〜と　言うのでしょうか？
　私には”キツイ”としか思えないのですが。（笑い）
　
　

書込番号：4807535

ファインダー視野率について

ＡＥペンタプリズムファインダーは明るくて良いのですが、視野率が90％と小さいため、
ギリギリのフレーミングが難しく、余分な写り込みやハレ切りのケラレなどで時々失敗します。
プリントはノー・トリミングでしたいので、理想的には100％の外まで確認できれば良いと
思うのですが、みなさんはいかがですか？

書込番号：2482013

[かま＿]

６７はやった事ない（６６まで）ですが、全般的に、ネガキャリアとイーゼルマスクでケラれてしまいますし、パネルに貼るともっと切れてしまいますし、そもそも印画紙やパネルの縦横比はフィルムフォーマットと一致してないので、そこ（視野率）をつつくのはナンセンスだというのが、個人的な結論です。

書込番号：2482081

[かま＿]

追加で失礼します。
視野率170％のカメラも使っていますので、確かに視野外が見えて便利な時もありますが、真剣なフレーミング（？）をしてるとうざったいし、その分ファインダー倍率を上げてもらった方が良いので、一長一短です。
どっちでもいい（というかどちらかというと視野外はいらない）です。

書込番号：2482123

かま＿さん、レスをありがとうございます。

35mmでもそうですが、私はリバーサルで撮影し、手焼きで黒枠入りのノー・トリミングでプリント
しています。
特に、中判で撮影を楽しんでいる人の多くは、かま＿さんが言われる『うざったい』フレーミングに
結構、神経を使っていると思います。
視野外が確認できると良いと言いましたのは、わずかでも枠外が見えるとフレーミングの微調整が
しやすいと思われるのと、ここまでは確実に写っているという安心のためのようなものです。
余分な写り込みはカットすれば良いというのも一つの見識でしょうが、原版を大切にしたいので、
視野率90％は、やはり小さいと思います。

書込番号：2482505

結論から言えば、視野率を気にされる方はウェストレベルファインダーを使用されるか、あるいは撮影するたびにファインダーをはずし、スクリーンで直接確認されるようお勧めします。
微妙な露出制御に関しては、やはり露出計で確認することになりましょうし、ゾーンシステムともなれば撮影者の意図がきわめて重要なので、TTL測光にこだわる必要もないでしょう。
ただ、そもそもPENTAX67系列は手持ち撮影を重視した機材なので、厳密なフレーミングには向いていないかもしれません。
構図重視で撮影されるのなら、三脚とビューカメラの組み合わせがベストではないでしょうか？

書込番号：3823253

[あっちゃんK]

確かに視野率90％はこのカメラの大きな欠点の一つですね　ファインダーをのぞいてその感覚で構図を切っていくのがもっともカメラマンセンスが出せるのでモッタイナイというか致命的だと思います　後でトリミングすればイイジャンと思う人もいるかもしれませんが　その時の気持ちや空気感、ひらめき、チョトしたアイデアなどが伝わらない　　それは表現者にとってかなりキビシイ　あとブレるのがね　それ以外はパーフェクト
仕事でほとんど毎日使いますが（と言っても６台使いまわしだが）非常にじょうぶ　電池も手巻きのせいかこの使い方でも1年ぐらいは楽勝です　レンズもたくさんあるし明るいし67クラスでは歴史があるのでレンズは中古とか　でも個人的にはデジタル一眼カメラで十分ですよ　

書込番号：4704150

645デジタルいよいよ見参!?

[spa055]

http://www.dpreview.com/news/0503/05031502pentax645digital.asp
17日から始まる東京のフォトエクスポで発表する模様ということです。
CCDはコダックの1860万画素大型CCDとしか記述がなく、サイズは不明です。

書込番号：4078980

いよいよでましね！夏のボーナス頃発売かな？
最近、三宝カメラさんが６４５用レンズの買取価格が上がっていましたね。どうもおかしいと思いました。これで６４５は、レンズが充実してるPENTAXの独壇場ですね。楽しみですね〜〜〜〜〜〜〜

書込番号：4082103

[写真はポジ]

頼むからＤ２Ｘ並みの値段で出してくれ！
世界中にペンタ中判ユーザーは星の数ほど。
デジ中判はペンタ一色になってしまうチャンスなんだから！

書込番号：4082402

[写真はポジ]

画像表示と現像はにはニコンビュー、NIKONキャプチャーで！
なんてのも一向に構わないから？

書込番号：4082418

[写真はポジ]

ええい、もう一発！

３５ｍｍフルサイズだとか、NIKONだ、キャノンだと言った議論はいっぺんに吹っ飛ぶ。
少なくともｉｓｔＤＳの完成度ならば・・・。

しかし５万円も出せば、銀塩のペンタ６×７売ってるけど？

書込番号：4082452

[マリンスノウ]

マミヤの動きも気になります。
我が家にあるペンタ６×７�Uど〜しよう。

書込番号：4083650

やや上から見ると、、

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=12690175

詳細不明、今年秋の発売か？？、でもまだこの状態だと2006年春の発売なのかも。

書込番号：4085039

[明日への伝承]

今はフィルムは６４５、サブにデジ１眼です。
フィルムを捨てきれない私は複雑な気持ちです。

書込番号：4085079

私は67IIメインにデジカメ。デジカメはサブかと言うと、意外にサブでもなく、かといってメインにもなれない。ま、棲み分けというところ。

でもフィルムはこれからも進化しますし、何といっても物理的に作品としてのフィルムが残りますので、かなり捨てがたいですよ。機材もシンプル、デジタルのような悩みや、大きな出費、それから混沌期の悩み、パソコンや周辺機器への出費など。

書込番号：4085166

[明日への伝承]

Post67　さん 今晩は！
＞デジカメはサブかと言うと、意外にサブでもなく、かといってメインにもなれない。

使い方はまさしくそのとおりです。気持ちの上でフィルムがメイン。
＞でもフィルムはこれからも進化しますし

心強いお言葉、いつまでも残って欲しいですね。

書込番号：4090809

このモック写真を見る限り、まだまだ出てこないのかなとも思われますね。
いずれのタイプも、正面からの写真ではレンズを通して向こうが見えますが、中身は空っぽ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/18/1209.html

ところで、この写真からモックAのボディのサイズを大雑把に測ってみました。推定寸法は、H112mm x W154mm x D119mm でした。銀塩645NIIが H111 x W150mm x D117mm ですから、ほぼ同じ寸法。したがって重量的にも645NII程度の1.28Kg付近かと思われます。

ちなみにマミヤZDはH152mm x W162mm x D91mm。視野率98%のペンタ部が高さを大きくしています。でも645NIIの93%付近の視野率よりも魅力ではあります。

また645Dは背景LCDは、２インチを遥かに超え、2.5インチ以上３インチ未満かとも思えます。MamiyaZDでは1.8インチと意外に小振りのLCD。撮影後のビュアーとしては、かなり貧弱。

Kodakの有効1800万画素センサーの大きさはおおよそ45mm x 34mm、セルピッチ9μ付近ですから、階調も含め画質はかなり良好かとおもわれますので、ピントが良く合っていて、カメラ振れも問題なく、絞りもそこそこ絞りで、A2＋くらいまではほとんど写真的、A1でも写真的にかなりがんばり、A0ではポスター的品質、それ以上ではアラアラというところでしょうか。

この種のハイエンドデジカメを実際に買うことを検討するもの達には、ペンタックス645Dか、マミヤZDか、悩みが大きいところですね。手持ちのレンズ資産がペンタかマミヤかでも結論は別れそうですが、やはりデジタルはマネーイーターですね。

書込番号：4093484

[zx999]

フォトライブラリーなどで写真を売りたかったら645のデジタルは高くて買えないので、３５の１０００万画素以上デジタルを使ったほうがいいと思いますか。
645フィルムでもプロならまだ使いますか。

書込番号：4591883

[PostDIGITAL]

仕事の内容にもよるのでしょうけれど、業務用にはデジタル、趣味にはフィルムと考える人もいるのでしょう。ただ、趣味にフィルムというのもマイナーになって行くのではと思います。仕事にしろ、趣味にしろ、作品としての写真と考えると、やはりデジタルが無難かと思います。1000万画素越えだとA3ノビくらいまでは結構耐えるし、画質も向上してきています。大きなトレンドとしては全てデジタルとなってしまいそうな雲行きなんでしょうね。フィルムももっと時代が進んで、非常にマイナーな世界になると珍しさで趣味としての面白さもあのかも知れませんね。645程度のフィルムでしたら35mmデジタルの5D以上は領域をカバー出来るとも思います。35mmの1.5:1か645の1.35:1付近の縦横比なのか。6x7の1.26:1かなども、写真作品としては重要な面もありますが、、。

いずれにしてもデジタル化の流れはもうとめられません。

書込番号：4678480

[zx999]

ライブラリーで聞いたところまだフィルムも使えるようです。
風景などはフィルムのほうがいいと思います。
夜景もデジタルではきれいに写らなかったです。
６４５のデジカメなら高額でプロで必要な人かお金がある方
意外使わないと思います。
デジタルだとたくさん写せるので写し方が雑になります。

書込番号：4678759

[PostDIGITAL]

私はライブラリー写真を撮りませんが、確かにライブラリーへのフィルム預かりはまだ続くとは思います。またフィルムもデジタルも存在できる世の中であればいいとは思います。

このところフィルムかデジタルかについて私もいろいろ考えても見ました。もともとメインは６７フィルムでしたが、この数年、N社D100、K社DCSPro14n、C社D5とフィールド撮影でテストしてきましたが、デジタルの使える範囲が急速に広がりつつあるなというのが実感です。またペンタックス６７II＋VPSやVPS100でのフィルム撮影で、そこから銀塩レーザー露光のラムダプリントや投影露光、それからフィルムスキャナーを介してやデジカメからのインクジェットプリントと出力比較してみましたが、どちらにも長所と短所があるというのが実感です。

暗いシーンについてはDCS Pro14nなどのデジタルではお手上げですが、D5辺りから、かなり良好な感もあり、来年発表されると思われます次世代のC社1DsNなどでも解像度のアップと暗ノイズも改善が図られると思います。こうなってくると開発のペースが落ちつつあるフィルム機材と、まだまだ改善のロードマップを描けるデジタル機材との、今後の製品の供給に大きな差が生まれてくると思います。

今年はフォトキナ発表から遅れること１年で、マミヤZDが中判DSLRとしてなんとか年末までのデビューを果たしました。この発表で気になったのが、ZDバックが来年セミが泣く頃とのアナウンスです。いかにマミヤ（どちらかというとスタジオ系カメラ）がシステムカメラというよりは一体型のデジタルに力を入れているかです。またこの一体型というのが今後業務用デジタルの主流になっていくようにも思いますし、製造コストも今後ますます改善されていくものと思います。

ペンタックスも、期待というか、来年2006年の春には645Digitalのβ機のようなものを準備してくるでしょう。実販価格的にもマミヤZDには負けられないでしょう。こうなってくるともはや35mm機も中判もデジタルユーザーが増々増えていきます。明るいところでも暗いところでもデジタルは撮影対象を広げ、フィルムを越えていくのだと思います。

しかも今まで4x5以上の大判の世界まで中判デジタルは領域を拡大し始めています。ライブラリーフォトでは大判フィルムのような、かなり大きなコマーシャル用の引延ばしが要求される画像品質のものも多いとは思いますが、デジタルはその部分にも踏み込んでいくわけです。ちなみにマミヤZDの2.2Kサイズの画像ではプリント出力として 800mm x 600mm 程度はかなり写真的に良好ですし、もう一段の大伸ばしにも耐えそうです。

デジタル撮影は撮影が雑になるような傾向はあるとは思います。ただそれはカメラマンなり写真家の被写体に対する態度や機材の使い方の問題で、デジタルであってもフィルムであっても基本的に大きな違いではないのではと思います。

長くなりましたが、デジタルもフィルムも、もっと進化し続けると嬉しいですね。

書込番号：4679170

６７�U価格改定

[ネガ]

皆さん、はじめまして。
８月９日確認。
今年の９月２１日より６７�U・６４５が値上がりします。
上げ幅は、６７�Uが２万円・６４５が３万円。
因みにレンズは、３万円〜５万円程度の値上だそうです。
詳しくこちらで、http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

書込番号：4337265

[take525+]

デジタルに押されてるからね。
値上げで　ますます売れなくなるかな？
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20050809.html

書込番号：4337384

PENTAX TOP END DSLR COMMING SOON ??

先のフォトキナで開発を発表した中判デジタル MamiyaZD は画像処理チップのやり直しのためか、なかなか出てきませんが、Pentaxもまた以前からいわれていたように、中判デジタルの開発を進めているみたいです。次の記事はPMA2005でのインタビューものですが、ここに*istDの次ぎにくるもの、それ以上の中級モデル、それから重要な中判デジタルについての記述があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html

この記事の中で気になるのは２点、ひとつはデジタル中級機が年内何らかの発表、来年発売かと読み取れること。またもう一つがトップエンドの中判デジカメ、645Dとでもいうべき製品です。しかも注目すべきは、この製品が意外に早く出てくるということをインタビューの中で示唆していることです。

意外に早い時期での発表というと、この17日から東ビで行われるPhoto Imaging Expo 2005での開発アナウンスやモックアップの提示かとも考えてしまいますが、いずれにしても後発ながら、なんとか土俵に上がり、少しは地位を固めつつあるデジタルペンタックスですが、今後も期待できそうです。

書込番号：4050525