ペンタックスすべて クチコミ掲示板

フィルムスキャナー

[貞太郎]

誰か、今でもみていてくれるかな。

MZ-3、MZ-S、銀塩ist、古いところではMEsuperとLXのユーザーです。

ベルビアを愛用しています。
フィルム代は甘受するとしてプリント代がかさんでちょっと懐が痛みます。

そこで、フィルムスキャナーを導入して、ＰＣに取り込み気に入ったものだけプリントするようにできればと考えています。ルーペて手があるのは承知していますが、老眼でつらいものがあります。

どんなスキャナーが良いのでしょうか？エプソンGT-X970あたりを考えていますが、ご意見を」賜れれば幸いです。

書込番号：13216936

[ゴールデンレトリーバー]

CanoScan 8800Fを持っていますが、粗くて見られたものじゃ有りません。

エプソンGT-X970の方がいいと思いますが。

書込番号：13217005

[ゴールデンレトリーバー]

高画質のもありました

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/index.html

書込番号：13217014

[gda_hisashi]

セレクトする為のスキャンですかそれともスキャンしたデータからのプリントですか

セレクト目的ならなんでも良く
（画質より操作が容易で速い物）

スキャンしたデータから出力の場合は出来ればスキャナーよりカメラの変更を検討した方が良いのではないでしょうか

とはいえなにか事情はありスキャナーを検討しているのでしょうから
GT-X970はありでしょう

デジタルに移行し
最近使っていませんが以前はミノルタの安いフイルムスキャナを使っていました
（僕には十分でした）

書込番号：13217058

[貞太郎]

ゴールデンレトリーバーさん

早速のご返信ありがとうございました。

CanoScan 9000F性能的にはこちらのほうがよさげですね。

キタムラにエプソンとキヤノンの双方価格の確認を依頼しました。

書込番号：13217124

[ＡＡＢＢ]

最近、CANONのEOS-1Vボディ板に出来たスレッドです。
参考になりそうな気もします。

『フィルムの取り込みについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10101010014/SortID=13132218/

書込番号：13217477

[貞太郎]

gda_hisashiさん。

ご返信ありがとうございます。

プリントはあくまでお店でフィルムから願いしたいと思います。

ただし、フィルムのデータベース化はしたいと思いますので、高画質のものを選びたいと思います。

なお、デジイチはＫ−５・Ｋ−７を持っていますが、一コマ一コマ撮影に集中できるフィルム一眼と、併用しています。

書込番号：13217524

[貞太郎]

ＡＡＢＢさん。

おもしろいスレのご紹介ありがとうございました。

スキャナーゴミ対策がたいへんそうですね。９０００Ｆのページでもゴミ対策が一番にあげられていました。
ちょっと考えます。

書込番号：13217543

[貞太郎]

ＧＴ−Ｘ９７０の商品紹介に「美しさをさらに引き出す「DIGITAL ICE｣｡
フィルムに付着したゴミ･キズや紙焼き写真の折れ目、裂け目も高精度に自動除去。」
とありました。
ゴミには相当注意しなければいけないでしょうが、とりあえずＧＴ−Ｘ９７０を買ってみることにしました。

書込番号：13219972

[ken-san]

貞太郎さんこんばんは。
ＧＴ−Ｘ９７０で３５ｍｍのフィルムスキャンをされる場合は付属のフィルムホルダーではなくエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)のを使うと良いですよ。
少し前ならただで（送料だけで）くれるところがあったのですが現在は在庫が無くなり何処かで買う必要がありますが。
ホルダーは写真の様に手前の位置（蓋を開ける方）に合わせて置かないと認識してくれません。
それと使えるのは真ん中の２列しか使えません。
ＧＴ−Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを変えてピントを合わせます。
標準では２．５ｍｍの高さなので私は２枚目の写真のように厚さ１．２ｍｍの３Mの両面テープでかさ上げしてます。
３枚目の写真は左が標準の２．５ｍｍ、真ん中が３．５ｍｍ、右が３．７ｍｍの高さでスキャンした画像です。
０．２ｍｍでも明らかにピントが違います。
写真はプロビア４００でLX2000で撮ったエリマキシギさんです。
４枚目はLX2000にA50ｍｍｆ1.2で手持ち撮影。
フイルムはベルビア１００でエプソンのフラッドヘッドスキャナーのＧＴ−Ｘ９７０で３２００DPIでスキャンしてます。
フィルムホルダーの高さを３．７ｍｍにして読み込んでます。

書込番号：13390517

[貞太郎]

ken-sanさん。はじめまして。遅レスお詫び申し上げます。

フィルムスキャン１本目がようやく終わりました。けっこう気を遣うものですね。

おすすめの「ESFLUHLD」手配いたしました。また３Mの1.2ミリテープもヤフオクにて入手いたしました。
純正品との違いが楽しみです。

また、わからないことがあれば質問すると思いますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：13427620

遅ればせながら

[又兵衛由俊]

ブローニーのポジがどれほど美しいかは、四半世紀前にキャノンＡＥ−１Proを手にしたときから知っていました。
しかし、機動性とラチチュードの狭さに怯えて手を出せず、時代は流れてデジタルが本流となり、Ｄ３の好感度再現力、５Ｄの精密な描写、そして６４５Ｄの４０００オーバーの領域に驚異を覚えました。
しかし、二十歳そこそこの頃、初めて６×７のポジフィルムをライトボックスに乗せ、５．５倍のルーペを覗いたときの衝撃には届かないことに気づき、ついに購入の決心がつきました。
デジタルカメラは６４５Ｄ、３Ｄx、１Ｄsをもってしても、未だ道半ば、しかし、フィルム一眼レフカメラはニコンＦに基礎が完成し、ブラッシュアップを重ねるのみ。
いま、ｎｅｗＦＭ２とともに６７�Uが新緑の山野で私の写実欲を満たしてくれています。
このカメラ、持って構えるだけで気持ちが良い。
写した何気ない木々の一葉が美しい。

徒然なるままの感想でした。

書込番号：12963451

[clubbing]

PENTAX 67II -200×1.4

大型連休もあと少しですね。フィルムカメラを使っている方がほんと少なくなりましたが、味わい深い写真となればフィルムの土壇場！ﾃﾞｼﾞｶﾒも便利ですが是非これからも素敵な写真撮り続けて下さい。

書込番号：12973898

PL(直線偏光)タイプでもAEは大丈夫でしょうか？

[CIRCULAR_PL]

今まで単焦点レンズで、C-PLフィルターを使用してきましたが、フレーミングの自由度を優先してズームレンズに移行しました。ただ、フィルター径が95mmと大きく手持ちのフィルターでは対応できないため、新規でPLフィルターを購入したいのですが値段が張るので中古を探しています。95mmの直線偏光タイプのPLフィルターは見かけるのですが、このタイプでも露出計に狂いは発生しないでしょうか？

ハーフミラーを使用しているカメラでは円偏光タイプで使用する必要があるという認識ですが、このモデルのミラーはハーフミラーに見えないのですがよく分からないので、ご存知の方に教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12798108

[そらに夢中]

CIRCULAR_PLさん、こんにちは♪

　PENTAX 67�Uの使用説明書を読むと、70ページに『一般の偏光フィルターを使用すると露出の精度が不安定になるおそれがあるため、円偏光フィルターの使用をおすすめします。』と書かれていますね。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/67II.pdf

　そういった訳で、AFカメラだけではなく、AEカメラにもC-PLフィルターを使用された方が良いと思います。

　ただし95mm径ともなると、C-PLは恐ろしく高価ですよね(・_・;)　C-PLは耐用年数も長くはない(だいたい3年程度？)ですし…。

　(ホルダーを購入するのに)初期投資は掛かりますが、Lee等の角型フィルターを導入するのも良いかもしれませんね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607392706

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12800250

[CIRCULAR_PL]

そらに夢中さん、的確なご返答を下さいましてありがとうございました！やはりC-PLでないと駄目なのですね。

角型フィルターを検討したいと思います。ハーフNDなども使用したいと思っていましたので大変参考になるお返事で大変感謝しております。

ところで、もしご存知でしたら更に情報をお願いしたいのですが、100mm角型フィルターホルダーで95mm径のレンズの広角55mmで使用してもケラレは発生しませんでしょうか？

書込番号：12801408

[clubbing]

CIRCULAR_PLさん　こんばんは〜

67短焦点レンズにcokinの角型フィルター100ｍｍを使用してますがフィルター径95ｍｍとなるとアダプターリングがないので、上のクラスのｘシリーズが必要となると思います。たぶんこれならケラレは出ないと思います。角型フィルターもそれなりに用途ある種類を一式揃えると高価になりますよね。
たまに都内のカメラ店で覗きますが、種類によっては入荷待ちの状態で一式揃えるのが少し大変かもです。　
PLだけ欲しいなら円偏光タイプを購入した方が割安かなと思います。

書込番号：12810594

[空は晴れたり]

67�Uで非サーキュラーのPLを使用していますが、
問題となるレベルではありません。たいていは段階露出で撮っており、
仮に誤差が生じても、1/3EV以内の範囲と思われます。

書込番号：12810953

[CIRCULAR_PL]

皆様、大変参考になる返信ありがとうございました。

今年の桜はまず安価で入手できそうな直線偏光タイプのＰＬでトライしてみようと思います。
それで駄目なら気長にフィルタホルダやC-PLを検討したいと思います。

書込番号：12815062

645 N �Uって

[look8a]

すみません、まったくの素人なんですが、先日義父が亡くなり、遺品を整理したところ、未使用のＮ-�Uが出てきました。

近所のカメラ屋さんに聞いたところ、今はデジカメの時代なので、未使用でも値段は正直言って半値以下と聞きました。

都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。

645Ｎとか、その他よくわからない望遠レンズ等が大量にあります。

書込番号：12720173

[ネオさぼりーまん]

有名どころですと今日現在フジヤカメラで
上限56,000円の買取をおこなっているようです。

その他、中判を扱っている所ならそこそこの
買値がつくのではないでしょうか。

買取価格をネットで掲載しているお店も多いですし、
そうでなくてもメールや電話で査定してくれる所もあるので
いくつかあたってみてから決めてもいいかもしれませんね。


一度使ってみたいです、645N-�U。

書込番号：12720295

[じじかめ]

マップカメラ、フジヤカメラあたりがいいのではないでしょうか。

書込番号：12720403

[テクマル]

面倒でなければ
ネットでオークションに出すのは如何ですか？

書込番号：12721780

[でぢおぢ]

>都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。

まあ都内なら、既に名前の挙がってる中野のフジヤカメラか、新宿西口のマップカメラ辺りが、真っ当な買い取り価格を付けてくれると思いますが......

しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
『中古買い取り業者に売っ払う』ことで満足できるのなら、ご自分で生前にそのように処理されてたのでは？ (^^;;
もし身内の方で写真撮影が趣味の方がいらっしゃるなら、その方へ一式纏めてお譲りするのが一番かと..... (^^)


同じ写真を趣味にする者としては、自分の死後には残ったカメラ達が、もう一度、誰か身内の者に使って貰えたら.....と思い、思わずこんなことを書いてしまいましたが、お許しを...... (^^;;

書込番号：12721990

[テクマル]

でぢおぢさん　こんばんは

>しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？

実は私もちょっとその事が頭をよぎりました。

私は亡くなった祖父から生前に二眼レフを頂き
今でも形見として大事にしてますが、
それを頂く時には誰も欲しがりませんでした。
生前、私の様に祖父がまだ元気なうちに私の趣味を知ってたので頂きましたが
そうでなければ処分されてたかも知れません。

だから興味が無いとそんなものかも知れませんね。

書込番号：12726519

[ssdkfz]

愛好家のカメラの成れの果て・・・

意外と姪っ子とか・・・カメラ・写真好きがいればねぇ・・・

とはいえ、死蔵されるなら市場に出してもらうほうがカメラとしては本望でしょう。

私のカメラもほとんど捨てられるに決まってるな・・・
まだ、売ってくれる方がマシ・・・

書込番号：12732879

[テクマル]

私は子供達に残したいカメラと考えると
手持ちの中では

キヤノンの
F-1
FTb
NewF-1
オリンパスOM-1

かな？

どれも機械式シャッターが搭載されているので後世にも残せそうだから。

書込番号：12735917

[仲井 昌５]

その645N II、私に譲って頂きたいと思います（笑）

これからは益々売却価格が下がるでしょうから、売るなら早い方が吉です。

私が所有するカメラで、将来もし子供が同じ様に興味を持ってくれたら、

Rolleiflex 2.8F Planar
Leica M3

上記の2台を選んでくれると、カメヲタ的には嬉しいですね（笑）

書込番号：14400261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

look8aさん こんばんは

ボディはしょうがないとしても　レンズは今の645Dに使えるので　物によっては少しは高めで売れるレンズがあるかも知れませんよ。　

でも高いレンズは　数少ないですが‥

書込番号：14400555

梅

[ken-san]

400-600mmミラーズーム	35mmf2.8マクロフォトレンズ

お昼休み会社の近くの公園で梅の花を撮影してみました。
一枚目は６４５Ｎ２にペンタの４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影です。
Ｋマウントのレンズですが大体１０ｍぐらいまでならピントは合いそうです。
２枚目は６４５Ｎ２にキャノンのマクロフォトレンズ３５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
ＲＭＳマウントの等倍以上専用のマクロレンズです。
フィルム６４５でも使えますね。
６４５に接写リングなどを使わず直接つけて約２倍マクロぐらいです。
フィルムはどちらもプロビア４００です。
６７から乗り換えましたが市販の物だけでいろんなレンズが付くので面白いですね。

書込番号：12704130

[Eghami]

> ken-sanさん
こんばんは。
閑古鳥が鳴いているこの板に書き込みがあるとは嬉しい限りです(^^)

35mm判のレンズであっても、レンズを繰り出せば、645のイメージサークルをカバーするんですね。
マクロ専用と考えれば、なかなか活用の幅が広がりそうです。

書込番号：12707468

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
望遠の長いのを使えば近接撮影用でしょうか。

書込番号：12709438

645NIIかGF670か？

[kyotojin]

中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。

当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12404334

[餃子定食]

普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます

ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります

マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります

現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ

大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います

書込番号：12404454

[オールルージュ]

kyotojinさんこんばんは。

使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。

ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。

私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。

それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。

画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。

書込番号：12404693

[でぢおぢ]

4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影

>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、

645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....

とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです

で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;


尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります

4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)

書込番号：12405673

[そらに夢中]

私の中判カメラ

kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪

　まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？

　ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。

　初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645N�UかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645N�Uの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！

　GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7�Uも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。

　35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67�Uも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)

　結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛

書込番号：12405921

[自然写真]

自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645N�Uではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。

基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、

フジGA645から入るのはどうでしょう。

ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。

私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。

もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが

カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。

何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。

書込番号：12406236

[咲 ひかる]

こんにちは〜

候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。

ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;


デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)

書込番号：12407664

[kyotojin]

みなさま

たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。

いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。

今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・

これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。

書込番号：12407917

[でぢおぢ]

>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。

ギ、ギョェ〜〜！　旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)

このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)


どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)

書込番号：12408083

[自然写真]

>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。

海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。

書込番号：12410802

[そらに夢中]

kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪

　プラハにご旅行とは羨ましいですね〜! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)

　さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7�Uが最適ではないでしょうか？　旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。

　そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<)　そういった意味では、Mamiya 7�U＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。

　ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。

　それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？　これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！

　以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛

書込番号：12410813

[ken-san]

こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ−５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。

書込番号：12412454

[kyotojin]

みなさま

情報ありがとうございます。

実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。

やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。

書込番号：12412676

[空は晴れたり]

　645N�Uで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7�Uは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645N�Uを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
　よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。

書込番号：12427718

[18R-G]

こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。

GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。

もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。

ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。

いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。

そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。

…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）

書込番号：12459194

[どら焼き好き]

街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。

＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。

この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。

書込番号：12459443

[自然写真]

>>kyotojinさん　

海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?

あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。



>>どら焼き好きさん　

穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。

書込番号：12462719

[kyotojin]

みなさま

アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。

あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。

とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。

書込番号：12493668

[18R-G]

なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。

ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。

なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。

書込番号：12500632