ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全434スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

中判645NUの魅力

2007/11/24 18:51(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

645NU購入後、3回目の紅葉撮影の時期が来ました。

67Uを購入した後、645NUをとうとう買ってしまいました。67Uの方は単焦点レンズでラインナップしています。一方、645NUの方はズームレンズ4本でラインナップしています。

中判の魅力はなんと言っても、35mm判のフィルム面積より、大きな面積での撮影で、その分の解像度や、空気感などがあるからだとおもいます。

私的には、35mm判より、重い三脚を使い、被写体を見つけるのも、35mm判より、ずっと時間をかけています。そして、被写体をみつけたら、どこのアングルから撮るか、上下はどのくらいの高さにカメラをはいちするか、それは、主題の被写体をフレームのどこに置くか決めることになります。私の感じた被写体を、写真を見ている人に、同じように感動を伝えるにはどうするかを考えながら、ズームも使い、フレーミングします。それらのプロセスで時間が止まったようなゆったりとした流れがすきです。

フレーミングが決まったら、先ずは、カメラを動かして、主題の被写体にオートフォーカスで、ピントを合わせます。そして、元のフレーミングに戻します。そして、MFにして、主題の被写体にピントを合わせます。このときのピントの山のつかみやすさが、645NUの魅力でもあります。

撮影時の緊張した張りつめた時間が心地よいです。。それは、撮影を楽しむ時間でもあります。

書込番号:7023799

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4507件

2007/11/24 20:21(1年以上前)

追加ですが、フレーミングの時に露出も、カメラ任せの多分割測光でなく、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定しています。この露出決定方法は、35mm判銀塩やデジ一眼レフでも同じですが、つい、中判となると、余分に時間をとってしまい、最適露出を決めてます。

また、屋外での自然風景ですので、太陽の位置が気になります。ライティングにも気をつけてのフレーミングですね。

何度も書きますが、レリーズするまでに全てが決まる銀塩リバーサルフィルムにとって、レリーズするまでの色々なプロセスが、緊張しているし、写真を楽しんでいる感じです。

そして、レリーズした後、手帳に使用レンズ、焦点距離、絞り値、シャッタースピード、C-PLの使用の有無、縦位置か横位置か、を記載して、パワーオフにして次の撮影場所に、向かいます。。

書込番号:7024169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2008/08/06 12:55(1年以上前)


ニコンのD300を購入し、全域f2.8レンズを使用して感じたことは、
常用のミノルタフオートメーターの感覚がそのまま生かせないことです。
最近645NUを本体+レンズを購入し、写真ライフを楽しんでいますが、
同じ645のマミヤよりシャッター時のショックがかなり少なく、1/30でf4で
切れるようになりました。

また、広角の鮮やかでいながらも色彩の広いことがとても嬉しい限りです。
残念なのは、マミヤみたくFILMホルダーの抜き差しが出来ないことですね。
TEST&本番が出来ず、ちょっと躊躇っていますが、
この時代でも素晴らしい再現性に拍手します。

惚れ惚れするBODYではないですが、しっかりした剛性の高い質感です。
気合が入りますね。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:8175306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4507件

2008/08/06 20:28(1年以上前)

645NU、FA645ズーム33-55ミリF4.5 AL

> 宜しく!!!さん

レスありがとうございます。

私も、D2X、D3、F6で、F2.8通しでレンズをラインナップしています。私の場合はカメラの露出計を使っていますので、単体露出計はもっていません。

645NUを購入されたということで、おめでとうございます。

私は広角でも手持ちはしないですね。全て三脚使用です。

新たに、FA645 35mmF3.5 AL[IF]を購入しました。この目的は、ズームだと最短撮影距離が40cmのところ、30cmだからです。広角好きの私には必要なレンズだと思いました。

作例は、昨年(2007年)春に新宿御苑で撮影したしだれ桜です。

フジクロームベルビア100、1/10秒、F32、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

これからもよろしくです。

書込番号:8176550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2008/08/07 23:36(1年以上前)

カメラ大好き人間さん

こちらこそ有難うございます。いまカメラ大好き人間様が書かれた露光方法や
三脚は必ず使用・・・ 感涙です。
こういう人の写真展には、デジタルとはまた違った奥深い感性が光ります。
私は、マミヤのガシャ!というシャッターに20年付き合ってきましたが、
このペンタックスは素晴らしいです。
毎日が学習です。宜しくお願い致します。デジカメだけだと薄暮になっても
つい手持ちで頑張ってしまう。基本を習得しながらデジタルと共存するのが、一歩さきに
歩む道ではないでしょうか?

書込番号:8181425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件

2008/08/09 10:27(1年以上前)

> 宜しく!!!さん

私も発展途上の状況です。つまずいては立ち上がりしています。

銀塩とデジタルの使い分けは難しいです。昨今の銀塩のランニングコストの上昇もあり、銀塩での撮影が減っていることは確かです。

でも銀塩はなくならないでしょう。愛好家が少なくはないはずですから。

645NUや67Uは桜の季節か紅葉の季節に使っている感じです。桜と紅葉が私の好きな被写体であるからです。

写真の基本中の基本である、カメラをブラさないことは、三脚を持ちいてレリーズケーブルで撮影する、そのときの三脚は35mm判とは別のジッツオの三脚です。

中判の空気が張りつめた中での撮影は緊張もしますが、楽しくもあります。これからも中判を使っていきたいと思います。

書込番号:8186264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件

2008/08/11 02:43(1年以上前)

>カメラ大好き人間さん お答えいただきありがとうございます。

たまに銀塩マニュアルカメラで全てを行わないと機械ボケしまいそうです。
銀塩はFilmを装填する〜フレーミングを考える〜露光をきめる〜SHOOT!
この緊張感が楽しく、デジカメより期待以上の出来栄えになることがあります。

デジカメで丸一日撮った後に、中版でSHOOTすると、ピンも露光も一瞬忘れる
感覚に襲われます。「そうか、ピンあったんだな」「12枚だったな」など
中版以上は基本露出計測か、勘ですが、押せば誰でも綺麗に写るD300にしても
余りにもフルオート過ぎてありがたみが少ないなと、たまに思います。


書込番号:8193266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件

2008/08/11 21:33(1年以上前)

645NU、FA645ズーム33-55mmF4.5 AL

> 宜しく!!!さん

> たまに銀塩マニュアルカメラで全てを行わないと機械ボケしまいそうです。

私は、中判、35mm判のどちらとも、フィルムの入れ方を、前夜に説明書をみて再確認します。使い慣れてれば良いのでしょうけど、特に中判は半年ぶりとか1年ぶりとかですのでフィルムの入れ方がいつも初心者みたいな感じになってしまいます。

35mm判も良いけど、小回り良くフットワークも良くなり、中判と違って、写真を撮る空気が違いますね。中判は、ピーンと張りつめた撮影の空気がいいです。645NUはAFですが、構図が決まった後はMFで最終調整をしています。初めからMFでも同じ様な感じですね。

今年の春の梅から桜にかけては、35mm判の銀塩で36枚撮り1本を撮って、その後の余った時間を同じマウントのデジ一眼レフで撮り続けました。

645NUのマウントをニコンFマウントや、キヤノンEFマウントに変換するレンズアダプターがありますが、そこまでして、中判でフィルム1本を撮った後に撮影する気が起こりません。

120タイプフィルムで67Uは10枚、645NUは16枚撮れます。いずれも撮影では2本使いますね。

銀塩もデジタルも、多分割測光でカメラ任せの露出決定はしたくないですね。全てスポット測光とマニュアル露出で自分なりの適正露出を決定しています。

作例は、昨年(2007年)4月に撮った新宿御苑のしだれ桜です。

フジクロームベルビア100、1/15秒、F32、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

書込番号:8196089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2008/08/21 20:12(1年以上前)

ファッション撮影の大御所フランス人カメラマンが、ポケットに入っている
ストロボ付きレンジカメラで秀作、表紙を飾るスペシャリストということは
誰もが承知のこと、
それはさておき、本日広告用写真の狙いが食だったため、ネガで撮影。
ポジのようなスグに現像終りという敏速さはないものの、到底デジカメでは無理な
フォトが撮れました。
最近、また銀塩へのリターン組みが増え、ネガ撮影の総体的な実施例もかなり進みました。
深さと、色合いは何といってもブローニーのネガですね。

素晴らしい。

書込番号:8235133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件

2008/08/21 21:22(1年以上前)

(1)645NU、FA645ズーム80-160mmF4.5

(2)645NU、FA645ズーム45-85mmF4.5

私は写真を趣味にしてからはネガフィルムで撮ったことはありません。いつも、極色彩のリバーサルフィルム「フジクロームベルビア100」や「フジクロームフォルティア」で撮っています。これからもこれらのリバーサルフィルムで撮り続けるでしょう。撮影時に全てが決まるリバーサルフィルムが私は好きです。

決して、ネガフィルム愛好者に喧嘩を売っているわけではありません。私自身のことを言っているだけです。好みは人それぞれ違いますからね。

作例は、2006年12月の新宿御苑の紅葉です。

(1)フジクロームベルビア100、1/30秒、F9.5、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

(2)フジクロームフォルティア、1/6秒、F13、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

書込番号:8235433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2008/08/21 21:39(1年以上前)


最近は、ネガのもつタンジェントカーブ(特性曲線)の優秀さを見直され
使用されています。ネガで撮影してスキャンすると美味しいフードに。。。
用途にもわけられますね。ポジの有効性など、

書込番号:8235522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2008/08/21 21:47(1年以上前)


ネガで印刷原稿にするという考えが起きたのは、私も3ヶ月くらい前からです。
ペンタックスのレンズはもともとプラナーを彷彿する部分があるようなので、
ネガでのデータ化をしていますが、一度騙されたと思って使用してみてください。
私はニコンの約60万のスキャナーはありませんが、堀内カラー現像〜日本発色で
データ化およびプリント。(マミヤでのネガだしは難しいです)

テスト〜本番という煩わしさなく、表現が広く感じます。

書込番号:8235573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2008/08/21 21:50(1年以上前)

カメラ大好き人間さん 

作例2が特に素晴らしいですね。

書込番号:8235593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2008/08/27 11:59(1年以上前)


やはり銀塩のほうが的確に撮影できれば優れたラチュードの階調に眼を見張りますが、愛用していた日本発色も9月15日で締めますね。

無駄なことをせず、という政府の国策が痛いです。

書込番号:8260528

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 ぐう助さん
クチコミ投稿数:24件

645Nをこれからメインにしようと思っている中判初心者です。
いくつか質問があります。

1) 合焦マークとピント合わせについて
視度補正した後に、ピントを合わせますが、合焦マークとはずれて、
レンズの距離表示ですと30cmくらいずれて合焦マークが現れます。
かとおもえば、急にあったりかといって、少しずらしてもマークがでたままで、
見た目にはピントはずれています。
どちらを信用すればいいのでしょうか。
合焦マークがずれるというのはもともとこんなものなのでしょうか。
スクリーンは9分割方眼マットを使用しています。
自分の目か、それとも合焦マークなのか。
みなさんはどちらを信用されて撮影しているのでしょうか。

2)次にレンズですが、手持ちレンズはマニュアルの45と75の2本です。
今日、AFの45mmのフォーカススピードをお店で試してきました。
レンズ側でマニュアルにも切り替えが出来て好印象です。スピードも早い。
45-80?mmのズームなるものもあります。

45mmと標準域75mmか150mmのAFレンズを買うか、
45-80?mmのズームを購入した方が良いのか、
迷いました。

予算は10万です。

多少F値が暗くても、使用に特別不満を感じないレベルでしたら、
ここは広角から標準ズームを購入して、
後に、標準から望遠ズームを購入という方法もあると思うのですが、
いかがでしょうか。

街のスナップがメインで35mm一眼での使用焦点距離の頻度は35が6割程度、次に24と50が一割づつ、
次に135が2割です。絞りは5.6〜8が多く、ぼけを生かした写真はあまり撮りません。
ごくたまに風景撮りで16までしぼります。天候はどちらかというと晴天よりも曇りや雨、
半分は昼間、もう半分はISO3200まであげて夜撮りが多いです。

ズームの利便性と写りやレンズ交換の手間でシャッターチャンスを逃がす等、もろもろありそうですが、
どう思われるでしょうか。

自分の中では、45mmと150mmの単焦点AFレンズ2本購入が少しだけ良い選択の様に、
感じています。昔、単焦点を購入されて、結果、今はズームで撮影されている方が、
多い場合はそうした方がいいのかなとも思います。

3)645NとN2とではAFスピード、精度は変わるのでしょうか?

宜しくお願いします。
長々とすみません。





書込番号:7020071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナとの相性・使用感など

2007/11/20 13:10(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

645(初代、N含む)と、フィルムスキャナを使用されている方に質問です。

Q,ズバリ、使用感はいかがでしょうか??

経緯⇒現在、デジ一(istDs2)と35mmフィルム一眼を使用しています。
ステップアップを検討してまして、当初は、最近安くなってきたCanonの
5Dがいいなと思っていたのですが、結構重量あるし、同じ30万くらい出すなら
中版+スキャナの方が良いのでは?と思っています。

枚数が少ない点、現像の手間、AFなどは気にしていないので、カメラの使い勝手の差は
気にならないのですが、肝心の使用感や画質、スキャナとの相性がどうなのか?が気になっているので、
中版+スキャナは「ココがいい!」「ココが大変!」「35mmサイズデジカメとくらべて良い/良くない」
などのご意見をいただければありがたいです。
のんびり検討する予定なので、よろしくお願いします。

なお、スキャナは、スタンドアローンで動作し、勝手に連続スキャンしてくれるという点で、
エプソンのF-3200が第一候補です。(第2は、中古でDimage〜Wあたり?)

書込番号:7006450

ナイスクチコミ!0


返信する
千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/20 21:02(1年以上前)

kekentaさん、はじめましてぇ♪
私は6×7判ですが、やはりスキャンは勿体無いというのが本音ですね。
6×7判の場合は全倍サイズの引き延ばしにもビクともしないので、印画紙超大伸ばしが良いとおもいます。
この小蓮華山の登山者は6×7ですが、さすがに35mm判と同じように3200dpiで取り込もうものならPCが固まります><
35mm判では、3200dpi取り込みで、4400px×2900pxくらいですが、6×7ですと19800px×16000pxという、超巨大データになってしまいます。
ココが大変時間を食らいます。
35mm判デジカメと比べての印象は・・・・
そうねぇ、35mmデジは、一見とっても綺麗に見えますが、硬いです、、、硬すぎますね。画質が。
6×7、大判などは、ふとそこに気があるかのような奥行き感と立体感が圧倒的に違います。
微妙な諧調(グラデーション)も中・大判は、違います。
立体感ですが、6×7では80mmが35mm判で40mmの標準域となります。
画角的には標準域であっても中望遠のやや圧縮効果特性があるので、画像(被写体)に主題であるという力を感じることが出来ます。これが小フォーマットにはない最大の魅力です。
これは実際に大伸ばししてみないと、文章ではなかなかわかりずらいですが、一目瞭然です。
欠点はパンフォーカスが苦手となります。それなりに絞らないと(F=32や45とか)被写体深度が浅くシビアなので、35mm判(フィルム・デジ)では、誤魔化せても6×7では2倍の厳しさで跳ね返ります。
それに伴い、スローシャッターを強要されますので、しっかりとした機材(三脚など)が必須ですね。
フォーマットの小さいコンデジがパンフォーカスが得意なのを思い出されると良いかもしれませんね〜

書込番号:7007849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/20 21:14(1年以上前)

私は、DPEでは、スリーブへの現像しかしません。プリントにしたことは一度もありません。

最初に買った中判はペンタックス67Uで、スキャナーはフラットベッドスキャナーのエプソンGT-X700でした。その後、スキャナーの差で、画質が全然違うことをしり、エプソン、コニカミノルタ、ニコンのフラグシップフィルムスキャナーを、それぞれのサービスセンターで試させてもらいました。コストパフォーマンスではエプソンがダントツでしたが、ゴミ取りができないので止めにし、ゴミも取り画質が良かったニコンのSUPER COOLSCAN 9000EDにしました。その後、645NUも購入し、2400dpiでスキャンしていますが、2,000万素程度になり、凄く解像感も豊かな写真を手に入れることができました。

ニュートンリングが出ない、専用のガラスにフィルムを挟めて、フィルムを平面にして、スキャンしています。

粒状性でのノイズが心配でしたが、そのようなこともなく、大変満足しています。

書込番号:7007910

ナイスクチコミ!3


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/20 21:54(1年以上前)

続き・・・・です
カメラ大好き人間さんの仰るように、スキャナーによって色合い(味付けも)も画質も替わりますね。
ポジからデジの画像も皆様のお使いのモニターでも色合いが異なります。(ウチのノートとデスクじゃ、違っちゃうのよねぇ。。。)
デジタルデータに関して言えば、↓のURLはF6+17-35mm/2.8DでVelviaで撮ってみました。
これを3200dpiでスキャンして、1024×768壁紙用にトリムしてみました。
6×7判とは、デジデータにするとPC画面上では、違いが反映されません。(少なくとも私には違いが分かりません。)
しかしデジと比べて、雪の質感はポジフィルムならではの立体感だと思います。月が小さいですが(TT
やはり私は印画紙で、クオリティの違いを感じます^^
http://www10.ocn.ne.jp/~tk-is/chisato/Yatugatake01.jpg

書込番号:7008158

ナイスクチコミ!0


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2007/11/20 23:54(1年以上前)

早速のご意見ありがとうございます。

確かにきっちり引き伸ばしてプリントするメリットはありますよね。
パースペクティブ・・・圧縮感とでも言いましょうか、その雰囲気はけっこう好きで、
ちょうど作例に出されている通り、特に山の写真では重要ですよね。

手前に花とか道とかを入れて、奥の山頂を・・・と言う構図では、小さいフォーマットだと山頂が逃げてしまって、
「実際に見たらもっと大きいのに!」なんて思うことがあります。まぁ、35mmやAPSでも望遠を使って
下がれって言われそうですが、山では物理的に無理だったりしますし、そもそも解像感も違いますよね。
フォーマット差による違い、、、は実感することが多く、ステップアップでは少しでも大きいフォーマットへシフトしたいと考えています。
(でも、6x6以上はちょいキツイです)

それ以外に、デジタルの違いとして、階調・色み・解像度などがどれもフィルムの方が(圧倒的に)優れていると思っています。
もちろんプリントなら最大限に生きてくるところが、フィルムスキャナでどれくらい再現できるか?というのが、質問の本題です。
問題が無ければ、トリミングの自由度やコストの点で自宅印刷のメリットがあり、この組み合わせで5Dなどよりいい写真(プリント)ができるはず!と考えました。


カメラ大好き人間さんは、プリントしたことがないと言うことなので、現像までお店でお願いして、
自宅でデジタル化→印刷という流れなのでしょうか?上記の件のフィルムならではの階調感や解像感はどんな印象でしょうか?
また、色々な機種を試されたようですが、今回はエプソン機を検討していたので、エプソン機での満足度なんてのも教えていただければ幸いです。
また、懸案にされているスキャンにおけるゴミは、実際どのようなものでどの程度のものか教えていただければ幸いです。
(ゴミ→写真に写りこんでいるゴミ?、ネガ・ポジシート上のゴミ?、スキャナ内に侵入するゴミ?? ・・・最後が多いとちょっと嫌ですね。)


※長文ですみません!

書込番号:7008877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2007/11/21 00:25(1年以上前)

6×7とEPSONのGT-X770を使用しております。
あまり風景写真では利用しておりませんけれどもやはりデジタルとはまったく異質のものと感じました。
スキャナーの性能をフルに使いこなせば他の方も書いていましたが懐の深さというか精緻さという点ではデジタルでは中判には敵わないと思います。しかしスキャナーが快適に動くためにはPCもある程度メモリーが必要ですし、やはりスキャナーも新しいほうがいいです。立ち上がりなどがまったく違いますので。
専用のフィルムスキャナーを使ったことがないですが、自分はフラットベットスキャナーでも充分に中判の魅力を引き立てる画像を得ることは可能だと思います。もちろん印画紙に焼き付けるのも魅力の一つではありますが。
ちなみにGT-X770からゴミ取り機能などが付きましたがやはりPhotoShop等で修正できたほうがより確実ですね。

また現像のお店によっては中判データでも手頃な価格でCDにデジタル化したデータを入れてくれるところもあるのでそういったお店を知っておくのもよいかと思います。
現像のノウハウをよく知っていると思いますしいろいろとアドバイスをくれたりもしますから何かと安心です。自分は職場のすぐそばにそういうお店があって重宝しているのですが、ラボ店で中判画像のデータ化可能な機械を置いてあるお店はそのお店と、うちの県には県庁所在地のお店に行かないとないそうです。
そうでないお店だと結局工場送りにして費用も時間もそれなりにかかるとのことです。

書込番号:7009036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/21 01:46(1年以上前)

私が、エプソン、コニカミノルタ、ニコンのフィルムスキャナーを試したのが、2005年1月でした。エプソンはスレ主さんの第一候補のF-3200、コニカミノルタがDIMAGE Scan Multi PROでした。
エプソンのF-3200には、Digital ICE機能が無いので、フィルムに付着したゴミを自動で取ることができません。試したとき、67判のフィルムでしたが、桜の写真で、エプソンのプリンターPX-G5000で、四つ切りに印刷してくれました。その空の濃い青さがとても印象的で、帰りに、四つ切りの写真額を購入し、今も部屋に飾っています。

スキャナーには、Digital ICE機能が無いとフィルムに付着したゴミを自動で取ってくれないので、大変だとおもいます。

なお、私が使っている、ガラス板は、ニコンのオプションで購入できるものです。

空の青さをデジ一眼レフで露出を調整し、青く出せることができます。でも、私が使っている、フジクロームベルビアやフォルティアと比べると、青さの濃さというか、デジタルでは表現できない発色を楽しむことができます。他の色も同じです。さらに質感もフィルムの方が立体的に印刷できる感じです。プリンターは、エプソンの染料系A4プリンターPM-980Cです。解像感としては、1,100万画素のEOS-1Dsと同等以上の感じがします(645判で2400dpiでのスキャン)。もみじの小さい葉が綺麗に見えます。

私のパソコンは、2003年だったか、WindowsXPで、1GBメモリー、2.8GHzペンティアム4だったと思います。デジタルもフィルムも、今のところ不自由なく快適です。

書込番号:7009323

ナイスクチコミ!3


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2007/11/22 15:53(1年以上前)

たびたびのご意見ありがとうございます。

>専用のフィルムスキャナーを使ったことがないですが、自分はフラットベットスキャナーでも充分に中判の魅力を引き立てる画像を得ることは可能だと思います。
そうなんですよねー。自分も、35mmまでスキャンできる複合機(CanonMP950)を使っていまして、
それで6x6ポジをスキャンしたことがあるのですが、トリミングされるものの色や雰囲気の「魅力」は十分で、
すごく感動しました。そんな経験から、専用フィルムスキャナならもっといいのでは?と思った経緯があります。
正直ここは田舎なので、お店の方はあまり期待できません。でも、キタムラで一通りやってくれるので、現像は出してます。ありがたいことです。

>その空の濃い青さがとても印象的で、帰りに、四つ切りの写真額を購入し、今も部屋に飾っていま
(中略)
>解像感としては、1,100万画素のEOS-1Dsと同等以上の感じがします(645判で2400dpiでのスキャン)。もみじの小さい葉が綺麗に見えます。
この部分はぐっときます!
お店プリントとは別物としても、中版の肝心な部分である、解像感と色みが活かせるのであれば、十分魅力的です。

そうなるとあとは機種選びですね。
カメラ大好き人間さんの機種は(かなり)いい機種だと思うので、EPSONにするか、ミノルタの下位機種にするか・・・。
そのあたりは、またスキャナの板の方でご相談させていただこうと思います!
ちなみに、カメラは645NUはきついので、たぶん初代かNか、、、です(苦笑)。

とりあえず、気分はデジイチよりも中版+スキャナに大幅に傾いています。
ありがとうございました。

書込番号:7014680

ナイスクチコミ!1


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2007/11/22 16:10(1年以上前)

自己レスですが、、、。
いまちょっと調べた感じでは、ミノルタの下位機種は中版はスキャンできないんですね。たぶん。
ミノルタでは上で検討されていた、Multiシリーズのようで、、、。
やっぱりEPSONかなぁ。 ニコンも見てみます。

書込番号:7014736

ナイスクチコミ!1


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/27 07:38(1年以上前)

私はDSボーイさんと同じくエプソンのフラッドヘッドですね。
とは言っても、前モデルのGT-X750です(^_^;)
PC画面で見る分には、十分ですね。
プリントはやはりプロラボが良いかなぁ。
もっとも中判の魅力である全紙や全倍なら、写真の醍醐味が、つくづく分かると思います。

書込番号:7035497

ナイスクチコミ!1


key-boyさん
クチコミ投稿数:53件

2007/11/29 23:53(1年以上前)

kenkentaさん、こんにちは

私も中判フィルムスキャナーの選択にすごく迷いました。
結局、EPSONのフラットベッドGT-X750を買いましたが、F-3200はとにかく使いやすく、
今でも未練があります。
スキャナー選択の顛末はホームページの「エフ写真館」→「中判カメラの世界」→「フィルム
スキャナー評価」に書いてある通りです。何かの参考になれば幸いです。

書込番号:7047673

ナイスクチコミ!1


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2007/12/10 16:44(1年以上前)

スレ主です。
引き続き、有益な情報をありがとうございます!

その後少し見てみましたが、やはりF−3200は「使い勝手」「コストパフォーマンス」の
点で、非常に魅力的という印象です。
フィルムスキャナとしての性能(ピント・解像度)も悪くない。という意見が多いように思えます。
ネックはホコリ除去機能関係で、DigitalICE非搭載&一応付いている機能はあまり使えない
(解像感が落ちる・ジャギ発生)という記述を読みました。
ホコリ対策機能の必要性って、どの程度なんでしょうか・・・?

その辺りから、対抗としてX970(ICE機能あり)はどうなんだろぅと思い始めています。
フラットベット=専用機に劣る、と思っていたのですが、X750、X770をお使いの方が多い上に、
性能も悪くないということなので、傾いてきています。

そんなところで、今度エプソンのショールームに行ってみようと思っています。
平日昼のみなのがイマイチですが、行った際には印象を報告したいと思います。

書込番号:7096402

ナイスクチコミ!1


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2008/02/21 22:29(1年以上前)

kekentaさん
かなり遅いレスですが私も67からスキャンしています。
古いエプソンのES-2000ですが廉価版の業務用らしいです。
フラッドベッドですが業務用らしく色などいいです。
A4のガラス台に67ネガを10コマ並べて、それをPX-G5000で
A3ノビにプリントにして密着シートを作っています。
密着をみて(各コマがサービスL版くらいになります)、気に入ったものを
個別に1600dpi でスキャンする事もありますが大伸ばししない時は、
先にとった10コマのファイルの一コマをトリミングして使います。
それが結構べんりですよ。
ES-2000は業務用で古いですから1600dpiまでですが最近のGT-X970は
メーカで聞いた話によりますとかなり良くなってるようです。
ただ、67ー10コマを一括スキャン出来るかどうかは分かりません。

ミノルタのDIMAGE Scan Multi PROももっていますが、作業のトータル時間は
フラッドより時間がかかります。
DIMAGEでA3ノビ用にスキャンするとエプソンより硬めかなって感じです。
マニュアールで4800dpiでとるとB0でも大丈夫ですが145MBくらいになっちゃいますが柔らかくは出ます。

ネガで撮ってスキャンしますと、デジカメのRAWデータを現像する以上に可変域が多く面白いですよ。
スキャンにゴミは付きものです。
スキャンする前にゴミを付けない工夫が一番ですね。

書込番号:7427428

ナイスクチコミ!1


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2008/03/10 15:26(1年以上前)

久しぶりに見に来ました。
レスありがとうございます>ko-zo2さん

機種は、、、たぶん現行の方がいいですよね。
性能も良くなってるみたいですし、サポートとかもしてもらいやすいですしね。
実際なかなか試しに行けないのですが、まぁ試さずに買ってもいいかな〜な気分です。
(この後引越しがあるので、部屋片付いて、夏のボーナスくらいがちょうど!?)

>先にとった10コマのファイルの一コマをトリミングして使います。
この使い方はいいですね!!
まさに、ベタ焼きって感じですし、ネガ→プリントの過程と同じで。

スキャン枚数は6x6ネガで2列なので、「3枚x2列=6枚」(?)だと思ってます。120で2回ですね。


ところで、現像した茶色くなったフィルムって、あれを「ネガ」って言いますけど、
リバーサルの場合は「ポジ」って呼んでいいんですかね。。。。
「スキャンする時は、スキャナにネガを置いて、、、」はいいんですが、
「スキャナにポジを置いて、、、」はちょっと違和感が。
 (「ポジ」=リバーサル撮影全体を指す気がしてます、、、。)

⇒スレ違いですが、ご存知の方教えて下さ〜い。

書込番号:7513218

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2008/03/10 17:36(1年以上前)

私のは思いっきり遅レスだったですから失礼しました。

>スキャン枚数は6x6ネガで2列なので、「3枚x2列=6枚」(?)だと思ってます。120で2回ですね。

2列に並べるっていうより A4のガラス面(スキャン面)に出来るだけ沢山並べるっていう方法です。
つまり67の120フイルムだったら10コマで1回で出来ます。
現像所によって6×6のフイルムの切り方違うのでしょうけど、うまくやれば1回で済むかもです。
ただし、最近の機種も A4いっぱいに並べられるかどうかは聞いて置いた方が良いです。
又、ピント面はガラス面に合わせられるかどうかも聞いておいた方が良いと思います(多分出来ると思いますが、、、若干、邪道な使い方かも知れないですから、、)
(ES-2000は並べる事もピント面の調整も出来ます。)

トリミングした1コマですから解像面などはあまり求めない方が良いです。
パソコンの能力からも、ほぼ A4いっぱいを6400dpiでとるなんては無理だろうと思いますから、、。

>「スキャナにポジを置いて、、、」はちょっと違和感が。
 (「ポジ」=リバーサル撮影全体を指す気がしてます、、、。)

ポジ(リバーサル)かネガかはポジが圧倒的に多く利用されていると思いますが、
自分でスキャンする場合はネガが可変域も多くて面白いように思います。

書込番号:7513645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/03/11 10:52(1年以上前)

スキャナも家庭用のものよりは業務用の印刷原稿用のフィルムスキャナの方が良いように思います。ただし、べらぼうに高いです。

家庭用でスキャンする限りはどこかで妥協することが大切かと。

自分にあったスキャナが見つかることをお祈りします。

私ですか?以前、業務用スキャナでスキャンしてもらってからその味が忘れられずに、未だにコンシューマ用の購入ができないでいます。^_^;

フィルムはライトボックスで見るのが一番いいかと。

書込番号:7517128

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

フィルムカメラの 最後の機種

2007/11/03 23:33(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

こんばんは。
 
 *ist が フィルムカメラの 最期の機種の仲間入りと
 なってしまいました。
 *ist を 使っていた頃には、カメラ店に、月〜数千円から 数万円ほど
 遣っていたのですが
 それが、バッテリー代のみ になっています。

 先週、よく通っていたカメラ店に 行ってみましたら
 ご主人が、元気がありませんでした。
 事情を訊くと、やはり デジカメの普及が 打撃に
 なっているようです。
 時代の流れだと 思いました。

 リンクの photo 1に コダック110の 頃から
 *ist の写真を 少し 掲載してございます。
 懐かしくもありますが
 フィルムカメラに匹敵する、画素数のデジカメも出たことから
 LPレコードと同様の 経緯を辿り
 マニアックな品と なってしまうようです。

書込番号:6940140

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/04 10:13(1年以上前)

C調で生きてる私です。さん、お早うございます!
デジタルで写真を始め、一年ほど前からフィルムも始めた超初心者です。

デジタル全盛時代でこれからもデジタル化への流れが止まることはないと思いますが、私のようにデジタル写真をきっかけにフィルムも始めてみたという方も、少なからずいらっしゃるのではないかと思っています。また、フィルムからデジタルに移行してあらためてフィルムの良さを感じてらっしゃるベテランさんも多いのではないでしょうか。

私の場合写真の鑑賞の仕方も、つい最近まではモニター鑑賞一辺倒でしたがお店プリント鑑賞の機会が徐々に増えて来ました。立体感や色彩の豊かさ・なだらかな諧調などはフィルムからのプリントの方が私の好みだからです。プリントの方が目への負担も小さいですし。同じお店プリントでもデジタルからのプリントは”今二つ”と言ったところです。
写真雑誌をパラパラめくっていても、ハッと惹き付けられるのはフィルムで撮影した作品ばかりですね。

デジタルカメラの画素数競争も一段落し、これからはもっと他の要素の改良が進んで来るでしょうから、そのうちフィルム機並みの価格でフィルムと遜色ない絵を出す機種も出てくることでしょう。

写真雑誌などでは「デジタルかフィルムか」の二者択一的な対決モードを煽る記事も多いですが、私はこれからもデジタルの便利さとフィルムの味わいの両方を楽しんで行こうと思っています。

書込番号:6941473

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:156件

2007/11/06 19:32(1年以上前)

おっぺけぺっぽ 様

 心温まるメッセ。 C調は感激です。
 お友達の Eさんは「私はフィルムじゃないと・ダメ」と宣わっています。

 *ist は、これからも 我が家に座して、時々、出番もあることと
 思っています。
 お仕事では、フィルムカメラ使うこともあるんですよ。

 でも、子供の頃、使っていた 110カートリッジ(コダックのカメラ)は
 チョー懐かしい。
 でも、今では撮っても現像してくれる写真屋さんも
 無くなってしまいました。
 

書込番号:6950899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:758件 LensF/0 

2007/11/06 21:54(1年以上前)

110カートリッジ、まだ現像可能ですよ。

書込番号:6951514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件

2007/11/06 22:20(1年以上前)

りあ・どらむ 様
 
 110カートリッジ。検索してみました。
 量販店であるそうですね。

 行きつけの(もう、大分前ですが)写真店さんで
 「もう、ダメ(やってない)」と 言われたので
 それ以来、
 「あぁ、もう無くなって、110の時代は
  終わったんだ」って 思っていたんです。
 
 私のはディズニーカメラです。

書込番号:6951676

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信23

お気に入りに追加

標準

645の使い方は?

2007/10/29 23:24(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス

スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

今、フィルム一眼を始めてみようかと思っている者です。35mmのフィルム一眼の中古品を探している(フィルムで風景写真を撮りたくて)のですが、初心者の事もあり、何を買ったらいいのかさっぱりわからない状態です。以前にも同じような書き込みをさせて頂き、多くの人に色んなアドバイスを頂いたのですが、結局いまだに迷っております。ところで、その書き込みをした時にある方から「ペンタックスの645という選択もあるのでは?」というアドバイスを頂いた事を思い出しました。その時は正直よくわかっておらず(35mmもわかっていないくらいですので)、深くは調べてみなかったのですが、最近、日本カメラやアサヒカメラをよく読むのですが、そうすると、そこに掲載されている風景写真の多く(殆どと言っていいほど)がペンタックスの645(N、NU含め)で撮った写真なんですよね。それで改めてどなたか教えて頂きたいのですが、ペンタックスの645はMFのようなのですが、これはピントも絞りもシャッタースピードも全部自分で設定するんですよね?それともピント以外はオートなんでしょうか?もし全て自分で設定する場合、それって素人にもできるものなのでしょうか?それとフィルム代や現像代などはやっぱりかなり高いんでしょうか?ちなみに私はペンタックスのK10Dを持っており、殆どプログラムオートで撮ってます。たまに夕日などを撮る時に露出をマイナス補正するくらいです。非常に初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかお教え頂けるとうれしいのですが。よろしくお願いします。

書込番号:6921222

ナイスクチコミ!3


返信する
千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/10/30 07:50(1年以上前)

あさらさん、おはようございますぅ♪
私はペンタでなくて、マミヤ6×7ですが、現象代金は、120ロールで10枚ほど撮れて、現象代金は、500円台ですね。
ところが135の36枚撮りは800円台ですから、1枚あたりに換算すると、6×7は50円/枚以上
135判は22円/枚以上の価格ですね。
但し、中判は135判のようなブラケティングで露出変化連写式ではもったいなく、じっくりと露出を決めて かかる事をおすすめします。
それには、お手持ちのカメラのスポット測光に慣れも事ですね。
例えば真っ白を測って+2.3EV位に露出コントロールすると丁度良い白が出るのは、ご存知かと思いますけど、マニュアル操作云々の前に輝度の見極めに慣れると、たとえどんなMFカメラ(大判も)でも、問題なく撮れてしまいますよぉ。

中判の良いところは、全倍以上の大伸ばしと、ポジ原判が大きくてそれだけで財産になるところが良いです。

頑張ってね(^o^)/

書込番号:6922279

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/10/30 09:01(1年以上前)

645を薦めた本人です。ごめんなさいね。余計悩ませたようで。^_^;

645だと67よりは小さなサイズで撮りますから、120ロールで15枚ほど撮れます。

PENTAXの645はマニュアルフォーカスですが、自動露出付ですからプログラムモードに合わせておけば自動でシャッタースピードと露出を決めてくれます。もちろん、マニュアルで操作することも可能です。結構優秀な自動露出でほとんどの場面でカメラ任せで露出が決まります。あとは作りたい画のイメージに沿って、マイナスにしたり、プラス補正したり、シャッタースピードを上げ下げしたりといった感じです。

PENTAXの645Nと645NUはマニュアル露出の代わりにオートフォーカスになったものです。

中判、いいですよ。

書込番号:6922406

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/10/30 23:39(1年以上前)

フィルムをはじめようとお思いで、被写体も風景。デジ1はペンタックスK10Dをお持ち。
どうせなら645を薦めます。

私はデジ1を使うまでは35mmと645を使っていました。勿論ここぞと言うときは645です。

今は35mmはデジ1に変わりほとんど使いませんが、645は使い続けています。ここぞという時に。

書込番号:6925196

ナイスクチコミ!2


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/10/31 00:50(1年以上前)

千郷さん、お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。
マミヤ6×7をお使いだったんですね。さぞかし大きいんでしょうね。もっとも私はまだ645すら実物を手を持った事ないんですが。「真っ白を測って+2.3EV位に露出コントロールすると丁度良い白が出るのは、ご存知かと思いますけど・・・」とのアドバイスありがとうございます。でも残念ながら、本当に素人なもので、あまりピンときません。すいません。このアドバイスの意味もわからないようでは645を持つのはやっぱり分不相応かなあ? 

沼の住人さん、お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。
そうですね。思い出しました。私に645というものへの関心を持たせてくれたのは沼の住人さんでしたね。感謝します。ペンタックス645は自動露出付なんですね。シャッタースピードと露出を自動で決めてくれるのはありがたいですねえ。と言うか、そうでないと私には使えそうもないので。本当は645NやNUがAFでいいんですが、高いですからね。手が出ませんし、それこそ素人の私には勿体無さ過ぎますよね。

明日への伝承さん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。
そうなんですよね。風景写真を645で撮ってみたいんですよね。カメラ雑誌や写真集で「いいなあ」って感じた写真は殆どと言っていいほどペンタックスに645シリーズなんですよ。あんな写真を撮ってみたいなあ、ってど素人の私が身の程知らずが戯言を言ってしまってます。でもやっぱりちょっと無理があるかなあ。

ところで、仮にペンタックス645を買った場合、レンズっていくら位するんでしょうか?もちろん中古でいいんですが。できればズームレンズが欲しいのですが。35mm換算で28mm〜300mm位のものを一本だけ持っていれば、とりあえずそれで使い回しがきくかなって思っているのですが。そんなレンズが無いのかなあ?
またお暇な時で結構ですので、どなたかお教え頂けましたらうれしいです。

書込番号:6925508

ナイスクチコミ!1


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/10/31 07:40(1年以上前)

あさらさん、おはようございますぅ♪
ちょっと出すぎた事を書いて申し訳ありませんでしたが、露出攻略や露出テク本等に、色による露出補正(輝度EV補正)が、イラスト図解されたものがありますから、お目安にでも知っておくと、後後便利かと思います。
そんな事を考えて撮影すると、思いとおりの良い露出や色が出た場合は、とびあがる程嬉しいものですよん。
誰でも、失敗はありますよぉ。
私なんて、はじめは大失敗です。
失敗しても、まして命をとられる訳じゃないし、私は失敗しながら露出を学んだ感じですね。
人生と同じよぉ。o(^-^)o←お気楽思考。
だから、645判だって後押ししちゃいます。

書込番号:6925983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/10/31 09:01(1年以上前)

具体的なお値段ですが、どうせなら、フジヤカメラやマップカメラで検索できますから直接ご覧になった方がいいように思います。

PENTAXの645判レンズはAがMF、FAがAFです。

645では75ミリのレンズがちょうど135ミリ判の50ミリに相当します。およそ、1.5倍ですから中判用レンズの焦点距離を1.5で割ると135ミリ換算できます。

ちなみに67判では105ミリが135ミリの50ミリに相当します。

書込番号:6926133

ナイスクチコミ!3


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/10/31 22:53(1年以上前)

千郷さん、こんばんは。いつも色々アドバイスをありがとうございます。
そうですよね。もうちょっと勉強しなくちゃ、とは思っているのですが・・・。
本当はどこかの写真クラブや写真教室のようなものに入らせてもらえたらなあって思っているのですが、それすらどうしたらいいのか、よくわからなくて。
皆さんはどうしているのでしょうか?(これ、前にも質問させてもらいましたっけ?)

沼の住人さん、あっちこっちで色々本当にありがとうございます。
知識の広さ&深さに思わず感心してしまいます。
レンズはやっぱり結構高いですね。
75mm(ということは50mmですね)で安いのがあるようですが、それ一本というのもちょっと思うような風景写真を撮れない気がします。
とは言え、あれこれ揃えるのも大変そうですし。
せっかく安い本体買っても、レンズが買えなくては意味ないですよねえ。
645用のレンズで28mm〜200mmを一本でカバーするようなズームレンズはないんですね。

書込番号:6928700

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/01 18:31(1年以上前)

あさらさん、こんばんは♪
私は独学ですぅ。
自分で撮る事よりも、はじめは、プロ写真家の作品展に出かけては、これぞと思う構図を頭に焼き付けて帰ったものでした。
大判を使う写真家の露出データも、よく参考にはしましたよ。
もっと感性を磨きたくて、某山岳写真団体に入りましたが、ニコンで行っている写真教室なんか良いんじゃないかしらぁ。

書込番号:6931197

ナイスクチコミ!1


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/11/02 01:02(1年以上前)

千郷さん、いつもありがとうございます。
独学ですか、偉いですね。私もある意味独学ですが、独だけで、学がないんですよね。
ただただバシバシ撮ってるだけですので、何の進歩もしていかなくて。
千郷さんは撮った写真はコンテストなどに応募されてるんでしょうか?
それともHPなどを持たれて、そこで掲載しているとか?
ただ撮って自分で見てるだけじゃなくて、やっぱり何か目的を持たないと、楽しみというか、向上心というか、が持続できなくなってくるような気がして。
どうですか?
ペンタックス645の質問から随分ずれてしまい、すいません。

書込番号:6933035

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/02 07:59(1年以上前)

あさらさん、おはようございますぅ♪
独学って言っても、はじめは、まるでロボットのように、本と同じような被写体を見付けて、同じ露出、構図で撮る事をしてましたよん。
マニュアル本の露出の解説って、日中で晴天かつ順光の状況の例が多いのよねぇー。
だから、曇や日陰なんかは、輝度が落ちる(究極を言えば、夜中は輝度が存在しない)ので、オートモードで露出補正というスタイルは、あまりアテに出来なく、スポット測光で輝度を見極めがメインになった次第ですぅ。
コンテストは、よく出しましたし、よく落選もしました(爆)
今まで何枚かは特選や入選もありましたけど、その雑誌等に著作権が譲渡されてしまうので、HP公開はできないんです。
また、作品を応募するさい、未公開に限るものと云う条件があるので、尚更HP公開はできないんです。
私の所属の山岳写真団体は、無条件でなく作品審査があるので、もっと入りやすいグループが良いでしょうね。
その写真団体の中でも、全紙、全倍展示会をするので、励みになり、良い刺激になります。
ケータイですので、私の落選写真なら、いくらでも公開出来るので家に戻ってから、未公開URLにて、写真をハリコしますね。

書込番号:6933537

ナイスクチコミ!2


写人さん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:9件

2007/11/02 14:58(1年以上前)

あさらさん はじめまして

中判のレンズについて一言 二言 三言

HPとか見てお解りかと思いますが 中判カメラ(レンズ)は35ミリ一眼と違い機動性よりも物(写真)作りに重点を置いてますので単焦点が多くズームは数本しかありません(5本ほどありました)

ですので35ミリ感覚で「これもあれも」でレンズを選ぶのではなく的を絞ってレンズ選びをするのが中判レンズの買い方です

あさらさんだと風景写真ということなので中判がいちばん得意としている分野です

35ミリ換算すると広角 標準 中望遠辺りまでとなりますので645だとズーム4本 単焦点4本からの選択となるでしょうか===645NUカタログ調べ上

なんかあさらさんが645買う事前提に書いてしまいましたが 35ミリはもうデジイチに押されっぱなしなので これから新規にフィルムで撮影始める人なら中判が新鮮に感じられるかな?と思いましたので思わず熱く書いてしまいました

そういう私も実は先週645N手に入れたばかりなんです(以前はブロニカSQ使ってましたが)

Nにした理由として歳やピント合わせの面倒さもありますが構図やデーターに集中したいというのが大きな理由です

NUでもいいのですが対して差がないのとNの方がロゴが見た目にスッキリしているという単純な判断からです



書込番号:6934499

ナイスクチコミ!3


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/02 21:37(1年以上前)

ではでは、Mamiya7(6×7判)での写真をば(~~ヾ
小蓮華山稜線の登山者です!
http://www10.ocn.ne.jp/~tk-is/chisato/Korennge01.jpg

書込番号:6935656

ナイスクチコミ!2


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/11/02 23:55(1年以上前)

写人さん、ありがとうございます。
コメント読ませてもらったら、どんどんペンタックスの645が欲しくなってしまいました。
確かに645Nの方がAFでいいんですが、本体だけで10万円前後しますから、ど素人の私にはあまりにもったいないので、645で十分かなと思っています。
やっぱり35mmとは違う感動があるんでしょうね。
でも予算が元々35mmの中古で考えていたので、4万円程度(頑張っても5万円以内)しかないけど、レンズ込みで見つかるでしょうか?
もしあったら真剣に悩んでしまいそうです。

千郷さん、何度もありがとうございます。
千郷さんからコメント頂くたびに楽しく読ませてもらってます。
コンテストに応募したり、写真の団体に入ったり、楽しそうでいいですねえ。
やっぱりそういう事をしていった方が励みになったり、刺激になったりしますよね。
私ももうちょっと巧くなったら、挑戦してみます。
写真を掲載してくれてありがとうございます。拝見しました。
巧いなあ。さすがに素晴らしい写真ですね。
こんな写真が撮れたらいいですよね。撮ってて楽しいだろうなあ。
私などはデジカメでいくら撮っても、どうもイメージと違うというか、目で見た景色と違うんですよね。
もうちょっと腕を上げないと、偉そうに中版カメラなど手に入れても宝の持ち腐れですね。
などと落ち込んだフリをしながらもファルムカメラを買う意欲は衰えていません。
この休みにネットとお店の両方で色々探してみます。
よろしければ、また相談に乗ってください。

書込番号:6936513

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/03 08:57(1年以上前)

あさらさん、おはようございますぅ♪
 写真グループで、いろいろと刺激しあえますし、個人では情報の収集限界もあります。
まして、ラボに頼むプリントを作品としての仕上げ方なんかは、到底個人の及ぶところじゃないですねぇ^^
ポジがそれほど難しいわけではなく、むしろダイナミックレンジを考えるとデジタルの方が、白とびや黒つぶれなどの状況がシビアになります。
また私の所属する会員にゴクゴク少数の1%デジタル派(一般市場とは逆とうのも・・)の方がいらっしゃいますが、解像度は確かに良く(良すぎる)一見綺麗に見えるのですが、微妙な諧調表現や特に立体感は、デジタルではまだまだ出にくいと感じています。
 要はデジタルで画像を調整して、作品にするのはPSなどのソフトに相当慣れないと非常に難しいと言う事ですぅ。
 それでも、プロラボの人はやはりフィルムが綺麗だと仰っている事実もありますけどね。
まづは、35mm判の安いFM-10や、スポット測光のつかえる中古のF4などから、銀塩になれて、それから中判でも良いと思いますよ〜
 私も35mm判→デジ1→35mm判と6×7判併用という感じですからね^^ 
とにかく、慣れてみてね(*^▽^*)

 P.S.お褒めのお言葉、ありがとう〜〜〜ぅ。
あと0.3EV露出を下げると、良かったと思う写真でしたけどね^^

書込番号:6937393

ナイスクチコミ!2


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/11/03 20:01(1年以上前)

千郷さん、こんばんは。
やっぱりどこかのサークルに入った方がいいですよね。
考えてみます。ネットで探して、入会の申し込みをしたらいいのかな?
ところでフィルムカメラですが、今日色々見て回りました(ネット検索とお店の両方)。
結果、やはり千郷さんのアドバイス通り、まずは35mmでスタートして、もう少し勉強と経験を積んでから、中版に移るのが現実的かなと感じています。
今の所、候補としてはニコンのF4かF80sでスタートして、自信が付いてきたら憧れのペンタックスの645に挑戦する計画にしようと思っています。
で、F4とF80S、どっちがいいでしょうか?
F80sを候補に入れた理由は撮影データ写し込み機能があるからです。これは勉強になるなあって思って。
それに私みたいな素人にも扱い易いような気がして、分相応かなって。
でも中古価格だとF80Sにちょっと足したらF4が買えそうなので、迷ってしまうところです。
F4は千郷さんのお薦めではありますが、りっぱ過ぎて、正直私には使いこなせないのでは、と心配です。ちょっと背伸びし過ぎのような。
ただ、ニコンのF一桁って言うとちょっと自慢物ですし、使えたらかっこいいですよね。
もしよかったらご助言を。

書込番号:6939132

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/03 22:30(1年以上前)

あさらさん、こんばんはぁ♪
いろいろなサークルがあるとは思いますが、初心者でも安心なのが写真家主催の写真教室がベストでしょう。
徳光ゆかりさんなんかが、銀塩魂の写真家としては私は一目おいております^^
1月より新入生募集ということで写真教室が開講します。
東京地区にお住まいでしたら、いかがでしょうか^^
Tel:03-3261-0300

> で、F4とF80S、どっちがいいでしょうか?

私の場合は、どちらも実際には使用していないのですが、F4のほうが造り的(耐久性や堅牢性)は、よいと思いますが、AF性能はF80Sではないかと思っています。
F4でも、データパック付きがあったとおもいました。
ニコンハウスなどのニコンの黄色い看板を掲げた中古専門店のご主人に相談する方が良いと思いますよ。
(どういう使い方をして、どうしたいか、例えばマニュアル露出からカメラの基本を学びたいとかね)
もっともポジフィルムは、悪い結果でも残るから、”ボカシ具合では、もっと絞りを開ければよかった”とか、勉強になるので、露出については、私はオートモード(AE)で撮っても、”いくら補正”しているのかが重要だと思います。
どういう測光(絞り優先マルチ測光なのかとか・・・)で、どう言う補正をしたらこの結果になったかが、あとあと良いと思います。
マルチ測光で無補正でアンダーだったら、また同じ場所に出かけて、次は+補正に何コマか撮ればいいのですからね^^
そんな練習は、中判ではお金が勿体無いと思いますので、初めは35mm判をお勧めした訳です。

書込番号:6939803

ナイスクチコミ!1


写人さん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:9件

2007/11/04 01:32(1年以上前)

やっぱり中古で中判のボディとレンズ揃えるの厳しいですね
私もあちこち見てまわりましたが あさらさんにオススメできるのありませんでした
やはり35ミリから入って実力と写真感つけていきましょう

>F4とF80S、どっちがいいでしょうか?

F4は持っています
私が本格的に写真始めて(趣味でですけど)今在るのはこのF4と出会えたからと言っても過言ではありません

今デビュー10年経ったF5買って使っているのでF4は会長職?に収まっていますが 時折撮影に使ってます もちろん現役並に撮影できてます

F4とF80sの大きな違いは はっきり言って 重さ です
ボディだけでF80sが525gに対しF4は倍の1080gあります(電池別)
これにレンズ付けて移動したりするわけですから いいトレーニングになります

私は3代目でF4と出会ったたので それなりに体力はあったので別段問題はなかったのですが 親とか親戚の人に持たせると「うわっ」という言葉がかならずでます
F4はデーター写し込み機能がありませんので別売りのデーターパックMF-23が必要になります
これもそれなりの重さあるので総重量が増します
あとカメラにレンズ付けた場合のバランスからグリップつけてF4S F4Eにすると・・・・


たしか今K10Dお持ちなんですよね
デジイチとフィルム一眼両方お持ちになるのですか?
わたしはフィルム一眼6にデジイチ1所有していますが







書込番号:6940655

ナイスクチコミ!1


写人さん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:9件

2007/11/04 01:47(1年以上前)

書き忘れましたが写真サークルですが

お店の人から紹介なり話聞いた方がいいですよ

インターネットだとサークル名だけ立派で活動何してるかわけのわからないとこ
ありますしひっかかる恐れありますから

人づての方が安全です

書込番号:6940691

ナイスクチコミ!1


スレ主 あさらさん
クチコミ投稿数:52件

2007/11/04 03:40(1年以上前)

千郷さん、こんばんは、というか、もうおはようございますですね。
いつも色々ありがとうございます。感謝してます。
写真サークルは写真家主催の写真教室を探してみます。
残念ながら東京ではない(関西です)ので写真教室に無理ですが、『徳光ゆかり』さん、一度ネットで検索してみます。
F4とF80S、造りはF4、AF性能はF80Sですか。悩ましい所ですね。
確かにF4でもデータパックあるんですが、定価で6万円しますし、なかなか中古の出物はないみたいで。仮にあっても値段があがってくるでしょうしねえ。
『ニコンハウスなどのニコンの黄色い看板を掲げた中古専門店』は近くに見た事ないですねえ。
一度、注意して見てみます。確かに色々教えてくれそうですね。
『また同じ場所に出かけて撮り直す』事、そうですね。言われて初めて気がつきました。
大事な事ですよね。今まで、「ああ、ダメだった」で終わってました。
もちろん、その時の反省はして次の撮影には挑むのですが、場所も時間もまったく違いますから、訓練にならないですよね。次回からその精神でやってみます。
という事は確かにやっぱり、初めは35mmですね。


写人さん、おはようございます。
いつもアドバイスありがとうございます。
あちこち見てまわってくれたんですか!すごい!本当にありがとうございます。
やっぱり高いですか。そうですよね。
でも、お陰で35ミリから始める決心がつきました。感謝します。
写人さんの原点はF4なんですね。よっぽどいいカメラなんだろうな。
10年経っても現役で使えるってすごいですよね。そこがニコンのすごさなんでしょうね。
ただ、確かにF4、重いですよね。ボディだけでF80s=525g、F4=倍の1080g(電池別)ですか!実質、倍以上ですね。
確かにいいトレーニングになりそうですが、持ち出すのが億劫になって、またまたデジカメ一本になってしまわないか心配ですね。
でもそんな事を言ってたら中版なんか使えないですねえ(確実にF4よりも重いでしょうから)。
F4にデーターパック(MF-23)付けたらもっと重くなるんですね。薄っぺらな物かと思ってましたが・・・。ますます後ずさりしてしまいそうです。
ハイ、今K10Dを持ってます。デジイチ1台、フィルム一眼1台となります(まだ予定ですが)。これからは常にその2台を持って、うろうろ撮影してまわりたいと思っています。
といってもあまり時間がないので、家の近所でいい景色を探しながら撮ってるだけですが。
写人さんはフィルム一眼を6台持ってるんですか。すごいですね。
写真サークルの件、ありがとうございます。一度、お店の人に聞いてみます。


千郷さん、写人さん、色々本当にありがとうございます。
頂いたアドバイスを参考に、今日もう一度F4とF80を見比べの旅に行ってきます。
できれば今日にでも買ってしまいたいのですが。どうなる事やらです。
また報告させて頂きます。
ただ、この板はペンタックスさんなんですよね。
ペンタックス465の質問から入ったので、この板だったのですが、いつのまにかニコンの質問になってしまって
このまま、この板でいいのかな?とりあえず、もうちょっとこのままで。
ペンタックスさん、ごめんなさい。

書込番号:6940857

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/11/04 11:00(1年以上前)

> ペンタックスさん、ごめんなさい。

あさらさん、いずれはPENTA645という事なので、許して下さるのでは(~~;;ヒヤアセ

私は毎年、同じ時期に八ヶ岳に出かけます。(もう10年も通っています)
定点フィールドをもつ事の必要性って本当にあるのよぉ。
だってねっ、初めて行くところは、初回が本番で最高の結果を求めるって至難の業じゃないですか。
何回も重ねる事で、今まで見えなかったものがぜったいに見えてきますよ(*^▽^*)
だから、定点を持つ事は、千郷の絶対のお勧めですよん(*^o-* )Cyu

http://www.fujifilm.co.jp/photosalon/0709tmtps.html#tokumitu
古いですが、徳光さんはここ↑ CONTAXツァイス使いのこだわり派でもあります。

書込番号:6941595

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

銀塩で紅葉を

2007/10/01 21:05(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-5N ボディ シルバー

スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

あるふぁと申します。こんにちは。

わざわざ見ている人の少なそうなところを狙ってスレッド立ててみます(をゐ)
# 今でも私の『メインカメラ』なので(^^;;

今年ももうすぐ紅葉の季節になりますね。今週末、信州にでかける用事が
あるので、標高の高いところ狙えば色づき始めが撮れそうです:-)
時代はディジタル一色ですが、こんなご時勢だからこそ銀塩にこだわるのも
『酔狂』だと思ってます。
・リバーサルを使っているかた
・中判なかた
・100円ネガで頑張るひと(私です^^;)

みなさんは、今年のもみじのご予定はいかがですか?

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6820685

ナイスクチコミ!1


返信する
saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2007/10/01 22:05(1年以上前)

ALPHA_246さん、今晩は!

桜ともみじに縁の無いsaintxです。
取り敢えず、釣られに来ました。

きれいなもみじをいっぱい撮ってくださいネ(^^vぶぃ(某怪人調)

書込番号:6820974

ナイスクチコミ!2


スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

2007/10/01 22:22(1年以上前)

あるふぁです。

saintxさんいらっしゃいませ:-)
>桜ともみじに縁の無いsaintxです。

そう言えば桜の時にスレッドたてていらっしゃいましたネ
さっきから、ウォーカープラス(http://www.walkerplus.com/)で情報
漁りまくってます(^^;
さて、ドコをターゲットに・・・

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6821078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/01 23:06(1年以上前)

>桜ともみじに縁の無いsaintxです。

私は、桜と紅葉と「いい女」に縁がありません・・・( ̄ω ̄;)

書込番号:6821336

ナイスクチコミ!2


馮道さん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:214件

2007/10/02 01:23(1年以上前)

あるふぁさん、こんばんは。

私は、今年はデジとポジ両建てで行きます。
去年までは、コダック使ってましたが、今年はベルビアに走ろうかと思ってます。

ラピッドさん、
今年は、モーターショウもあるわけですし、頑張っておねーちゃん撮りに幕張まで
行きましょう(^^)v
ちなみに私は、大阪へ行きます。車もみたいですし。(^^)

書込番号:6821922

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2007/10/02 13:11(1年以上前)

あるふぁさん、こんにちは!

昨年の紅葉撮影でデジタル画像に不満を感じたのを機に意を決して銀塩にも手を出しましたが、その節は機種選びにご助言いただきありがとうございました。
今のところカラーネガを銘柄を変えながらチビチビ楽しんでおります。だんだんフィルムで撮る比率が大きくなって来ました。

銀塩用ズームレンズも機を見て買足し、今年の紅葉撮りの準備も着々と進めております。
ISO感度の変更用にと思い、MZ-5も先日買足しました。MZ-5の中古は玉数も多く、上物でも1万円以下で楽々入手出来ますね。(あるふぁさんの愛機5Nを所望しておりましたが、ナカナカお目にかかれないです。orz)

時期はまだ一月ほど先になりますが、近場で八甲田山か十和田湖、奥入瀬渓流あたり、ちょっと遠出して岩手八幡平あたりまで行ければと思っています。

書込番号:6822973

ナイスクチコミ!2


スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

2007/10/02 17:40(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

ラピッドさんwrote:
>私は、桜と紅葉と「いい女」に縁がありません・・・( ̄ω ̄;)

えっち方面抜きにして純粋に若くてきれいなおねえさんのポートレートってのも
撮ってみたいんですけどね。
街中で『すみません、写真撮らせてください』なんて声かけたら、
そのまんま拘束・連行されそうな風体してるもんでどうしたもんかと(を
かと言って、お金払ってモデルさん撮るのはちょっと心理的ハードル
高いし(^^; モデルやってくれそうな知り合いもいないし・・・
どうしたもんでしょうね(^^;;


馮道さんwrote:
>今年はベルビアに走ろうかと思ってます。

リバーサルも高くつくので使わないんですけど、
発色が派手めなんでしたっけ?
モミジにはいいかもしれませんね。
いい写真が撮れたら見せてくださいまし


おっぺけぺっぽさんwrote:
>銀塩用ズームレンズも機を見て買足し、(略)、MZ-5も先日買足しました。
おぉっ、着々と装備が充実してますね:-)
ディジタルでは撮れない写真が撮れるといいですね(^^)

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6823600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2007/10/02 21:48(1年以上前)

こんばんは!

>ディジタルでは撮れない写真が撮れるといいですね(^^)
ごく最近まで写真はPCモニターでの鑑賞一点張りでしたが、目の疲労とドライアイの進行が激しく、最近はプリント鑑賞にシフトしつつあります。こちらの方が目に優しいです。
同じお店プリントでも、デジカメプリントよりフィルムからのプリントの方がしっとりした潤いのある感じに仕上がるように感じています。

カラーネガ
 ↓
CD焼付(同時プリントはしない)
 ↓
HDDにコピー(将来ネガが溜まって来た時の検索を容易にするため)
 ↓
良さそうなものをピックアップ
 ↓
ネガフィルムからお店プリント

今はこんな感じでやってます。

書込番号:6824512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/10/03 13:01(1年以上前)

信州ですか?いいな。マツタケ。。。(こればかり)

2000メートル以上登ればおそらく紅葉しているように思いますが、今年は暑かったので夏の暑さで葉が痛んでいるような気もしています。乗鞍高原あたりがいいかな?栂池あたりもいいかもしれないですし、千畳敷は終わっているかな?(あ。ライブカメラの映像見ればいいんだった)湯の丸高原、霧が峰、美ヶ原あたりはまだかな。。?

来月になるともっと、紅葉の便りが来ると思いますけど。

私は去年は山梨の西沢渓谷に行ってきました。今年はまだ考えていません。

とりあえず、こんなところで。

書込番号:6826665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/10/03 13:44(1年以上前)

千畳敷はまだでした。

 http://www17.ocn.ne.jp/~komagane/hataraku/syokuba.htm
(中央アルプス 千畳敷カールのライブカメラ)

中央のダケカンバの小さいのが黄色ではなく、まだ緑色しています。^_^;
ナナカマドもあるはずですが、赤い葉っぱが見えませんね。

でも、イネ科の植物はすでに枯れていますね。

書込番号:6826760

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2007/10/03 16:49(1年以上前)

あるふぁさん こんにちは ホワイトフォンテンと申します。
私も紅葉に縁がありません(南の島在住です)紅葉撮ってみたいですね。

使用カメラはZ-1です中古で1万円弱で購入しました。フイルムはネガです。
娘や花や海などを撮ってキングサイズでプリント(1枚30円)して楽しんでいます。

Z−1大きいですがいいカメラです これからも宜しくお願いします。

書込番号:6827108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/10/05 10:09(1年以上前)

千畳敷、少し色づいてきた感じです。

この調子なら来週末から再来週末が見ごろでしょうか。

うーん。千畳敷で10月20日に見ごろって言うことは、とっても今年の紅葉は遅れていますね。

書込番号:6832892

ナイスクチコミ!2


スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

2007/10/05 13:46(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

沼の住人さんwrote:
>信州ですか?いいな。マツタケ。。。(こればかり)

マツタケが食せるかどうかは微妙ですね。
うまくすると地物をもらえたりするのですが、今年はどうだか・・・(^^;

千畳敷はウォーカープラスによると場所によっては色づき始めてるようです。
あとは、志賀・草津ルートの一番上なんか狙いどころのようですが、さて・・・(^^;

装備は
MZ-5n+FA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]+A100mmF4MACRO+一脚
で行きます:-)


ホワイトフォンテンさんはじめまして
南の島にお住まいですか。スローライフってあこがれます
(まぁ、私も陸の孤島みたいなところに住んでますが^^;)

Z1のハイパーオペレーションははまるとすごいらしいですね。
私には使いこなせませんでした(苦笑)
MZのシンプルな操作系は気に入ってます

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6833388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

2007/10/06 16:58(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

飯綱、戸隠は、まだ全然ダメです。orz
明日は奥志賀から白根山経由で帰り道ラストチャンス(^^;

本日は、偶然『真田十万石まつり』をやっていたので軽くスナップした
だけで終わりです

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6837368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2007/10/22 22:58(1年以上前)

こんばんは!

超ローカルな情報ですが、本日、青森県の八甲田山城ヶ倉大橋まで十和田市方面から行って来ました。
城ヶ倉、酸ヶ湯温泉付近は今が丁度見ごろです。
お近くにお住まいの方はお見逃し無く。

MZ-3 + Tokina AT-X AF 28-70mmF2.8 + REALA ACE100 で撮って来ました。まだ2枚残っているので現像には出していませんが、出来上がりが楽しみです。

書込番号:6895516

ナイスクチコミ!1


スレ主 ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件 Alpha's Page 

2007/10/23 20:32(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

遅くなりましたがようやく現像に出しました。
なんとかひとさまに見せられそうなのはコレ一枚でございますorz

http://home.g04.itscom.net/alpha/img/Shiga03.jpg

ふだんは100円ネガばかりなんですが、リアラだとちょっと色のりが
濃い気がします:-)


こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6898216

ナイスクチコミ!0


saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2007/10/27 05:15(1年以上前)

ALPHA_246さん、今晩は!

明日は久しぶりに紅葉に逢いに行けます。
ただ、銀塩でもなく、デジ一でもなく、コンデジでさりげなくですが...

(^^vぶぃ(某怪人調)

書込番号:6910335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/02 20:04(1年以上前)

こんばんは!
今年は八甲田山に始まり十和田湖→岩手八幡平→奥入瀬渓流と、銀塩で紅葉の撮影を満喫できました。フィルム始めて良かった〜ッ♪
八甲田山はドンピシャのタイミング、十和田湖は見ごろから2〜3日遅れ、岩手八幡平と奥入瀬渓流は4〜5日遅れぐらい(既に半分ぐらい落葉)でした。お天気には今ひとつ恵まれませんでしたが、撮影は十分楽しめました。

普段はせいぜい2Lサイズのプリントですが、気に入った一枚を1年半ぶりにW4つ切サイズに引き伸ばし、今、額装の作業中です。

書込番号:6935316

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る