このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 え！ファインダー |
0 | 1 | 2007年3月23日 23:26 |
| PENTAX 645Dの価格予想 |
2 | 5 | 2007年3月22日 09:40 |
| お～いME！ |
3 | 5 | 2007年3月12日 02:24 |
| 645-キャノンEos アダプターについて教えてください。 |
3 | 2 | 2007年3月20日 21:42 |
| PENTAX 6x7か6x4.5NIIか |
2 | 5 | 2007年3月13日 01:54 |
| 645デジタルの撮像素子はフルサイズでしょうか？ |
2 | 5 | 2013年9月18日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
皆さん、こんにちは、
６７購入がまじかにせまっている中、
あることに、気がつきました。
新品購入じ、ファインダーは、何が同封
されているのでしょうか？それともファインダーは
別購入しないと、いけないのでしょうか？
教えてくださーい
0点
いいところに気が付きましたね。ファインダーは４種選べますから、ボディー本体についてくるのは、ストラップGです。
書込番号：6151544
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
トピックがありませんのでここでやらせていただきます。よく大きなフォトショーで参考出展されていますが、もし出るとしたらどれくらいの値段になるのでしょうか。私の意見としてはEOS-1Ds Mark IIはもとよりMamiya ZD以上の値段になると思います。安くても200万ぐらいではと思います。あの画素数、センサーのコスト等を考えると凄いものになると感じます。今後リリースされるかどうかはまだ分かりませんが、出たら出たでニュースになると思います。
1点
まあコンシューマー向けの製品ではあるが２００万以上はしてもおかしくないでしょうね。
おそらくレンズも専用レンズとして一新されるでしょうから、
買うならとりあえず３００万程の予算は必要になると想像してます。
書込番号：6141896
0点
銀塩６４５のユーザーですが、デジは買えません。
まあ、必要もありませんが。
書込番号：6142613
0点
CANON ５Ｄユーザーとして、やはりAPS-Cからみて３５㎜フルサイズは描写力で差が有り
（他でいうと色々パッシングがあり、ここでしか言いませんが率直な意見です。）、
それならばと久しぶりにブロニーの世界に入ってます。
ブロニーの描写力・デジ一の利便性からみて、Pentax645デジタルに期待していますが、
値段はManiyaZDクラスまでと祈ってます。
というかそれ以上は購入できないような（汗！）
現在中判の勉強中ですが、645の魅力でレンズを集めています。
この資産も生かせる方法をと期待してます。
書込番号：6144239
1点
明日への伝承さん ＤＮ→５Ｄさんの意見に同感します。
まだまだデジタル一眼は発展途上で、てか、それはデジタル全般に言える事なんですが。
そんな当方も４０万も５０万も出して「あの程度」の描写力のデジタル一眼を買う気にならないのです。
本当のデジタル高画質が欲しいなら中版ポジをスキャンすればいいことですしね！
でも６４５Ｄでたら買うかも・・・
余談ですが、デジタルカテの住人でバッシングする輩ってのは中版フィルムも手に取った事のない、当然のように白黒現像もしたことも無いような若輩者です。
書込番号：6144535
0点
１０００万画素のデジカメを使用していますが、被写体によってモアレから逃れられず（接写ではない）今まで、6ｘ9のビューカメラでもオサエで撮影し、モアレが出たときだけ現像してました。
でもビューカメラは重いし大きいし・・。最近、オサエ用に645ＮIIのユーザーに仲間入りしました。（6ｘ7も4ｘ5もあるのに・・）
便利さに一度使ったら止められない感じです。 宜しく＾＾。
書込番号：6145222
0点
「おや？電池が無くなったかな？」と新しい電池を入れてみましたがファインダーのシャッターインジケータが動きません。お～いME～っ！
どなたかこれだけの情報で診断できますでしょうか？
0点
素人で簡単にいじれるのは電気接点くらいです。
精密ドライバーで底ブタを外してみて、電池ケースからつながっている接点がどこかサビなど出ていないかチェックします。
さびているところがあったら、ドライバーでちょっと磨いてやって接点復活剤でも塗っておけばＯＫです。
これでダメなら上カバーをあける方法がありますがオススメしません。サービスに出されたほうがいいかと思われます。
書込番号：6103009
1点
ぼくちゃん.さん、えるまー３５さん、お早い返信に感謝です。
そうですね、サポートが一番良いんでしょうね。新宿のフォーラムにでも持っていってみましょう。
その前に少々冒険して、えるまー３５さんの仰る底ブタ開けにはチャレンジしてみます・・・ええ"自己責任で"(笑)
簡単な絞り優先オートですが愛着のある一機です。
ありがとうございました。
書込番号：6103853
0点
しばらく前にＬＸで同じ症状が出たことあります。
原因はボタン電池の使用期限切れ（笑）
ボタン電池って買う人が少ないのか使用期限が切れてる物が売ってる場合あります。
残量を確認してみるといいかもですよ。
書込番号：6104796
1点
なるほど。意外と盲点ですね。LR44はコンビニにありましたが僕のSR44は置いてませんでした。需要が少ないんですね。残量をテスターにかけてみます。ありがとうございました。
書込番号：6104943
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
Pockemanと申します。
アダプターを使用し、Pentax645レンズをCanonEOSに使用された方おられましたら使用感などを教えてください。
当方、645N2とCanon5Dを使用しています。
撮影に両方のレンズを持っていくと結構な荷物になるため、望遠側（200mm以上）の共用を考えてます。
どなたか使用されている方はおられるでしょうか？
おられましたら、画像の感触、操作方法などの情報を教えてください。
アダプターはDiscoverPhotoのを知っていますが、他の製品があったらその情報もよろしくお願いいたします。
1点
アダプターはDiscoverPhotoで扱っているうちの１個はELEFOTO社製ですね。なぜかDiscoverPhotoの方がお安いようです。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/
他に近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_p645.htm
カメラのマツバラ光機、ここのが一番安いかな。
http://www.m-camera.com/maunto.html
書込番号：6124703
1点
北のまちさん
返信送れて申し訳ありません。
本日、エレフォト製を注文しました。
DiscoverPhoto経由です。
画質的にいいかどうかは使って見てからです。
後日報告ということでよろしくお願いいたします。
書込番号：6139019
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
旧6x7が25年近く使って故障し、修理するより新品をと思うが、6x7Ⅱか6x4.5NⅡかで迷っています。風景が対象。4x5もやっています。画質は6x4.5NⅡが評判が良いようですね。縦横比のバランスも良いようなので、わずかに大きい6x7に固執する意味は殆どないと言って良いでしょうか。答えは6x4.5NⅡのような気がしています。どなたか、決め手になるアドバイスをいただきたい。いろいろやってきたけど、今一番面白い究極の姿は、なんと、4x5リバーサルフィルムを高解像度でスキャナーに取り込み、高級ディスプレイで鑑賞するのが最高。最高のデジカメでも全く出せない発色を高精細で楽しめ感動しています。今時、バカげているが他に方法がない。
1点
陶酔ひとさん 、今晩は。
＞わずかに大きい6x7に固執する意味は殆どないと言って良いでしょうか。
私も６×７を使ったことがありますが機動力のある６４５に変えました。４×５も持っているので高画質を求める時は４×５を使えばいいやと。これも６４５に変えたもう一つの理由です。
陶酔ひとさんも良く似た構成なので
＞答えは6x4.5NⅡのような気がしています。
ならそのまま６４５で・・・・。
書込番号：6091615
0点
コメント、アドバイスありがとうございました。色々な写真集や記事を見ると、6x4.5NⅡが6x7Ⅱを凌駕している感じがします。つまり、6x7Ⅱよりも今や6x4.5NⅡに取って代わられたということでしょうか。6x7Ⅱ愛好者で反論される方いらっしゃいましたら、ご意見歓迎致します。
ところで、デジカメはなやかな時代ということで、一時のめり込みまして、ニコンDX2を２台も買いましたが、結局色が出せないことにより、デジカメの限界を身にしみて感じています。単純なことですが、深い済んだ空の青、真っ白い雲、・・などある程度は行くのですが、リバーサルフィルムのようには無理というのが今の結論。もちろん、ＰＬフィルターなど駆使ししての話。デジカメは容量拡大し、画素数ばかり宣伝して、35mmフルサイズ、6x4.5フルサイズ・・となっても、色が出ないのでは仕方なし。このギャップなんとかなりませんか。また、デタルの印刷が時代遅れも甚だしくて、リバーサルのプリントには遠く及ばない。これって、どういうことでしょうか。ボヤキばかりでスミマセン。
書込番号：6097687
0点
２５年も付き合った６７が惜しくありませんか？
修理して是非お使い頂きたいです！
当方は、６７Ⅱとも違う、ましてや今時のプラスチックカメラなんか足元にも及ばない風格が大好きで３台（１台は新品）もっております。
しかし時代はデジタルに一直線！？
急を要しないならデジタル６４５を待ってみるのはどうでしょ？
当方はずーっと待ち続けております。
書込番号：6104845
0点
> 陶酔ひとさん
> 今時、バカげているが他に方法がない。
ばかげてるなんて、私には思えません。私も大判には、興味がありますが、今は中判までで十分だと思っております。
デジ一眼レフは、キヤノンEOS-1Ds、ニコンD2X、銀塩35mm判は、キヤノンEOS-1VHS、ニコンF5、中判は、645NⅡと67Ⅱです。最も最近買ったのは、645NⅡです。
フィルムスキャナーは、ニコンのCOOLSCAN 9000EDを使っています。
67Ⅱは、単焦点レンズを9本持っています。しかし、デジ一眼レフや銀塩35mm判でのズームレンズを利用して、厳密な構図がとれるポテンシャルを感じています。よって、67Ⅱを先に買いましたが、645NⅡの33mmから300mm迄のズーム４本を使いこなす方が、私の撮影スタイルに合っていると思い、645NⅡを今のメインカメラとしています。私は35mm判の縦横の２：３の比率が好きですので、67Ⅱより、645NⅡのほうが、２：３に近い分、67Ⅱより645NⅡの方が好きです。
書込番号：6107101
0点
陶酔ひとさん
うちのＭＦカメラ
ペンタ６×７、６４５、ニコンＤ４０＋オートニッコール（笑）
最近のペンタ中判＝ＡＦ＋ズームレンズ？
驚きましたね。私なら６×７ＭＦで手持ちです。
１５年ほど前、この方法で大いにグラフィック誌の見開きページを
飾りました。
３５ｍｍ一眼のように手持ちで使える６×７をそのまま
でいいのでは？
ペンタ６×７中古、２，３万で山ほど売っています。
書込番号：6108686
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
645NⅡを使っています。
645デジタルの製品化が迫ってきましたね。
コダック社製の撮像素子を使って、画素数が3,160万画素ということは分かっているのですが、撮像素子のサイズはフルサイズなのかどうかが、ご存じの方、教えて下さい。
同時に発売？される、DFA645 55mmF2.8は、銀塩645NⅡでも使えるというと、このレンズは645判フルサイズレンズですから、645デジタルのフルサイズ撮像素子搭載の可能性があるのではないかと思ったりします。
フルサイズより、小さい撮像素子なら、645デジタル専用の広角レンズが必要になりますから、フルサイズ撮像素子で、銀塩645NⅡの撮影感覚と同じにして欲しいと思っています。
よろしくお願いします。
1点
カメラ大好き人間さん、こんばんは。
レスがつかないようなので、、、
現物がどのようなモノになるかは分かりませんが、使用するＣＣＤは、おそらくこれでしょうね。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/dpq/site/SENSORS/name/KAF-31600_product
有効面積がどうかは分かりかねますが、このCCDの面積が46.05 mm x 35.0 mm とありますから、
概ね1.3倍換算になるようですね。
なので、今度でるDFA645 55mmF2.8は標準レンズということになりますね。
書込番号：6052648
1点
あれっ？フィルムの画面サイズ間違えてますね。
正しくは、1.2倍換算の誤りです。m(__)m
書込番号：6052717
0点
> 馮道さん
ご回答、ありがとうございました。
フルサイズなら、60mm×45mmですから、フルサイズでないということですね。私的には残念です。
645デジタルはあきらめて、645NⅡでフィルムで撮影し、フィルムスキャナーで、スキャンし約2,000万画素のデジタル化で行こうかと思います。
書込番号：6052993
0点
カメラ大好き人間さん
馮道さん
初めましてＤＮ→５Ｄと申します。
楽しい情報ありがとうございます。
昔の銀塩から、デジ一で久しぶりのカメラ復帰。
APS-Cからフルサイズがほしくなり、５Ｄの描写力からさらに中判はもっとすごいだろうとの妄想を抱き645ＮⅡに移行したものです。
まだまだ勉強中ですが、中判はいいですね。
ところで645フルサイズ（実画面は56×41.5ですが）ではないにしろ、46.05 mm x 35.0 mmサイズを持ったデジカメの値段ていくらになるのでしょう？
マミヤＺＤは、48×36のＣＣＤで130万円弱。これくらいになるのでしょうかね。
発表が楽しみであり、でも購入の誘惑にかられそうで怖い気がします。
本当はＣＣＤではなくＣＭＯＳのほうが画質的には良いものができるように思うのですが、自社製造ができないPentaxでは無理ですかね？
書込番号：6056400
0点
４×５サイズもアマチュア向けに出てくるといいですね。何年後やら。。。。
ハワイのすばる望遠鏡に搭載したくらいのとは言いませんが技術的には可能なのでしょうが価格がとてもついていけません。
車が一台かえると思うと尻込みしますね。
書込番号：16600740
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
