ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全434スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス

クチコミ投稿数:9件

こんばんわ。

私は*istDSと父親から譲り受けたminolta SRT101を使用していたのですが、先日SRT101が寿命となってしまったためPENTAXのマニュアルフィルム一眼レフの購入を検討しています。

候補はLX(2?)かMZ-Mを考えていますが、フィルムカメラ機種の知識が全くといっていいほどありません(NikonのFM*がいいという話を聞いたことがあるくらい)。
ついては
・この2機種についてのご意見
・この2機種以外のMF機に関するご意見(PENTAX以外でも)
・AF機も含めたご意見(フィルムカメラで)
等を頂けないでしょうか?(アドバイス頂けると更にありがたいです)

なお、私は10年くらい一眼レフで写真を撮っていますが(去年*istDSを購入するまでSRT101のみ)、基本的な撮影方法(用語)以外は身に付いていません。
ようやく金銭的な余裕も出来たので、もう一度マニュアルカメラで勉強しながら色々なレンズ、フィルター等の撮影用品を購入していきたいと考えています。また、マニュアル機の「使っている」という感触が好きなこともマニュアル機の購入動機です。

撮影は山岳写真と海外旅行(バックパック旅行)でのあらゆる写真及び街中のスナップです。
長期の海外旅行は*istDSを考えているので、国内のスナップと短期旅行及び山岳写真撮影用にフィルムカメラを使用するつもりです。

デジタル一眼は後継機含めPENTAXを使用し続けるつもりなので、デジタル機種にレンズ流用できるPENTAX機種を今は考えています。
レンズはDA40mmとSIGMAの18-125oをもってます(フィルムで使えないのは承知)。minoltaは標準のみです。

長々と申し訳ありません、よろしくお願いします。

書込番号:5800487

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/12/25 03:08(1年以上前)

現在販売中の PENTAX 35mm 一眼レフカメラは *ist だけのようですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/

書込番号:5800599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/25 09:06(1年以上前)

ニコンFMを検討しているということは、中古だと思いますが、中古でも、
比較的新しいMZ-3ぐらいが、メンテの点でもいいような気がします。

書込番号:5800891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/12/27 11:40(1年以上前)

>GALLAさん
そうなんですよ、MFはもうないんですよね・・・
MZ-Mなら新品在庫があるところもあるんでその辺も探してみます。

>じじかめさん
MZ-3ですか、それは検討してませんでした。
情報ありがとうございます、早速調べてみます。

書込番号:5809099

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/12/27 13:19(1年以上前)

三十数年前、ボーナスをはたいて Pentax SP で一眼デビューした身としては
寂しいですね。
といいつつ、デジタルどっぷりなんですが。

書込番号:5809401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2006/12/28 09:34(1年以上前)

MZ-Mもカタログ落ちをしたようで中野のフジヤカメラで現品のみの販売をしていました。残り2台です。

中古であれば、MZ-3か、MZ-Sあたりが比較的程度のよいものが入手可能です。

書込番号:5812580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/12/30 12:03(1年以上前)

質問したものと違うもので申し訳ありません、Bessaflexを買いました(PENTAXでもありません・・)。
沼の住人さんからも情報頂いたフジヤカメラでLXの中古品とMZ-Mを比べながら悶々としていたところにフと目に入り、そのまま購入してしまいました。

レンズはスーパータクマーの55mm、f1.8をすぐに購入。
今まで何本もレンズを持つつもりはなかったのですが、昨日から楽しくて色々調べ続けてます。沼にはまりそうです・・・

色々情報、助言ありがとうございました。

書込番号:5820715

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ケーブルスイッチ短くしてみました。

2006/12/10 17:53(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

クチコミ投稿数:295件 PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの満足度5

コンパクトなMZ3に長過ぎるケーブルスイッチ(約1m)を約30cmにしてみました。
スイッチ内のハンダ付けは問題ありませんが、スイッチの付け根のサポートは切り込みを入れなければ使えませんでした。

スイッチケースが押さえになってるので簡単には水などは入らないと思いますがそのうちシュリンクチューブででもカバーしてみます。(最もそのような環境では使いません、私は)

書込番号:5740352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信44

お気に入りに追加

標準

風景撮影用の35mmフィルムカメラ

2006/11/17 17:14(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

こんにちは!
35mm判フィルムカメラの購入を検討している者です。

主な被写体は風景です。動体撮影はほとんどしません。
以下の条件で探しております。

・型式
 ペンタックス社製35mm判一眼レフ(既得レンズがあるので)
・マウント
 ペンタックスKマウント以後のもの(既得レンズの関係で)
・シャッタースピード
 自由度がある程度高いもの(被写体をブラしたり止めたりしたい&被写界深度を生かして露出制御はSSで行いたい。)
・AF性能:マニュアルフォーカスでもよい。
・ファインダー:ペンタプリズム(ファインダーを覗くことが一番楽しいので、なるべく視野率・倍率とも高いもの)
・露出制御
 マニュアルだけでは不安なので絞り優先AE付きのもの
・測光方式:中央重点平均測光が可能なもの(スポット測光が慣れていますが、三脚固定使用ではあまり出番がないか?と思うので)
・ボディ材質
 堅牢なもの(末長く大事に使いたい。買い替えは考えていません。生産終了したものばかりなので、故障が一番怖いです。)
・重さ、大きさ
 こだわらない。

皆様の豊富なご経験から、ご推薦の一品を是非ご教授ください。
よろしくお願い申し上げます。

=================================
当方、コンパクトデジカメからスタートし、今年5月からデジタル一眼レフでの撮影を始めました。フィルムの経験は、仕事でいわゆる『バカチョン』を使ったことがあるだけで、知識も全くありません。現在*istDsとK100Dで日々撮影を楽しんでおります。

最近になって、紅葉や明るい空を背景にした明るい色の被写体を撮影したときに、パステル調になってしまうことに不満を感じ始め、諧調豊かなフィルムカメラの併用を考えはじめました。
書店で、雑誌『カメラマン』の紅葉撮り比べ(各社デジイチ・各種フィルム)の記事を見かけ、ますますその意を強くした次第です。
普段はデジイチ、ここ一番の風景撮影にはフィルム、という感じで使い分けたいと思っています。

自分なりに
 ・PENTAX-fanさんのHP
 ・MAPCAMERA MUSEUMのサイト
 ・ペンタックスのすべて(エイ出版社)
などで調べ候補を絞ってみました。
 
・MZ−3
・Z−1
・MEsuper
です。
それぞれの使用感や比較、カタログスペックでは分からない部分などお聞かせいただければ幸いです。
Z−1とZ−1Pの違いが分かりません。
中古サイトを見ていると、Z−1にヒビ入りのものをよく目にしますが、壊れやすいのでしょうか?
上記候補以外でも、このカメラがいいよ、というものがありましたら是非教えてください。
長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号:5646830

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/11/17 18:23(1年以上前)

どのようなレンズを、お持ちなのでしょうか。
FAJレンズやDAレンズ、絞り輪の有無など互換性の問題が一部でありますので、レンズの種類を書かれると詳しい人がレスしてくれると思います。

書込番号:5647040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/17 21:37(1年以上前)

Seiich2005さん、アドバイスありがとうございます。

既得レンズは
M40F2.8

A50F1.2

FA28F2.8
FA31F1.8Limited
FA35F2
FA43F1.9Limited
FA77F1.8Limited

DFA MACRO 100 F2.8

FA☆200F2.8

FAJ75-300

DA12-24
DA18-55
DA21F3.2Limited
DA40F2.8Limited
です。

DAが使用できないことは承知しております。300ミリの使用頻度も多くありませんのでFAJは考慮していただかなくても結構です。また、広角側はFA20orA15の買い増しも考慮しております。

よろしくお願いします。

書込番号:5647645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの満足度5

2006/11/18 10:36(1年以上前)

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

主にはDS、K100Dを使われるのでしょうから、これが銀塩カメラ!
ってものが良いではないでしょうか。

1、シャッター音のすばらしいMZーS(一押し)
2、私も持ってるMZー3(?)

お持ちのすばらしいレンズ群がさらに活躍されことでしょう。



書込番号:5649514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/18 16:31(1年以上前)

うさぎ9さん、早速のレスありがとうございます。

>これが銀塩カメラ!ってものが良いではないでしょうか。
 おっしゃるとおり、そのようなものを是非にと思っております。長く愛用したいと思っていますので、実用面プラス”アルファ”を期待しています。

>シャッター音のすばらしいMZーS(一押し)
 そうですね。シャッター音、見落としてました。とても重要な要素です。こればっかりは、いくらスペック表やボディの写真とにらめっこしていても分かりません。貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号:5650484

ナイスクチコミ!1


Xodzuhさん
クチコミ投稿数:74件

2006/11/20 13:56(1年以上前)

ME系は年代からして、シャッターと露出の安定性に不安がでてくると思います。私のMEsuperも10年ほど前に動作はするが、シャッターとメーターが狂いました。ネガなら使えると思いますが。
MZ‐Sはちょっと高すぎですね。私のも買ったときより高く売れました。質感以外はファインダーなどMZ‐3か5でも十分だと思います。
Z系はうるさいですがわりと丈夫な印象です。Z‐1P、5Pはスクリーンが改良され明るくフォーカスがわかりやすくなっています。
ファインダーとシャッタースピード、内面反射などを考えるとZ‐1Pか5P、軽量さではMZ‐3か5Nでしょうか。

書込番号:5657738

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:258件

2006/11/20 19:00(1年以上前)

>Xodzuhさん、こんばんは!
 詳しいアドバイスありがとうございます。
 
 >ME系は年代からして、シャッターと露出の安定性に不安がでてくると思います。
 MEsuperを候補に入れた理由は、ファインダーの視野率と倍率の高さだったのですが、長く使えるということの方がそれよりも優先しますので、候補から外すことにします。

 >MZ‐Sはちょっと高すぎですね。
 現在の中古価格で、MZ−3が2万円前後、Z−1が1.5万円前後なのに対し、MZ−Sが7万円台と価格が大きく開きますね。
ss=1/6000sと撮影データが残せるのは確かに魅力なんですけど。

 >Z系はうるさいですが
 シャッター音が大きいという理解でよろしいのでしょうか?

 >ファインダーとシャッタースピード、内面反射などを考えるとZ‐1Pか5P、軽量さではMZ‐3か5Nでしょうか。
 今回購入を検討しているカメラには、軽量さは求めていないので、Z-1Pか5Pということになりますね。Z-1,5とZ-1P,5Pの違いも良くわかりました。ありがとうございます。

書込番号:5658486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2006/11/20 22:15(1年以上前)

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん こんにちわ。
遅らせながら私の意見も。
MZ−3を使用してますが、私は三脚なしのフットワーク重視という点で割り切って使用してるので、小型軽量は重宝しています。
おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんは風景中心で小型かどうかはさほど問題ないとのことですから、MZ−3の上位MZ−Sなんか最適なのかな(年代も比較的新しいし)と思います。みなさんのおっしゃるとおり高いですが・・
ちなみにMZ−3のファインダーはK100Dなどに比べ見やすいと実感していますが、絞りなどの数値が右端縦に表示されるので、下に表示されるK100Dなどのほうが数字の確認という意味では見やすいですね。(Z系とかはどうなんでしょうか・・)

書込番号:5659261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/20 23:21(1年以上前)

>まめしばマンさん
 早速のレス、ありがとうございます。
 手持ち撮影はK100Dにまかせ、フィルムには諧調の豊かさを求める、という役割分担で行きたいと思っています。

 >MZ−3のファインダーはK100Dなどに比べ見やすいと実感していますが
 やはりペンタプリズムとペンタミラーの違いなのでしょうねぇ?
 私もDs(ペンタプリズム)とK100Dの比較では、ファインダーはDsが断然いいなと思っています。ただDsは倍率0.95倍とK100Dの0.85倍に比べ大きく見えますから、そのせいもあるかも知れませんが。

 >MZ−Sなんか最適なのかな
 皆さんのお話から、自分の中でもなんとなくMZ-SかZ-1Por5Pあたりに絞られて来たような気がします。ありがとうございます。

書込番号:5659647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2006/11/21 01:03(1年以上前)

自分もボディを買い足しました。
銀塩は久しぶりでちょっとわくわくしております。
ちなみに機種はMZ-7です。今回ばかりは予算優先だったもので・・・やはり本当はMZ-SかZ-1Pが欲しかったのですが。
買ってちょっと後悔したのがファインダーの倍率ですね。銀塩だから大丈夫だろうと思っていたのですがMZ-7は0.7倍35mm換算の*istDSと大して変わらないのですよ。
まめしばマンさんもおっしゃってますけれどもファインダーの表示も今のDSなどのほうが見やすいですね。

もし予算が許せるならMZ-Sが良いと思います。ただしこのカメラの操作性は好き嫌いがかなり分かれるようですので。慣れるまでには時間が掛かるかもしれません。

安いですけれどもMZ-7もシャッター音が軽快でフィーリングも気に入ったのでがんがん使いこなして逝きたいと思います。お互いに頑張りましょう。

書込番号:5660112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/21 19:59(1年以上前)

>DSボーイさん
 MZ−7のご購入おめでとうございます!
 そして、いつもアドバイスを戴きありがとうございます。

 >MZ-7もシャッター音が軽快でフィーリングも気に入ったので
 価格に寄らず、気に入って使えるというのが一番ですよね。

 >買ってちょっと後悔したのがファインダーの倍率ですね。
 わたしもファインダーは重視しています。一眼で撮る楽しみの中でも、かなりのウェイトを占めると思います。

スレッドには書きませんでしたが、候補を絞り込んで行く過程で、今所有しているDsのボディの色(シルバー)にもかなり愛着を感じていることを自分でも強く感じて来ました。なので、MZ−3シルバーかZ−5Pシルバーのどちらにしようかというところです。(Z−1Pはシルバーが無いようなので。)

 

書込番号:5662168

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/11/21 21:40(1年以上前)

手持ちのボディについてコメントします

・MZ-5n
MZ-3のスペックダウン機。と言っても違いは最高シャッター
速度くらいで、あとはほぼ一緒:-)
ファインダーは*istDS2よりは見やすいものの、AFに関しては
かなりトロいし迷います(^^;
チープなプラボディがイヤでなければ一押し(MZ-3でもOK)

・ME
真ちゅう製ボディにAOCOロゴ!(ソコかい^^;)
ファインダーがスプリットマイクロプリズムですが、
さすがに古い機種だけあって暗いです。夜の室内なんかだと
ピント合わせに結構苦労します。
FAレンズだとピンとリングのスカスカさ加減にちょっと
萎えるかも。
MF単焦点(もちろんsmcオールド)をくっつけて肩から
ぶらさげて散歩するのにはすごくいいです。
街行く人が振り返るし(笑)
『所有するよろこび』はMZよりも上かもしれません:-)

・MG
MEの廉価版。廉価版といいながら発売年代が新しいので
ファインダーなどこちらのが改良されていて見やすいです
# 隠れた名機
ただ、軍艦は真ちゅうからプラに変わっちゃってるのと
AOCOロゴがついてない(やっぱりソコかい^^;)のが残念。
まぁ、そのぶん軽いのもメリットではあります

個人的ファインダーの好み MG>MZ>DS2>ME かな。

番外
・Z-50P
親父の持ち物。
ハイパー操作系は慣れると極楽らしいですが私には理解
できなかったorz
筐体がチープなプラなうえ、ペンタにしては珍しく大柄。
上記が気にならなければ悪くはないと思います。

余談:
>DAが使用できないことは承知しております

実はDA40mmLimitedは35mm版のイメージサークルをカバー
してるのは有名ですね:-)
絞りリングがないので、MZ-3/5nではAvモードが使えま
せんが、ちゃんと撮れます。
Zシリーズならボディ側から絞りをコントロールするので
全機能使えちゃったりします。

もうひとつ。MZ-5n+DA21mmF3.2Limited作例
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/kurihama07.jpg
スバラシイ周辺光量落ちです(違)

書込番号:5662609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの満足度5

2006/11/21 22:18(1年以上前)

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
レンズが豊富なのでMZ3でもZ−5Pでも見た目(重要!)は問題ありませんね。
大きなデジカメ(K10D?)ならば小さい・・・・・。(FA43との組です。)


でも、2台持ち歩くとぶつかったりしないか気を使いますよね。
ペンタックスの皮のストラップは固くてまだ馴染んでませんし、にわか「銀塩カメラマン」のうれしい愚痴でした。

書込番号:5662785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/21 23:47(1年以上前)

>ALPHA_246さん
 うわ〜、たくさんお持ちですね!

 >MZ-5n
 このカメラってMZ-3の廉価版だと思っていたのですが、中古価格は同等か、それ以上だったりしません?人気があるのでしょうか。

 >AOCOロゴ
 って、おでこのところにある三角の刻印のことですか?(今『ペンタックスのすべて』をひっぱり出して見てます。)このロゴが入ってるモデルってMEが最後なんですね。わたしは俄かペンタユーザーですが、昔からのユーザーさんは、こういうところにもコダワリがあるんですね。う〜ん、なんかいいなぁ〜。

 >MG
”クリアーブライトマットスクリーンによりファインダーが明るくなり・・・”って書いてありますね〜(『ペンタックスの全て』)ファインダーの違いは、実際手にとって見比べることが出来ればよいのですが・・・orz
 
 >筐体がチープなプラ
 Zはこれがちょっと気になっているところです。

 >絞りリングがないので、MZ-3/5nではAvモードが使えません・・・
 >Zシリーズならボディ側から絞りをコントロールするので全機能使えちゃったりします。
 このポイントはけっこう大きいですね。でも三脚据えてじっくり撮る分にはあまり問題にならないのかなぁ?とも思ってみたり。迷うところです。

 >DA40mmLimitedは35mm版のイメージサークルをカバー
してるのは有名ですね:-)
 恥ずかしながら知りませんでした(汗・・。
 DA21ではやはりそうなりますか(笑。

書込番号:5663308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/21 23:53(1年以上前)

>うさぎ9さん
 >にわか「銀塩カメラマン」のうれしい愚痴でした。
 MZ−3で楽しんでらっしゃるご様子、伝わって来ます。楽しいが一番ですね♪

書込番号:5663341

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/11/22 19:53(1年以上前)

あるふぁです。

>うわ〜、たくさんお持ちですね!

私的には、おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんの所有レンズの
ほうがすごいと思いますが(^^;

>>MZ-5n
>中古価格は同等か、それ以上だったりしません?
>人気があるのでしょうか。

発売開始年度がMZ-3に比べてだいぶ新しいです。よって、
(中古車用語で言うところの『高年式』ってヤツ。)程度の
良いものが割合的に多いんだと思います。特に、3に比べて
5nのほうが人気がある、という話は聞いたことないですねぇ

あと、ここまで読んでて何かが足りないと思っていたの
ですが、LXは候補には入らないのでしょうか?
・堅牢ボディ
・写欲のわくファインダー
という意味でもPENTAXの最高峰だと思うんですが

書込番号:5665761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:258件

2006/11/22 21:02(1年以上前)

>あるふぁさん
 こんばんは!MZ-5nとM-3の価格差は年式の違いだったんですね。大変分かり易いご解説ありがとうございます。納得です。

 >LXは候補には入らないのでしょうか?
 価格的にとても手が出ません。特に私好みのTitanなどは、ビックリしてひっくり返ってしまいそうなプレミアが付いてますので。

書込番号:5666049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2006/11/22 23:41(1年以上前)

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

予告通りこの板でもご活躍ですね。実は私、一足先にMZ-3(ブラック)を手配しました。
*色はあまり気にしてませんでした。
単純なのでカタログにあった椎名誠氏の短文で決めてしまいました。正直、機能的な内容はほとんど理解していません。
*趣味から道楽へ変化しているような気がします。

書込番号:5666799

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/11/23 00:27(1年以上前)

ちょっと誤解を受けそうなので補足しておくと

>MZ-5nとM-3の価格差は年式の違いだったんですね

発売開始は、5nのほうがかなり後発ですが、販売終了は
ほぼ一緒で、かえって3のほうが後まで売っていました。

なので、5nよりも新しい3というのも存在します。


ちなみにnがつかないMZ-5だともう少し相場が安いですが、
3/5nと比べて何箇所か機能面で劣ります。
詳細は忘れてしまいましたが、たしかプレビューが無かった
かと。。。あとオートブラケットも無かったかも知れません


ついでなので、MZ-3(または5n)が欲しくなるサイトをご紹介
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/2002

こんなトコで。。。どっスか?(某軍曹調)

書込番号:5667030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/23 10:28(1年以上前)

>じんべえざめさん
 おはようございます。MZ-3(ブラック)を手配されたそうで、おめでとうございます。手元に届くのが楽しみですね。

 私はDsシルバーを持っています。撮影自体は最近はもっぱらK100Dばかりで、すっかり出番が無くなってしまったのですが、シルバーボディがかなり気に入っているので、これで手振れ補正付きでK100D並みのチューニングだったらなーと思いながら、撮りもしないのに手にとってファインダーを覗いたりしています。やはりシルバーボディへの愛着は捨てきれないでいます。シルバーレンズを装着するときは特にそれを感じてしまいます。
 あまりこだわると選択肢が狭くなってしまうのは分かっているんですけどね。

 >趣味から道楽へ変化しているような気がします。
 私は趣味と道楽は同列、イコールのものだと思ってます。趣味を高尚なもの、道楽を低俗なもの、と分けて考えていらっしゃる方々からはお叱りを受けそうですが。
 広辞苑で『道楽』を引くと、”本職以外の趣味などにふけり楽しむこと”とありますし。
 本人が心の満足を得られれば、それで良いのだと思っています。

書込番号:5668047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2006/11/23 10:54(1年以上前)

>あるふぁさん
 おはようございます。
 補足までしていただき、感謝です。MZ-3は長く支持され続けたということも言えるのでしょうね。

 MZ-5にはAEロックが無いという話を聞いたことがあります。

 ご紹介のサイト、拝見しました。
 ”古き良き一眼レフのフォルムを髣髴とさせる、いかにもカメラ然としたシンプルでレトロなデザインと、それを引き立てるシルバーと黒のツートンカラー”
 の一節にぐぐ〜っと心惹かれてしまいますね。FA43Sv付きの写真もい〜い感じ〜。今持っているDS(Sv)はいずれドナドナすることを決めているので、代わりにと言ってはなんですが手元に置いておきたくなりますね。
 でもZ-5Pのファインダーも捨てがたいし。う〜ん、悩みます・・・。(幻のMZ-1が実現していれば、これが一番だったかも)

書込番号:5668144

ナイスクチコミ!1


この後に24件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信3

お気に入りに追加

標準

いいカメラなのになぁ

2006/11/05 16:00(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-7 ボディ シルバー

スレ主 PEN次郎さん
クチコミ投稿数:7件

寂れた板ですね
オートブランケット、絞りレビュー、選択AFなどついてませんが
その分シンプルで使いやすいです。
発売日に購入しました。あの日のビックカメラのペンタコーナーの
盛況ぶりがなつかしい...。
みんな、スイッチ入れてピッピと光るモードダイヤルに「お〜おっ」と虜になっていたのに...早、七年も経ちました。

書込番号:5606255

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:112件

2006/11/07 22:35(1年以上前)

PEN次郎さん こんばんは。
MZ-7を発売当時カメラ屋さんで見て、本当に格好が良かったと記憶しています。
その当時は、新品で購入して4-5年しか経っていないMZ-5を持っていた(現在も所有しています)ので購入には至りませんでしたが‥‥。
月日が経つのは早い物で、MZ-5も10年以上経ちました。
最近、一眼はMZ-3を持ち出すばかりで、MZ-5はここ2年ほどフィルムを通しておりません。
PEN次郎さんの書き込みを拝見して、今度はMZ-5を持ち出そうと思います。なんと言ってもMZ-5も「シンプル」なカメラですから‥‥。

書込番号:5613905

ナイスクチコミ!4


スレ主 PEN次郎さん
クチコミ投稿数:7件

2006/11/08 11:21(1年以上前)

レス有難うございます。
この板に張ってもきっと地球外知的生命体へのメッセージを積んだボイジャー2号のようにいつまでも彷徨うのかなと思いましたが、
こんなに早くお返事していただいて感謝、感激です。
MZシリーズは良いものです。
決して負け犬なんかじゃありません。
多機能は時には迷いの原因になるのです。カメラはシンプルが一番、
初級35mm一眼レフ、ばんじゃあい〜。
製品寿命はデジに負けないゾ。

書込番号:5615226

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2007/03/13 04:47(1年以上前)

非常に遅いレスですみません。
私もMZ−7のペンタ純正ダブルズームセットを持っています。
1年間にフィルム数本程度撮影する普通のカメラ好きです。

現像代がないので、いつもは、パナソニックの200万画素12倍ズームのDMC−FZ2やニコンの300万画素3倍ズームのCOOLPIX885などの今となっては古くなったデジカメで、自分の中年太りのお腹の変化や近所の風景などを撮影して楽しんでいます。フィルムカメラでお腹の変化なんか撮影できませんもんねえ?

最初の一眼レフはペンタのSVで、昭和50年代に中古で買いました。ファインダーは暗いけど、よく写るカメラでした。しばらくカメラを離れ、1990年代にデジカメを買って写真撮影に再び興味がわき、SVを押入から引っ張り出したら、壊れていました。
そこで、これは一眼レフを買うしかないだろうと思い、カメラ店で話を聞き、最新のカメラに不慣れな私でも簡単に撮影できそうな、このペンタのMZ−7を買いました。

しかし、このMZ−7、簡単に撮影できますねえ!
メカに弱い人に貸しても、オートピクチャーモードにしておけば、押すだけで撮れます。
花などのマクロ撮影でもマニュアルフォーカスにすれば、コンデジに見られるオートフォーカスの迷いが無いので、割と簡単に撮影できます。

それと電源ONした時の、ピクチャーモードのイルミネーションの楽しいこと!
MZ−7を買って良かったと思っています。

今はデジイチの時代になってしまったとはいえ、これだけのカメラを飾っておくだけでは勿体ないですよね。
どうせ、年間フィルム数本分しか撮影しないのなら、デジイチ買うお金を現像代に回したほうが得ですよね?
と、思いつつ、やっぱり、デジイチ欲しい!

最後で腰砕けになりましたが、MZ−7をもっと使ってやりたいなあと思う、今日この頃です。

書込番号:6108875

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

アイピースアダプタ

2006/10/25 12:01(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 Engageさん
クチコミ投稿数:50件

ニコンのアイピースを645へ取り付けるアダプタが発売されるそうです。

http://www.ircube.jp/main/product/mea/17p645.html

面白いとは思うのですが、視度補正がずれてしまったりケラレが気になるところですね。

書込番号:5569846

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/10/25 20:54(1年以上前)

面白い製品ですね。価格の情報が見えませんね。
ファインダー内の情報が見えなくなると、私的には嫌ですね。

アングルファインダーは、ペンタックス純正のレフコンバーター645を先日買ったばかりでした。。

書込番号:5571053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/10/25 22:03(1年以上前)

↑価格は、税込み\8,900のようですね。

書込番号:5571327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/10/25 22:09(1年以上前)

何度も失礼します。
アイピースアダプターとニコンDK-17Mのセットが、税込み\8,900
アイピースアダプターのみが、税込み\3,980のようですね。

書込番号:5571348

ナイスクチコミ!0


スレ主 Engageさん
クチコミ投稿数:50件

2006/10/27 21:21(1年以上前)

買ってみました。
たしかに倍率は上がります。
しかし、メガネをかけてる人は逆に見づらくなるので、オススメできません。
私はコンタクトを使用しているときだけ使うことにします。

書込番号:5577012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

33~55のワイドズームは...

2006/10/02 14:42(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件 kouzo.jimdosite.com/ 

現在67Uをメインに645Nの他、35mmやデジカメも使っているのですが、ワイドな面積を一定の距離から撮ろうとするときフォマットの小さいものからでは描写に無理があるように思っています。
先日、67用の45mmの中古を買ったのですが、それ以上ですとフイッシュになってしまいます。645の33〜55mmはライカ判の20mm相当からだと聞いていますので羨ましい限りですが、お値段も高いです...。
645のデジカメの計画もあると聞いていますので、奮発するべきか迷ってしまうのですが、如何でしょうかね。デジカメにも対応するものでしょうか。645デジカメが発売の時は専用のレンズも開発されるのでしょうかね。値段が高いだけに心配です。

書込番号:5499368

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/02 20:00(1年以上前)

ペンタックス645デジタル開発中のようですが 発売時期についてはまだ不明です。
従来の645用レンズも使えるそうなんですが、撮像素子のサイズが645よりは小さくなると思われますので、画角は小さくなってしまいますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/24/3291.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4717.html

書込番号:5500036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/10/02 22:12(1年以上前)

私は、645NUと33-55mm他4本のズームと120mmマクロを使っています。67Uも単焦点レンズ群を使っています。67の45mmも使います。

645デジタルも徐々に現実化されてきましたね。3,000万画素の画素数ということですね。ただ、撮像素子の大きさが分かりません。645フォーマットより小さければ、これ専用の広角ズームが必要になってしまいます。

私としては、645デジタルは、100万円以上の高価なものだと思いますので、購入はしないと思います。今は、2400dpiでフィルムスキャナーでデジタル化し、約2,000万画素の画像で満足しています。A4やA3サイズに印刷しても、リバーサルフィルムの粒状性は気になりません。私は、中判でたくさんの写真を撮らないので、フィルムをスキャナーでデジタル化することで、645デジタルカメラの必要性は無いと思っています。

今はそう思っていますが、将来、かなりの年数が必要でしょうけど、今の銀塩中判と同等の価格になってきたら、645デジタルカメラの購入も視野に入れると思います。

書込番号:5500505

ナイスクチコミ!0


スレ主 ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件 kouzo.jimdosite.com/ 

2006/10/02 22:20(1年以上前)

そうですよね。発売の時期についてもまだ未定ですよね。
大阪のサービスステーションの受付さんに9月初めに聞いた時には年末位にはという話でしたが、今になってみると定かではないです。
マミヤの例もあるので、あまり高額では出してこないと思ってるのですが、、その辺もよく分りません。

>撮像素子のサイズが645よりは小さくなると思われますので、画角は小さくなってしまいますね。

<やっぱり、そうなんですか。
だとすると、645デジ専用のワイドズームが出てくる可能性がありますね。
画角だけの問題じゃなく解像なんかの点でもデジ専用って違うようなこと35ミリ判の方じゃ言ってますよね。

画角が645より小さくなるんだったら、フルサイズの35mmワイドが四隅ケラレルの覚悟の上で使えるかも知れないですね。
うまくマウントされれば面白い写真が撮れそう。

マミヤより安くても、それなりに高いでしょうから買うと決めているわけではないですが、ブロニーのデジって欲しいですよね。

書込番号:5500552

ナイスクチコミ!0


スレ主 ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件 kouzo.jimdosite.com/ 

2006/10/02 23:09(1年以上前)

カメラ大好き人間さん
レスありがとうございます。

>645NUと33-55mm他4本のズームと120mmマクロを使っています。67Uも単焦点レンズ群を使っています。67の45mmも使います。

<持ってる人は持ってるんですね。羨ましいです。他のレンズは知らないですが33-55mmは高いですから迷います。67の中古45mmを買う時も一瞬迷ったのですが42000円で買えたので、それで我慢しました。
もともと、広い範囲を撮るには大きいフォマットが有利だと思ってますので67の45mmでもなんて妥協も。
私はフイルムは67をメインに645はなんとなくサブに使っています。645のレンズは75のオートフォカスじゃないもの一本だけで。67は45から100mmマクロを含めてEDの300mmまでです。撮影に出かける時は、645のボデイは持っていってもレンズは67用だけにしています。

上がりを見るとき67の方が気持ちがいいのですが、デジになったら関係ないかもですね。

>100万円以上の高価なもの・・

<勿論、私には無理です。
35の10Dとか、マミヤの先例がありますから大幅に安くしてくるんじゃないかと思ってるんですけどね。

書込番号:5500806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/10/08 18:24(1年以上前)

私も645Uを愛用しています、レンズは45mm〜300mm
までのズームと120mmマクロ、75mmの単焦点です。広角の35mm
を欲しいと思っているのですがなかなか買えないでいます。

645Dは3000万画素と言われています、値段は100万円前後
と思われますが前述されている通り645のサイズより小さめ
なのでレンズは長めとなり広角は厳しくなりそうです。
早く発売されることを願っていますが広角は専用レンズが
出ると推察しています。

フイルム代を考えると・・・密かに購入を目指しています。

書込番号:5518834

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る