ペンタックスすべて クチコミ掲示板

また故障です。今度はエラー10

[KFM2200]

うんざりです

昨年電源系が故障しオーバーホールをした個体が今度はエラー10（取説には巻き取り系の異常とのこと）表示で撮影不能になりました。
始めは何かのミスかと思い、フィルムを巻き上げ新しいフィルムを装填したのですがこれでもエラー表示。
最初に入ってたフィルムはリアラエースの220巻だっただけに悲しいです。それにしてもペンタックス、うんざりするほど壊れます。安い分だけやわに作られているのでしょうか？また余計な出費をしなければならないと考えると陰鬱です。
最近は防塵防滴だの高耐久だのフィールドカメラだので売り出しているペンタックスですが看板に偽りありだと思います。


せっかく張り切って重い機材を担ぎだしたのにいつもこのざまで大変憤っております。

書込番号：18764358

[CV特攻隊]

オーバーホールをしてもらったのなら、1年で再度故障は早いので、言えば無償修理になることも考えられますね。デジタルにおいて、K-3のミラーのバタバタは有名ですが、実は我のK-5も昔かなり迷惑な問題があり、そのせいで撮影のチャンスを逃すこともしばしばありました。保証外でしたが、以前の修理でも直らなかったことを伝えると、無償で内部部品を総取り替えしてもらいました。
ただ、メーカーの看板に偽りありとまで書かれるのは如何なもんでしょうか。実際、防滴防塵は他社が謳ってるのよりかは比較にならないほど素晴らしいものです。
再度故障は非常に残念ですが、それっきりで看板に偽りがあると書くのはやめませんか。あなたが思っている以上にペンタックス(現リコー)はユーザー想いの会社だと思いますよ。

書込番号：18764955　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

御愁傷様です、もう何十年使用したか・・・私の6×7はシンプルなだけに故障しません。
20年前に67の頭に交換しましたが、最近はハッセルが主役で出番が激減してます。

書込番号：18765003　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

６７�Uって（新品なら）安くないですよ？

わたしは、ｍａｍｉｙａ派ですが、
裏紙のない２２０は、平面性が保て枚数が稼げるけど、
光漏れがコワイし、（長いので）巻き上げでのフィルムへの負担が怖くて
１２０しか使わなくなりました。
２２０のマガジン２個は、永眠してます。

書込番号：18765201

[KFM2200]

CV特攻隊さん
仰りたいことはよくわかりましたが他の機種でも様々な不具合や故障が有りました。今度の件で愛想が完全に尽きました。
レンズがだいぶあるので簡単にバイバイとは逝きませんがもう呆れ果てております。
統計的にペンタックスが壊れやすいかどうかは知りませんが私の心象ではペンタックスはまともに動作しない信用出来ない製品です。これは私の中で覆りようのない事実です。どうせまたと考えるとフォーラムまで行く気力も起きません。

橘　屋さん
6×7、67も幾つか故障しやすい定番箇所があるようなのでお気をつけて＾＾；

さすらいの「Ｍ」さん
67�Uも最後はヨドバシで10万円前後まで値が下がっていました。他のメーカーの機種でここまで安くなる中判カメラなんてないでしょう…

書込番号：18770597

[CV特攻隊]

他機種での故障もあるとはお気の毒で…
自分は(昔噂されていたソニータイマーに関連することなく)ソニーの故障は多いと個人的に思っていますが、まあメーカーとの相性なんでしょうな。
レンズも沢山あれば中判はペンタが安い部類に入ることもあり、なかなかメーカーを離れられないのは分かりますが、故障にうんざりならやはり金を犠牲にしてもメーカー替えするべきなのですかね(^^;

書込番号：18772535　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFM2200]

修理に出してきました。
オーバーホール時に交換しなかった部品の故障なので修理費は通常価格の28000円前後とのこと。
ちなみにオーバーホールは去年で45000円でした。オーバーホールも万能ではありませんね。
価格はあくまでも参考までに。

安物買いの銭失いにならないようみなさんも気をつけてくださいね。

書込番号：18773377

[てんでんこ]

中古にそこまでつっこんじゃうのはまずいわね。これで最後ならいいけど、おばさん心配。

おばさんことにも初代が新旧２台転がってるわ。いまは漬け物石になってるのよ。

なんでもいいけど、6×7=42　って縁起よくないわね。関係ないか。

書込番号：18811000　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFM2200]

てんでんこさん、おはようございます。かけると42…あぁ何たることでしょう、今までの災厄はこの名が故に！！
不幸の星の下に生まれ不幸な道をたどる宿命にあったとは！

冗談はさておき他にもいくつかペンタックスを所有しておりましたが故障の多さに驚きです。
カメラを雑に扱う私では有りますが67はそれなりにプロテクトしているつもりなのに…

いつも肝心なときに動かずがっかり＞＜。保険に持っていったD3300が毎回大活躍です。
風景撮るだけならシノゴのほうが軽く画質もいいので速写性以外何も取り柄もない粗大ごみ…
うーん、また壊れたらどうしましょう…本体が安い分修理費で稼いでいるのかしらと思いたくなります。

書込番号：18816673

[チルアウト]

度重なる故障に災難でしたね。
そんなに重なればお気持ちはわかりますが、巡りあわせが悪かったのでしょう。
参考までに私の遍歴です。

ME Super（新品約5年使用。２〜3回故障）→廃棄？
　↓
LX（新品約18年使用。故障なし）→所有中
　↓
6×7（中古品約7年使用。故障なし）→所有中
　↓
67（中古品約3年使用。故障なし）→所有中（ごく稀に使用）
　↓
K100s（新品約4年使用。故障なし）→売却
　↓
67II（中古品約8年使用。巻き上げレバー故障1回）→使用中
　↓
K7（新品約3年使用。故障なし）→売却
　↓
67II（新品約6年使用。故障なし）→使用中
　↓
K-5IIs（新品約3年使用。故障なし）→使用中


使用期間はうろ覚えなのでおおよその期間と考えていただきたいのですが、
ご覧のとおり故障は少ないです。

書込番号：18829433

[KFM2200]

E10エラーは巻き取り部分だけでなくて絞りやシャッターの機構のエラーの場合もあるそうです。現に僕のはそうでした。OHしてもこの兆候はわからないようなので怖いですね。システム含めてそれなりに重量があるからしんどいですがもう一台予備として用意するのも策かとは思います。67の突然死に嫌気が差して67�Uに買い替えたのですが相変わらずよく死にます。本気で撮影される方で67が重いと思われる方は645N�U辺りも踏まえ対策をすべきです。絶景を手持ち無沙汰で呆然と眺めるよりは1kgの保険を持ち歩くのが賢明かと思われます。

書込番号：18864853

[KFM2200]

チルアウトさん、こんばんは
多くの素晴らしい写真を撮られ実績もある方がこれだけの年数を使い込んで壊れないというのはすごいですね。
ただある大御所の方は「ここのはよく壊れるんだよ（ニッコリ）」とおっしゃっていたのでやはり運もあるのでしょうか。
製造中止からいく季節が過ぎたのでしょうか、形あるものは皆壊れるといいますが壊れるタイミングが毎回悪いだけにすぐに変わってしまう人の世の儚さを染み染み感じております。

書込番号：18864930

Mレンズ装着時の測光方法（仕組み）について

[青空と自転車大好き]

現在PENTAXのデジタル一眼レフ機数機と、PENTAX フィルム一眼レフを所有しています。

Mレンズ（SMC-M50/f1.4）を PENTAX MEなどに装着した時に、どうやってカメラは
露出を決定しているのかどなたか（易しく）教えてください。
（しらなくても写真は写るのですからまったく興味本位の疑問です）

もう少し疑問を具体的に。

�@Mレンズ装着時に絞り環を動かしながらファインダーを覗きこんでいると、絞り環の変化に
あわせてSSが変化していきます。しかしMEに装着した状態のレンズを覗きこんで見ていても
絞り環を操作しても絞り羽根は動いておらず開放状態です。これでどうして測光が可能なのか解りません。
Aレンズのようにボディ側で絞りを制御できるカメラとレンズの組み合わせであれば、ボディに絞り値情報が
あるので、絞り羽根を動かさなくてもTTL測光が可能なのはイメージできるのですがSMC-M50+ MEの
組み合わせでも絞り羽根をボディ側から動かせないだけで、絞り値の情報はレンズからカメラへ渡されており
その絞り値をもとに、ボディ（ME）はTTL測光を行っているという事なのでしょうか？


�A仮に上記の推測が正しいとして（いえ、正しくなくても）なぜ現在のPENTAXデジタル一眼レフでは
同じように測光が出来ないのでしょうか？ 現行PENTAX一眼レフだとSMC-Mレンズを装着した場合は
グリーンボタン等を使用して絞り込み測光を行う事でカメラがSSを決定してくれ（つまりAvモードは
開放撮影する以外では使用できない）ますが、旧いフィルム一眼レフ機で出来た事が今は
出来なくなっているのは何故でしょうか？？


どなたか、（この板を見ている方がいらっしゃれば）教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18674976

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　こんにちは

開放測光を調べると　答え出ると思いますよ。

昔は　実絞りの絞込み測光でしたが　今は開放測光がメインになっています。

書込番号：18675208

[あまぶん]

FAレンズまではあった機械式の絞り情報レバーが、レンズからボディに絞り値を伝えています。

Mレンズをマウント側から見ながら　絞りリングを廻してみてください、動くでしょ。


現行のカメラには、制御がすべて電子化になってしまったので、連動レバーは付いていません。

書込番号：18675269

[橘 屋]

ボディ、レンズは機械式伝達方法です、ニコンAiと基本的に同じ、

ボディ向かって左側、マウント内側に伝達用ピン、
レンズも同様に絞り値の伝達ピンがあります、
セットすると絞り環の回した角度で絞り値をボディに伝達します。
実際の絞りピンは別にあります、別にすることで開放測光できるのです、
そしてAF時代？になり、電子化が進み機械式伝達が無くなりました。

書込番号：18675455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

青空と自転車大好きさんこんばんは。
�@レンズ側からレバーによって、開放から何段絞ろうとしているかをボディに伝えて、
　ボディはその分開放での測光値から減算して露出を計算するのだと思います。
�Aデジタル一眼だからというより、
　・プログラムAEやシャッター優先AEを実現するためには、開放F値の伝達とボディ側から絞りを操作する仕組みが必要
　・この仕組みがあれば、レンズ側の絞りリング・絞り値の伝達機構を廃止してしまった方が構造がシンプルになり
　　コストダウンにもつながる。
銀塩末期からFAJレンズや*istなどでこの流れは始まっていて、デジタル化を機に本格移行したのだと思います。
　ちなみに、初代*istDの発売当初はグリーンボタンでの瞬間絞り込み測光も出来なかったのが、ファームアップで
　出来るようになったらしいです。まぁこれがあるので、実質的にはAV優先オートと同じことが出来るので便利です。

書込番号：18675707

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　度々すみません

＞ぜ現在のPENTAXデジタル一眼レフでは　同じように測光が出来ないのでしょうか？

やれば出来るかもしれませんが　この方式の欠点は　絞りリングで絞り値を決めるため　絞り優先オートしか出来ません。

その為　プログラムやシャッター優先できるよう　レンズにAマークが付き　ボディ側で絞り制御出来る様になり　絞りの制御方式が変わったため　フィルムカメラと同じ測光方式が出来なくなったのだと思います。

でも　PENTAX MEから　AFのZシリーズになったときシャッターと絞りにAマークが付き　シャッターをAマークに合わせれば　絞り優先オート　絞りをAマークに合わせれば　シャッター優先オートとになり　絞りをボディ側で制御できるようになってから　段々と変わり　今は絞りリングの無いレンズが増え　今の方式になってきたのだと思います。

書込番号：18676279

[か〜みっと]

PENTAX MX	PENTAX K-7

A以前のレンズですとレンズにあるレバーで絞り値をボディに伝えます。

添付の写真を見て下さい。

MXでは連動レバーが見えていると思いますがK-7ではなくなっています。

デジタルになってこの連動レバーが省略されたのでレンズから絞り値を受け取ることが出来ません。


A以降はレンズから絞り値を伝えるのではなくボディ内で決まった絞り値を元に

カメラボディからレンスの絞り開放レバーを操作し適切な絞りを設定します。

つまりレンズ主導で露出を決めるのではなくボディですべての操作をするために

今のような仕様になったのだと思います。


現在省略されているのはコストを下げるためでしょうね

書込番号：18676403

[青空と自転車大好き]

みなさん どうもありがとうございます。
おおよそ理解出来ましたので、まとめておきます。

�@については、SMC-MとMEの組み合わせでも（アナログ式ではあるものの）レンズの絞り値
情報はレンズにあるレバーでボディに伝えられており、ボディはその絞り値をもとに測光を
行うことで、絞り優先モードを（シャッターを切る前までは絞りバネは開放位置のまま）実現
している。絞り環を動かしても、カメラ装着状態であれば（少なくともSMC-Mレンズは）絞りバネは
開放位置にとどまるので、ファインダー内が暗くならない事も魅力。


�Aこの機構は物理的には今のデジイチにも継承できたであろうが、そもそも絞り優先モードか
としてしか機能しない（もちろんMモードでも測光は可能だけど）ことや、コストダウン、それから
ボディ設計の自由度などから省略されてきてしまったのではないか。


といった感じに理解出来ました。
ほとんど人の出入りがない フィルム一眼/ペンタックス 板での質問にこんなに早く
判りやすい回答を頂けた事に感謝しております。
みなさんほんとにどうもありがとうございました。

書込番号：18678890

[青空と自転車大好き]

Goodアンサー は、全ての方に、と思うのですが、そうもいかないので

わかりやすくするためわざわざ写真を（文字入りで）用意してくれたお二方を
Goodアンサーといたしました。
それ以外の方達にも等しく感謝しております。

書込番号：18678904

[あまぶん]

青空と自転車大好き さん、こんばんは。

Goodアンサーに選んで頂きありがとうございます。

２点気になったことがあったので・・・。
＞プログラムやシャッター優先できるよう　レンズにAマークが付き
＞“　やれば出来るかもしれませんが　”　この方式の欠点は　絞りリングで絞り値を決めるため　
“　絞り優先オートしか出来ません。”

レンズの変更なく“　やってしまったのが　”　Nikon FA（レンズの最大F値に絞っておく必要はあった。）

＞でも　PENTAX MEから　AFのZシリーズになったときシャッターと絞りにAマークが付き　シャッターをAマークに合わせれば　絞り優先オート　絞りをAマークに合わせれば　シャッター優先オートとになり　絞りをボディ側で制御できるようになってから〜　

PENTAX Mシリーズから　MFのAシリーズ、Super Aが出たときシャッターと絞りにAマークが付き　シャッターをAマークに合わせれば　絞り優先オート　絞りをAマークに合わせれば　シャッター優先オートとになり　シャッターと絞り両方ともAマークにあわせるとプログラム（両優先）露出になって　P S A Mモードとストロボ使用時のモードあと一つなんだったか？、全部で　６モードを使えることを売りにしていたかと。

Nikon　FAとPENTAX SuperAちょうど同じころの製品だったかな〜。（モトラボマン２さん、ごめんなさい。）

書込番号：18679396

645でのポートレート

[takedakenichi]

645+75ミリF2.8 RVPF	645+75ミリF2.8 RVPF	645+150ミリF2.8	645+150ミリF2.8

ちまたでは645ZやEOS5Ds,D810が掲示板をにぎわしていますが、銀塩645でもまだまだひけを取らないと思っています。
しかし僕のメインフィルムであるRVPFが生産中止が決まって、近いうちに645Dに入れ替えしたいと思っています。
そこでフィルムならではのカットをここに投稿しておきます。
フィルムならではのカットを他の方も見せて頂ければ幸いです。

書込番号：18655043

[橘 屋]

＞しかし僕のメインフィルムであるRVPFが生産中止が決まって、近いうちに645Dに入れ替えしたいと思っています

その様な思考であれば645Dの写真を希望するのに、何故？フイルムのコピーを希望するのかな？

しかも毎回垢抜けない小娘ばかり・・・しかもキモすぎ　m(。≧�B≦。)m　

書込番号：18655481　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

なんでベルビアなの？

いろんな機種並べて、「肌色が、肌色が」ってさんざん言ってたけど、この色が好みなの？

書込番号：18655637

[takedakenichi]

75ミリF2.8 RVPF

曇天での肌色の発色を考えると、RVPFが一番僕の好む色を出すフィルムで、これがRDP3だと青白くなってしまいます。
反対に晴天時では肌の赤みが強くなるので、LBB-2を付けて補正していました。

書込番号：18655773

[takedakenichi]

75ミリF2.8 RVPF+LBB-2

ちなみに僕が好む晴天時のベストの肌色は、このカットです。

書込番号：18655838

[takedakenichi]

75ミリF2.8 RVPF

すごい曇天でも絞りを積極的に開放していけば、RVPFならこのくらいに写ってくれます。

書込番号：18655897

[餃子定食]

デジタルスキャンした時点でフィルムの色じゃ無くなっているのですがねー

書込番号：18656089

[餃子定食]

ところで何でコテハンではなく名前を変えたのが謎です

書込番号：18656103

[takedakenichi]

餃子定食さん、レスありがとうございます。
確かにスキャンした時点でオリジナルであるポジとは違ってしまいますよね。
僕がRVPFを好きな理由の一つに、ハイライト部のラチュードが豊かな点が有ります。
白の中に白のグラデーションが有るのが、気に入った点でも有ります。
それが証拠に16ビットでスキャンした時点で、モニターでは飛んで見えても、ヒストグラムを見るとキチンと階調が残っていてレタッチすればそれが出てきますから。
だから僕はグラビア写真がデジカメになった時点でフィルムと遜色のない現代なら、最終目標が商用印刷にも耐えられるのでデジタル化して行きたいと考えています。

追伸
コテハンを変えたのはどこぞの誰かが[新潟のたけだ]で[新潟の〜]と言うのに不愉快な思いをしている人がいたからです。
だから僕は本名でハンドルネームを[takedakenichi]と変えさせてもらいました。

書込番号：18656246

[Dragostea]

　機材が何であれ、フィルムが何であれ一向に構わないのですが、私が一番懸念しているのは何度も言っているようにここにアップされた多くのモデルさん若しくはモデル事務所に価格コムへのポートレイトの掲載許可を得て投稿しているのかなという事です。

　私の場合はモデル事務所の許可を得て自分の管理下にあるオンラインアルバムに掲載し、見たいと思われる方がいる場合はそのアルバムのリンクを教える形を取っています。

　じゃないと、収拾がつかなくなりますよ？

　日本には肖像権というものは法的には存在しませんが、損害賠償という形で訴えられる可能性も無きにしも非ずです。
※もし、掲載許可を取った上での掲載でしたらすみません。

書込番号：18656288

[takedakenichi]

doragosteaさん、レスありがとうございます。
ここに掲載している画像は、全て所属事務所に許可を取っています。
僕は以前はホームページで写真を掲載する際、画像をアップして所属事務所に許可を取っています。
また僕の写真はその家族や友人に見てもらっても不愉快な画像は一切アップしていません。
むしろモデルのプロモーションに寄与しているくらいなので、所属事務所には歓迎してもらっています。

書込番号：18656361

[Dragostea]

　了解です、安心しましたし、失礼いたしました。
　挙げられている写真の中では私は特に18655838の写真が気に入りました。
　これからも素敵な写真をアップして下さいね。

書込番号：18656383

[餃子定食]

＞コテハンを変えたのはどこぞの誰かが[新潟のたけだ]で[新潟の〜]と言うのに不愉快な思いをしている人がいたからです。

それはクチコミニに嘘の投稿をしたからじゃないですか？

嘘のカキコミさせしなければ他人から馬鹿にされませんよ

嘘のカキコミを見ても誰も納得しませんし知らない人が見て信じたら人を騙すという卑劣な行為だと思いますが・・・・・

書込番号：18656557

[@yacchi]

>ちなみに僕が好む晴天時のベストの肌色は、このカットです。

この色なんだ。わたしは最後のほうが一番いいかなって思うけど。モニタの色、薄くない？


>僕は以前はホームページで写真を掲載する際、画像をアップして所属事務所に許可を取っています。

１８歳未満はルール違反だけど、ＯＫ？


>ハイライト部のラチュードが豊かな点

細かいけど、「ラチチュード」の誤用。誤記のことじゃないよ。ここは「ハイライト部の階調が多い点」、「豊か」を使いたければ「ハイライト部の階調性が豊かな点」かな。
ラチチュード→広い、狭い
階調→多い、少ない

書込番号：18658887

[アダムス13]

中判フィルムの写りは勿論良いのだけれど、結局はPCに取り込むのならスキャンの画質レベルが問題ですよね。


こんなの↓もあるようで、まあRAWにしてくれるなら妥当な値段かなあ、と。

>ハッセルブラッド製スキャナーによるスキャンサービス
RAW形式で納品　ブローニー、4×5も

書込番号：18658940　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=18554263/#18554263

＞中古のG1を手に入れてとりあえずポートレートを撮って見ました。

このトピはなんだったんでしょう。。(;´･ω･)
G1のポートレートであり、かつ645のポートレートって
事になるの？


＞むしろモデルのプロモーションに寄与しているくらいなので、所属事務所には歓迎してもらっています。

スターティアの弥生ちゃんとか、事務所と名前書かないと
プロモーションにならない気もするのですが。。

因みに、今もその事務所あるのでしょうか。。
因みに、今もその方はモデルされてるのでしょうか。。

書込番号：18662839

[博士はプリンがお好き]

今更とやかく言うのは野暮ですが、
一度取った掲載許可というのは、無期限(永久不滅)なんですかね。
既にモデル活動を辞めている人の、画像の取り扱いはどうなってるのですかね？

takedakenichiさんは許可を得たと言っても、本人が運営するHPやブログであって、
価格.COMなどの、スレ主やレスを書き込みした人が、任意に削除編集出来ない掲示板にUPする許可とは違うと思います。

あと価格.COMの規定では、18歳未満の被写体のUPはNGなはず。
この点は明らかに規定違反ですね。
(ここにUPしているモデルはtakedakenichiさんと一緒に撮影しているので、実年齢知ってます)

書込番号：18749150

マクロ撮影

[ken-san]

一枚目と２枚目はペンタックス６４５Ｎ２にオシロラプター７５ｍｍｆ１．９で手持ち撮影した写真です。
オシロラプターはオシロスコープの波形を撮影するためのレンズでした。
３枚目と４枚目は６４５Ｎ２にニコンのマクロ専用大判レンズのＡＭ ＥＤ１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真です。
全てプロビア１００で撮影したポジをデジカメコピーで取り込んでいます。
中判フィルムカメラの手持ちマクロ。
十分綺麗で実用になりますね。

書込番号：18653645

富士山

[ken-san]

こんばんは。
ペンタックス６７（２ではありません）にＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４で手持ち撮影した富士山です。
１月の朝７時頃撮影。
適度な重さが手ぶれ補正になっているので手持ち望遠レンズでもぶれたりはしないです。
手前の川は利根川です。
プロビア１００のポジをデジカメコピーで読み込んでいます。

書込番号：18453811

ＭＺ−Ｌて廉価版だと思ってた…

[あふろべなと〜る]

これが出た当時メインはすでにペンタックスからキヤノンに以降していたし
ペンタックスとしてはＺ−１Ｐで十分満足していたのでノーチェックだったわけだけども

失礼ながらＭＺ−３の下位機種のさらに下なんだと思ってた…

だけどもよくみたらスペック的にはほぼＭＺ−３に近く
操作性が大きく違うだけのようなもの…
シャッターダイアルのない当時のＡＦ機のスタンダードに近い操作性かな？

まあダイアルではなくレバーなのですばやい操作には向かないという微妙さはあるが（笑）

ペンタミラーなのも差別化されている部分ではあるけども
倍率０．７倍と最新のフルサイズ機と大差はない…

プリズムのＭＺ−３より２５ｇしか軽くないのは微妙ではあるかな？（笑）

だけども徹底的に軽いけどＡポジションのあるレンズしか使えない＊ｉｓｔとは
結構良い勝負か？（笑）


へええ

となんで急にこんなオールドカメラのスペックを気にしたのかというと…
近所のリサイクルショップでＦＡ２８−９０付のＭＺ−Ｌが１８００円だったんですよね
これはいいかもしれないと調べたのでした（笑）

探していた２８−８０手に入るしご購入かな♪
ぶっちゃけ２８−８０だけより圧倒的に安い！！！

書込番号：18433283

[あふろべなと〜る]

あ
最後のほう２８−８０と誤記してた…
あくまで２８−９０です！！！

書込番号：18433288

[MWU3]

1,800円!?これは(*ﾟ▽ﾟ*)買いです、買いでしょ♪

書込番号：18433347

[kazushopapa]

廉価機かどうかはしりませんが、、、
FA77の購入を機会に、子供と遊びに行くときに小型軽量で使いやすいMZ-Lを常用機にしました。
マニュアル・スポット測光が出来ないのでリバーサルには不向きだけど、
ピクチャーモードを駆使してネガで撮るには使い勝手が良かったです。
リモコンが使えるのも記念写真には便利です。
昨年久しぶりに使ってみようとしたら、お亡くなりになっていました。
今日的視点で見ると、絞りリングの無いDFA、DAレンズを絞り優先で使える小型軽量機として貴重な存在。

ところで、FA28-90ってそんなに良いレンズなんでしょうか?

書込番号：18433752

[あふろべなと〜る]

俺もこれはもう買うしかないと思った（笑）

ＦＡ２８−９０に限らずフィルム時代末期のキットズームって優秀なの多いので…
フルサイズで考えるとデジタル時代ってお散歩用にふさわしいお気軽標準ズームが皆無なんです
そのポジションはすべてＡＰＳ−Ｃにいってしまったから…

僕はキヤノンのフルサイズには２２−５５、ソニーにはミノルタの２８−８０つけてます
お散歩用にはね（笑）
どちらも２００ｇほどだから使いやすい

ＦＡ２８−９０もＡＰＳ−Ｃだと広角側が微妙ですが
ＤＡ２１と組み合わせれば面白いかなと思ってます♪

まあペンタックスがフルサイズ出せばさらにいいし（笑）

書込番号：18433811