ペンタックスすべて クチコミ掲示板

６７�U価格改定

[ネガ]

皆さん、はじめまして。
８月９日確認。
今年の９月２１日より６７�U・６４５が値上がりします。
上げ幅は、６７�Uが２万円・６４５が３万円。
因みにレンズは、３万円〜５万円程度の値上だそうです。
詳しくこちらで、http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

書込番号：4337265

[take525+]

デジタルに押されてるからね。
値上げで　ますます売れなくなるかな？
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20050809.html

書込番号：4337384

最終処分価格！

[マリンスノウ]

５９８０００円に地方なので送料込みで、６０８５０円は・・・？

書込番号：4312868

[ひでぷ〜]

こんばんは。
0が1個多いみたいですが・・・。

このカメラそんなに高いものだったんですねぇ。2005年頃といえば既にデジタル時代ではなかったのでしょうか?　新品のMZ-3ってまだ見たことがないです。

書込番号：6831567

[マリンスノウ]

あら！　失礼しました。
\59,800ですよね。（爆）

このカキコミのあとペンギンカメラでゲットしたような記憶が、、、。
さすがにもう無いでしょうね。

書込番号：6832508

PENTAXについての質問

[あおつか]

PENTAX　SP（40年ぐらい前の）
は初心者につかいやすいですか？

書込番号：4213794

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

今の初心者には使いにくいと思います。
発売当時は、初心者も使っていました。（友人のを借りて使ったことがあります。）

書込番号：4213828

[take525+]

もう　メータの狂っているのや壊れているモノが多いでしょうし、
たとえ完動品でも　今のカメラに比べれば　手間はかかりますね。

もっとも　その分　写真の基本が分かって勉強にはなりますが。

書込番号：4213840

[ひろ君ひろ君]

個人的には外測機（SV）とかのほうがなじみ易かったです。
メーターがまともに動けばの話ですが

書込番号：4213846

[マリンスノウ]

オールドペンタックスのリペア・オーバーホールは↓が良いようです。

http://www.tctv.ne.jp/members/hasegawa/hasegawa/index.htm

以前この板の大先輩に教えて頂きました。

私はＫ２を使っておりますが，半年ほど前に点検・調整に出しました。

書込番号：4213915

とっちを買おうか迷ってます

[カメラ初心者小僧]

一年程前から、写真に興味を持ち、デジタル一眼で風景や花を撮っていますが、中判のカメラに興味を持ちました。
それで、まず中古を買おうと思ってますが、ペンタックスの６４５にしようか６４５Ｎにしようか悩んでます。
６４５Ｎの方がＡＦもあり、使い勝手が良さそうなんですが、初めてなので使いこなせるか分からないのと、値段の点から６４５にしようか、迷ってます。
参考までに皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：4118207

[take525+]

わたしは645から645Nに乗り換えたクチです。
（もっとも知り合いのカメラ屋さんに泣きつかれたからですが。）
しかしAFのレンズは１本も持っていません。
でも「N」の方が　ファインダ内に露出補正の情報などがでたり、ダイヤル操作になっていたりで、操作性が良いです。

書込番号：4118295

[Engage]

私は昨年の初めに初代がらNIIに移行しました。
結論から言えば、初代で困ることはないと思います。ただ、初代は露出補正が1段ずつなのでもっと細かく変更したいときはISOをいじったりとかしますけど。
take525+さんがおっしゃるように、操作系はN以降の方がよいと思います。以下のURLで初代・N・NIIの比較をしていますので、ご参考にしていただければと思います。

http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/series.html

書込番号：4135875

[akagera]

半年くらい前に645と数本のレンズを手に入れて中版ビギナーになり機嫌よく使っていたのですが、最近TTLオートストロボと組み合わせて撮影したとたん故障してしまいました。電子回路丸ごと交換修理に\4万くらいかかるとかなので、新たにボディを買うつもりです。
AFでの撮影はしないのですが、take525+さんの仰るように645Nの方が操作性は確かに良さそうですし、オークション記事などを見ると645(MF)の電気系故障の記事をちょくちょく見るので、私は645Nにしようと思っています。

書込番号：4277324

[taro-p]

Engage様：
35mmで30年近く過ごしてまいりました。昨今の世の流れに乗り、キヤノンのそれなりの機種でデジタルもやってみましたが、確かに解像度という点では認める部分もありますが、立体感の無いのっぺりした画像は、なんら楽しみを与えてくれません。
そこで、値上がり前に奮起して当該カメラの購入を決めましたが、レンズについて一つ御教授いただきたいことがございます。
何本か購入を予定していますが、その中の一つに33-55mmのズームがあります。明るさがF4.5で、この構成なら仕方ないのでしょうが、この開放値のレンズで、マニュアルでのピン合せは、大変ではないでしょうか。年々目も悪くなり、ちょっと気になります。もちろんＡＦレンズですからいいのですが、どうしてもＭＦで合わせる時ってありますよね。
次善の候補としてＦＡ４５ｍｍ新品とＭＦの５５ｍｍの中古の２本を考えております。
お教えいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4432329

[カメラ大好き人間]

> taro-pさん

私は645N�Uとズームレンズでシステムを組んでいます。

33-55mmF4.5は、もちろん、150-300mmF5.6ズームレンズも、C-PLフィルターを装着して、MFにて、ピントの山をつかむのは、楽です。

書込番号：4589673

645デジタルいよいよ見参!?

[spa055]

http://www.dpreview.com/news/0503/05031502pentax645digital.asp
17日から始まる東京のフォトエクスポで発表する模様ということです。
CCDはコダックの1860万画素大型CCDとしか記述がなく、サイズは不明です。

書込番号：4078980

いよいよでましね！夏のボーナス頃発売かな？
最近、三宝カメラさんが６４５用レンズの買取価格が上がっていましたね。どうもおかしいと思いました。これで６４５は、レンズが充実してるPENTAXの独壇場ですね。楽しみですね〜〜〜〜〜〜〜

書込番号：4082103

[写真はポジ]

頼むからＤ２Ｘ並みの値段で出してくれ！
世界中にペンタ中判ユーザーは星の数ほど。
デジ中判はペンタ一色になってしまうチャンスなんだから！

書込番号：4082402

[写真はポジ]

画像表示と現像はにはニコンビュー、NIKONキャプチャーで！
なんてのも一向に構わないから？

書込番号：4082418

[写真はポジ]

ええい、もう一発！

３５ｍｍフルサイズだとか、NIKONだ、キャノンだと言った議論はいっぺんに吹っ飛ぶ。
少なくともｉｓｔＤＳの完成度ならば・・・。

しかし５万円も出せば、銀塩のペンタ６×７売ってるけど？

書込番号：4082452

[マリンスノウ]

マミヤの動きも気になります。
我が家にあるペンタ６×７�Uど〜しよう。

書込番号：4083650

やや上から見ると、、

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=12690175

詳細不明、今年秋の発売か？？、でもまだこの状態だと2006年春の発売なのかも。

書込番号：4085039

[明日への伝承]

今はフィルムは６４５、サブにデジ１眼です。
フィルムを捨てきれない私は複雑な気持ちです。

書込番号：4085079

私は67IIメインにデジカメ。デジカメはサブかと言うと、意外にサブでもなく、かといってメインにもなれない。ま、棲み分けというところ。

でもフィルムはこれからも進化しますし、何といっても物理的に作品としてのフィルムが残りますので、かなり捨てがたいですよ。機材もシンプル、デジタルのような悩みや、大きな出費、それから混沌期の悩み、パソコンや周辺機器への出費など。

書込番号：4085166

[明日への伝承]

Post67　さん 今晩は！
＞デジカメはサブかと言うと、意外にサブでもなく、かといってメインにもなれない。

使い方はまさしくそのとおりです。気持ちの上でフィルムがメイン。
＞でもフィルムはこれからも進化しますし

心強いお言葉、いつまでも残って欲しいですね。

書込番号：4090809

このモック写真を見る限り、まだまだ出てこないのかなとも思われますね。
いずれのタイプも、正面からの写真ではレンズを通して向こうが見えますが、中身は空っぽ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/18/1209.html

ところで、この写真からモックAのボディのサイズを大雑把に測ってみました。推定寸法は、H112mm x W154mm x D119mm でした。銀塩645NIIが H111 x W150mm x D117mm ですから、ほぼ同じ寸法。したがって重量的にも645NII程度の1.28Kg付近かと思われます。

ちなみにマミヤZDはH152mm x W162mm x D91mm。視野率98%のペンタ部が高さを大きくしています。でも645NIIの93%付近の視野率よりも魅力ではあります。

また645Dは背景LCDは、２インチを遥かに超え、2.5インチ以上３インチ未満かとも思えます。MamiyaZDでは1.8インチと意外に小振りのLCD。撮影後のビュアーとしては、かなり貧弱。

Kodakの有効1800万画素センサーの大きさはおおよそ45mm x 34mm、セルピッチ9μ付近ですから、階調も含め画質はかなり良好かとおもわれますので、ピントが良く合っていて、カメラ振れも問題なく、絞りもそこそこ絞りで、A2＋くらいまではほとんど写真的、A1でも写真的にかなりがんばり、A0ではポスター的品質、それ以上ではアラアラというところでしょうか。

この種のハイエンドデジカメを実際に買うことを検討するもの達には、ペンタックス645Dか、マミヤZDか、悩みが大きいところですね。手持ちのレンズ資産がペンタかマミヤかでも結論は別れそうですが、やはりデジタルはマネーイーターですね。

書込番号：4093484

[zx999]

フォトライブラリーなどで写真を売りたかったら645のデジタルは高くて買えないので、３５の１０００万画素以上デジタルを使ったほうがいいと思いますか。
645フィルムでもプロならまだ使いますか。

書込番号：4591883

[PostDIGITAL]

仕事の内容にもよるのでしょうけれど、業務用にはデジタル、趣味にはフィルムと考える人もいるのでしょう。ただ、趣味にフィルムというのもマイナーになって行くのではと思います。仕事にしろ、趣味にしろ、作品としての写真と考えると、やはりデジタルが無難かと思います。1000万画素越えだとA3ノビくらいまでは結構耐えるし、画質も向上してきています。大きなトレンドとしては全てデジタルとなってしまいそうな雲行きなんでしょうね。フィルムももっと時代が進んで、非常にマイナーな世界になると珍しさで趣味としての面白さもあのかも知れませんね。645程度のフィルムでしたら35mmデジタルの5D以上は領域をカバー出来るとも思います。35mmの1.5:1か645の1.35:1付近の縦横比なのか。6x7の1.26:1かなども、写真作品としては重要な面もありますが、、。

いずれにしてもデジタル化の流れはもうとめられません。

書込番号：4678480

[zx999]

ライブラリーで聞いたところまだフィルムも使えるようです。
風景などはフィルムのほうがいいと思います。
夜景もデジタルではきれいに写らなかったです。
６４５のデジカメなら高額でプロで必要な人かお金がある方
意外使わないと思います。
デジタルだとたくさん写せるので写し方が雑になります。

書込番号：4678759

[PostDIGITAL]

私はライブラリー写真を撮りませんが、確かにライブラリーへのフィルム預かりはまだ続くとは思います。またフィルムもデジタルも存在できる世の中であればいいとは思います。

このところフィルムかデジタルかについて私もいろいろ考えても見ました。もともとメインは６７フィルムでしたが、この数年、N社D100、K社DCSPro14n、C社D5とフィールド撮影でテストしてきましたが、デジタルの使える範囲が急速に広がりつつあるなというのが実感です。またペンタックス６７II＋VPSやVPS100でのフィルム撮影で、そこから銀塩レーザー露光のラムダプリントや投影露光、それからフィルムスキャナーを介してやデジカメからのインクジェットプリントと出力比較してみましたが、どちらにも長所と短所があるというのが実感です。

暗いシーンについてはDCS Pro14nなどのデジタルではお手上げですが、D5辺りから、かなり良好な感もあり、来年発表されると思われます次世代のC社1DsNなどでも解像度のアップと暗ノイズも改善が図られると思います。こうなってくると開発のペースが落ちつつあるフィルム機材と、まだまだ改善のロードマップを描けるデジタル機材との、今後の製品の供給に大きな差が生まれてくると思います。

今年はフォトキナ発表から遅れること１年で、マミヤZDが中判DSLRとしてなんとか年末までのデビューを果たしました。この発表で気になったのが、ZDバックが来年セミが泣く頃とのアナウンスです。いかにマミヤ（どちらかというとスタジオ系カメラ）がシステムカメラというよりは一体型のデジタルに力を入れているかです。またこの一体型というのが今後業務用デジタルの主流になっていくようにも思いますし、製造コストも今後ますます改善されていくものと思います。

ペンタックスも、期待というか、来年2006年の春には645Digitalのβ機のようなものを準備してくるでしょう。実販価格的にもマミヤZDには負けられないでしょう。こうなってくるともはや35mm機も中判もデジタルユーザーが増々増えていきます。明るいところでも暗いところでもデジタルは撮影対象を広げ、フィルムを越えていくのだと思います。

しかも今まで4x5以上の大判の世界まで中判デジタルは領域を拡大し始めています。ライブラリーフォトでは大判フィルムのような、かなり大きなコマーシャル用の引延ばしが要求される画像品質のものも多いとは思いますが、デジタルはその部分にも踏み込んでいくわけです。ちなみにマミヤZDの2.2Kサイズの画像ではプリント出力として 800mm x 600mm 程度はかなり写真的に良好ですし、もう一段の大伸ばしにも耐えそうです。

デジタル撮影は撮影が雑になるような傾向はあるとは思います。ただそれはカメラマンなり写真家の被写体に対する態度や機材の使い方の問題で、デジタルであってもフィルムであっても基本的に大きな違いではないのではと思います。

長くなりましたが、デジタルもフィルムも、もっと進化し続けると嬉しいですね。

書込番号：4679170

*istの仕様について

初めまして。一眼レフの超初心者です。
宜しくお願い致します。
近日、*istの購入を考えているのですが
今使っているＭＺ−１０との仕様の違いがよく分かりません。
そこで、ＭＺ−１０との主な違いや、今までのＭＺシリーズとの
違い、アドバイスなどありましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：4060184

[Burri]

kuhane285さん
長いことお待たせしてスミマセン。
全く気付いておりませんでした。

●＊ist
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=Z000001485&old_id=Z000001485
●MZ-10
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?old_id=pen_9702_mz10_silver

まずはご自身で比較してみてください。

書込番号：4080516

[Burri]

＞アドバイスなどありましたら、ご教示お願い致します。
とありますので、追加です。

フツーにAFレンズを使うなら、文句無く＊ist。
PENTAXの古いMFレンズを使いたいならMZ-10でしょうか。

書込番号：4080553

Burri様
ご教示有難うございました。
最近、鉄道写真を撮りはじめてから、
ＡＦ測距点の数や、分割測光数、高速シャッター
の面で、向上を図りたいと思うようになり、*istを
購入しようかどうか迷っていたところです。
皆様の意見を参考に、購入を検討したいと思います。

書込番号：4084419