ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ミラーアップ

[明日への伝承]

パソコンやデジカメに比べて銀塩は書き込みが少なく寂しいですね。撮影の人気スポットに行けばまだまだ銀塩、中判も多いんですが。平均年齢もかなり高いけど。若い人はデジカメで別の楽しみ方をしているんですね。

前置きが長くなりましたが一つ教えてください。
６４５Ｎ�Uのユーザーはミラーアップの便利さに重宝している方も多いと思いますが、３５ｍｍを含めた一眼レフでこの方法を用いたカメラは他にあるんでしょうか。

カタログデータではわからないもので。

書込番号：3141135

[あも]

明日への伝承　さんこんばんわ

CANONはEOSシリーズ（Kissシリーズを除く）NikonはF5が対応しています。

書込番号：3141218

[おきらくごくらく]

簡単に調べましたが、これだけミラーアップ機能のついているカメラがありますね。
漏れているカメラがありましたら、追加お願いします。

Pentax MZ-S、67�U
SIGMA SA-7、SA-9
BRONICA ETRSi、SQ-Ai、

書込番号：3141339

[おきらくごくらく]

すみません、途中で送信されちゃいました。

Mamiya　645AF、645PROTL、645E、（RZ67Professional�U、RZ67Professional SD　バルブの時だけ？）
Canon　EOS-1V、EOS-3、EOS 7s
Nikon　F5
CONTAX　645

書込番号：3141401

[あも]

おきらくさんお疲れ様〜、私はCANONとNikonで精一杯でした。

書込番号：3141403

[おきらくごくらく]

撮影地に行くと、確かにデジカメが多くなりましたね。
風景の場合中判はまだまだ多いのですが、35�oはほんとに減りました。
デジタル一眼に移行した方が多いのでしょうか。
（そういう自分は35�oとデジタルと併用中ですが･･･）

35�oではミラーアップ機能のついているカメラは少ないですが、
中判ではミラーショックが大きいので、最近のカメラにはミラーアップ機能はついているようですね。

書込番号：3141450

初期の一眼レフカメラには、ミラ−アップ機構が必須でした。　　　　　当時は、ミラ−作動の衝撃が大きくスロ−シャッタ−時にブレが出てしまっていたようです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一眼レフも進化し、ミラ−の軽量化など衝撃軽減が進みブレの原因は排除されたようです。この頃からミラ−アップ機能を省略した機種が多くなりました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ところが最近またミラ−アップ機能を持った機種が増えています。これは、ブレ防止というより一秒間に何枚撮れるかという連写機能を向上させる方へ働かせているように思いますがいかがでしょうか。

書込番号：3142219

[明日への伝承]

皆さん早速ありがとうございます。案外あるんですね。

老体は電子化され過ぎたた昨今のカメラはあまり興味なく、カメラ雑誌やカタログを読み漁ることが昔と比べてめっきり減ってしまったので。（言い訳）掲示板は便利ですね。横着を決め込んでも皆さん親切で。でも、そのくらい自分で調べろと怒られそうですが。

確かに今のカメラは衝撃は少ないですね。私は、衝撃の大きい昔のカメラでもミラーアップのレバー操作がめんどうで、横着してブレ、なんてよくやりました。

しかし、６４５Ｎ�Uはレリーズボタンを一回押せばミラーアップ、もう一度押してシャッターが切れ、三脚使用時は１００％近くミラーアップしています。（上のリストのカメラで、この方法でミラーアップできる機種はあるんでしょうか。）

書込番号：3142797

お尋ねの主旨とは異なるのかもしれませんが、参考までに。

たいていの最近の電子シャッター式一眼レフカメラでは、セルフタイマー使用時、
オンと同時に先にミラーだけが上がり、
その後しばらくしてから（セルフタイマー終了時に）シャッター幕が走る仕様になっています。

シャッターチャンスを要求される撮影には向きませんが、
ブレを特に抑えたい場合、私は有効な手段としてセルフタイマーを活用しています。

書込番号：3143677

たいへんすみません。
今、自分のメインカメラの F100 をいじっていたら、
上記のことはあてはまりませんでした。
今まで勘違いをして使っていたとは…

＞たいていの最近の電子シャッター式一眼レフカメラでは、

「たいてい」ではないですね。申し訳ありません。
そういうカメラもあるということに訂正します。
お騒がせしました。

書込番号：3144778

プリントの仕上がりについて

最近、ス−パ−デジタルプリント通名レ−ザ−プリントともいう格安仕様のプリント方式があるようですが粒状やディティ−ルなど仕上がり具合は、光学式と比べてどうなんでしょうか。

書込番号：3138469

[ＺＺ−Ｒ]

35mmポジからのプリントですが硬い感じがしますね。

書込番号：3138681

少し硬い感じですか、それなら価格を考慮すれば利用価値は、ありそうですね。
　ありがとうございました。

書込番号：3152721

ポジからのプリントの場合、価格面等も考慮して利用価値があると考えています。
メーカーの宣伝文句どおり細部まで再現されてる気もしますが、硬い感じがすると言えばそのとおりです。

書込番号：3154844

いいカメラです。

先日購入しました。
ここの掲示板やペンタの有名サイトを読み倒して、
カメラ量販店で散々いじり倒した末、買うことを決意。
掲示板がすっかり停滞しているので、使用感などを書いてみます。

まだ、2回ほどしか使っていませんが、
操作性はきわめて優れていると思います。
よく言われている測距点の選択も、
レンズとカメラを左手で下から支えて、
右手を添えるようにして構えれば、
（つまりオーソドックスにカメラを構えれば）
スイッチとダイヤルの操作をいたって自然に出来ます。
ただ、縦位置ではこれは出来ないので、ちょっと片手落ちですね。

それにしても撮影データの印字機能はこれ以上無い便利さですし、
スナップ的に町並みを撮るには、
私はプロではないのでスペック的にも必要十分。
方眼スクリーンとBGを使っていますが、
これまで使っていたMZ-5とは比較にならない使いやすさです。
いや〜、いいカメラですよ。

デザインは賛否両論分かれるでしょうね。
もう見慣れましたが、私はもっとクラシックなデザインの方が好みです。
デザインは唯一の不満な点ですが、操作性がいいので許容します。

書込番号：3101346

今、istDとMZ-5を使ってます。この一年は、デジタルにはまってましたが、最近フィルムスキャナー購入をきっかけに銀塩に回帰してきました。やっぱりフィルムカメラで撮った写真は深みがあってとても良いです。

というわけでMZ−Sの購入を検討しているのですが、そうですかやはり良いカメラなのですね。ヨドバシで触ってみたのですが、操作性は抜群と感じましたし、ピューンという感じのシャッター音がまたそそりますね。デザインも２１世紀的と言うか、すごく良いじゃありませんか。何で人気が出ないのか不思議です。

私も早く貯金してＭＺ−Ｓを買いたいと思っています。作例などがあればぜひご紹介下さい。レンズは何をお使いですか？

書込番号：3105088

がんばれMZ-Sさん、お返事ありがとうございます。
人気が無い理由は私も理解できないのですが、
MZ-S発売の頃からデジカメが台頭してきていますから、
発売されたタイミングも悪かったのかもしれませんね

さて、私が使っているレンズは、
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]
FA35mmF2AL
の2本です。
MZ-S購入までのメインカメラはMZ-5だったのですが、
カメラとのバランスはMZ-Sとの方が抜群によいです。
MZ-5で使用しているときは、ちょっと大きいよなあと思っていたのですが、
MZ-Sを使い始めてからはまったく違和感無く使ってます。
FA35mmF2AL の方は小さく軽いので散歩にも良いですし、
アングルを決めるのに足を使うので写真のいい練習になるみたいです。
作例は解像度の大きい写真は掲載していないので、
参考にならないかもしれませんが、
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi01.html
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi02.html
をご覧になってください。

書込番号：3108311

こんにちは。

最近赤木耕一さんによる記事でを読んで知ったのですが、ＭＺ−Ｓは、フルサイズＣＣＤのデジカメＭＺ−Ｄのベース機種として企画されたみたいですね。

http://www.photovoicebb.com/html/column/akagi/column_akagi12.html

その後ペンタックスがフルサイズＣＣＤデジカメの開発を断念したため、この機種が宙に浮いたような結果になってしまったのでしょうか・・・
ＬＸと比較するわけには行かないでしょうが、操作性・デザインとも文句なし、心地よいシャッター音が撮影のリズムを引き出してくれそうです。
（実は店頭で触っただけなのですが・・・）istDと操作感が似ているのは確かだと思います。

ＭＺ−Ｓについてはネットでもあまり情報がないので、迷うことしきりだったのですが、いよいよ欲しくなってきました。

'Citta'Materia 拝見しました。建築物を中心に撮影されているのですね。私も町を歩きながら古い建物を撮影するのが好きなのですが、もっぱら４３mmと７７mmの短焦点２本を使っています。東京の下町でも古い建物や町並みがどんどん姿を消しています。

書込番号：3111298

お返事が遅くなり申し訳ありません。
HP見ていただきましてありがとうございます。
神田のあたりは小さな良い建物がずいぶん姿を消してるようですね。
数年でまちの様子はすっかり変わってしまいます。
MZ-Sぜひ購入してください。
感想やお気づきの点など教えていただければ幸いです。
ただ、ペンタックスの新しいシリーズのレンズをみると、
フラッグシップがでるのでは？とかんぐってしまいますね。
買おうと思ったときが買い時ですが、
ちょっと様子を見てもいいかもしれません。

書込番号：3141352

こんにちは。ついつい書き込みを入れたくなってしまいました。
私もMZ-Sは使い易いと思います。特に持ちやすいです。
これは軽さも影響しているのかもしれません。

私は、発売即買ってしまい、山のお供になってます。
落としたり、ぶつけたりはしょっちゅうですが、
結構頑丈です。被写界深度が確認しやすいのもいいと思います。

これからも使っていくつもりです。

書込番号：3164152

吉祥寺のあきさん、はじめまして。
MZ-Sの使用感のよさを伝えてくれる方がいてうれしいです（^^
さすが金属ボディだけあって頑丈なんですね。
それと被写体深度の確認のしやすさは確かに大きいですね。
あのプレビューレバーの配置は、このカメラの大きな特徴ですよね。

さて、使用感の追記です。
こちらのレポート
http://www.japancamera.co.jp/report/r-back/sep01/rpt_6.html
にも書かれていましたが、
購入して1ヶ月半、週末に数回撮影してて、
非常に安定感があることに驚いています。
室内撮影時の遅いシャッタースピード大きな手ぶれも無く、
きっちり撮影できました。
頑張れMZ−Sさんが紹介されていた、
赤城耕一さんのコラムも拝見しましたが、
使ったからこそ分かるいいところが、
まだまだありそうですね。

書込番号：3169868

こんにちは。

量販店でＭＺ−Ｓをいじり倒して来ました。シャッターを押した時の感触が何とも言えず快くて、これなら確かに手ぶれに強いでしょうね。このカメラ、じわじわと人気が出てくるのではないでしょうか。いよいよ購入したくなりました。今年の紅葉はＭＺ-ＳとLimited３１ミリで撮りまくろうと貯蓄中です。

撮影データ印字機能は、想像以上に便利そうですね。この際、スポットメーターも手に入れて、改めて露出の勉強をしようかなと思っています。

書込番号：3173335

頑張れMZ−Sさん、こんばんは。
わたしも最近露出の勉強をしようと思い立ち、
露出の極意　鈴木一雄著／日本写真企画
を購入しました。
いくつかの本を眺めてみたのですが、
これが一番理詰めで書かれていて分かりやすいかと思います。
1/3EVを基本に書かれているので、
MZ-Sの1/2EVとは合わないのですが、
1/2EVでしか切り替えられないカメラへの対応方法についても
記載されています。

さて、ついでと言ってはなんですが、
MZ-Sお買い得情報です。
私もこちらで購入したのですが、
東京中野のフジヤカメラさん、
フジヤパッケージと言うセットを販売しております。
http://www.fujiya-camera.co.jp/item_list.phtml?category_id=3&maker_id=57
なんとBG10、方眼スクリーン、ケーブルスイッチ付で
89,800円ですから一番お買い得かと思います。
私が購入した7月上旬からさらに数千円値下げされています。
購入されたら、感想などお聞かせください。

書込番号：3173840

安いですね〜〜。
スミマセン、余りの安さについ割り込んでしまいました。
ペンタ使って早７年さん、頑張れＭＺ−Ｓさん、初めまして。
ＭＺ−Ｓは、平成13年11月に発売後半年経っていきなり中古市場で20k円安くなって慌てて購入してから愛用しております。
その時にはフジヤでBG10付き88,000円でした。
新品で方眼スクリーン＆ケーブル付きでその値段は安いですね。
MZ-S用ケーブルスイッチは結構高いですから。
使い始めてもうすぐ３年（フィルムは36枚撮り500本ちょい）になりますが、トラブルは一度BG10との接触不良が一度有ったきりです。
少し電池食いなのが玉に瑕ですが、とても気に入って使ってます。

頑張れＭＺ−Ｓさん、どうぞ安心して購入してくださいませ。
お散歩用にもう一台BG-10無しのＭＺ−Ｓが欲しい私です。(^^)

書込番号：3176447

こんにちは。

お買い得情報に接して、いよいよ我慢が出来なくなってきました。スバルｆ４さんの太鼓判もあり、次の週末には（夢遊病者のように）中野に足が向かいそうです(-_-;)。実は来週は遅目の夏休みでして(^-^)、また使用レポートなども書き込みたいとおもっております。でもこのお買い得セット週末までに売れちゃうかもしれませんね。

「露出の極意」をさっそく職場近くの書店で入手しました。なかなか実践的な内容で、スポット測光と撮影情報印字機能を生かすと単体露出計がなくても露出を体得できそうな気がして来ました。

「露出の極意」には、６４５Ｎ�Uの作例が多く使われていましたが、実は私もいつかは中判カメラの世界に足を踏み入れてみたいと思っています（１年後？２年後？）。ＭＺ−ＳやｉｓｔＤには６４５のレンズが使えるようですが、露出計などは動くのでしょうか。この際ですからレンズだけでも徐々に仕入れて行こうと思っているのですが・・・

書込番号：3181614

頑張れMZ-Sさん、スバルf4さん、こんばんは。
フジヤカメラさんのこのセットはホントお買い得感が高いですよね。
私は売り切れるのが心配で電話して取り置きしてもらいました。
７月上旬で残りが２セット、私が１セット購入したので、
その間セットを新たに組んでなければラストかもしれませんね。
「露出の極意」お役に立ててよかったです。
露出に関して色々な本が出ていて迷っていたのですが、
たまたま、新宿のペンタックスフォーラムに置いてあったのを目にして、
私は書店で見つけることができずに出版社から直接買いました。
さて、645のレンズですがカタログによると、
「測光方式は絞り込み測光、絞り優先自動露出で撮影できます。」
との事ですので露出計は問題なく動くようですよ。
念のためペンタックスのHPでカタログのPDFファイルをご確認ください。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf
私はこれまで645レンズを使った話は聞いたことがないので、
購入された後のご使用レポート楽しみにしております。
ではでは、本日はこの辺で。

書込番号：3181683

あはは〜、こんばんは！
行動範囲が似て居るんですね〜。もしかして中野でニアミスしているかもです。(^^)

645を付けた事は無いのですが、以前知人からお借りして67用レンズを付けたことが有りました。
特に意識することなく撮影も出来たのですが（作例は以前PhotoHighWayのアルバムに載せていたのですが、昨年消去してしまいました。残念！）
露出も全く問題なし。つまりカメラ任せで±の補正をいつもどおりしただけです。
67レンズ装着の場合（645では無くてゴメンナサイ）ホールディングの良さが思いの外でした。
レンズが太いので、35�_用よりホールディングし易いのです。
MZ-S仲間にやはり67を持っている方がいらっしゃるのですが、私のこの感想を聞いてから自身でも試してその威力に参っちゃったようです。(笑)
PENTAXの中判レンズはそれほど重くないので、意外と35�_に合うようです。

また、MFのMレンズ等でも撮影が可能です。
MZ-Sの金属感がMFレンズの質感とマッチして、またファインダーも明るい事からMFもし易い事と相まって、以前はMレンズの50�_や35�_で随分遊んだ事も有りました。

ただし！いずれも絞り込み測光の場合はデータ印字がされません。
印字はしているのですが、データが書込まれないのです。
この点だけはご注意くださいませ。

書込番号：3187855

みなさん、こんばんは。

本日、中野でＭＺ−Ｓフジヤパッケージをゲットしてきました。ペンタ使って早7年さん、情報ありがとうございました。木曜日に電話して取り置きしてもらったので悠々と中野に出かけたのでした。そしてなぜか帰りの荷物にはタムロン９０ｍｍマクロも一緒だったのでした。

自分は不器用なのでピンセットが上手く使えず、フォーカシングスクリーンの交換に四苦八苦しましたが、何とか交換でき、ＢＧ１０も装着してみました。７７ｍｍレンズをつけた姿が精悍でホレボレとしてしまいました。

フラッグシップ機にもかかわらず軽量設計なのも好感が持てます。吉祥寺のあささんと同じように私もネイチャー撮影中心なので、この軽さが何よりもありがたいです。

すばるｆ４さん、中判レンズ情報ありがとうございました。将来は中判でじっくり撮影したいと思ってますが、まずはＭＺ−Ｓの撮影データ写しこみ機能を活用して的確な露出決定ができるように修行です。その間に少しずつレンズを揃えていきたいですね。

ＭＺ−Ｓは、まだ二十回ほど空シャッターを切っただけですが、ｉｓｔＤと比べてもファインダーがすごく見やすく、またシャッターを切ったときの音・感触は感動的ですらありますね。なんか今晩は新車でも買ったような気分にひたっております。今週前半は残念ながら台風ですが、また感想などアップしたいと思います。

書込番号：3200973

ご購入おめでとうございます。
これでまた愛好者が増えました。うれしい限りです。
使用後の感想等、楽しみにしています。

書込番号：3202527

頑張れMZ-Sさん、ご購入おめでとうございます。
今日は台風のおかげであいにくの雨でしたが、
台風一過の後の使用レポート楽しみにしています。

書込番号：3205468

遅れました〜。
頑張れMZ−Sさん、ご購入おめでとうございます。
ネイチャー系にもバッチリですから、作例を楽しみに待っていますね。(^^)
先日も雨の中浅草サンバカーニバルの撮影にＭＺ−Ｓを持って行って来ました。
御一緒していたEOS10D、NIKON D70のデジカメ軍団もブレ写真多発の中で、なかなかの確率で撮れました。
私は、今回涼しくてちょっと乗らず36枚撮り3本の撮影。
デジカメ派の方は350枚から1000枚撮ったとのお話でしたが、ピンの確率はMZ-Sでもなかなかです。(^_^)v
どうぞ、これから楽しい一時をMZ-Sと過ごして下さいね〜。

書込番号：3215699

鉄道写真とAFの性能について

私は現在35mmでSLを撮っています。主にAFで連写する撮影スタイルです。レンズはほとんど望遠系のズームです。今後を考えるとデジタル一眼に行くか、中版に行くか迷うところですが、撮影スタイルは変えたくないので、中版でもAFが必要です。
そこで、645N�UでAFで鉄道写真を撮っていらしゃる方にお聞きしたいのですが、走行車両に対してAFの追従性はいかがですか。またレンズは何を使っていらっしゃいますか。

書込番号：3066033

こんにちは。

普段は６４５Nで鉄道写真を撮っています。
走行車両に対する追従性はまったくダメです。だいたい約２コマ／秒ではどうしようもないのでは。私のスタイルは置きピンで１発勝負です。でもファインダーはGOODなのでマニュアルのピントあわせに不安がありません。
あと使用レンズですが★300mmF4EDがほとんどメインです。あとは120mmマクロなんかも使っています。後は200mmがほしい今日このごろ。
しかし中判の画質を知ってしまうと135には戻れなくなりますよ。

ご参考になれば幸いです。

では。

書込番号：3083275

MMCMさん、はじめまして。
やはり中版はAFで連写をするカメラではなさそうですね。
今後の投資額としてはデジタルに行くのと中版に行くのと同じくらいだと思うので、私の撮影スタイルからするとデジタルかなあ。
ふと疑問が・・・中版のAFってどんな場面で使うのでしょう。

書込番号：3091892

私の場合、中判のAFはあらゆる場面で使用し、重宝しています。
高齢になると視力も減退するのでＡＦに頼る機会が増えそうです。
中判カメラの用途は風景写真多いのでＡＦは無くてはならない機能と　　　　は思いませんがあるに越したことは無い機能だと思います。
　デジカメについてですが、シャッタ−タイムラグや現像時間の問題　　　　など動く被写体に弱点を持つことは否めません。ＳＬなど動きのある　　　　被写体には置きピンの一枚勝負が正攻法かと思います。

書込番号：3109874

私も「チョビの兄貴　さん 」と全く同意見です。よる年波には勝てませんね。寂しい限りです。

また、６４５には中判の魅力に加え３５ミリ並みには届きませんが機動力もあります。（中途半端といわれるかも知れませんが）

書込番号：3117105

チョビの兄貴さん、カメカメラ大王さん、こんにちは。
なるほど、中判のAFは動体を連続して追いかけるためではなく、ピント合わせを楽にするためのもの、ということですか。
うーん、やはり私の撮影スタイルとは違ってしまう感じです。

電車やELならここに来た時にシャッターを切ると決めて、置きピン一発でいいと思います。しかしSLの場合、突然スカになったりドレンを吐いたり、煙や蒸気の出方が急に変わるので、必ずしもピンを置いた場所が最適なシャッターチャンスにならないのです。それで私は連写のスタイルを変えたくないのです。

中判とデジタル一眼はまったく方向性が違いますが、今後機材をそろえるとすると、中判は本体のほかにレンズも買わなければなりません。同じ金額を出せば、手持ちのレンズが使えるデジ一眼の高級機が買えてしまう・・・

書込番号：3120547

こんばんわ。

SLが趣味さんへ＞
じゃあ、もう決まりじゃあないですか。645NIIではなく高級デジ一眼へGO！！ですね。ただ銀塩になれているとデジの画質は別物と思ってください。好みの問題ですが、デジの画質は銀塩とは完全に別物です。あと画面内で明るい点光源があると撮像素子とレンズ最後面との間で反射が起こりフレアが発生しやすいです。ズームレンズだと特に顕著にでますのでご注意を！

ではでは。

書込番号：3122031

銀塩３５ミリに物足りなさを感じたら画質の向上を求めて中判へ行くか
多機能を求めてデジ一眼に行くか。どちらかだと思います。　　　　　　私は、何時になるかわかりませんがいずれ個展をやりたいと言う身の程知らずの野望を持っていますので迷わず中判へ行きました。

書込番号：3122716

MMCMさん
おっしゃるとおりですね。｢画質」を考え中判が気になっていましたが、私のスタイルではデジ一眼ですね。いろいろご教示をいただきましてありがとうございました。

チョビの兄貴さん
個展をなさりたいとのこと、素晴らしいですね。身のほど知らずとおっしゃらず、ぜひ実現してください。

皆さんありがとうございました。

書込番号：3124967

＊ｉｓｔを買おうと思っています。

初めまして。カメラそのものに超初心者です。
それなのに、海外旅行に良く行くことから（先日カナダに行って決意）「二度と行かない場所の景色をきれいに写したい！」と考えて一眼レフを無謀にも購入しようと考えています。ボディはデザインから＊ｉｓｔにしようと思っているのですがレンズがいまいち分かりません。お勧めなどありますでしょうか？
目的は
�@景色や人物＋景色をきれいに撮りたい�A旅行に連れて行くので軽いのがいい�Bレンズの付け替えはあまりしたくない�C予算が２万以内（絶対ではありませんがこれぐらいが嬉しい）　
です。

ほんっとうに初心者なので意味不明な書き込みがあるかもしれませんが教えていただければ嬉しいです。

書込番号：3040635

[Burri]

＊istが335gと言う事を考えると、
まずはレンズメーカー製の28-200mmのズームレンズを検討してみては．．．
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_200f35_56com.html
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03s.htm

書込番号：3041048

＊istは外観がｼﾙﾊﾞ-なのでﾀﾑﾛﾝ28-200ﾐﾘｼﾙﾊﾞ-が良い思います。
ｽﾞ-ﾑﾐﾝｸﾞ時の回転方向がﾍﾟﾝﾀｯｸｽと同じということもその理由です。

書込番号：3048790

Burriさん、ひとはそれぞれさん、ありがとうございます。

どうも無知な私からしたらカメラ屋に行くとＷズームが売っていて値段もそこそこなら買おうかな…と思っておりました。
でも多分付け替えとかしないだろうな、と思うと一歩踏み出す勇気もなく…。
もっとタムロンとかシグマとかのレンズ勉強します。
もちろんお勧めのものから。。。

勉強頑張ります！！（難しいですが）

書込番号：3050831

[ごろなご]

しまじま さん、

望遠側の必要性によりますが、
PENTAX純正28-105mm/F3.2-4.5が軽量コンパクトですよ。
新品は量販店で３万円ちょっとですが、程度のよい中古が１万円少々で入手可です。
花などのアップを撮りたければマクロ機能のあるものがいいでしょう。
SIGMAの28-80mm/F3.5-5.6なら新品でも１万円少々、
同じく28-135mm/F3.8-5.6なら２万円くらいです。
無理して機材にお金をかけるより、フィルムをケチらずにたくさん撮った方が
旅の思いでは多くなると思います。

書込番号：3051667

MZーL or MZ-7 ?

超初心者です。
最近一眼レフを購入しようと考えているのですが、質問があります。
MZ-LはMZ-7の後継機（？）だったと思いますが、私のような素人が使うにはどちらが良いと思いますか？同じようなものだと思いますが、MZ-7の方がMZ-Lよりも高額なのは何故でしょうか？

書込番号：3023108

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-7はワイドフォーカスのみで
MZ-Lはスポットフォーカスの選択も
できますので、ここはMZ-Lの選択を勧めます。
MZ-7は初心者のAF中抜け防止でワイドフォーカス
だけなのでしょうか、少し慣れてくると返って
使い難いと思いますし、MZ-Lはスポット測光こそ
ありませんが上級者でも充分使える非常によくできた
カメラと思いますね。

書込番号：3023711

KANDAさま、貴重なご意見をありがとうございます。
超初心者なので分かりやすく手軽に使えれば良いと思っていたのですが、やはり使うとなると長く愛着の持てるものがいいですもんね。
＞上級者でも充分使える非常によくできた
＞カメラと思いますね。
の言葉は非常に魅力的ですね。
かなり買うモードに入っています。
ありがとうございました。

書込番号：3024612

ここに返信してよいのかどうか分かりませんが。
昨日、デジカメを購入しようとしてカメラやさんに行ったら、おっきいカメラ（一眼レフ？）がとても安かったのでビックリしました。いつもコンパクトカメラかコンパクトデジカメを使っていたので、大きいのはちょっと・・・と思っていましたが、実際手に取ってみると意外に持ちやすいし、店員さんは「最近は女性でも扱えるようになっていますよ」とのこと。そこで、質問なのですが。
１、デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが・・・。
２、MZ-L（純正レンズ付）とKiss lite（シグマ？Wズームレンズ付）とどちらがおすすめですか？値段はKissの方が15,000円ぐらい高いですが、Wズームレンズ付というのに惹かれています。
３、女性が持ってかっこいいと思うカメラは？実はこれが一番重要です（笑）。お勧めカメラがあれば教えてください。

天然の銀塩さん、天然の甘塩にかけた？

書込番号：3024729

[はみぼん]

皆さん、こんばんは
　ここにはあまり「ＭＺ−Ｌ使い」がいないようなので、実際に使用している者として、書き込ませて頂きます

　ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
　しかし、一度設定しておくと、ＡＥロックがスポット測光のスイッチみたいなものですから、私は充分実用になると考えております
　まあＡＥロックをどういう用途で使うかで変わってくると思いますので、一概には言えませんが、私は重宝しています

　ヴィクトリノックスさん、私は銀塩の一眼レフを使い出してから、かれこれ２０年です（ウデはついてこず、年限だけは経ってしましましたが････）
　欠点としていろいろ挙げておられますが、それに余りある魅力があり、コンパクトデジカメでは満足できず、未だに銀塩にしがみついてます（いつかは*istＤに････という憧れはあります！）
　頭の中で絵作りをして、それをいかにフィルムに焼き付けるか････
　現像から上がってきて、思った通りの色・構図になったときの喜び････
　デジにはない、色再現性・ボケ具合････（ヨメからは「最近アンタ、ボケてきた？」といわれますが）
　他にもいろいろありますが、私には充分、銀塩を続けるだけの理由となります
　わたしは長年、ＰＥＮＴＡＸ一筋でしたので（あっ、仕事ではFE2とF3、それにAE-1,A-1,NewF-1ちょこっと使ったなぁ）、現在の他メーカーの機種と比べる事はできませんが、ＫＡＮＤＡさんのおっしゃるとおり、ＭＺ−Ｌは初心者から上級者まで使えるカメラだと確信しています！

　天然の銀塩さん、なんか横スレで申し訳ありませんでした
　でも、銀塩並びにＭＺ−Ｌの魅力を知って欲しくて書き込んじゃいました。
おせっかいオヤジの戯れ言として、聞き流してください････

　本当は*istが欲しかった、貧乏オヤジでした。

書込番号：3027403

[ＫＡＮＤＡ]

＞ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃ＞ってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、
＞PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
私も実はMZ-Lユーザーなのですが、チャント取り説読まないといけませんね。
MZ-Lの場合90％ネガなので殆ど気にしていなかったというのもありますが、
大変失礼しました。
市場でそう話題にならず、ひっそりと生産中止になりましたが
ペンタックスの全てのレンズが使え、見かけによらず高機能で
かつ良心価格。言う事無しでしたね。

書込番号：3027550

[はみぼん]

おおっ、ＫＡＮＤＡさんも「ＭＺ−Ｌ使い」でしたか････失礼しました
「ＡＥロックでスポット測光」、結構使えますよ！　お試しください！

ＭＺ−Ｌが生産中止になったのですか？　−７と−５Ｎはカタログ落ちしたのを確認しましたが、−Ｌまで中止とは････
まだ購入して１年ちょっとなのに････　チョット寂しい気分です
私も「昔のレンズが使える」という理由で−Ｌを選んだんです

本当に安くて良いカメラなのになぁ････

書込番号：3027735

KANDAさま、ヴィクトリノックスさま、はみぼんさま、私のようなど素人の質問にお答えくださり、ありがとうございました。MZ-Lが結構使えるものだということを知り、購入を決断しました。これから、腕を磨いて良い思い出作りをしていきたいと思います。正直、デジカメの画質にはチョット不満でしたし（私の所有しているデジカメの精度が余り良くないからだと思いますが）、写真にした方が愛着のある一枚に思うようになりました。とりあえず、MZ-Lを購入して、本を買って勉強したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3028473

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

天然の銀塩さん -------＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp
ヴィクトリノックスさん＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp

をや、すごい偶然ですね:-p
実は同居されてるとか(を
まさかひとりふたや・・・・・(げしっ)
＃ そもそも銀塩てのは、銀鮭・あら塩の略で・・・(黙れっ＞α)


閑話休題
＞デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？
＞フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが

この命題に惹かれたんで、ノコノコと出てきてみました(^^;
以下、銀塩一眼レフとコンパクトディジタルカメラの長短に関して個人的なコ
メントです。
＃ ディジタル一眼レフを入れちゃうと話が複雑になるし、まだまだ高嶺の花
＃ だと思ってるのでここでは除外します

・ひとくちにカメラと言っても、「撮影対象を写すことが目的でカメラは手段」
の場合と「カメラを使うこと(いじること)自体が目的」の場合で長所・短所は
変わります。
『映像記録装置』としての役割だけであれば銀塩→ディジタルカメラへ。さら
に、ケータイに大勢は移ってしまってますよね。手段としてのカメラであえて
銀塩を使うには欠点のが目立つのはしょうがないでしょう。

で、視点を変えてカメラそのものを目的として楽しむとしたらどうでしょう?
道楽にお金がかかるのは楽しいモノですし(をゐ)、失敗の確認ができないこと
も、出来上がりを待つ楽しみととらえることができます:-)
コンパクトディジタルカメラやケータイには真似のできない写真表現もできま
すし(ボケとか)、多種多様な交換レンズの楽しみもあります。

まぁ、見かたを変えたら長所／短所なんて平気で変わる、という当たり前のつ
まらないお話でございました(ちゃんちゃん)

ps. 女性に持たせてカッコいい、といえば、PENTAX MZシリーズにFA43mmLimited
なんて最高だと思うのですが:-)

書込番号：3030062

[明日への伝承]

天然の銀塩さん
銀塩カメラの魅力、堪能してください。

あるふぁさん
全く同感です。私は銀塩カメラとデジカメは違う世界のものと思っています。デジカメは「撮った写真をプリントするか、インターネットで公開するか、メールで送るのかとで記録方式を選んでください」とキャノンEOS kiss digitalのカタログの書いてありましたが、デジカメは、まだ「撮った写真をプリント」それも四つ切（あえてA４といわず四つ切と言います）以上には無理と思っています。今年EOS kiss digitalとコンパクトデジカメを買いましたがデジはWEB用およびLサイズプリント用と割り切っています。だだし、今のところ大は小を兼ねるでコンパクトデジも５００万画素は必須。レタッチやプリントをもっとマスターすれば大伸ばしももっと良くなるかも知れませんが勉強不足で・・・。
参考にもならないと思いますが、今の私の撮影は銀塩は６４５と６４５で届かないシーンは３５ミリ一眼、サブに一眼デジです。

書込番号：3038105

[明日への伝承]

追伸
HPのマイカメラ博物館、Diaryをご覧いただけたら幸甚に思います。

書込番号：3038169