
このページのスレッド一覧(全434スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2003年9月17日 19:06 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月8日 20:55 |
![]() |
0 | 20 | 2003年10月15日 19:45 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月27日 00:19 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月22日 12:03 |
![]() |
1 | 7 | 2004年5月29日 17:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


まーーーったくの初心者です。
今回初めて一眼レフのカメラを買おうと思うのですが、
ボディだけを買うとレンズがないわけですよね?
写真を撮りはじめるのにはどんなレンズが必要ですか?
*istを買おうかと思っているのですが、ペンタックスの
レンズならなんでも合うんですか??
ほんとこんな分かってない質問でごめんなさい。
だれか教えてください m(__)m
0点


2003/09/06 09:02(1年以上前)
いじぇじんさん
まず老婆心ながら、本日発売の*ist-D(デジタル一眼レフ)ではないですよね?
KANDAさん の仰るとおり*istでダイヤルで(あるいは自動で)絞り設定を行うためには基本的に(例外もあります)「A位置」のあるレンズならOKです。A位置とは、レンズの根元付近にある絞り環の数値表示の左端に「A」という文字があるレンズのことです。
>まーーーったくの初心者です。
これから撮りたいものが決まってくると思いますので。レンズはズームレンズが無難だと思います。今後60本あるPRNTAX純正のどのレンズを買うにしても、ここはタムロンから出ているPENTAX対応レンズが良いと思います。
●AF28-300mm Ultra Zoom XR(Model A06)
●AF28-200mm Super XR(Model A03)
●SP AF28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)
これらは焦点距離が異なるため、撮影用途(遠くのものを取りたいときは長い焦点距離が必要)で選択すれば良いでしょう。なおシグマからも新しい28-300mm F3.5-6.3 MACRO(IF方式らしい)が発表されています。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html
書込番号:1917830
0点



2003/09/07 02:04(1年以上前)
KANDAさん、金無人Cさん教えていただいてどうもありがとうございますm(__)m
とっても参考になりました。
左端に「A」という文字があるズームレンズですね!
今からさっそくどんなのかネットで見てみます。
ところで。。。
Aが付いているのと付いていないのではどう違うのですか??
書込番号:1920693
0点


2003/09/07 09:12(1年以上前)
いじぇじんさん
小難しい説明は省略しますが、
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/FA28-105f4-5.6-i.html
これ、私が*istで使っているズームレンズです。右側の22の横にAがあるでしょ、こんな感じです。
>Aが付いているのと付いていないのではどう違うのですか??
簡単です。A位置がなければ自分でレンズの根元をグリグリ回して22とか18とかに絞りを設定するわけです。面倒ですよね。それに*istはあんまり古いレンズは使用に制約があります。ここは素直に純正レンズならFAJ、FAという名前のものを選びましょ。レンズメーカーのレンズはよほど古いもの以外は大丈夫でしょう。
ところでFAJレンズは*istと同時に発売されたレンズで、A位置や絞り数値もありません。とりあえず買うなら良いのでしょうが、レンズを交換するのも面倒でしょうから、ここはレンズメーカーのものをお奨めしました。
書込番号:1921161
0点

『A』は車でいえば、オートマチックのギアの位置でいう『D』と同じです(^_^)
『A』にセットしておけば、ボディの方で『絞り』(F4とかF5.6とかF11とか)をセットしてくれるってことです。
最近のレンズは 金無人Cさん のおっしゃる通り『A』も『省略』されてます(そのままで黙ってても『A』と同等)ので、レンズは 金無人Cさんのアドバイス通りFAJかFA、もしくはタムロンの3本から。
いずれにしても、お店で『このレンズは *ist で大丈夫ですか?』と確かめてから購入したほうが無難ですね(^_^)
書込番号:1921195
0点



2003/09/08 04:46(1年以上前)
金無人Cさん、最近はA03さん ありがとうございます。
『A』についてわかりました!勉強になりました^^)/
今日知ったんですけど、*istの純正ダブルズームセットってのがあるんですね。
標準ズームレンズ:smc FA J ズーム28〜80mm F3.5-5.6 AL
望遠ズームレンズ:smc FA J ズーム75〜300mm F4.5−5.8 AL
がセットになっているものです。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200308.html
金無人Cさんが教えてくださったタムロンのAF28-200mm Super XR(Model A03)に決めようかなっと思っていたのですがどちらがいいですかねぇ…
書込番号:1924254
0点


2003/09/08 12:58(1年以上前)
いじぇじんさん、こんにちは。
このレンズをお奨めした理由は、
>ところでFAJレンズは*istと同時に発売されたレンズで、A位置や絞り>数値もありません。とりあえず買うなら良いのでしょうが、レンズを>交換するのも面倒でしょうから、ここはレンズメーカーのものをお奨>めしました。
と上のレスで書いたとおりです。
価格面では(ヨドバシ調べ)、
○*istボディ 47,000円
○AF28-200mm Super XR(Model A03) 26,800円
○*istWズームレンズセット 69,800円
と4,000円の差額ですが、写真の写りや付け替えの必要の無いことを考えるとむしろお徳ではないかと思いますよ。このズームレンズならあとで純正レンズを購入しても、旅行用に重宝すると思います。Wズームレンズはシステムアップすると、大抵邪魔になってしまうものです。
書込番号:1924916
0点


2003/09/17 17:38(1年以上前)
*istWズームレンズセットにグリップのBG-20付きのスポーティセットなるものが57000円で売ってました。
http://www.champcamera.co.jp/cameras.htm
書込番号:1951434
0点


2003/09/17 19:06(1年以上前)
込むさばさん
情報ありがとうございます。早速紹介させていただきました。
でもこんな地味な場所に貼らなくても・・・危うく気付かないところでした。
書込番号:1951626
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー


今度、ブルーインパルスの撮影に行きます。カメラは初心者で撮影方法の注意点がをご教授いただきたけませんか?すごくスピードがある物の撮影なんで・・・連射なんかは使いますか?宜しくお願いします。
0点

>連射なんかは使いますか?
・・・撃ち落しちゃだめですよ。 (失礼しました。でも本当は“連写”ですよ〜)
ただMZ-3は約2コマ/秒ですので連写に頼る撮り方は難しそうです。撮影方法に関しては
ちょうど良さそうなページを見つけましたので参考にどうぞ>
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/cbp2-4j.htm
書込番号:1913839
0点

追加です。上記ページはサーチエンジンで“ブルーインパルス 撮影”のキーワードで
見つけました。個人の方のページもたくさん見つかりますよ。お試しあれ。
書込番号:1913862
0点



2003/09/08 20:55(1年以上前)
ありがとうございます。今は飛んでいる鳥を撮影して当日に成功するように修行をしていますがなかなか鳥にピントが合わず、背景に合っている状態です。やはりAFでは難しそうです。皆さんはMFでされているのですか?良い方法があれば教えていただけませんか?
書込番号:1925916
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


高校時代に写真部で初心者の一眼レフCanon AL-1
(知っている方いますか?)つかっていました。
でも、ほとんど初心者です。
大学からはずっと結婚してからはずっと、コンパクトカメラ。
今年子供が幼稚園に入り、これからのシーズン 運動会、発表会などを綺麗に撮りたいと思い、
AF一眼レフの購入を考えています。
また、10月に姉の結婚式もあり、綺麗に撮ってあげたいのです。
昨日までα-sewwtII(or kiss5もいいなぁ〜とちらっと思いましたが) のボディに
タムロンの28-200(AO3)が有力でした。
今日、ヨドバシでistをいじくり回してきたら、とても気にいりました。
kiss5は私の手には馴染めなくて大きくて使いずらかったです。
*istセットのズームレンズはどうでしょう?暗いでしょうか?
(特に結婚式場はくらいし。。。)
800くらいのフィルムで撮ればだいじょうぶでしょうか?
もしくはレンズ明るものにして
*istボディ+タムロンの28-200(AO3)はへんでしょうか??
バッテリーグリップの使用頻度は一般の方はどれくらいあるのでしょうか?
ママさんカメラマンに必要性はあるのでしょうか?
今までペンタックスのカメラは使った事がないのですが、大丈夫でしょうか??
変な質問で申し訳ないです。よろしくお願い致します。
0点


2003/09/02 18:15(1年以上前)
こんにちは、りぼんのママさん。
AL-1はよく知りませんが、スペックとくにフォーカスエイドは今のカメラに継承されている技術ですね。
>高校時代に写真部で
だからこそα-sewwt2やkiss5ではなく*istに関心を持たれたのでしょう。*istは完成度の高いカメラです。またPENTAXのカメラは操作系が分かりやすく使いやすいので心配は全くありませんよ。バッテリーグリップも重いレンズを使わないのなら必要ないと思います。
PENTAXは小型軽量な標準ズームレンズが豊富なので純正レンズをお奨めしますが、セットのレンズはどうでしょうか。結婚式の用途と価格、あまり重くならないようにレンズを選択してみます。
1.FA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]
2.SP AF28-75mm F/2.8XR Di LD ASPHERICAL[IF]MACRO(タムロンA09)
3.FA Zoom 28-70mmF4AL
4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
5.28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM(シグマ)
6.28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)
7.24-135mm F2.8-4.5(シグマ:9月中旬発売予定)
比較的明るいレンズを中心にリストアップしましたが、予算が許すならオートストロボAF360FGZをお奨めします。ホットシュー利用以外に内蔵ストロボとの2灯でワイヤレスP-TTL撮影が可能です。高感度フィルムも必要ですが、控え室等で一味違う写真が撮れますよ。
書込番号:1907911
0点



2003/09/02 20:04(1年以上前)
ありがとうございます。
ほぼ、ボディは私の中で*istに決まりはじめました。
扱い易くて今日じかに触ってしっくりいったんです。
夕方よりズームレンズの資料をネットでいろいろ調べています。
結婚式と運動会、発表会を統べて1本でカバーするがそもそも
難しいのでしょうか。。。
4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
がいいかなと思いました。
でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
FAズーム28−200/F3.8-5.6AL[IF]などはどうでしょう??
200mmまでは必要ないでしょうか??
やはりWズームレンズセットが一番いいのかな?ともおもったり、
いやいや、やはり明るいレンズが。。。
などと悩み過ぎて頭がパニック。
オートストロボAF360FGZ 検討したいとおもいます。
書込番号:1908140
0点

>FAズーム28−200/F3.8-5.6AL[IF]などはどうでしょう??
このレンズってタムロンのOEM供給で、A03の1つ前のモデルそのものです。
>でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
ビデオお持ちなら話はわかりやすいと思うのですが、ビデオはだいたい38mm〜のズームで、10倍ズームならば380mmです。20倍で760mm。だいたいの感じはつかめましたでしょうか?
>(特に結婚式場はくらいし。。。)
結婚式では、場内に照明が点いているときは一眼レフでも(?)バッチリですけど、照明落とされると、赤外線方式のAFのコンパクトカメラの方がピントが合うなんてことも・・・(笑)(単に私がヘタなだけ?)
暗い中、AF補助光をバチバチ光らすわけにもいかないでしょうし・・・。
・・・ってかなり余計なことばかり書いてしまいました(^^;ゞ
ウザかったら読み飛ばしちゃってください<(_ _;)>
書込番号:1908208
0点


2003/09/02 21:35(1年以上前)
お悩みはよーくわかります。
>でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
本当は200mmは欲しいですよね。でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、という悪循環が考えられます。刻々と変化する照明環境ではF2.8は必要で、そうなると重い・高いレンズになります。単焦点でFA 135mmF2.8[IF] 55,000円もありますが、式場の環境が分かりませんので紹介程度にしておきます。
いまどきのズームレンズはIF方式(ズームしても全長が変化しない)が当たり前ですし使い勝手も良いので、私も一本なら1.FA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]か4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]がお奨めですね。
前記のFA 135mmF2.8[IF]を生かすなら、価格を抑えるために6.28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)の選択もあり得ますけどね。
書込番号:1908402
0点

またまた余計な一言でスミマセン<(_ _;)>
決してチャチャ入れてるのではなく事実を報告しようと・・・。
・・・手持ちのA03での開放F値は(α−7での実測),
28mm〜50mm→F4(カタログではF3.8)
50mm〜105mm→F4.5
105mm〜200mm→F5.6
なお、A06(28-300)の店頭でいじった限りでは、
28mm〜?(忘れた)→F3.5
?〜?→F4
?〜105mm→F4.5
105mm〜200mm→F5.6
200mm?〜300mm→F6.3
でした。これからすると、28-105mmF4.5だったら完全にA03またはA06に含まれてるような気が・・・・。それなら105mmからまだ先があるA03かA06の方がいいと思うのは貧乏な私だけかも(^^;ゞ
書込番号:1908592
0点



2003/09/02 22:39(1年以上前)
金無人C さん、最近はA03 さん、
ありがとうございます。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、
ですよねぇ〜。(ToT)
久々の一眼レフ、運動会、結婚式、発表会とたてつづけにあるので、
一日も早く購入して練習しなきゃ〜と思っています。
特に、運動会!!
動いている被写体の撮影の練習をしなければと思っています。
パンフレットに載っているような躍動感あふれるような写真は
すぐにムリかもしれないけど、
なんとか、頑張ってみまぁす。o( ̄へ ̄o)
いろいろありがとうございました。m(__)m
書込番号:1908628
0点


2003/09/03 19:37(1年以上前)
りぼんのママさん
大変だと思いますけど、がんばってください。
きっと撮り始めれば過去の経験がすぐ蘇ると思いますよ。
*istにするならまた書き込みしてください。オートストロボAF360FGZも持っていますので何かと相談にのれると思います。なにしろ*istは良いカメラなのにユーザーが少なくて、今まで寂しい思いをしていましたから・・・
では、また。
書込番号:1910885
0点


2003/09/03 22:38(1年以上前)
これからのシーズン 運動会、発表会などを綺麗に撮りたいと思い、
RE:お役に立つかどうか判りませんが。
私は子どもやプロ歌手の舞台(屋内。野外)沢山撮ってきました。
イキイキした写真、表情、臨場感をとらえるのが主な目的になります。
ペンタックスは往年のZ−20ですが、期待に応えてくれました。
舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
少し離れたところから気楽に写せますし、何より、アップが撮れます。
これは醍醐味です。
また、結婚式ですが、照明とかに配慮する必要があります。
同時にフラッシュの大型が必要です。
ただ、メーカーの方がASA800使えばフラッシュ無しで撮れると言っていました。
タメしましたが、イマイチではありました。
へんな意見ですがデジタルかめら (普及品)か一眼レフ購入かで迷っています。
表情を良く撮るのですが、シャッターラグがデジタルは追いついていないみたいですね。
でもムービーが撮れたり、暗いところでも結構、撮れる。
最近、新聞社でもよく使っているようです。
お金もあまり、かけられず、従来の一眼レフにするか、デジタルかで迷います。(比べる自体、おかしいとは判って居るんですが。
書込番号:1911443
0点



2003/09/04 20:33(1年以上前)
金無人C さん、最近はA03 さん、三味線弾き さん
こんばんは。
>舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
う〜む。。。
一応は. 普段使いにもよさそうな、そして明るいレンズ
FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
かな〜と思っていたんです。。。
最初は200mmをと(300mmは重いし、
大袈裟すぎるし、普段持ち歩くのも。。。)
思っていました。
あ〜また、また、悩みます。
●FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] 明るい、普段使い勝手よい
●FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF] 暗い 望遠、
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6
>本当は200mmは欲しいですよね。でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、という悪循環が考えられます。
三脚を使えばだいじょうぶでしょうか??
でも、狭い(んです園庭もホールの席も)&幼稚園で三脚(1脚)を
使えば手ブレはある程度抑えられるものでしょうか??
三脚について、みなさん使用頻度はいかがですか??
書込番号:1913709
0点

・・・・レス、読んでくれてます?(ToT)
>●FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF] 暗い 望遠、
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6
・・・・だから暗くないって(笑)
【28mmF3.8-200mmF5.6】=【28mmF3.8-105mmF4.5】+【105mmF4.5-200mmF5.6】なので
>>舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
・・・・ビデオカメラはお持ちでないのかな? ビデオカメラ持ってると話は早いんだけど・・・。ビデオカメラは38mm〜だから、10倍ズーム時で380mm。
105mmだとたったの3倍・・・。
舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
>三脚を使えばだいじょうぶでしょうか??
三脚は・・・おそらく絶対に無理でしょうね・・・。使ったとしても撮影に夢中な他の父兄の方々に足引っ掛けられて倒されるのが関の山です・・・。
・・・とにかくISO800以上のフィルム使って、しっかり脇をしめて、フラッシュたいて撮ってみてください・・・。
ちなみに重いレンズの方が手ぶれは少ないです。
書込番号:1913994
0点


2003/09/05 10:33(1年以上前)
りぼんのママさん、こんにちは。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
あくまで「被写体ブレ」で手ブレではないんですよ。手ブレは三脚・一脚・訓練・手ブレ防止養成ギブスで防げますが、いくらお子さんに「動くな!」と言っても動きますし、自然な表情が撮れなくなりますよね。残念ながら今のところ「被写体ブレ」を防ぐレンズは開発されてませんので明るくシャッタースピードを稼げるレンズをお奨めするのです。
今まで出ているキーワード、幼稚園、運動会、発表会、結婚式、舞台、園庭、ホールから考えると、舞台・園庭・ホールにはFA 135mmF2.8[IF]が最適だと思われます。他にポートレートにも使えます。
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/lense/35_spec/35_siyou_t.html#t-fa135f28
幼稚園・発表会・結婚式のスナップには選択された標準ズームでは価格が高くなってしまいますので、28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)をお奨めしました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_105f28_4.html
運動会はお子さんが成長すればするほど、望遠が必要になりますね。
まぁこれらを統合すると 最近はA03さん がおっしゃるように28-200mmでドドーンと一本と言うのも価格面から見ても良いのでしょうが、元写真部の りぼんのママさん としては物足りなくならないかなぁと危惧しているわけです。(昨夜アレックスとか言う陰鬱な映画を観たため気分が沈んでおり、文体にも影響している点をお許しください。)
書込番号:1915305
0点



2003/09/05 11:01(1年以上前)
最近はA03 さん
私の理解不足で申し訳ないです。
FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]
F3.2とF3.8ではそんなに差はないのでしょうか。
あいにくビデオはもっていないので、
今つかっているコンパクトカメラで3倍ズームのみ。
それしか望遠がないので、望遠の感覚がつかめなくて。
一応ヨドバシで*istのレンズを105,300,200mmに付け替えて
肉眼といろいろ試しましたが。。。
PENTAXのレンズパンフの望遠の画角変化で差をくらべて
イメージするくらい。。
>舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
ど、ど、どれくらいいるんですかぁ?
>三脚は・・・おそらく絶対に無理でしょうね・・・。使ったとしても撮影に夢中な他の父兄の方々に足引っ掛けられて倒されるのが関の山です・・・。
あ〜〜〜、その様子が目に浮かぶ。。。こわい〜(T_T)
金無人O さん
こんにちは。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
あくまで「被写体ブレ」で手ブレではないんですよ。
なんと〜!!ほんと、私って、勉強不足!!
恥ずかしい限り。(///∇//)テレテレ。。。
ところで、『手ブレ防止養成ギブス』って??
本当にそんな物があるのですか???
いやいや、本写真部っていても、
スナップ撮って現像して、引き伸ばしてくらいだから、
機械的なことはよくわからないし、
物足りなくなるって??何が?。。。というカンジですが。。。
28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
シグマは使った事がないので、週末にでもまた、ヨドにいって、
試してきます。
みなさん、ありがとうございます。m(__)m
書込番号:1915353
0点

あるふぁと申します。こんにちは。
MZ-5n + FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]を使っております。
レンズは、28-105とどちらを買うかさんざん悩んだ挙句、こちらの掲示板でも
参考ご意見をいただいて先週買ったばかりです:-)
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105045&MakerCD=251&Product=FA%83%59%81%5B%83%8024mmF3%2E5%2D90mmF4%2E5%20AL%5BIF%5D&CategoryCD=1050
に顛末がありますので興味がありましたらご一読ください。
# まだインプレッションできるほど使っていないので、使用レポートはこの
# 土日にでもいろいろ撮ってみてから機会がありましたら上げたいと思いま
# す(^^)v
で、ですね。αみたいなド素人の下手糞が申し上げるのも僭越なんですが...
結婚式で200mmは使わないような気がしますし、運動会や舞台の撮影ではあん
まり広角は使えないと思うのです。
だったら、FAJ Zoom 28mmF3.5-80mmF5.6とFAJ Zoom 75mmF4.5-300mmF5.8ALが
単品でもそれぞれ実売2万円以下で手に入りますから、その日の用途に応じて
換装したほうが『余分な機能を持ち歩かない』ぶん効率が良いんじゃないかと
思ったのですがいかがでしょう?
せっかく軽量・コンパクトな*istを選ぶならフットワーク軽いほうがメリット
が活きると思うのですが。
# ついでに今、ヨドバシドットコムを見たら、上記がWズームセットで本体
# 込み約7万ですね、安い(店頭価格と違うコトありますが^^;)
ただ、『物足りなくなる』ことはあるかもしれないです。実際、αは
FA Zoom35mmF4-80mmF5.6で物足りなくなって24-90を買いましたし...
でも、Wズーム持っていて追加でレンズを加えるなら単焦点のFA28mmとか、いっ
そFA31mmLimitedなんていいレンズがいっぱいあるので選択の幅が広がるよう
にも思います。
以上、素人の浅はかな考えですが、ご参考までm(..)m
書込番号:1916985
0点

スレ、長くなりましたね(笑)(^_^;)
>F3.2とF3.8ではそんなに差はないのでしょうか
ペンタックスさんのボディではこれらはどんな表示なのかわかりませんが、α−7ですとそれぞれF3.5とF4になります。
で、手持ちの28mmF2にて、F3.5とF4でシャッター速度を比べると、蛍光灯の室内で
F3.5→1/30秒
F4→1/20秒
でした。普通、1/焦点距離以上のシャッター速度であれば手ブレは起きにくい、ということであるならば、
室内照明程度の明るさで『フラッシュ無し』ではF4(F3.8)は『不合格』となりますね(>。<)y-゜゜゜
>>舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
>ど、ど、どれくらいいるんですかぁ?
舞台までの距離と、撮ろうとする被写体の大きさにもよりますが、5〜10倍は常に使いますね・・・。
>MZ-5n + FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]を使っております。
こりゃもういいレンズですよね、スナップ・風景撮りには。やはり24mmは魅力的ですよね(^_^)
ただ、28-200mmXR(A03)に対してのアドバンテージが24mmしかないのが・・・
24-90mmF4.5→全長74.5mm×最大径72mm、重さ354g
28-200mmXR(A03)→全長75mm×最大径71mm、重さ354g
ね、ほとんど同じでしょ? A03は50mm〜105mmまで開放F値はF4.5だし・・・。24mmを取るか、200mmまでの望遠域を取るか・・・。そこに選択がかかってくる(^_^;)ムズカシー(笑)
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
・・・(^^;ゞ私も『手ブレ』だとばかり思ってました(笑)
まあ、室内ではフラッシュたいて撮る、のであれば、子供が跳んだりはねたりしても大丈夫だけどね。
また、昼間の、窓から太陽が差し込んでるような明るい室内なら28mm〜35mm領域なら普通に撮ってもF4あれば十分でしょう。
>物足りなくなるって??何が?。。。というカンジですが。。。
28mm未満(17mm、20mm、24mm)の広角とか、50mmF1.4とか85mmF1.4とかが欲しくなる場面が出てくる、ってことじゃないかな?
・・・またまたスレ、長くなっちゃいましたね(^_^;)
書込番号:1917545
0点


2003/09/06 09:14(1年以上前)
子供の運動会や発表会(舞台)、結婚式など、自分もいろいろ、
撮影してきました。
カメラの本体は、PENTAX Z-1を使用しています。
レンズは、何本かもっていますが、運動会、学芸会、結婚式などで
一番、利用頻度が多かったのが、タムロンのAF28-200 F3.8-5.6(I/F)
でした。レンズ交換をすることをなく、撮影に専念しやすと思います。
FA135mmF2.8も、使用しています。とても、描写力の良いレンズだと
思います。但し、のんびり撮影するとき向きレンズかなという感じ
です。その理由としては、以下に簡単に書きます。
運動会、学芸会、などでは(結婚式は、会場によりそれほどでも
ないかもしれませんが)、撮影する場所が、異常に込み合うこともあり、
あまり自由に動けないことも多々ありましたのでどうしても、1本での広角から望遠までのズームレンズが、使いでが良いようです。
あと、金無人Cさんが書かれているように、オートストロボAF360FGZが
あると良いと思います。
どうしても、暗いところで撮影しなければ、ならない場面では、FA50mm
F1.7あたりが、あると結構便利ですね。
追伸!
普段、子供などを気軽に撮影するに使用しているのは、
PENTAX FA28-70mmF4を使用しています。
お金が無かったので、中古品を\10,000で購入したものを
使っていますが、何より軽いし明るさも、ズームでもF4で固定で
明るさも、変わりません。描写力も良好ですよ。
書込番号:1917852
0点


2003/09/07 23:00(1年以上前)
こんばんは。望遠は300ミリが絶対、イイですよ。ブレについては身体を壁などに固定したり、脇をギュッとしめれば。でも、それ程、使っていて神経質になるほどのことはありませんでございます。
普通の持ち方で撮れます。
舞台ですと照明とか光がアレコレと賑やかです。
その辺、難しいんですが対処としては絞り開放にして、シャッター速度は
90/秒 でかなり良い写真が撮れます。
レンズ、暗い も、比較の問題で別売りのフラッシュ付けてバンバン炊けばOK。
私など歌手のイベントとかコンサートを良く撮ってきました。
もう、アングル決めるのに、床に寝ころんだり舞台の真ん前に出たりと、イイ写真を撮るには度胸が要りますヨ。
でも、それも楽しくなるんです。
それに最近では、そんなアクティブな撮り方をしても、目立ったり注目されるなんてコトはありません。
「あぁ、マニアだな」程度です。
銀座ではカメラぶら下げた人たちが闊歩しています。
舞台で欲しくなるのが、お子さんの「アップ」の写真です。
ここは余裕見て、300ミリをお勧めします。
Z−20つぶれたと思ってましたが望遠レンズ付けたら、しっかりと動作しくれました。
28−80ミリをナントカ直そうと思っています。
デジカメも今ひとつ、購入に踏み切れない部分があります。
便利さ、多機能さは判って居るんですが。
ペンタックスはシャッター音がマニア泣かせで、小気味いいんです。
ちなみにHPの写真の数々はもちろん、Z−20で撮ったモノです。
屋内では絞り開放、シャッターは1/90。1/60。
何ならオート任せが無難で、場合によってとても良い写真が撮れますヨ。
1/60辺りですと、回転している動きなどが残像伴って撮れます。
書込番号:1923478
0点



2003/09/10 16:04(1年以上前)
こんにちは。
みなさんのレスありがとうございます。
ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜ん、どのレンズにしようか迷って、悩んで
夢にも*istがでてくらい悩みました。
初心者なので、まず、Wズームにしてみようかと。
まだ、FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] や FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6 )のどどーんと1本もきになりますが。。。
しばらく練習して、運動会に備えます。
これを使いこなして、物足りなくなる事がくれば
中古レンズやいろいろ試しつつレンズを増やしてていけばとおもいます。
自分としては嬉しい悲鳴かな〜と
だって、使いこなせる自身が。。。( ̄_ ̄;)
ほんとうに、ありがとうございました。
書込番号:1931036
0点


2003/09/10 20:26(1年以上前)
お仲間が出来て嬉しいです。
また書き込みしてください。ここはちょっと寂しいところなので。
書込番号:1931581
0点


2003/09/14 05:56(1年以上前)
決定。富士カメラで80ミリと300ミリのセットを買うことにしました。
デジタルは、こだわればイマイチなのと。
今後、かなり進歩が予想されるので、ここは敬遠です。
望遠での ブレの防止は 私はよく壁に身体を貼り付けたり、前の椅子など にレンズを固定したりします。
失敗ももちろんあります。でも悉く失敗ということは、これまでになかったです。
望遠用の?ストロボは快調ですヨォ。
神社の境内のショーなどで遠くからバッチリ、明るく撮れます。
私はレンズの明るいモノもイイのですが、高いですし、普通のでそれほど
困ったことはありません。
ただ、NHKさんが、舞台、なかなか撮らせてくれません。(蛇足)
書込番号:1941050
0点


2003/10/15 19:45(1年以上前)
*ist 買いましたよ。
ズームとセットの 品です。カメラバッグもついてきました。
で 使用感ですが とにかく 軽い。
Z−20を 首にかけていた頃は 相当 肩が凝ったものでしたが
*ist は チョー軽いので 負担になりません。
それ故 望遠300ミリも コンパクトに出来ていて 重いとか 大きいとかの 負担がありません。でした。
舞台を撮影しての 雑感ですが 音も消せますし。感度800で (Z−20との比較ですが) 相当 明るい写真が撮れました。
只、軽いことが 却って フォールディングの 安定性を欠くかもしれず(ブレはしませんでした) その点、少し気を遣いました。
書込番号:2031929
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

2003/08/22 20:17(1年以上前)
バルブあります。しかし、デジで30秒以上の露出現実的とは思えません。
HPの夜景のサンプル画像も、ノイズリダクション効かせているせいかダークノイズは見えませんが、ビルの窓など細部の解像度は惨憺たるありさまです。
書込番号:1877332
0点


2003/08/22 20:20(1年以上前)
あ、ごめんなさい。
ここ、銀塩*istの板でしたね(^_^;)
失礼いたしました<(_ _)>
書込番号:1877347
0点


2003/08/22 21:37(1年以上前)
たかしゅうさん
明日には取説片手に回答できますが、今は出先なので「バルブがあります」(Webにも表記されています)としか申し上げられません。
書込番号:1877518
0点


2003/08/23 18:03(1年以上前)
追加詳細説明
「マニュアル露出のときに、セレクトダイヤルで <中略> buバルブを表示させます。」とあります。
なお付属のリモコンではリモコンのシャッターを押している間しか有効ではないため、別売りのケーブルスイッチCS-205の使用を薦めています。
書込番号:1879720
0点



2003/08/27 00:19(1年以上前)
ありがとうございます。
ケーブルスイッチをつかうんですね。
お返事おそくなりもうしわけありません。
書込番号:1888914
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


昨日、展示会にて触って参りました。全体の印象としては、銀塩版*istとは別物!です。質感は見た目のコンパクトさと裏腹にカッチリとまとまっており、適度な重さとホールディングのよさが相まっており、どちらかというとMZ-Sの質感に通じるものがありました。0.95倍のファインダーは秀逸で、インジケーター表示も大きく、APSサイズの眼デジであることを忘れてしまいそう。ピントの山もつかみやすいものでした。
しかしながら同時発売のFAJズーム18-35mmは、ディストーションはよく補正されている印象でしたが、F16まで絞り三脚使用にて用意された展示物を試撮A4プリントしたところ、全体にネボケた感じでシャープさの感じられないものでした。プラマウントの筺体もチープで、せっかくのボディーの良さをスポイルしかねない不満足なもので、とても残念です。DAシリーズに期待といったところでしょう。
以上、つらつらと初使用の印象を書かせていただきました。
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック


MZ-Sが新品で\71,500とあるんですが、安すぎて逆に心配。購入しても大丈夫でしょうか。皆さんはどう思われますか?
http://www.camera-sanwa.co.jp/index.htm
0点

客観的に見て、この価格でMZ-Sを買いたいと思う人
が何人いるかどうかでしょうね。
良い悪いは別にして、昔からのペンタ使いとして
購買意欲の湧くカメラとは思えないのと
人に勧められるようなカメラではないのが
非常に残念。
書込番号:1873297
1点



2003/08/21 08:43(1年以上前)
たしかにそうですねぇ。安すぎると書いたのは、あくまで他店との比較においてという意味で。
現在所有しているのは、中古のMZ-7とFA☆50mm f1.4(新品)、FA☆85mm f1.4(中古)、135mm f2.5(中古)です。
いまさら他のメーカーに変えるというのもなんだかなぁという感じですし、デジカメに関しては、コニカのKD-510Zで十分すぎると思っているので、ペンタで銀塩となれば、現時点ではMZ-Sしかないでしょう。本当はもっと良い機種を出してほしいですけどねぇ (T_T)
書込番号:1874432
0点

>本当はもっと良い機種を出してほしいですけどねぇ (T_T)
同感ですね。*istの上位機種期待しているんですが
いつになる事やら。(笑)
書込番号:1875655
0点


2003/11/11 15:27(1年以上前)
私はここで購入しました。
『購入しても大丈夫でしょうか』の意味は、どこまでを指すのでしょう?
たしかに新品としてはかなり安いですが、保証書もちゃんとついてきます。
お店でMZ-Sのシルバーを注文すると、箱から出して確認してくれました。丁寧に対応していただいたので印象も悪くありませんでしたよ。
まだ数日しか経ってませんが、きちんと動いてます。
私は問題ないと判断しました。皆さんが『大丈夫』かどうかは責任もてませんけど、まあ、それはどこで購入しても同じと思います。
こんな所で回答になってますでしょうか?
書込番号:2115569
0点


MZシリーズとしては中途半端な重さで気に入らない。
ハイパープログラムのようでいてそうでない。
でも撮影データが記録される貴重なカメラ。
ニコンのF80Sは字が小さすぎて見えないし、コマ間にあるので、ちょん切られてしまう。
その点、MZ-Sはパーフォレーション間に記録され、字もでかい。
記録項目も少し多い。
大目に見てやってやりましょう。
書込番号:2116060
0点

pitipiti さん、
LX終了後のペンタックスは、残念ながら銀塩の高級機から遠ざかってしまいましたね。
ひそかに開発しているのなら、あとで嬉しい不意打ちになるのでしょうが…。
MZ−Sにしても、高機能な中級機という位置づけだと思います。
この程度の機能であれば、私ならMZ−3かMZ−5Nを選びます。
MZ−5Nは終了ですが、程度の良い中古も出ておりますし…。
書込番号:2862197
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
